名指しで「騒動の主犯格」　SNS誹謗中傷の実態、兵庫県議の証言
https://www.asahi.com/sp/articles/AST1P2G08T1PPTIL00CM.html

　兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題を調査してきた丸尾牧県議（60）は、
18日に死亡した竹内英明・前県議（50）と同じく昨年11月の知事選中から、虚偽の内容を含むSNSでの誹謗（ひぼう）中傷にさらされてきた。
告発文書問題の「騒動の主犯格」などと名指しされた動画などもあるという。実態はどのようなものなのか聞いた。

　県議会の調査特別委員会（百条委員会）の委員として真相解明をやり切ろうと努力してきたつもりです。
不正行為をしたとか犯罪をしたとかではないのに、それが攻撃の対象になった。
残念としか言いようがありません。

　私も竹内さんも、（約6700人の県職員から回答のあった）アンケートで出た疑惑を確認するために内容に言及しただけなのに、「捏造（ねつぞう）だ」と流布された。
「告発文書の作成に関わった」とする動画も拡散された。明らかに虚偽です。

SNSでの誹謗中傷は名誉毀損罪や侮辱罪になりうる
ネット上の誹謗中傷に詳しい清水陽平弁護士の話

　SNS上で誹謗中傷をした場合、刑法上は一般論として名誉毀損（きそん）罪か侮辱罪の対象となり得る。
同一人物が同一の対象に繰り返した場合は業務妨害罪なども考えられる。

　亡くなった人に対しても、虚偽の内容で誹謗中傷した場合は名誉毀損罪が認められる場合がある。
これらの行為は、民法上も不法行為として認められれば、損害賠償を支払わなければならない。

　リポストや切り取り動画の拡散も同じ。単に拡散目的でリポストなどをしている場合は、自分の投稿と同様の責任を負うと考えるのが一般的だ。
誹謗中傷と論評や批評の線引きは難しいが、人格を否定する言葉は権利侵害になりやすいし、虚偽の内容は名誉毀損になりやすいと言える。

　最近はインフルエンサーが真偽不明の情報を拡散する時代になっている。
もっともらしく拡散されるため、それが真実だろうと思ってしまう人がいる。
発信者が有名人かどうかと、その情報が正しいかどうかはまったく別の話だ。
情報が本当に正しいのか、もしうそだった場合、拡散した自分は責任追及されてしまわないだろうか、と立ち止まって考えてほしい。

　被害を受けた場合は、まずはいったんSNSから離れること。
被害を受けると、ネット上の声が世界中の声だと思ってしまいがち。でもそうではない。
自分の周りの人に話を聞いてもらえば、味方になってくれる人はいるはずだ。

　法的なアクションを起こしたいと思えば、弁護士や警察に相談するほか、法務省のインターネット人権相談などに問い合わせる方法もある。