あの曖昧模糊とした報告書に目を通してもまだ「違法」と断定する人は器械性なのか気質性なのか
しかもレス数も異常
生身の人間なら診てもらった方がいい

違法なら裁判所に行けば済むのに隔靴掻痒の文体で法解釈論を述べてるだけではないか