ID:zy6Oqn0S0のレス一覧：

472どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:01:09.03ID:zy6Oqn0S0

>>459
ポールの手前に球があったと確信をもっていえる材料があったのかね
散々、紹介された映像だと球が消えてるかなあと思ってしまったが

引き分け扱いならありがたいけど、どうなるか

518どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:08:45.62ID:zy6Oqn0S0

大前さんも行司の切腹話までするなら、そのはっきりＨＲだという映像をみせてくれないとな
まさか>>470の映像だけでそう判断したんじゃないだろうし

536どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:12:11.65ID:zy6Oqn0S0

最近ではサッカーの天皇杯でＰＫ戦のジャッジの誤りを認め、再ＰＫとか意味不明な着地点になったが、
まあ一度確定した試合を覆すのは難しいんだろうなあ
ほんと腹立たしいけど

560どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:18:04.93ID:zy6Oqn0S0

普段、審判には同情的な俺も今回は審判に泥棒された気分だ

570どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:20:59.63ID:zy6Oqn0S0

口の悪い奴の主張はおいといて、あの映像だけだとボールが消えてると判断されても仕方ない
だからＨＲにした
だが事実は違った
一体、何の証拠映像なのかね
わざわざ認めたくもない誤審だと認めるんだから決定的な映像なんだろうな

583どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:24:13.60ID:zy6Oqn0S0

これでまたやっぱりＨＲでしたとかなったら嫌だなｗ

603どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:28:54.12ID:zy6Oqn0S0

もう目視によるＨＲ、ファールの主観はいいわ
どっかのマスコミがどっかの映像技術センターかなんかに持ってて科学的に分析してくれんかな

618どうですか解説の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9596-bPoN [220.106.199.12])

2018/06/23(土) 00:32:58.92ID:zy6Oqn0S0

ポールの上にカメラつけて下を見れるようにすれば、大体解決すると思うけどな

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/livebase/1529674618/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

17:32:18 up 7:54, 0 users, load average: 65.75, 65.69, 77.09

in 0.42881989479065 sec @[email protected] on 102306