>>140
>一発勝負のペーパーテストよりよっぽど信頼性あるしwww

信用できないのは、成績の方だろ？
アインシュタインは、成績が悪くても試験では良い結果を出していたんだぞ。

成績が悪く教師からも見放されたアインシュタイン
https://www.kosensei.com/intellectual/alberteinstein.html
>マサチューセッツ工科大学の教授の統計によれば、オールAがとれるような秀才は優れた科学者になれない。

>>147
>大学からしたら「大学の成績がいい」で終了やろ　そこが優れてるならええやん

○○大学で実力が無い生徒に良い成績付けたら、「○○大学での良い成績」の信用がなくなる。
そういうのは良くない。
そして受験生時代の同級生達との通信簿、模試の偏差値比較から、
実力が有る生徒と成績が良い生徒は必ずしも一致しないという経験則が有る。

>>149
>じゃあ、ノーベル賞とってない一般受験組と推薦組の実力ってやつは何でどう決めるの？w

聞かなくても文脈から分かるだろ？
受験生にとって実力とは、学力(偏差値)を表す。
学力試験を伴わない推薦入試やAO入試は、学力試験が苦手な人が実力不問で進学する恐れが有るから叩かれる。