日本史やり直し
問8個あるんだけど以下駿台の解説
問4、うを内容から正誤することはほぼ不可能である
問5、選択肢は日本史事典か何かから引っ張ってきたような文章で、受験生がとても把握している知識とは思えない。確定的でないことを確定的に書くことは必ずしも正誤問題における正確な記述とはいえないであろう。

問6、これも問5同様に不正確な文章が目立つ悪問。えの事実は確認できない。結局山勘でしか答えが出せないということになる。真っ当に勉強してきた受験生諸君を、ないがしろにした問題としか思えない。

学説が定まらない部分で正誤問題を作るというのは、はっきりいって、入試問題出題の資格なしといわざるを得ないであろう。
問７、これも酷いレベルの正誤問題である。あを完全に誤りというのは難しいであろう。またそれ以外の選

択肢も日本史事典を丸写しにしたような細かい内容ばかりが羅列されており、はっきりいって、正解できるかどうかの確率は5分の１、単なるクイズである。

ほんまに草
早稲田って学部が独立して各々問題作成してんだよね
こういうのどの学部もちょこちょこ見かけるけどこの量は酷いわさすがに
鬼畜難易度にするのはまーそういうこともあるよねと思えても問題自体に難があるとかクソすぎやろ
ほんと萎える

難しくしようとして設問破綻するとかほんと教授陣頭良いのか疑うわ
長文失礼