◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
USBオーディオインターフェース Part58 YouTube動画>7本 ->画像>19枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dtm/1610161208/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。
PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。
DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※次スレは
>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください
※前スレ
USBオーディオインターフェース Part57
http://2chb.net/r/dtm/1598648892/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
Antelope Audio 【ドライバが不安定】
http://2chb.net/r/dtm/1606049375/ アンテロープ、プチ炎上（？）中
アンテロープは値段の割に機能も悪くないし音はいいんだよなぁ
デザインもいい
がほかはダメ
アンテロープは日本の代理店とドライバーがウンコなだけだろ
製品そのものの音質はトップレベルで良い
apogeeも言うほど安定してないと思うんだけど
おまかんなのかもだけど
今までやっぱりこれは安定してるなと思ったのは
RMEとSTEINBERG
音は今はどこでもいいんでしょ？
もうあとはドライバーの勝負だよね、と思うんですが
>>6 winだとどうか知らんが
mac＋apogee は業界標準の鉄壁
>>9 apogee のサンダーボルト機の
1.41ms越えるのは生涯無理だろうな
RMEがサンダーボルト出したら
越えてくるだろうが出さないしなぁ
質問です
TASCAMのus-2×2にコンデンサマイクを繋げているのですがマイクの音がPCで使えません
Windowsのサウンド設定は入出力共にus-2×2ミキシングドライバーにしていますが音が入らず…
インプット側に振ってモニタしてみると聴こえるので故障等ではないと思います
DAW、配信ソフト共に反応ないです
足りない情報もあるかと思いますがその場合は追記しますので教えていただけると幸いです…
素人質問で大変申し訳ありません
>>10 ApogeeはスタジオでProtools専用で使う分には
おそらく全く問題ないんだと思うんだよね
うちの場合だとAudirvanaとか切り替えたりするし、
けっこうハングするから
必ずしも自宅スタジオ向けじゃないのかなとは思ったりしている
RMEはほんと鉄壁だよね
これまでRolandのオーディオインターフェースを2台ぐらい使ってきているが、
ドライバ起因で落ちたことが一度もない
Roland 今まで5台使ったけど
落ちた事はない
RMEもない
Focusriteもない
ひどかったのはM-Audio
特定の使い方をすると必ずブルースクリーン
使い物にならんので返品した
落ちる落ちないとか低レベルな話はおいといて
ドライバの出来は高負荷でどれだけレイテンシーを詰められるか
って事だと思う
無負荷での遅延測定って
あまり意味が無い
>>12 一応このページも目通しましたがやはり音入りませんでした…
Windowsのサウンド設定で確認してもインジケータが動いてなかったです
再起動とか接続し直したりとか色々と試しましたが駄目でした
>>17 アプリ側の設定でマイクの使用許可オンになってないだけなんじゃない？
これ直った？
Zoomのやつってミキサーの制御をMIDI Sysexで制御してることが原因で
さまざまな問題があるらしい。海外の掲示板で外人が
これはどんな初心者が設計したんだとあきれてた。
ZOOM UAC-8 ってM1 mac に対応するんだろうか・・・・
>>20 Zoomってソフトは外注してるんじゃなかったっけ
まあだから品質がアレでも良いとか言う訳じゃ無いけど
レイテンシそんなに詰めてどうするんだよ
50ms切ってれば実用上問題ないし、大体のインターフェースは20msくらいまで余裕で詰められるだろ
>>19 ちゃんとしたアナウンスないっぽいけど、特に問題ないねー。ファームで治ったのかなぁ？
>>21 あんまり他人が使ってるのは笑うのはよくないよ
>>18 昨日の者です
色々と弄くり回したらなんかのタイミングで音入るようになったんですが再起動したらまた入らなくなってました…
ちょっと色々試してみます
返信おそくなってしまい申し訳ありません
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/209781/ セカンドＰＣ用にClarett 2Pre買ったんだけどこれ凄いな武器になる
シンプルながら音質ではＲＭＥの上を行ってるよ
っこないだまであったのにもう品切れかよ
USBワロタw
普通はサンダーボルト以外はいらんだろ
ただしRMEだけは除外
>>34 雑魚は素人らしくUSBがお似合いですなぁw
RME以上は言い過ぎだけど最近のfocusriteはメチャ良いよ
なぜか日本では話題にすらならんけど海外での評価はうなぎのぼり中
監督/脚本 ： マイケル・チミノ
サンダーボルト ： クリント・イーストウッド
ライトフット ： ジェフ・ブリッジス
レッド・リアリー ： ジョージ・ケネディ
その他
Focusriteは欧米ではシェアがナンバーワン
Steinbergは日本ではシェアがナンバーワン
サポートとか考えるとやっぱ日本企業がサポートしてるのがいいさ
YAMAHAは超優良企業
どの分野でも悪い話聞いたことない
優良だから商品も良いとは限らないが
アフターケアやサポートは良いだろうね
右も左もわからない初心者がcubase目当てで買うもんだし
>>44 ああいや優秀なんだけど 国内はヤマハがバックにいるからなー と
大昔、某楽器メーカーが某音楽雑誌に圧力をかけたのを忘れていない
まあ今も広告主体だからそうだろうけど
質問です
都内でUADとRMEのオーディオインターフェースの試聴がしたいんだけど、オススメの店舗ありますか？
ビックカメラおすすめ
コーナー毎に専門の店員配置してるから上手く行けばスムーズに試聴できる
楽器屋とかより良いと思う
あと意外とハドフも良い。年数出てるから経年劣化した音聴ける。店員もオーオタPCオタ多いから安心
YAMAHAは
サポートにひどい扱いを受けたから信用してない
ヤマハ大先生にはサンダーボルトの安くていいやつだしていただきたい
予算4万前後で考えてるんだけど、候補3つの中で決めかねてる。意見聞かせて欲しい
・clarett 2pre
・series 102i
・id14 mk2
打ち込みメインで録音はハードシンセをたまに、モニターはヘッドホンがメイン
MOTUは測定値はすごくいいし安いし良さそうなんだけど
全然話題にならないのはなんでなんだろうな
そもそもAIFが話題になることなんてないだろこんなニッチな商品
回りの音楽やってる人はだいたい
Macでapogee とLogicの話題しかしないわ
他は眼中にない感じ
まあそうなるわな
Apogee アポジー ONE に4万は出せないなｐｒｅが酷過ぎてノイズ凄そう
>>62 このスレ書き込みしてる全体人数がそれだけ少ないってだけ
>>62 今M2M4が欲しい人っておうち時間からの新規参入者か
Thunderboltの選択肢が頭にまったくない周回遅れだけじゃないの
Thunderbolt
利点
「おれのI/Fはサンダーボルトだ」と言える
欠点
コスト
互換性汎用性
サンダーボルトのほうがレイテンシーで有利かと思ってた
有利ではあるが...
無負荷なら2msくらいは減るかもね
ハードやドライバの作りによる部分が大きいので
通信方法なんかより
遅延の少ないメーカーのを買えって事になる
そもそも
2msの差が気になる人は
ソフトを通してモニターなんかしない
USB 2.0 HSでも125us間隔で送れるので
これに対してはメリットは無いと言える
大抵のUSBデバイスが1ms間隔でしか通信してないけど
2msの遅延はおよそ70センチ
たったこれだけの差を大げさに騒ぐ必要はない
そもそも４ch程度でThunderboltの必要とかないよね
今年後半にはThunderbolt3をベースにしたUSB4.0でてくるし
超ローエンドなPC以外対応するだろうから
オーディオインターフェイスもこれからThunderboltがメインになるだろう。
>>45 オーディオインターフェイスはいまいちだなー
USB4から下位互換でthunderbolt2,3流せるようになるからRyzen環境でだいぶ使いやすくなりそう
>>76 YAMAHA SteinbergのドライバでASIOのアプリケーション立ち上げると、インストーラがぐるぐるループする事例に2回あった
一度アンインストールすれば、インストールしなおしで直ったけど、こんなドライバ初めてだった
サンプリングレートとバッファサイズ変更する時も反応が鈍いし
MOTU M2かM4使ってる人サンプリングレートとバッファどれくらいにしてます？
うちのPCが弱いせいかもしれないけど、192KHzでデフォルトの512だと地味に遅延してる気がして・・・
>80
44.1kHz若しくは48kHz バッファは512
バッファは多めにとる派だけど最大の1024だと何故か調子悪くなるので
「デフォルトの512だと地味に遅延」って当然だしさらに192kHzって何がしたいのか謎すぎる
高いなあ
これならSymphony1の中古の方が安いよね
15万ぐらいで売ってるの見たけど
オーディオインターフェースの海外のレビューサイト、ランキングサイトを教えてくれ
>>83 ありがとうございます
調べてみたら色々と勘違いしてたみたいで・・・
今まで48kHzの24bitでやってたのですが96か192の方がいいのかなと思ってました
>>90 どういたしまして。
バカは生きるの辛いね
>>92 俺は尊敬するところのある者とだけ
友人になると思っている。
その場合、寛大で優しく、相手を立て、思いやる。
率直で優しいということは一方で、
秘密や心の裏に陰謀のある人間を徹底して嫌う。
ひかえ目だが、チームの和を保とうとする
気持ちは誰よりも強い。
>>93 控えめで何も言わないけど要領いいやつをメチャ嫌ってるタイプか。
介護もｍオーディオのファストトラックとか低価格のやつ使ってるね
ちょっと聞きたいんだが、M1 Mac 対応って、ドライバー書き換えればいけるような問題なの？
それとも根本的に無理なのかな？
なんか、YouTuberで自称シンガーソングライターがM1Macの互換性はまだ時間がかかるといっていた。
インテルMacから完全移行は無理と。
>>98 まぁインテルマックをスタジオに据え置いてて快適なんだが、将来どうなるんかなー？と。
ミックスは別の部屋でM1 miniを買おうかと思ってね。音出すだけだったらクラスコンプライアント
のAIFでいいし。
>>95 ぁあん？未発達の包茎チンポマンが
どの面ｻｹﾞﾃ言っとんじゃワレ？
ＭＡＣは古いｃｐｕのサポート切って（ネットにすら繋がらなくなる）新品買わせようとする商売を繰り返してきたから嫌ならＭＡＣユーザー辞めるしかない
アップルはアイパット 使ってても定期的に再起動させないと動作が遅くなるくらいひどい
CPUがアップル製なんて俺は選べないなぁ、インテル一択
正直、デバイスも安心してアップル製使えるかって言われたら今のアップルでは疑問視が残る
Windowsは設定が分かりづらいけど動作の面では安定してる
>>103 どんな使い方してんだ
再起動に迫られたこと一度もないんだが
ちなみにiPad＝アイパッドな
読み方知らないやつが何言っても説得力が無い
アイバットは「その他」がストレージを食いつぶす現象が未だに残ってるから
OSがバージョンアップしたときは
（インストール時の再起動とは別に）手動で再起動したほうがいいぞ＾＾
Black Lion Audio // Introducing the Revolution 2x2 featuring Studio One Artist (Japanese version)
■ 2chDTM板 Discordコミュニティ
管理人乱Dよりサークルを開始しました
入ったら各自挨拶はよろしくおねがします
https://discord.gg/KwNtsPC UAC-8って後継出ないのかな
もうそれなりに経つけど
音は好きだったんだけどなあ
>>111 ローランドにも、その昔VS-880なんてのがあったなあ
便利な時代になったもんだ
おまけがProtoolsだし
>>111 対抗じゃない。ひとつランク下げて安いモデルがマッキー。
>>113 デカくて重かったねアレ
機能は凄かったけどA/Dはあんまし良く無かったよね
MTR全般そうかもしれないけど
>>111一番ちっちゃいやつ、このクラスでmid可変は見たこと無いな。珍しい。
apogeeを買っても宇多田ヒカルの才能は付いてこないよw
と、オリコンにランクインした事すらない
雑魚ウンチンポマンが申しておりますw
今は違うのかな
>>121 ガチで録音する、というより作曲のための仕事場って感じ
>>124 yoasobiの機材スレにあった宇多田さんの画像
>>121 あくまでも歌メインって感じだね
たぶん作曲法が「歌(鼻歌なりなんなり)の録音から」なんだろうな
そのYOASOBIのって、AIFもキーボードも使ってないって奴でしょ。
それも作曲だけの話で世に出てる音源とは全く別の話だろうに
ガチでそれだけで作った思ってる奴結構いるよね
>>127 誰も思ってねえよw
ガチでそれだけで作った思ってる奴結構いると
思っちゃう男の人ってw
宇多田ヒカルはワシが育てた
歌唱指導もすべてワシがしとる
>>135 おそらくM1Mac 買ったんじゃないかな
今日、Tascam からBigSur対応機種発表あった
MacならApogeeってわかるけど、Windowsだとドライバに当たり外れがあるんだよなぁ
だから結局Windows使ってると、ドライバど安定のRMEになっちゃう
Apogee Symphonyの高域はRMEとかMYTEKに比べると柔らか目だったり
なんかベース方向が膨らみの気がして
必ずしも無色透明なコンバーターではないと思いますが使いやすいですよ
多分これはSSLと同じで多くのプロが使ってるからこれを通しただけで
それっぽい音になるところにあるからかもと
ベストかどうかはわかりませんがお勧めします
>>130 YOASOBIのインストバーション聴くと
プロエンジニアらしいフェーダー操作してるので
確かにおそらくミックスはプロだと思います
それにしても全てにコンプかけすぎて団子になってて
必ずしもいい音ではないのは狙ってるんですかね
どんな高いスピーカーで聴いても
音がスーパーの天井スピーカーの音になってますが、、
ボカロ曲ああいう音ばっかりだぞ
全体をコンプでぶっ潰した、なんか薄いプラスチックの容器に入って中から鳴ってるような不自然な音
でもボカロ畑ではまずそういう音にしないと見向きされない
良い音とは認識してないけど、共通認識で「ある程度上手い人達の定番の音」としては認識されてはいると思う
スマホや安イヤホンで聴くの前提だろうからコンプでゴリゴリにしないとダメなのかね
ミックスの人に渡した段階でクソ音だったんだろ？
付属音源しか使ってないような音じゃん
ミックスの人もコンプでぶっ潰すしかなかったんだとおもう
>>138 DSPモデリングは別として
シンフォニーのマイクプリ自体は
エレメントとそう変わらん
つまりUSBのくせに高過ぎる
>>137 > ドライバど安定
当たり外れのポンコツパソコンが原因だわ
5chくらいだからな、そういう話あるのは
買ってから自分への言い聞かせばっかり
もしそれがデフォルトだったらメーカーも市場も、もっと大騒動になるわ
利点
「おれのI/Fはサンダーボルトだ」と言える
欠点
コスト
互換性汎用性
バカだと思われる
オーディオインターフェースで、追加で買うと２ｃｈが４ｃｈに、８ｃｈにってできる仕組みのやつないの？
そんなのあったら絶対売れると思うけど
motuのAVBとかがそんな感じのできるんじゃないの
レイテンシとパフォーマンスの点で
PCIE (Thunderbolt含む) > Firewire > USB
だからメリットはある。
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html ただ録音するだけならUSBでも何でもいいが
ソフトシンセやエフェクトを多用したいばあいRME以外はだいぶ違う。
実際image lineも内部完結するばあいはビギナーに
わざわざpcieのsound blasterすすめてるぐらい。
https://support.image-line.com/action/knowledgebase?ans=62 >>152 それって最初からすごく高価なプロ仕様機でしょ
そうじゃなくて、１台２万円ぐらいの２ｃｈIFをいくつも繋げられる普及型システムってこと
>151
macは同時に複数のIFを認識して使用できるからソレ可能よ
だからmacにしなよ（今はまだM1ではなくintelの方が無難）
そうなんだ
でも、Macを買う金の差額で高級多チャンネルIFが買えちゃうからあまり意味ないかもね
エドワード・ヴァン・ヘイレンの使用機材やギタープレイの特徴
https://guitar-hakase.com/5804/ 「機材にカネをかけなきゃ良い音が出ないなんて、ナンセンスだ」
by エディ・ヴァン・ヘイレン
2万じゃなくて5-8万だけどDiGiGridとかかね
あとは、RMEのDigiFace USB買ってADATかSPDIFのADCを導入する。
ベリの8200とかなら3万で8ポートでしょ？
BFPとADA8200の組み合わせはアリだと思うぞ 後々ADATの方をグレードアップさせればよろし
>>154 英語が読めない？
レイテンシパフォーマンス
レイテンシとパフォーマンスじゃない
パフォーマンスはI/F関係なくCPU依存
レイテンシは
2msの差が気になるレベルなら
ならそもそもソフト経由なんて選択肢は無い
ダイレクトモニターやモニター用ミキサーを使ってるはず
ソフトシンセのリアルタイム入力？
2msの差が気になるなら
まさかUSBキーボードなんか使ってないよね？
当然サンダーボルトのキーボード
>>156 その影響で
遅延も大きく音も悪い
非同期のI/Fをリアルタイムサンプリングレート変換して辻褄を合わせてるのだから当然だが
プロはmac ＋ apogee＋logic
君ら雑魚はwin ＋ USB＋おまけDAW
>>165 世界のプロはWindows+FLスタジオ、オーディオインターフェイスなしが多いよ
>>167 ありえない
ダンスループ中心。どうやって劇伴やるんだよw
>>154 こう見るとやっぱRMEのUSBはすごいよな
>>163 リンクのは正確にいうと実測のレイテンシあたりの最大CPUパフォーマンス（DAW Bench）を測定したもの。
まず同じ128サンプルのバッファー設定でもUSBは概して実測のレイテンシが高い
また最低のレイテンシも高い
そして同じ実測のレイテンシのときTBと比べるとUSBは低いCPUパフォーマンスしか得られない
とりわけ往復の実測レイテンシが25msec以下だとUSBはTBと比べて数割減のCPU性能しか使えない。
ここに全部の測定値一覧がまとまってる
http://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP%20Database-January%202021.pdf 同じバッファサイズなら音声処理の負荷は同じ
同じバッファサイズなら数msUSBの方が遅延が不利
これだけの話
当然ドライバやハードの出来により変動する
>>172 それは間違ってる。
同じバッファサイズでオーディオインターフェイス以外すべて同じ環境でも
最大負荷と実測のレイテンシはオーディオインターフェイスによって大きく異る。
そりゃ無負荷のドライバの処理もあるし
同じバッファサイズでも遅延重視や負荷重視とか
いろんな設計ポリシーがあるし
ドライバの出来も色々
処理を増やしたければ良いCPUを使え
オーディオの遅延を減らしたければ
ソフトを経由するな
実測値には
・PC側バッファに書き込んでIF側バッファに転送される迄の時間
・IF側バッファからデータ読み出してDACを通してアナログに変換されるまでの時間
を足さなあかんな。
>>170 表を見るとドイツのESI
この表にないインターフェイスが今後はヤバイかもよ
ESIって韓国のEgo Systemsが名前変えただけだと思ってたら独資本に変わってたのか
ESIってそんなにいいのか
表見る限り、PCIEのJulia XTeがUSBのRME BFPよりも下って時点であんま印象よくないんだが。
>>180 PCIEのやつってめっちゃ古いやつだから、むしろそこにいるのがおかしい。
>>181 2013年後ごろのものなのかな？
そうだとすると、非Proの同じくPCIEのHDSPe AIOよりも大分下だけどね。
確か非Proは2009年じゃなかったっけ
やっぱりこういうところでドライバの品質の差って出てくるんじゃないのかね
でも何を選ぶかは自由だから、ESIが好きならもちろんそれも自由だけどね
Mac の問題もあるし、2020年以前の製品はリセットされてやり直しだからなあ。
NAMM でTascam からBig Sur対応の新しいの出てる。
>>154 2011年の情報はちょっと古いな・・・
あまり参考にならない
しかもWindows 7だし・・・
あのスレが立ったのが2011年であって更新され続けとるやん
じゃなきゃグラフに最近の製品入ってるのおかしいやろ
Why Would Anyone Buy A Single Pickup Guitar?
この人、最初に、TASCAMのカセットMTRで録音してからコンピューターに音源を取り込んでるようだ
カセットMTRのリアルレトロサウンドを挟むってのもいいね
おっさん連中には懐かしいサウンドに仕上がりそう
薄っすら、テープ特有のシーとかサーっていうノイズが乗るような
>>150 馬鹿じゃないとプロになんてなれないし
それに憧れる奴もみんな馬鹿だぞ
Audient 新製品シリコンマック対応
おまえら去年までのオーディオインターフェイス、死期が近づいてるぞ
どこもBig Sur 対応アップデートじゃなくて、
このタイミングでUSB-Cにしてモデルチェンジ進める気だな
関係の無いWindows ユーザーは巻き添えを喰らう
まあ変遷は遅すぎるくらいだが
なにしろ制作側がなにも環境変遷してないからな
USBAudioClass3.0がさっぱりまとまらんのも/qm分からんが納得はできる
まだ16bit44.1khzで作ってておかしくない変遷のなさよ
現状で大きな不満もないのに機材刷新迫るようなの嫌じゃん
>>198 ちゃんと見ろよそのサイトはだいたい写り込んだタイミングとか証拠があるやつしかない
逆に言えば証拠がないやつは乗らないから使っててもわからない
Aviciiは売れる前はガチで
>>166だったけどその後めっちゃ高い環境になった
別に安いのでやったほうが良いということはないけど、安い環境でも名作は生まれるという事実は腐るほどある
DJ系は売れ始めた時点では環境が整ってないの多い
>>112 2台使ってるが、なかなか使い勝手がよくて中庸な音で大満足。
そろそろ後継機出て欲しいな。
そしたら安いUAC-8の中古が出回るだろうからw
Audientの新作欲しいな
デザインもいいし音にも期待
PCがCore i7↑なら余計な機能省かれて音質追求されてるscarlet 2preでいいな乙になるんだけどな
余計な機能は真面目に要らないよ
RMEはpreの質感に拘ってるとは言えないから下手にRME連呼するのもどうかと思うよ
実際のところPCとMACユーザーの割合って今どれぐらいなんだろう
日本だとプロでもWin環境の人結構いるよね
CubaseでもMacかと思ってたけどインタビューとか機材画像見るとWinだったり
一昔前はマスタリングはPro ToolsだったのがCubaseだけで完パケしたり
ちとスレ違いの話題になってしまったが
なんで皆mac使ってたかっていうと、日本人のプロが皆使ってたから
国内で合わせる人が多かった
今はDTMの世界ももっとグローバルになったんじゃないか
>>206 インド人にはハゲが居ない
これハゲ知識な
個人で作ってネットで出す時代だとレコスタ使わんことも増えるしwinだけの人は増えそう
cubaseに限らずDAW完パケ普通にあるっしょ低予算なら特に
予算あってもヤスタカ先生はcubase完パケですしおすし
海外は結構Macとpro toolsの割合高いけどね。
ただ作編曲時はWindowsとCubaseやMacとLogicが多い
最近WindowsとStudio Oneも増えてきた気がする。
DPは最近全然聞かないけど使ってる有名な人ってどれくらいいるんだろ
自分はDanny Elfmanくらいか知らん
藤本健のアンケートでは、Digital Performerは4％（94票）でProToolsの４％（76票）より多いので
コンシューマーレベルでは割と多い方ということになる
>>200 レイテンシがぶっちぎりなんで家でギター録るのにずっと使ってるわ
これだとDAWの中で音つくって普通にカッティングできる
家で弾くの使ってるひと結構いると思うんだが新機種出んのかね
ベイビーフェイスプロfsサウンドハウス全ランキングで4位じゃん
どんだけ売れてんだよw前は1週間待ちが今は2週間待ちになってるし
コロナがまたきてるから宅録勢が一気に増えてるな
>>218 梶浦由記って鬼滅のBGM聞いたらサウンドセンスないねｗ
椎名豪との連名になってるからどれが梶浦の曲かはわからないけど、全体的にリバーブかけすぎだし
画面と音楽が合ってなくて変
ほむらだけは良かったけど、映画の音楽もただうるさいだけだった
>>216 DP使っている人そんな少ないのか。
オレも最近はCubaseばかりだからなぁ。
ていうか、DP使ってる人で藤本のブログとかを見てるの少ないんじゃないかな。
>>221 オーディオインターフェイス気になってるくらいの人にまでベイビーフェイスはいいらしいぞって知られてきてるみたいだしな
いわゆる聞き専みたいな人も買ってる
>>224 実際手堅いからな
ユーチューバーが編集で使ってるのもよくみる
俺金ない貧乏人だから安くて音そこそこ良い奴欲しいんだけど
M2とiD4mk2だったらどっちがいい？
あとiD4mk2ってループバックある？
この2つ意外にオススメなやつあったら教えて
iD4mk2はループバック無い M2は有る M2はマジでコスパ高いおすすめ
>>227 嘘つくなカス
mk2でループバック付いたぞ
>226 >229 >231
ホントだ無知でスマン ループバック付いたのね
数値だけ見るとどっちも魅力的に見えるんだよなぁ…迷う
>>235 待たねぇよ
欲しい物は買いたい時に買うんだよ
>>229 嘘つきはお前だろｗ
mk2になってループバック付いたのはiD14mk2だけだわ
>>219 そうなんだよ、実際に使ってみるとわかるんだがレイテンシーが本当に低いよね。
PCスペックでバッファ大きく取らないといけない時は内部ミキサーでダイレクト音
聞けばいいし、その使い勝手もいい。
もうちょっと評価されてもいいものだと思うわ。
Logicとの相性とかのバグを直して後継出して欲しい
USBで低レイテンシってアイデアはよかった
あとADDA更新してな
>>239 やっぱそういうもん？プレソナスのすげー気になってる。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/276034/ >>240 Logicゴリゴリに使ってる訳じゃ無いけど何も問題無いみたいよ？
仕事でゴリンゴリンに使ってる人も大丈夫って言ってた。
>>239 帯域が広くなるとレイテンシー下がるって事？
くわしく教えて
id14mk2知らんかった
みんなありがと買ってみる
id14 mkiiとclarett 2preで悩む
四万くらいの予算で、マイクプリ部とadだけ重視するならオクでmotu 896とかfirefaceとかの型落ちハイエンド狙った方がいいのかなー
>>242 >>19みたいな使い方してる？
直せるならなおさら後継欲しいなあ
さすがにADDAが古くなってきてる
HA8chのラックマウントは選択肢が少ない
>>249 うん、してるって。
個人的には、ADDAの古さは否めないけど、出音がまぁまぁなのと
多チャンネル優先で価格とのバランス、内部ミキサーの簡単さでUAC-8気に入ってる。
ドラム録音とか5人同録なんかが多いんだよね。最低16ch必要なんだわ。時々24ch。
>>251 連投ごめん。こんなんして使ってるのかもね。なぜか書き込めないので↓でググって。
ZOOM TAC / UACシリーズをLogicで使う場合の不具合回避方法
2chで良いんだけど30万くらいまででADが特に優秀なのって何になるんだろ
>>246 RMEというかシンタックスの記事読んだんだけど
ThunderboltだろうがUSB3.0だろうがあんまりレイテンシー関係ないらしいぞ
ドライバの最適化でUSB2.0でもPCIeぐらいまでレイテンシーは抑えられるらしい
>>255 それはRMEがサンダーボルトは
専門外だからそう言っとくだろw
実際サンダーボルトはCPUに近い
PCI-Eと同等なんだから早いの当たり前
>>257 天下のRME様だぜ？
RME言ってること信じろよ
あとThunderbolt規格の物は少なかれど
PCIeのオーディオインターフェース結構作ってるぞ
前誰か出してくれたグラフだとClaretteはレイテンシーが酷かったような。
>>238 レイテンシ超速にできるのはSYNCROOMでセッションやるにも良い、今後も需要ありそうだけどな速いUSB
zoomはアンプのシュミレートとかもやってるから後続だすならDSP載せてほしいな
どうせギターやベース弾く奴らが選ぶメーカーだろうし
RMEなんて業界トップクラスの技術力なのによくそんな適当な
TASCAMの新しいやつって前のやつよりループバックケチってる感じ？
>>265 そんな気はする
わかり易くする為なのかもしれないけどVST使ったりも出来なくなってそうだし
オーディオインターフェースなんて5万円以下で十分
浮いたお金を他の機材費に回すほうが賢い
安いので十分と分かってても
ワンランク上の製品に変えると明らかに音が良くなるのでやめられない
scarlet 2preってスタンダードアローンで動くから単体のヘッドフォンアンプ&モニターアンプとしても使えるのな
これで4万ってやべぇーな
Clarett 2Preな それ言ったらMOTU M2/M4もそうやで
>>268 昔は本当にRMEが圧倒的に良かったんだけど、今はアドバンテージ感じないもんな
ヤマハのD-PREとかが安い機種に載り出したあたりから国産メーカーとかの入門クラスもぐっとs/nが良くなった
汎用部品の性能が上がってて電源とかも余裕があるから後発メーカーも良い機種ポンポン出すし
RMEが信頼されてるのは音質もさることながら安定感抜群のドライバーとTotalMixでしょ
Rubixってどうなの？使ってる人いたら使用感教えて
あと、出来たらクアッドキャプチャーとか前のシリーズと比べての使用感を教えて欲しい
>>276 設備用としてならいいが、DTMでは別に必要とはしない。
いわゆるTOAとかRAMSAだからね。
>>275 昔44使ってたがクアッドキャプチャーの世代よりはハッキリ音はよかったよ、LEDが光るハードウェアコンプがついてたな
確か出た時は最安機種にループバックが無いとかでやたら叩かれてた気がするがごく普通だったな、ミキサーソフトがショボかったくらいで
ただ今はもうURの安い奴もDSP載せた新機種出してるしわざわざ選ぶ理由があるか疑問、レイテンシ重視でUAC選ぶとかはまだ分かるが
id14mk2のスペックすごいな
出力DRが126dBって期待していいのかな
MotuとAudientの音の傾向の違いってどんなんなの？
価格帯が違うから争いにはならんだろ
bfp、M2/M4使ってるけどid14mk2も様子見て買う RMAA待ち
>>289 RMAAありきならLynxのHilo一択だし、20万以下ならArturiaのオーディオインターフェースしか選択肢なくなるだろ。
極端だなぁｗ なにもRMAAが全てなんて言ってないよ
判断基準の一つ zoomの乳首みたいなのが見つかったら買わないし
>>293 まぁ俺はRMAAありきでArturia使ってるんだわ
RMAAありきならADI2PRO１択じゃないの？
以下各機種44kHz 24bitのloopback
MOTU M4
Arturia
Linx HILO
ADI2PRO
>>296 製品の型番詳細だせないなら、MOTUとADIも型番出さなきゃいいのにw
やり直し
っつーかRMEのADI2proも型番よろしく
複数仕様があるのを知らなかったわw
>>297 HILOとM4は一種類しか無いだろ
ArturiaはAudioFuseの旧版
ADI2PROはFSでも無くてDACもAK4490である初代のスコアだからFSでAK4493になったPRO FSR BEならここから更に2～3db SNやTHD+Nが良くなってるかもしれん
M4使っているのですが、
ミキシング用途でNEVEのRNHPは使ったほうが良いでしょうか？
要らん
その金貯めておいてモニタースピーカーやもうワンランク上のAIFに使え
>>299 Hiloってあれ色違いなだけなのか。RMEは他機種を実測してHilo以下だった気がしたから、ADI2を確認した事がなかった。情報ありがとう。そして間違えを発信してすまなかったね。
>>302 後発のBabyface Pro FSでもこんなもんだからな
Firefaceとなってるけど実際はBabyfaceのスコア
RMEで特別高スコアなのはADI2PROだけだと思うよ
UADプラグインってスタンドアローンで動かないんだよね？
Apollo買おうか悩む・・・
>>303 ネットで拾ったものがどんなスコアでも構わないんだけど、内輪で機材並べてスコア比較した時に
Lynx>RME=Arturiaみたいな感じだったから、コスパや利便性も含めてArturiaの方を選んだのかもしれない。
>305
スタンドアローンは無理 あ、ひょっとしてネイティブって事？ それも無理
DAW経由で使えない事は無いけど結構レイテンシきついから
リアルタイムで使いたいならapolloがええよ
>306
Lynx良いのは知ってる（けど高い）から中古のAuroraでも買おうかな
id4mk2買おうと思ってのにループバックないの…
id4mk2のiD Mixer、リバーブ付いてたら良かったのになぁ
>>311 id14mk2買ったけどループバックはdaw側で設定するタイプだよ。
しかし本体結構熱くなるわ
>>315 iD14mk2はタスクトレイにあるiD Mixerを右クリックしたところからループバックするものを選択出来てMaster Mixとか選べたはずだよ
id4のドライバ更新きてたのか
更新履歴どこで見れるんだ？
>>313 おおありがとうございます～
>>315 バスパワーなのにそんな熱くなるの…
14でそれなら4もっとやばいのか…？
>>321 ループバック設定してもOBSスタジオだと何故か使えないわ、、
>>324 ビックリするくらい良い！
ur44cでギターの音痩せ凄くて聞いていられなく
UR-RT2買ったけど満足出来なくid14mk2に至る
>>327 14mk2でもカイロくらいになってるよ、、
>>329 Mac版だとできないみたいなレビューを徳川とかいう人がつべでレビューしてたけど。
M4からのEVO8の流れの２本
321の手順を見ると、iD14mk2はEVO8と同じ状況っぽいね
>>329 カイロ…すごい(すごい
ちょっと別の質問があるんだけど
IFに付いてきたプラグインってメルカリとかで譲渡出来ますかって話をするのはここで良いのかな？
iD14 mk2来た。MacだけどiDソフトウェア初回起動時にファームウェアのアップデートを求められる。
これがなかなか上手くいかなくて手こずった。
何回かソフトウェアを起動し直して5回目くらいで上手くいった。故障するんじゃないかとハラハラした。
音は、今まで使っていた初代KOMPLETE AUDIO6と比べるとはっきり音が変わったってわかる。なんだか優しい柔さがあるのと、低音しっかり聴き取れる感じが良い。
あとヘッドホンのAKG K240 mk2がKOMPLETE AUDIO6だと鳴らしきれなかったのが、iD14だと大音量出せるので、補助で使ってたヘッドホンアンプも要らなくなった。これはマジで嬉しい。
iD14mk2 やっぱり音質は柔らかい系なのか
迷うな
iD14mk2は超低音がとれない欠陥品だからやめた方がいいよ
>>328 ハードウェア的な性能はその価格帯だと飛び抜けてるんだろうけど
Windows環境だとドライバの相性問題が酷いらしいんだよね
北米尼のレビューとか読めばわかると思うけど。
問題なく動作してる人とトラブル起きてる人との差がデカすぎる。
アメリカの場合は、日本PCショップにあるような相性保証なんてものをつけなくとも、
どんなものでも返品できちゃうらしいから、それができればとりあえず注文してみて返品期間中に問題起きれば返品しちゃえばいいだけだけど、日本の返品制度って北米と比べてものすごい遅れてるんだよなぁ。
OBSで認識すらしないオーディオインターフェースなんてあるの？
>341
あるみたいですね 完全にMac版OBSのバグですけど
https://synthax.jp/tutorials/articles/obs-setup-guide-mac.html Mac版OBS Studioは、オーディオ･インターフェイスのマルチ入力に対応していません（最初の2チャンネルのみ認識）。また一部のオーディオ･インターフェイスでオーディオ信号が直接入力できないバグも存在します（OBS Studio 25.0.8時点）
>>341 motu m2/m4
audiient id4/id14
は注意や
Symphony desktop出力→アウトボード→Symphony desktop入力ってやりたいんだけどおすすめのADAT機器ってありませんか？
アナログOUTは2chしかなくてモニター繋いでおしまいなんです
iD14mk2買いましたが、何だか少し不安定です
ここにユーザーの方がいらっしゃるようですが、教えてもらえませんか
Windows10のデバイスマネージャーでAudient iD14のプロパティを開き「イベント」を見ると
デバイスのインストールが要求されました
デバイスが移行されませんでした
デバイスが構成されました(oem110.inf)
デバイスが開始されました(audientusbaudio...
と表示されるのですが、「デバイスが移行されませんでした」って問題ありませんか？
ここは「デバイスが移行されました」と表示されないといけないのでは？
>>344 音質妥協できるならスランドアローンで使える
インターフェイスとかAudientのプリとか色々あるけど
Symphonyクオリティのはないから
Symphonyラック買った方が安いのではと
>344
RMEのADI-2系とかADI-8系で良いのでは
みんなありがとう
なるべく安く抑えたいと思ってたんだけど最低でもADI-2くらいからだよね。ADAT付いた安いIFをスタンドアローンも考えたんだけどやっぱり音質下がるか
モニコンだけどaudient neroなんかはどうなんでしょう、使った事ある人居ます？
スタンドアローン出力目的ならオクに投げ売りされてるａｖｉｄ003のような音質だけは良いものを探すんだな
コスパ考慮するなら今時RMEはありえん
あそこは信頼性や安心感（）で選ぶメーカーじゃん
1台で何も買い足さずとも安定して使える意味ではそう
10年以上現役で使えるので
ある意味コスパいいやもしれん
DigiFace USB押しとくわ
好きなADつなぎ放題なのに、コアはRMEだからね
Digiface usbはアナログ出力がヘッドフォン1つしか無いからアナログアウトボードに送るのがね
ADAT付きのマイクプリとかADDA持ってないとあれのメリットはわかんないと思うよ
自分はサブでDigiFace USBとARC使ってるけどちょっとFerrofish追加してメインで使っても良いかなと思ってる
>>353,354
時は金なり、と考えた場合、コスパ良いとも言えるかも。
何しろドライバーの安定性は評判すごいいいから
何か不具合起こっても、原因切り分けに関してはRMEは最後にしていいってくらい、いろんな環境（PC構成）で安定するからトラブルシューティングの時間を無駄にしないという意味ではコスパはいいと思う。
自分にどれだけの価値があるかによって捉え方もわかってくるけどね。時間が有り余っていてトラブルシューティングも苦じゃないっていう人にはコスパとは言えないと思う。
>>361 presonusとか、タスカムのやっすいやつ使ってるけど、パソコン本体のオーディオアウトくらいド安定なんだけど、Baby 何がどう安定なのか、そういう説明を5chで受けたことがないや
不安定って稀なんじゃない？
ADATのコンシューマ機は1mmも考えない方良い
一言で言えばペナペナ
今のRMEが信頼性や安定感のTOTAL MIXが売りになってるってのは
他社より本当に安定してるってことじゃないよ。
性能、スペック面でとっくに抜かれて下になってるって意味だよ。
>365
え、ADI-2系でもADI-8系でもFerrofishでも、なんならADA8200でもバランスで入出力出来るじゃん？
>>358 この人何言ってんの？ADATのこと分かってない？
何でヘッドフォン端子で接続しようとしてんの？
Symphony desktop出力→アウトボード→Symphony desktop入力ってやりたいんだけど
アナログOUTは2chしかなくてモニター繋いでおしまいなんです
アナログ入力に拘ってたんだけどそのままデジタルで戻すか
>>368 上のレスでADI-2については触れてるけどもうちょい安価に行けたらな～ってとこなんすよね
ADA8200も上がってるじゃない。
安すぎて不安ならSERIES 8p DynaやUS-20x20
なんなら、MOTUの828とか2408みたいな古いスタンドアロン動作でいるインターフェイスでもいい
今のところ上にも挙げてもらったdigidesign003の中古でも買おうかなと思ってます
あとADAT使った事無いので的外れな事言ってたらごめんね
おはようございます
初めてAIFを購入するので色々調べてたらここに辿り着きました。
入門用でオススメの機種ってなんでしょうか？
やっぱりMOTU M2/M4ですか？
上で話題になっているiD14mk2や、Studio 24cというのも気になっています。
あと、AIF付ミキサーのmgxuシリーズはやっぱりレイテンシー厳しいのでしょうか？
アドバイス等頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします！
大人しくステインバーグかフォーカスライトでいいと思う
入門者こそRMEじゃないか？
10年使って一度しか落ちたことがなかった
その一度はバンドメンバーが電源コードをひっかけて抜けたとき
いつまで使うかも分からんのだから最初からRMEにしなくてもいいんでないか
ステインバーグorフォーカスライト
→アポジーorRME orアポロ
普通入門機に4万も出さないからね
POD STUDIO UX1で良いんじゃない
ギターで遊べるし
>>378 RMEbabyなら需要多いからいらなくなって売るときの中古価格も安定してる
>>381 これ
結局Babyface買っても乱暴な使い方してなければ−3万くらいで済む
ラック型は知らんが
今の10万するbabyfaceは5万台のuniversal audioに性能で劣ってるからそもそも選択肢にならん
ヤマハやフォーカスライトが短いスパンで新機種だすから安い機種の性能が格段にあがっることもあるが
RMEは鉄板すぎてツマラン
UCXをブラッシュアップした後継機を出してくれたら買ってやんよ
RMEが良いっていうのはよく見聞きしますが
入門で10万は流石にちょっとキツいっす
>>387 MOTUでいいんじゃない
ベビーフェイスが5万のＵＡＤより機能時代遅れってのは確かだが
MOTUはそういうガッカリはしないで済む
コレ見て思ったんだけど
seriesシリーズはUSシリーズUS-HRシリーズとはまた別枠なのか？
楽器録音しねえならUADよりRME。UADはプラグインがお得なだけで音はそれなり
appolo soloがbabyfase pro fsより良いみたいなことを言う人がいるんで、appolo solo frequency characterristicsを探してみたら、twin duoのしかヒットしなかった。
audioscience.comで調べた限り普通にbf pro fsの特性はtwin duoよりずっと上だったんだが、何を以って5万円のauiがbf pro fsに勝ってると思うんだろ。
>>393 そりゃ、録音して聞いた音だろう。君もやってみよう。
avid Quartetはwin10対応してないのか
Adat in out どっちもあってヘッドホン出力が2つあるやつ欲しいんだけどStudio 1824c 買うのってアリ？
ある程度安く済ませたいんだけど
>392
ローインピ入力？ そんなんあってもメリット無くね？
いやいや、ロー出しハイ受けなんだから問題ないでしょ
で、ハイ受けはノイズに弱い場合があるんだけど、なんとM2/M4はとてもノイズが少ない
実際マイクもラインもギター/ベース直も良好な音で録れる 設計が素晴らしいんだと思う
>>400 ノイズを気にしてインピーダンスを下げる時のノイズって
伝送によるノイズの事だそ？
M2/M4自体のノイズが少なかろうと関係ない
アホなの？
デスクトップ用途でせいぜい数m程度しか伸ばさないなら、あまり影響はないんじゃないかな
影響がないと思える人は信号のdBが実際に何であるか想像できないんだろうな。
つまりハイインピーダンスでノイズが大きくなる理由が全く分かってない。
M2/4なんてそういうシビアに考える人を想定してる製品じゃないじゃん
RCA出力付いてるようなIFだし
>>401 逆にプリアンプ付きの機種は
あんまり良くない印象
>>404 フォンプラグのカラオケダイナミックマイクとかならともかく、入力の想定はラインでしょ？0.5-2Vrms
ダイナミックマイクならXLRで繋げばいい。
>>384 ＞今の10万するbabyfaceは5万台のuniversal audioに性能で劣ってるから
海外サイトで普通に評価はBabyfacr Pro FSの方が全然腕だぞ。過去ログにもリンクあるけど検証データもちゃんとある
どうせ買えない貧乏人がデマ流してるだけだろうな
海外サイトのようにちゃんとデータ貼ってからそういうこと言えよ
>>409 数値はどうでもいい
録った音が気持ちいいかどうかだ
データよりも体感かよ
匿名のこの板じゃ体感が一番信用ならん
著名で実績のある人体感で比較した結果を語ってるなら別だが。
Babyface 持ってると情操的な音楽を聴くのと正反対の暴力的になるので、買わない方が良いという結果がこのレスで解ります
いいぞやれやれ、もともとRMEあげが異常すぎるんだよ、UADも平等でよろしい
どっちもたいしたものではないから俺はM2でいい
それとM2のハイインピを試したこともないやつがえらそうにいうな
とてもよくできてるからみんな驚いてるんだぞ
ピュアオーディオ民（オカルト）のせいでRMEの評価がおかしくなってるんだよ
自分オカルト民じゃないけどRMEがいいのはマジよ
15年前に買ったFireface400がいまだに現役で何の問題なく使えてる
しかも一度も落ちたことがない
正直他にそんな製品無いよ
>>417 うちの大昔買ったクッソ安物のオーディオインターフェイスも別に問題ないよ
インターフェイスなんて壊れるもんじゃないだろ？動かないってのも、むしろそっちの方がまれだわ。何千台、数万万台と出回ってるものだし。
>>419 デカイ古いラックのやつ友達が持ってるが壊れないよ
ただPro tools ソフトが自分の会社製品なのにサポートしなくなった
Studio one に変えてたわw
>>418 UAD、steinburg、presonus、tascamでフリーズや故障経験したことあるけどな
Windows上でも安心して使用できるドライバのクオリティはやっぱり他に変えがないと思うわ
何かトラブル起きた時にいちいちググったり掲示板にいって質問したりと時間の無駄だしな。
例えばだけど、motuの新しいM2とM4は使えてる人もいるけど、
認識自体しなくなったという人がそれなりにいる。
Mac用ドライバなら安定してるらしいからMac使いならおすすめできるけどね
Pro toolsはアウトボード使った生演奏用(バンドとか)のDAWだからプラグインエフェクト使うと逆に変になる
まず安定のためにMacを選んでるわけで
あとは新製品にすぐに飛びつかず1年ぐらい様子をみればいいだけ
残ったものから選び放題
intel winでも古めのamd winでもm1 macでも安定してるrmeはマジですごいと感じてる。
他のm1に対応し出したAIFは落ちたり最新のドライバをインストールしても実際には使えなかったりするのに全く不具合が見られない。
新しいCPUやバージョンにすぐ対応して、安定していて、音が悪くなければAIFなんてなんでも良いのにrme以外が出してくれないから選択肢が一択になる。
Windowsでも問題ないドライバが大半だわ。FocusriteもRMEもKORGもSteinbergも何一つ問題おきたことない。
Rolandはダメだがｗ
Winが安定しようがいまいがMacを選べば何も問題ない
winは関係ないRMEもいらない
眼中にないのよ
ローランドもWindowsから落ちてくるのじゃなくて
自分でドライバダウンロードして入れれば直る
Windowsの標準のドライバの不具合。
ヤマハのAG03も、Windowsだとドライバ入れ直さないと、ヘッドホン端子からの出力にノイズ乗る
>>432 流石に嘘だろ
どれだけの人数が使ってると思うんだよ？
>>433 だろうな、一時期、ニコ生の歌ってみた配信なんてローランドが標準だったくらい
RolandはSONARなどのDAWがおちてドライバ解放できずにPC再起動するしかなくんるイメージが強い。他社の場合はDAW起動し直すだけで済む。
シンセや宅録レコーダがRolandだったからIFも同じとか
エレクトーンやスピーカーがYAMAHAだからIFも同じとか
MTRがTASCAMだったからIFも同じとか
ギタリストだからIFもZOOMとか
Neve好きだからIFもUADとか
みんなそんな選択だよな、、、、、それでいいのかホントに
PCやMacでも「OSのクリーンインストールぐらい楽勝」みたいな知識レベルの人は、
オーディオインターフェース程度では普通トラブル起こさないと思う
PCやMacに強いのにオーディオインターフェースがトラブル起こす人は、製品側が悪いこともあるんだろうけど
>>434 Windowsが勝手に入れるドライバは信用してはいけない。
Mac(インテル)はusbつなぐだけ。
トラブル起こるっていうのは、5chの中の風評だろw
持ってなくてもトラブルが起こる、それでもってこれが良い。ずっとその流れだぜ。
Macはバージョンアップ商法酷過ぎだから安易に勧めるのはどうかと思うよ
>>439 いや、それ質問に答えてないだろ。
Windowsの信用性はいいから、標準ドライバでヘッドホン出力にノイズが乗るのはどういう状況？
何らかの理由でS/Nが悪化するのか
それとも、エラー等に由来する電子的なノイズがあるのか。
まぁRMEのあのクリアな音、あれが好きか嫌いかが大事で
あの音が嫌いじゃ無ければRMEでいいでしょう。
あの音が苦手な人は別のIF選べばいい
こと音楽制作においては、オーディオインターフェース(ADDA)はいかにクリーンかが重要で、アナログフィールは、プラグインなりアウトボード等で別で対処すりゃええ派。オーディオインターフェース自体に味がついてる必要は一切ないなぁ。
>>440 海外の掲示板くらい見ろよ。いくらでもソースはある
あそっか君の学歴じゃ英語は無理か
>>447 海外の掲示板だって(笑)
誰がどういう状況で、どれだけの数でメーカーが動くほどにトラブってるんだよ
あんたは大袈裟なんだよ
>>448 海外の方がかなり豊富だぞ情報に関しては。
まずちょっとくらい英語勉強したらどうだ
お前のソースってどうせ日本語ばっかだろ
Gearslutzやvicがあるだろうが。
海外ソースで最初にあげる例がそれかよw
自分の買ってしまったものを正当化したいがために、
利用者スキルに問題があっても他社製品をネガティブにしないといけない。
こういうやつの方が、真面目に製品を開発してるRMEにとっても迷惑だろう。
ここはDTM /DAW の板なんだから良い作品を聞かせてRME の良いところ公表したらどうなのよ。
他社や他人の悪口はどうでも良いんだよ。
あんたの書いてる事はただの説得力皆無の自分自身への言い聞かせでしかないんだよ。
使い道も無いものに金をかけてもそれはしょうがないだろ。
>>444 クリアっていうか少し硬いよね
Nyquistフィルターの設定なのかね
まあドイツっぽいといえばドイツっぽいんだけど
ｍａｃｂｏｏｋも2013以降はメモリー増設できないからその辺の中古じゃprotools無理じゃん
とんだ殿様商売だよ
>>452 別に俺の書き込みに説得力がなくとも
海外フォーラムで人によっては実名公開してる人たちが記してる意見だし、それと比べれば君の意見も説得力皆無だよ
そもそも英語できない時点で得られる情報がきょくたんに制限されるしな
>>441 Windowsが不具合あるので、Windows以外にした方が良いだけで
別にMacを勧めてはいない。
>>454 それ単にソフトが時代遅れ
他のDAWはメモリ使わない方へ行ってるyo
そりゃそうさ、もうCPUの中にメモリ入るしSSDがあれだけ高速だし
m1 Mac第１世代がようやく出たばかりだというのに、時代の主流のつもりでいるの？
>>455 じゃあんたも実名掲示板にとっとと行って時分の持ち物以外の悪口書いてくれば良いだろう。
自分で時分の居場所じゃないって自覚したんだから。
ここに行ってしまったRME可哀想。せいぜいようつべ再生しか使われない。
以上だ。
まだオーディオをメモリに置いてる10年遅れのソフト
>>459 15年ぐらい前ならメモリにいろいろ読み込んでいたけど
増設できなくなったあたりからはだんだんメモリに貯めなくなったよ
時代はXeonからi7に移ったからね
Appleが向かう方向は事前に説明してあるんだから当然ソフトもそっちへどんどん変わってる
大丈夫そのソフト、すぐ次のくるよ
>>459 Ryzenでこの動画編集と同じことリアルタイムでやって見せてよ
>>460 何が「以上だ」だよw
最低限の英語も出来ず、
日本語のみでしか情報収集できないような低学歴らしい文体だわ
ちょっとは勉強して海外のいろんなフォーラム読んでみろよ
世界中の人たちが英語で情報交換してるぞ
日本語ソースよりも突っ込んで調査したデータも沢山あるしな
>>464 他人の使ってるインターフェイス壊れれて欲しいなんて思ってるなんてキチガイだろ？
あんたのようなキチガイが買うとRME も意味は成さないと言ってるんだよ
自分自身への言い聞かせで58スレ
機器に対する書き込みなら批判であろうと1つの意見として多少の意味はあるだろうが
人格批判はねえ
他に言い返せない時に使う苦し紛れの負け犬の書き込みって事だし
スレ的にはただのノイズでジャマなだけ
>>445 RyzenのノートPCで試した。
20H2でそんなノイズ鳴らな買ったんだけど、Windowsの問題なの？
俺の環境で問題ないから、この製品には問題ないと言うつもりはまったくないけど
ドライバ入れ直さないとノイズが乗るっていうのもだいぶ雑な主張じゃないか？
id4mkⅱ買ったんだけどループバックに選択するとイヤホンジャックからPC音が全く聞こえなくてマイク音だけは聞こえるこれは仕様？
買わなきゃよかった
>>471 ID Mixerでループバックチャンネルのミックスを自由に選択できるでしょ
>>470 そのまま使うと不具合があるから、公式がドライバ出してるわけで、運が悪いとノイズが乗る。
>>472 Windowsの出力デバイスをループバックのほうに変更してiDループバックミキサーを見るとPCの音はループバック1/2のところに入ってるっぽいんだけどイヤホンジャックから全く音がでないしマイクしか録音できないっぽい
>>473 Windows10はCreators UpdateまでUAC2.0に対応してなかったからメーカーはドライバを出してたんだよ。
あと、ASIOな。
>>474 タスクトレイのSet Loop-back SourceにMASTER MIXを選んだ？
Windowsユーザーは、ミキサー経由の音がボケボケなの気にならないのかと？
>>476 タスクトレイのSet Loop-back Sourceがないみたいです
あるのはASIOの設定とSampleRate設定
他の人のは表示されてるのでしょうか…
アップデートは最新と表示されてますしドライバも何回も入れ直してもでません
もしかしたらid4mkⅱではループバックはできないのでしょうか…
>>480 14じゃなくて4か！
コントロールパネルの再生デバイスと録音デバイスのSS貼れますか
>>481 何回かやっていたらループバックはできました!ただループバックに設定するとやはりイヤホンジャックの音がマイク音だけになります
PCで音聞きながらループバックってできないものなんですかね
前に使ってたUR22mk2では普通にループバックの設定にしながらpc音聞けてたのですが…モツのm2など他のオーディオインターフェースもこのような仕様が普通なのでしょうか
iD4mk2のループバックってDAWにPC音取り込む用のループバックだと思ってたけどマイク音も載せれるの？
>>483 できるの当たり前だろ
ループバックの意味わかってねぇのか？
>>482 Main Outputのフェーダ上げないとPC音出ないんじゃないかなって思うんだけど違う？
>>485 ループバックって、再生音をそのまま録音用に戻す機能のことだから、他の入力を混ぜるのならミキサーが必要だよ
ミキサーがドライバとかインターフェイスに内蔵されてることも当然ある。
>>486 どうやら出力をループバック1/2に設定してると何をしても音はでないみたいです
結局Windowsデバイスの設定で出力をAnalogue1/2にして入力をループバック1/2に設定することでなんとかできました
この場合ループバックの音量はiDループバックミキサーのmain output1/2のスライダーで調整できるみたいです
これだとその横のloopback1/2は緑のゲージが表示されれずなんのために存在するスライダーなのか謎ですが…
これが仕様なのか不具合なのかわかりませんが…
何度も返信ありがとうございます助かりました。
メインには出力したくないけど、ループバックに流したい音声を出力するための再生デバイスだね
スピーカーモニタの環境で配信のBGMとかをそこに流せば、マイクで音を拾う心配がなくなる
ダレだよID14mk2だけループバック対応言ってたの
Youtube上の曲をリファレンスとして取り込みたいとき
>491
ぶっちゃけDTMで必要な機能ではないですね
主に配信でBGM流したりカラオケする時に要る
DTMならミックスした曲をマスタリングするときにハード機器に入れる場合に使える
一旦外に出したらそれはループバックじゃなくてただの録音では。
UAD かRME
このどっちか
これが現状究極の選択
>>500 皆はそれでいい。
俺はArturiaでいい。
Arturiaはアクセルハートマン氏のデザインかな、さすがにかっこいい
ArturiaのAudioFuse Studioが欲しかった機能とデザインてんこ盛りで気になってる
BabtfaceやAplloとの音質比較してるレビューとかない？
>>491 DAW立ち上げてて、参考にYouTube見たいなって時などに
ループバックあるとオーディオインターフェースから両方の音出せる。
無いと毎回切り替えたり、物理的に結線しなきゃならなかったりする。
>504
それはループバックではないですね
ループバックってのはPCからIFに送られてきた音を再び（必要であればマイクを足して）PCに戻す機能の事
ループバックなんてニーズの大半が配信なんだから
そういう話題は配信機材のスレでやってくれたほうがいいと思う
>>503 AudioFuse Studioは俺も見かけるたびに欲しくなるわ
でもこんだけ機能てんこ盛りだとマイクプリはそれなりにコストカットされてるんじゃないかなと思っちゃう、あとはDSP積んでないくらいか
デジタルミキサーでルーティングすればループバックみたいなことできるでしょ
配信する人もステレオミキサーからループバックにトレンドが移行してる感じあるね
前身のAUDIOFUSEはチンチンに熱くなるって話でしたけど新しいのはどうなんでしょうね
耐久性とか使用感考えずにとにかくスペック高いパーツを小さい箱に詰め込んだんだろうな。
熱で劣化して数年で壊れそう
配信やりたい人は
YAMAHA AG03、またはAG06を買うべき
間違いない
ただしどちらも1chしかファンタム電源が無いので、
ステレオコンデンサーマイクは使用できません
>>509 初代AudioFuse使ってるけど、チャンネル数が増えたからAD/DAが24bit/96kHzになってるよ。初代は24bit/192kHzだよ。ちなみにDSPは積んでないのではなく、プラグイン処理機能をさせてない...が正しいかな。旭化成の割と上位グレードの半導体使ってるから。
イコライザとコンプついてるのってステインバーグとベイベーフェイスプロだけですか？
>>517 DSP付きなら結構色々
っても MOTUしか知らないけど
>517
BFPはEQ付いてるけどコンプ無いよ コンプも要るなら上位のFireFaceをどうぞ
あとapolloなら付いてるしめっちゃ増やせるよ
>>517 apogee のエレメントが
DSP使えるようになったからオススメ
ループバックはDAWを音付きで画面録画する時たぶん便利だぞ
今はパッと制作したのをSNSで動画アップするのが当たり前の時代だからな
自分はAIF購入当時、ループバック機能は必要なしと判断して機能無しのを買ったけど、今非常に後悔してる
一応Windows Cubaseではドライバを変えたらOSのミキサー通してできなくもないが音量調整が面倒い
>>521 イメージわかない
DAWの画面を録画するの？
youtubeに参考動画とかあればお願い
>>522 YouTubeよりTwitterの投稿の方が分かりやすい
深夜の～あたり探したら見つかるんじゃね
音だけだとそっけない、だからといって映像作ってるわけでもない→DAW再生画面
は良くある話。
>>500 Apolloの弱点は6コアであること
せめて8コアは欲しくなる
そりゃapolloに8コア載ったら嬉しいけどsatellite買い足せば済む話
録り終えたらsatellite+別D/Aの方が使い勝手良いから併用が吉
ヘッドホンを、オーディオインターフェース使うのとPC直挿しするのとじゃあ音変わるよね？
最大音量
ノイズ量
出力インピーダンス
ヘッドフォンアンプの主な差はこんなところ
無音時のノイズが気にならなくて
最大音量も問題がないなら
あとは好み
出力インピーダンスで普通は変わるが
低ければ良いというわけではない
ヘッドフォンや好み次第
>>529 出力インピーダンスは低ければいいというものではないって、どんな値がいいの？
>>530 963 名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-CHd6 [49.98.161.88]) [sage] 2021/01/07(木) 12:51:05.19 ID:Tzp0hh20d
ヘッドフォンアンプの音質は
出力インピーダンスに依存する部分が大きい
非常にインピーダンスの小さいヘッドフォンアンプ単体機
非常にインビーダンスの大きいプリメインアンプのヘッドフォン端子
インピーダンス的にはこれの間
インピーダンスがどれくらいが良いかは
ヘッドフォンと個人の好みの問題
いや低くていいんだよ
インピ低いのはイコール高い負荷に耐えられるんだから
そう思うなら低いの使え
高い負荷に耐えるって何だ？
普通の巨大プリメイン付属のヘッドフォン端子は
インピーダンスは大きくて
最大出力もデカいけどねえ
>>534 高い負荷＝ヘッドホンの入力インピが低い＝ヘッドホンからGNDに流れ込む電流が多い
プリメイン付属のヘッドホン端子なんてたいがいがおまけ程度のものだよ
あと自社製品のヘッドホンが高インピだったりするとそれに合わせてヘッドホンアンプもインピ高め（抵抗高め）で電圧を稼ぐ設計にしたりする
あと、低けりゃいいってもんでもないのも事実
出力インピが低いとそんだけ電源回路に負担がかかるので、そっち側で電流を制限している場合が多い
ポータブルアンプが糞みたいな音しかしないのはそのせい
逆に出力インピが高いアンプはダンピングファクターが著しく低下するのでこれまた糞みたいな音がする
出力インピーダンスが低いほうが高い負荷に耐えられるといいつつ、電源回路に負担がかかるから制限してるとか、ちぐはぐに感じるんだが
高インピーダンスヘッドホンのために出力インピーダンス高めで電圧を稼ぐというのもよくわからん
ヘッドホンアンプの出力インピーダンスは適当でいいってのはリスニング用途なら好みでどうぞってことで合ってる
でもイヤホンヘッドホンてのはヘッドホンアンプの出力インピーダンスを低くして駆動するのが基本で、今のヘッドホンアンプはそう設計されてるのがほとんどでしょ
特にマルチBAドライバのイヤモニなんかは内蔵ネットワークのせいでイヤホン自体のインピーダンスの周波数特性の変化が大きいからアンプの出力インピーダンスが小さい必要がある
ダイナミック型の高インピーダンスヘッドホンの場合はアンプの出力インピーダンスの影響に対して比較的鈍感で適当でいいと言えるけどね
出力回路と電源回路でちぐはぐなのはしょうがない
出力インピはあくまで出力回路に挿入する抵抗でほぼ決まるからな
高インピヘッドホンは要するに抵抗値が高く、電流が通りにくい
だから出力電圧を上げて無理やり電流を流す
だけどそれはそれで電源に負担がかかるから出力インピを高めて総電力が釣り合うようにしたりする
切り替えスイッチのついてるのはたいがいそれだな
電源回路からガチで作ってあるアンプなら低いまんまでいい
ヘッドホンアンプのスペックで、32Ω時が何百mWで600Ωだと何十mWとかあるだろ
要するに高インピヘッドホンは能率が悪いんだよ
>>538 ポータブルアンプが糞みたいな音しかしないのはそのせい
随分単純化した物言いだね
電流制限は、ただのボトルネックだからそこにかからない限りは音質に影響しなくない？
能率が十分に高いイヤホンなら悪影響は出ないと思うけど。
>>543 イヤホンはだいたい16Ωがほとんどで、たしかに能率はいいけどその分電流を食う
能率ってのはあくまで電圧（要するにゲインつまみ）に対して音圧がどれだけ出るかなので、バッファや電源の能力は含まれない
能率って、音圧感度とセットだからインピーダンスだけじゃ決まらないよ
>>537 めちゃくちゃだな色々とお前の理論は
説得力をあげたければ
まずはちゃんとした用語を使う所から
電気工学や音響学の基礎を勉強しないと
会話にならん
能率って単位電力に対してどれだけ音量が出るか
で示すんだよ
感度と同じ
同じボリューム位置での音量比較じゃない
本来なら能率は単位電力に対してどれだけの音響パワーを放出するか
であるべきなんだけどそうじゃない
ヘッドフォンに関して言えば、インピーダンスは下記の理解でいい。
32Ωぐらいの低インピーダンスなヘッドフォンはどのアンプでも、スマホとかでも十分鳴らせる。
600Ωぐらいの高インピーダンスなヘッドフォンは出力の大きいヘッドフォンアンプじゃないと十分な音量がとれない。ノイズが乗りにくい利点がある。
電気回路をちゃんと勉強すれば原理がわかるし、オーディオ機器を設計するなら理解は必須だが、ヘッドフォンを使うだけなら上のことで十分。
>>551 わーかったわりーな、高みの見物に降参だ、能率の説明はそれでいい
そんで
>>537は何がおかしかったのか長くていいから後学のために聞かせてくれ
>>552 アンプには電圧の上限と電流の上限があって、
高インピーダンスをつないだときにヘッドホンで電圧の上限にかかると音量が取れない。
低インピーダンスを繋いでヘッドホンで電流の制限にかかると、インピーダンスの変動に追従しきれなくなり音のバランスがおかしくなる
でいいんだよね？
編集でおかしくなった
アンプには電圧の上限と電流の上限があって、
高インピーダンスのヘッドホンを繋いで電圧の上限にかかると音量が取れない。
低インピーダンスのヘッドホンを繋いで電流の制限にかかると、インピーダンスの変動に追従しきれなくなり音のバランスがおかしくなる
でいいんだよね？
アンプのインピーダンスの話から
ヘッドフォンのインピーダンスの話に変わったの？
何だ？
インピーダンスの変動って
まあ色々とわかってないね
>>537に至っては１つも正しくない
>>558 その根拠を教えてくれよ、おおかたヤマハあたりのプリメインアンプのおまけでついてて、
出力のほとんどを熱でもっていかれる高出力高インピヘッドホンアンプが良いって理由をな
あとこの場合、相手はヘッドホンのボイスコイルであって抵抗ではないのでインピーダンスは周波数で変動して当然
それを抑え込むには電圧より電流が必要で、そっから先はただのオームの法則
基本的な技術用語どころか日本語も苦手か
インピーダンスの周波数特性を
インピーダンスの変動と言う？
周波数によってインピーダンスが異なるから
ヘッドフォンアンプの出力インピーダンスによってF特が変化する
インピーダンス特性もF特もヘッドフォンごとに異なるし
好みのF特も人それぞれ
だから最適な出力インピーダンスは
ヘッドフォンと個人の好み次第
インピーダンスの変動に追従
普通は無条件で使えば時間的変動
インピーダンスの周波数特性の意味ならそう書く
まあ少なくとも理系の文ではない
どうとでも解釈出来る文系特有の文
こういう流れで文系ガー理系ガーになると途端に全ての説得力が無くなるんだよな
A型ガーとかO型ガーって言い出すのと同じで
ピュア板みたいにポエムを語りたいだけなら
定義をはっきりさせないまま
用語が不正確なまま
解釈の余地を多く残したまま
会話すれば良いんじゃないの
内容のある会話にはならないと思うけど
いや言ってる事はあんたのほうが概ね正しいと思ってるんだけどさ
そういう相手を一方的に文系認定しだすのってほんと残念な流れだなーって話
ネット越しに「お前女だろ」とか「これだからO型は」みたいなのとかさ
自分の気に入らない相手を山形大学の教授認定しだす例の人と同類になってるよっていう
言うことがあるかどうか
じゃなくて
無条件でその意味で使うかねえ
ってことよ
前後関係からわかる場合は使うこともあるだろうけど
この場合は本人しかわからんね
「変動に追従しきれない」だし
内容がめちゃくちゃだから想像も出来ない
>>557 それどうだったかなあ
audio-technicaあたりに質問してみて下さいw
意味不明な用語使いでさっぱりわからん主張する人を擁護する理由はないよな
怒られたのはいいけど、いつまでもすごい剣幕で怒られてるのが怖くて出てこれなかった
あらためて出力インピーダンス0V 電流上限が50mAのアンプにインピーダンスが16Ω@1kHz 8Ω@100Hzの場合のヘッドホンを接続し、リスニング時のボリューム位置で開放電圧が1.0Vの条件で考えてみたけど、
1kHzの信号は16Ωで31.25mA流れて出力は31.25mA、100Hzの信号は8Ωで62.5mA流れるべきところに50mAしか流れず低域が減衰すると考えているんだけど間違ってる？
開放電圧が固定思ってたんで、インピーダンスの変動って言ったんだけど 電流の変動でもインピーダンスの変動でもどっちでもよくない？
なんか間違ってたらごめんだけど
>>574 主張っていうか質問だったんだけど、なんで怒らせたのかほんとにわかんないや
>>575 クリップすれば歪む
音質を語る以前の問題
>>575 出力インピーダンス0Vって、そもそもインピーダンスの概念理解して無いでしょ？
まずはインピーダンスとは何ぞや？から調べておいで。
ついでに、インピーダンスマッチングやらロー出しハイ受けやら調べたら、自ずと答えは見えて来るよ。
>>579 あんた優しいな。
大体アンプ自体が定電圧出力でも定電流出力でも無い。
だから考え方の根本が間違い。
ま、インピーダンスやら能率やらピュアオーディオ民が好きそうな事気にせずに、
こういうもんだと割り切って使った方が健全だわ。
>>578 ヘッドホン出力でインピーダンスマッチングなんて迷信だと思いますよ
アンテロープのamariに出力インピーダンス可変機能があったけど300Ωのヘッドホンのために出力インピーダンスも300Ωにできるってこともないしただユーザーに好みでどうぞって言ってるだけ
そろそろUSBオーディオインターフェースの話題に戻ってくれないかい？（ヘッドホンどのくらい鳴らせるかも大事だけど深掘りするなら別でスレ立ててくれ）
皆様にご相談です。
8年ぶりの音楽作成環境の構築になります。
おすすめのオーディオインターフェースを教えてください。
ヘッドフォンでのモニタリング音質が良く、リアルタイム入力のレイテンシーが少ないものを探しております。
<候補>
MOTU M2
SSL2+
Audient iD4mkII
RME Babyface Pro FS
PRESONUS Studio 24c
など
ボーカルなどの録音などはせず、全てPC内ソフトウェア音源がメインです。現在、ヘッドフォンはB&W PX7、モニターはGENELECです。
以前はRME UFXを使用してました。
最近は安くても良い製品があるようなので、2~3万位のでも良いのかな？とも思っています。
皆様、ご教授頂けませんか？
>>586 >リアルタイム入力のレイテンシーが少ないものを探しております。
それならRME一択かな。
アドバイスありがとうございます。
安いものだとレイテンシーって結構あるのですか？UFXの前はMOTUの896を使っていて、あまり気にしたことありませんでした。
そこまでレイテンシー気になるのなら過去ログに貼られている海外サイトの表みたいなのを自分で見て判断すればいいんじゃないかな
>>586 RMEのUFXを使い続ければいいと思うが、壊れたのかい？
UFXはかなり前に売却しております。
なんだかんだRMEじゃないと不満でますかね？
BFPもあるけどM2で事足りてるしヘッドホンアウトの音好き
そのうちUSB2.0はなくなるでしょ
USB4も発表されてるわけだし
>>594 使用用途によるんじゃない？
totalmixいらないんだったらそんな不満は出ないんじゃないのかな
しらんけど。
リアンプやマスタリングまでやるのならループバック目的で入出力多い方良さそうだが
入力不要なら
ADI-2 DAC FS
で良いんじゃ？
2～3万だとデジタル出力がある方が良いね
あとからDACを付けられる
モニターコントローラー的な物は使ってない？
ならヘッドフォンとラインが独立ボリュームなヤツが良い
>>586 UFX使ってたなら同じRMEの ADI-2あたりがいいんじゃないの？
あんまり安いのにしてもガッカリするだけでしょ。
>>603 普通にソフト音源だけとか
バンドとかやってれば別だけど
USBバスパワー製品で本体オンオフスイッチが無いのってPC側がスリープ入ったらオーディオインターフェイス側もオフになるん？
2inのオーディオインターフェース（focusrite）で一つはコンデンサーマイク、一つはラインの合計2chでエレアコを録りたいんですが、ファンタムをオンにすると2in共通でオンになってしまいます
ラインにはファンタムない方がいいと思うのですが、この状況でファンタムオンにして2ch録ってトラブル出ますか？
ラインはギターシールドで刺してます
iD14 mk2とMOTU M2両方使ってみての感想
（モニタースピーカーはTANNOY reveal 402、ヘッドフォンはAKG K240 MK2）
■iD14 mk2
音はまろやかめで、めっちゃいい。聴き疲れしにくい感じがあった。
モニタリングの解像感、分離も良いんだけど、それだけじゃなく
普段づかいでもPCで音楽聴くのが楽しくなった。
iDソフトウェアでMac上からコントロールできるのも便利。
ダイヤルとかつまみの質感、操作したときの重さもしっとり重みがあってよい。
ヘッドホンの出力は十分。K240Mk2の音が歪んでビリつくくらいまで大きい音出せる。
TANNOYのスピーカーとK240MK2の音の質感的にもかなり近い音で違和感なく
モニタリングできた感あり。
■MOTU M2
音はパキっとしててクリア感強め。iD14mk2の後に聴くと若干ドンシャリ目な感じが
しちゃうけど、たぶんiDの方が高低音とも、まろやか感が強いからかも。
ボーカル曲を聞くと、ぱっと聴きはiDのほうが声が前に出ている感じがあり楽しいけど、
モニタリング目的で聴き込む上ではM2のほうが他の楽器音との聴き分けがしやすい感じ。
個人の好みだが、普段づかいだと、あんまり楽しくない感はある。
モニタリング目的だったら自分はM2の方が聴き分けしやすくバランスも
取りやすい感じがしてるので、2台持ちするなら用途によって使い分けることになるかな・・・。
ヘッドフォン出力はK240MK2が十分鳴らせられてるけど、
600Ωとかのヘッドフォンだと、出力的にiD14の方がいいかもしれない。
どっちか1台選べって言われたら・・・正直めっちゃ迷う。
普段聴きの楽しさも残したいならiD14mk2、
制作特化ならM2、かなー。
ちなみにPC内完結の音楽しか作ってないのでインプットからの録音は雑にやっただけで
比べてない。どっちもちゃんと録れてるよくらいしか言えないすまん。
>>607 Phone端子にはファンタム掛からないから気にしなくていいはず
九割がたの人がAIFのヘッドホンアウト使ってると思うよ
>>615 
なに書いてるかさっぱり分からんぜw
>>612 長年愛用のDACか何かでも使ってるの？
最近はUSBスピーカーでモニターしてる
エレコムとか
>>620 自分が何をしでかしたか理解できるまでスレタイと自分の書き込みを読み返せ！
そして理解できたらサヨナラだ。
USBインターフェース(出力2chのみ)内蔵スピーカー
と考えることもできる
ちょっと無理があるか
今は上にノブ配置するのが流行ってるのかな？
ホコリ被っちゃうだろ～笑
>>586 以前に相談したものです。
皆様のアドバイスのおかげでbabyface pro fs を購入することにしました。
タイミングがよく新品で90,000程度で購入できました。
今後も色々と教えてください。
オーディオ入力しないのにi/o買う人もまた珍しいね
>>632 セール民だから聴き専かあ
なお無料Spotify
>>630 声や楽器入力しなくても部屋やスピーカーの特性知りたいときに入力が必要になる人もいる
UR28Mはアウトが6あるけどパラアウトできるんでしょうか？
エフェクトループで音作りするには4in6outは必ず必要
アウトボード買う楽しみがないと逃げ場無くなるのがミュージシャン
ID4mkII買ってみた
USB3の所為か上にもあるように結構熱くなるな
放熱できてるんだろうが夏場心配だな
M2は転売ヤー対策でネットだと納期めっちゃ長い表示になってるけど、日本の代理店サイトで購入予約すると、ここのところは1週間くらいで届く人もいるらしい。
あと実店舗だと結構在庫ある店出てきた。
ただ、価格改定で少し高くなった。税込25000円くらい。
M4は本当に弾切れぽい。
M2は見かけたけどプレミア価格になってるとこ多いし、値段差みてもM4がいいからもうB&Hで買ったわ。
M4はダイレクトモニターをONにするとプレイバックの音量が少し下がっちゃうのよね
M2は調整はできないものの音量は下がらないから単純にマイクモニターのon/offで使えて便利
B&H送料いくらかカートと住所入れるまでわからなさそうやな
オーディオインターフェース（たとえばM4）一個だといくらになった？あと何日で届いた？
てかUS国内の配送方法多すぎてビビる
PCが低スペックなので外部DSPで凌ごうと思い、BFPからZen Goへの乗り換えを検討してたんだけど、Zen GoはDSP（FPGA）をDAWからプラグインとして利用するAFX2DAWに非対応らしい。
ってことはエフェクトを利用する場合は掛け録りするか、ループバック機能を使って一旦Zen Goに戻した後にハード上でエフェクトをかけて別アサインの出力ポートでDAWに送って別トラックに録り直すしかないのかな？
YouTuberやネット配信者が爆発的に増え、コロナ禍も当分は明けないこの状況だからこそ、
製造メーカーは上記のような人たちでも手の届きやすい価格帯の製品をリリースして、市場を制圧するべきだと思う
AG03がamazonに100個も在庫あるので十分かと
ループバック要らないなら5kのベリUM2とかM-TRACK SOLOでも良いんだし
ループバックってbananaでやるんじゃダメなん？
別にクオリティは一緒っしょ？
>>648 悪いことは言わんから先にPCに金かけとけ
あとDSP目的ならアンテロープという選択肢はないわ
不安定だから多分使ってくうちに不満が募っていく
金ないならもうちょっと我慢してUAD買った方が絶対に良いと思うんだが
UnisonいらんならUADアクセラレーター買えば多少安くなるし
シンセのみで録音すら関係ないみたいなスタイルならわからなくもない
ボカロとか
仕事でレコーディングしてる人は基本掛け録りだよ
素で録りたいのはどっちかと言うと機材に慣れてない初心者に多いんじゃないか？
antelopeダメっていう奴はいても使ったことある奴はいないんだよなこのスレ
かけ撮りする意味があるのは外部ハードウェアでエフェクトかけとりたいときだけでしょ。コンプやリミッターをデジタルにする前の段階でかけたいのなら理解できる。
デジタル段でのかけどりは何も意味ない。そのままの音でとって、再生するトラックにインサートすれば済む話。
76のかけどりとか当たり前のようにされてるけどたまに相性悪い人がいてそういう人もガッツリかけどりされてるとキツイな
ここで言ってる掛け録りの概念がよくわからんが
1176ぐらいはかけてとるだろうと思うんだが
まあ今となっては全く何もかけないでとってもいいんじゃないか
という気はするな
>>663 あとかけすぎとか
４ボタン押してとってくるやつは流石にいないけど
実機を使ったことあって特性を理解した上でプラグインを使いこなすのも正解
実機は知らないままプラグインを使ってセオリーとは違うサウンドを生み出してしまうことも正解
結果的に良いものが生まれるならなんでも良いわ
UADの掛け録りはUnisonがとかモニターレイテンシーの問題で意味あると思うんだけど
Antelopeのは掛け録り意味あるの？
実機で音を作り込んで、そういう意味で掛け録りする、ってのなら解るんだけど、
DAWでプラグイン挿して掛け取り、は利点が分からない。
ドライで録って後加工の方が、自由度が高いイメージだけど。複数のエフェクトを掛ける前提でマシン負荷低減目的ってなら、分からんでもないけど、、、
>>648みたいな訳わからんルーティングで外部エフェクトかけるくらいなら
DAW内でエフェクト掛けてフリーズさせる方がよほどスマートじゃないかな
そもそも低スペックならPC買い替えなよって思うけど
>>652 >>668 648ですが、アドバイスありがとうございます。PC買い替えを検討する事にします。
あまり予算が無いので、手持ちのプラグインのM1対応状況が整ったタイミングでM1 Mac mini辺りを狙ってみます。
>>670 M1ってコスパ的にはそこそこだけど
今んとこメモリの制限16GBだし
手を出すとしたら微妙じゃないかな？
必ずしも手持ちのプラグインが対応するとは限らないし
まぁ、それ言ったら何買えばいいんだっていう話にはなるが
M1の16インチSSD1T メモリ32Gとか出ないかな
bfp FSサウンドハウスでついに入荷未定になった
入手困難
>>672 メモリ32GBのやつ近々でるらしいけど
16の制限無くなったとしても
アップルシリコンは未知数すぎるから良いかどうかってのがわかんなすぎる
あと、アップルって既存ユーザーをなんの躊躇もなく切り捨ててくるからアップル信者ってドMだよな
>>675 わかってないな
アルミンですら知ってるのに
BFP fsはthomanには今はあるけど、またすぐ無くなるだろうな
id4mk2のPC再起動すると音量リセットされるのどうにかならんかね？
USBセレクティブサスペンドとUSBルートハブの設定で電源切れないようにしてるんだけど
この時点でM1買う意味がわからんな
とりあえず今日からすぐに使えるもの買った方がよくね？
とくデジタル機器なんかすぐ陳腐化するんだし
>>651 bananaだと遅延がかなり発生する。
ASIOにも対応してないから、Babyface Proと比べると2倍くらい遅延するぞ
x86リアルタイム変換してもIntelの最新並に出るし
FCP動画編集もサクサクだし
シングルコアのスペックが高いから小さなアプリやブラウザがサクサクだし
めっちゃ消費電力少ないし
フルに回しても13Wイカないくらい
ほぼ無音で静かだし
バカみたいに高い値段じゃないし
iPad向けiOSのアプリもネイティブに動くし
AEで3D合成しててマルチGPUぶん回してるとか 特殊なドライバいるハード使ってるとか
そういう用途じゃなければ避ける理由もなくね？
Gearslutz見るとかなりコンパチ問題あるらしいけどなM1
昔からハードは初期ロットは避ける、ソフトはバクフィックスがされてから…
新しい物が出たからってすぐ飛びつくような事はしなかったなぁ。
Macも新しいの出たら一つ前のを買ってた。
M1が不安だからと言ってintel Macを買うってのもいまは不正解だと思うけどな
だからみんな様子見なんだろうな
米国COSTCOだとM1 MACMINI $600で叩き売りされてる
>>680 ソフトウェアのミキサーを通す分、遅延はある。ASIOには対応しているよ。
炎上させるつもりはないがもはやPCの方がよくね？
MACはバージョンアップのたびにドライバーとか互換性とか
問題ありすぎで時間の無駄になるんだよな
自分はVEPとADATでつなげて両方使ってるが
制作にMac使う人はそうそうアップデートしないだろ
あとWinはドライバーのASIO対応で使い勝手が決まるからなあ
>>689 そこだよなRMEの評価高い理由は
サポートしっかりしてるからドライバ関係の対応が早い
というRMEヨイショをしておく
Winは未だにパスの概念とかつきまとって面倒
iosユーザーなんてすごい数の写真撮ってもサクッと見つけてくるし扱いにくいという人は少ない
その感覚でファイルがもってくれるMacはかなりクリエーター向け
テンプレから始める1画面完結表計算とかならWInでいいけど
思いつきで資料が欲しくなったりする時
瞬時にもってこれるのか
個人的にMacのほうが使えるアプリが3倍くらい多いかな
良すぎて似たような2－3コ入れてる人も多いと思う
しかも連携してくれる
クリエーターならLightroomやCapture One使うから、OS関係ないけどな
>>693 だから言ってるじゃん
ライトルーム内で完結して満足するなら関係ないよ
出力したファイルがどこに有るかそれをどこに突っ込むか
1年前出したファイルはD¥のどこそこでファイル名わからなくなるから変えたはず～
あの時保存した画像の空の色まねようと
そういう閃きから実行までの体感ベンチが飛び抜けて速いし
イライラしない
小わらないんだったらMacなんて使わんよｗ
マックに検索はいいよね
たださ
それを何度も押し付けてくる香具師いるよな
ライトルームの話持ち出す時点で
話しわかってないんだろうな
ライトルームのライブラリ他のアプリで開けるか？
AEのさっき現像したファイル入れたいとかなると
PSから開いて書き出すかLrで出力したのをAEに突っ込まないと行けない
Macの画像アプリなんて写真アプリのライブラリ開ける
”今日読み込み”みたいな感覚で開ける
iOSでもそうなってる
その直感的な速さは異常 5Ghzだの7000MB/ｓだのいう次元じゃない
吸い付くように作業が進む
糞OSならとっくに潰れてないわｗ
ちなみに俺C2Dでた頃から自作PCユーザーだから
最新じゃないがね
DPCで泣かされたりFWカードのどうとかやってたぞ
Macはリアルで相談できる人がいるひと向けやで
こんなとこに書き込んでるボッチ向けやないで
オツムの弱い人にはMacが向いてるというのがよく分かる
そもそもなんでライトルームとかアフターエフェクトの話が出てきてるんだ
MAC使ってるが
ApogeeがMACしか対応してないから仕方なくそうしてるんで
本当はPCに移行したいわ
symphony desktopとかwindowsに対応したapogeeの機種の
windows運用での安定性とかどうなんだ？
TB系は対応してないんだっけ。Windowsに対応できない理由があるのかね
>>702 自称クリエーターがマックを押し付けてくるから。
普通、クリエーターなら出力したJPGは管理せずに、ライトルームでRAWファイルとカタログファイルで元画像を残しておく。
まぁ、このスレで話すことではないな。
>>704 全く問題無く安定してるよ
うちの環境だとPCシャットダウンする時に必ずエラーメッセージ出すけど笑
ドライバの開発が進めば出なくなると思って待ってる
UFX +でUSB接続とThunderbolt接続試したらThunderboltの方が音が良かった、USBは若干曇がかってた。端子で結構違うんだね
インターフェースで音が違うように聞こえる人は、電波盗聴されてるとか気にしてそう。
M2をB&Hで頼んだ！送料と関税入れても合計24800円だったし来週には来るぜ
>>711 マイクやヘッドフォンを指す場合は違いがわかるが、ライン入出力はわからないな。体調や気分、部屋の温度湿度などの環境の方がでかいんじゃないかね。
B&HからM4来たけどツマミ類がクシャミで動きそうなくらい軽くてでもちゃみたい。まぁこの値段なら仕方ないか。
Baby FaceとApolloならどっち買えばいいの？
>>718 ギターをガッツリ弾く、UADプラグインを使うまたは使いたいと思うんだったらApollo
圧倒的安定性、手厚いサポート、totalmixのように細かくルーティングができるループバック機能が欲しいならベビフェ
どっち買ってもそんな後悔はないと思う
もしApollo買うならUSBはやめとけよ
RMEはピュアオーディオ民に見つかってしまってもう入荷未定だよ
どこにも売っていない
UADプラグイン沼にはまったらまた金がどんどん飛んで行くからあえて避けてる
>>720 MacじゃないからUSB版買うしかないんだけどそれならBaby Faceなのか
ギターはKemper買うからあんまり気にしない！
USBインターフェイスを買おうと思ってますが
オーデイオスピーカーが有るためモニタースピーカーを置く場所が有りません
オーディオアンプにUSBインターフェース繋ぐのは有り？
やはりアンプとスピーカーの癖が付くためモニター用途には向いてないですかね？
audient id14 mk2 をWindows10で使ってます。id14 mk2 を接続するとファームウェアアップデートを要求されます。from audient.comを選択するとfailedとなり失敗します。また、id mixerも表示できません。どなたか解決策を教えてください。
>>726 ちなみに再インストールは何度も行いました。あと、ID APPLICATION VERSION: 4.1.9. AUDIENT ID14 FIRMWARE: 0.3.1 と表示されます。
モニターなんて電気屋で売ってるUSBスピーカーでいいぞ
苦情くるだろ日本は狭いんだぞ
>>724 ケンパー買う金あるならRMEのUFX2あたりも視野に入れたら？録音が全然違うぞ
>>730 ダメみたいです。
id14 mk2を持っている方に聞きたいのですが、ファームウェアアップデートはfrom audient.comを選択して成功しているのでしょうか？
>724
Kemper買うなら迷わずBFPをお勧めする
>>729 >>732 ありがとう！Kemperは相方が買うwww
ネットで漁ってもこぞってRMEの方が良いって意見ばかりだからそうなんだろうな
これだけ聞くってのは安心する、よしこれ買う！
HiFIで音がいいのかLoFi出音がいいのか
毎回付け加えないと
>>731 ID4mk2だけどそれで成功した
Apogee Symphony 8x8 最初のバージョンが14万で売ってるんだけど
これお買い得なの？
BFP無くね？
俺も仕方なくアポロかなぁって思ってるとこ。
UCXとか持ち運べねえし。
>>736 今買うならSymphony desktopがいいよ
入出力足りないんじゃなきゃ
音質は古くてもsymphonyI/Oが上だけどなドライバー対応してないかもだけど
>>736 どうやって使うかによってはI/Oカード替えなきゃならない事があるから良く調べてみなよ。
こういうの詳しく無いから分からないんだがkemperとかキーボード等をライン入力するならM2は適してないって事？
とても気に入ってるMOTU M2。けどM4予約中。エレドラ録音にはクリーンなLINE INが欲しい…Hi-Zまで含むコンボが必ずプリアンプを通ってしまうことを見落としてしまった。違いが判るほどの耳は持っていないかもしれないが。。
https://twitter.com/jinwajin/status/1364133638581805056?s=21 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
たかが2～3万のAIFで数値ばかり気にしてるとハゲるぞ
そんな事を気にする前に
楽器や曲を気にしろよ
と思う
100万のオーディオインターフェースに1万のギター繋ぐのと1万のオーディオインターフェースに100万のギター繋ぐのどっちがいいの？
そんのなことは
ギタリストとしての腕に比べたら些細なこと
ギターの腕があれば
必然的にそれなりなギターを持っているはず
その逆は成り立たないが
平均的には高いギターを持ってる人の方が腕は上だろう
だから後者
>>726 解決しました。
同じような症状の方の為に手順を書いておこうと思います。
1 以前使っていたオーディオインターフェースのドライバーを削除。
2 セーフモードで起動しid-4.1.9をインストール
3 通常に起動し、ファームウェアアップデート
↓
成功した。
インターフェイス1万と100万じゃ数年後の耳の育ちが段違いに変わってくるけどな
50万のオーディオインターフェイスと
50万のギターがよいな
>742
すっごい細かい事言うとM2の1-2入力よりM4の1-2入力の方が音質良い
さらにはM4の3-4入力は圧倒的でBFPと同等の音質
で、ライン入力するならM2は適してないかと言うと全然そんな事ない
i/fって消耗品だろ？
精々15万までだなavidも中国製だしな
発熱の少ない（特にマイクプリ非搭載）IFなら結構持つけどな
18年前のmultiface、digiface、ECHOのLaylaとか現役だわ
つながってるPCも18年前のxp機だがｗ Laylaは今でも十分通用する音質
UR22C買ってさっき届いたよ
今から開封して愛用のアイラウドなんちゃら？に繋ぐねん
>>749 かわらんかわらん
音源>>>>スピーカー>>>>I/F
ギター初心者なのですが、中古10年前くらいのusbつきマルチエフェクターと
ベリンガーの5000円くらいのオーディオインターフェースとどちらを買った方がいいでしょうか？？usb2.0以下でも使えますか？
使用目的としてはツベとかの生配信見ながら遊びで引いて、面白いフレーズが浮かんだらパソコンに保存して他のパート入れて遊ぶみたいな使い方です。ギターもまだまだライト勢なので5000円以上はちょっとキツイです。
>>758 ベリンガーのインターフェース買えばいいんじゃないかな？って思う
M-audioからもM-track soloっていうバカみたいにやすいやつもあるからそれも一応チェックして欲しい
でusb2.0以下ってなんだ
それ以前の化石みたいな規格なんて使ってんのか
iD14 mk2とapollo twin x duoの聴き比べする機会があったんだけど、iD14 mk2やっぱりすごいわ。
遜色ないどころか、曲によってはiD14 mk2の方が聴き分けしやすいケースもある。めっちゃ音いいぞ。
若干ウォーム目な味付けを感じるので、モニター用途的に微妙と思う人もいるかもだが、ホームユースだと普段使いの音楽もいい音で聴ける気持ちよさは一聴の価値ありだと思った。
DSPいらない人はiD14 mk2も選択肢に入れて間違いなさそう。
>>760 ありがとうございます。マルチエフェクターだとメーカーサイトみてもusb規格書いて無いことが多々あったのでドノーマルのusbでもいけちゃうのかわからなくて書き込みました。
ベリンガー買う方向でもう少し検討してみます。
いまだにアナログミキサーとオーディオインターフェースを組み合わせてるんだけど、
そういう派もまだまだ多い？
最近はそっちが多くなってる
そっちじゃない派は一生懸命
偽物のデジタルチャンネルストリップ入れてその気になってるけど
ヘッドアンプの歪すらパチモノ
宅でループバックしないと微妙
宅のループバックでFAT Sooテープコンプでアナログの質感出すのもデフォ
宅→if
if→宅
の2系統は常時接続
>>761 Apollo自体があんま音良くないからな。しかしI'd14のポテンシャルは凄そうだな。
結局RMEの前では全てが霞むんでしょ？騙されないぞ！
>>758 初心者なら中古じゃなくて新品買った方が良いよ。
わからない事があったら楽器屋やメーカーに問い合わせたらいいだろうし。
中古はある程度自分で解決できるスキル身に付いてから。
>>764 そうなの？いつの間にか俺は一周回って最先端？
カフェでBGM流して貰う為には質感無視しては作れない
人間コーヒー飲まなきゃ起きてられないからね
中高生向けっていってもスキー場はじゃんじゃんJ POP流すから子供騙しで作るのは控えた方が良い
id14mk2
熱持ちやすいってのが非常に多きなネックになってるのつらい
ドライバーのインストール難ありっぽいのも気になる>id14mk2
>>778 send×2 return×2はないと例えばjoemeek mc2使いたいってなった時に困る
>>781 ラミネートボール紙の上に置いて 静電気で一気にお仕舞いなど
OPA1678大量に使ってるっぽいね
4.8ピンの電源入力の電解コンデンサ省かれてるてセラミックだけだな
Hi-ZはJFETのトランジスタでインピーダンス変換
とかはかわらん
ID4から比べるとMELF抵抗も廃止されてるし
めっちゃ省略されてるな
ただしあっちはOPA1662だった
https://www.fetaudio.com/archives/2112 >>781 ADCとDACでシーラスロジックと旭化成でメーカー分けるんやな
大体統一されてるイメージだった
>>781 有機ポリマータンタルコンデンサに変えてる可能性もあるな
パスコンの電解が発熱で故障の原因だし
基板の裏についてない？
USB電源の昇圧チップやレギュレーターも型番見れたらうれしい
オペアンプの近くに大容量のパスコンが乗ってないのは買いたくないｗ
ウォークマンですらOS-CON入れるために厚み犠牲にしたんだし
コスト下げ設計だわ
みそこなったAUDIENTとかんじだわ
https://imgur.com/a/1pZtva0 電源には、デバイスのピンの近くにデカップリングコンデンサが必要です。
ほとんどの場合、0.1 µF
ICが安定するのは0.1かもだが
音がいいのまた違う
>>785の写真じゃ並列で＋－分の電解がつながってる
電解レベルの低周波もパスコンと呼ぶのか
ちょっと感覚が違う
OPA1678は珍しいな、それとも最近は多いのか？
スペックシートみたが電源は0.1uFしか入ってないし
電解いらないんじゃないの？知らんけど
パスコンはほとんどセラコンに移行した
アホ対策用に
安くて性能の悪い電解を使う
マーケティング的にはありそうだ
してないよ
電解は高周波が得意だが大容量の放電ができる
セラコン0.1は高周波向けのノイズとりとインピーダンスを下げる意味で抱き合わせる
コーンを大きく震わせて低域を出すために
反応が良くて放電能力が高い電解コンデンサ当たり前
大型アンプなんかほとんど電源のトランスと電解コンデンサが占める
ライン出力もヘッドフォンも同じだよ
ライン出力なんて電流流れないだろうと思うんだが
何で同じなん？
>>797
そう思うでしょ
結構違うよ
ヴィンテージ機材なんて電解液ぬけた電解コンデンサ交換するだけで
ノイズが減って張りがでてダイナミックレンジが上がるし
最初にする基本メンテじゃん
電源部分舐めすぎでしょｗ
そもそもUSB電源駆動になった時点で
アナログ部分は何ボルト駆動してるのかとか
そっちが大事だとおもうけどね アンプの電源部分が重要なのは分かるのに何故かピュア界のヤバい匂いを感じるレス
後これ以上はスレチ
バスパワーはダメ
と良い続けてるいつもの変な人では？
id14mkiiファームウェアアップデート進まない奴
上の人のセーフモードは試したけどだめだわ
realtekのオーディオドライバ消したりしたけど
オーディオインターフェイスのドライバじゃないから
関係なさそうかな x570unifyの背面cポートが駄目なんだろうか
と思ったら来たわ 消したはずが残ってた
nahimicとrealtekドライバ消した
スレ汚しすみませんでした
Windows に evo4とマイクが刺さってて、nvidia broadcast(ノイズ除去）したものを、Mac に 3.5mm で入れたいんですが良い方法はないでしょうか？
めちゃめちゃ初心者の質問しても良いです？
駄目元で質問を…マイク音をモニターしていて、そのモニター音のみを明るく聴こえるようにするのはさすがに無理ですよね？(故障ではなく使っている機材のデフォルトで本来の声より少し篭り気味に聞こえる為)
書き忘れていましたが配信用途で使う為普段DAWは使っていません、純粋に音がマイク→IF→ヘッドホンのみ
なので無理かなーと思ってますが駄目元で()
マイクとオーディオインターフェイスの間でEQ挟んでMID下げる
>>805 使っている環境がわからんが、VoiceMeeter Bananaという仮想ミキサーを使うことで出力のバスにだけEQをかけられるので、トーク音には影響を与えずにいじれる。
ほかのソフトもありそうだけどよく知らない。
>>807 それだとマイクプリも必要やね
てかマイクプリ内蔵EQってあるのかな
>>807 やはりマイクとIFの間に挟むしかないですかね…
>>808 その仮想ミキサー知ってます～
遅延がありそうなのとIFにループバックがあるので使っていませんでしたが、モニター音のみいじれるのでしょうか？
>>812 配信が主ですがレコーディングもしますし、あくまでモニター音のみで配信の設定等に困っているわけではないのでこちらに書き込んだのですが、配信の方が良いですかね？
>>814 モニター音(出力系統)のバスにEQついてます。
オーディオインターフェースのミキサー・ループバック機能ではここにEQがついているものが非常に少ない(RME一部製品はできそう)ので、外部ハードウェアを用意するのが困難であれば解決策になるかもしれません。
>>815 中古の初代Babyface買うのがよいと思う
スレチはともかく
せめて使ってるI/Fくらい書こうよ
あと要件を正確に
マイク=>配信アプリ
マイク=>モニター
PC音=>モニター
(それ以外のルートがあればそれも)
それぞれ以下を書く
EQをかけたい
EQをかけたくない
どちらでも良い
配信の書き込みが嫌われるのは
情報を小出しにするところ
他板でも最近の質問者は情報を伏せたり小出しにする人が増えているよ
何なんだろうか 情報の扱い方を取り違えているのかな
>>816 そうなのですね
参考になりますありがとうございます！
そもそもインターフェースと全く関係ない話題なのによくダラダラと居座り続けるわ
DAWに送るとかも何もしていない純粋なモニター音のみの話なので使っているIF、ソフト等の話は不要かと思い書いていませんでしたが書いた方が良かったのですねそれはすみません…
M2を使っていて、マイク→M2→PC→vstホストソフト(EQ.コンプ等)→OBS→配信
になります
補足になりますが、EQ等かけていない状態の音を録音したりしてもやはりモニター音は本来の音より少し篭り気味です
マイク、ケーブル、ヘッドホン等変えてみても同じです
またM2は2台目ですが1台目はモニター音の篭りが酷くメーカー返品して調査してみた→異常がなかったと回答がありましたが一応新しいのを送って貰いましたがやはりモニタ音は同じでした
ただこの症状はネットで調べても自分のみだったので本当に新しいのを送ったのか？と疑問に思い新たに別の所でM2を買ってみたらなくなってはいないが、篭りが減った物に当たったのでそれを使用しています
以前別スレでM2のモニター音の話をしても「自分の持ってるのは普通だけど繋ぎ方等何か間違えてるのでは？」などの回答があったりしたので、この説明がめんどくさいから省いたのもあります()
>>822 インターフェースの話だと思っているのですが違いますかね？
単にモニタ音をどうにかする話なのでこのスレかと思ったのですが、、
皆さんに聞きたいのですが
モニター音をどうにかしたいと言う質問はスレチになるのでしょうか？？
配信の音を変えたいとかではなく
単にインターフェースのモニターをどうにかできないかの話ですのでここのスレに書き込みをしたのですが
もしスレチ場合書き込みはやめますので教えてください…
>>825 823に書いたつもりなのですが
EQをかけたいかかけたくないかの質問に答えていませんでした
どちらでも大丈夫です
回答するのはボランティア
と言うことを忘れずに
回答する気分にならない質問、態度はお互いの損
少なくともおれの読解力では
>>823に回答は見当たらない
>>829 えっとどう書けばよいのか私も分からないです(.;ﾟ;:д:;ﾟ;.)
こちらの理解力がなくすみません
「我慢して籠った音のまま使ってろ」
これがベストアンサーかな
なのでこの話題は終了
>>832 私の頭では書こうとしても同じ回答になってしまいます…
理解できていないと思いますすみません
もし良ければ私にもわかるように説明をお願いしたいのですがめんどくさいとかなら気にせずスルーしてください
M2のモニターって、固定ルーティングのモニターだと思うんで改善する方法はないんじゃない？
DAW等でソフトウェアモニタにするしかない。
モニター音がこもるって、録音を再生しても正常ということだよね？
>>834 我慢して使っていたのですがどうにかできないと思い質問した次第でした()
気分を害してしまいすみませんでした
ありがとうございます
>>836 そうなのですね
ありがとうございます
そうです録音した音&配信の録画は普通です
>>833 スレチでしたか…
それはすみませんでした
ては書き込みは辞めたいと思います
皆様気分を害してしまい申し訳ありませんでした
回答いただいた方もお時間をとらせてしまいすみませんでした
では失礼します
モニターの音がこもって聞こえるけど録音配信に問題はないなら
マイクとインターフェイスの間にEQ挟んでモニターの音がいい感じになっても録音配信されたものは別物になるから
ルーティングのときにEQ掛けるかなんかで出る音の方になにかアプローチしたほうが良さそう
もうレスしないで欲しいけど
Babyface Pro FSをiPad Proに繋ぐ方法について、知っている方がいれば教えていただきたいです。
付属のUSB-TYpeCケーブルと、iPad用のTotalMixアプリを使用すれば、iPadの音をBabyfaceに取り込むことは可能ですが、
Babyface内でルーティングさせた音をiPadに戻す方法はないのでしょうか？
Windowsであれば、ADAT3・5・7を使用してWindowsの入力側に戻すことができますが、iPad Proではマイクの入力を選択するところが見つからず。。。
もしやり方を知ってる方がいましたら、ご教授をおねがいします。
UR22Cについて質問です。
配信用にUR22Cとダイナミックマイクを購入したのですが、
配信ソフトや、Cubaseにてレベルメータが振れているのに、音が聞こえない状況です。
また、Discordのマイクテストでは、問題なく音が聞こえました。
原因と解決方法をご教示いただけますと幸いです<m(__)m>
誤字にそこまで食いつかなくても。。。
>>843 ありがとうございます！
試してみます！
何故コンデンサマイクにしないのか。
そもそもdtmスレで同じこと聞いてなかったか？
>>847 UR22Cの質問というよりcubaseの質問だね
ステレオの出力バスは追加してあるんだよね？
>>847 おそらく原因はお前が説明書読んでないからだ
解決法はMONOボタンをオンにしてその右隣にある「INPUT, DAW」って書いてあるツマミをマイクに喋りながらイジれ
それで無理ならサポートに聞け
お前らわからない時は配信スレ行け！ってキレるくせにわかる時は偉そうに答えてやるんだなw
>>849 コンデンサマイクにしても一緒じゃないか？
ファンタムやら考えなくていいダイナミックで使えてないのに、、、
このスレはいつからIF配信サポートセンターになったんだ？
音楽の配信の話は以下のスレで
【配信関係】DTM機材スレ
http://2chb.net/r/dtm/1606126989/ 音楽以外の配信は他の板で
楽曲系ユーチューバーにとって配信系は邪道ですかとか聞かれたら
答えてやるのが世の情け
わざわざ配信用スレ用意してるんだからそっちでやれで終わり
あそこ勢いはないけどROMってるやついるだろ質問きたら反応あるし
配信はDTMとは
信号の経路が違う
求める機能や性能が違う
前提知識が違う
さらに音楽以外だと
音に対する感覚や知識が違う
という問題がある
他でやるのがお互いのため
いやそもそもこのスレのタイトルが駄目なのでは？
このタイトルだとオーディオインターフェースに関わることを聞いても良い雰囲気だし
配信のやり方を聞くとか繋ぎ方を聞くとかはさすがにあっちのスレでやれとは思うけど
インターフェース自体の悩み等、微妙なのはどこに書けば良いのか正直分からんのではないかなぁ
配信で使うならスタンドアローン動作するIF買えよ
asio2 はMacと合わせると不具合出やすいから配信はポン出し考慮してlive使った方が良いな
Googleでオーディオインターフェース 5chで調べりゃここ出るからしゃあないだろ。
だめならスレタイに入れとくべき。
どうしてもスレタイでスレの趣旨はっきり押し出すなら
「音楽制作向けUSBオーディオインターフェース Part59」
とかにすれば聞き専も配信も排除できてスッキリするかもね
>>868 そろそろ次スレだしスレタイ変えていいかもね
最近は
>>1も当たり前に読まれないからな
しっかり
>>857の配信スレもテンプレに入れてもらって
これで住み分けできたら文句も出ないだろ多分
>>950>>980
今更だけどM2はADCがAKMでDACがESSだった
今はコロナでバンド出来ない世の中だからelektronシーケンサー使ったテクノ系のストリーミング配信くらいは良いだろう
チンピラみたいなYouTuberは駄目だけど
最近のDACの性能は極小
クロックと電源やアナログ部分が重要
>>874 DACの性能差が出音に与える影響は、電源やクロックの影響より小さいって言いたいのかな？
それはそうかもしれない一方で、メーカがカタログスペックに書きやすいから宣伝されちゃうよね。
あとはDACチップによってはDSDの高レートフォーマットへの対応ができるのメリットぐらいはある。
DAC(LSI)のスペックは
結構簡単な回路で実現出来るよ
リファレンスもそんなに金をかけた回路じゃない
これでスペックの値が出る
デジタルフィルターの設定でだいぶ音変わるくせに
設定できる機種とか見たことないな
プロ用なんだし設定させてくれよ
聴き専だと設定出来る機種はあった気がする
プロ用だと線形位相&低遅延の一択で良い
ジュノレコでmotu m2買えるぞ
２４０００円ぐらい
ID4MK2もあるけど本体価格が１６６６６円以内だから１７０００円程度で買えるな
国内よりかなりお得
mb air使ってて、繋ぐ物が増えてきたせいかバスパワーだと力不足だったりusb3.0製品全般の接触が悪いみたいでUR-22cが急に認識しなくなるようになっちゃったから、type-cでセルフパワーの3.0×7ポートくらいのハブ探してるんだけど
3.0のセルフパワーの質良いやつって全然無いのな
素人なりに色々調べてpdとやらならなんとかなるのかなとか思ったけどダメだったから、直接電源繋げるやつが欲しいのに
というかそもそもusb関係の知識無くてこの状況認識で合ってるのかわからなくなってきたしうんち
>>881 USB2.0だったらオヤイデとかあるけど、USB3.0は作ってないからね
へ、UR22Cが3.0だからてっきりポートも青くないと電力不足になるのかと思ってたけど2.0のハブ使ってもいいのか
なんか拍子抜けしたわ
なら3.0とか気にしないで好きなハブ買えるな
UR22C をコンピューターの USB 2.0 Type A 端子に接続する場合はバスパワーではなく、市販のUSB電源アダプターまたは USB モバイルバッテリーでの電源供給が必要となります
って書いてあるけど大丈夫か
>>885 それで使ってるけど、問題無いよ。
電源もバスパワーで動いてる。
ミドルタワーのデスクトップ機ね。
多分ノートだと厳しいかもね。
>>887 コレが使えてんのよ。
ハイエンドマイクはわからないけど、普通の+48vファンタムなら全然問題なし。
裏のパワーソーススイッチをアダプター電源の方にして、mbからのUSB2.0と電源両方挿せば安定するってことか
そういえば取説にそんなようなこと書いてあったわ…
試してみる
>>889 ウチはその電源用の2.0はつないで無いよ。
メインのケーブルをUSB2.0端子に繋いでるだけ。
相性問題もあると思うけど、ネットで調べたら非公式だけどイケるって記事見たから、やったらイケた。
もしダメなら、電源用の端子に2Aくらい取れる適当なUSBアダプター繋げば良いんじゃ無いかな？
>>881 USB3以降はハードウェアリソースをUSB2より極端に大量に必要とするので
基本的にいくつもつなぐとセルフパワーでも不安定になる
USBハブのトラブルとして検索すると出てくる
USB規格の根本的な欠陥
チップセットにIO類が集中しないように
デスクトップなら単体のUSBコントローラカードを増設して対処できる
ノートだとUSB2のハブ使ってUSB2でつなぐと良い（遅くなるけど）
RMEはUSB2.0でクソ安定してるもんな
さらにレイテンシーも最小クラスだし
2.0で十分ってことよ
USB2.0の能力も全然使いきってないからな
帯域的にもレイテンシ的にも
アイソクロナスでも0.125ms間隔で送受信出来るのに
大抵1ms間隔
HSの能力を全くいかしてない
そもそも2.0のハブで探したとしてもセルフパワーのtype-cハブが全くと言っていいほど見当たらなくてまた躓いてしまったよ
最近のusb規格に欠陥多いってのは種類が多すぎて技術が追いついてないのが原因なんじゃないかこれ
>>881 うちのは24cだが、外電源取るくらいなら、microBからとった方が良くないかい？
それよりmacだけ時々認識おかしいなら、もしかしてbigsurにしちゃってないか？
正式対応してないから使う時に回避策やらないとチョイチョイ認識おかしくなるよ。
横だけど回避策ってどんなのがありますか？検索ワードだけでもいいので教えて下さい。22cなんだけど時々Rchが音鳴らなくなったりキューべが落ちたりする。。
>>896 昔からAppleユーザーだったから「Apple製品はすぐにアプデするな」ってわかってたんだけどつい上げちゃって今big surだわ…
繋ぐ物増える前まではbig sur問題なく使えてたから大丈夫だと思ってたんだけどなぁ
ここで聞いたおかげで今はもう2本繋ぎで使ってて問題ないんだけど、同時に他のオーディオ機器繋いで使うこととかあるからどうせならセルフパワーのでかいやつ買ったほうがいいかなって考えてる
>>899 無駄にあげたくなるよね。うちの場合お仕事じゃないし。
ipad用に昔買ったixrが無事なので深刻じゃないんだけど、Steinbergの対応がこんなに遅いとは思わなかったよ。
MOTU M2買ったんやがfoobar2000のwasabiが使えん
解決法わからぬ？
>>905 ワロタ
質問する前に性欲処理しとけよw
>
>>896 > 昔からAppleユーザーだったから「Apple製品はすぐにアプデするな」ってわかってたんだけどつい上げちゃって今big surだわ…
Appleユーザーだけど上げなくなったなぁ
手間と安定優先で
趣味
気楽っすよ
なお事務的なのは Bootcampでそちらは止められないので勝手に上がってる感じ
macOSも最新は駄目なんだっけ
>>906 前はwasapiで使ってたからそのまま使えんかと…
asioためしてみる
あと山葵じゃ無いのごめんね
fooberってiOS版もあったんやな。早速入れてみたわ
>>901 うちのWindows環境では、wasapiのPushで、ビットレート24bitにすると音が出る。
Asio使わんの？
ただ、AmazonMusicHDでは、排他環境が使えない。
うちの環境では、AsioかWasapiを選ぶ画面の下の方にOutput Formatといってアウトプットする
データのフォーマットを選ぶ欄がある。そこで24bitを選択すると鳴るよ。
WasapiのEventでは何故かエラーが出て何やっても鳴らない。
お前らがThnderboltとかうるさいから
試しに格安のPresonusQuantum2626買ってみたわ
モジュラーシンセの入出力用
まだ届いてないがPresonusQuantum2626 $500だったんだが
Apogee Ensembleより音いいぐらいだなこれ
ブラインドテスト
https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2017/8/23/shoot-out-between-apogee-ensemble-and-presonus-quantum-thunderbolt-audio-interfaces ちなみにQuantumと2626は同じプリアンプ回路同じAKMコンバーターらしいので
あと急にPresonusが値段下げてきたのは
Thunderbolt3はIntelが共同でライセンス持ってるらしく
今までApple単独に払ってたThunderboltに関する不当に高額なロイヤリティが
急に安くなった可能性があるらしい
GS情報だが
あごめん、上の情報間違ってたわ
Quantum AK5574 AK4413
Quantum 2626 AK5558 AK4458
チップだけでいえば2626の方が性能は下だわ120dB vs 115dB
2626なんでスペック下げちゃったんだろうな
あとQuantumもthunderbolt3で出して欲しい
Rubix24についてです。
この動画
でRubix24はループバックを使ってもPCの音源をライブ配信で流せないと指摘してますけど
本当ですか？
すげえなbaby face在庫復活から半日で12台完売してたぞ
10万すんのにこれだから信頼されてるね
DTM再開するんだけどbabyface買っとけばいいんでしょ？
UCXをブラッシュアップしてくれたらわしはそれを買う
>>928 わかりました、babyfaceを買います！
UFX+が欲しいよ、買いたいがその前に部屋の調音かな
>>928 これみてRUBIX買おうと思う奴はいないよw
ヘッドルームが高くて10万円以下のオーディオインターフェース教えてください
普通はアナログ回路のヘッドルームはデジタルより先には歪まないよ
YamahaのURは0dBにかなり近くなると少し歪んでるけど
ごめん、アナログ回路のヘッドルームはデジタルより普通は高いっていう意味
でも正直もうギリギリ高く録音する必要ないよね、昨今
ギター弾きなんですが、安いオーディオインターフェースからの録音環境変更に悩んでます。
10万程のオーディオIF考えてましたが、良い音への欲が出て見直そうかと。
オーディオIF:RME digiface usb
AD/DAコンバータ:RME ADI-2 FS
マイクプリ:FOCUSRITE ISA TWO
こういう構成どうなんでしょうか？
ご意見アドバイス頂けると嬉しいです！
babyface proでもう少しプリに金かけたら？
ギターはラインかマイク取りによって
プリも変わるだろうけど
>937
悪くないと思うけど、digiface usbはWDMに対応してない（asioのみ）だからちょっと不便な場合もあるよ
あとTotalMixにエフェクトが搭載されてない
チャンネルたくさん要る（生バンド録るとかハードシンセめっちゃ刺すとか）でなければdigifaceの恩恵は受けられないのでそこはbabyfaceproのが良いかもね
ADI-2proばかり注目されているがADI-2 FSも良いものだと思う マイクプリはお好みで
>>939 > >937
> 悪くないと思うけど、digiface usbはWDMに対応してない（asioのみ）だからちょっと不便な場合もあるよ
WDM普通に使えてるが実際に使っての話しなの？
知識乏しいので、とても参考になります。
マイクプリやadda別に買うならbabyfaceもったいないかなと思ってました。total mixの違いもあるのですね。
今のところ個人の弾き語り用途なので2chで足りてはいるのですが、、、悩ましい。
アコギ弾きなのでマイクからになります。
以下現在の機材です。
MacBook Air garageband
UR22mk2
lewitt 440 pure,shure m58
>940
え、そうなの？ 俺のdigiface usbはWDM無いんだけどなんで？ｗｗｗ
仕様見てもWDMには対応してないっぽいから諦めてたんだけど、なんか方法あるなら教えてほすい
あ、あれかwin10なら使えるとかかな？ DTMは未だにwin7を使ってるから。。。win10試してみるわ
>941
悪くは無いと書いたが、ぶっちゃけbabyfaceproとADI-2 FSのA/D D/Aの性能はどんぐりの背比べだと思う
なので、babyfaceproとマイクプリって組み合わせの方が個人的には良いと思う
>>942 とりあえずbabyface pro導入して、それからマイクプリの選定よく考えた方が良さそうですね。
実際に聴き比べできないので悩ましいw
DTMはまだまだ初心者勉強中で無駄に知識欲だけはありますが、長く楽しみたいと思ってます。
アドバイスありがとうございます。
プリズムのいければタイタンだめならライラ2もありでは？
プリズムのプリとaddaは定評あるから
しばらくは楽しめるとおも
>>941 UAD Apollo Twin X でいいんじゃない？
>>945 UADも考えましたが、プラグイン使いこなせるレベルじゃないかな、と。沼が怖い初心者です。
比べると音質や安定性でRME推してる方多いようですし。
実際先々まで考えるとどうなんでしょう？
今夜にでもポチりそうですけど、それまで熟考します。
>>942 WDMがないのはタスクトレイにあるであろうTotalMixとは別のRMEのアプリケーションから設定してないからだろ
全チャンネル表示すると邪魔だから任意のチャンネル表示出来るようになってる
RMEの技術力を感じたわ
>>948 オーディオインターフェースだと10万前後で考えてるので選択肢には入ってはいます。
だいたい価格帯なりにそれぞれ一長一短ありそうで悩み増えるばかりです。悩むの楽しいですけどねw
今のところ自分の用途は狭いですし、あくまで趣味的な物ですけど、先々ソフトウェアや機材の拡張考えて長く使える物がいいかなと思ってます。
ギター録るなら上に出てるPresonusQuantumも悪くなさそう
DAWに直接繋げてレイテンシーほぼなしだし便利だと思うわ
安定性は使用者が少なすぎてわからんが
海外フォーラムでも文句は見たことないな
ApogeeのドライバーはバグだらけなのでProtoolsと接続する以外はやめた方がいい
Symphony持ってるけど6年ぐらいでドライバーの更新止めらてムカついてる
40万もしたのに
最新のDesktopもバグだらけらしいしgearslutz見たら今返品祭りだぞ
音は良いとは思うが
symphony使ってるけどドライバにバグなんかあったっけ？
symphony desktop、何のバグがあんの？
今のところ全くないしとても快適。音も良き。
起動に時間かかるのが少し気になるぐらいやな。
symphony desktopとsymphony mk2比べた時、録りはsymphony mk2の方がいいんだよね。値段差があるからしかたないけど
lewitt 440みたいなマイクでアコギHiFil録音したら刺さるような硬さになるよ
オフマイクにすると周りの音にやノイズレベルが気になるし
>949
うわ、ホンマやんdigiface USBでWDM使えたわｗｗｗ 今まで知らんかっためっちゃありがとうｗｗｗ
>>956 最近買ったマイクなんですが、それ感じてました！
クリアで良い音だけど、こうじゃなくてもっと暖かみある音が欲しいなって！
どんなのが良いのでしょうか？
おすすめあれば参考にしたいです。
実際に試せないと、どうしてもネットの評判でチョイスしちゃうので難しいですね。。
>958
暖かみある音が欲しいならC414XLSとか良いんじゃないかな
A/D替えるより余程効果があると思いますよ
>>958 この板とかアニメヲタクばっかだら
そういう音の基準でいいって言ってるやつばっかりなの
だからここで評判いいやつは全部アニソン対応機材と思ったほうがいいｗ
前も張ったけど
このアコギの音がいいなら
どこのスタジをでとったから調べてスタジオのページでてきて
使用機材一覧が出てくるから
そういうマイク買ってとるのよ
ジミヘンがストラト使ってるから俺もストラト買うわと同じ
写真もだけど音楽なんて非現実でいいのよファンタジーで言いわけ
生々しいクリアとかいらないわけよ
>>959 c414xls！最初購入候補でしたが、ちょっと高いかなとlewittを選びました。
lewittも良いマイクだとは思いますが、414購入も考えます。
ありがとうございます！
>>960 聞き惚れてました。
まさにこういう感じです。
これから機材調べて参考にさせていただきます。
今とりたい音はこういう音ですが、聴く分にはチャキッとしたデジタルな音楽も好きです。
何しろ手探りであれこれ調べてますが、とても有益な情報を皆さんありがとうございます。
>>952 逆に何も問題ないの？
うちSym１でMojaveだけど
一日何回か再起動必要なんだけどな
>>960 ＞写真もだけど音楽なんて非現実でいいのよファンタジーで言いわけ
＞生々しいクリアとかいらないわけよ
激しく同意。写真や動画を引き伸ばして「ノイズがぁ」とか「輪郭がさぁ」とか、
よりも構図や意図した音を最終的にアウトプットできるかどうかが大事だよね。
バッキバキに生々しいとかクリアとか、まさにギターの穴に首突っ込んだような音で録れても
不自然じゃんね。結局加工して距離感持たせてたり、とかだったら57ででいいじゃんみたいな。
そういう首を突っ込んだような音が欲しければ別だけれど、俺はいらないなぁ。
>>953 よく知らんけどGearslutzのDesktopスレ
大荒れだったなこの前見たら
>>966 どういう環境とソフト？
今S1とAudirvana同時に立ち上げてるんだけど
スリープした後とか結構な確率で音が出なくなってるな
Aggregate Device切っても同じなんだわ
Apogeeのチャットサポートはすごい親切なんだけど
結局リセットしろの一点張りで
次はUnitと送り返せと言われたんだが
自分の個体固有の問題かもな
音はイマイチだけどRMEが安定性は圧倒的だわやっぱり
スノレパからカタリナまで全部logicと使って来たけど再起動が必要なことなかったな
>>972 ああそう
じゃあ何が問題なんだろうな
これが普通かと思ってたけど
取りあえずUSBケーブル変えてみたりしてみるか
>>942 WDMは設定しないとデフォではアサインされてない
常駐してるMADIfaceSeriesSettingsのOptionにWDMをどれに割り当てるかの設定がある
>>967 うちのは何の問題も無いけど何かあったの？
随分と音楽から離れてたが、めっちゃ久々にオーディオIF買ったよ。安いやつだけど。趣味でまたcubaseとかいじってみたい。
つうか品切れ多かった。このご時世で、DAW製品も売れてるのかねえ
UAC-8ってもうM1 Macには対応する気ないのかね？
>>978 配信用が売れてるみたいだし
マイクついてくるインターフェイスとかもう時間の問題だな
今ギターの練習にかなり昔買った LINE 6のギターポートというインターフェースを使ってるんだけど、フットスイッチで音を切り替えたいなと思っている。アンプシュミレーターソフトはGearBoxというのが無償で提供されている
http://brologue.blog.jp/archives/51308678.html 誰か何かをよい方法を教えてくれ
フットスイッチ付きの何か良いものがあればそれに買い替えても良い
オークションの中古で3000円ぐらいで買えるのがないかな？ちなみにジャンルはマーシャル1959を使うロックが好き
コロナ禍になってから音楽関係機材買えなくなってビビったわ去年とか安価なIFすら転売価格だしよ
web会議をIFにコンデンサーマイクとかでやるのが流行ったのにはなんとも.....web会議に鮮明なな声とかキモいぜ
>>982 コンデンサマイクで録っても結局Zoom側とかで圧縮された音声を流すんだからな。
TASCAM 2×2とYAMAHA AG03を持っています
ボカロ曲くらいならこれで大丈夫ですか？
>>983 しかも査定が上がる訳でもなく
…上がるの？w
>>985 ありがとうございます！
そしたらこれはこのままでプラグインにお金回します！
>>951-953 シンフォニーデスクトップ=バグだらけのゴミ
id14 mk2=究極の完成度を誇る神
>>987 いやうちのsymphony desktopは何の不具合も無いって
てかid14て比べるレベルの物じゃないだろ、それで満足ならそれでいいじゃん
>>981 これ誰か返信頼みますよ
スレ違いならそれを教えてください
>>991 検索キーワードとしては
LINE6 GEARBOX VIA MIDI
で検索してみて！！！
GEARBOXにMIDIで切り替え信号を送っちゃる。
USBで繋げるフットスイッチで。
ちょいと質問。baby face proと UFX2は録り音で違いでますかね？
マイクはu87aiでマイクプリ通してbaby face pro に繋げてるんですが、もうちょい録音クオリティあげたい。
機材に現実逃避してないで
演奏クオリティや作曲クオリティを上げなさい
>>993 ありがとう
やっぱりフットスイッチは面倒なので、GEARBOXで作成したトーンをショートカットで割り当てて、
ワイヤレスのキーボで手で操作するようにしてみます。
Line6のGuitar Portって今でもGear Box 3.72.0がWindows10でも無料で使えて、音もそれなりに気にいってるんだけど、
なんか今では使ってる人がゼロみたいに廃れたね。今でも十分使えるのに残念だわ。
>>995 ありがとう
でもこれがアンプシュミレーターソフトのギアボックスにうまく割り当てできるかどうかよくわからないです
>>996 マイクプリ買った方がよくないかなと
今何使ってるか知らないけどNEVEレベルの買わないと
そこまでコンバーターにこだわっても仕方ないよ
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 9時間 45分 5秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20250216212058caID:HMll1+qs0のレス一覧：
>>249 うん、してるって。
個人的には、ADDAの古さは否めないけど、出音がまぁまぁなのと
多チャンネル優先で価格とのバランス、内部ミキサーの簡単さでUAC-8気に入ってる。
ドラム録音とか5人同録なんかが多いんだよね。最低16ch必要なんだわ。時々24ch。
>>251 連投ごめん。こんなんして使ってるのかもね。なぜか書き込めないので↓でググって。
ZOOM TAC / UACシリーズをLogicで使う場合の不具合回避方法
2chで良いんだけど30万くらいまででADが特に優秀なのって何になるんだろ
>>246 RMEというかシンタックスの記事読んだんだけど
ThunderboltだろうがUSB3.0だろうがあんまりレイテンシー関係ないらしいぞ
ドライバの最適化でUSB2.0でもPCIeぐらいまでレイテンシーは抑えられるらしい
>>255 それはRMEがサンダーボルトは
専門外だからそう言っとくだろw
実際サンダーボルトはCPUに近い
PCI-Eと同等なんだから早いの当たり前
>>257 天下のRME様だぜ？
RME言ってること信じろよ
あとThunderbolt規格の物は少なかれど
PCIeのオーディオインターフェース結構作ってるぞ
前誰か出してくれたグラフだとClaretteはレイテンシーが酷かったような。
>>238 レイテンシ超速にできるのはSYNCROOMでセッションやるにも良い、今後も需要ありそうだけどな速いUSB
zoomはアンプのシュミレートとかもやってるから後続だすならDSP載せてほしいな
どうせギターやベース弾く奴らが選ぶメーカーだろうし
RMEなんて業界トップクラスの技術力なのによくそんな適当な
TASCAMの新しいやつって前のやつよりループバックケチってる感じ？
>>265 そんな気はする
わかり易くする為なのかもしれないけどVST使ったりも出来なくなってそうだし
オーディオインターフェースなんて5万円以下で十分
浮いたお金を他の機材費に回すほうが賢い
安いので十分と分かってても
ワンランク上の製品に変えると明らかに音が良くなるのでやめられない
scarlet 2preってスタンダードアローンで動くから単体のヘッドフォンアンプ&モニターアンプとしても使えるのな
これで4万ってやべぇーな
Clarett 2Preな それ言ったらMOTU M2/M4もそうやで
>>268 昔は本当にRMEが圧倒的に良かったんだけど、今はアドバンテージ感じないもんな
ヤマハのD-PREとかが安い機種に載り出したあたりから国産メーカーとかの入門クラスもぐっとs/nが良くなった
汎用部品の性能が上がってて電源とかも余裕があるから後発メーカーも良い機種ポンポン出すし
RMEが信頼されてるのは音質もさることながら安定感抜群のドライバーとTotalMixでしょ
Rubixってどうなの？使ってる人いたら使用感教えて
あと、出来たらクアッドキャプチャーとか前のシリーズと比べての使用感を教えて欲しい
>>276 設備用としてならいいが、DTMでは別に必要とはしない。
いわゆるTOAとかRAMSAだからね。
>>275 昔44使ってたがクアッドキャプチャーの世代よりはハッキリ音はよかったよ、LEDが光るハードウェアコンプがついてたな
確か出た時は最安機種にループバックが無いとかでやたら叩かれてた気がするがごく普通だったな、ミキサーソフトがショボかったくらいで
ただ今はもうURの安い奴もDSP載せた新機種出してるしわざわざ選ぶ理由があるか疑問、レイテンシ重視でUAC選ぶとかはまだ分かるが
id14mk2のスペックすごいな
出力DRが126dBって期待していいのかな
MotuとAudientの音の傾向の違いってどんなんなの？
価格帯が違うから争いにはならんだろ
bfp、M2/M4使ってるけどid14mk2も様子見て買う RMAA待ち
>>289 RMAAありきならLynxのHilo一択だし、20万以下ならArturiaのオーディオインターフェースしか選択肢なくなるだろ。
極端だなぁｗ なにもRMAAが全てなんて言ってないよ
判断基準の一つ zoomの乳首みたいなのが見つかったら買わないし
>>293 まぁ俺はRMAAありきでArturia使ってるんだわ
RMAAありきならADI2PRO１択じゃないの？
以下各機種44kHz 24bitのloopback
MOTU M4
Arturia
Linx HILO
ADI2PRO
>>296 製品の型番詳細だせないなら、MOTUとADIも型番出さなきゃいいのにw
やり直し
っつーかRMEのADI2proも型番よろしく
複数仕様があるのを知らなかったわw
>>297 HILOとM4は一種類しか無いだろ
ArturiaはAudioFuseの旧版
ADI2PROはFSでも無くてDACもAK4490である初代のスコアだからFSでAK4493になったPRO FSR BEならここから更に2～3db SNやTHD+Nが良くなってるかもしれん
M4使っているのですが、
ミキシング用途でNEVEのRNHPは使ったほうが良いでしょうか？
要らん
その金貯めておいてモニタースピーカーやもうワンランク上のAIFに使え
>>299 Hiloってあれ色違いなだけなのか。RMEは他機種を実測してHilo以下だった気がしたから、ADI2を確認した事がなかった。情報ありがとう。そして間違えを発信してすまなかったね。
>>302 後発のBabyface Pro FSでもこんなもんだからな
Firefaceとなってるけど実際はBabyfaceのスコア
RMEで特別高スコアなのはADI2PROだけだと思うよ
UADプラグインってスタンドアローンで動かないんだよね？
Apollo買おうか悩む・・・
>>303 ネットで拾ったものがどんなスコアでも構わないんだけど、内輪で機材並べてスコア比較した時に
Lynx>RME=Arturiaみたいな感じだったから、コスパや利便性も含めてArturiaの方を選んだのかもしれない。
>305
スタンドアローンは無理 あ、ひょっとしてネイティブって事？ それも無理
DAW経由で使えない事は無いけど結構レイテンシきついから
リアルタイムで使いたいならapolloがええよ
>306
Lynx良いのは知ってる（けど高い）から中古のAuroraでも買おうかな
id4mk2買おうと思ってのにループバックないの…
id4mk2のiD Mixer、リバーブ付いてたら良かったのになぁ
>>311 id14mk2買ったけどループバックはdaw側で設定するタイプだよ。
しかし本体結構熱くなるわ
>>315 iD14mk2はタスクトレイにあるiD Mixerを右クリックしたところからループバックするものを選択出来てMaster Mixとか選べたはずだよ
id4のドライバ更新きてたのか
更新履歴どこで見れるんだ？
>>313 おおありがとうございます～
>>315 バスパワーなのにそんな熱くなるの…
14でそれなら4もっとやばいのか…？
>>321 ループバック設定してもOBSスタジオだと何故か使えないわ、、
>>324 ビックリするくらい良い！
ur44cでギターの音痩せ凄くて聞いていられなく
UR-RT2買ったけど満足出来なくid14mk2に至る
>>327 14mk2でもカイロくらいになってるよ、、
>>329 Mac版だとできないみたいなレビューを徳川とかいう人がつべでレビューしてたけど。
M4からのEVO8の流れの２本
321の手順を見ると、iD14mk2はEVO8と同じ状況っぽいね
>>329 カイロ…すごい(すごい
ちょっと別の質問があるんだけど
IFに付いてきたプラグインってメルカリとかで譲渡出来ますかって話をするのはここで良いのかな？
iD14 mk2来た。MacだけどiDソフトウェア初回起動時にファームウェアのアップデートを求められる。
これがなかなか上手くいかなくて手こずった。
何回かソフトウェアを起動し直して5回目くらいで上手くいった。故障するんじゃないかとハラハラした。
音は、今まで使っていた初代KOMPLETE AUDIO6と比べるとはっきり音が変わったってわかる。なんだか優しい柔さがあるのと、低音しっかり聴き取れる感じが良い。
あとヘッドホンのAKG K240 mk2がKOMPLETE AUDIO6だと鳴らしきれなかったのが、iD14だと大音量出せるので、補助で使ってたヘッドホンアンプも要らなくなった。これはマジで嬉しい。
iD14mk2 やっぱり音質は柔らかい系なのか
迷うな
iD14mk2は超低音がとれない欠陥品だからやめた方がいいよ
>>328 ハードウェア的な性能はその価格帯だと飛び抜けてるんだろうけど
Windows環境だとドライバの相性問題が酷いらしいんだよね
北米尼のレビューとか読めばわかると思うけど。
問題なく動作してる人とトラブル起きてる人との差がデカすぎる。
アメリカの場合は、日本PCショップにあるような相性保証なんてものをつけなくとも、
どんなものでも返品できちゃうらしいから、それができればとりあえず注文してみて返品期間中に問題起きれば返品しちゃえばいいだけだけど、日本の返品制度って北米と比べてものすごい遅れてるんだよなぁ。
OBSで認識すらしないオーディオインターフェースなんてあるの？
>341
あるみたいですね 完全にMac版OBSのバグですけど
https://synthax.jp/tutorials/articles/obs-setup-guide-mac.html Mac版OBS Studioは、オーディオ･インターフェイスのマルチ入力に対応していません（最初の2チャンネルのみ認識）。また一部のオーディオ･インターフェイスでオーディオ信号が直接入力できないバグも存在します（OBS Studio 25.0.8時点）
>>341 motu m2/m4
audiient id4/id14
は注意や
Symphony desktop出力→アウトボード→Symphony desktop入力ってやりたいんだけどおすすめのADAT機器ってありませんか？
アナログOUTは2chしかなくてモニター繋いでおしまいなんです
iD14mk2買いましたが、何だか少し不安定です
ここにユーザーの方がいらっしゃるようですが、教えてもらえませんか
Windows10のデバイスマネージャーでAudient iD14のプロパティを開き「イベント」を見ると
デバイスのインストールが要求されました
デバイスが移行されませんでした
デバイスが構成されました(oem110.inf)
デバイスが開始されました(audientusbaudio...
と表示されるのですが、「デバイスが移行されませんでした」って問題ありませんか？
ここは「デバイスが移行されました」と表示されないといけないのでは？
>>344 音質妥協できるならスランドアローンで使える
インターフェイスとかAudientのプリとか色々あるけど
Symphonyクオリティのはないから
Symphonyラック買った方が安いのではと
>344
RMEのADI-2系とかADI-8系で良いのでは
みんなありがとう
なるべく安く抑えたいと思ってたんだけど最低でもADI-2くらいからだよね。ADAT付いた安いIFをスタンドアローンも考えたんだけどやっぱり音質下がるか
モニコンだけどaudient neroなんかはどうなんでしょう、使った事ある人居ます？
スタンドアローン出力目的ならオクに投げ売りされてるａｖｉｄ003のような音質だけは良いものを探すんだな
コスパ考慮するなら今時RMEはありえん
あそこは信頼性や安心感（）で選ぶメーカーじゃん
1台で何も買い足さずとも安定して使える意味ではそう
10年以上現役で使えるので
ある意味コスパいいやもしれん
DigiFace USB押しとくわ
好きなADつなぎ放題なのに、コアはRMEだからね
Digiface usbはアナログ出力がヘッドフォン1つしか無いからアナログアウトボードに送るのがね
ADAT付きのマイクプリとかADDA持ってないとあれのメリットはわかんないと思うよ
自分はサブでDigiFace USBとARC使ってるけどちょっとFerrofish追加してメインで使っても良いかなと思ってる
>>353,354
時は金なり、と考えた場合、コスパ良いとも言えるかも。
何しろドライバーの安定性は評判すごいいいから
何か不具合起こっても、原因切り分けに関してはRMEは最後にしていいってくらい、いろんな環境（PC構成）で安定するからトラブルシューティングの時間を無駄にしないという意味ではコスパはいいと思う。
自分にどれだけの価値があるかによって捉え方もわかってくるけどね。時間が有り余っていてトラブルシューティングも苦じゃないっていう人にはコスパとは言えないと思う。
>>361 presonusとか、タスカムのやっすいやつ使ってるけど、パソコン本体のオーディオアウトくらいド安定なんだけど、Baby 何がどう安定なのか、そういう説明を5chで受けたことがないや
不安定って稀なんじゃない？
ADATのコンシューマ機は1mmも考えない方良い
一言で言えばペナペナ
今のRMEが信頼性や安定感のTOTAL MIXが売りになってるってのは
他社より本当に安定してるってことじゃないよ。
性能、スペック面でとっくに抜かれて下になってるって意味だよ。
>365
え、ADI-2系でもADI-8系でもFerrofishでも、なんならADA8200でもバランスで入出力出来るじゃん？
>>358 この人何言ってんの？ADATのこと分かってない？
何でヘッドフォン端子で接続しようとしてんの？
Symphony desktop出力→アウトボード→Symphony desktop入力ってやりたいんだけど
アナログOUTは2chしかなくてモニター繋いでおしまいなんです
アナログ入力に拘ってたんだけどそのままデジタルで戻すか
>>368 上のレスでADI-2については触れてるけどもうちょい安価に行けたらな～ってとこなんすよね
ADA8200も上がってるじゃない。
安すぎて不安ならSERIES 8p DynaやUS-20x20
なんなら、MOTUの828とか2408みたいな古いスタンドアロン動作でいるインターフェイスでもいい
今のところ上にも挙げてもらったdigidesign003の中古でも買おうかなと思ってます
あとADAT使った事無いので的外れな事言ってたらごめんね
おはようございます
初めてAIFを購入するので色々調べてたらここに辿り着きました。
入門用でオススメの機種ってなんでしょうか？
やっぱりMOTU M2/M4ですか？
上で話題になっているiD14mk2や、Studio 24cというのも気になっています。
あと、AIF付ミキサーのmgxuシリーズはやっぱりレイテンシー厳しいのでしょうか？
アドバイス等頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします！
大人しくステインバーグかフォーカスライトでいいと思う
入門者こそRMEじゃないか？
10年使って一度しか落ちたことがなかった
その一度はバンドメンバーが電源コードをひっかけて抜けたとき
いつまで使うかも分からんのだから最初からRMEにしなくてもいいんでないか
ステインバーグorフォーカスライト
→アポジーorRME orアポロ
普通入門機に4万も出さないからね
POD STUDIO UX1で良いんじゃない
ギターで遊べるし
>>378 RMEbabyなら需要多いからいらなくなって売るときの中古価格も安定してる
>>381 これ
結局Babyface買っても乱暴な使い方してなければ−3万くらいで済む
ラック型は知らんが
今の10万するbabyfaceは5万台のuniversal audioに性能で劣ってるからそもそも選択肢にならん
ヤマハやフォーカスライトが短いスパンで新機種だすから安い機種の性能が格段にあがっることもあるが
RMEは鉄板すぎてツマラン
UCXをブラッシュアップした後継機を出してくれたら買ってやんよ
RMEが良いっていうのはよく見聞きしますが
入門で10万は流石にちょっとキツいっす
>>387 MOTUでいいんじゃない
ベビーフェイスが5万のＵＡＤより機能時代遅れってのは確かだが
MOTUはそういうガッカリはしないで済む
コレ見て思ったんだけど
seriesシリーズはUSシリーズUS-HRシリーズとはまた別枠なのか？
楽器録音しねえならUADよりRME。UADはプラグインがお得なだけで音はそれなり
appolo soloがbabyfase pro fsより良いみたいなことを言う人がいるんで、appolo solo frequency characterristicsを探してみたら、twin duoのしかヒットしなかった。
audioscience.comで調べた限り普通にbf pro fsの特性はtwin duoよりずっと上だったんだが、何を以って5万円のauiがbf pro fsに勝ってると思うんだろ。
>>393 そりゃ、録音して聞いた音だろう。君もやってみよう。
avid Quartetはwin10対応してないのか
Adat in out どっちもあってヘッドホン出力が2つあるやつ欲しいんだけどStudio 1824c 買うのってアリ？
ある程度安く済ませたいんだけど
>392
ローインピ入力？ そんなんあってもメリット無くね？
いやいや、ロー出しハイ受けなんだから問題ないでしょ
で、ハイ受けはノイズに弱い場合があるんだけど、なんとM2/M4はとてもノイズが少ない
実際マイクもラインもギター/ベース直も良好な音で録れる 設計が素晴らしいんだと思う
>>400 ノイズを気にしてインピーダンスを下げる時のノイズって
伝送によるノイズの事だそ？
M2/M4自体のノイズが少なかろうと関係ない
アホなの？
デスクトップ用途でせいぜい数m程度しか伸ばさないなら、あまり影響はないんじゃないかな
影響がないと思える人は信号のdBが実際に何であるか想像できないんだろうな。
つまりハイインピーダンスでノイズが大きくなる理由が全く分かってない。
M2/4なんてそういうシビアに考える人を想定してる製品じゃないじゃん
RCA出力付いてるようなIFだし
>>401 逆にプリアンプ付きの機種は
あんまり良くない印象
>>404 フォンプラグのカラオケダイナミックマイクとかならともかく、入力の想定はラインでしょ？0.5-2Vrms
ダイナミックマイクならXLRで繋げばいい。
>>384 ＞今の10万するbabyfaceは5万台のuniversal audioに性能で劣ってるから
海外サイトで普通に評価はBabyfacr Pro FSの方が全然腕だぞ。過去ログにもリンクあるけど検証データもちゃんとある
どうせ買えない貧乏人がデマ流してるだけだろうな
海外サイトのようにちゃんとデータ貼ってからそういうこと言えよ
>>409 数値はどうでもいい
録った音が気持ちいいかどうかだ
データよりも体感かよ
匿名のこの板じゃ体感が一番信用ならん
著名で実績のある人体感で比較した結果を語ってるなら別だが。
Babyface 持ってると情操的な音楽を聴くのと正反対の暴力的になるので、買わない方が良いという結果がこのレスで解ります
いいぞやれやれ、もともとRMEあげが異常すぎるんだよ、UADも平等でよろしい
どっちもたいしたものではないから俺はM2でいい
それとM2のハイインピを試したこともないやつがえらそうにいうな
とてもよくできてるからみんな驚いてるんだぞ
ピュアオーディオ民（オカルト）のせいでRMEの評価がおかしくなってるんだよ
自分オカルト民じゃないけどRMEがいいのはマジよ
15年前に買ったFireface400がいまだに現役で何の問題なく使えてる
しかも一度も落ちたことがない
正直他にそんな製品無いよ
>>417 うちの大昔買ったクッソ安物のオーディオインターフェイスも別に問題ないよ
インターフェイスなんて壊れるもんじゃないだろ？動かないってのも、むしろそっちの方がまれだわ。何千台、数万万台と出回ってるものだし。
>>419 デカイ古いラックのやつ友達が持ってるが壊れないよ
ただPro tools ソフトが自分の会社製品なのにサポートしなくなった
Studio one に変えてたわw
>>418 UAD、steinburg、presonus、tascamでフリーズや故障経験したことあるけどな
Windows上でも安心して使用できるドライバのクオリティはやっぱり他に変えがないと思うわ
何かトラブル起きた時にいちいちググったり掲示板にいって質問したりと時間の無駄だしな。
例えばだけど、motuの新しいM2とM4は使えてる人もいるけど、
認識自体しなくなったという人がそれなりにいる。
Mac用ドライバなら安定してるらしいからMac使いならおすすめできるけどね
Pro toolsはアウトボード使った生演奏用(バンドとか)のDAWだからプラグインエフェクト使うと逆に変になる
まず安定のためにMacを選んでるわけで
あとは新製品にすぐに飛びつかず1年ぐらい様子をみればいいだけ
残ったものから選び放題
intel winでも古めのamd winでもm1 macでも安定してるrmeはマジですごいと感じてる。
他のm1に対応し出したAIFは落ちたり最新のドライバをインストールしても実際には使えなかったりするのに全く不具合が見られない。
新しいCPUやバージョンにすぐ対応して、安定していて、音が悪くなければAIFなんてなんでも良いのにrme以外が出してくれないから選択肢が一択になる。
Windowsでも問題ないドライバが大半だわ。FocusriteもRMEもKORGもSteinbergも何一つ問題おきたことない。
Rolandはダメだがｗ
Winが安定しようがいまいがMacを選べば何も問題ない
winは関係ないRMEもいらない
眼中にないのよ
ローランドもWindowsから落ちてくるのじゃなくて
自分でドライバダウンロードして入れれば直る
Windowsの標準のドライバの不具合。
ヤマハのAG03も、Windowsだとドライバ入れ直さないと、ヘッドホン端子からの出力にノイズ乗る
>>432 流石に嘘だろ
どれだけの人数が使ってると思うんだよ？
>>433 だろうな、一時期、ニコ生の歌ってみた配信なんてローランドが標準だったくらい
RolandはSONARなどのDAWがおちてドライバ解放できずにPC再起動するしかなくんるイメージが強い。他社の場合はDAW起動し直すだけで済む。
シンセや宅録レコーダがRolandだったからIFも同じとか
エレクトーンやスピーカーがYAMAHAだからIFも同じとか
MTRがTASCAMだったからIFも同じとか
ギタリストだからIFもZOOMとか
Neve好きだからIFもUADとか
みんなそんな選択だよな、、、、、それでいいのかホントに
PCやMacでも「OSのクリーンインストールぐらい楽勝」みたいな知識レベルの人は、
オーディオインターフェース程度では普通トラブル起こさないと思う
PCやMacに強いのにオーディオインターフェースがトラブル起こす人は、製品側が悪いこともあるんだろうけど
>>434 Windowsが勝手に入れるドライバは信用してはいけない。
Mac(インテル)はusbつなぐだけ。
トラブル起こるっていうのは、5chの中の風評だろw
持ってなくてもトラブルが起こる、それでもってこれが良い。ずっとその流れだぜ。
Macはバージョンアップ商法酷過ぎだから安易に勧めるのはどうかと思うよ
>>439 いや、それ質問に答えてないだろ。
Windowsの信用性はいいから、標準ドライバでヘッドホン出力にノイズが乗るのはどういう状況？
何らかの理由でS/Nが悪化するのか
それとも、エラー等に由来する電子的なノイズがあるのか。
まぁRMEのあのクリアな音、あれが好きか嫌いかが大事で
あの音が嫌いじゃ無ければRMEでいいでしょう。
あの音が苦手な人は別のIF選べばいい
こと音楽制作においては、オーディオインターフェース(ADDA)はいかにクリーンかが重要で、アナログフィールは、プラグインなりアウトボード等で別で対処すりゃええ派。オーディオインターフェース自体に味がついてる必要は一切ないなぁ。
>>440 海外の掲示板くらい見ろよ。いくらでもソースはある
あそっか君の学歴じゃ英語は無理か
>>447 海外の掲示板だって(笑)
誰がどういう状況で、どれだけの数でメーカーが動くほどにトラブってるんだよ
あんたは大袈裟なんだよ
>>448 海外の方がかなり豊富だぞ情報に関しては。
まずちょっとくらい英語勉強したらどうだ
お前のソースってどうせ日本語ばっかだろ
Gearslutzやvicがあるだろうが。
海外ソースで最初にあげる例がそれかよw
自分の買ってしまったものを正当化したいがために、
利用者スキルに問題があっても他社製品をネガティブにしないといけない。
こういうやつの方が、真面目に製品を開発してるRMEにとっても迷惑だろう。
ここはDTM /DAW の板なんだから良い作品を聞かせてRME の良いところ公表したらどうなのよ。
他社や他人の悪口はどうでも良いんだよ。
あんたの書いてる事はただの説得力皆無の自分自身への言い聞かせでしかないんだよ。
使い道も無いものに金をかけてもそれはしょうがないだろ。
>>444 クリアっていうか少し硬いよね
Nyquistフィルターの設定なのかね
まあドイツっぽいといえばドイツっぽいんだけど
ｍａｃｂｏｏｋも2013以降はメモリー増設できないからその辺の中古じゃprotools無理じゃん
とんだ殿様商売だよ
>>452 別に俺の書き込みに説得力がなくとも
海外フォーラムで人によっては実名公開してる人たちが記してる意見だし、それと比べれば君の意見も説得力皆無だよ
そもそも英語できない時点で得られる情報がきょくたんに制限されるしな
>>441 Windowsが不具合あるので、Windows以外にした方が良いだけで
別にMacを勧めてはいない。
>>454 それ単にソフトが時代遅れ
他のDAWはメモリ使わない方へ行ってるyo
そりゃそうさ、もうCPUの中にメモリ入るしSSDがあれだけ高速だし
m1 Mac第１世代がようやく出たばかりだというのに、時代の主流のつもりでいるの？
>>455 じゃあんたも実名掲示板にとっとと行って時分の持ち物以外の悪口書いてくれば良いだろう。
自分で時分の居場所じゃないって自覚したんだから。
ここに行ってしまったRME可哀想。せいぜいようつべ再生しか使われない。
以上だ。
まだオーディオをメモリに置いてる10年遅れのソフト
>>459 15年ぐらい前ならメモリにいろいろ読み込んでいたけど
増設できなくなったあたりからはだんだんメモリに貯めなくなったよ
時代はXeonからi7に移ったからね
Appleが向かう方向は事前に説明してあるんだから当然ソフトもそっちへどんどん変わってる
大丈夫そのソフト、すぐ次のくるよ
>>459 Ryzenでこの動画編集と同じことリアルタイムでやって見せてよ
>>460 何が「以上だ」だよw
最低限の英語も出来ず、
日本語のみでしか情報収集できないような低学歴らしい文体だわ
ちょっとは勉強して海外のいろんなフォーラム読んでみろよ
世界中の人たちが英語で情報交換してるぞ
日本語ソースよりも突っ込んで調査したデータも沢山あるしな
>>464 他人の使ってるインターフェイス壊れれて欲しいなんて思ってるなんてキチガイだろ？
あんたのようなキチガイが買うとRME も意味は成さないと言ってるんだよ
自分自身への言い聞かせで58スレ
機器に対する書き込みなら批判であろうと1つの意見として多少の意味はあるだろうが
人格批判はねえ
他に言い返せない時に使う苦し紛れの負け犬の書き込みって事だし
スレ的にはただのノイズでジャマなだけ
>>445 RyzenのノートPCで試した。
20H2でそんなノイズ鳴らな買ったんだけど、Windowsの問題なの？
俺の環境で問題ないから、この製品には問題ないと言うつもりはまったくないけど
ドライバ入れ直さないとノイズが乗るっていうのもだいぶ雑な主張じゃないか？
id4mkⅱ買ったんだけどループバックに選択するとイヤホンジャックからPC音が全く聞こえなくてマイク音だけは聞こえるこれは仕様？
買わなきゃよかった
>>471 ID Mixerでループバックチャンネルのミックスを自由に選択できるでしょ
>>470 そのまま使うと不具合があるから、公式がドライバ出してるわけで、運が悪いとノイズが乗る。
>>472 Windowsの出力デバイスをループバックのほうに変更してiDループバックミキサーを見るとPCの音はループバック1/2のところに入ってるっぽいんだけどイヤホンジャックから全く音がでないしマイクしか録音できないっぽい
>>473 Windows10はCreators UpdateまでUAC2.0に対応してなかったからメーカーはドライバを出してたんだよ。
あと、ASIOな。
>>474 タスクトレイのSet Loop-back SourceにMASTER MIXを選んだ？
Windowsユーザーは、ミキサー経由の音がボケボケなの気にならないのかと？
>>476 タスクトレイのSet Loop-back Sourceがないみたいです
あるのはASIOの設定とSampleRate設定
他の人のは表示されてるのでしょうか…
アップデートは最新と表示されてますしドライバも何回も入れ直してもでません
もしかしたらid4mkⅱではループバックはできないのでしょうか…
>>480 14じゃなくて4か！
コントロールパネルの再生デバイスと録音デバイスのSS貼れますか
>>481 何回かやっていたらループバックはできました!ただループバックに設定するとやはりイヤホンジャックの音がマイク音だけになります
PCで音聞きながらループバックってできないものなんですかね
前に使ってたUR22mk2では普通にループバックの設定にしながらpc音聞けてたのですが…モツのm2など他のオーディオインターフェースもこのような仕様が普通なのでしょうか
iD4mk2のループバックってDAWにPC音取り込む用のループバックだと思ってたけどマイク音も載せれるの？
>>483 できるの当たり前だろ
ループバックの意味わかってねぇのか？
>>482 Main Outputのフェーダ上げないとPC音出ないんじゃないかなって思うんだけど違う？
>>485 ループバックって、再生音をそのまま録音用に戻す機能のことだから、他の入力を混ぜるのならミキサーが必要だよ
ミキサーがドライバとかインターフェイスに内蔵されてることも当然ある。
>>486 どうやら出力をループバック1/2に設定してると何をしても音はでないみたいです
結局Windowsデバイスの設定で出力をAnalogue1/2にして入力をループバック1/2に設定することでなんとかできました
この場合ループバックの音量はiDループバックミキサーのmain output1/2のスライダーで調整できるみたいです
これだとその横のloopback1/2は緑のゲージが表示されれずなんのために存在するスライダーなのか謎ですが…
これが仕様なのか不具合なのかわかりませんが…
何度も返信ありがとうございます助かりました。
メインには出力したくないけど、ループバックに流したい音声を出力するための再生デバイスだね
スピーカーモニタの環境で配信のBGMとかをそこに流せば、マイクで音を拾う心配がなくなる
ダレだよID14mk2だけループバック対応言ってたの
Youtube上の曲をリファレンスとして取り込みたいとき
>491
ぶっちゃけDTMで必要な機能ではないですね
主に配信でBGM流したりカラオケする時に要る
DTMならミックスした曲をマスタリングするときにハード機器に入れる場合に使える
一旦外に出したらそれはループバックじゃなくてただの録音では。
UAD かRME
このどっちか
これが現状究極の選択
>>500 皆はそれでいい。
俺はArturiaでいい。
Arturiaはアクセルハートマン氏のデザインかな、さすがにかっこいい
ArturiaのAudioFuse Studioが欲しかった機能とデザインてんこ盛りで気になってる
BabtfaceやAplloとの音質比較してるレビューとかない？
>>491 DAW立ち上げてて、参考にYouTube見たいなって時などに
ループバックあるとオーディオインターフェースから両方の音出せる。
無いと毎回切り替えたり、物理的に結線しなきゃならなかったりする。
>504
それはループバックではないですね
ループバックってのはPCからIFに送られてきた音を再び（必要であればマイクを足して）PCに戻す機能の事
ループバックなんてニーズの大半が配信なんだから
そういう話題は配信機材のスレでやってくれたほうがいいと思う
>>503 AudioFuse Studioは俺も見かけるたびに欲しくなるわ
でもこんだけ機能てんこ盛りだとマイクプリはそれなりにコストカットされてるんじゃないかなと思っちゃう、あとはDSP積んでないくらいか
デジタルミキサーでルーティングすればループバックみたいなことできるでしょ
配信する人もステレオミキサーからループバックにトレンドが移行してる感じあるね
前身のAUDIOFUSEはチンチンに熱くなるって話でしたけど新しいのはどうなんでしょうね
耐久性とか使用感考えずにとにかくスペック高いパーツを小さい箱に詰め込んだんだろうな。
熱で劣化して数年で壊れそう
配信やりたい人は
YAMAHA AG03、またはAG06を買うべき
間違いない
ただしどちらも1chしかファンタム電源が無いので、
ステレオコンデンサーマイクは使用できません
>>509 初代AudioFuse使ってるけど、チャンネル数が増えたからAD/DAが24bit/96kHzになってるよ。初代は24bit/192kHzだよ。ちなみにDSPは積んでないのではなく、プラグイン処理機能をさせてない...が正しいかな。旭化成の割と上位グレードの半導体使ってるから。
イコライザとコンプついてるのってステインバーグとベイベーフェイスプロだけですか？
>>517 DSP付きなら結構色々
っても MOTUしか知らないけど
>517
BFPはEQ付いてるけどコンプ無いよ コンプも要るなら上位のFireFaceをどうぞ
あとapolloなら付いてるしめっちゃ増やせるよ
>>517 apogee のエレメントが
DSP使えるようになったからオススメ
ループバックはDAWを音付きで画面録画する時たぶん便利だぞ
今はパッと制作したのをSNSで動画アップするのが当たり前の時代だからな
自分はAIF購入当時、ループバック機能は必要なしと判断して機能無しのを買ったけど、今非常に後悔してる
一応Windows Cubaseではドライバを変えたらOSのミキサー通してできなくもないが音量調整が面倒い
>>521 イメージわかない
DAWの画面を録画するの？
youtubeに参考動画とかあればお願い
>>522 YouTubeよりTwitterの投稿の方が分かりやすい
深夜の～あたり探したら見つかるんじゃね
音だけだとそっけない、だからといって映像作ってるわけでもない→DAW再生画面
は良くある話。
>>500 Apolloの弱点は6コアであること
せめて8コアは欲しくなる
そりゃapolloに8コア載ったら嬉しいけどsatellite買い足せば済む話
録り終えたらsatellite+別D/Aの方が使い勝手良いから併用が吉
ヘッドホンを、オーディオインターフェース使うのとPC直挿しするのとじゃあ音変わるよね？
最大音量
ノイズ量
出力インピーダンス
ヘッドフォンアンプの主な差はこんなところ
無音時のノイズが気にならなくて
最大音量も問題がないなら
あとは好み
出力インピーダンスで普通は変わるが
低ければ良いというわけではない
ヘッドフォンや好み次第
>>529 出力インピーダンスは低ければいいというものではないって、どんな値がいいの？
>>530 963 名無しサンプリング＠48kHz (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-CHd6 [49.98.161.88]) [sage] 2021/01/07(木) 12:51:05.19 ID:Tzp0hh20d
ヘッドフォンアンプの音質は
出力インピーダンスに依存する部分が大きい
非常にインピーダンスの小さいヘッドフォンアンプ単体機
非常にインビーダンスの大きいプリメインアンプのヘッドフォン端子
インピーダンス的にはこれの間
インピーダンスがどれくらいが良いかは
ヘッドフォンと個人の好みの問題
いや低くていいんだよ
インピ低いのはイコール高い負荷に耐えられるんだから
そう思うなら低いの使え
高い負荷に耐えるって何だ？
普通の巨大プリメイン付属のヘッドフォン端子は
インピーダンスは大きくて
最大出力もデカいけどねえ
>>534 高い負荷＝ヘッドホンの入力インピが低い＝ヘッドホンからGNDに流れ込む電流が多い
プリメイン付属のヘッドホン端子なんてたいがいがおまけ程度のものだよ
あと自社製品のヘッドホンが高インピだったりするとそれに合わせてヘッドホンアンプもインピ高め（抵抗高め）で電圧を稼ぐ設計にしたりする
あと、低けりゃいいってもんでもないのも事実
出力インピが低いとそんだけ電源回路に負担がかかるので、そっち側で電流を制限している場合が多い
ポータブルアンプが糞みたいな音しかしないのはそのせい
逆に出力インピが高いアンプはダンピングファクターが著しく低下するのでこれまた糞みたいな音がする
出力インピーダンスが低いほうが高い負荷に耐えられるといいつつ、電源回路に負担がかかるから制限してるとか、ちぐはぐに感じるんだが
高インピーダンスヘッドホンのために出力インピーダンス高めで電圧を稼ぐというのもよくわからん
ヘッドホンアンプの出力インピーダンスは適当でいいってのはリスニング用途なら好みでどうぞってことで合ってる
でもイヤホンヘッドホンてのはヘッドホンアンプの出力インピーダンスを低くして駆動するのが基本で、今のヘッドホンアンプはそう設計されてるのがほとんどでしょ
特にマルチBAドライバのイヤモニなんかは内蔵ネットワークのせいでイヤホン自体のインピーダンスの周波数特性の変化が大きいからアンプの出力インピーダンスが小さい必要がある
ダイナミック型の高インピーダンスヘッドホンの場合はアンプの出力インピーダンスの影響に対して比較的鈍感で適当でいいと言えるけどね
出力回路と電源回路でちぐはぐなのはしょうがない
出力インピはあくまで出力回路に挿入する抵抗でほぼ決まるからな
高インピヘッドホンは要するに抵抗値が高く、電流が通りにくい
だから出力電圧を上げて無理やり電流を流す
だけどそれはそれで電源に負担がかかるから出力インピを高めて総電力が釣り合うようにしたりする
切り替えスイッチのついてるのはたいがいそれだな
電源回路からガチで作ってあるアンプなら低いまんまでいい
ヘッドホンアンプのスペックで、32Ω時が何百mWで600Ωだと何十mWとかあるだろ
要するに高インピヘッドホンは能率が悪いんだよ
>>538 ポータブルアンプが糞みたいな音しかしないのはそのせい
随分単純化した物言いだね
電流制限は、ただのボトルネックだからそこにかからない限りは音質に影響しなくない？
能率が十分に高いイヤホンなら悪影響は出ないと思うけど。
>>543 イヤホンはだいたい16Ωがほとんどで、たしかに能率はいいけどその分電流を食う
能率ってのはあくまで電圧（要するにゲインつまみ）に対して音圧がどれだけ出るかなので、バッファや電源の能力は含まれない
能率って、音圧感度とセットだからインピーダンスだけじゃ決まらないよ
>>537 めちゃくちゃだな色々とお前の理論は
説得力をあげたければ
まずはちゃんとした用語を使う所から
電気工学や音響学の基礎を勉強しないと
会話にならん
能率って単位電力に対してどれだけ音量が出るか
で示すんだよ
感度と同じ
同じボリューム位置での音量比較じゃない
本来なら能率は単位電力に対してどれだけの音響パワーを放出するか
であるべきなんだけどそうじゃない
ヘッドフォンに関して言えば、インピーダンスは下記の理解でいい。
32Ωぐらいの低インピーダンスなヘッドフォンはどのアンプでも、スマホとかでも十分鳴らせる。
600Ωぐらいの高インピーダンスなヘッドフォンは出力の大きいヘッドフォンアンプじゃないと十分な音量がとれない。ノイズが乗りにくい利点がある。
電気回路をちゃんと勉強すれば原理がわかるし、オーディオ機器を設計するなら理解は必須だが、ヘッドフォンを使うだけなら上のことで十分。
>>551 わーかったわりーな、高みの見物に降参だ、能率の説明はそれでいい
そんで
>>537は何がおかしかったのか長くていいから後学のために聞かせてくれ
>>552 アンプには電圧の上限と電流の上限があって、
高インピーダンスをつないだときにヘッドホンで電圧の上限にかかると音量が取れない。
低インピーダンスを繋いでヘッドホンで電流の制限にかかると、インピーダンスの変動に追従しきれなくなり音のバランスがおかしくなる
でいいんだよね？
編集でおかしくなった
アンプには電圧の上限と電流の上限があって、
高インピーダンスのヘッドホンを繋いで電圧の上限にかかると音量が取れない。
低インピーダンスのヘッドホンを繋いで電流の制限にかかると、インピーダンスの変動に追従しきれなくなり音のバランスがおかしくなる
でいいんだよね？
アンプのインピーダンスの話から
ヘッドフォンのインピーダンスの話に変わったの？
何だ？
インピーダンスの変動って
まあ色々とわかってないね
>>537に至っては１つも正しくない
>>558 その根拠を教えてくれよ、おおかたヤマハあたりのプリメインアンプのおまけでついてて、
出力のほとんどを熱でもっていかれる高出力高インピヘッドホンアンプが良いって理由をな
あとこの場合、相手はヘッドホンのボイスコイルであって抵抗ではないのでインピーダンスは周波数で変動して当然
それを抑え込むには電圧より電流が必要で、そっから先はただのオームの法則
基本的な技術用語どころか日本語も苦手か
インピーダンスの周波数特性を
インピーダンスの変動と言う？
周波数によってインピーダンスが異なるから
ヘッドフォンアンプの出力インピーダンスによってF特が変化する
インピーダンス特性もF特もヘッドフォンごとに異なるし
好みのF特も人それぞれ
だから最適な出力インピーダンスは
ヘッドフォンと個人の好み次第
インピーダンスの変動に追従
普通は無条件で使えば時間的変動
インピーダンスの周波数特性の意味ならそう書く
まあ少なくとも理系の文ではない
どうとでも解釈出来る文系特有の文
こういう流れで文系ガー理系ガーになると途端に全ての説得力が無くなるんだよな
A型ガーとかO型ガーって言い出すのと同じで
ピュア板みたいにポエムを語りたいだけなら
定義をはっきりさせないまま
用語が不正確なまま
解釈の余地を多く残したまま
会話すれば良いんじゃないの
内容のある会話にはならないと思うけど
いや言ってる事はあんたのほうが概ね正しいと思ってるんだけどさ
そういう相手を一方的に文系認定しだすのってほんと残念な流れだなーって話
ネット越しに「お前女だろ」とか「これだからO型は」みたいなのとかさ
自分の気に入らない相手を山形大学の教授認定しだす例の人と同類になってるよっていう
言うことがあるかどうか
じゃなくて
無条件でその意味で使うかねえ
ってことよ
前後関係からわかる場合は使うこともあるだろうけど
この場合は本人しかわからんね
「変動に追従しきれない」だし
内容がめちゃくちゃだから想像も出来ない
>>557 それどうだったかなあ
audio-technicaあたりに質問してみて下さいw
意味不明な用語使いでさっぱりわからん主張する人を擁護する理由はないよな
怒られたのはいいけど、いつまでもすごい剣幕で怒られてるのが怖くて出てこれなかった
あらためて出力インピーダンス0V 電流上限が50mAのアンプにインピーダンスが16Ω@1kHz 8Ω@100Hzの場合のヘッドホンを接続し、リスニング時のボリューム位置で開放電圧が1.0Vの条件で考えてみたけど、
1kHzの信号は16Ωで31.25mA流れて出力は31.25mA、100Hzの信号は8Ωで62.5mA流れるべきところに50mAしか流れず低域が減衰すると考えているんだけど間違ってる？
開放電圧が固定思ってたんで、インピーダンスの変動って言ったんだけど 電流の変動でもインピーダンスの変動でもどっちでもよくない？
なんか間違ってたらごめんだけど
>>574 主張っていうか質問だったんだけど、なんで怒らせたのかほんとにわかんないや
>>575 クリップすれば歪む
音質を語る以前の問題
>>575 出力インピーダンス0Vって、そもそもインピーダンスの概念理解して無いでしょ？
まずはインピーダンスとは何ぞや？から調べておいで。
ついでに、インピーダンスマッチングやらロー出しハイ受けやら調べたら、自ずと答えは見えて来るよ。
>>579 あんた優しいな。
大体アンプ自体が定電圧出力でも定電流出力でも無い。
だから考え方の根本が間違い。
ま、インピーダンスやら能率やらピュアオーディオ民が好きそうな事気にせずに、
こういうもんだと割り切って使った方が健全だわ。
>>578 ヘッドホン出力でインピーダンスマッチングなんて迷信だと思いますよ
アンテロープのamariに出力インピーダンス可変機能があったけど300Ωのヘッドホンのために出力インピーダンスも300Ωにできるってこともないしただユーザーに好みでどうぞって言ってるだけ
そろそろUSBオーディオインターフェースの話題に戻ってくれないかい？（ヘッドホンどのくらい鳴らせるかも大事だけど深掘りするなら別でスレ立ててくれ）
皆様にご相談です。
8年ぶりの音楽作成環境の構築になります。
おすすめのオーディオインターフェースを教えてください。
ヘッドフォンでのモニタリング音質が良く、リアルタイム入力のレイテンシーが少ないものを探しております。
<候補>
MOTU M2
SSL2+
Audient iD4mkII
RME Babyface Pro FS
PRESONUS Studio 24c
など
ボーカルなどの録音などはせず、全てPC内ソフトウェア音源がメインです。現在、ヘッドフォンはB&W PX7、モニターはGENELECです。
以前はRME UFXを使用してました。
最近は安くても良い製品があるようなので、2~3万位のでも良いのかな？とも思っています。
皆様、ご教授頂けませんか？
>>586 >リアルタイム入力のレイテンシーが少ないものを探しております。
それならRME一択かな。
アドバイスありがとうございます。
安いものだとレイテンシーって結構あるのですか？UFXの前はMOTUの896を使っていて、あまり気にしたことありませんでした。
そこまでレイテンシー気になるのなら過去ログに貼られている海外サイトの表みたいなのを自分で見て判断すればいいんじゃないかな
>>586 RMEのUFXを使い続ければいいと思うが、壊れたのかい？
UFXはかなり前に売却しております。
なんだかんだRMEじゃないと不満でますかね？
BFPもあるけどM2で事足りてるしヘッドホンアウトの音好き
そのうちUSB2.0はなくなるでしょ
USB4も発表されてるわけだし
>>594 使用用途によるんじゃない？
totalmixいらないんだったらそんな不満は出ないんじゃないのかな
しらんけど。
リアンプやマスタリングまでやるのならループバック目的で入出力多い方良さそうだが
入力不要なら
ADI-2 DAC FS
で良いんじゃ？
2～3万だとデジタル出力がある方が良いね
あとからDACを付けられる
モニターコントローラー的な物は使ってない？
ならヘッドフォンとラインが独立ボリュームなヤツが良い
>>586 UFX使ってたなら同じRMEの ADI-2あたりがいいんじゃないの？
あんまり安いのにしてもガッカリするだけでしょ。
>>603 普通にソフト音源だけとか
バンドとかやってれば別だけど
USBバスパワー製品で本体オンオフスイッチが無いのってPC側がスリープ入ったらオーディオインターフェイス側もオフになるん？
2inのオーディオインターフェース（focusrite）で一つはコンデンサーマイク、一つはラインの合計2chでエレアコを録りたいんですが、ファンタムをオンにすると2in共通でオンになってしまいます
ラインにはファンタムない方がいいと思うのですが、この状況でファンタムオンにして2ch録ってトラブル出ますか？
ラインはギターシールドで刺してます
iD14 mk2とMOTU M2両方使ってみての感想
（モニタースピーカーはTANNOY reveal 402、ヘッドフォンはAKG K240 MK2）
■iD14 mk2
音はまろやかめで、めっちゃいい。聴き疲れしにくい感じがあった。
モニタリングの解像感、分離も良いんだけど、それだけじゃなく
普段づかいでもPCで音楽聴くのが楽しくなった。
iDソフトウェアでMac上からコントロールできるのも便利。
ダイヤルとかつまみの質感、操作したときの重さもしっとり重みがあってよい。
ヘッドホンの出力は十分。K240Mk2の音が歪んでビリつくくらいまで大きい音出せる。
TANNOYのスピーカーとK240MK2の音の質感的にもかなり近い音で違和感なく
モニタリングできた感あり。
■MOTU M2
音はパキっとしててクリア感強め。iD14mk2の後に聴くと若干ドンシャリ目な感じが
しちゃうけど、たぶんiDの方が高低音とも、まろやか感が強いからかも。
ボーカル曲を聞くと、ぱっと聴きはiDのほうが声が前に出ている感じがあり楽しいけど、
モニタリング目的で聴き込む上ではM2のほうが他の楽器音との聴き分けがしやすい感じ。
個人の好みだが、普段づかいだと、あんまり楽しくない感はある。
モニタリング目的だったら自分はM2の方が聴き分けしやすくバランスも
取りやすい感じがしてるので、2台持ちするなら用途によって使い分けることになるかな・・・。
ヘッドフォン出力はK240MK2が十分鳴らせられてるけど、
600Ωとかのヘッドフォンだと、出力的にiD14の方がいいかもしれない。
どっちか1台選べって言われたら・・・正直めっちゃ迷う。
普段聴きの楽しさも残したいならiD14mk2、
制作特化ならM2、かなー。
ちなみにPC内完結の音楽しか作ってないのでインプットからの録音は雑にやっただけで
比べてない。どっちもちゃんと録れてるよくらいしか言えないすまん。
>>607 Phone端子にはファンタム掛からないから気にしなくていいはず
九割がたの人がAIFのヘッドホンアウト使ってると思うよ
>>615 なに書いてるかさっぱり分からんぜw
>>612 長年愛用のDACか何かでも使ってるの？
最近はUSBスピーカーでモニターしてる
エレコムとか
>>620 自分が何をしでかしたか理解できるまでスレタイと自分の書き込みを読み返せ！
そして理解できたらサヨナラだ。
USBインターフェース(出力2chのみ)内蔵スピーカー
と考えることもできる
ちょっと無理があるか
今は上にノブ配置するのが流行ってるのかな？
ホコリ被っちゃうだろ～笑
>>586 以前に相談したものです。
皆様のアドバイスのおかげでbabyface pro fs を購入することにしました。
タイミングがよく新品で90,000程度で購入できました。
今後も色々と教えてください。
オーディオ入力しないのにi/o買う人もまた珍しいね
>>632 セール民だから聴き専かあ
なお無料Spotify
>>630 声や楽器入力しなくても部屋やスピーカーの特性知りたいときに入力が必要になる人もいる
UR28Mはアウトが6あるけどパラアウトできるんでしょうか？
エフェクトループで音作りするには4in6outは必ず必要
アウトボード買う楽しみがないと逃げ場無くなるのがミュージシャン
ID4mkII買ってみた
USB3の所為か上にもあるように結構熱くなるな
放熱できてるんだろうが夏場心配だな
M2は転売ヤー対策でネットだと納期めっちゃ長い表示になってるけど、日本の代理店サイトで購入予約すると、ここのところは1週間くらいで届く人もいるらしい。
あと実店舗だと結構在庫ある店出てきた。
ただ、価格改定で少し高くなった。税込25000円くらい。
M4は本当に弾切れぽい。
M2は見かけたけどプレミア価格になってるとこ多いし、値段差みてもM4がいいからもうB&Hで買ったわ。
M4はダイレクトモニターをONにするとプレイバックの音量が少し下がっちゃうのよね
M2は調整はできないものの音量は下がらないから単純にマイクモニターのon/offで使えて便利
B&H送料いくらかカートと住所入れるまでわからなさそうやな
オーディオインターフェース（たとえばM4）一個だといくらになった？あと何日で届いた？
てかUS国内の配送方法多すぎてビビる
PCが低スペックなので外部DSPで凌ごうと思い、BFPからZen Goへの乗り換えを検討してたんだけど、Zen GoはDSP（FPGA）をDAWからプラグインとして利用するAFX2DAWに非対応らしい。
ってことはエフェクトを利用する場合は掛け録りするか、ループバック機能を使って一旦Zen Goに戻した後にハード上でエフェクトをかけて別アサインの出力ポートでDAWに送って別トラックに録り直すしかないのかな？
YouTuberやネット配信者が爆発的に増え、コロナ禍も当分は明けないこの状況だからこそ、
製造メーカーは上記のような人たちでも手の届きやすい価格帯の製品をリリースして、市場を制圧するべきだと思う
AG03がamazonに100個も在庫あるので十分かと
ループバック要らないなら5kのベリUM2とかM-TRACK SOLOでも良いんだし
ループバックってbananaでやるんじゃダメなん？
別にクオリティは一緒っしょ？
>>648 悪いことは言わんから先にPCに金かけとけ
あとDSP目的ならアンテロープという選択肢はないわ
不安定だから多分使ってくうちに不満が募っていく
金ないならもうちょっと我慢してUAD買った方が絶対に良いと思うんだが
UnisonいらんならUADアクセラレーター買えば多少安くなるし
シンセのみで録音すら関係ないみたいなスタイルならわからなくもない
ボカロとか
仕事でレコーディングしてる人は基本掛け録りだよ
素で録りたいのはどっちかと言うと機材に慣れてない初心者に多いんじゃないか？
antelopeダメっていう奴はいても使ったことある奴はいないんだよなこのスレ
かけ撮りする意味があるのは外部ハードウェアでエフェクトかけとりたいときだけでしょ。コンプやリミッターをデジタルにする前の段階でかけたいのなら理解できる。
デジタル段でのかけどりは何も意味ない。そのままの音でとって、再生するトラックにインサートすれば済む話。
76のかけどりとか当たり前のようにされてるけどたまに相性悪い人がいてそういう人もガッツリかけどりされてるとキツイな
ここで言ってる掛け録りの概念がよくわからんが
1176ぐらいはかけてとるだろうと思うんだが
まあ今となっては全く何もかけないでとってもいいんじゃないか
という気はするな
>>663 あとかけすぎとか
４ボタン押してとってくるやつは流石にいないけど
実機を使ったことあって特性を理解した上でプラグインを使いこなすのも正解
実機は知らないままプラグインを使ってセオリーとは違うサウンドを生み出してしまうことも正解
結果的に良いものが生まれるならなんでも良いわ
UADの掛け録りはUnisonがとかモニターレイテンシーの問題で意味あると思うんだけど
Antelopeのは掛け録り意味あるの？
実機で音を作り込んで、そういう意味で掛け録りする、ってのなら解るんだけど、
DAWでプラグイン挿して掛け取り、は利点が分からない。
ドライで録って後加工の方が、自由度が高いイメージだけど。複数のエフェクトを掛ける前提でマシン負荷低減目的ってなら、分からんでもないけど、、、
>>648みたいな訳わからんルーティングで外部エフェクトかけるくらいなら
DAW内でエフェクト掛けてフリーズさせる方がよほどスマートじゃないかな
そもそも低スペックならPC買い替えなよって思うけど
>>652 >>668 648ですが、アドバイスありがとうございます。PC買い替えを検討する事にします。
あまり予算が無いので、手持ちのプラグインのM1対応状況が整ったタイミングでM1 Mac mini辺りを狙ってみます。
>>670 M1ってコスパ的にはそこそこだけど
今んとこメモリの制限16GBだし
手を出すとしたら微妙じゃないかな？
必ずしも手持ちのプラグインが対応するとは限らないし
まぁ、それ言ったら何買えばいいんだっていう話にはなるが
M1の16インチSSD1T メモリ32Gとか出ないかな
bfp FSサウンドハウスでついに入荷未定になった
入手困難
>>672 メモリ32GBのやつ近々でるらしいけど
16の制限無くなったとしても
アップルシリコンは未知数すぎるから良いかどうかってのがわかんなすぎる
あと、アップルって既存ユーザーをなんの躊躇もなく切り捨ててくるからアップル信者ってドMだよな
>>675 わかってないな
アルミンですら知ってるのに
BFP fsはthomanには今はあるけど、またすぐ無くなるだろうな
id4mk2のPC再起動すると音量リセットされるのどうにかならんかね？
USBセレクティブサスペンドとUSBルートハブの設定で電源切れないようにしてるんだけど
この時点でM1買う意味がわからんな
とりあえず今日からすぐに使えるもの買った方がよくね？
とくデジタル機器なんかすぐ陳腐化するんだし
>>651 bananaだと遅延がかなり発生する。
ASIOにも対応してないから、Babyface Proと比べると2倍くらい遅延するぞ
x86リアルタイム変換してもIntelの最新並に出るし
FCP動画編集もサクサクだし
シングルコアのスペックが高いから小さなアプリやブラウザがサクサクだし
めっちゃ消費電力少ないし
フルに回しても13Wイカないくらい
ほぼ無音で静かだし
バカみたいに高い値段じゃないし
iPad向けiOSのアプリもネイティブに動くし
AEで3D合成しててマルチGPUぶん回してるとか 特殊なドライバいるハード使ってるとか
そういう用途じゃなければ避ける理由もなくね？
Gearslutz見るとかなりコンパチ問題あるらしいけどなM1
昔からハードは初期ロットは避ける、ソフトはバクフィックスがされてから…
新しい物が出たからってすぐ飛びつくような事はしなかったなぁ。
Macも新しいの出たら一つ前のを買ってた。
M1が不安だからと言ってintel Macを買うってのもいまは不正解だと思うけどな
だからみんな様子見なんだろうな
米国COSTCOだとM1 MACMINI $600で叩き売りされてる
>>680 ソフトウェアのミキサーを通す分、遅延はある。ASIOには対応しているよ。
炎上させるつもりはないがもはやPCの方がよくね？
MACはバージョンアップのたびにドライバーとか互換性とか
問題ありすぎで時間の無駄になるんだよな
自分はVEPとADATでつなげて両方使ってるが
制作にMac使う人はそうそうアップデートしないだろ
あとWinはドライバーのASIO対応で使い勝手が決まるからなあ
>>689 そこだよなRMEの評価高い理由は
サポートしっかりしてるからドライバ関係の対応が早い
というRMEヨイショをしておく
Winは未だにパスの概念とかつきまとって面倒
iosユーザーなんてすごい数の写真撮ってもサクッと見つけてくるし扱いにくいという人は少ない
その感覚でファイルがもってくれるMacはかなりクリエーター向け
テンプレから始める1画面完結表計算とかならWInでいいけど
思いつきで資料が欲しくなったりする時
瞬時にもってこれるのか
個人的にMacのほうが使えるアプリが3倍くらい多いかな
良すぎて似たような2－3コ入れてる人も多いと思う
しかも連携してくれる
クリエーターならLightroomやCapture One使うから、OS関係ないけどな
>>693 だから言ってるじゃん
ライトルーム内で完結して満足するなら関係ないよ
出力したファイルがどこに有るかそれをどこに突っ込むか
1年前出したファイルはD¥のどこそこでファイル名わからなくなるから変えたはず～
あの時保存した画像の空の色まねようと
そういう閃きから実行までの体感ベンチが飛び抜けて速いし
イライラしない
小わらないんだったらMacなんて使わんよｗ
マックに検索はいいよね
たださ
それを何度も押し付けてくる香具師いるよな
ライトルームの話持ち出す時点で
話しわかってないんだろうな
ライトルームのライブラリ他のアプリで開けるか？
AEのさっき現像したファイル入れたいとかなると
PSから開いて書き出すかLrで出力したのをAEに突っ込まないと行けない
Macの画像アプリなんて写真アプリのライブラリ開ける
”今日読み込み”みたいな感覚で開ける
iOSでもそうなってる
その直感的な速さは異常 5Ghzだの7000MB/ｓだのいう次元じゃない
吸い付くように作業が進む
糞OSならとっくに潰れてないわｗ
ちなみに俺C2Dでた頃から自作PCユーザーだから
最新じゃないがね
DPCで泣かされたりFWカードのどうとかやってたぞ
Macはリアルで相談できる人がいるひと向けやで
こんなとこに書き込んでるボッチ向けやないで
オツムの弱い人にはMacが向いてるというのがよく分かる
そもそもなんでライトルームとかアフターエフェクトの話が出てきてるんだ
MAC使ってるが
ApogeeがMACしか対応してないから仕方なくそうしてるんで
本当はPCに移行したいわ
symphony desktopとかwindowsに対応したapogeeの機種の
windows運用での安定性とかどうなんだ？
TB系は対応してないんだっけ。Windowsに対応できない理由があるのかね
>>702 自称クリエーターがマックを押し付けてくるから。
普通、クリエーターなら出力したJPGは管理せずに、ライトルームでRAWファイルとカタログファイルで元画像を残しておく。
まぁ、このスレで話すことではないな。
>>704 全く問題無く安定してるよ
うちの環境だとPCシャットダウンする時に必ずエラーメッセージ出すけど笑
ドライバの開発が進めば出なくなると思って待ってる
UFX +でUSB接続とThunderbolt接続試したらThunderboltの方が音が良かった、USBは若干曇がかってた。端子で結構違うんだね
インターフェースで音が違うように聞こえる人は、電波盗聴されてるとか気にしてそう。
M2をB&Hで頼んだ！送料と関税入れても合計24800円だったし来週には来るぜ
>>711 マイクやヘッドフォンを指す場合は違いがわかるが、ライン入出力はわからないな。体調や気分、部屋の温度湿度などの環境の方がでかいんじゃないかね。
B&HからM4来たけどツマミ類がクシャミで動きそうなくらい軽くてでもちゃみたい。まぁこの値段なら仕方ないか。
Baby FaceとApolloならどっち買えばいいの？
>>718 ギターをガッツリ弾く、UADプラグインを使うまたは使いたいと思うんだったらApollo
圧倒的安定性、手厚いサポート、totalmixのように細かくルーティングができるループバック機能が欲しいならベビフェ
どっち買ってもそんな後悔はないと思う
もしApollo買うならUSBはやめとけよ
RMEはピュアオーディオ民に見つかってしまってもう入荷未定だよ
どこにも売っていない
UADプラグイン沼にはまったらまた金がどんどん飛んで行くからあえて避けてる
>>720 MacじゃないからUSB版買うしかないんだけどそれならBaby Faceなのか
ギターはKemper買うからあんまり気にしない！
USBインターフェイスを買おうと思ってますが
オーデイオスピーカーが有るためモニタースピーカーを置く場所が有りません
オーディオアンプにUSBインターフェース繋ぐのは有り？
やはりアンプとスピーカーの癖が付くためモニター用途には向いてないですかね？
audient id14 mk2 をWindows10で使ってます。id14 mk2 を接続するとファームウェアアップデートを要求されます。from audient.comを選択するとfailedとなり失敗します。また、id mixerも表示できません。どなたか解決策を教えてください。
>>726 ちなみに再インストールは何度も行いました。あと、ID APPLICATION VERSION: 4.1.9. AUDIENT ID14 FIRMWARE: 0.3.1 と表示されます。
モニターなんて電気屋で売ってるUSBスピーカーでいいぞ
苦情くるだろ日本は狭いんだぞ
>>724 ケンパー買う金あるならRMEのUFX2あたりも視野に入れたら？録音が全然違うぞ
>>730 ダメみたいです。
id14 mk2を持っている方に聞きたいのですが、ファームウェアアップデートはfrom audient.comを選択して成功しているのでしょうか？
>724
Kemper買うなら迷わずBFPをお勧めする
>>729 >>732 ありがとう！Kemperは相方が買うwww
ネットで漁ってもこぞってRMEの方が良いって意見ばかりだからそうなんだろうな
これだけ聞くってのは安心する、よしこれ買う！
HiFIで音がいいのかLoFi出音がいいのか
毎回付け加えないと
>>731 ID4mk2だけどそれで成功した
Apogee Symphony 8x8 最初のバージョンが14万で売ってるんだけど
これお買い得なの？
BFP無くね？
俺も仕方なくアポロかなぁって思ってるとこ。
UCXとか持ち運べねえし。
>>736 今買うならSymphony desktopがいいよ
入出力足りないんじゃなきゃ
音質は古くてもsymphonyI/Oが上だけどなドライバー対応してないかもだけど
>>736 どうやって使うかによってはI/Oカード替えなきゃならない事があるから良く調べてみなよ。
こういうの詳しく無いから分からないんだがkemperとかキーボード等をライン入力するならM2は適してないって事？
とても気に入ってるMOTU M2。けどM4予約中。エレドラ録音にはクリーンなLINE INが欲しい…Hi-Zまで含むコンボが必ずプリアンプを通ってしまうことを見落としてしまった。違いが判るほどの耳は持っていないかもしれないが。。
https://twitter.com/jinwajin/status/1364133638581805056?s=21 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
たかが2～3万のAIFで数値ばかり気にしてるとハゲるぞ
そんな事を気にする前に
楽器や曲を気にしろよ
と思う
100万のオーディオインターフェースに1万のギター繋ぐのと1万のオーディオインターフェースに100万のギター繋ぐのどっちがいいの？
そんのなことは
ギタリストとしての腕に比べたら些細なこと
ギターの腕があれば
必然的にそれなりなギターを持っているはず
その逆は成り立たないが
平均的には高いギターを持ってる人の方が腕は上だろう
だから後者
>>726 解決しました。
同じような症状の方の為に手順を書いておこうと思います。
1 以前使っていたオーディオインターフェースのドライバーを削除。
2 セーフモードで起動しid-4.1.9をインストール
3 通常に起動し、ファームウェアアップデート
↓
成功した。
インターフェイス1万と100万じゃ数年後の耳の育ちが段違いに変わってくるけどな
50万のオーディオインターフェイスと
50万のギターがよいな
>742
すっごい細かい事言うとM2の1-2入力よりM4の1-2入力の方が音質良い
さらにはM4の3-4入力は圧倒的でBFPと同等の音質
で、ライン入力するならM2は適してないかと言うと全然そんな事ない
i/fって消耗品だろ？
精々15万までだなavidも中国製だしな
発熱の少ない（特にマイクプリ非搭載）IFなら結構持つけどな
18年前のmultiface、digiface、ECHOのLaylaとか現役だわ
つながってるPCも18年前のxp機だがｗ Laylaは今でも十分通用する音質
UR22C買ってさっき届いたよ
今から開封して愛用のアイラウドなんちゃら？に繋ぐねん
>>749 かわらんかわらん
音源>>>>スピーカー>>>>I/F
ギター初心者なのですが、中古10年前くらいのusbつきマルチエフェクターと
ベリンガーの5000円くらいのオーディオインターフェースとどちらを買った方がいいでしょうか？？usb2.0以下でも使えますか？
使用目的としてはツベとかの生配信見ながら遊びで引いて、面白いフレーズが浮かんだらパソコンに保存して他のパート入れて遊ぶみたいな使い方です。ギターもまだまだライト勢なので5000円以上はちょっとキツイです。
>>758 ベリンガーのインターフェース買えばいいんじゃないかな？って思う
M-audioからもM-track soloっていうバカみたいにやすいやつもあるからそれも一応チェックして欲しい
でusb2.0以下ってなんだ
それ以前の化石みたいな規格なんて使ってんのか
iD14 mk2とapollo twin x duoの聴き比べする機会があったんだけど、iD14 mk2やっぱりすごいわ。
遜色ないどころか、曲によってはiD14 mk2の方が聴き分けしやすいケースもある。めっちゃ音いいぞ。
若干ウォーム目な味付けを感じるので、モニター用途的に微妙と思う人もいるかもだが、ホームユースだと普段使いの音楽もいい音で聴ける気持ちよさは一聴の価値ありだと思った。
DSPいらない人はiD14 mk2も選択肢に入れて間違いなさそう。
>>760 ありがとうございます。マルチエフェクターだとメーカーサイトみてもusb規格書いて無いことが多々あったのでドノーマルのusbでもいけちゃうのかわからなくて書き込みました。
ベリンガー買う方向でもう少し検討してみます。
いまだにアナログミキサーとオーディオインターフェースを組み合わせてるんだけど、
そういう派もまだまだ多い？
最近はそっちが多くなってる
そっちじゃない派は一生懸命
偽物のデジタルチャンネルストリップ入れてその気になってるけど
ヘッドアンプの歪すらパチモノ
宅でループバックしないと微妙
宅のループバックでFAT Sooテープコンプでアナログの質感出すのもデフォ
宅→if
if→宅
の2系統は常時接続
>>761 Apollo自体があんま音良くないからな。しかしI'd14のポテンシャルは凄そうだな。
結局RMEの前では全てが霞むんでしょ？騙されないぞ！
>>758 初心者なら中古じゃなくて新品買った方が良いよ。
わからない事があったら楽器屋やメーカーに問い合わせたらいいだろうし。
中古はある程度自分で解決できるスキル身に付いてから。
>>764 そうなの？いつの間にか俺は一周回って最先端？
カフェでBGM流して貰う為には質感無視しては作れない
人間コーヒー飲まなきゃ起きてられないからね
中高生向けっていってもスキー場はじゃんじゃんJ POP流すから子供騙しで作るのは控えた方が良い
id14mk2
熱持ちやすいってのが非常に多きなネックになってるのつらい
ドライバーのインストール難ありっぽいのも気になる>id14mk2
>>778 send×2 return×2はないと例えばjoemeek mc2使いたいってなった時に困る
>>781 ラミネートボール紙の上に置いて 静電気で一気にお仕舞いなど
OPA1678大量に使ってるっぽいね
4.8ピンの電源入力の電解コンデンサ省かれてるてセラミックだけだな
Hi-ZはJFETのトランジスタでインピーダンス変換
とかはかわらん
ID4から比べるとMELF抵抗も廃止されてるし
めっちゃ省略されてるな
ただしあっちはOPA1662だった
https://www.fetaudio.com/archives/2112 >>781 ADCとDACでシーラスロジックと旭化成でメーカー分けるんやな
大体統一されてるイメージだった
>>781 有機ポリマータンタルコンデンサに変えてる可能性もあるな
パスコンの電解が発熱で故障の原因だし
基板の裏についてない？
USB電源の昇圧チップやレギュレーターも型番見れたらうれしい
オペアンプの近くに大容量のパスコンが乗ってないのは買いたくないｗ
ウォークマンですらOS-CON入れるために厚み犠牲にしたんだし
コスト下げ設計だわ
みそこなったAUDIENTとかんじだわ
https://imgur.com/a/1pZtva0 電源には、デバイスのピンの近くにデカップリングコンデンサが必要です。
ほとんどの場合、0.1 µF
ICが安定するのは0.1かもだが
音がいいのまた違う
>>785の写真じゃ並列で＋－分の電解がつながってる
電解レベルの低周波もパスコンと呼ぶのか
ちょっと感覚が違う
OPA1678は珍しいな、それとも最近は多いのか？
スペックシートみたが電源は0.1uFしか入ってないし
電解いらないんじゃないの？知らんけど
パスコンはほとんどセラコンに移行した
アホ対策用に
安くて性能の悪い電解を使う
マーケティング的にはありそうだ
してないよ
電解は高周波が得意だが大容量の放電ができる
セラコン0.1は高周波向けのノイズとりとインピーダンスを下げる意味で抱き合わせる
コーンを大きく震わせて低域を出すために
反応が良くて放電能力が高い電解コンデンサ当たり前
大型アンプなんかほとんど電源のトランスと電解コンデンサが占める
ライン出力もヘッドフォンも同じだよ
ライン出力なんて電流流れないだろうと思うんだが
何で同じなん？
>>797
そう思うでしょ
結構違うよ
ヴィンテージ機材なんて電解液ぬけた電解コンデンサ交換するだけで
ノイズが減って張りがでてダイナミックレンジが上がるし
最初にする基本メンテじゃん
電源部分舐めすぎでしょｗ
そもそもUSB電源駆動になった時点で
アナログ部分は何ボルト駆動してるのかとか
そっちが大事だとおもうけどね レス：1-200 201-400 401-600 601-800 801-1000 ALL
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dtm/1610161208/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「USBオーディオインターフェース Part58 YouTube動画>7本 ->画像>19枚 」を見た人も見ています：
・USBオーディオインターフェース Part72
・USBオーディオインターフェース Part61
・USBオーディオインターフェース Part62
・オーディオインターフェース (USB以外)
・USBオーディオインターフェース Part56
・USBオーディオインターフェース Part67
・USBオーディオインターフェース Part57
・USBオーディオインターフェース Part53
・USBオーディオインターフェース Part75
・DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part78
・DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part76
・DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
・DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part77
・USBオーディオインターフェース Part50 [無断転載禁止]
・オーディオインターフェース総合
・iphone用オーディオインターフェース他
・5万前後のUSBオーディオインターフェース
・RME オーディオインターフェース総合スレ2
・RME オーディオインターフェース総合スレ1
・【配信】マイクやオーディオインターフェース★2
・お前らオーディオインターフェース何使ってるの？
・パソコンは30万円なのにオーディオインターフェースは2万円
・低価格USBオーディオインターフェイス16台目
・低価格USBオーディオインターフェイス23台目
・低価格USBオーディオインターフェイス11台目
・低価格USBオーディオインターフェイス22台目
・５万円以下USBオーディオインターフェイス(低価格)
・RME オーディオインターフェース総合スレ5 (26)
・RME オーディオインターフェース総合スレ5 (503)
・スペックで考えるオーディオインターフェイス11
・スペックで考えるオーディオインターフェイス8
・スペックで考えるオーディオインターフェイス9
・池田彩、エンタテインメントレーベル「SEYANEN RECORDS」を設立。自身が原案・主演のオーディオドラマをリリース予定 [朝一から閉店までφ★]
・スペックで考えるオーディオインターフェイス15 (73)
・2021東京インターナショナルオーディオショウ
・東京インターナショナルオーディオショウ 5
・東京インターナショナルオーディオショウ 4
・東京インターナショナルオーディオショウ その5
・【オーディオ】アンプの空き端子に接続すると音質がアップする「ノイズインジェクター」発売 13,200円
・USBインターフェース ユニット
・【IT】AWS、言語やプロトコルに依存しないインターフェイス定義言語（IDL）「Smithy」をオープンソースで公開
・万策堂の私的オーディオインプレッション
・流動床インターフェースってすごくね？
・ナインティナイン岡村隆史がツイッター開始を宣言「6月15日から」
・マスターデュエルでインフェルニティ使ってひたすらソリティアして相手の心を折ってる
・【サッカー】Jリーグアウォーズ・プレゼンターにナインティナイン矢部浩之氏が決定
・【医療/ＡＩ/ＥＩ】ついに始まる、脳直結インターフェースの時代。イーロン・マスクのAI危機対策として[07/19]
・ユーキャン流行語大賞 アナウンサー「インターネット上ではフェイクニュースが蔓延」「マスコミがファクトチェックする」
・【マスコミ】フェイクニュース撲滅を目指す、「インターネットメディア協会」設立準備会が発足 ネット媒体、新聞社、出版社など★3
・『FF6』ティナと魔導アーマーがプレミアムフィギュアブランド「スクエニ マスターライン」より登場 約150万の圧倒的造形美を見よ！！！
・Oneplus8インターステラーグロウ Part.1
・【映画】ONE PIECE：劇場版「STAMPEDE」が興収41億円突破 麦わらの一味声優陣のオーディオコメンタリー上映も
・インターフェア対策
・オーディオvsMIDI
・インターステラーとかいう映画
・IMAX版インターステラー観たんだけど
・インターステラー INTERSTELLAR 38
・インターステラー INTERSTELLAR 24
・インターステラー INTERSTELLAR 26
・インターステラー INTERSTELLAR 36
・インターステラー INTERSTELLAR 30
・インターステラー INTERSTELLAR 34
・楽器弾ける人ってやっぱり全部オーディオ録音？
16:43:15 up 69 days, 17:42, 0 users, load average: 13.98, 14.86, 14.12
in 0.10190987586975 sec
@0.10190987586975@0b7 on 062605
|
