>>879
旧熊が否定してない事実を並べると、債権の二重譲渡したあとで資本業務提携の話をしてて、監査法人もフラワーが用意して、株式担保で乗っ取られて資本業務提携がぽしゃって、サービス料金が払えなくなってフラワーとの契約解除したらフラワーからの援助がなくなって経営不安に陥ってるけど、地位の移転の話だけは一切したことがなくてそれに伴う一切の権限もフラワーには与えていません。
てことになるんだけど、これ見る限りでフラワーは金を出す話しかしてないのに、フラワーが金を回収するために乗っ取るってストーリーはちょっと不自然な気がするんだけど違うんだろうか？

>>908
昨日から書いてるんだけど、資本を出す方のフラワーになんで会社のすべてがかかるのかがわからない。

>>912
販売量ってみんなが書いてるのはフラワーの小売電力量（たぶんフラワー電力？）の話で、フラワー自体はメインが卸売みたいだからそもそも比較対象が違ってると思うよ。

で、地位の移転じゃなくて資本業務提携て文脈で書いてあるのでフラワーは出す側だと思う。熊本電力自体は闇金レベルの借金以外は顧客も売上も増えてるし、卸売する側としては借金が持ちこたえられれば損はないと思うし。

でも、そうやって支援しようとしてたらまだ借金があって乗っ取られたって話だと思う。