全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
全労済 モラハラ横行
全労済 パワハラ横行
『連立与党』など日本の特殊な事情が生み出した制度は
結局、自民党にとって都合のいい延命政策なんだよ。
社会党が無くなって、民主党が崩壊し、過半数に迫れそうな代替政党がないた今、
ほとんどの野党は事実上の『自民党保護勢力』なんだよ。
名目上は政党が分かれていても、自民、公明、立憲は実質一枚岩の組織で、
そこに加われば政党としての存在意義を骨抜きにされる。
国民民主と維新が合併して受け皿を作り、
そこに少数政党と自民党から良識派を分離させて加え、
おおむね過半数が取れる政党を作らなければ日本は変わらない。
新しい政党が政権を取った後は、自民党は役目を失うから
一党独裁をしばらく続けながら国会のほぼ全てを埋め、自民公明共産は解党させる。
独裁が健全とは言えないが、日本の制度上2大政党制には向かないし、意味がない。
独占与党の中で、庶民代表的な勢力と金持ち代表的な勢力で派閥を作り、
派閥間の不公正が生まれにくいように制度を変え政策論議をすればいい。
これには党内で発言力の弱い政治家を黙らせる言論弾圧と脅迫を禁じる
『党議拘束禁止法』の制定が必要だ。
更に国会運営において政策的健全性を保つために、
国民が首相を選べる公選制を導入すべきだ。
衆参安定多数なのに連立を増やすメリットって？
そもそも一応は労働者政党の国民民主と財界シバキ政党の維新って立ち位置違うし
自民党、公明党、維新、国民民主
こいつらだけで良いよ
あとは上級国民になりたいだけで、まともに案も出さず国を腐らす存在だけの党なんだから
民民党でまともなのは玉木だけ。
最低限、原口と小沢と森を追い出せ。
維新は分かるが、国民民主はならないだろ
維新は裏で自民と繋がってる
竹中平蔵シンパだし
超緊縮財政
超自己責任論
ケチケチ
自由民主党より酷くなるのだが…
それが維新クオリティ
安倍と維新がやってることは
要するに、なんでもいいからとにかくそれっぽい理屈をつけて、経済財政諮問会議やら産業競争力会議に巣食う利権団体に仕事を発注することなんだよ
そうしてれば、自分達の議席も安泰で上手くごますれば大臣になれるかもだし、操ってる利権団体は税金をしこたませしめれるわけだからwin-winなんだよ
今の安倍を維新が肯定するかな？
さすがに安倍の気質？素養？の無さに気づくだろ！
小泉じゃ無いが「自民党をぶっ壊す」政治が必要
野党弱体もあるが自民党だけが信頼出来る状況の打破をしたい。
無茶を承知で、石破 維新(吉村大阪知事)、前原で動かせんかね。
ブックマークへ