【アカハラ】「私の所で研究するには能力が足りない」大学院研究生ら女性２人に対して能力否定　50代の神戸大准教授処分 [すらいむ★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚

大学院研究生らの能力否定　ハラスメントで神戸大准教授処分

　神戸大（神戸市灘区）は１６日、大学院の研究生と合格者の２人に能力の否定を繰り返した上、指導を拒否し教育研究の機会を奪ったとして、５０代の男性准教授を停職１４日の懲戒処分にしたと発表した。
　同大はハラスメントと認定した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

神戸新聞NEXT　2021/11/16 19:44
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202111/0014847199.shtml

トナカイ

能無しに能が無いと言って何が悪い

そういう場合もあるだろうよ。
准教授が本当に悪いのかどうか分からない。

入試で落ちた奴は訴えると良いぞ

�@「私の所で研究するには適性が足りない」
�A「私の所で研究するには感性が足りない」
�B「私の所で研究するには才能が足りない」
�C「私の所で研究するには愛が足りない」
「能力」と言うかわりに以上4つの言葉に置き換えた場合のそれぞれの印象を比較し、
本件について訴訟に持ち込むことなのかどうか、各自で考え方を述べよ。
　以上、2025年、某大学入試試験問題り。

もう馬鹿ヤンキの猿マネ＝ポリコレはやめよう

無能には無能と言えるようにしよう

程度の低い中国人まみれかやらなーw

連れション

昔は助教授って言ってたのに、いま、助教と言ったら講師より下の最低編カーストなんだよな

最終的な建前が能力が足りないって事なんだろうけど色々勘ぐっちゃう

まぁちょいちょいいるよね

同じ三商大の一橋なら奥田愛基や小室圭のような人を入学させて卒業させているから、そちらに行けばよかったのに。

お客様モードで対応すれば問題なかったのにね！

教育者としての配慮に欠けてるよなー。何か違う理由があったんじゃないか？w

神戸大准教風情に学生の能力がわかるのかい？
頼ってきたんだから受け入れてやれよ
それとも身体を提供してくれる韓国しか受け入れないのか？
生臭スケベ准教の研究室って韓国の大学かよって思うほど韓国人が多いよねw

>>11
まぁ女子生徒2人取るというのが、何が目的やねん、という話や。

事前の研究室訪問って無いの？教授側のOkもらわないと院試うけられんと思ってた
少なくとも合格者の方にはOk出してたんだろうから
テクニシャン裁判？と違って、今さら文句言うなって話だな

>>16
韓流やなーw

>>17
韓流に面食らったのか韓流に期待していたのかどっちとも取れんて事よ

でも小保方が2人居たら嫌じゃん

>>10
助教授と助教がそもそも全く違うじゃん

どういう能力を要求してたのか、大学院の研究生と合格者の２人の能力がどれくらいだったのか
書いてないからなんとも言えないな

>>8
以前所属してた研究室に1ヶ月でいなくなった中国人がいたわ
日本語はともかく、英語も話せなかったらコミュニケーションできない

能力の否定をしたこともそうだけど本質は指導拒否したことにあるんじゃねーの

言い方にもよるが昔から男女問わず国籍問わずそのレベルにないと
どこでもやっているよ

>>1
韓国・警察トップが 竹島上陸 １２年ぶり 日本政府の反発必至
ダウンロード＆関連動画＞＞

容姿も能力の　うちだったのかね

50代准教授か
こいつの指導力不足だろ

予備校の先生と違って、国立系の教授(昔は教官だった)なんかで
中高年のアタマが堅い人は、いちいち基礎から説明しないと分からん
呑み込みの悪い奴は嫌いなんだよ。面倒臭いんだよ、きっと。

セクハラしようとして断られたんだろ。

まぁ大学が認定してるんだから目に余る所業だったんだろうな。

指導を拒否したのはその能力がないからで
拒否されるのは教員の方だ
解雇してあげるといい
そもそも雇用されているサラリーマンに仕事を拒否する権限など
あるはずがない
拒否した時点で解雇、
仕事ができないなら教員は辞表を出す以外の選択肢はない

原監督が処分される日も近いな

>>1
性格の悪い、しかもブスだったのかも

>>23
中国人がなぜいたのかが謎だな
日本人受験生でも英語で面接するだろうに

この准教授は非常に親切で大学研究生の将来の人生を考えてるよな。
大学院博士課程後期課程に進学してもこのレベルの大学の研究生じゃ
とても旧帝大卒の研究者のレベルについて行けず、人生棒に振るだけ。
それが見えていたからこそ進学を辞めさせるためにこのような非常な
手段をとったのだろう。

>>10
助教授は今の准教授だし、昔の助手が今の助教ってわけでもないぞ？
助教は教の字のとおりちゃんと教育の中に組み込まれてる
東大の助教なんかだと、私大で採用されると講師とばして准教授とかもあるし

>>10
君ここに書き込む適性がないよ

>>1
学歴フィルタはOKなのに、これがNG？？？？

>>6
�D「私の所で研究するには乳が足りない」

この准教授がなんの専門家知らんが博士課程なんだから 大学が実施する博士課程試験に
合格したからって 生徒が指導教員を自由に選べるっていうのはおかしいんじゃない
博士の資格を取っても 准教に成れるのは15% 教授に成れるのは3%の世界だろう
後は一年契約の研究員や助手で 其のうちいなくなる
30歳過ぎの女の博士で特に優秀でもなく一年契約の助手なんて、企業は町論、嫁としての引き取りてもなく
この教授はむしろ親切で拒否をやっているんじゃないの

>>39
これな

むしろ試験制度すら見直す必要あるな

>>3
同意
実際どうだったのか不明やわ

バブル世代か〜w

こいつらが大学院生のときって

社会の落ちこぼれ扱いだったよね〜

>同大大学院博士課程後期課程に進学希望の女性研究生に対し、准教授は「私の所で
>研究するには能力が足りない」といった内容のメールを送信し、指導も拒否したた
>め、女性は受験を断念した。

これ普通の対応じゃん

もしそいつを自分の判断で研究生として受け入れてた場合は、そりゃ最後まで面倒みなきゃだけど

>また、同年秋に実施された大学院博士課程前期課程の入試合格者の女性に対しても、
>同様のメールで能力を否定し、指導を拒んだ。女性は入学しなかった。

入試合格してるのに能力を否定って、入試が不適切ってこったから、これは駄目だろ

「女性だから」ってことさら強調して事件化するメディアの方が性差別主義者じゃね？

ポリコレの弱者つまみ食い主義はもうめちゃくちゃ

５０代で准教授ってそうとう程度悪いなｗｗｗｗｗ出ていかないかんのはお主のほうと
いうたらどういうだろう？

理系だと神戸大では、多くの研究室が実質講座制だから
准教授にそんな権限ない。
文系、とりわけ思想系とか古い内容を研究してる分野じゃないかな。
教授と准教授が話をほとんどしないケースもあるからな。

能無しなら能をある持つように指導するのが教員の仕事、
で終わりの話だからな 本人の能力はさほど重要ではない

>>49
権限も何も実質的な運営、指導は准教授がやるなんてよくある話では？

>>3
ほんこれ
しがない准教授だけど能力不足の人にははっきり引導渡してあげるのが親切だと思う
特に博士後期課程は客観的に認められる研究成果、
通常は査読有りの学術論文が出せないといつまでも学位取れず時間もキャリアもパーになる

>>50
大学院に無知杉

日本の大学は25年前からすでに
学生の質が落ちてるからね。

よその国では大卒とはお世辞にもいえないようなレベルが
大学生になってしまっていて、
いずれ日本の大卒資格が海外で役に立たなくなると思う。

ん？修士課程じゃなくて博士後期課程？

なら本人が論文書けなければ博士号取得できないんだから、
無駄な博士進学をさせないためにも、拒否して問題ないんじゃないのか？

まあ研究生の方はともかくとして、
合格者の方は合格させてしまった時点で拒否はいかんな？
能力足りないのなら、普通は院試の面接とかで落とすはず

これアカハラになんの？うちのボス即死じゃん

文系の話でしょ。文系はドクター取れないのが普通では?

>>1
学校教育法の1条には大学は入ってても大学院とは書かれてない
どんな法律で大学院の指導は定義されているのだろうか

神戸大学がキチガイに対する処分を公表してるね。
https://www.kobe-u.ac.jp/documents/NEWS/info/general/2021_11_16_01.pdf

落とすときには褒めるのだよ

適当に先輩の確認研究させて修了させればよかった(^_^;)
今時資格ていどだろ宮廷以外

>>1
悔しいなら、教授がひれ伏すくらいの研究してみればいいのに

気持ちはわかるけど、
穀潰しを雇う形じゃなければ、別にいていいよってことなんでしょ？
お金が発生するから厳しくなるのは当然

何の研究してんのか知らんけど、実用性ないような分野ならもう諦めろとしか言いようがない
もしくは新たな既得権益を得られる場を自分で作ればいい
恥ずかしげもなく訴えてしまうくらいそれだけ「有能」ならね

>>6
韓国で一番重要なのは�C

韓国歴史学者
「韓国に対する愛はないのかー！」

2002年　日韓歴史共同研究
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6
日本側が「とにかく資料をよくご覧になって下さい」と再び諭すと、
「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いた挙げ句に再び立ち上がり、
「研究者としての良心はあるのかーっ！」
その後、何を示しても捏造、捏造と繰り返すばかりで反論に足りる資料は全く示せない。
しまいには「資料を全て捏造だと言うのなら歴史研究は成り立たないのではないのですか？」と諌められる始末。

うちの教授も女の子じゃないと後期課程にはいかせんって言ってたな。愛人にする気満々やろ。

一応神戸大学って、旧帝に準じるぐらいのポジションじゃないの？

研究生に関しては、研究生として受け入れたのがそもそも失敗で、次の院試まで最低限の面倒は見て、
院試で落とした後、これ以上研究生として受け入れるつもりはないと言って就活させるのが正解だった

>>1
＞５０代の男性准教授を停職１４日の懲戒処分にしたと発表した。

教育の機会を奪っておいてたったの14日の懲戒処分って
アマアマなアカデミーだ。

50代で准教授の方が能力疑わしいな。

そもそもボスが採用したんだから文句言わずになんかに使えばいい。
パワハラ系はこのての奴が多いけど、バカとハサミは使いようで使えない方が無能。

男と女と2人きりで作業とかはな
悪意のある女だと何もしなくても気にくわなかったらアカハラで訴えることができる
同じ能力なら男のほうがリスクが圧倒的に低い
女が女を雇うといい

やらせてくれなかったんだろ

なんか前者と後者の内容が全然違うな。

前者：後期課程入学希望の研究生に「お前は無理」→受験断念
後者：前期課程合格者に「お前は無理」→入学断念

後者はアウト（無理なら最初から試験で落としとけ）だけど
前者は受験前なんだから何も問題ないのでは。

学生が能力不足というなら自分の納得するレベルの学生を選べる教授になるかそういう大学の研究室で先生しないとね
どちらにせよこの准教授の力不足だな

院生は数が足りないと予算削られちゃうからな
大学からしたら大事なお客を減らすなだろ

コナかけて釣れなかったから腹いせ
とか考えちゃう

>>54
どこの国でも就職予備校だろ大学なんて

能力のある奴だったらそんな研究室に来ない

博士は博士論文英語で書かないと文科省から補助金もらえないからやろ(^_^;)

>>53
大学院に無知すぎ
ってなんか面白いですね 記事の謹慎理由がまんまそれなので
そこを普通に読み取ったらこうとしか言えないと思いましたが

>>63
雇うって何
研究生ってもしかして学位取得済みの人が
給料をもらいながら働くポジションだと思ってる？

まぁこれは研究でこき使って結果を横取りする気満々
まぁある衰退国ではよくある話でみんながやる気を無くしてるよね
まぁそういう社会の構造だから仕方ないんだけどな新卒でエスカレーターだし非正規の部下を持てば評価されるのは管理職の正社員だけでみんな幸せだな

入試の合格が好きな指導教員を選べることを意味するとは限らんだろ
この情報だけではなんともいえん。

>>63
＞　悔しいなら

弥生時代なのに「縄文人だ」と東大チーム側が「実質、捏造」するくらい腐ってる業界だぞｗｗｗ
ノーベルだろうと実力を本当に信じていいかも疑わしい。山中教授側からすらも論文偽造でたろ？？？ｗｗｗｗ

せまーーーーい世界でやりたい放題し過ぎなんだよこの業界・・・ｗｗｗ
「研究界への監視・成立時期の文献上の定義からの逸脱への指摘をする等の強力な機関が必要」だわ


【定義メチャクチャな縄文カルト大学チーム】DNAを調べたのは、伊川津（いかわづ）貝塚遺跡から出た人骨（約2500年前）。年代的には、約3千年前から始まるとされる弥生時代にあたるが、縄文晩期の土器が発掘されており、グループは「縄文人」とみなしている。
//www.asahi.com/articles/ASND963DZNBZULBJ012.html
【サヨク大学】東大分生研での論文不正問題、教員ら11人に不正行為か　論文33本でデータ捏造か
//www.todaishimbun.org/kennkyuhusei01114/

【サヨク大学】東大元教授、論文５本で捏造・改ざんか　懲戒解雇相当処分 過去に朝日賞も受賞
//2chb.net/r/newsplus/1524829687/

【サヨク大学】東大で教授ら2人が論文不正 捏造や改ざんが5本か
//2chb.net/r/newsplus/1502007646/

【サヨク大学】東京大学教授、論文で不正・画像改竄か
//2chb.net/r/poverty/1497911240/

【匿名Aによる論文大量不正疑義事件】ネットで論文画像の「類似」、「匿名A」が指摘...生命科学系の約80本 [15/01/09]
//2chb.net/r/newsplus/1420789598/

【論文問題】阪大・国循の元医師、がん論文不正新たに２本か
//www.yomiuri.co.jp/national/20210130-OYT1T50062/

【真偽要調査】京大元教授、大麻合法成分CBDの論文データ捏造か本人否定
//2chb.net/r/newsplus/1587418367/

【論文問題】京大ｉＰＳ研の研究論文に捏造や改ざん　山中所長「強く後悔、反省」「残念ながら論文不正を見抜くことはできなかった。」
//2chb.net/r/newsplus/1516623049/

>>80
つうか

論文偽造が多すぎ

感情で動いてるだろアイツら

>>3
バカにバカと言っても名誉毀損は成立するしなあ

まーーーーた論文捏造ｗ教授といい教員といい幅広くやらかしすぎ
実験そのものが行われた形跡が見当たらず（笑）

【胡散臭い権威主義/論文問題】京大、霊長類研究所元教授の論文4本を捏造と判断　記載の実験がなし 実験自体をした形跡がなく、捏造の疑いが浮上
//www.asahi.com/articles/ASPBH65TTPBHPLBJ002.html

50代で准教授も能無しじゃねーの

修士課程なら学力足りてなくても見てあげるべきだが、博士(後期)課程なら引導渡すのも教官の義務だよな

逆恨みされて気の毒

入れない方が親切だったりするんだよ。入って出ても就職が無い可能性は
高いのだから。あるいはいつまでも出られずに満期退学になることだってある。
もちろんその判断が正しくない場合だってある。しかし教えて貰う立場だとすれば、
最初から見限られている人にとりついて教えを請うても、適当にあしらわれて
本気で何かを教えて貰えたりせずに、形だけ指導している振りをされてしまう
ことだってある。いくら論文を書いても却下されるとして、理由が既知の内容
と同じだからという場合には、指導する先生は実はそのことを知っているにも
関わらず、黙っているだけかもしれない。

　コンパスと定規で与えられた角を三等分する方法はまだ誰も発見していない
からぜひ研究してみたらどうか、うまく見付かれば歴史に名が残るなどといわれて
真剣に取り組んでいたとしたら、その裏側であいつは馬鹿だなとベロを出している
かもしれないのだし。

パンツが見えそうなワンピースなら結果が違ってたのかもな