アエラ「2018年秋、伊藤詩織さんを支えねばと思った。元草津町議の支援者達に謝罪を求めるのは間違い。支援者は被害者を選ばない」 [932029429]->画像>1枚

「性被害は虚偽」として元草津町議を在宅起訴　本人の言葉で何が語られるのかを注視したい
https://dot.asahi.com/dot/2022120100032.html

10月31日、群馬県草津町の元町議・新井祥子さんが、草津町長に対する名誉毀損と性被害の虚偽告訴の罪で在宅起訴された。裁判で真実が明らかになることを願っているが、SNS上では、起訴＝有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。

(略)
20年12月11日、新井氏が主催者となり、草津町でフラワーデモが開催されて私も参加した。15人ほどの小さな集まりだったが、司法での決着を待たずに新井氏の訴えをうそと断定し、議員自らがリコール運動を率先していることに問題を感じるジャーナリストや性被害当事者、支援者らが集まった。草津町でデモをしたこと自体が風評被害という声もあるが、デモはこの国の人が持つ権利である。また、その際に、「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。

　今、新井氏がどのような状況にあるのかは分からない。新井氏を信じ、裁判費用の寄付などもしてきた支援者への説明はすべきだとメールはしたが、今の時点で返信はない。今はただ裁判を通して、事実が明らかになることを望んでいる。

SNSでは、支援者やこの件についての記事を書いた者への謝罪を求めるような声もあがっているが、支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。支援者は被害者を選ばない。少なくとも私は、フラワーデモを通して、被害者は選ばないと決めた。たとえば伊藤詩織さんのとき、当初、私は詩織さんの闘いに関わらなかった。残酷な言い方をすれば、「詩織さんがどういう人か知らなかった」からだ。詩織さんの闘いを支えなければと思ったのは、詩織さんが声をあげた17年5月から1年以上を経た18年の秋だ。韓国の＃MeToo運動などを見て「韓国ってすごいな～」と感心する一方で、詩織さんの＃MeTooを遠巻きに見ている自分に嫌気が差したのだ。

「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。まずは被害者の声を聞く、というところに立つ。それが性被害を語りやすくし、性暴力を根絶し、誰も加害者にさせないための一歩だと、性被害者たちの絶望の淵に立つ声が教えてくれた。

私はそのようにして、新井さんの声を聞いてきた一人である。それは新井さんの声に寄り添おうとした多くの当事者、支援者の思いでもあるだろう。今は、裁判で事実が明らかになることを期待したい。そして新井さん自身の言葉で何が語られるのかを注視したい。

>支援者は被害者を選ばない。

被害者じゃなかったんですが

寝言は寝てからどうぞ。

伊藤詩織さんと草津の県議のビジュアル見りゃ誰でも真実わかるよね

判決出た以上は売上の半分を草津に寄付するなりして償えよ

何このアクロバティック擁護ｗ
さすがに無理あるだろｗ

バイブの北原

>傍聴席には高齢男性たちが並び、新井氏にむかって「（あんな女とは）犬でもしない」

これはセカンドレイプの街と言われてもしゃーない

自らもまた加害者になりうるという意識が希薄すぎる

新井の民事裁判と刑事裁判を経てから除名しておけば何の問題もなかった

「あんな女とは犬でもしない」と議場で罵ることに正当性はないし
リコールで失職させるのはやり過ぎ
その次の町議選での落選させればいいだけ

ID:joXNtV6h0

顔真っ赤すぎｗ

フェミ無罪　誣告有理

左の統一教会

>>14
反論できないのでそういうに事しないと悔しくて眠れないんだね😏

結果責任は無いんだ