【非情】レイプ被害女性､被害を思い出し精神状態が悪化したため裁判の出廷を拒否→裁判長｢うーん､証人尋問できなかったし男性は無罪！｣ [597533159]

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1671715971/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

吐き気や震えで被害女性1人が出廷拒絶　強制性交問われた男に無罪判決、残る7人の事件は有罪
2022年12月22日 20:59

https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/944933

暴力団員を装ってＳＮＳ（交流サイト）で知り合った当時１３～２１歳の女性８人を脅し、滋賀県内で乱暴したなどとして、
強制性交や強姦などの罪に問われた住所不定、無職の男（４０）の区分審理が２２日、大津地裁であった。

大森直子裁判長は、女性の１人が適応障害で証人出廷できなかったことから女性の供述調書の信用性を否定し、この女性の事件について無罪の部分判決を言い渡した。残る７人の事件は有罪とした。

弁護側は「暴行や脅迫はしていない」と８人の起訴内容について無罪を主張していた。

大森裁判長は判決で、７人の女性に関しては、法廷と別室を映像でつなぐビデオリンク方式で出廷した時の証言と、
客観証拠が整合していることなどから「女性の供述は信用できる」と認定し有罪とした。

７人は証人出廷したのに対し、当時２１歳の女性は、検察官の証人出廷依頼に対して強い不安感を抱き、吐き気や手の震えが出るほど精神状態が悪化して出廷を拒絶。

女性を診察した精神科医は公判で「出廷して被害事実を思い出して話すことをストレス因子とする適応障害で、
無理して出廷させると症状が重くなり日常生活が送れなくなる可能性がある」と述べ、出廷は困難とした。

大森裁判長は判決で、被告に「俺、やくざやねん」などと脅迫されて性交されたとする女性の供述調書について、捜査員の誘導の可能性を吟味する必要がある上、
出来事の順番も曖昧な説明があると指摘。

本来他の７人と同様、証人尋問で検証されるべきなのにそれが行われないままでは、女性の供述調書は信用性に疑問が残ると判断して、無罪とした。

大津地検の伊藤亨次席検事は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とコメントした。

裁判官だけの区分審理は有罪か無罪かの判断だけを行い、今後行われる当時１７歳の女性に対する強盗強制性交罪の裁判員裁判を経て、全体の量刑を決める。

そりゃそうだろ
裁判来ないと不利になるぞ

疑わしきは罰せずうたがわしきはばっせず

刑事訴訟において、被告人が有罪だということに「合理的な疑い」が残らないほどまでに、
検察官が証明しなければ、裁判所は被告人を有罪にしてはならないという原則を示す法諺(ほうげん)。

当たり前じゃん
裁判なんだから
公平に判断する機関で人情に訴えるな

女の敵は女

痴漢は疑わしければ罰する癖に
いまだに証言()だとか自白()なんてものだけで裁判してる中世司法

法廷に出られないことが何よりの証拠だろう
証言以外でも判断できることはあるはず
裁判官の怠慢だな

ちょん仕草

こんな常習犯は化学的去勢したほうが本人のためにもなる

そりゃそうだけど、そうなると裁判のあり方に問題があるな

余罪めっちゃありそうやな

けちょんけちょんにやっつけて
精神障害にさせたら無罪

まぁ精神的に出廷出来ない場合はリモート証言とかそういう工夫は今後ありではある

犯人在日？

そうするしかないやろ
リモートでとかそういう方法認めるしかない

裁判官仕事しろよ

当然だろう人を刑務所に送ろうってのに自分だけは安全な所で高みの見物だなんてそんな虫のいい話があるか
むしろ性犯罪一般は無罪判決が出たら被害者を死刑にすべき、人を社会的に殺そうと言うのだからお前も命を賭けてもらう

そりゃそうだろう

大森裁判長ってなんか別のでも見たような

疑わしきを罰したら冤罪増えるから仕方ない

なんだこれ

そりゃ法律的にはそうなるやろ
かまってちゃんの救済施設やないで

想像力　あっちの方だけ　働くのな

冤罪が疑われるような事件ならまだしもこんな余罪多数の被告相手でも駄目なもんなのか

代理の人間立てたりできないの？

被害者の証言なしに有罪にできるならセッ○スしたことあるやつ全員牢屋にぶち込める

トラウマ植え付けるほど滅茶苦茶にしたら有利か

策士策に溺れる

すごいなこれ
日本はレイプ大国だが
イラン以上の女性蔑視大国だな

「ハメ撮りを拡散されたくない」拡散を恐れ同棲している男性を殺害した女に懲役9年判決 [194767121]
http://2chb.net/r/news/1671435151/

交際していた彼女の首を絞めて殺し､死体を一部切り落としてカセットコンロで焼いた男(24)に懲役6年の判決 [597533159]
http://2chb.net/r/poverty/1671541110/

すげー男割引きだな
どんだけ自分たちちんちんを優遇したら気が住むんだこの国の男は
日本の男は全員殺されるべき

そりゃ当然の結果だわな

実名報道しろ

滋賀作のあいつか
こいつとんでもない前科持ちなんだよな

何度も実名報道されてるだろ
再逮捕されるたびにスレ立つレベルだったし

地裁はクズの味方

>>29
ソースを読む限り検面調書が伝聞例外により採用されているっぽいから証言はあるよ

そりゃそうだろ

精神壊せばオッケーってそりゃねぇだろ
自殺させたもん勝ちみたいなとこあるな

刑事専門の裁判官だったら供述調書の信用性肯定してそう

>>4
本件はどちらかと言うと伝聞証拠の問題ではないかな
強姦されたという被害届やその供述調書は伝聞証拠に当たるから
被告人が証拠採用することについて不同意とした場合証拠にできない
この場合その供述した本人に法廷で話を聞くことになる
法廷で証言できないから何にも証拠として採用できないので無罪にするしかない

殺人より重たいのによくやるよ

>>39
伝聞例外で採用されたのかー
それもかなりハードル高かっただろうな
結局無罪となったら意味なしだな

これは女が悪い

出来事の順番に曖昧な面が残るとか突っ込まれるような供述録取書をとった検察が悪い

多分321条1項2号
検察官面前調書
公判期日において供述することが出来ないとき
に該当したとして伝聞例外が採用されたんだな
んで供述調書に反論が出来ないからその部分のチェックが出来ないということで証明力が減殺されたと

気の毒だと思うが疑わしいけど明確な証拠がないとか
被害者の証言がない場合は被告人が有利になるようにしないと
冤罪だらけになるから仕方ないな
被害者が証言しなくても有罪にできるぐらい
検察は証拠固めてあげりゃ良かったのに

出てきたらまたヤるだろうな
SNSは逮捕を恐れないクソキチガイに発見された瞬間に最悪そいつが自宅までやってきて死ぬ
中古女ほんとかわいそう

>>49
いくら証拠固めても強制性交は被害者の証人喚問がないと実質的に無理なんだわ
セックスした証拠があってもそれが暴行脅迫によるものと立証されないといけないしセックスはカメラなどないところで行われるからな
13歳未満ならセックスした証拠だけでいけるけどね

別に8人のうち1人分無罪になったところで量刑に影響ねーよ

>>16
現状認められてるビデオリンクによる証人尋問はリモート証言みたいなもんだよ
一回裁判傍聴で見たけどすごかったわ
カメラがウインと動いて弁護側検察側裁判官側向く
向こうは相手方が確認できる(が弁護側は弁護士だけ)で弁護側検察側裁判官側は(主に)女性の姿が確認できる
んで傍聴席からは女性の姿一切見えない(が声は加工されない)

これが未開の蛮族ジャップの裁判
被害者保護の観点がない

甘えるな

ようし今日は久しぶりに一杯やるか！

感じたんだろうな

これは無期コースかな

7人も8人も刑は変わらんだろ

>>59
民事に影響が出る

>>56
よく覚えてるなw

まあそりゃいけんわな
同じようなんで無罪の事件たくさんあるやろ

クジラックスで見た

壊したら勝ちみたいな話になるぞ、、、

これからは気をつけてくだいね

こんなのがまかり通ったらただレイプするよりはんごろしにしようと考える犯罪者が増えないか

いやこれ性犯罪だから特殊に見えるかも知れんが先進国は「推定無罪」「疑わしきは被告人の利益に」が大原則だから

致傷が付いたらもっと罪が重くなる
半殺しなら刑期倍はいく

思い出すのもきついことを別室とはいえ大勢の前で話さなきゃいけないって…なかなか大変

これが無理で裁判すら起こせない人もたくさんいるんだろうな。何とかならんのかね。

イスラム国家かな？

>>10
裁判官もそうだけどなにより検察だろ

>>20
無罪の意味も分かってないバカは黙っとけ
お前ほどのバカには意見表明権なんてないから

こんな判決した裁判官を
クビには出来ないのかな