大阪を仕立て替えた関市長「百年の計」
司馬遼太郎さんの表現を借りると、かつて大阪を「仕立て替え」した人物がいた。
大正末から昭和にかけての大阪市長で、
百人一首をもじって「知るも知らぬも大阪の関」とうたわれた関一(せき・はじめ、1873~1935年)である。
関は寄金を集めて大阪城の天守閣を再建したことでも知られるが、
業績でひときわ輝くのは御堂筋とその下を走る地下鉄の建設だろう。
幅わずか2間(約3・6メートル)の狭い道路を24間(約43メートル)に拡幅する破天荒な計画は、
市会で「飛行場にでもするのか」と冷笑された。立ち退きを迫られた沿道の地権者も猛反対した。
だが関は将来の大阪の大動脈として、南北約4キロの幹線道路の必要性を説いて引かなかった。
こうも考えていた。「住み心地のいいまちでなければならない。それにはまず安全なまちでなければいけない」
江戸時代から木造建築が密集する大都市で最も恐れられたのは火災だった。
大火にならぬよう、いたるところに火除地(ひよけち)が設けられた。
御堂筋の幅広さは飛び火を防ぐ火除地だった。
さらに完成した道の両側に街路樹として約千本のイチョウを植えた。
これもイチョウが水分を多く含んで燃えにくいからだ。
関には経営の才もあった。御堂筋の拡幅によってどれほど利益が生まれるかを算出して商家を説得し、
それに応じた税金を前もって納めてもらう「受益者負担金制度」を考え出した。
そろそろイチョウ並木が色づき始める。よくパリのシャンゼリゼ通りになぞらえられるが、
黄色く染まった晩秋の御堂筋は唯一無二の景観である。
関は私欲のない高潔な人格で尊敬を集めた。
病に伏せると市民は平癒祈願し、61歳で没した時には父親を失ったように悲嘆したという。
https://www.sankei.com/west/news/201015/wst2010150007-n1.html 御堂筋も電飾まみれにするし美意識の欠片も無さそう
関市長も泣いてるで
維新というか、関東で台風の被害が出た後、社寺仏閣とか他の自治体でも
倒れて被害だして損害賠償問題起こさないように切りまくってるな
>>1
行政の無駄を省くってそういう事だからな
人減らししたら
その人が担当してた事物やサービスが無くなる 災害時に倒木危険性が増えるとか道路標識が見づらいし死角をいっぱい作るからでは?景観厨さんは替わりに大阪民国らしい下品なハングル看板だらけにすればいいw
街路樹はマジで邪魔だから切ってくれ。大阪に限らず信号見えないとこ多すぎだろ
環境整備のできない自治体って時点で擁護材料ないよね
切っただけかよ…
こっから根っこ撤去して、変えていくほうが金かかりそう・・・
木なんてほっときゃいいじゃん
切断するコストをかけてるところからただの嫌がらせに思える
上町筋は根っこごと消されたからな
この両サイドの街路樹もうないで
街路樹はいらねーよマジで
信号とか見れなくなったりするし、大型車がミラーぶつけたりする
維持にも金かかるから無くすのは正解だろ
どうしても維持したいなら有志で管理しろよ金もそいつらが出せ
公園も商業化したてんしば以外草木ボーボー
街が貧弱になっていってる証拠だろ
木としての役目が無くなって不格好なオブジェになってるやん
梅田のごく一角の高いビルやキラキラ電飾だけ見て
「大阪は変わった。本当にきれいになった。維新はんのおかげやw」とかって喜んでたんだから
まあ大阪人も底が浅いよね
都市の美観とか底力ってこういうところにこそ表れるのに
自民と維新に共通してるが
野党との折衝をやらなくて済む組織作りをやりたがる
与党内部だけで政策立案したい議会制民主主義の無視
見た目はいいけど地震とか台風とかで
折れて被害出したら責任は自治体だしなあ
最近こういうのよく見かけると思ったら、また維新のせいか
夏場歩行者熱中になるじゃん
木の木陰ってかなり涼しいのに
独創的創造的妙案でございみたいな面してただ何でも捨ててるだけだよな
まぁ一昨年の台風でマジビビったのはあるやろね
古い大きな樹がボッキボキやったから
うちの職場の近くの樹も見通しが悪いとか言って切られてたわ
見通しは良くなったが雨よけにもつかってたからこまる
前に日本の街路樹の剪定の仕方はどこも太い枝をまるごと切ってしまうので
樹にダメージが大きいとか読んだ
虫と鳥もめんどくさいからな
昔みたいに薬ドバドバ撒くのもやらんし
天王寺駅近の街路樹にも歩行者の安全のためこの木は伐採するんだおと張り紙貼ってたわ
大木の根が地盤定着に一役かってることも多いんだけど、こんなふうにしてその後の地固めの費用は潤沢にでるんだろうか
幹だけ切って根は残してもどうせいずれ立ち枯れで地下に空洞ができてひどいことになるのに
一時停止の標識が街路樹でみえない場所でネズミ捕りやってたけど裁判で合法の判決出たニュースあったな
無くしてどうなったの?
自転車専用とか駐車帯になってるんだろ?
まさか
街路樹ならいいんじゃね
土も栄養もわずかだし結構無理がある
>>46
逆に根がアフファルトボコボコにしてる歩道あるけどな 街路樹なんて要らんからブッタ切れ、道路整備で植えるなって言うんだけど
技術屋は決まってるから植えなきゃならん言うし、首長は緑化ガー環境ガーの苦情面倒で植えろ言うんだよな
維持管理の金もろくすっぽ付けないくせに
この草木ボーボーな感じは田舎の風景だったのに
普通に都市部で見られてしまうのか…ホント日本衰退してるな
枝が落ちてきて当たったから、謝罪と賠償しろとか言うやつが出るからだろ?
緑化がーとか緑地がーって奴が維持管理すりゃいいんだよ
なんもせず、道路に枝が伸びても放置とかしてるのに何が緑化だよ
そんなに緑が好きなら枝おろししろっての、それか田舎に引っ越せ緑がだらけだ
パヨチョンの世なら草取り公務員が年収700万位だったんだろ
実際東京と比べても大阪はマジで植物が少ないわ
夏場でもセミの声が聞こえないレベル
道路際の雑草の草刈り作業も回数が減ったって大阪の人が言ってたな
街路樹は危ない奴もあるからなぁ、管理できんなら切るしかないわな
木は夏は育つし、落ち葉も落ちるから手入れだけでも大変やで
>>59
お前は人間の血が通っていない
人間は植物と共に生きることで幸福になるのだ
金の為に共生思想を捨てるお前は
地球から消えろ!! サービスを減らして赤字を圧縮しましたって誰でもできる
どうでもいいけど街路樹に雌の銀杏植えるキチガイなんとかならねぇの
>>52
だから切るのも切らないのも難しいんだよ
地盤と利便性のことだけ考えるなら初めから何も植えずに金かけて基礎固めをするのがよい
一度植えてしまったところは個別対応した方が安く、切った方が金はかかる >>65-66
こういうのが典型的なネオリベ思想
いらないものを捨てろという極論脳で文化を破壊し、無機質な人間の群れとなる
オタクが陥りやすい思想
だいたい20代~40代の独身
ほらやっぱり維新支持者のヴォリュームゾーンとドンピシャ こんな中途半端なことするなら抜けよ
地面の凸凹もなくなってスッキリするだろ
維新は嫌いだがハッキリ言って街路樹はいらない
メンテも出来なくなって邪魔なだけ
街路樹はマジでいらねえ
中途半端で逆に汚い
ただでさえ狭い歩道が余計に狭くなる
>>71
街路樹を無くしただけで道路崩壊ってどんな妄想だよ 日本は山に死ぬほど木がある状態なんだよ
このままだと日本は木で埋め尽くされてしまう
信者に言わせりゃインフラ整備でGDP上がって日本が潤う
<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
>>78
自分でアスファルトを持ち上げる根っこがあるって書いてるじゃないか
そのままそこが空洞になることを想像してみなよ
特に車道は少しの段差でも被害が大きいからな
街路樹を植えてしまうと切った後のその復帰はすごく難しいんだよ
もちろん大金かけて整備すれば問題ない >>56
うちの近所だと色々野菜植えて菜園にしてる爺様がいるわ そもそも大阪って街路樹自体が少ないけどな
イチョウは臭いしな
でも木をバンバン切るやつは糞
>>33
浮浪者だらけだったのを一掃してくれたんだぞ
ホワイティ梅田でOL見ながら自慰してる浮浪者とか
南森町の交差点でうんこしてる浮浪者とか
扇町公園の難民キャンプも無くなったし
奇跡としか言いようがないわ 公園も図書館も、皆保険のまともな医療も街路樹もない「街」・・・
十三大橋の手前もこれになってたな
中央の仕切りがボーボーでずっと気になってたんだけど
こないだ見たらアスファルトで固められてた
維新らしいと思ったわ
大阪人って人情ないからな
金の為なら何でもアリがモットーだし
街路樹って害しかないよな
緑が欲しいなら壁面緑化でもしてくれた方がいい
>>86
都市計画の観点からも、街路樹は欠かせないんだよな。本来
付加価値というのは都会の中でどう効率的に人間の視線を自然に切れたりする街路樹を活用するかによる、とも言い換えられるけど 刃傷の街やし
そういうの見ると幸せな気分になるんやろ
>>91
だと思うんだけどずっとそのままだな今夏はオクラが良く育ってた 街路樹なくすわけじゃないだろ?
B利権なのに維新がなくすわけない
維新は自分たちの手柄にしか金出さないよ
過去に作られたものは整備せずみすぼらしく、自分たちの作ったものは金をかけて見栄え良く
そうやって市民を騙してる
>>92
さすがに今回の都構想否決で、大阪の人は情も理も見せたよ
次は東京の番だ、そして国政 >>79
挙げ句に周囲のジャップ企業がやってる感競争始めちゃって落ち葉拾いとかやるからな
そりゃ生産性もあがりませんわ 市民だけど街路樹かなり消えてるか放ったらかしでボーボーになってるかどっちか
キレイに管理されてるとこなんてここ数年見てない
街灯も新しく交換されてたから
入れ替えるんちゃうんか
たしかにごっそりいかれとるけど
>>94
壁面緑化ほど不自然で非効率な技術どれだけあるだろうか >>111
御堂筋じゃなくて谷町筋と上町筋
あと西区や大阪城公園の周りもばっさりいかれてるらしい さすが中国文化圏だった江戸までの日本文化を破壊した明治維新の名を冠してるだけあるw
街路樹いらんだろ
枯れ葉とか色々迷惑だし
全部低木みたいなのでよくね?
>>113
うわ、谷町もか
あそこも好きだったのにな ネオリベ・反エコ論者は必ず極論で論敵を封じようとする
「だったら緑と一緒に暮らせよw」
みたいな。
人間は矛盾点に立った生物である
その矛盾を抱えたまま、少しでもいいことをしようよという進歩思想を言っとんのじゃ
どんなに恐ろしい武器を使っても
沢山の可哀想なロボットを操っても
土から離れては生きられないのよ!!
正直街路樹いるかー?
と思ったけど全く無かったら西成あたりみたいな暗い雰囲気にもなっちゃうからなあ
街路樹で死人出てるんだから全部抜け
どうせ白人様のやつを見て猿真似したんだろうけど
アイツらが街路樹植えてるようなところはメイン通りから右左折で直接店に入れるようになってないからな
>>101
ここまでするなら樹木ごと撤去しないと見苦しいでしょ
中途半端が1番良くない >>115
公園なんかもそうだけど、視線が自然に切れる緑というのは思う以上に必要だよ 街路樹と中央分離帯の植木いらんわ
伐採する時1車線潰して作業してるし毎年じゃま
ちょっと前、大阪は水の都とか言ってた時代もあるんだけど、維新支持者は憶えてる?
街路樹のスペースつくってんなら自転車レーンにしろよ
木があれば交通事故はへる
カットもしてないんだよ実際
特に民間委託にする分は、結局税金ではなく業者(竹中)に払わされる図式なんだ
こういうのを、普通朝三暮四と言うと俺は思うんだけどな
イチョウは実が落ちたら臭いしシーズンは毎朝掃除が大変なんだよな
落ち葉の量も凄いし
秋の黄色く色づいた頃は綺麗だけどな
あとイチョウの花粉は植物なのに動物のような精子が動いて受精するとても変わった植物
それを発見したのは明治時代の日本人なんだけど
こういうスレ前も見たけどほんとなの?
ほんとなら維新人気が説明つかんやろ
まあ街路樹は手入れに金かかるから
本当に金なくて手入れできないのならば切るしかない
大阪って道端の雑草も刈らないから伸び放題らしいし
街路樹がそんなことになるよりはマシだろう
維新利権の長いだけの御堂筋イルミネーションこそ無駄だからやめろ
昼間汚いんだよ
老人の享楽のために負担したくないってのが維新支持が根強い理由
口ではなくカネで解決できるからね
>>143
維新信者、悔しさのあまり老人攻撃
俺は賢いけど国民は馬鹿! 無計画に植樹された街路樹は危険物でしかない
表参道の銀杏並木くらいゆとりのある場所以外でやってはいけない
>>1
街路樹って必ず根っこで歩道のタイル持ち上げるんだから最初から植えなくてイイよ 行政は何十年とやってるんだからいい加減気づけ! 税金泥棒 いざ大地震で火事が発生したとき火災旋風で逝けばいい
というか30-40代が突出して賛成多数だったのに爆笑したわ
世間知らずなんだろうなぁ
維新の言ってることやってることって事業仕分けや子供手当や埋蔵金って言って自民の築いた利権と制度を壊そうとした民主党と一緒だよ
税金の無駄無くして仕組み変えて金産み出してやり直しましょうって
それが既得権益党の自民公明に必死にすり寄って民主をボロカスに言ってきてたのが意味不明
お前ら維新が対立しなきゃならんのは野党じゃなく利権や税金ばらまきや古い制度だろ
そうやって与党票のおこぼれを狙ってたのが見透かされてんだよ
だから最後は信用されなかったんだよ維新は
>>139
東京(23区)だと町内会とかボランティアが街路樹の下の雑草とかゴミの処理してるけどな
公園の掃除なんかもそう
確かに行政の無責任もアレだけど大阪土人は心も貧しいな
森元が大阪人は公共心もなく大阪は痰壺って言ったのもよくわかる 東大前とか銀杏があるけど落ちたギンナンが臭いし歩道や道路が滅茶苦茶汚くなるんだけど
道路わきにあんなの植えたやつ馬鹿じゃねえの
維新は経済重視、文化軽視という意味では一貫性凄いよな
公共を削って豊かになった気になってる大阪土人
哀れやなぁ…
イチョウは臭いしトラックのミラーにぶつかるし鳥が五月蠅いから都会には要らんよ
街路樹は景観対策が一番の理由であるべきと個人的には思うけど
交通安全、防音、防災合理的な理由は多分いくらでもあるぞ
一応張り紙には歩道歩くのに影響するから撤去するって書いてあって確かに邪魔だったからこれは納得
ちなみに切ったあと根から掘り返してた
イチョウってさ木も臭いんだよ
材木にしても臭すぎて利用価値が殆どない
>>142
自然なものはなくて、夜の光の柱とかで盛り上げるとか、どっかで見たことあるやつなんだよな
もっと自然なのはダメなの?と言うと嫌なんだよ
「管理したい側」としては
それこそ、自分が一番不自然に人を搾取している現実を誰よりも実感してるからでもある 俺の故郷は大火事で市街地が丸ごと焼け野原になったから
気を植えた緑地帯をわざと作って、もしもの際の延焼防止にあててる
丸ごと都市計画するような事がないと出来ないことだけど
見通し良くなると事故増えるだろう
障害物がなくなると飛ばすようになるから
これはまじだぞ
ただでさえ緑の少ない小汚なさなのに
さらに追い討ちをかけてる
あの公園土地遊んでるから
取り壊してビル建てたろとか
もう発想が貧困なのよ死に絶えたほうがいい
八王子の甲州街道のいちょう並木は御陵がらみだから
ガチウヨに何されるかわからん
電飾はだれが得するの?
東京ではあーいう義ギラギラしたのは恥ずかしくて流行ってませんよ
街路樹なんか害鳥の巣にしかならねえんだから切っても構わんだろ
>>176
土地が遊んでるからビル建てろ、というのがそれこそ一番貧困な発想なんよ
都市というものグランドデザインから見てもそう 日本の自然を破壊する自民や維新を支持してる時点で愛国者じゃないよね
>>1
で、浮いた金を維新の金にして
橋下徹様を講演会によんで
数千万円上納するんだろ? >>26
ランドマークとしての意味もあるし日陰が提供できる、騒音の緩和みたいな効果もあるから通るだけの意見だけ聞いても仕方ない 自然、人、都市、国
みたいな単語を「関係性あるもの」と見るのが、それこそ知性の役割なんだけど
こういうのがとにかく嫌なのが維新支持者さんなんだよな
真夏の信号待ちで木陰エリアを確保出来たら
少しラッキー感ある
こういった食べるためやない植物って豊かさと平和の象徴やと思うねんけどなぁ
みんな景観だとか心がどうとか言ってるけど一心寺から天王寺に向かうときひたすら鬱陶しかったから撤去は正解
大阪って緑が割と多い都市ランクかなんかで優秀だった記憶
なんでこんなことすんの?
歩道の草は地域で抜けよ
都内の下町エリアだけど年に数回町内会で雑草抜いてるぞ
大阪ってもともと東京に比べると異様に緑地の少ない街なのよね
東京は皇居を中心にして明治神宮やら赤坂御用地やらがあるからな
>>154
動員かかるのよ
あんなにつらいことない
参加してから言ってみろよ >>193
元々糞少ない
ど田舎の山の方はまだしも
意外と緑が多いのはトンキン >>198
あそこ歩いてみろよ
歩道に張り出してマジ邪魔だから >>200
日本に人造じゃない緑、つまり原生林なんてほぼないです
みーんな人の手が入って管理された緑地 これは全国的な傾向
大きくなりすきまて管理しにくい街路樹は斬り倒して新しいのに植え替えてる
>>35
>与党内部だけで政策立案したい議会制民主主義の無視
情報開示されると、議会どころか担当部署通してない件が多数
大阪モデルの変更一回目は、記者会見開かずこっそりやったけど、
点灯に関すること以外、会議もなければ文書も存在しなかったのが確認された >>128
林と街路樹じゃ植えられる種類が違うんだよ
というかお前の問題も杉林の問題も貼られた記事も植えられたあとの管理の問題で植えないほうがいいってわけじゃないんだよ
竹は根が全部の地上部に繋がってるし浅いとこで植わってるから地すべりが起きやすいとかな 街路樹ってぶっちゃけ死角増やすだけだから全部引っこ抜いてその分歩道広げたりして欲しい
最近斬り倒されまくって切り株状態だらけになってるな台風直撃でビビったんかね
まあ落ち葉とか虫とかウザかったから無くなってスッキリしてるが
これ街路樹だから切ったというより、街路樹に適さないハリエンジュ(ニセアカシア)を伐採したんじゃないか?
成長が早く、大木になりやすく、トゲがあって危険で、秋に葉も落ち、外来種、って欠点だらけなんだよ。
長所は養蜂の蜜源になるぐらい。街の中に植えておくメリットは少ないよ。
>>3
「梅が強剪定されてるぞ!」って告発してるやつがいるんなら、
少しは造園というか植物に興味を持ってくれ、と言いたい。
そういうことは教養というか、梅の花見したことがあれば知ってると思うけど。 あんまり言いたくないけど見通し悪いから無い方がいいわ
これ何年か前の台風でイチョウがバキバキに折れた時のやつじゃないの
>>207
木の根っこがどれだけ広がってるか知らなさそう 大阪は、それこそ地勢から言えば東京圏より自然を生かせる土地なんだけどね
まあ水都と言うような感じにして無理に緑を植えないというのもそれはそれでありだとは思うけど
>>221
枝が?
それを伐採しないのは「行政の怠慢」だよね 毛沢東を笑いながら真剣に維新を支持してるのが
歴史も何も知らない自称愛国保守バカウヨ
実際に住んでる大阪府民ならあの銀杏くせえ街よりこっちの方が良かったと思うだろう
うちの会社なんか日当たり悪いのに昼休みに休憩室の電気付けるなとか通達されるレベルのくそブラックだけど
為政者の言うコストカットとか行政改革とか既得権益の打破とか耳障りの良いワードも実態はこんなもんなんだろうな
>>2
これ、どう見てもイチョウじゃないでしょ
羽状複葉やん >>3
俺この緑に飲み込まれていく感じ好きなんだよなぁ 街路樹マジいらんわガンガン伐採しろ
地元の自治体もガンガン切ってるもっとやれ
あれのせいで見通し悪いし毎年切るのに金かかるしほんと無駄
>>231
当時は選ばれた。街路樹として適さないことが分かってきた。
今はそういう時代じゃない。デバッグしてんのに邪魔すんな。 >>235
あなた、緑化テロリストの才能あるよ。
種子ばらまいて、緑を取り戻さないか? >>232
OPAの前で銀杏拾ってるババア見るのが風物詩だったのに >>238
今はどういう街路樹が良い!と維新支持者は息巻いてるの?
土の性質とか、悪いけどそれこそどんな政権でも変わるわけでもないんだけど プラントハンター西畠清順が、どっかの企画でイチョウを植えようって提案してたけど
関係者に反対されて却下されてた😂 今はそういう時代なんだよ。
御堂筋沿道の高度規制緩和したせいで整然とした町並みがめちゃくちゃになったよね
>>2
スッキリしていいけど何で根本からいかないんだろ? 中部地方のうちの近所でもちょくちょく切ってんなあ
見通しよくなって大歓迎だわ
つーか、街路樹とか植え込みって手入れとか掃除しないとあっという間に荒れるからかえって見栄え悪くなるんだよなあ
まーた内輪揉めかw
ジャップランドの中のまーた
ちっちぇ村で暴れてんのかw
>>2
植栽のせいでの見落としが原因の交通事故はよくあるから維新だろうが共産政権だろうが
これは良いこと 3年くらい前の台風来た時にあちこちで街路樹や公園の木が倒れたのよ
今の伐採の理由は老齢化した木が災害時に倒木して危険だからだけど
撤去した後にどうするか聞いてる人おる?
路上にいたおっさんは今福祉マンションにいるから日中じゃないとお目にかかれない
>>255
ニセアカシアはあかん!これ植えな!て維新は本気で考えてたと思う? 維新は嫌いだが木とか別にどうでもよくない?
見栄張って歩道ボコボコ落ち葉バラバラのほうがみっともないし鬱陶しい
>>258
こういうアイデアは政党内の政治家からでてくるものとは限らない。
行政、官僚や部署、土木・建築・造園など業界団体の意見として
ずっとくすぶっていた可能性が高い。
「あそこの街路樹そろそろ更新かリプレースしたほうがええんとちゃう?」って。
維新だけの党派性の問題だとみるのは誤りだよ。
だれかはいつかやらなきゃいけない問題。
住民への説明や理解は端折った点は政治家の怠慢と言えるが。 >>255
これ読んだけど高木中心じゃん
今回の伐採は高木を低木にするっていう試みだからちょっとズレる 街路樹んとこにゴミ捨てる奴いるからな
ゴミがゴミを呼ぶから無くした方がいい
>>226
そうそう下向いてるとやばい
竹本義太夫の碑がある辺りとか結構
>>247
段階的だぞ順次掘る 街路樹が電線囲ったり、根が歩道凸凹にしてんのを見た事が有る。
手入れしてないと車道側に枝が伸びてきて超絶ジャマ
なんで車道の際に植えてんのかと思うわ
>>261
特に、維新がそんな持続性のある考えはないだろとしか思えんわww 街道沿いの草だらけは早い事解決した方がいい
アレは既得権益じゃなく必要な整備だろ
>>272
車からの騒音、NOx等の吸着による空気清浄、交通事故防止とか色んな意味がある 東京もコレやれよ。環7にデカイ街路樹なんかいらんのじゃ。
毎年毎年剪定で渋滞させやがって! せいぜい1m位の庭木程度にしとけよ。
東京も街路樹と植え込みいらねーから全部切れよ
あれ手入れできてないし交通事故の温床にしかなってないだろ
実際街路樹とか噴水とかいらんよな
全く水のない噴水とかムクドリの寝床になってる街路樹とか税金の無駄なんよ
>>280
都市というのは、どういうものだと例えば思ってる? >>273
そもそもコストカットなんて財政という持続性を考えてするものでしょ。
あなたは維新を何だと思ってるの? 反自民政党の首長がいる地方公共団体は道路系の予算干されて道路が滅茶苦茶だからおかげでバイクが売れるらしいのでそれでいいです(´・ω・`)
街路樹のせいで歩道が狭くなって一人しか通れなくなってるじゃねえか。
馬鹿が!
東京のアオギリ、ユリノキ、ケヤキ、フウの並木
綺麗に咲く下草
刈り込まれた法面
大阪の人は可哀想だね
>>283
財政規律の話か
大阪は緊縮財政すべき? そんなに緑が欲しいなら公園に植えとけよ。
遊ぶ遊具もない、ボール遊びもできない公園にはチョウドイイだろ。
ニセアカシアならこの位置で剪定・伐採しても枯れないんだよ。
もう胴吹きやら新芽でてるでしょ。根っこからだけでも再生するよ。
コナラ、クヌギも似たようなもんだからシイタケ栽培の原木を作る時に利用される。
>>2
ひっど
ここ知ってるわ
やっぱり維新は滅びてどうぞ この写真だけ見て判断するのはあかんやろ。台風の後の写真やったら切らな危ないやろ
ネガキャンをやるにしても、これはちょっと悪質な切り取りデマかな。
大木化してヤバイから別の木に植え替えるんだよ。
その途中の写真だけ持ってきて維新ガーは流石に感心できない。
街路樹の安全対策事業を実施します 大阪市 2019年11月21日
https://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/page/0000439726.html
>大阪市では、市民生活に支障となるおそれがある大木化した街路樹を撤去し、生長の緩やかな樹木や低木に更新することで
>街路樹の若返りを図り、良好な都市景観を形成するとともに、安全な道路交通を確保します。
>【平成30年度 工事スケジュール(予定)】
>1月以降 新たな街路樹を植栽。 >>279
公園の草ぼーぼーは維新の前からやって。テニスでいろんな公園行ってたからよくわかる >>299
そういう問題ではなく、大木化すると台風とかで倒れてヤバイ事になるからだよ。
無人の道路側に倒れるならいいけど、建物や人に向かって倒れたりしたら補償問題になる。 緑地保全とかで植えてるんじゃ無かったっけ?
切っていいんだ?
あれ
なんか大阪は景観重視とかいってどっかの橋と河辺のイルミネーション画像張られまくってなかったっけ
もしかして景観ってイルミネーションだけなんか
>>303
今切ってるのは邪魔で汚い景観悪化の元凶 いや、あれいらんでしょ
街路樹なんて税金の無駄だよ
市のメインストリートとかなら分かるよ
けどちょっとした大通りとかまで木で飾る必要ある?
車運転してて視界も悪くなるし
血税で植樹
血税で毎年剪定
血税で毎年草刈り
血税で毎年落ち葉掃除
低木程度ならメンテと見栄えを考慮して、あっても良いかもしれんが
>>277
だよな、庭木程度で十分
高所作業車で枝落としてるのみると本当に税金の無駄かつ交通の邪魔だと思うわ 阪神淡路大震災の教訓がこんなに早く忘れられるとは…
なるほどねえ。コストを重視して大木はバッサリ
維新らしいね
これは必要だろ
幹が太くなると根が周辺の道路破壊しておおごとするし
切るんだな。
根ごと撤去して舗装しろよ。
これ放置したら横から新芽が広がるぞ
大阪市はこの季節、無限銀杏でウンコ臭かったけど無くなるんだな
街路樹が有るとその分だけ維持費が掛かるとな
それが無くなればその分だけ誰かの懐が暖かくなると
まぁ民間だとマンションの中庭の噴水止めて水抜いてたりするからなぁ。
コストカットの断捨離なら仕方無いな。
自然とか言って放置したら苦情入るしな
イルミネーションはもっと要らんな。
市役所から中之島公会堂の道とか御堂筋とか
こうやって何でもコストカットしていったら町が荒廃するというのがよく分かる一枚
先人が植えた街路樹まで無駄って言うなら他に余程無駄なハコモノ有ると思うんだけど…
例えば新国立競技場とか
でもコストカットして住民税がやすくなるわけじゃないけどな。
まぁ今の時代、車は移動や物流の手段だから
道路も人が歩けて車が走れれば良いかもな
観光立国のネタは金銭的な事だろうな。
物買ったり食べたり。
物が無ければ整備費用もいらんだろ ガハハハ とか思ってんだろキチガイめ
文革もどきをやらかして国をめちゃくちゃにしたのが明治維新
その維新という言葉をわざわざ使ってる党なんだからこれはむしろ正解
これでこそ維新
中国の紅衛兵さながらだな
改革を止めるなと言ってるところもそっくり
短絡的すぎてキチガイの考えについていけないわ 大阪市民じゃなくてよかったわ
短絡的すぎるキチガイは、ファクトチェックもロクに出来ず>>1のデマを鵜呑みにしてワケワカランこと言ってるお前らの方だから。 >>3
大阪城を管理してる電通とかにちゃんとお金を流さないからこうなる・・・ 税金横流しする時だけしっかり政治する糞野郎だな
市民のことなんてなんも考えてないのがよくわかるわ
340 【1等組違い】 2020/11/03(火) 02:46:59.79
この伐採方法は各地の地方自治体で数年前から流行っている方法だよ
郊外の市町村でよく見る
アホのブラマヨ吉田<維新ええやん!大阪ええ感じやん!なんで否決されたん;;
ざっと通して読んだが
I WAS NOT ABE &維新 竹中維新絶対ダメ警報 (ワッチョイ 13c5-dNrz)が文化という側面から
良いことを言っているな
街路樹の排気ガス浄化機能、自動車ヘッドライトの安全効果、ヒートアイランド防止効果は考えたのか?
試算出したの?
誰か公文書請求しろ
これただの馬鹿の悪政の可能性がある
>>235
わかる
俺も廃墟感とか好き
でも値がコンクリ割るから先に伐採しないのは愚の骨頂 >>343
総合的俯瞰的に適切に判断したに決まってんだろ
なお個別の質問には答えないし文章を開示するにも当たらないので問題ない これ全国的な風潮よ
腐ればすぐ切るし切っても植えないしでかくならない木ばかり植える
何の成果出したか分からん私大にばら撒く金や誰も使わんマスクや反社と宴会に使う金はあっても都市の緑化に使う金はないのが日本
自民党に投じた国民が馬鹿なんだから民意だと思って諦めるしかない
街路樹って金かかるんだよな、維持するのに。
貧乏な地域には植わって無いだろ?
街路樹とかいらんやろ
植木屋が儲かるだけやん
緑が欲しかったら公園行けよ
俺も街路樹いらなくね論だわ
大きい道にちっちゃい公園つくってそこに木が少し生えてればそれでいいわ
道路沿いにずらっと木を生やす意味が分からん
景観とはいうけれど
街路樹なんて倒れまくって危ないし
いま大きい道とか街路樹よりも倒れにくい電柱でさえ撤去してるんだから
そりゃあ撤去する方向になるよね
何も問題ないな
仙台も地下鉄作るときに欅全部切って杜の都じゃなくなったし
>>351
街路樹のせいで人が見えなかったりするからな
事故の原因にしかならない
植え込みとかも全部なくすべき 自治体が整備している街路樹は景観・緑化と錦の御旗を振ってるわけじゃ無いんだよな
街路樹を植えると補助金が出る制度に問題があるんだよ
>>2
むごたらしい光景だ
こんな景色の中で暮らしてたら心が荒んでしまうよ >>356
嫌儲にいて心が荒むとかなんの冗談だよ
嫌儲にいるほど心が荒む場所ないだろ 景観とかジジババしか好まないだろ
若い世代への就業や子育て支援にその金をまわせばいいのに
利権だろうな
>>247
時間かけて枯らしてからじゃないと抜けないだろwww
アホ過ぎる 緑地がないと土地の資産価値も失われる
全国の市長はいったん全員cites skylineをプレイした方が良いんじゃないか?笑
電気工事屋の息子「街路樹が無くても電飾があればキレイじゃない」
草刈りや木の剪定でも人を雇えば当然金かかるし
その金出し続けるのか?って話だわな
都市の緑化は「緑陰形成」「景観向上」「交通安全」「大気浄化」「気温低下(ヒートアイランド抑制)」「情操効果」などの効用があり
マクロな視点では絶対必要なものだが
ミクロな視点ではコストと手間がかかる大変厄介なものでもある
維持できるならなるべく維持した方がいいけどそのために多くのリソースを割かなければならないのも事実
その効果とコストのバランスを取って最適解最適手段を考えるのが政治でしょ
技術的なことも大きく絡んでくる問題だから政治家の頭だけでは解決できないので
まさにこういう問題こそ学術会議みたいな専門家集団の出番なわけで
まあこういう問題の最適解を出すのは考慮しないといけないパラメータが多すぎて人間の脳では限界があるので
AIの発達を待つしかないのかもしれないな