日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か
学者の立場から政策提言する国の特別機関「日本学術会議」の新会員候補6人の任命見送り問題を巡り、加藤勝信官房長官は2日の記者会見で、
首相の任命権を定めた日本学術会議法について2018年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。
確認した内容には触れなかったが、この時に任命拒否も認められるとの解釈に変更した可能性がある。
政府が法解釈の変更を公表せず、後に判明した最近の例は、検察庁法で禁じられていた検事の定年延長を安倍政権が今年1月に国家公務員法を根拠として認めたことが挙げられる。
当時は官房長官だった菅義偉首相は「今回の解釈変更のような人事制度にかかわる事柄は、必ずしも周知の必要はないと考えている」と話していた。
内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで18年に行われ、今年9月2日にも口頭で解釈を再確認したという。
◆加藤官房長官「法に基づいた適切な対応」
加藤氏は18年の協議について「(学術会議の)推薦と(首相の)任命に関する法制局の考え方が整理された」と説明。
具体的なやりとりなどは語らなかった。首相は官邸で、任命見送りの理由を記者団に問われ「法に基づいて適切に対応した結果だ」と、立ち止まらずに答えた。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59309 今回のが通るならそれも通るって話だよな
でも天皇はしない
そんなことをすれば自分以外の人が困ることを知ってるからしない
でも安部や菅はやるんだよな
>>3
菅が解釈変更したせいもあるしあくまで立法上の基準だから問題ないんじゃね
安倍曰く罰則がないから憲法は無視して良いらしいし 第六条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
仮にも選挙で選ばれた人間とただのパヨの既得権益を比べるなよ
確かにこれが可能になった世界線に移行したわ
王政復古の大号令来たな
議員発議の国会開催も期限の定めがないからと無視し続けることができるんだから、天皇も任命拒否とまでいかなくとも任命を無期限引き延ばししても問題ないな。
>>15
天皇「朕は法にのっとって拒否しだけだから」
憲法違反だけどオッケーだぞ 解釈で「任命拒否できる」って読み替えできない
日本学術会議法ができるときに任命拒否できないって言ってるから
そうそう罰則がないから足元固められてるなら憲法破ってもいいんだよな
国民も選挙で落とさず支持してるし
>>17
第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。 今のところ存在感ないからな
これぐらいやってもいいだろ
そういうことだよね
天皇に阿る奴しか総理になれなくなる
現政権に阿る学者しか任命されなくなる
めっちゃやばいことだよ
上皇ならまだしも今上天ちゃんにそれやる気概はないだろ
当たり前
トランプみたいなのが総理大臣になりかけたら、自民党をはじめとする良識勢力で陛下に決断してもらって拒否するよ
むしろ、今回の件を批判するなら昭和天皇の戦争責任を批判するな。
もし拒否しなかったら板長もろとも嫌儲破門で良いよな
政治行為になるから任命拒否は不可能だってバカは言うだろうけど
天皇は政治行為ができないって憲法に書いてあるから
天皇の行為はすべて非政治行為なんだよな
故に天皇が総理大臣の任命拒否っても全然セーフ
>>1
任命拒否を批判してるのが
日本共産党・立憲民主党・アカヒ・ヘンタイ毎日・共同チョン信・東京チョン日・古田大輔という何時もの面々だしなw
サヨクの皆さんは悔しければ裁判に訴えて勝つか政権を取るかでもしなさいよw >>33
天皇「朕は法にのっとって粛々と拒否しただけだからご批判は当たらないのではないか」 >>15
基づくだけで従わなければいけないと書いてないから問題ない
これが今の自民党の見解だから これ就任早々いきなり黒川みたいになってんじゃん
大丈夫かこの政権
>>48
天皇は国民総意の象徴なんだは
で?学者は?
全人代はどうなんだ? >>44
それなら摂政を置いて
摂政が任命して終わりですね 今までずっとやりたかった憲法違反が少し前まで地盤が固まってなくてできなかっただけ
今は何をやっても国民は自民支持だし自民内でも上に逆らえないからやりたいことが好きにできる
これはほんと危険
悠仁が竹田みたいな人間に成長したら
その時どーすんの?
スガレベルでも拒否されるぞ
>>49
していいわけないよね?って話が理解できない池沼 15年間民主主義のガバナンスが効かなかった組織にメスが入っただけだろ
よくやったよ
落ちた6人は民意を引き連れてt政治家になればいい 私は投票しないけど
まーた妄想スレタイかよ
憲法無視してる自民政権が何でも適当なのは当たり前だろ
今更か?
安倍晋三と菅義偉に限って殺しても無罪でいいだろこれ
>>68
学者ふぜいが天皇のつもりなのか?総理大臣のつもりなのか?民意も無いくせに思い上がるなって感じですわ なんで安倍晋三を任命拒否しなかったんだろうな
嫌儲終身永世名誉板長
>>53
スタートから腐敗してる政権。
これで長期になったら治安維持法とかできそうだわ。 >>15
菅の新しい解釈であればこれが通用するようになるわけだ
つまりこれによって天皇の政治責任が完全につくわけだ
これからは政権がへまをするたびに天皇が国民へ謝罪をしなければいけなくなるという歴史的な転換だな >>15
日本学術会議法 第七条
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。 天皇が任命拒否できるようになっても一度も拒否しないで終わると思うよ
>>72
どういう教育を受ければそこまで頭が悪くなれるの? 任命の拒否について憲法には書いてないんだよなぁ
だから解釈次第で今回の学術会議と同じことができるよな
任命という行為自体にはある意味拒否も含まれるとも取れる
任命を拒否してはいけないという旨があるなら別だがそんな文はない
>>44
その通り
天皇のあれは別に実際の実効的な効力のある行為ではなく現実には何の影響力もないという前提になっている
そうでなければ「政治行為ができない」という前提と矛盾するからな
だから表彰が正の行為でもないのなら拒否しても負の行為になるわけがない
よって拒否しても問題ない
今までは慣例上そうした事態を想定していなかっただけ ネトウヨ「天皇家は在日に支配されてりゅうううううううううううううううううううううう!」
無理だよ
国事行為は内閣の助言と承認が必要
つまり任命、拒否に関わらず内閣の承認がないと行えない
まあ内閣が拒否を承認したら可能だろうw
今こそ総選挙で民意を確かめたほうがいいだろう
万が一自民がまた勝ったら学者は中国に亡命すればいい
>>79
天皇「法に基づいて朕が適切に判断した、それに尽きるのではないか」 どうせ2018年に解釈変更したってのも過去の資料でこじつけに使えそうなものないか探して強弁してるだけだろ
>>80
なんで拒否しなきゃならんのよ
安倍ちゃんのおかげで憲法ねじ曲げて
引退できたのに 小泉も大概だったがそれ以降の総理はゴミ屑しかいない自民党
>>44
任命権含めそういう事だよな
憲法そのものに矛盾抱えることになるし >>94
実質菅が天皇より上なんだよな
今更憲法がどうだ説明してくれるだけマシのレベルだろ
どんどんやるぞ?菅政権
本物のヒットラーだ >>99
いや公文書偽造はこの政権的には問題なしなので 内閣総理大臣→国民の代表者が決める
学術会議→パヨク学者が勝手に決める
全然違うんだが
2018年なわけないだろうにクズ野郎が
なぜ9月に確認しているんだよ、ど間抜け
◆学術法解釈、内閣府が法制局に2度照会 野党、国会で菅首相追及へ[時事通信 2020年10月02日]
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020100201028&g=pol
菅義偉首相が日本学術会議の会員候補の任命を拒否した問題で、
内閣府が安倍政権時と菅政権発足直前の9月上旬の2度にわたり、内閣法制局に対し、日本学術会議法の解釈を問い合わせていたことが2日分かった。
2018年に日本学術会議法を所管する内閣府から内閣法制局に法解釈の問い合わせがあったことが判明。
内閣府は今年9月上旬にも変更がないか再確認していた。『ただ、法制局は法解釈に変更を加えたかどうか、明確な説明を避けた』。 >>3
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている 天皇とかいうその辺の税金もらってる連中の数百倍は国に利益をもたらしてるのに叩かれまくるメイン盾
>>110
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている 形式上、天皇が任命する形になってるだけだよ
天皇が新首相を精査してから任命するかどうか判断すると思ってるやつ無知すぎ
イギリスなんかの立憲君主制の国は皆同じ
1億5000万円の問題はその後どうしたと思っていたら、大きな証言が出た。河井夫妻から合わせて50万円受け取った岡崎哲夫広島県議が出廷し、案里被告から「二階幹事長から預かってきました」との言葉とともに、封筒入りの30万円が手渡されたと証言したのだ。カネの出所が示されたのは初めてではないか。
施行された法の判断するのは学者でも内閣でもなく司法なんだよね
学者も内閣も奢り高ぶりすぎですわ
神様にでもなったつもりか?
>>15
「任命を拒否できない」とも「その場で否応なく任命しなければならない」とも書いてないよね
ってのが池沼安倍政権の主張
そして「じゃあ天皇陛下に総理任命拒否してもらえよお!」とか頓珍漢なこと言ってる馬鹿どもがその自民党信者 >>109
まずは訴えればいいわけだよなあ
菅は合法と主張してる側なので、違法だというがわが訴えろと >>97
それ以前にそれだと憲法違反になるんだが
国政に対する権限はもたないからね 元々の中曽根の見解と真っ向から対立する見解なんだが、
「解釈」だけで180度の転換できるのは法としてどうなんだ
解釈変更して憲法違反しても誰も文句言わない言えない逮捕できないんだからやりたければやるに決まってるだろ
憲法孕ませ許可証持ちなんだよ
>>104
天皇「それは検察が適切に判断するんじゃないでしょうか」 >>104
前代未聞のことが起きてる中で
前例に従う司法では対応できないため
そのご指摘には当たらない >>120
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている 形式上の任命を変更できるなら
これもやってもいい事になるよなぁ
>>110
いや右翼学者もいるだろ
100人以上いる中から菅が嫌いな6人を除外しようとしただけだし
100人もいて全員左翼なわけないだろ 朕思う故に法解釈を変える←専制君主
自民思う故に法解釈を変える←???
>>107
国事行為に関しては天皇は人形だよ
国政に関する権限は何もない、憲法に書かれてるからね
選挙により選ばれた政治家が構成する内閣の承認が必要 >>130
そもそも天皇の表彰行為は全て国政に対する影響力はない事になってる
よって最初から国政に対する影響力はゼロ
最初からない物をしなくてもゼロ お人形ごっこで空想の天皇を味方に付けるぐらいしかチョンモメンの逃げ道がなくて草
>>36
史学科出身なのでそのような野蛮なふるまいはしないと思うよ むしろ天皇は楠木正成や水戸藩みたいな連中に密勅とか出してきたんだから、できる余地があると思うのが当たり前
ケンモーズも悔しいなら玉を握れ
>1 天皇は,日本国憲法の定める国事行為のみを行い,国政に関する権能を有しない(憲法第4条第1項)。
>2 天皇の国事行為(憲法第6条・第7条・第4条第2項)
>国会の指名に基づいて,内閣総理大臣を任命すること。(他略)
>3 天皇の国事行為には,内閣の助言と承認を必要とし,内閣が,その責任を負う(憲法第3条)。
義務(任命しなければならない)とは書いてないし、かなり無理のある解釈次第では任命という国事行為を行う上で承認が取れた以上は
任命の是非は自由という風にも取れるわけだが、これと似たようなことをスダレハゲはやった
>>133
君が主張するように国民の感情が憲法より上位の存在ならそれでいいんじゃね?
あくまでも現行の憲法だと不可能ということ
不服なら改憲運動でも起こせばいい >>149
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
_,,...='~1
_,.、='"~~,才</彡 }
,.=゙ー- ▼ ````.X彡-ナ
_,,.::=7;;;.〃 人 .〟二二キ二 と思うにゃんにゃんであった。
_,..='´~こ/;;;´,,.. -イ .`'''´ Y
.< 二二=オ;;,,..-´ }
乂 .二=壬 / /
ゝ、,,,,,..キ;/ ,..--./
ゞi ,/ \
\ _,,,,,__.レ i
\,./ ゝ_r_,.イ゙ !
/ ¦ \ ,. 、
{ ゝJ┘ .>-、, /6 6∂
\ ゙'i .ω }
゙キ i /
キ i /
キ;; /
メ゙゙ ,,ノ
{キ;. ノ
キ≠ r=ォ'匕ゝ、_ ,,....,
Y.--'''''''' ノ弋≠ ≠;≠キ千;;彡゙
i゙ o 3 ,.) `'''…ー'''''´´
(__ 8 ,..〟'''´´
ゝ-'''´
民主的に選ばれた菅さんが全て決めるべきなんだよ
それが民主主義というもの
反対するパヨクは民主主義の敵
>>1
天皇の任命権には憲法4条により裁量権を奪われてるから拒否できない
中学の教科書にも載ってる >>154
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている 天皇も権力があれば国事行為そのものの解釈を変えて介入してもいいんだけど権力がないから無理
菅自民は権力があるから解釈変更する
憲法裁判所すらないし行政行為すら審査するまともな裁判所がない日本
>>157
中国共産党とズブズブなのは自民党の二階じゃん
矛先そらしか? >>160
お前が思ったことをそのまま信じるバカはいない
#死ねよ自民党絶対落選
#死ねよ公明党絶対落選
#死ねよおおさか維新絶対落選
#地方選挙の自公維絶対落選
#六四天安門事件
#台湾は独立国 ネトウヨってB層中のB層だから学者って単語だけで敵と思い込んで発狂するのが面白いな
憲法上の手続きなんで天皇は拒否できないが、
認証状サラッと床に捨てて菅に拾わせるぐらいのことはできる
>>1
内閣法制局で確認済だから合法なんだよなぁw
パヨクまた負けたーw >>160
民主党政権時になんて言ってたの?w
その時歯向かった自民党を全員殺そうぜ >>169
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている 「じゃあ裁判で決めよっか?」
チョンモメン「天皇!任命拒否してくれえええええええ!」
雑魚すぎワロタ
>>46
中曽根康弘
任命権は形式的なものです 拒否できません そもそも財布を握られてる天皇が任命しない筈ないじゃん
学者に協力しても何の見返りもないのにwww
>>149
ほんとにな
情けないわ
空想上で現実にしていいわけないことでホルホル
ダサすぎ
それを実行する奴が現実に居るのはもっと情けなくてダサいけどな この国って無法国家だよね
法律作ってる人間が破り放題やってんだから
土人?
そのくらい大胆なことを天皇が示して
菅や安倍に「なあおい、お前らが今やってるのはこういうことだぞ。考えなおさないと
間違いなくさらなる規範の崩壊が起きるぞ。俺がメクラ判をおすことになってた約束事を
ぶっ壊すようなことを、お前らはやってるんだぞ」ということをキッチリ示すなら
天皇のポイントが一つ上がりはするだろう。
真面目な話今まで天皇かそれに準じる政府を制限するための第三機関が機能してなかったのが問題だったし
ここでちゃんと任命拒否できるシステム作れよ
>>168
それは可能だね
不注意なだけだし
まあ繰り返したら奇行種として身体的な重篤な問題として摂政おかれそうだけどw 首相に学術会議の言うとおりにしろと言うなら、
陸海軍の言うとおりに戦争おっ始めてああなった昭和天皇を批判するなよ。
わかりましたかケンモーズ?
>>175
という説がありましたで終わってしまうからな >>44
天皇が国会が指名した者を内閣総理大臣に任命することを拒否する
↓
指名された者が内閣総理大臣の職務ができない=天皇による国政権発動
憲法上の国事行為を天皇が拒否するれば
政治停滞や機能不全に陥るの明かなので
結果的に天皇が国政に関わったことになり憲法4条に反する状態になる
よって、天皇には国事行為を拒否する権限はない なんて言うかさ、安倍は菅とは違ってなんというかこう可愛げがあったよな
しょうもないことで意地になったり、マリオのコスプレしてみたり。あの頃が懐かしい
人文科学学者とか社会のクソほどにも役に立ってない連中が神様にでもなったつもりか?
その辺の便所掃除してるおっさんのほうが社会の役に立っとるわ
何度も書き込んでいるが本当に「天皇が内閣総理大臣を任命を拒否したどうなるのか?」という質問に対しては、現在の憲法や法はそれを想定していない
理屈の上では天皇による任命拒否は必ずしも不可能とは言えないが、天皇は国政に直接関与する権能を有しない(憲法第4条)
ここが憲法第4条によって縛られている天皇と首相は決定的に違う
(したがって、天皇に任命拒否権はないという見方が「一般的」)
しかも天皇の任命に関しては、内閣総理大臣や最高裁判所長官は、国会や内閣の「指名」に基づいて任命される
>>189
腐ってもおぼっちゃんだからな
薄汚いイチゴ農家とは違うわな 憲法に天皇の行為は全部内閣の助言と承認が必要って書いてある時点で天皇が首相拒否しても摂政が代わりに代行して終わってしまう
天皇が本気で政治的に動けばその辺も形骸化させることは可能かもしれんけど、流石に天皇の首相任命と学術会議の任命は全然意味合い違うよ
別に天皇持ち出さなくても法律的にはおかしいことしてるって説明可能なのになんでバカみたいな話をしてるんだろ
民意で選出された総理大臣に逆らうなら隠岐にでも流してしまえ
>>188
国事行為の拒否にも内閣の承認が必要だから無理だよ
勿論内閣が拒否OKの承認したら可能だけど >>180
それぐらいやれるなら平成以上のストロングスタイル平和提唱者として崇めるけどな ベルギー国王が首相任命や内閣辞職受理を拒否してたな
天皇も理由つけて任命執行不可能とか続ければ実質拒否はできる
>>190
そう
この国のインチキ憲法は内閣総理大臣が現実の王
外交上の社交儀礼は天皇という飾りがやる
立憲はバカなんだよ
何が立憲民主制を守るだ
憲法が間違ってるのを直せよ! >>200
白髪ハゲのチョンモメンに崇められてもなあ >>189
後ろ盾もないから強権で舐められないようにするしかないww パヨク・チョンモメンたらればで妄想して精神勝利wwwwwwwww
行政は法律を作れない
立法権は立法府、国会にあるからだ
行政は法律を作れない
行政ができるのは立法府で造られた法律を行使するだけ
法律に反すること、法律に書いてないことはできない
また行政が法律に反してたり法律を脱法してたりしないか
国会には監視義務がある
この法律はどう解釈すればいいのですか?
は国会に問うしかない
つまり行政が勝手に法律の解釈を変えることは
根本的には違法行為にあたる
>>207
裁判やったら合法が再確認されるだけなので決着ついてるしなwwwwwwwwwwwww >>207
ほんと呆れるよな
しかも立憲の政治家が言ってるのと同じなのが痛い
小西はすっこんでろよ恥ずかしいw 解釈変更したなら公文書が残るんじゃないの
実は過去に変えてましたが通じるならなんでも有りじゃん
>>192
こういうの見て毎回思うけど、天皇いらねえ
余計な問題起こすだけじゃん
国政に関与しないなら任命もするなよと
憲法の中だけですでに無理があるというか >>196
馬鹿はお前
これは権力論の話で
アホアホ内閣が慣例を覆すのなら
天皇もその権力を振るえる正統性を持つというだけの話
そして天皇が権力を乱用すれば内閣なんて吹っ飛ばせる >>160
民主主義だからこそ天皇は
どんなに自分の意思と違っても
人民に推挙された総理大臣をそのまま任命する
同じように政治は学問に介入しないという大原則を体現するため
総理大臣はどんなに自分の意思と違っても
学問側から推挙された人物を任命してきたわけ
スダレが何をやらかしたかご理解いただけただろうか? どう解釈したか公に公表しないと違法かどうかも判断できない
その解釈が正しいという前提でいいのか
>>199
拒否した場合の罰則がないので別に罰せられない
それをもって天皇を挿げ替えるというのならやったら宜しい
具体的な罰則について裁判をし
天下に自民党は天皇に認証を拒否され天皇を挿げ替えようとしていると広まるだけ
どうぞどうぞ >>192
天皇が解釈変えればいいだけだからな
口頭で 黒川の定年延長といいこの件といい、菅がらみは解釈変更による問題多過ぎだな
国民感情的にはそもそもなんでこんなのに税金出してるんだよって話だろうしなあ
あんま文句言ってると全部改革されちゃうよねえ
>>207
ホント浅いよな
パヨク「これしたらアイツ困るやろなぁ(ニチャァ)」
ワイ「うわっキモっ!妄想で越にいってるよ……」
菅「ほんとほんと俺なんか実行したしw」
ワイ「……(ドン引き)」 これまでやってきた数々の解釈変更とは次元が違うヤバさだよなこれ
議論もなく後出してあの時解釈変更してたからセーフんてやりだしたらもう何でもアリだろ
つかここまでめちゃくちゃやるなら言うほど憲法改正必要か?
国会答弁を否定するような解釈変更が黙ってできていいわけないだろ
俺はぜひ天皇はこれをやるべきだと思うね。
菅を「試す」あるいは「お前は自分が何をしようとしてるのかわかってるのか?」と
思い知らせるのに一番よいやりかたの一つであるのは確かだからな。
カルトサポと反天連の馬鹿が発狂してるのはまじ笑える
まあこいつら利害一致してたしな
例えば内閣法制局が
公職選挙法は、自民党に限り適用されない
と解釈を変更すれば
河井案里は今すぐ無罪放免だよ
スレタイは憲法にかかれとる、だから法律よりも優越する
天皇の権利の一つやね
>>220
罰則規定はないよ
憲法に書かれてないからね
しかし憲法に明記されてるように天皇が何らかの問題で
国事行為が遂行できなくなったら摂政がおかれるだけだしね
君は感情が憲法の上位に存在すると言い
俺は憲法が感情より上位に存在すると言ってるだけ 理由付けて推薦してんのに理由言わずに拒否が許される訳ねえだろ
そもそもスガは門外漢のくせに何を根拠に拒否してるのか全く示されてねえ
一学者と総理大臣を並べられてもねえ
天皇が任命しないのは可能だろ
>>231
石破だろうが枝野だろうが志位だろうが総理大臣に任命できる
総理大臣は閣僚を選べるので
国賊を全員ムショ行きにして終わり >>217
裕福な生活を保障されてるのに何で反乱を起こすのかと…
ばか?w >>236
だから菅が変えたんだろ?
あんま文句言うと法律変えられるぞ?
総理大臣が全メンバー選ぶ事になるぞ?
菅は自民党の総裁でも有るのを忘れるな
実質上立法の長でも有る >>233
だからなんで天皇がそんなことしなきゃならんのよ
お前の妄想では天皇と菅が対立してるんだろうが、現実は違うだろ?
いい加減妄想の中で都合のよい天皇像を作るのためようぜ 主権を有しない天皇が国会の「指名」を受けて行う内閣総理大臣の「任命」と
内閣総理大臣が「推薦」に基づいて所管の日本学術会議の会員を「任命」することを同一視している奴って救いようのないアホだよね
悦に入るもちゃんと書けないような低能が今回の擁護の業者なのか
菅政権も人手不足で大変だな
>>240
裁判で決めたら良いと言ってるのに感情を優先とは?
裁判で決めたら良い
裁判には感情は入らない、日本会議の連中にとっては違うだろうがw >>246
そうだね
どうやら変えたらしいから理由を聞いてるだけだし
で?何故それにハッキリした返事がないのかね? 政治は学問に介入しないって、そもそも介入できないんだよね、天理によって定められている奴はwww
介入できる奴は人為的な、政治的に決められる奴であって
それは政治が介入しようが、そもそも介入されてる奴やからどうでもいいんよ
>>242
それを飲ませるだけの軍事力はあるのか?
またどうせ紙切れを持って歩く程度だろ?w 中曽根答弁だと学問の自由を侵害しないから反対できないわけ
国際的に学問の自由を侵害しないのは当たり前だけどこれ平気なん?
と聞かれて
平気に決まってんだろ、俺ら口出ししねーから
って流れをぶっ壊すと日本は学術的バックボーンなしに制作決定してることになるの
然るに頃来遂に不逞凶悪の徒簇出して私心我慾を恣にし至尊絶対の尊厳を藐視し僭上之れ働き万民の生成化育を阻碍して塗炭の痛苦を呻吟せしめ随つて外侮外患日を逐うて激化す。
これ半分今の日本だろ
>>253
まだ国会開きたく無いんでしょ
アメリカの大統領が決まるまで >>242
これ
百歩譲って任命拒否するとして正当な理由は当然必要になってくる >>251
裁判で決める以前に憲法で書かれてるからね
俺は護憲派だから君のような解釈改憲を是とする輩とは違う
それだけだよ >>248
実際の天皇がどうかはしらないが、やるべきかやらないべきかなら
これは「やるべき」だというのが俺の意見だってだけだ。
これほど、菅に自分が何をやらかそうとしてるのかよくよく見せるのに
いい薬はないからな。
天皇が国事行為を目の前で拒否してみせる。
菅が癇癪を起こしたら「君も学術会議を相手に、拒否しないはずのことを
拒否してみせたでしょ?」と皮肉の一つもかます。
一番のいい薬だ。 これどうやって反論するのかな
辛坊橋下あたりに聞きたい
あいつ反抗しそうだからというすさまじくくだらない理由で
自身の権力の崩壊に繋がるような決定をする
まじで官僚も内閣もアホしかいない
山口は一応ことのやばさは理解してるようだが
>>264
内閣の意向は官房長官がやる物と決めた
安倍の時代に
だから加藤が答える >>244
任命するのを任命しないという形で拒否はできるけど任命するのは内閣の承認が必要なんだからできないじゃん >>262
安倍が先に解釈改憲をしたのだからそれ以外がして悪い訳がない
もしも護憲派ならばまず一刻も早く安倍を公開処刑して憲法の効力を取り戻すべき >>59
摂政を置く法律や政令も天皇が署名捺印して発行するから、拒否すればいいだけ >>263
菅ちゃんは意趣返しの男だから
宮内庁への税金減らしたりとか数々の陰湿な嫌がらせするようになるだけでしょ >>265
反論なんかせんだろ
黙殺して終わりだろ 口頭とかクソバカやってないで書面が残ってんだろアホ
左翼って平気で天皇を政治利用してくるよな
本当に無法者だわ
>>154
安倍の理論って現代の公理である科学や数学を無視するんだよ。
1+1=2が保証されるのは
1<∞
が前提とされているからなのに。
「∞は1より大きいとはどこにも書いていない」
というような「公理やぶり」を平気でやるんだよ。 >>217
いや天皇の首相任命と学術会議の任命は、全然性質違うのに何言ってんだ?
しかも天皇が変なことしても摂政置かれるだけだから表立って対立するのは不可能
慣例破っても天皇はどうこう出来る問題ではない 好き放題やってるとかつての石原莞爾みたいに
自分らが叩き落とされた時にやり返されるぞ
>>270
ほら感情論じゃん
憲法に公開処刑を是とするものは存在しない
君は立ち位置が違うだけで安倍とその支持者並みの頭の持ち主ということ 能力、識見、人格に問題があると菅にはっきり言ってもらいたいのか
>>268
だから加藤でも誰でもいいわ
「ちゃんとした理由を正面から誤魔化さず言う」
これだけで本来は回避される論争だろ、これ >>278
思考実験の皮肉すら理解できない低脳はさっさと日本から消えろ知的障害者 >>244
憲法上の地位を持たない天皇に従うほど
日本人は天皇好きじゃないけどな
あくまでも象徴天皇制と天皇の人柄があってこそ
天皇を尊重してるんだから
俺は天皇だから憲法なんて無視して従えってなったら
一部の天皇教の信者しかついていかないよ
それこそ天皇の権威なんて一気に崩れるぞw 公表せずに勝手に解釈変更すんなよ
そんなものは認められねえから
>>263
そうやってありえない仮定を持ち出して妄想するの楽しいか?
ネトウヨが安倍ちゃん指揮の下竹島奪還作戦を空想するぐらい無意味なことじゃん >>254
介入出来たから常に距離置きましょう
権威残しましょうって制度設計やぞ?
まぁ菅政権のせいでネットリンチ起きて既にそれも台無しだけどw >>289
でもお前天皇じゃないじゃん
下劣な学者じゃん 天ちゃん第100代安倍ちゃんの任命を拒否ww
これは笑える
>>268
だから、理由答えろよ
そいつが言ったの総理は認可するはずだっただぞ
傀儡かよ 上皇ならできたかもしれないけど
今の天皇は問題意識とか無さそうだから無理なんじゃないかな
>>288
官房長官は当たらないと言えばいい事になってる
御用記者がパソコンカタカタカタカタ
それで終わり
何も変わらない
菅の思い通りにこの国は動く 天皇が内閣の任命拒否した時に必要なのは理由より国民の支持だろ
国民が圧倒的に支持すれば法理的に間違っても正当化される
でも過去も現在もそんな状況に日本はない
>>303
お前が思ったことをそのまま信じるバカはいない
#死ねよ自民党絶対落選
#死ねよ公明党絶対落選
#死ねよおおさか維新絶対落選
#地方選挙の自公維絶対落選
#六四天安門事件
#台湾は独立国 >>274
カネのことよりも、その瞬間に国政がストップするから話はもっと
大事になると思うけどね。
天皇が「俺はもう菅がまわしてくる国事行為を自動承認しない、そういう約束事は
やぶっていい、なぜなら菅もやぶるからだ」という態度になると。
その先は未知の領域に突入するよ。
>>246
いつ変えたんだ?どう変えたの?文書でくれ 今回の事件も天皇による首相の任命も覊束裁量行為だから、
逸脱したらあたりまえに違法のはずなんだが
裁判所への官邸による覊束裁量逸脱も安倍政権のときにやってたりだから
なんか、もう、官邸には国家ジャックへの抵抗感がないんだろうな
というより国歌ジャックみたいなもんだという認識もなさそう
>>285
安倍のやった事はそれに値する重罪だよ
なにせ正当な手順を踏まず憲法を変えてしまった
憲法順守義務があるものがそんな事をするわけがないという性善説で罰則がない事をいいことにね
だから天皇も罰則がない事は出来る
それを今後誰にも許さない為にはそんな禁忌を犯したものを今後二度と試みるものが出ない形で罰する必要がある
これは感情論かね? >>269
内閣が一組織だけなどとだれが決めたんだ? >>300
今の天皇までは左翼
しかし秋篠宮は靖国行くような極右 >>214
すまないジャップランドでは公文書はキャンディーバーの包み紙より軽いんだ
残っててもすぐなくなるし実はなくても問題視されないんだ申し訳ない 指摘には当たらないってそこから議論が発生しない日本のジャーリズム自体終わってるし
>>302
今回理由なしなのに天皇には理由がいるのか >>314
罰則なくして拘束なしは解るが
まさか罰則あるのに拘束なしとはなぁ >>307
菅の頭の中で変えたんだろ
中曽根なんか知るかと
文句言うと法律変えられるだけだぞ?
105人の改編は総理大臣が勝手に選ぶ事になる
今より悪くなるのは見えてるじゃねーかw 解釈変更は検事の任期であれだけ揉めたのになんで同じことやってんの
バカなの?
>>309
罰則云々言うのがお門違いということ
罰則ないから国事行為を自己判断していいなんて許されない
なぜなら憲法に書かれているから
>だから天皇も罰則がない事は出来る
俺:憲法に書かれていること以外は出来ない
君:憲法違反でも罰則なければ出来る
感情論ではなかったら頭が悪いか、憲法なんてどうでもいいと思ってるアホ
君はネトウヨに近いんじゃね? 天皇は新政府の樹立もできるということ
任命権はあくまで天皇の専権事項
つまり政府は複数存在しても
総理大臣は一人しか存在できない
>>320
下痢、ガースーが極右思想反映させる法改正できる能力あるとでも??? >>318
ほんこれ
税金の無駄って論点でまさに改革されちゃうよね
そっちの方が支持も集まるだろうしな >>293
菅がすでに「ありえないはずのこと」に及んでるのに、なぜ他のことは
ありえてはいけないのだろう。
菅がやったことが、あの時、あの時点でまで、そんなことをやるはずがない
ということだった。
ということは、今後も何でも考えていいということになる。
「基本的にありえない」はずのことを菅はもう起こしたんだよ。 日本国は自民党のもので国民は内閣のもので
総理大臣の私物なんだから
何してもいいんだよ 嫌なら出て行けよ
>>323
その許されない事をした先駆者がいると言う話なんだけど
どうして安倍を裁かないの? >>322
そう
それは有る意味この国の伝統
法律学者どもが解釈改憲でどうだこうだ逆に認めてきた
法律学者のせいなんだよな
こんなクソ憲法がそのままなのもさ 天皇が政治に介入したときの海外の反応を想像しろ
そんなことするわけないだろ
日本は天皇の名の下に悪虐の限りを尽くして国連に無条件降伏したんだぞ
>>319
半分以上復活してる。
日本人はもう少し危機感を持ったほうがいい。
このままだと今の若い奴らが初老を迎えるころには取り返しのつかないことになってるはず。
少なくとも三権分立、民主主義は既にこの国から失われてる。 天皇制って今回みたいな事例を防ぐ観点からも有用だよな
憲法上、総理の指名は国会、任命は天皇がやることになってる
今の天皇は国政上の権能を有さない(任命の拒否権がない)ことになってるし、天皇自身が反皇室的雰囲気が高まるのを恐れて国のやることにケチつけたりはしない
総理の指名と任命も滞りなく行えてきた
一方、一部のケンモメンが求めるような大統領制が敷かれた場合、憲法上の総理大臣の任命権者は安倍大統領になるわけで
ここで安倍が総理閣僚の任免や法律の公布を渋らない可能性を誰が保証できる?
>>334
天皇の政治介入は一線を越えちゃってるから無いよ >>331
安倍を裁かなかったら憲法守らなくていい
という発想がそもそも理解できないのだが?
更にアホなのは君はその安倍とその支持者と同じ主張をしているということ すだれ禿のやってるのはこれと同じことだけどさ
国民がバカだからいいんだよwww
>>333
拒否はせんだろうけど、それと同等の行為が今この国ではまかり通ってしまう。
その程度には独裁政治が浸潤してる。 加藤はこう答えればいいんだよね本当は
「解釈を変えました」
御用記者がパソコンカタカタカタカタ
終わり
何も変わらない
杉尾とかそのマスゴミだっただろがw
>>328
そもそもが「政治から独立した学問的意見を伝えるオブザーバー機関」なんだからね
「結論ありきで人選して、既定路線の意見を提出するオブザーバー機関」なんか誰もいらない
一般人視点ならスガルールで運用するなら解体でもいいと思うわ
巻き込まれる学者センセはムカついて仕方ないだろうけど >>333
陸海軍の言うとおりにしてそうなったんだから、学術会議の言うとおりになんかしてたら、また大日本帝国取り戻しちゃうな。 天皇はすさまじい権力を持ってるが
倫理的に政治が運営される場合は
その権力を振るわないというのが慣例だったのに
希代のアホがそこを壊してしまった
>>333
天皇「国会の指名なんて関係ない!総理を選ぶの俺だから」
どう考えても敵国条項発動で再占領コースだな \ | /
\ | /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
--- ‐ ノ |
/ ノ ----
/ ∠_
-- | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) - _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
>>341
なんで安倍だけが許されるのかの方が理解できないのだが
どうしても安倍のその話からは逃げたいんだな
先のお前の言葉で言えばお前がネトウヨなんじゃね? >>349
いきなり皇居にミサイル来るだろね
アメリカ軍基地からw >>348
>倫理的に政治が運営される場合は
>その権力を振るわないというのが慣例だったのに
これすごい憲法否定だなw >>316
理由はいらない国民が支持するかどうか
自民党は次の選挙でも勝つだろうから
結果的に管の任命拒否は支持されたと見なされるだろう むしろ嫌儲内で天皇の評価があがるチャンスやん
天皇はどんどん反発しろ
圭くんとの結婚も許すぞ
>>319
フランス革命でいうと今は総裁政府の辺り
平均寿命が40代以下の時代なんで
芸能人が次々に亡くなるのも納得がいく >>355
憲法は天皇に権力を持たせてるのは自明
じゃなきゃ任命権は国民につける
つまり大統領制だ >>362
ケンモーズに勅命来てないでしょ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 安倍は平成のときに天皇を酷使しておきながら
自分はちょっと顔出すだけで連続出勤アピールだからな
天皇はキレていいよ
>>359
そもそもコムケイの何がダメなんだい?
出自で差別する皇室とか必要ないからな 反天連含むカルトまじで発狂が酷い
カルト界隈では天皇主権だけは避けなきゃいけない問題だからな
自民でもなんでも担ぐ担ぐ
安倍の院政の極み
そろそろ安倍聖帝就任
元号は安晋
>>351
???
裁判所の判断に任せるんじゃないの?
もう判決でたでしょ
知らないでそのこと叫んでるなんて大して憲法にも解釈改憲にも興味ないでしょ君
で、話すり替えてるのは君ね
天皇、憲法、国事行為について話してるのに君は安倍があしか言わない 菅が何かやらかして総理大臣辞めたら天皇が責任取る必要があるんだけどどうすんだろう
>>361
まあ国民がそれを望んで憲法改正してそのような内容になればそれでいいんじゃね
現状でそれは日本国憲法の否定というだけ まぁ学術会議の任命と天皇の首相任命、全然性質違うが、それはそれとして天皇が本気で根回しして首相任命拒否したら国会は別の人物任命しそうな気はしてる
ケンモーズの味方なんかする天皇など現れないから安心しとけwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
天皇制の廃止を謳う共産党と懇意にしている奴らが天皇に頼るとか、これほど滑稽なことがあるだろうか
>>372
否定ではない
天皇の権力が現憲法に明記されている
これが嫌ならそれこそ改憲が必要 >>362
実際、武力で倒して明治の時みたいに天皇を抱きかければ合法政府ができる制度になってるんだよな
スガ解釈で考えるなら
スガは武力による革命も容認したということ しかしなあ
何か決定権のある機関なら必死になるのもわかるが
助言程度のことしかできない会議から気に入らない奴を排除ってこんな危ない橋を渡ってまでやらなきゃいけないことか?
現状の憲法に不満があれば日本から出ていけばいいだけじゃね
>>365
すぐ辞めるような大臣を任命させてなぁ
週1で任命させてた時期もあって静養日程ガタガタにされてたろ 任命拒否の理由は一応説明しているよ
もちろん個人の尊厳に関わることだから公の場で説明することには限界がある
>>333
総理が学術界に介入してもスルーされてるけど? >>370
何の判決が出たの?ソースつけて卑怯者w 政府の分裂なんてのはそれこそ
江戸幕府と明治政府とあったわけで
別に珍しい話でもない
ただし任命される総理大臣はあくまで一人
この権利を持ってるのは天皇だけ
あくまで拒否権があるとする法解釈が違憲なわけで拒否権を行使することを違憲っていうのは違法行為なわけじゃん?
その辺勘違いしてるとネトウヨに負けちゃうよ
>>386
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている >>383
天皇は総理大臣を任命すると書いてあるが >>371 >>373
国会でもしとんでもない首相が選ばれても天皇はなにもできないの?って話題になったことはあって
常識に照らしておかしい場合は、疑問を述べることはできるっていう内閣法制局見解が出てはいるんだよな
だから、天皇もまるっきり責任なしでもなくて、疑問は出す権利みたいのはあるらしい >>376
安倍一味の論法だと否定できるんだよ。
「任命しなければならない」=「拒否できない」
これが常人の論理学。
「任命しなければならない」=「拒否できないとは書いていない」=「拒否できる」
これが安倍一味の論理学でありご飯論法の正体。 >>394
形式的任命は形式的で実権はないのでセーフ(という建前が菅によって壊れた) >>394
天皇の国事行為には内閣の助言と承認が必要
でこれが天皇の権力になるという根拠は何だろう? 任命しなければならないとは書いてないし拒否してもいいよな?
任命しないことが国政に関わるってんなら任命することは国政に関わらないのかとも言えるし
>>381
拒否した人選が反政府的思想だなんて学術研究分野みりゃ分かることだし明らかにできないものじゃないでしょ 政府に承認マークをつけるのはあくまで天皇ということ
蝦夷政府含め政府自体の乱立は宣言だけで可能ではあるが
それを正規の政府とするのかは天皇の判断
>>180
今の天皇は国民恨んでるというか死ねと思ってるからもっとやれって思ってそう >>402
それが日本の伝統だろ
あんまり信じてないけど伝統に基づいた権威がある > 安倍氏は批判的な学者の推薦がどうしても許せず、任命見送りの道筋を付けなければ辞められないと思ったのではないか」と政府関係者はみる。
あのさあ子供じゃないんだから許せずとかじゃないんだよなあw
>>398
それも違憲判決でてないね
違憲判決でた裁判は? ◯日本学術会議法
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
◯日本国憲法
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
かなり似てるが、天皇の場合は憲法3条と4条にもひっかかる。
>>408
許せずワロタ
ほんとどじょうよりちいせえ脳と心だよな >>407
伝統とかどうでもいいんだが
憲法に明記されてるかどうかなだけ >>26
条文に任命拒否できないとは書いてないので解釈変更による拒否は可能
法制定当時と事情が変わったりすることもあるので >>404
それだと批判されるから低俗なスキャンダルでっち上げて読売新聞にリークするくらいのことはやりかねん >>412
政府はひとつに限定されない
よって三条は意味がない >>411
判断を避けたと書いてあるのが見えないのか?
まあ>山口和宏裁判長は、安倍内閣の対応が違憲か否かの結論は出さなかった一方、内閣は召集する法的義務を負う、との判断を示した。
だから何を言いたいかは明白だけどw >>414
憲法詳しくないけど立憲君主制ってそんな感じなんじゃないの >>411
でも俺の言いたいのはそこ>>419じゃないんだよなぁ
お前が一方的にお前の思う事を俺が受信しろと強要した事
お前こそがネトウヨだろw 天皇「小室君以外のすべての内閣総理大臣の任命を拒否する」
どうする?
憲法馬鹿ってやたら憲法大事にするわりに憲法一票の格差問題を受け入れてるよね?
ダブスタもいいとこだよ君等
君主いるけどそいつの権力を憲法で縛っておこうってノリでしょ
>>419
違憲判決でたの?
司法の判断に従えといいながらでた判決に不服なら公開処刑しろなんて感情論以外の何物でもないな
君は憲法も守らず司法の判断も守らず感情だけ話してるだけ
天皇と憲法について話してるのに安倍があしか言わないのは重症だね >>1
天皇に関しては以下のような条文があるから拒否できないんだけど総理大臣にも同じような条文があるのか?
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。 日本学術会議法を改正して政府が任命する形に変更したときには
任命を拒否することはないって答弁してるんよね
やっぱ政府の言うことを簡単に信用するべきじゃないわ
>>15
気に食わんやつの時は日取りが良くないとか方角が良くないとかお腹が痛いとか言ってひたすら先延ばしにすればいいな
アベスガメソッドに倣うなら パヨクまみれの日本学術会議には解散命令出すべき
国民の70%以上が支持してる菅内閣に反抗する組織に一切の税金を使うべきではない
正しい思想を持つメンバーを厳選して日本学術報国会として再組織すべき
総理大臣なんて一時的に森羅万象をつかさどっているに過ぎないのに
国会すら通さず勝手に国の在り方自体を変えるなよ
>>217
天皇に関しては以下のような条文があるから拒否できないんだけど総理大臣にも同じような条文があるのか?
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。 >>423
???
俺:護憲
君:憲法なんて守らないでOK(根拠は安倍が守らなかったから)
これの差しかないよ >>415
なるほど
天皇による総理の任命拒否も解釈が変われば可能か >>441
お前:安倍なら何をしてもいい
俺:そんな訳あるか
これの違いしかないよw >>412
第三条の助言と承認によって任命権が天皇に与えられるとすれば、その権利を行使しないということもできて、
第四条のの「国事に関する行為のみを行っている」ので、後ろの「国政に関する機能は有していない」
という解釈もできて違憲ではない
つーか解釈変更しまくってたらこんなもんいくらでも突破されるだろ
天皇が任命しなければならないと書くしかない 裁判官も任命拒否できるよな
なかなか応用範囲が広い
これは公務員こまった
>>3
違憲ではないよ
推薦された人間を全員任命するとしたら、総理大臣挟む必要ないじゃん
以下、日本学術会議法から該当箇所抜粋
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。 >>412
この憲法条文だと内閣の任命拒否を天皇がしたら
内閣が責任負って辞職だなあ
任命をしないことを承認しないとかできるけど
病気なんか理由にして拒否し続けたら無理だし >>444
任命、拒否という内容にかかわらず
天皇の国事行為は内閣の助言と承認が必要だから
内閣が拒否OKなら天皇も拒否可能
そんだけだ >>439
行為をしない事には助言も承認も必要ないな >>450
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている >>450
じゃあ天皇の行為自体違憲だよな
拒否権発動できるんだろ >>15
安倍晋三は国会を開けっていう野党の要求をのらりくらり先延ばしにしてたからな
総理大臣の任命にも同じ手口が使えるだろな ものすごく簡単に拒否る方法としては
そもそも拒否は行為ではないで突っぱねられる
決定はされてないわけだからな
憲法で象徴と規定されている天皇は政治行為できないから任命拒否もできない
その一方で議会制民主主義で選ばれた総理大臣は行政人事で任命を拒否することは当然できる
>>452
行為は助言と承認が必要となるが、行為をしない事には助言も承認も必要ないやん >>463
無理
そもそも任命権なんて無い
憲法constitutionには公務員の義務が書かれている >>446
そうかな護憲に
俺:安倍なんか関係ない、憲法守れ、憲法守らないと安倍批判に正当性がなくなる
君:頭の中は安倍しかない、安倍が基準
でしょ >>439
この条文を「拒否できない」と読む。これは正常な文章解釈。
安倍一味は「条文に拒否できないとは書いていない」ことを根拠に拒否する。
これを法解釈と呼ぶなら何でもありだわな だから常識的な判断でしか法の運用はしてはいけないんだよ
なんでもありになるからな
そしてなんでもありにしたのはこの馬鹿ども
安倍一味「書いてないことの理由を証明しろ!!」
悪魔の証明
>>5
解釈変更した時の議事録は当然ありません!! >>463
>この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
任命は憲法で定められてる国事行為だから拒否もできるのでは
というかこの一文がそもそも矛盾してないか、という話 >>466
憲法を守るのは公務員だろガイジかwww この解釈で行けば、天皇には任命責任が
あるんだろ
大臣が、責任取って首になったら総理と天皇に
責任がかかってくるぞ
>>463
その理屈だと
「任命」が「政治行為」ではないが真でなければならんことになる。
天皇という存在自体が矛盾に満ちてる。
君臨だけするとかいう理屈がそもそもおかしい。 >>464
そうだね
しかし国事行為の遂行が何らかの問題で不可能なら
憲法に書かかれてるように摂政が置かれるだけ
何らかの問題というのが健康問題なのか心神耗弱なのか
駄々こねて部屋から出てこないとかなのかは知らん
政治上の信念だとか、政治に影響を及ぼしたいだとかなら憲法違反にはなるけど >>465
天皇って公務員?
そもそも日本人でもないんだぜ
日本人でもない謎人で謎職業人に何で憲法の遵守義務があるんだ 自民党が自ら「任命拒否しない」
「拒否したら学問の自由の侵害」といってる
国会答弁がある
自民党大臣 中曽根国会答弁まとめ
①推薦は学会や学術集団が握っているもの
②政府が行うものは形式的な任命である
③よって学問の自由は保たれる
自民党大臣 丹波まとめ
①推薦いただいた者を任命拒否しない
②形だけの任命していく
③政府が干渉したり運営に口出したりはしない
選挙で民意の付託を得てない天皇が任命拒否なんて出来るわけないじゃん
>>486
安倍やめたろガラケーじいさんwwwwwwwwwwwwww
お前ら負けたのwwwwwwwwwwwwww 天皇は例えそれがどんなゴミクズであっても任命するだろ
法的には拒否できるようになっている
昔の国会解釈と違うが?
途中で変更した、人事に関わることなので公表しなくていい
じゃあ文書今から出して
口頭決裁だもん
まいりしました
これでいいでしょ、無駄な追及はしなくていいんじゃない
>>450
天皇は伝える役でしかないので、拒否権も任命権もないぞ なんとも嘆かわしいが、今上陛下にそれだけの気概があるとは思えない…
上皇陛下であれば表向き体調不良などを理由に任命の延期などあるかもしれないが
まともに学問を修めてない人の欠点としてやっていいことといけないことの区別がつかない点が挙げられると安倍ちゃんとハゲを見て思った
>>432
どうせ通る法案を何故野党が細かいとこまで根掘り葉掘りするかって理由の一つがそれなんよな
閣僚やらの政府側の言質を議事録に残せばそれはもう法律の内容とみなされて尊重される
それをハイ解釈変更ねって軽々しく扱いことは国会への侮辱でありひいては国民に対する裏切りである >>485
密室で解釈を変えないとは言ってないな
なんだこの蛆虫集団 なんかめちゃくちゃなことになってきたな 取り敢えず徳仁GJ
>>491
摂政の任命は天皇がするものではなく皇室会議?で決めるんじゃなかったかな
皇室典範とか詳ししくないから分からんが 菅がやりたい独裁の先にあるのが天皇による支配だもんな
自民は大日本帝国憲法を復活させたいんだな
>>466
安倍なんか関係ないんだw
もう少し尻尾隠せよ >>180
令和天皇はゴミカスだからそんなことできない >>450
だから国会答弁で、選挙と言う手段を用いない場合は形式的にでも任命する必要があるから任命するけど
それはあくまでも形式上だから内容に対して口を挟むことはないって言ったんだろ >>504
そもそも天皇が総理を任命しなければ皇室典範違反 天皇陛下が拒否してくれるといいね負けっぱなしのパヨちゃんたちの精神勝利のためにね
菅が学者を拒否できるなら天皇陛下も総理を拒否できるんだぞ!ってね
法律的に見て出来るのは同じにしても政治的な意味が両者は全く違うんだけどそういうところは見ないフリだもんね
大好きな民主主義とやらの完全な否定になるわけだけど頭ん中で整合は取れてるのかな?
自民憎しで止まってるから頭そこまで回んないか言いすぎたわごめんね
天皇
「前の内閣総理大臣については任命したじゃん、だから憲法は守った。
今回も任命しないといけないとは憲法には書いていない。」
これが菅のやっていること
>>512
お前が思ったことをそのまま信じるバカはいない
#死ねよ自民党絶対落選
#死ねよ公明党絶対落選
#死ねよおおさか維新絶対落選
#地方選挙の自公維絶対落選
#六四天安門事件
#台湾は独立国 >>481
アベスガ理論によれば天皇もそういう形での意思表示可能か
今更ながらなかなか無茶苦茶やな >>299
ほんの20年前にこうなると想像出来たかい一寸先は闇だぜ >>512
ほんとだせーよな(笑)
普段は天皇はいらないとか言ってるくせに >>512
つーかもう安倍辞めて勝ってるし
さらなる勝利とかあんま喜ばすなよwhen まあ任命拒否はガースーの高等戦術なんだろうね
次の国会で立憲と共産がやんやと管に質問すんだけど
多くの国民は野党がまたコロナで苦しむ自分たちと無関係な話で国会を使ってる
としか見ないから結局野党の票が増えない
>>507
ないよ
君の頭の中だと憲法の上位に安倍が存在するんだろうがw >>15
任命はする
ただ時と場所の指定がないことがないことに注意してもらいたい
朕がその気になれば菅の死後に任命することも合法であることを >>512
拒否していない時点で菅が人間として負けているぞ >>514
やってくれるといいね
天皇陛下は市民の味方だもんね
まさか裏切ったりしないよね
想像だけで薔薇色なのに水を刺すようなことしないよね >>521
状況が理解出来てないみたいだが
左が左を批判してるだけで
保守側にとっては末期的状況だぞカルトだからどうでも良いと思うけど 菅スタイルなら任命すると言ったがいつ任命するとは決まっていないで通るからな
>>512
いらいらしてんな
まあ可能は可能なんだろうけど
その後の日本国がどうなるか予測がつかなすぎて
やるべきじゃないわな 俺がスレでちょっと書いたことが盛り上がって嬉しい
まあ別に俺だけが言い出したわけじゃないんだろうけどさ
>>523
そんなふうに国民をバカにした戦略がうまくいくか? >>526
天皇陛下が総理大臣になんて負けるわけないもんね
でも市民のために動いてくれなきゃなんのためにいるのかわからないよね
どうして自民党批判しないんだろう
まさか裏切るんじゃないか
そんなわけないよね 民主主義ガーってほざいてるやつは当然天皇制廃止訴えてるんだよな?
無論俺たちケンモメンは天皇制即時廃止皇室財産全没収が総意だが
公文書がなかったり出てきても黒塗りだったり
で仕方ないけど
それにしても今の日本って倫理観や道徳観の低下やばくない
>>520
まあスガ政権が回り回って皇室典範に違反しているわけだ >>485
この辺全部知らん顔でひっくり返しちゃうんだから凄いわ
エスカレーター成蹊とか法政二部にしか出来んだろうな 安倍ほどの愛され感無い人がこれやっても安倍時代ほど信者は擁護しないって理解してなさそうこのファービー
いつのまにか天皇による独裁政治に戻ったのか
戦前以前に戻ってんじゃねーかどこまで退化する気だ
汚い汚い安部
さすがだね
こんなところにまでこっそり手を回してたとは
>>538
文を推敲したほうがいい
全く伝わらない >>533
今この学者の任命拒否という国難に立ち向かえるのは天皇陛下しかいないんだよ?
そんな嫌儲の権威たちが出来るって言ってるのにやらないってどういうことなの?
確実に勝てるのに >>485
なんか、過去の自民の行いで出てくるの、中曽根の時が多い気がする >>357
法律もいらねえな
政府関係者が殺人でも野党よりマシぃい!
無罪
大日本帝国よりひでえ国だな >>31
媚び諂えばいいんじゃないかな
曲学阿世の徒とかまた言われたくないだろ どうせ国民は自民党支持で次の選挙だって勝つだろ
なら好き勝手やったところで咎められないんだからそりゃ自由にやるだろ
>>545
ゆるキャラ感と池沼答弁というアベの最強の武器を持ってないからな
スガじゃこんな無茶苦茶をやり通す力はないわ >>551
なんで天皇陛下は何も言ってくれないんだ?
確実に勝てるし国民も味方してくれる絶好のチャンスなのに
勝てるのにやらないだけってこと?
なんで? >>474
楽天モバイル2980円、1年間無料、300万人様までに必死に申し込んだんじゃねーの
乞食のネトウヨらしいやん >>559
お前が思ったことをそのまま信じるバカはいない
#死ねよ自民党絶対落選
#死ねよ公明党絶対落選
#死ねよおおさか維新絶対落選
#地方選挙の自公維絶対落選
#六四天安門事件
#台湾は独立国 >>559
過去の自民党対社会党の頃だって選挙自体は自民党の常勝だったんだけど
どうしてこうなったのか 実際天皇が拒否った場合憲法とか関係なしに普通にその内閣は自主的に辞めるだろうな
そんな恥ずかしい政権のスタート恥ずかしすぎて運営できんよ
解釈変更ってズルくね?日本語が欠陥言語って言ってるようなもんじゃん
>>552
ガースーは次の選挙くらいまでの将来予測立てて動いてるわな
安部政権で国民の生活に関わらない法律解釈の変更や行政の隠蔽では
自民の票は増えないけど野党も増えないと学んでいる
だから今回もあえて意図的にやっても痛まないし
学者も忖度するようになっていくと計算しているはず
今上天皇にそこまでの政治計算できるとは思えない >>552
ガースーは次の選挙くらいまでの将来予測立てて動いてるわな
安部政権で国民の生活に関わらない法律解釈の変更や行政の隠蔽では
自民の票は増えないけど野党も増えないと学んでいる
だから今回もあえて意図的にやっても痛まないし
学者も忖度するようになっていくと計算しているはず
今上天皇にそこまでの政治計算できるとは思えない こいつらの法を守らない感じはやっぱり低学歴ならではって感じよな
たまにいるじゃん「え?それ何でだめなの」みたいなやつ
あれが力持った感じ
>>552
もうスガ任命しちゃっただろ…
やらないってなんの話だよ
そもそも仮定の皮肉でしかないのに 肉付けするなら
〇〇だから、学問の自由を侵害しない
これに肉付けしろよ。法律の趣旨理解してない政府や国会議員とか恐怖の対象だろ
今やったの
〇〇だから、学問の自由を侵害しようが政府は密約してたから法律を犯してない
これが通るなら実はこうだったで何でも変えられんだろ
>>566
天皇が拒否したら天皇制度が終わるだけだろ
政治に直接介入し始める天皇なら天皇制が壊れるだけ >>463
逆もできるけどね
天皇は政治行為はできない
よって天皇のすることは全て政治行為ではない
という詭弁 >>566
よかった菅内閣は成立しないんだね
こんな悪さしてるんだから天皇陛下がほっとくわけないもんね
市民のために立ち上がってくれるんだよね? >>570
次の選挙開かねえ気なら分かるが次の選挙やる気ならもうちょいまともなことやるだろ >>577
でもその選挙は税金で買収してるんでしょう? そんなことをすれば天皇が壱岐の島へ流罪にされてしまうぞ
この問題で左翼が暴れてるの笑えるよ
議論していけば天皇の存在が不要という結論になって騒ぐに騒げなくなるんだもんなww
バカサヨw
総理大臣が任命拒否していいのは選挙で選ばれた国民の代表だからなんだけどな
安倍ちゃんの治世ではそれが通ったけど
ガースーでも通るのかな
>>585
違法喫煙おじの支持者がどの面でそんなこと言ってるの? 特に安保関係なんて学者やインテリが無責任に理想論ぶちまけて
国防がデキる法体制整備なんて全く興味ないんだし
そんな奴らの一人や二人会議に外されたからどうって言うんだよって話で
国民の過半数はそんな自民党を支持する
共産党が政権とっても任命しないという最終手段があるわけか
>>584
議論の末、天皇の存在が要らなくなったら皇居が自然公園になり、いらない行事も消え万々歳だな
それ嫌がるのが右翼なんだが
つーか、議論のはじめにお前らはルールの目的って言葉すら頭に浮かばないのか 天皇が任命拒否した瞬間に皇居が公的に使える土地になるからそれでもいいな
あんな一等地天皇に必要ないし
山梨にでも住ませとけよ
>>586
菅なんて選んでいないぞ
選ぶ選択肢にすらない >>329
政治家が暴走するなんてことは
「ありえない」話じゃないだろ
権力者が自分の都合のいいように権力を行使することなんていうのは全然想定の範囲内でしょ
でもお前のいうように天皇が菅に反旗を翻すなんてことはありえないの
なぜなら天皇と自民党っていうのは基本的に仲良しこよしなんだがら
むしろ、時の権力者である自民党と末永くつるんでいたいというのが天皇の本音でしょ
お前みたいに変に天皇に期待してるやつはアホなの >>573
そんなわけないだろ
任命拒否の件の前からも市民の味方の天皇陛下が拒否すればケンモメンの勝ちだって言ってて今がそのチャンスだろ?
出来るから皮肉になるんであって出来ないんなら負け惜しみって言うんだよ? 解釈変更は戦後の日本国そのものを否定するに等しい
意図を明確にさせて民意を問うしかない
民意が菅独裁専制を望んでいるなら仕方ない
任命に関する行為は憲法で定められてる国事行為だから拒否もしていい
これで四条は突破できる
政治家は選挙での国民の信任を経て政治家でいるからな
学術会議メンバーは国民の信任がない
ネタに走るにしても前提が違いすぎ
とにかく言い返したかったのだろうが雑すぎるネタやな
顎曲がりがナチスの手口に学べとか言ってる国だもん
向かってる方向は民主主義を骨抜きにした独裁国家以外に無い
>>584
天皇制の存続にこだわりあるのって右派と年寄りだけでしょ >>591
理想も学術的根拠もねえってそれ、単に言いなりになって弱いもの殴ってるだけだろ
全然、公平な条約じゃねえなwww >>593
支持率60%の現実を直視しようぜ?
しかし、せめて、自分等は党員投票やってたら格好ついたのにな(笑) >>581
そっちはデジタル庁創設とか体外受精の保険適用とかだな
国民にはばらまき官僚を縛り上げ学者やインテリは恫喝する
そして国民は拍手喝采する
大衆から見たら学者なんて政治的には無能なボンクラの集まり >>598
お前は違法喫煙おじさんを選ぶんだろうが、日本は民主主義だからね >>608
えーとフジサンケイさんは過去何回分の世論調査を改竄してたんでしたっけ? >>609
あれそれって民主党政権が掲げてた庶民目線の政治主導では? >>609
いや、デジタル帳の目的がマイナンバーだろ
体外受精もそもそも子供を夫婦ですら産まねえから国が望んでること
国民受けしてないから >>607
過去からの憲法解釈に拘るだけで
これからどうするかがないし
こうするなら憲法はこう変えないとと
ぶち上げることもしない学者が多数 総理任命は天皇の国事行為。
天皇の国事行為は内閣の助言と承認のもとに行われる。
よって、内閣が承認しない任命拒否は出来ない。
>>463
任命の拒否が政治的行為なら、その逆も政治的行為だろ
任命の是非に政治的判断は介在しないと仮定すると任命の拒否は政治的行為にならないから、天皇は任命を拒否できるという理屈になるだろ >>608
前回の参議院選挙の投票率は五割切ってる
ジャップの無気力が大きな原因だと思います 解釈次第とか言ってるけど何の合理的判断もなく解釈で天皇が拒否したってなった時点で
天皇が象徴であることが完全に否定されて天皇制打倒が進むだけなの分かって言ってんのか
俺は天皇制なんて金の無駄としか思わんから大歓迎だけど
菅と違って何の民主的手続きを踏んでない存在が総理大臣の任命拒否することには1ミリの民意を反映していない
学術会議の推薦を拒否って任命しないのが有りなら、
同じ理屈で天皇も内閣の人事を任命拒否できることになるから
>>609
大体、政府の根拠や反論を保証してない法律とかガンガン作り始めたら停滞どころか衰退するわ
ブレーンは気持ちいいこと言ってくれないと困るとか発展要素0、末期国家だぞ >>617
わぁ!きみも見たくないものは見ないおじさんなんだね! >>613
そうなんだよ
民主党ができなかったことを自民党がパクって
かなりやってるそれが安部管政権の結構な部分
アベノミスクも民主がうちが提案していたという政策だし >>622
支持率と説明責任と合法かどうかは全て別々の話 >>622
朝日新聞とも会食してるんだよなぁ
お前はフジサンケイが世論調査改竄していることが分かる前にはその世論調査の数字信じてた? いまや学者なんて時代についていけない、爺の集まりだからね
本当に有用な人材は既に民間と組んで国と関係なく利益を産み出してる
>>617
当たり前だろ
現行法制で運用するのに現行法制理解してないアホが
「ほーりついはんしてないもーん、こっそりかえてたー」
とか言ってたらまともな学者は反対するわ
今の法律理解してから改正しろよ >>450
ほんまこれ
このためにわざわざ最高裁は裁判官就任予定プラス1を用意しているのだ。1が落ちることで総理が選んだ形になると
憲法80条ね >>629
フジサンケイガーと言った直後に朝日のソース貼られてどんな気分だった?
やっとのことで書いた反論も意味不明だよ >>618
しなければならないとは書いてないので、することには承認が必要だが、しない承認を得る必要はないのでは >>625
2010年代以降政治のフェーズが変わっちまって
日本もそれに飲み込まれている
権威的で非民主的な政策を実施して国民の支持を得ようとする指導者が出てきた
それがいいとは思わんが現実にどう変えていくかは
過去からの踏襲じゃ無理 >>623
これなんだよな
天皇が内閣総理大臣を拒否するってことがどれほどのことかわからんアホが多すぎ
天皇が自分の好みで拒否できるのなら「天皇」に都合の良い政治家しか内閣総理大臣になれんやろ
そうなったら大日本帝国の再来ですね 実際解釈変えるのは違法じゃないし裁判所も認めてるからむりでーす
>>633
え?朝日新聞を貼れば大丈夫なの?この意味が分からないって大丈夫? >>612
そうだね フジサンケイの世論調査はJNN同様参考にならんね
無回答0.0%と言う不思議すぎる支持率調査をするのはJNNだけじゃなかろうか(今は1.4%ときわめて低い数値だが) >>630
時代の最先端言ってるのなんなんだろ?
つーか、学者は時代の最先端行ってないとして
マサチューセッツとかは彼らの中でどんなところと思ってんだろ >>631
そんなことをしても結局選挙で勝てばチャラなんだよ
学者や野党いくら違反だと喚いても民意取れなければ意味なし
そういうフェーズに政治が変わってきたの
逆に政治家は民意さえとれれば過去の法解釈なんて容易に変更する
そういう時代
これをポピュリズムというだろうな >>450
まぁ、当たり前だよな
総理大臣を挟まず、勝手に学者同士でメンバーを決定出来るなら、業界内で政治力がある爺学者による利権の温床になってしまう >>639
正直もうどこも信用してないわ
まさかこんな国になるとはなぁ
今のところ辛うじてまだ裁判所だけは下級審が頑張っているけどそれも時間の問題だなぁ
公文書もマスコミも企業も何もかもが信用できない国になるとは >>600
前から?
そんなん見たことないが
まともな頭してたら出来ない事だよ
それを解釈変えれば可能やろでやっちゃうのがアベスガってだけで >>636
馬鹿だから菅を赤っ恥かかせれればそれでいいくらいの猿の思考しかないんだろうな
拒否してもいいけど拒否した瞬間に天皇という存在はただの象徴から政治的な意図を持った
一切民意を反映せずに特別な立場に居る存在になる
民主主義から王政に戻ろうとする天皇によるクーデターでしかない
菅に恥かかせられるキャッキャしてる幼稚園児はそう言うことも何も責任も取らないし考えてもないんだろうな >>635
日本は飲み込まれてるんじゃなくて単に衰退してバックボーンなくしたんだろ
諫言を聞かず甘言に耳を傾けてるだけやんけ
だいたい、これの説明しろ言われてんだからいい加減しろよ
理由であって法律違反かどうかは二の次だぞ
なんで、こんなことしたのか明確な理由
これ説明すれば終わりだ 実体と形式が合致していないからこういった歪がでる
内閣府の下部組織である時点で政府の犬
独立してやりたいなら民間で作ればいいねん
スポンサーの犬だが政府の犬ではなくなる
正式にはガースーは総理大臣にまだ認められてないのか
>>641
いや、選挙で勝てば法律違反も不正もチャラだぜとか中国ですら言わねえわ
どこ目指してんだよ >>645
なんというか 公文書を改ざんしたり廃棄したりするとか
日本はインカ帝国になったのか?!なんて 揶揄されただけにとどまりませんでした >>15
これもしかして菅じゃなくて枝野を任命とかできちゃうのか >>618
全ての行為には助言と承認が必要となるが、行為をしない事には助言も承認も必要ない
アベスガの捻じ曲げ解釈に倣えばこういう事になる またデマかよ
嫌儲=デマ やな
>>1-3 >>1000
コロナマップ(世界の感染者をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
新型コロナウィルスに感染すると若い人でも
・14% 100人中14人が死ぬ(伊国政府報告)→米国では国民の2%が感染し、20万人死亡、死因の3位は新型コロナになってます。ただの風邪ではありません。後遺症↓も一生治らないとされてます。
・脳に重大な損傷を受ける(英国研究機関報告)
・60% 100人に60人が心臓障害や心筋炎を併発し、治らない(独国研究機関報告)
・43% 100人中43人が呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・40% 100人中40人が味覚障害、嗅覚障害の後遺症(イタリア・パドヴァ大学報告)
・15% 100人中15人が人工透析(米国医療法人報告)
・無症状でも肺が繊維化し10年以内に80% 100人中80人死ぬ可能性(台湾医師報告)
・87% 100人中87人何らかの後遺症が残る(伊国研究機関報告)
・免疫細胞を破壊される(米国研究機関報告)
・95% 100人中95人 2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染する(中国大学病院報告)
・27% 100人中27人が関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)・53% 100人中53人が疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)
・21% 100人中21人が胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告)・14% 100人中14人が聴覚障害(英国マンチェスター大学報告)
・10% 100人中10人が神経障害(イタリアのジョバンニ23世病院報告)
・9% 100人中9人が運動能力障害(イタリアのジョバンニ23世病院報告)
・一生味や香りを感じなくなる(伊国研究機関報告)
・倦怠感や風邪の症状、息苦しさが一生残り元気を失う・頭痛、物忘れがひどくなる、頭がボーッとし考えられない、幻覚、痙攣が一生残り、何もできなくなる(EU研究機関報告)
・血管がボロボロになり最後は血管が破れて死ぬ。また血管を修復する為にできた血栓によって脳卒中や心筋梗塞を引き起こす。
血管が破れることで、そこから先の臓器や細胞が壊死する。←突然死の原因
・耳鳴りが一生治らない、悪化していく(英国大学報告)
・無症状でも他人にうつす
・50% 100人中50人は無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告)
・1人が2.5人に新型コロナをうつす(WHO報告)
・血管内に入り、全身でウィルスが増殖、血管をズタズタに壊し、最後は血管が破れて死ぬ(米国研究機関報告)・息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを放出、感染させる(中国研究機関報告)
・感染が広がると経済を崩壊させ、大量の失業者を出す→米国ではデマが流行り、コロナの感染爆発が起きました。現状米国だけで2600万人もの失業者を出してます。
効果のあるワクチンができるまでの間、最大級のコロナ対策を行なってください。
学校、企業側は一度感染した人を感染者として扱い続けます。また感染者の家族も同様です。
情報弱者がコロナにかかっても大丈夫と考えていますが、自分や自分の家族、多くの日本人の人生を破壊します。軽く考えずストレス発散方法は自宅でできるものを探しましょう。
また直近の死者数でコロナにかかっても大丈夫という人がいますが、死傷者は感染者が増えてから1ヶ月後に急増します(↑コロナマップ日本の感染者、死者グラフを比較すれば分かります。)
絶対に油断しないでください 天皇は政治に口を出せないんだからこれについては拒否権はないだろ
拒否した段階で口を出したことになる
>>623
本気で言ってるやつなんていないだろアホか >>654
やっぱり中国のトップダウン民主集中制とか 昔懐かしスターリン独裁とか >>44
自衛隊は非戦闘地域にしか行けないから自衛隊がいるところは非戦闘地域ってことにしたんだからそれもありえちゃう 菅らの集団の理屈がいかに無理筋かを如実に表しているスレタイなのにまだ擁護してる奴はなんなの?
自民から金もらってるよね?そうじゃなきゃ説明つかんほど馬鹿さらしてるけど
>>618
任命という行為に拒否権が含まれてるなら、任命を依頼された際に、任命という行為に含まれている(とされる)拒否権を行使することもできる、と解釈できる >>627
いや経済に関しては民主は無策過ぎたわ
どんどん円高になるのを注視してるだけなんだもん
あれは酷かった
それ以上にアベは色々酷かったが >>663
スターリン時代の公文書も本物はきちんと保管されてて
だからこそソ連崩壊後に検証が出来たんだよなぁ
今の日本の公文書の本物はきちんと保管されてるんだろうか >>667
それとこれとは別問題だからだよ
要は馬鹿じゃないのって話
任命権には拒否権もあると考えるのが普通だが
天皇には政治に口を出せないというもっと大きなルールがある
だから拒否権はない
国会の指名に基づいて任命するだけ
まさかネタスレだと思っていたが本気で言ってる奴がいるとは思わなかったわ >>662
冗談でも天皇が任命拒否は菅の任命拒否と全く違う物なんだよなぁ >>669
それな
だから今まで拒否できない前提で進められてきたのにこれだよ >>667
左翼学者が排除されて抗議しても民意が付いて来なくて
不安で苦しくなってる左翼を煽ってるだけだよ >>672
一ヵ所がやった事は大体業界横並びでやってたよね
食品偽装も安全基準偽装も耐震偽装も
それで改竄前のフジサンケイの数字は信じてたの?まだ回答を聞いてないけど?
答えられなくて逃げ回るのかなぁ? >>674
基本的に口出しはできないが、総理大臣任命は例外で憲法で定められてる国事行為に含まれるからできるぞ
そしてその任命に拒否まで含まれると解釈すればできないことはない >>678
してないよ
俺は自民党議員にも投票してないしな
ただし、多くの国民が自民党議員に投票し、その結果として国会で菅が総理大臣に選出された事については民意の結果として認めてるよ こっちは憲法ではあると言え、条文は「使命に基づいて」とあり全く同型だからな
パヨクは日本国でもっとも人権を重じてあられる天皇陛下を左派陣営に引き込めば、愛国カルト頓死するぞ
ちなみに、天皇が、憲法が定める国事行為を拒否できるか?
というのは、一応、憲法学上の論点としては存在する
ただ、「拒否できない」、という結論に異論は無く、
仮に天皇が精神疾患を起こして任命を断固拒否した場合の処理が問題となる
摂政を置く、という見解もあるが、結局のところ、天皇が総理大臣の任命を拒否しても、総理大臣の就任に影響は無い
学術会議の任命に関しては、
内閣による拒否が可能という解釈も、不可能という解釈も、どちらも成り立つ
政府(内閣)は、法律の広い解釈権限があるからだ
もちろん、憲法違反の解釈はできないが、学術会議法の解釈もまた、内閣の解釈権限の範囲内なのだ
なお、憲法解釈もまた、内閣の権限のひとつなのだ
(もちろん、憲法の最終的解釈権限が、最高裁判所にあるのは言うまでもない)
両者の違いはどこから生じるのか?
それは、憲法上の両者の政治的権能の違いによる
憲法上、天皇は先の戦争の反省から、一切の政治的権利を否定され、
儀式的・形式的政治行為のみ認められる
実質的な政治的決定は内閣が行い、「助言と承認」により、天皇の(一見)政治的行為は儀式的行為となる
憲法上、政治的決定は内閣が行うとされ、
その代わりに、その責任もまた、全て内閣が負う
内閣こそが、国民主権の元で政治的決定権限と責任を持つ
このような憲法上の権能の違いが、両者の権限の違いとなって現れるのだ
投票したと素直に言えば良いのに
どうせどこに投票したかなんて確かめようもない話なんだから
人事制度 だ か ら こ そ 公表が必要であるはずなんだが???
反日団体になんで税金チューチューされとんねん
愛知と同じやんけ
>>680
アホ「毎日や朝日がフジサンケイを習って世論調査の結果を捏造したんさー!」ってか?
どこまでも哀れなヤツだな
左翼からも失笑されるぞ?(笑) >>684
憲法で学問の自由を認めてるとはいえ、憲法を無視できるぞってことか
もう改憲必要ねーだろ、それwww これ何でもありやん バカがトップになるといつでも北朝鮮みたいになるんやな😱
馬鹿多いなあ
スレタイの解釈が成り立つから違憲訴訟されると政権の正当性が吹っ飛ぶのでやばいんだよ
>>661
そうなるとスガも学問の自由独立に口を出した事になるな >>689
やっぱり逃げ回るw
いやどうぞ逃げ続けてください
それで改竄発覚前のフジサンケイの世論調査は信じてたの? なんか少しずつだけど確実に、日本の在り方が大日本帝国に近づいてるよな
俺にはどうしようもないんだが
すげー嫌な感じ
菅が実際に言いたいのは
天皇なんか要らないってこと
>>685
成り立たねーよ
まず、国会答弁も法の一部なんだから、それ無視するなら明確な根拠が必要
実は影で話し合ってた、2年前にな!
これは根拠になりません
それ通したら影で話し合えば何でも変えられるから
アホなのか? 中曽根大勲位に完全論破されてるのにまだ粘ってる馬鹿どもはなんなの?
自民から金もらってるの?
売国奴なの?
>>693
これ何度も言われているがこの会議メンバーがどうなろうが学問の自由独立を脅かすことにならんから
これをごちゃまぜにする奴ってアホじゃないの >>697
嫌儲ではもう5年前から2020年までにどれか選べと言われてただろ
1:海外脱出
2:自給自足生活の準備
3:内戦の準備
1はもう時間切れ >>281
安倍は1、2、いっぱいしか数えられないから数学とか科学は無関係
オカルトカルト野郎だよ >>661
その理屈で中曽根も学問の自由に口出ししないから機械的に認めてるって答弁してるな
同じ同じ じゃあもう天皇の必要性無くね?
令和になってから災いばっかり
青葉
台風
首里城火災
コロナ
五輪中止
廃止しろ!
>>685
内閣による拒否が可能って何を根拠にしてるの? 密室で真逆の方向で法解釈を変更してなし崩し的に事後承諾してもいいという成功体験はヤバイよなあ
もうこれ侵略戦争もいけるだろ
慣例じゃないなら天皇が菅総理を拒否していいんだな?
菅理論だと拒否れるって話にマジレス返す奴は何なの?
実際にできないのは知ってるよ
>>702
政府が行うのは形式的任命に過ぎず、したがって学問の自由独立は保たれると某大勲位が宣ってるんだが >>701
自民党がNHKの取材に対して自慢げに公開してたネット対策業者だろ >>685
摂政を置いて代行させる時点で影響はあるだろ >>695
逃げてるのオマエなんだよな
で、菅政権の支持率(6割)は朝日や毎日も含めたメディアの捏造なの?
答えてみ?
フジサンケイが捏造してないとか俺は一言も言ってないからな
議論したいならオナニー辞めてくんねーか? >>713
本これ
マジになってるやつやば過ぎ
極論するとこれと同じ理屈じゃねーかよって皮肉ってるだけなのに ケンモーその調子で頼むぞ😃
野党と協力してガースーを徹底追求してくれ
まさか日本国憲法の大転換が成立半月足らずの新政権から生まれるとはな
日本が楽しくなるな
本来は生前退位だって法律上無理だったんだからな
お言葉テロで法律すら曲げられるという実例を示してしまった
>>702
メンバーを変えても同じ結果になるから
なら、自民じゃなくて民主でもオーケー
国会の与党変えてもお前らにゃ同じだろ >>717
誘導は確実にあるだろw
なんだよパンケーキってww
いいから答えてくんね?改竄発覚前のフジサンケイの世論調査をお前は信じてたの?
はい か いいえ 二択だぞ?w >>700
法律の解釈は、内閣の基本権限のひとつ
あらゆる法律につき、実際に行使して適用するのは政府だから、
解釈の権限は法治国家では必須となる
もちろん、その解釈が間違っていれば、裁判所がこれを否定できる
最終的には最高裁判所が判断する
今回の解釈変更も、裁判所が独自に判断することも可能だが、
一般的に、裁判所は内閣の法解釈を追認することが多いので、
裁判になってみないことには、わからないかと
>>707
内閣による「法律解釈権」です
国会答弁するのも、内閣に法律解釈権があるからこそ。
解釈権がなければ、そもそも国会答弁する意味がないでしょ
おそらく次の国会で、解釈変更の国会答弁をすることかと しかし学者連中も反権力気取りたいなら
「お前の任命なんて受けねーよ!」
とか言って欲しかったよな
結局、口で何を言っても、国家から与えられた地位、名誉、金が一番重要ってことが国民に知れ渡っちゃったわ(失笑)
>>708
逆じゃない?
密室で決めた会議で国家公務員になれる縁故入社みたいなルートがいままであったほうがやばいだろ
内閣は国民が嫌なら選挙で落として変えられるけど、学術会議の推薦なんて国民には手も足もでない これからは政治が何か失敗したら天皇を叩いて良い時代になるな
菅はすげえよ
政府の日本学術会議会員任命拒否に断固抗議する緊急声明
http://rekiken.jp/appeals/20201003.html
10月1日、日本学術会議第25期の発足にあたり、同会議が推薦した新会員候補105名のうち6名の任命を、政府が拒否したことが明らかとなった。現行制度下で、初の事態である。
今回の政府の対応は、同会議の職務の独立を定める日本学術会議法の趣旨に反するのみならず、学問の自由を著しく侵害し、科学者の自律した研究活動を委縮させ、ひいては言論の自由や思想・信条の自由といった民主主義社会の根幹をも否定しかねないものである。学問の自由と独立が否定され、国民統制と戦争協力に動員された過去の歴史を想起する時、今回の措置が将来に大きな禍根を残すことが強く懸念される。
以上から、政府による任命拒否に断固抗議する。また、時の政権の恣意によって任命拒否が行われるのではないかとの社会の疑念を払拭するためにも、政府に対して、任命が見送られている新会員候補のすみやかな任命と、任命を見送った経緯についての明確な説明を要求する。
そして、この問題の解決に向け、立場や専門の違いを越えた、広汎な連帯を呼びかけるものである。
2020年10月3日
歴史学研究会委員会 >>724
そもそも俺はフジサンケイの支持率について知らないんだが?
俺のソースは朝日新聞だよ、オナニー坊や >>726
法律の解釈を答弁で垂れ流したろ
流した答弁を塗り替えてからやれって話だぞ
勝手に変えて勝手に運用するな
はじめの行だけで突っ込んだがこれで話終わってるだろ、お前のは 天皇→任命拒否
菅→総理になるorならない
↓
楽しい
>>451
国会の指名を拒否するんだから総辞職だろ A(学術会議)を批判するのに
全く関係の無いB(天皇)を持ち出して論点をすり替える詭弁テクニックを相殺法と呼ぶらしい。
町山
ラサール
ひろゆき
この辺が多用してる
最近のコロナ対策の運用変更も保を来国会通すことを政府で勝手にやってるからな
森羅万象引き継いでんだろうが死んでほしいわ
>>733
答弁に法的拘束力はないからな
むしろ政権が過去の答弁に縛られる方がおかしいね >>732
知らないw
わざわざここまで来て世論調査ガー!する奴がそんな事があるわけねーだろキチガイ
卑怯者の糞野郎言うに事欠いて無様すぎるだろwwww
死ね こんなこと言ってる加藤陽子は外されて当然だぞ
議事録の重要性の一つは、先の前田米蔵の例からもわかるように、歴史を国民の利益の側に1ミリでも進めた人間が誰であるか、またその事績の内容が後世に正確に伝えられる点にある。
国家の儀式に誰を招くのか、時代ごとの選抜の意図も後世の検証に堪えて残るはず。記録を残さず国民への説明責任を果たさぬ国。その歴史を誰が書けるのだろうか。
小西ひろゆき (参議院議員)@konishihiroyuki·1時間
菅政権は「学術会議は総理の所轄」だから任命拒否は合法と主張。
しかし「所轄」とは「行政機構上は一応総理の下に属するという程度の意味しかない」ものだ。
これを根拠に学問の自由及び独立性のための形式的任命の規範(7条)を破り、任命拒否はできない。
※内閣法制局長官編著「法令用語辞典」
>>726
うん、あのね
俺は「現時点における根拠」を聞いてるんですよ
「法律解釈権」を持っているという「事実」があったとしてもそれは根拠にはなりません
次の国会ってことは今は根拠がないってことでしょ 天皇に法律違反しろって言ってんのかな?
楽しいなあ
結局拒否した理由はなんで伏せてんだ?
理由を言えよ
>>742
マジで知らないんだが?
仮に俺がフジサンケイグループがやった支持率調査の数値を知ってるなら、「菅の支持率は60%」と低めの設定で言うわけがない
オナニー坊やは話しにならんわ(笑) 実際にやったら国会を敵に回すことになるから天皇制廃止されるんじゃ
「天皇は政治に参加できない」はずなのに「総理大臣を任命しないといけない」
これを「形だけの任命だからセーフ」と辻褄合わせたわけ
中曽根も「学問の自由は侵害できない」はずなのに「任命しないといけない」から同じ「形式的任命」って理論で辻褄を合わせた
菅さんはどんな理論なの?
出来るなら拒否してほしい
とりあえず傀儡政権でいいから自公維と全く無関係の野郎を人形にしてくれよ
>>733
安全保障法では、憲法解釈すら変更したよ
前の内閣の国会答弁は、後の内閣が変更することも可能
それは別に、珍しいことではない
法的安定性の観点からは、望ましいことでは無いからね
(法的解釈がコロコロ変わっては、国民は安心できない)
繰り返すが、法的解釈の変更は、政府の権限であり、
それを否定して正しい解釈を示すのは、裁判所の権限である
最終的には、最高裁判所まで行くかもね
問題は、日本国憲法上、最高裁の裁判官の選任は
内閣の権限となっていることだ
今の最高裁のメンバーは、その多くが安倍内閣が選任してる >>509
ネットもなく
学者や教育界の影響力が強かった
昭和政治ならではのやり取り
今ならサヨクこそが許さないと怒り出す茶番だよな
最初からこの法を尊守しないと言うんだからな >>741
もう、それ裏でなにしてもいいってことにしかならねーし、国会は嘘つき大会と化すな
国会もついでに破壊しときたいとか中々すげえわ >>752
要するに、実力とは関係なく、学者の中での政治力だけで推薦者が決まるのか
これ、むしろ総理大臣が関与しないとやりたい放題になるな >>739
学術会議の予算が年10億円らしい。
モメン的には学術会議廃止に追い込んでも良いんじゃね? >>754
やるとかやらないとか以前の問題
法律の「任命」が「拒否権あり」って意味だというのが政権の解釈だから
現時点で天皇に政治的権能があることになるからすでに違憲状態
政府の正当性が消える な、なんか
盛り上がっちゃいけないところが盛り上がってまいりマスタ!!!
サヨクのオトモダチが任命拒否されたからサヨクが発狂しているだけ
たしかサヨクって安倍のオトモダチを批判していたよな
>>753
自民党には投票してない、フジサンケイの世論調査は知らないw
堂々と本当の事言えば良いのにw
こう言う糞野郎は無残に死にますように >>759
だから、影でやんなって何回言わせんだよ
後で変更したからとか既成事実化すんのか?
そいつらにルール運用無理だろ
勝手に変えて俺がルールだってのがお前の意見じゃねーか >>15
だよな、学術なんちゃらとちがって憲法違反になるだけ
でも左翼は知能が低いからそんなことも判らない そもそも戦前に「軍が大臣出さないと内閣が成立しない」って大失敗のケースあったんだから
天皇に任命させる儀式なんかやめときゃいいんだ
菅の拒否するのはこのハゲ何様?と思うけど
日本学術会議?の人達は何様の集団なの?
>>761
いや、数年前の答弁ならまだ分かるが、何十年も前のどこも誰かも知らん人間の国会答弁について責任追わされるとか、普通に有り得ないよな ここまでいくと、総選挙のついでの最高裁判事の○×にも波及するかもな。
>>766
天皇は国事行為だから内閣の助言と承認があれば、総理大臣の任命拒否は可能だよ
そんなことがあるわけがないが
今回の任命拒否と同列で語れない >>748
2018年にコッソリ解釈変更した、ってニュースが流れてなかった?
内閣の法的解釈権は、国会答弁が発動条件ではありませんからね
法を執行するときに判断するものです
もちろん、その解釈変更が法的に許されるかどうかは、
裁判の対象となりますが、
一般に、行政の裁量権のある問題に関しては、なかなか裁判所での逆転は出にくい
でも、学者側に勝ち目がないわけでは無いから、裁判すべきかと >>779
専門家は同列に語れなくても庶民感情だと平気に語れるよな。
菅「私が何を失敗しようともそれは全て天皇の責任であります」
戦前、戦後を含めた明治維新以降最大の国賊、菅義偉
歴史に名前が残ったな!
国民「天皇陛下、法にのっとり、非常に適切なことです」
>>770
オマエは簡単に他人に死ねとか言っちゃう未成熟人間だから、いつまでたっても自民党に勝てないのよ
因みに俺がフジサンケイの数字を知らないのも、自民党に投票してないのも本当のことね
自民党のアホvs立憲のアホvs共産党の選挙区で選びようがなかったから白票入れといたわ >>789
相当やばい案件だからなこれ
保守側が気づいた場合、菅を「天皇に政治責任を負わせようとした国賊」として叩かないと保守名乗れなくなるレベルだもん >>771
勝手に変えて、それが許されるかどうかは、
最終的には裁判所、最高裁判所が決めることだよ
何もかもが自由というわけじゃない
でも繰り返すが、法律解釈も、その解釈変更も、
憲法上は、法を執行する国家機関(内閣)の基本的権限なんだよ
最終権限は最高裁というだけで はいはいやみのやみすけはひっこんでてね。おぢさんといっしょにあそぶか?今、大事な話してんのな。
任命する→任命できる、と読み替えた段階ですべての法律を読み替えられる可能性が浮上した
>>787
全ての行為にはな
行為をしない事には必要ないがな
アベスガ論法なら余裕でこうなっちゃうんだわ >>787
どこにそんなこと書いてあるの?
絶対にそうしなければならないなら、拒否権はないとはっきり書く必要があるだろ >>776
縛られないでもいいぞ
つまり、菅内閣は学問の自由を侵害しますってことか
いや、別にいいが…憲法からも自由か
昔に作ったから😂 >>792
こんな所まで来て自民党に有利な世論調査ガーする奴がフジサンケイの世論調査なんか知らねと言って信用される訳ねーだろw
ばああああああか!ww
自分の行動顧みて死ね >>1
ほんとに天皇もやってほしいな
同じことやってるんだから サヨクは象徴天皇制と国事行為も理解できていないのね
明治憲法下かは?
萩生田とか他の連中が「俺知らない、無関係」で逃げてるのは当然
天皇の政治責任を問えるロジックを政府見解で出した最悪の総理の仲間に見られたらやばいもん
内閣府と内閣法制局て中身同じやろ
こっそりと身内だけで法解釈を変えだまし討ちとかやりたい放題やな
内閣府ですら「官邸にそのまま渡したよ。俺達無関係だよ」で逃げてる
事の重大さをわかってない菅や加藤だけがまだ言い張ろうとしてるのが今
>>794
正にアナタの言うとおりだね
法文に書かれていない解釈の部分について、最終決定権者は内閣総理大臣にある
それが嫌なら憲法裁判所を作るしかないね >>806
官房長官が逃げたらダメだろ
それが仕事だし >>794
すげえな、勝手に変えてるのは支持者ですら認めてるってのが
それ支持してるのもすげーわ
審判がルールブック勝手に書き換えても怒られなきゃいーやとかなかなか言えねえよ
レイプしようが殺人しようが裁判で有罪前は無罪だぜーみたいな話を政治でやられる国、日本 単に「法文の形式が似てるから」
などと言う理由で、
天皇の任命拒否ができないなら、
今回の委員任命拒否もできないはずだ、
などという解釈をしてる人がいたら、
法解釈の基本的素養が疑われるぞ
それぞれにつき、「なぜ拒否できないのか?あるいはできるのか?」
の理由を、個別に説明する必要がある
>>801
しかし、お前のレス見てると悲惨な人生が透けて見えてくるわ
俺はお前に対して死ねとは思わないし、むしろ哀れみすら感じるね >>800
どういうもと?
政府所属の会議に任命されないと制限されることになる学問って、むしろ要らないんじゃね? もう、擁護が三権分立で裁判所に止められてないから何してもいいみたいな
ザ・末期★
みたいな論理で怖え
擁護って言うより日本の闇あぶり出してるだけだろ
>>810
少しはこのスレのレス読んだら?
強引な解釈をしてやろうと皆試してるだろ >>809
後輩に遊戯王のトレカのルールはWiki基準だから
大会前日にWikiを改変するところからデュエルは始まってるという話を聞いたが
デュエル中にルール改変してるコイツラはそれ以下だな >>797
遊戯王の話題でたから乗るけど
遊戯王なら「する=できる」という解釈が可能になったら環境ぶっ壊れるどころじゃなくなるなw >>809
法文に書かれてる事を勝手に変えるのは問題だが、もともと「解釈」でしかないからな
解釈は解釈で変えられるのが当たり前
誰かの解釈が法的強制力を持つとか、むしろ立憲主義と逆行する「人治主義」だよね >>809
政府があとから政府の法律解釈を変更できるのは、
別に日本だけではないよ
なぜかというと、法律を読んでご覧よ
どんな法律でも、シンプルに書かれていて、
その解釈をしなければ、どう適用されるのかが
国民にも国家にもわからない
だから、政府が第一義的に解釈権を行使して、
国民に示すんだよ
その意味で、今回の解釈変更は、褒められたことではない
しかし、違法と言えるかどうかは微妙
裁判所は、政府の裁量権の問題には、
あまり突っ込まないことが多いからね
どちらにしても、このスレタイは本当に酷い
天皇が任命拒否できない(異論はない)明確な理由と、
学術委員の任命拒否ができるかどうか(賛否轟々)の問題は、
本質的に異なる >>814
どういうもと
略してどうもとだな
逆に聞きたいけど政府の今までの立場は、日本学術会議は学術団体や教授などにより運営されてる
政府とは別の組織(アメリカのCDCのようなもの)って立場だったが捨ててるの?
いつ捨てたの、それ?
もしかして、菅政権から? >>812
嘘つき以下の人生なんかある訳ねーだろキチガイw
カルト狂信者 任命しろといってるけど時期は書いてないからな
天ちゃんの都合のいいときでいいんじゃね
「馬鹿」の語源となる逸話を日本で再現してるな。
趙高のように、政権を忖度出来ない奴を無理矢理
排除してる。
>>11
こんな無法者内閣なら逆に適切だぞ
一人目の大臣辞任のタイミングでやるべき スレタイわろたw
まあ菅政権の屁理屈だと、これもありになってしまうからなw
実際今の天皇ってどう思ってるのかな?
こいつが総理大臣かよって思いつつ任命しているのか
反証的な問題提起をしとくわ
「仮に、自民党が成立させた法律で、法文に書きにくいことを、菅が解釈として国会答弁の中で開陳したとする。この場合、後世の政治家は、菅の国会答弁に従う必要があるか」
常識で考えれば答えは明らかだよな
>>787
天皇「助言は聞いた。いろいろな意見があってもいいと思った(小学生並みの感想)」
天皇「承認はあった。記録には安全保障上の理由で経緯や具体的記録は公開されないはあった(Dappiレベルの機密)」
天皇「もし私の言ってることが嘘なら、天皇を辞める(安倍話法)」
天皇「それと私は、精神に異常をきたしていないという診断結果も出ている」
これで無効化できるじゃねえか >>817
KONAMIはクソと思ってたが通達出すだけマシという
つまり、国家運営はKONAMIですらできるな
>>820
変えてから通達出してるのが問題って言っても理解できねえのか
長文で言い訳しても馬鹿なのはバレてるから頑張るなよ >>830
それは内心に留まる限り、完全に自由だろ
実際に表明したら大ごとになるが
天皇自身だってそうだ
国民統合の象徴ってなってるけど、
こいつが天皇かよ、って国民もいるはずだ
でもそこは、大人にならないと