ロリに手を出していたフランスの有名作家を思い出した
愛と言い訳出来ないように
法律が禁止してるから議論にならん
>>1
性別を入れ換えた映像作品が出た途端
フェミのアホどもは「純愛」と言い出すんだよなあ
ストレートに「わたし達も児童ポルノが気になって仕方ありません」って言えばいいのにw 当時ノリノリでグラインド騎乗位してたのに後から急に
「あれは騙されてただけ！レイプ！」って言われてもどうすりゃいいのよっていう
「書き換え」されてるならどっちが本当の記憶かなんてもうわからないじゃん
お
ま
ん
こ
さ
ん
女
の
子
に
嫉
妬
発
狂
山Ｐとやった１７歳はめちゃくちゃ嬉しそうだしこれからもずっと自慢し続けるだろｗ
山Ｐとやった１７歳はめちゃくちゃ嬉しそうだしこれからもずっと自慢し続けるだろｗ
見たくなったわ
マジで子供に手を出すのを正当化するロリコンオタクきめえよな
この手の話で好きな映画はプリティベビー
ロリコンおっさんが幼女に捨てられる
子供は大人の言うことに疑問を持たずに信じるから13未満への性行為は基本強姦になる
そもそも子供同士の性行為を放置してる時点で説得力ねーよ
子供さえ支配できないザコに大人を支配できるわけなかろうて
体は大人だけど心は小学生のおっさんと少女だったら
それは子供同士の恋愛といえるのでは？
結局ロリコンへの偏見なんだよね
おっさんは真剣に愛していて
それを受け入れて貰えたと思っていただけかも知れんのに
>>27
まあ犯罪だからな
要するに本当に愛してるなら、育ってからで良くねって話になると
途端に興味が無くなるという謎の現象があるから >>28
個人的には、ロリコンに狙われているはずの未成年の女よりも
ロリコンに狙われていないおばさんの方がロリコンに対して批判的なのが謎だわ
三船美佳が最初は高橋ジョージを好きになって結婚したはずなのに
娘が成長すると「ジョージさんはこんな子供に手を出したのか…」と
キモがるようになったというのは有名なエピソード これマジで胸糞悪いから見た方がいいぞ
成人の男女が自分たちの遊びのために子供をおもちゃに引きずり込んで
年寄りになってから当人から詰問されてもしらばっくれる様が超リアルだった
性的な行為一切無しの清い交際ならロリコンでも純愛と言っていいよ
現実は性の捌け口でしかないんだからそら犯罪
>>33
セックスしてる夫婦は純愛じゃないってこと？ つーかこの漫画に描かれてる部分だけ見ると
早いうちに恋愛経験を済ませて自信や自主性を獲得したことで、結局は人生の勝者になれた
…っていう風にも見えちゃうんじゃねえか？この主人公
児童性愛の醜さを本当に伝えたいなら
主人公は成功した作家なんかじゃなく48歳ひきこもりとかにした方が説得力あったんじゃないか
こういう見方ってひねくれてんのかな
つうか、本来なら未成熟な子供にオッサンが言い寄るって
子供の将来を考えたら絶対にできない事なんだよ
後々、汚点になるんじゃないかとか考えるから
子供に手を出すのは純愛であればあるほど、本当はあり得ない
その子の将来とかどうでも良いオモチャ扱いしようってクズしか子供には手を出さないよ
人の心が無いから手を出す
なら
もういっかい
書き換えてやれば全部解決じゃね？
>>36
ちゃうねん、子供の方から言い寄ってくんねん
どないせーっちゅーねん この映画のテーマはこれはこれでオーケーだし誘導的な成人男性の卑劣はまぎれもない犯罪だろう
…左派知識人や社会主義者による記憶の改竄やほぼ洗脳に腐心する態度もやはり警戒しておこう
>>36
これはそうだな
本当にその子の事を思うなら手は出さないというより出せない
オッサンはそれが親にバレたり周囲にバレたらその子がとんでもない目に遭うの知ってるからな
愛と言うよりは利己的 >>39
お前の話は知らんが
映画の話と現代のロリコン共に対してだ >>36
その個人が好きなんじゃなくて
子供だから好きなんだよな
まぁ個人でも苦しい言い訳だが 言ってしまえばこの映画のように「大人になったら価値観が変わって卑劣な犯罪行為で
駄目なことだったんだ」って知るだろうってところまで普通の大人だったら考える
だから手を出さないんだよな
その子の事って、将来の事もセットなんだから
俺塾講師やってたから分かるけど、セックスのことで頭がいっぱいの
中高生のメスガキってマジでいるからな
実際、「若者の性白書」のアンケートによれば、初めてオナニーした年齢は
約1％の女子が「7歳」、5％の女子が「9歳」、10％の女子が「10歳」と答えている。
「子供に性欲は無い」「だから子供の方から男を求めることなんてあり得ない」ということになっている
今の世の中は明らかにおかしいんだよ
もちろん、「だから子供とセックスしてもいい」と言いたいわけじゃないがね。
>>40
＞子供の方から言い寄ってくんねん
援助交際でもしてんのかｗ
ケンモメンは息を吐くように嘘をつくな
犯罪やで >>43
だから、「純愛じゃない」という判断基準が「セックスしてること」なら、
大人はなんで当てはまらないんだ？と聞いてるんだよ
例えば、18歳の誕生日の前日にしたセックスは「愛の無いセックスで」、
翌日からは「愛のあるセックス」になるの？ >>48
ほらな、すぐそうやってロリコン認定して批判するだろ？
俺が言いたいのは「だから子供とセックスしてもいい」ってことじゃなくて、
存在しないことにされてて全くケアされてない子供たちがいるってことなんだよ
セックスしちゃいけないなら、子供が自分の性欲とどう向き合えばいいか
きちんと教えないといけない。性欲とは何なのか、セックスとは何なのか、オナニーとは何なのかとね。
でも、それを教えることすら犯罪扱いの今の世の中は絶対におかしい。
現実に性欲を抱えて苦しんでる子供がいるっていうのにな。 塾講師なんて金なさそうな職業になんで子供が性欲が止まらない言い寄るんだよｗ
好きになったからとかじゃねーじゃん
性欲有り余ってるならショボくれたオッサンじゃなくて同世代の彼氏に行くだろｗ
ケンモメンの嘘は本当に酷い
脳内妄想だけでロリコンとのセックスを正当化しようとする
>>52
それ教えるとしても据え膳喰う気満々の第三者な訳ねぇだろ
アホかよ >>51
そう、セックスはダメ！オナニーもダメ！エッチなものを見るのもダメ！
今までの大人はみんなそうしてきたんだよな。
だけど、結局そういう子は他の大人に向かっていくじゃん。
何の解決にもなってないじゃん。
お前らは子供とセックスすることが「子供の将来がどうなってもいいと思ってる証拠」と言うが
子供の性欲について見て見ぬふりをすることは子供の将来を考えていることになるんか？ >>52
話が全く変わったよな
大人が子供に手を出すかどうかのスレなのに
子供には性欲があるから大人に解消してと言い寄る（そのデータはあんの？）
からこういう事が起こるんだという、子供のせいで起きてる事件だと
話の性質を逆転させている >>54
なんでそうやって俺が子供とセックスしたがってることになるかね。
「セックスについて教える」ってのは性教育ってことに決まってるだろ
実際に子供とセックスすることじゃねえよｗ というより
ID:vdeWdBWj0
って必死すぎるから、ロリコンぽい
塾講師ってのが本当なら手を出してるんだろうな
>>56
「子供が大人とセックスするのは、大人に言いくるめられたに決まってる」って思ってるのが間違いだって話。
実際、「子供の方から言い寄ってくる」って俺が事実を言っただけでロリコン扱いだろ？
妄想に染まってんのはどっちだよっつーの >>58
議論にならねえな
こっちはちゃんとソースも出してんのによ
議論もできねーサルは黙ってろ >>60
いや、そういうデータはあんの？
「子供が性欲を解消できなくて大人にセックスしてと懇願している」ってやつ
いずれにしてもこのケースはそういう話じゃないからスレ違いだよな
そういう話を持ち出して、大人が言い寄るって話を覆い隠そうとしてる卑劣漢
お前マジで性犯罪者じゃねえのか >>60
つーか何で嘘つくの？
素直に10代前半のガキと
セックスしたことあると言えよ >>59
俺はもう結婚してるんだが、嫁も小学生の頃からオナニーしてて
でもそれを誰にも打ち明けられなくて苦しんでたって涙ながらに告白されたことがあるんよ
「オナニーしてる自分は変な子なんじゃないか」「自分は悪い子なんだ」ってな
それに対して「変でも何でも無い」と教えることは必要なんじゃねーの？
「子供の方から性的なことに興味を持つはずがない」なんていつまで嘘をつき続けるんだよ 三浦しをんの短編にもあったな
叔父に好きだ愛していると言われてローティーンの時体を許し
親からも縁を切られても叔父を信じて苦労したが
大人になって見向きもされなくなって困り果てている女
法的な話と愛に関するスタンスは別の基準に基づくだろうから分別して考えるべきだと思うね
仮に子供との純愛が成立しても、法的には許されない
逆に、法的に許されないということが、子供との純愛が起こりえないということを意味するわけではない
ID:vdeWdBWj0「幼い子供が性欲が溢れて大人を誘惑している。子供が加害者」
>>62
> いや、そういうデータはあんの？
お前は児ポの過半数が自撮りって知らんのか？
ネットに自撮りのオナニー動画載せてる子供は
誰かに脅迫や命令されてやってると思ってんの？ >>61
子供や児童と成人が性交渉することの是非からすり合わせが必要な人とは誰も議論しないよ
この映画、実際にそういう場面があるけど最後にちゃんと
「大人が撮影の代理をしてます」って注意が入るんだよ
そもそも監督の実話だし
実際に加害者だったコーチとの写真も出てくる こういうのって女の子の狂言ってパターンもたーくさんあるからね
少しは考えて発言しろよ
>>67
子供も世間から見放された被害者だっつってんだろ
世間の大人たちは子供の性欲とちゃんと向き合って、
自分の性欲とどう付き合うかを真剣に教えて行かないといけない
それをしないからどうコントロールしていいか分からず、暴走する >>68
それはただの自己顕示欲だし、オナニーするのも正常な話だな
子供に性欲がある事と、だから大人にセックスしてくださいと言い寄る
ってのはイコールにならんから、ちゃんとデータもってこい
オナニーしてるから大人に言い寄ってるってどうやったら結びつくのか分からん
アホくさい >>68
それこそ子供の判断能力の低さによるものじゃね？
snsでの虚栄心や肯定感を高めるため、子供が裸を見せるという簡単な行為に頼っている
いや、俺Twitterとかなんの意味があるのか分からないから絶対にそうとは言い切れないけど >>69
だから「子供と成人がセックスしてもいいわけじゃない」って最初から言ってるだろｗ >>73
どういうことだ？
子供の判断能力が大人に比べて低いのは当たり前だろ
「判断できないのはその子供の自己責任」で終わりなのかよ ソフトミステリーって感じの平均的作品だと思ったな
まあそうだろうなって感じで意外性がないのが最大の難点
あれでは視聴者に根本的なショックは与えられない
>>72
小学生女子が先生に言い寄るとか結構あるやん
それは性よくというより年上への憧憬な気がするが だからこそ「大人を舐めてるメスガキをわからせる」のって興奮するんだよね
>>77
それは恋愛の範疇の話だろ？
このアホが言ってるのは、子供は性欲が溢れて止まらないからって話だからな
なんかデータあんのかと >>72
「相手がセックスしてくださいと言ってなければレイプ」と言うのであれば
世の中のほとんどのセックスはレイプってことになるけど
「子供とのセックスは絶対レイプだ」ということにしたいがために
そういう結論になっちゃうけどいいの？ >>79
性欲を解消するためじゃないなら何のためにオナニーしてるのか言ってみて >>75
第三者の脅迫によってされてる、大人の加害によって子供が自撮りを上げるという意見に対して、判断力が低いから自己満足のために安易にやってしまうという意見を出したのに、なぜそれが子供に責任を押し付けてる事になるの？
どちらにせよ責任は社会や大人にあると言う前提があって、その過程の話をしているわけじゃん？ >>65
未成年に手を出す奴って「幼いこと」「未成年であること」に価値を見出してるから
成長したら用済みなんだよね
ロリコン・ショタコンが純愛に成り得ない理由 >>81
最近はそう言うトレンドじゃね？性同意だっけ？夫婦とかの間柄でも同意がないセックスはレイプになるって考え
それが世間的には受け入れられるかはともかく、子供への犯罪規制という面では議論されるべきものだろう >>81
いや、じゃなくて性欲が凄くて懇願のデータを出せって話なんだが
それを前提に話してるのであれば、どうしても必要だろ
すでにセックスしまくってセックス中毒になってしまっているってのなら
分からなくも無いがそれ結果だからな
パパ活と実益も兼ねてみたいな >>83
そういうケースもあるだろう。だがそうじゃないケースもあると言いたいだけ。
「性欲の無い子供」は存在を認められてるが、その陰で「性欲のある子供」は存在しないことにされてると言ってるのみ。
なぜか俺が「セックスしてる子供は全員が性欲モンスターなだけ」とか主張してることにしたいみたいだが
ストローマン論法やめろ >>82
オナニーするのは正常だが？
性欲が溢れて大人に言い寄ってるってデータは？ >>86
俺は「子供にも性欲はある」と言ってるだけで
「セックスをした子供はセックスを懇願しただけ」なんて言ってないが
ストローマン論法やめろや >>89
俺は一言も「子供は性欲に溢れて大人に言い寄ってる！」なんて言ってないけど？ ID:vdeWdBWj0「幼い子供が性欲が溢れて大人を誘惑している。子供が加害者。」
これどこの誰が言ってるんだ、マジで
子供に性欲があるのは当たり前だろ
だから大人を誘惑しまくってるなんて話にゃならねーよ
オナニーすればいい
>>89
あのさ、「子供にも性欲はある」ってのを「子供は性欲に溢れて大人の男にセックスを懇願してる」って言いかえたのはなんで？ 子供の性欲や好奇心を肯定することと
成人がそれをあわよくば利用しようとすることに何の関係があるのか理解しかねる
知ってた？今では「レオン」は放送禁止なんだぜ
ナタリー・ポートマンが性的虐待を訴えてるよ
47 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:27:09.39 ID:vdeWdBWj0
俺塾講師やってたから分かるけど、セックスのことで頭がいっぱいの
中高生のメスガキってマジでいるからな
実際、「若者の性白書」のアンケートによれば、初めてオナニーした年齢は
約1％の女子が「7歳」、5％の女子が「9歳」、10％の女子が「10歳」と答えている。
「子供に性欲は無い」「だから子供の方から男を求めることなんてあり得ない」ということになっている
今の世の中は明らかにおかしいんだよ
もちろん、「だから子供とセックスしてもいい」と言いたいわけじゃないがね。
60 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:37:59.95 ID:vdeWdBWj0
>>56
「子供が大人とセックスするのは、大人に言いくるめられたに決まってる」って思ってるのが間違いだって話。
実際、「子供の方から言い寄ってくる」って俺が事実を言っただけでロリコン扱いだろ？
妄想に染まってんのはどっちだよっつーの >>95
今の性教育では、子供の性欲を利用しようとする大人がいることを教えないんだわ
あと、「子供に性欲は無い」っていう建前になっちゃってるから、
ロリコンに対しても「相手が喜んでるならいいんじゃないか」って思わせる原因になってる。
正確に言うと、「たとえ相手が喜んでてもダメ」だということの理由を
世間の大人が持ち合わせていない、というのが一番の根本原因だがね そもそも子供に性欲はない、なんてこのスレの誰も言ってないよね
言ってるのID:vdeWdBWj0だけ
「子供に性欲は無い」「子供はセックスを嫌がるに決まってる」
「だから子供とのセックスは全て強制性交だ」という建前はもはや限界にきている。
子供自身が、「自分が嫌じゃ無ければセックスしてもいいじゃん？」と思っちゃってるのよ。
んでロリコンの方も「相手が喜んでるんだからいいじゃん」と思っちゃってる。
性教育の現場でも、「相手の男にゴム無しを迫られても断りましょう！」とは教えるが、
「自分がゴム無しセックスしたい時にどうすればいいか」は教えない。
そういう教育の在り方は問題だと言ってるんだわ
性欲に溢れた子供が大人に言い寄ってるってデータがまだ出てない
>>102
>>56をどう読んだら子供の性欲を認めてることになるんだよｗ
「データあるの？」とか言ってるのにｗ >>93
それが現行法では「オナニーすればいい」って教えられないのよ。
児童福祉法では「児童に性的行為をさせる」ことが禁止されてるから。 正論で言うならば、子供は「未熟」だから「教育をしたところで間違う生き物」という前提になっている
だから大人と違って法律で処罰されにくく、保護する対象になっているわけだな
それが日本、いや世界の子供に対するスタンス
なんで、これを教育問題にしているってのは卑劣なんだよ
子供のせいにしているという事の置き換えだからな
マジで卑劣だと思う
教育をするのは良いが、性加害の問題はそういう話では無い
>>104
つーかそうやって人が言ってないことを言ったことにして批判する
ストローマン論法を公然と使ってくるならお前とは議論にならないからNGな 47 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:27:09.39 ID:vdeWdBWj0
俺塾講師やってたから分かるけど、セックスのことで頭がいっぱいの
中高生のメスガキってマジでいるからな
実際、「若者の性白書」のアンケートによれば、初めてオナニーした年齢は
約1％の女子が「7歳」、5％の女子が「9歳」、10％の女子が「10歳」と答えている。
「子供に性欲は無い」「だから子供の方から男を求めることなんてあり得ない」ということになっている
今の世の中は明らかにおかしいんだよ
もちろん、「だから子供とセックスしてもいい」と言いたいわけじゃないがね。
60 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:37:59.95 ID:vdeWdBWj0
>>56
「子供が大人とセックスするのは、大人に言いくるめられたに決まってる」って思ってるのが間違いだって話。
実際、「子供の方から言い寄ってくる」って俺が事実を言っただけでロリコン扱いだろ？
妄想に染まってんのはどっちだよっつーの >>109
子供とセックスした大人は罰すればいいし、そうすべきだと俺も思ってるぞ
俺は「子供とセックスした大人を罰するな」なんて一言も言ってないし思ってないわ こいつ明らかにセックスの事で頭がいっぱいの子供がたくさんいる
性欲がある
子供の方から男を求めている
って言ってるよね
まあ女の方が精神的に早熟でエロ好きちらほらおるわな
少数だが男より尖ってる
頼んでないのに自撮り送ってくるとか年齢関係なくおる
そういう自覚ない女が年食ってから勝手に発狂してるのはどうかなと
>>109
欧米では性教育をちゃんと子供に教えてるからな
オナニーやセックスのことも教えるし、恋愛のことも教えるし、結婚のことも教える
でも日本ではそれらは「子供が自らの経験から学ぶべきもの」みたいに扱われてて、
大人が教えることに対してタブー視する傾向がある。
でもそれは俺から言わせれば大人の子供に対する責任の放棄以外の何物でもない >>113
だから何？
セックスした子供は全員大人にセックスしてくださいと懇願してるなんて言ってないが？ >>116
>>112
罰するななんて言ってないぞ
ただ「大人を罰するだけでは解決しない理由」を述べてるだけ >>113
とりあえずお前が本当に真実の追求を目的に書き込んでるなら
ストローマン論法使ったことに対して謝罪しろや
謝罪しないならNGな 教育は教育でやればいい
ただしそれをこの手の性被害の話に繋げては絶対にならない
この手の性被害の話に子供に対する教育を持ち出すのはガチのキチガイ
大人に対する教育ならまだ分かる
未熟である子供に対する教育はあくまでも啓蒙の話に過ぎない
教育を受けても間違ってしまうのが子供だ
大人の側でシャットアウトすれば全く問題は無い
めっちゃ言ってるよね、子供に性欲があって大人に言い寄ってるって
47 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:27:09.39 ID:vdeWdBWj0
俺塾講師やってたから分かるけど、セックスのことで頭がいっぱいの
中高生のメスガキってマジでいるからな
実際、「若者の性白書」のアンケートによれば、初めてオナニーした年齢は
約1％の女子が「7歳」、5％の女子が「9歳」、10％の女子が「10歳」と答えている。
「子供に性欲は無い」「だから子供の方から男を求めることなんてあり得ない」ということになっている
今の世の中は明らかにおかしいんだよ
もちろん、「だから子供とセックスしてもいい」と言いたいわけじゃないがね。
60 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:37:59.95 ID:vdeWdBWj0
>>56
「子供が大人とセックスするのは、大人に言いくるめられたに決まってる」って思ってるのが間違いだって話。
実際、「子供の方から言い寄ってくる」って俺が事実を言っただけでロリコン扱いだろ？
妄想に染まってんのはどっちだよっつーの >>120
> 大人の側でシャットアウトすれば全く問題は無い
子供の方から出会い系に登録したりして大人に寄って行ってるのに何言ってんの？ >>121
「言い寄る」の意味はいつから「セックスしてくださいと懇願する」ってことになったんだｗ >>121
まあやっぱお前ストローマン論法やめねーからNGな >>118
取り敢えず罰しといた方がいいのは明白w >>122
犯罪なんだから大人が手を出さなければ良いだけの話だな
市場が無ければそんな事は起きないわけだしな
何度も言うが、子供は未熟だということに世界はなってる
だからお小遣いが欲しい子供はそういう事もするであろう
それを諫めるのが大人
お金が動く市場が無きゃそんな事起きないよ
子供の側からお金欲しくて行ってるから子供が悪いとか言う
頭の悪いことを言い続けている限り教育以前の問題
まずは大人を教育しろ 子供が性欲に溢れてるから大人に言い寄るらしい
まだ援助交際の方が話が分かりやすいよな、お金の話だから
47 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:27:09.39 ID:vdeWdBWj0
俺塾講師やってたから分かるけど、セックスのことで頭がいっぱいの
中高生のメスガキってマジでいるからな
実際、「若者の性白書」のアンケートによれば、初めてオナニーした年齢は
約1％の女子が「7歳」、5％の女子が「9歳」、10％の女子が「10歳」と答えている。
「子供に性欲は無い」「だから子供の方から男を求めることなんてあり得ない」ということになっている
今の世の中は明らかにおかしいんだよ
もちろん、「だから子供とセックスしてもいい」と言いたいわけじゃないがね。
60 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a93b-muIy)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 12:37:59.95 ID:vdeWdBWj0
>>56
「子供が大人とセックスするのは、大人に言いくるめられたに決まってる」って思ってるのが間違いだって話。
実際、「子供の方から言い寄ってくる」って俺が事実を言っただけでロリコン扱いだろ？
妄想に染まってんのはどっちだよっつーの そもそもこの映画
大人に逆らいきれなくて性行為に及んだけど当然入らなくて
でも大人は一人で興奮してイクけど
少女の方は行為の後ひたすら嘔吐だからな
さっきからずっと一人でここで独演会してる人ほんとにそっくりだよ
子供のことなんか微塵も考えてない
持論公開して気持ちよくなってるだけ
子供に性欲があるからといって大人が子供とセックスして言いわけではないし
大人の方はこれまで通り罰するべきだ
だが大人を罰するだけでは事実として問題は解決できてない。
今の日本では「子供に性欲は無い」ということを前提に
「嫌なことは断りましょう！」「大人に誘われても断りましょう！」と教える。
だが子供は「じゃあ自分が嫌じゃないならいいよね」と思い込む。
それは当たり前だろう。
大人の方も「相手の嫌がることはしてはいけません！」という性教育を受けて育った。
だから「相手が喜んでるんだからいいじゃん」と思い込んでしまっている。
嫌がる子供を力づくで押さえつけてレイプした案件なんて
児童案件全体から見ればごく少数であることは紛れもない事実だしな
>>125
それで満足しちゃうからダメなんだわ
また大人とセックスしてしまう子どもが必ず出るぞ >>128
「子供とのセックスってみんなこうなんだ」
「セックスしたがってる子供なんて存在しないんだ」って
思い込んでる大人はたくさんいるだろ？
それは思い込みに過ぎないと事実を言ってるだけ
何が問題なんだ？ 「出会い系」の話を持ち出すならもう完全に金目的だから
そもそも教育の話はまるで意味をなさないんだよなあ
悪いことだと分かった上で故意にやるんだからな
話の性質が違う
子供の性欲を頑なに認めない大人の方が子供のことなんて微塵も考えてないわ
ただ大人にとっての「理想の子供像」を押し付けてるだけ。
頻繁にオナニーしてる子供にとっては自分という存在を
世間全体から日々否定されているのも同然よ
>>101でちょっと言ったが、事実として「大人と子供がセックスしてはいけない理由」を
世間の大人が持ち合わせていないんだよな
「子供が生まれたら問題だから」というなら「じゃあ避妊すればいいの？」ってことになるし
「子供はまだ知識が未熟だから」というなら「知識が未熟な大人もいるじゃん」ってなる
これは見方によっては「子供の保護」という名目で
「子供の性的自己決定権を侵害している」と言えなくもない ガキに手を出したことのあるクズが「でも子供だって悪いんですよ」って自己弁護してるようにしか見えんな
まぁ法律上は13未満なら即犯罪扱いだけど、それ以上の年齢の事を言ってるのなら正義の名の元に内心を認めないのもそれはそれで虐待なんだが
>>137
「子供とセックスする大人が悪い」「世間の大人が責任をもって
子供にちゃんと教えないのも悪い」って俺はずっと言ってるし
「子供も悪い」なんて一言も言ってないが？
ストローマン論法辞めろ >>138
城島茂が結婚発表した時も相手は成人女性だったにも関わらず
「ロリコン」って叩かれまくってたし余裕でそれ以上の年齢を言ってるだろ
まあそもそもこの映画のジェニーも13歳で性的自己決定権あるしな 言われなかったら愛だと思ってたんだろ？
ほんと影響されやすいよな
女に権利与えたのは間違いだったな
>>137
10代で出会って長年共に過ごして老化しても愛着あるし抱けるぞ
だがいきなり初対面60老女は無理だ
それくらいは理解してくれ 日本ってのは18歳以下は親の同意が必要ってのがあるわけだが
（13歳以下だと問答無用で親の同意があっても駄目）
就労して社会的な活動ができそうな年齢の周辺に設定してんだろうね
いわゆる、親の庇護下でしか何もできないのが「問題の本質」だと思うわ
アメリカでも年長者（○歳差は州によって違う）が○歳に対してセックスするのは
あかんでって設定にしてる
恐らく、世界的にこれは引き上げられていくんだろうと思う
ID:vdeWdBWj0が痛いのは子供への教育が絶大な効果を生むと思ってるとろこだよなあ
そこが本当に痛い
もちろん教育は教育で必要なんだが、性教育先進国で会っても
性被害が無くならないという現実が分かっていない
だから子供は未熟だという事を認識しないといかんのだ
もっと言えば大人との恋愛が駄目なんて建前は子供は皆知ってるよ
これは教育問題以前に知ってる
だから背徳感があって学校の先生好きとかなるんだろ余計に
「子供には性欲がない」なんて誰もいってない主張を元に暴れてることが一番ストローマン論法だよな
マンコの記憶改ざんはよくあることだしそれが起こったらどっちがホントかなんて絶対わからないし
「子供に性欲が無い」なんて話は国すらも言ってない
ただし、「子供に性情報をなるべく見せないようにしましょう」って論調はある
これは実は根拠があることで、性情報を沢山見た子供はその後の加害性が
高まるみたいな研究がアメリカにもあるんだよな
いわゆる、犯罪が多くなることを懸念してそういう事になっている
バイオレンスなものを見せまくると攻撃性が高まるみたいな理屈
この子供に性的なものを見せないようにしようって話とごっちゃにしてんじゃねえかな
>>149
>>56をどう読んだら「そうだね！子供にも性欲はあるよね！」って意味に読めるんだ？
「データ出せ」なんてそれを否定してるから言ってるに決まってるじゃん >>152
>>56をどう読んだら「そうだね！子供にも性欲はあるよね！」って意味に読めるんだ？
「データ出せ」なんてそれを否定してるから言ってるに決まってるじゃん 子供が自らの意思で行動していたとしても、それは後でかなりの確率で黒歴史になるから大人は叱りつけてでも導いてやる必要がある
人をロリコン認定して叩くことだけに必死になって
確かに言ってることを「誰もそんなこと言ってない」と妄想認定
大人として恥ずかしくないんか？
>>154
子供に性欲があるって言ってるのお前じゃん
他の誰でも無く
子供に性欲は無いとでも思ってるの？ >>155
そう、子供には自ら判断して行動する能力がある。
だから大人が責任をもってその判断のもととなる情報を教えないといけないんだよ
だけど「子供に性的なものは見せてはいけない」とか
「性的なものを見せるとレイプ犯になる」とかそんなことばかり言って
批判されるとロリコン認定で大人としての責任を放棄してきたツケが回ってきてる ＞子供には性欲があるから（そのデータはあんの？）
これ確実に子供の性欲を否定してるよね
俺をロリコン認定してる奴って恥ずかしげもなく平気で失明しやがるんだなｗ
>>157
つーかお前自身が>>48で子供の性欲を否定してたよね
> ＞子供の方から言い寄ってくんねん
>
> 援助交際でもしてんのかｗ つーかまんさんってすぐこういうこと言うんだよな。
論破されると「そんなこと言ってない」とか言ってさｗ
思いっきり言ってたやんけーっていうｗｗｗｗｗｗｗ
これ、前に特集組まれてたけど小児性愛加害者の治療で通ってる加害患者の
ほぼ１００％が若い頃からロリ漫画やロリ雑誌の愛読者なんだよね
性的な情報を子供に見せると加害性が高まるという研究はあるが、
その上で治療ベースでもそういう実情が浮上してきた
性的情報を精神が未熟なうちはあまり見せないようにってのは
ある一面では合ってるんだよ
犯罪防止のために導かれた的な事がある
結局、「女は議論できない」ってのはそういうことなんだよな
自分で発言したことなのに、都合が悪くなると見るやすぐに
「そんなこと言ってない」と記憶から消すｗ
議論なんて発言の積み重ねで成り立つもんなのに
いきなり過去の発言なんか無かったってリセットしてたら
いつまで経っても議論なんかできねーだろがｗｗｗｗ
>>161
どこでも否定してないが
セックスの事しか考えてない子供が言い寄ってくるのが妄想だろつってるだけで
金が絡むなら援助交際だろうけどな >>163
「小児性愛加害者 ロリ漫画 ロリ雑誌」でググっても出て来ないんだけど
何て検索すれば出て来るの？ >>166
お前は「セックスのことしか考えてない」って文を否定したんじゃなくて
「子供の方から言い寄ってくる」って文を否定してたのに何言ってんの？
だから記憶改竄するのやめろやｗｗｗｗ >>165
あるある
斉藤章佳がよくテレビに呼ばれて語ってる
患者受け入れて治療してる当人 人にはあれだけ「データ出せ！」って（しかも言ってないことに対して）詰め寄ってたくせに、
自分は何のデータも示せなかったらクッソ笑えるなｗｗｗ
>>49
「誕生日過ぎたら大人」とかそういう判断基準は屁理屈こねる奴に多いけど、お前が明確にきっちりとしたいならその通りだな
それなら結婚できる年齢の16で判断するけど 
>>98
＞1975年9月、アンテン2局のアポストロフという当時人気だった文学番組に出演し、
＞「10歳から16歳という時期は、愛情と性的衝動が一番強い時期ではないかと思う。そうした時期に愛情関係を経験すること、これほど美しく、豊饒なことはない。同年代のパートナーとでも、あるいはもっと年上のパートナーに導かれてでも」と発言。
＞同席していた大学教授は「でも、少年少女に一生のトラウマを与えてしまうのでは？」と疑問を挟むが、マツネフ氏は「セックス以外にも、彼らを傷つけることは他にもたくさんあるでしょう」と平然と答える。
5chでもよく見る「子供にも判断能力あるし」系典型的ロリコンの言い逃れで胸糞悪くなったけど
最後まで読んで少しはすっきりした
ロリコンざまあ！ >>169
俺が聞いてるのは「ロリ雑誌を読むとロリコンになる」という部分なんだが
要するに因果関係が逆なだけじゃねーの？って指摘してるんだわ
ロリコンがロリ雑誌を好むのは当たり前なんだから >>169
お前が言ってるのは一時期ブームになったゲーム脳とか漫画脳とかと
同レベルの疑似科学にしか聞こえないわ
例えばF1のレースを見た人は暴走族になるのか？って話だろ >>173
ぶっちゃけ、そういう回は逮捕されて今は啓蒙活動に回ってる
元加害者も呼ばれて話されてるんだがそういうものが
禁止されていたら自分はならなかっただろうって証言してる
徐々に徐々に染まっていった経緯とか話してくれてるが
刺激を一旦受けると、更に強い刺激、もっと強い刺激っていう
いわゆるドラッグと同じ構造が言及されてるよ
精神が未熟なうちにそういうものに触れると、ストッパーが
掛けにくいというその原理が問題になってるわけだな
多数の患者を分析してきた専門家と元加害者の意見だから
お前の意見よりはなるほどなだよね
まあお前も加害者っぽいけど >>175
ちなみにだけど、「性犯罪は再犯率が高い」ってのは完全にデマだからな
犯罪白書を調べれば分かるけど、性犯罪の再犯率は犯罪の中でもかなり低いほう。
（強制わいせつが8.1％、強制性交が4.8％でそれより再犯率が低いのは殺人と放火だけ）
![糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]->画像>6枚](http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/65/nfm/images/full/h5-2-1-03.jpg)
>>175
世間ではお前みたいに「性犯罪は再犯率がバカ高い」って思い込んでる奴も多いけどな。
実際には性犯罪者の9割以上は初犯なんだよ
だから、「一部の危険人物を隔離する」という方法では性犯罪は防げないんだわ ID:vdeWdBWj0
ちゅうか必死すぎるだろ
性犯罪者の再犯率なんて誰も言ってない
もちろん、子供には性欲が無いなんてのも誰も言ってない
やっぱ小児性愛って脳がおかしいんじゃねえのか
ガチで頭が変
>>180
お前の言う「ドラッグと同じ構造」ってのが「何度もやってしまう」っていう意味じゃないなら
どういう意味か教えてくれるか？
俺にはそれしか読み取れなかったんだがｗｗｗ >>182
お前の頭がおかしいからじゃね？
ゲートウェイドラッグの文脈以外に読めるならそうなんだろうな
なぜなら頭がおかしいから >>180
つーかお前>>168とかに答えろよ
痛いとこ突かれても無視してロリコン認定すればいいやとか思ってんじゃねーぞ
記憶改竄したことも謝らねーしな
やっぱお前NGにするわ 大人が手を出すのも問題だし、子供に教育してないからだと子供の問題にするのも問題
ロリコンは本当にこの話が分かってないな
子供にどうこうすれば話が終わるって事にはならねーんだよ
>>185
答えてるが
頭がおかしいから文章が読めないというお前の頭の問題を俺のせいにされても
都合が悪くなるとＮＧｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ でもまぁ、愛情なんて基本的にはギブアンドテイクが双方で成立してるかどうかで決まるわけで、
それが成立してるのなら別に他人がとやかく言うことでもないような気はする。
>>184
痛いとこ突かれて罵倒とか小学生かよｗ
まともに議論すらできねーゴミはNGな このスレで暴れてる糞キチロリコンは子供のせいにしようしようと本当に卑劣な思考をしてる
マジで逮捕した方が良いのはこういう奴
>>188
言ってしまうと100歩譲って本当の愛ならまだ良いんだが、愛じゃ無いからな
育つと興味を失うから待てない >>191
で、その「本当の愛」とは何？
それをまず明確にしてくれよ。 そもそも俺が>>173で指摘した「因果関係が逆なだけじゃねーの？」は
痛すぎて罵倒する余裕すら無かったようだしなｗｗｗ
頭ごなしにロリコン批判する奴の知能がこの程度だって証明してくれてありがとさんｗｗｗｗｗ この映画見て！ 少女が同意してても少女とやっちゃいけない理由がよくわかる！
山P？ 山PはイケメンだからOKだろ？
いや、少女とヤるなって主張は俺も賛成なんだけどさ
「フィクションは根拠にならない」ってことと
「イケメン芸能人は無罪」
これをまず無くせよ
ダブスタだったり、誰かが自由に作れるフィクションを根拠にしても
正当な主張にならないだろ
猫だって犬だってエサをくれない飼い主に懐いたりしないよ。
結局世界はギブアンドテイクで成立してるんだ。
>>188
児童は知識も判断能力も足りずギブアンドテイクが妥当かどうかも判断出来ないから
権利が制限され保護されるというのが現代先進国の法律なわけで
セックスに限った話でもない 子供の頃の記憶を大人になってたら改変してるだけやん
>>192
不毛な会話になるから嫌だわ
お互いにあーだこーだ言う展開じゃん
俺の言い分としては愛だから許してくれというのが加害者の言い分なわけだろうが、
それ愛じゃないだろうとしか思わない >>194
ナチュラルに二重思考してくるとこがほんとクソだわ
だから信用ならんのよ よくわからんけど13歳なのか？ それなら余裕で純愛だよ 純愛じゃないと言い切るなら十歳未満で
何かしら生活の保障とセットでそいつがいないと子供の生活がままならないってくらいの条件いるな
いい歳をした大人であっても詐欺被害に遭うんだから、世間知も無ければ判断力も未熟な子供であれば
悪意とテクニックを持った大人から簡単に言いくるめられてしまうのだというのは常識的な話だろう
こういうケースを純愛だと茶化す連中がこの手の性被害に遭わずに成人できたのはひとえに「運が良かった」からであり
「幼少の頃から知能が高く判断力に優れ主体性を持って自衛できたから」ではないのだがな
つまり「自分が子供の頃の周りの大人がまっとうであってくれたから被害に遭わずに成人できた」と考えるのが正常であり、
自分もそういう大人であらねばならないんだよ本来は
>>196
その「妥当ではない」と決めてるのは他人の主観でしか無いでしょ。
愛情なんてのは本人たちがどう思ってるかが問題なのに、なんで他人の主観が入るの？ >>197
それも含めて個人だの人生だからな
だから将来傷付くかもしれないからそんな事できないよねって思うわけだが、
思わない奴がこういう事をする >>198
あぁ、自分で言っておいて説明を求めるとそうやって逃げるんだ。
そういう人間が、ボクが悪いと思ったから悪いんだい！！と決めつけてるだけじゃそれこそ話にならないよね。 >>204
言い訳として使ってるのが分かるからじゃね？
外からは 年齢なんて関係ないよ 恋愛みたいなもんはそもそも騙し欺され その時々の心理的な動きに左右されるもんだからな
それを欺すだなんだと言ったら恋愛自体が存在できなくなる いい大人の男が小娘に手玉にとられるなんていくらでもあんだし
>>208
一面的で刹那的すぎるからだと俺は思う
その子の現在しか見ていないものは、子供に対しての思いやりがなさ過ぎる
大人とセックスした事が親にバレたり友達にバレたり、
そういう事があったら子供が批判を浴びる
また、この映画みたいに後から気がついてしまうケースもある
だからこれを自己愛と表現するのであれば成立するだろうけども、
その子供に対しての愛だとするとあまりにも自分勝手に見えてしまう 普通に純愛なのにそれは虐待であなたは被害者だよって
他人に被害者意識を植え付ける方がよっぽど悪党だわ
>>204
愛情に限らず児童はありとあらゆる権利が制限されると共に保護されているのが現代の法律だ つーか今更だが普段俺は女性の権利を守るために活動してるんだよな
若者の性の実態とか、性犯罪の実態とかそういうものに詳しいのもそのため。
正直俺も昔は「ロリコン死ね」とか思ってたけど、色々な女性に話を聞いてみると
かなり年上の男性（教師とかバイト先の店長とか）と付き合った経験のある人が少なくなかった
当然、>>1の映画のように言いくるめられて性被害を受けた人もいるけど、
ハッキリ言ってケースバイケースとしか言いようのないほど実態は千差万別なのよ
例えば出会い系を使って初めて会ったその日にホテル、って話なら
それは恋愛じゃないだろうって言えるんだけど、そんなケースは稀で、
ほとんどのケースは「歳の差以外は普通の恋愛」なんだよな。
城島茂の時もそうだったけど、世間ではそんなことお構いなしに
「ロリコン！」とか「体目当てだろ！」って叩くじゃん。
しかも「子供や女性の権利を守ろう」と唱えてるフェミみたいな人ほど
強硬にそういう実態とかけ離れた批判をするもんだから、
本当の被害者が置いてきぼりになってなかなか救われず、
被害者でも何でも無い人が自分の恋人を叩かれて傷つく、という
問題ありまくりな現状になっちゃってるんだよね >>211
子供に対しての思いやりって何？
親にバレたり友達にバレたりって、それも他人の価値観の強制でしか無いよね。 >>196
とりあえず日本では13歳を過ぎてれば性的同意権はあるから
「知識も判断能力も足りてない」とは見なされてないぞ
あくまで法律的にはな >>213
誰も法律の話なんてしてないが？
愛情って何って話をしてるのに法律ガーって頭大丈夫かなキミ。
おまえは「愛する方法」が法律で決まってると思ってんの？ >>213
日本では13歳を過ぎれば法的に性的同意年齢に達してるという事実をまず認めようぜ >>213
そもそもね、児童本人たちが「性的自己決定権という権利を
制限されてでも保護されたい」と言ってるかというとそんなことは無いのよね
本人たちは「恋愛したいセックスしたい」って言ってるわけよ
その権利を大人の都合だけで奪うのは人権侵害なんじゃないかね？ >>215
その子が傷付くという可能性は大人が配慮しないと駄目だよ
「未来は分からない」から結果論じゃ進めない
様々な可能性を大人は考えられるわけで、その中にはもちろん
バレたらこの子が傷付くだろうなってのもあるだろう
未熟な子供には対して大人が配慮してやらないと駄目だわ
価値観の強制ってのなら、現状で違法じゃないコロナでの
マスクしないで集団旅行もなんだって良いことになる
けど、そういうことじゃ世の中グダグダになっちゃうじゃん
気付ける人が配慮するから世の中上手く回るんだわ ふぃ、ふぃ、ふぃ、フィクションで社会を語るwwwww
10代の時にまんさん達が「恋愛」だと思ってセックスしてたのも、男からすれば「やれそうな相手だったから必死に機嫌とってただけ。ぶっちゃけ、チンコ起つ容姿があってヤれるなら誰でも良かった」という事実を知ったらどう思うんだろ
まあ実際、日本では古来より児童の性的自己決定権を不当に
侵害してきたというのが実態なんだけどね。
子供がエロ本読んだりオナニーしてたら叱ってたし、
恋愛するなセックスするなって教育してきたわけじゃん
でも欧米ではそんな教育は全くしてないんだよね
「オナニーはしてもいい。ただし自分の部屋でしなさいね」と教えてるし、
「恋愛はどんどんした方がいい」と教えてる。
「恋愛は校則で禁止されてる」なんて言うとマジでビックリされるよｗ
>>221
だから、傷付くという「可能性」ってなんだよ？そもそもその可能性というのもお前の主観でしか無いし、
それは他人の価値観に負けてるだけだろ。
他人の価値観に負けて考えが変わるなんて未成年に限らずいくらでもあるわけだが、
なんで未成年だから！なんて話になるの？
グダグダなのはお前の主張だけだと思うよ。 >>226
子供は未熟であるという前提になっているからだろ？
主観では無く想像力の話をしてるんだけどね
そういう事もありえるなんてのは、主観だろうが客観だろうが想像すれば
思いつくし思いつかないというのであればそもそもが恋愛に向いていない >>220
で、結局お前はその言い寄ってくる子供達とやりたいの？やりたくてしょうがないの？ 逆に性欲だけのつながりって言い切れるのか疑問
加害者にしても被害者にしても
そもそもね、「恋愛やセックスは害である」という考え方自体が古いというか、
家父長的な昭和以前の思考でしかないんだわ
セックスは卑猥だなんて言うけど、じゃあみんな卑猥なことして生まれてきたのか？って話じゃん
日本では頭ごなしに「子供はセックスするな！」と教えてるけど、
欧米では「セックスはとてもいいこと。ただしするならちゃんとルールを守ってね」と教えてる。
子供には自分のこと（いつ誰と恋愛やセックスするか）を
自分で決める権利（性的自己決定権）があるはずなのに、
日本ではそれが認められてないというのはおかしい。古すぎる。
ただ単に頭ごなしに「セックスするな！」と教えるだけでは、
セックスの時に気を付けるべきことや性に関するルールも身に付かない
>>229
どうせやってもフェラ下手だろ？
割に合わんわｗ そもそも異性と付き合って後悔するのって成人してからでも普通にあるわけで
それゆえに自己決定権はない！というのは無理筋だよね。
合理的かつ客観的な基準が必要。IQなのかEQなのかみたいな。
>>223
別に体目的の男は20代になっても寄ってくるし、10代でも真剣に交際してるカップルはいるじゃん
問題なのは年齢じゃなくて過程でしょ
出会い系で知り合って初めて会ったその日にホテル行ってそれっきり音信不通なら
女が10代でも20代でも何歳でも体目的だし、学校やバイト先で知り合って
他愛も無い会話して一緒にいるのが楽しいからデートするようになって
付き合い始めて1年くらいして結ばれたっていう過程だったら10代でも純愛でしょ
なのにそれを「10代の女には体目的のロリコンしか寄って来ない！」って決めつけて
年齢だけを基準に恋愛やセックスを一切禁止してるのはおかしすぎる >>234
子供が保護される思考になるのはその客観性が子供が弱いというものだと思う
まだまだ子供は未完成という事だな
もちろん、成人になっても頭が弱い人間はいるだろうが、
だとしたら年齢で切るってのが社会的なシステム
３歳児とセックスして良いって話にゃどうしてもならんからな
だから18歳、13歳という年齢区切りを導入しとる
むしろ自己決定権の問題ではなく、成人男性による支配構造に近いんじゃないのかね
恋愛してはいけないって法律は先進国はどこも無いだろうから、
恋愛とセックスは切り分けないといかんな >>235
双方の知識経験発達が成熟してれば問題無し
ローティーンはそうではないから駄目
それだけの話だね？ >>237
何を基準に「成熟してる」とみなすの？
「年齢」だと言うならそれは間違いだと俺は言ってるんだが 身体のサイズ的に無理なのに挿入があったって内容なのに
同意だったら合法とかほんとに子供のことなんか全く１ミリも考えてないよな
公開オナニーやってる豚野郎
>>237
そもそも、子供の知識経験発達の成熟を放棄してるのは大人の方だよね？
何も教えずに「子供が恋愛するな」とだけ言っておいて、ある年齢に達したら
「恋愛は自分で経験しながら覚えていくもの」って言ってるだけだよね？
なんで欧米みたいに知識や経験や発達の成熟を助けるような教育をしないの？ >>236
その未成熟とか自己決定権の有無を裏付ける客観的なファクトは何かという話をしてる ＞「年齢」だと言うならそれは間違いだと俺は言ってるんだが
これがキチガイの理論よな
年齢で区切ると運用がしやすいからそうしてんのに
ケースバイケースにしたらどこの誰が判断するんだよｗ
裁判所がパンクするぞ
>>242
スレ内を検索しても誰もそんなこと言ってなかったが？
> 【キーワード抽出】
> 対象スレ： 糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]
> キーワード： 同意だったら合法
>
> 242 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-UiD/)[sage] 投稿日：2020/08/11(火) 16:07:55.82 ID:ia+/GaV0a
> 身体のサイズ的に無理なのに挿入があったって内容なのに
> 同意だったら合法とかほんとに子供のことなんか全く１ミリも考えてないよな
> 公開オナニーやってる豚野郎
>
> 抽出レス数：1 >>244
そんなん無いでしょ
いわゆる、事象にたいする考え方や受け取りかたって全員違うから
ファクトデータなんてあり得ない
これはセクハラパワハラと同じ難しさがある
また、主観的なものと客観的なもの両面で対応する必要があるが難しい
だからとりあえずは年齢で区切っておくかって話になる
滅茶苦茶人員が余っていて一件一件判定出来るような国なら
あるいはゆっくり精査できるかもしれんがな >>248
セクハラとかパワハラは一応基準あるけどな。
その意味でも知的障碍者の自己決定権等と整合性のある基準が必要となる。 子供が自己決定できないというのは、子供を国民とか任意の対象に置き換えて
国家が好き放題に他者の自己決定権を恣意的に決定できることを意味するわけ。
昔行われていた障碍者への不妊化なんかも本質的にはこれ。
>>249
障害者みたいなものは必要かもな
一般の個々人はまあ無理だな
年齢制限を完全撤廃する場合、幼児とセックスしても良いって事になっちまう
これ、恋愛問題とセックス問題は切り分けないとあかんで
プラトニックで絶対に体には手を出さない、親公認でも駄目って話にはなってないしね
あくまでもセックスが問題になるから年齢だと区切りやすい
援助交際も含めて いわゆる、自己決定権とは言うのだが、子供側はそれでも良いでしょう
大人とセックスという選択肢を持つ子供もいるかもしれない
しかし、大人側はそうはいかんのだよ
あくまでも大人側に掛かる問題だからねこれ
子供がどう思おうが関係無い
>>251
強姦の範囲の行為は問題だとしても、
わいせつ関係は当人たち合意なら勝手にやっとけよという発想も可能なのではないか。
あと子供は親の所有物ではない以上、親の公認が必要という発想自体が人権侵害なのではないか。 >>253
だからこそ18歳以下のセックスは親の同意が必要になってんだろうね
就労が難しい年齢だし単独で部屋を借りられないし
自立するような年齢をとりあえず設定しましょうっていう
一人前のヒトとして認められてないと言っても良いかもしれん >>252
大人と子供と言う二分法がすでに古いのかもしれない。
対等な自己決定権を持つ主体同士の関係を想定した場合、
そこに保護的な発想は不要となるからだ。
>>254
恐ろしい人権侵害だ。是正するべきだろうな。 >>255
国家運用の効率から導き出されたから個々のケースは考慮されんよ
18歳以下は結婚前提ぐらい深い仲って証明できないと逮捕されるしな
年齢制限完全撤廃したら心が未熟の他にも、
体が未熟って問題をどうするかって話もあるだろうしね
膣裂傷とか ババァになって
若い頃の自分にまで嫉妬か
狂ってるな
いわゆる、未成年の場合親権者が持つ権利っての強大なんだよ
そのおかげで、誘拐を犯罪として立件できる
自己決定権を重視してしまうと、子供がホイホイ大人について行ってしまう
車に乗って、次に会うときは死体とかね
>>256
となると、やはり運用効率の一点だけで公正な制度ではないよね。
効率的かつ公正な制度への道を進むべきだろうな。
現代の脳科学的水準を活用して知能指数や対人能力などは測れるわけだし。
セックス免許を作るのはどうだろうか。
〇×問題で9割以上正解しないとダメみたいな。
肉体が行為に耐えられない場合は猥褻範囲までは可能とする限定免許を交付する感じで。 >>250
国家による個人の権利の制限は、国家によるその人に対する保護や支援と
本来ワンセットであるはずだからな。
たとえば、生活保護を受けてる人は車や家を買えないが、その代わり
最低限度の生活を保障しますよ、というものなわけで。
それなのに保障もなく「お前は車や家を買うな」と命令するのは紛れもない人権侵害。
（人権が制限される他の理由としては「他者の人権（公共の福祉）との衝突」が挙げられるけど、
恋愛やセックスは誰としようが基本的に第三者に被害は出ないので関係ない）
そういう意味で、子供が恋愛やセックスを制限されたことによって
それに関して何らかの保障を受けられなければおかしいのに、何も無い。
ただただ人権を制限されてるというのが今の日本の実態。
もちろん、喫煙や飲酒のように、本人の健康等に多大な悪影響があるから、
みたいなものだと制限する理由にはなる（パターナリズム）けど、
じゃあオナニーや恋愛やセックスが直ちに健康に害を及ぼすかといったら
そんなことないわけで。 >>259
まあ無理でしょ
この年齢制度があるおかげで、養子の強姦事件とか明るみに出やすい
恋愛感情があったらどうとかって話になると水掛け論になって
犯罪性が立証されるかで時間がめっちゃ掛かる
周囲もまとめて丸め込まれたり、子供に対する暴力による洗脳とかね こういう映画が世に知られるのはいいことじゃん
立場を利用して教え子と結婚する教員どもとか、全員断罪されるべきだろ
ミソジニーとインセル両方発狂してロリコン叩き
控えめに言って地獄よりひどいスレ
>>258,>>261
立証できないなら推定無罪でOK。それが司法のはずだ。
自己決定の可能性が疑われる年齢の主体には恋愛免許が必要って感じにしよう。
周囲も含めて丸め込まれるのは未成年者に限らないよね。
誘拐婚の地域なんかは誘拐した奴を説得したりするしな。 知能の未成熟な相手を
大人が騙してるんだもんな
やっぱりロリコンってキモイわ
>>266
セックスしたい大人がセックス免許とやらを取れるように子供を教育したら終わり
（恋愛免許ではない。恋愛するのは今でも合法、セックスが駄目）
「これ持ってるからね」で新しい被害者が生まれるわけである
こういう訳の分からない事で抜け道作られるから、年齢で良いんだよ
世界的に子供の権利って子供の保護の下位に置かれてるだろ今って
そもそも18歳過ぎるの待てば良いだけであって今すぐセックスしないといけない
理由って無い罠、性欲だけでしょ >>266
義務教育で恋愛について教えるべきだな
欧米ではみんなそうしてるし
子供本人の判断に丸投げなんて国は先進国で日本だけ >>202
13歳の知能や自己決定権って大人と同じなのか？
だったら選挙権も13歳で得られるだろうにそれがない
だからお前は間違いw ミドルティーン同士でセーフセックスすることは別にいんじゃね
互いに未熟なんだからどちらかに極端に引きずられてって事でもない限り
この映画にしたってスポーツの指導者による加害の話だし
子供の性体験云々じゃないのにずれてんな～～
おっさんが子供に手を出さなきゃいいんだよ
それだけの話じゃん
アホかよ
>>270
自己決定できる知能があり、かつ対人能力に問題ない人間が、
性行為等のリスクを理解したうえで行為をしているのであれば、
それは外野が口を出すことではないのでは？ >>276
犯罪防止の観点からの条例や法律なんでその辺りはどうでもいい
だって、親御さんに結婚前提の恋愛だと認めさせれば良いだけなんだぜ？
オッサンが
なんでそれしないのって話だな
そこが笑ってしまう部分 >>277
そもそも両親から結婚に反対されるなんて話は成人間の婚姻でも見られることだからな。
その中においてですよ、ここからは重要な部分ですよ？いいですか？
両親にで話をしに行った時点でアレストされる可能性があるのが現代なんですよ。 >>278
淫行したら条例違反だからね
親としたらこいつ犯罪者じゃねえかと思うのは当たり前
つーか、18歳超えてから挨拶行けば良いじゃん
なんで低年齢の時にセックスしようとすんだろうな、謎だわ >>279
つまり犯罪化によってタブー化され人々の行動が制限されているということなんですね。
行為を求める主体が多いのは愛情表現の最上級の形だと解釈されているからではないだろうか。
愛情を制限され感情表現を規制されるわけです。これは恐ろしい事態ですよ。 >>280
そういう事だよ
子供を守るためだからな
18歳以下とマンコしたいって事をひたすら主張されてるようだが、
愛してるなら待ちましょう
愛があるのに待てないなんてのはエゴです >>281
そのように断定する根拠はないのです。
一方的なパターナリズム、その価値観を押し付けているだけであると自ら表明してしまいましたね・・・。
当人たちがしたいといっているならすればいいというだけの話ではないか >>282
うん、条例違反だね
そういうのを推奨するのはいかんのじゃないかなあ
被害者が生まれても責任取れないくせにさあ…… >>272
別に法律上の年齢制限を一律で揃えないといけないこともない
タバコや酒は20歳からだけど結婚は18歳だし
そもそも被選挙権年齢も衆院と参院で違うじゃん
諸外国もみんなそうだぞ >>275
子供がおっさんを一方的に好きになったらどうするの？
お前は「そんなことあり得ない！」って答えるんだろうな馬鹿だから >>283
つまり妥当な法律であるかは疑義があるということだな。
同性愛者を違法化していた時代と同じようなもの。 ＞子供がおっさんを一方的に好きになったらどうするの？
馬鹿が馬鹿な事を言ってるな
大人なんだから何もするなよアホか
>>1
そもそも何の思想も情緒も記憶も詰まってない
しょんべん臭い肉の塊を伴侶として愛するとか意味わからん
ロリコンの脳内全てが幼稚だとは言わないけど
幼稚な部分がその他を支配してるんだろうな
虚しいね IQが17歳の平均以下の奴は知性が未熟だからセックス禁止な
>>286
誰が言ってるの？
疑義があるならもう立候補するしか無いんじゃねえか
「個人の感想です」
でオワットルがな >>291
論理の話なので感想という指摘は全く当たらない。 年相応に成長していけば、そのレベルに相応しい相方が必要になるだろ
結局、パートナーを女性を性的な部分でしかみてないか
頭が幼稚なままなんだろ
>>293
別に論理でも無い
国は性犯罪防止の観点から「セックス」に条件を設けてるわけで
恋愛を禁止してる訳じゃ無いからな
好きなだけセックス抜きの恋愛しなさい まあ多数が非論理的な主体の場合、論理的に正しいことが行われないというのは、
大日本帝国の暴走とか、コロナ禍における日本の動きを見ているとわかる。
>>295
論理の話だぞ。そうやって言い張れば自分の主張の破綻がなかったことにできると思わないように。
論理的に自己決定権に一貫性があるかどうかが問題だと述べていて、
その客観的な違いを示すファクトをベースに定義してないことはお前も認めてたやん。 ここまで「若い子とセックスがしたい」以外の事をなんら言ってないよね
プラトニックで18歳までなんとかしなさい
ただし、親に無断で勝手に連れ回すのは誘拐になるから気をつけろ
実は記憶を上書きしてるカルトの洗脳とも受け取れるんだよなコレ
>>297
「したい」ではなく「場合によっては可能であるのが論理的に一貫している」という話な。
そうやって都合のいい藁人形を作るのはやめなさい。 >>296
国は犯罪防止という論理を掲げてるわけだからな、
セックスさせてくださいって論理は「してもいい、しかし条件と資格はいる」
つってるだけだよね
セックス免許を発行しろとかいう訳の分からない事を以て、
犯罪の抑制にはならない
むしろ抜け道が出来るって話はしたな
その免許とやらの勉強すれば誰でも取れるし
セックスしたい大人が子供に勉強させたら良い
つうかなんだよ免許制度って >>300
それはあなたの感想ですよね？犯罪であると規定しなければ犯罪は0件になりますよ。
その意味において、成人と同等の意思決定主体を認定したら、
そこからは現行法と同じ扱いが可能になる。 >>203がすごく良いこと言ってる
性的な事柄だけに限らず「まっとうな大人」でいたいものだね
子供たちってのは思った以上に我々大人たちのことをよ～く見ているから 自己決定権を強化して年齢を撤廃したら親は恐怖でしかたないよね
デートと称した誘拐を咎められないし、小学生に欲情する大人から我が子を守りようが無い
>>298
これは俺もおもた
「あの時は幸せだと思ってきた。でも今思うと不幸だった・・・」
馬鹿まんこがいいそうｗ >>301
うん、現行で逮捕されるからねえ
何を言っても無駄だよねえ
法律や条令を変えたいなら立候補して変えるしか無いし、
現状でロリコンが言ってるのは、違法行為、条例違反の推奨でしか無い
控えめにいってゴミクズ野郎ですわ >>304
それは親の個人的な課題にすぎないよね。
子供は親の所有物ではないという一点で終わる話なのでは？
現代でも子供が成人したあと、よくわからない男と結婚するのは許せん！というのは、
ただの所有欲であり支配欲でしかないのだ。
>>306
まあ中東もそういう感じで同性愛違法だしな。
単純に価値観が古く人権という概念の理解が浅い証拠。 セックス免許の案は面白い
『ロリは判断能力が未熟だからセックス禁止→なら試験で判断すれば良い』
これを論破するのは不可能だろｗｗｗ
つかこれテーマに映画化した方が売れるんじゃね？
子どもの権利ってのはあるんだけども子供は親の所有物だよ
社会的な個人として認められてないから子供の権利は著しく制限され、
かつ、子供のが負う義務はほとんど無い
逆に言うと他人の持ち物に手をだすなという理屈で
子供が守られてる側面も大きい
ついか、法改正しろ、条例改正しろなんて誰も言ってないんじゃねえの
議会で問題になった事あんのかね
一応、国民の代表やで
>>309
その試験を作成・運営する国家がプチえんじぇるなのに何いってんだ？ 「子供の自己決定権」ってのは簡単に言っているが危ういんだよな
「子供には自己決定権があるから」というロジックが強化されてしまうと、
それが故に周囲が手出しできなくなる
保護も難しくなる
子供は弱者って視点があるから、社会の中で保護され一方で権利が弱い
>>298
互いを特別な名前で呼び合う
自分たち以外の人間関係から疎外させる
それは確かにカルトの手法に近いが
13歳の少女は理解出来なかった
48歳になって映像作家になったからこそそれが見えるようなった
70年代を連呼するのも
ヒッピーカルチャーの名残みたいなのも関係あるのかな
４人でフリーセックスしたがってたし
ただこの作品に出てくる人たち
全員アッパーミドルだよね >>309
問題の傾向分かってるから誰でも取れるで終了してしまう
セックスしたいオッサンが教え込むだけで終わりって言う
っていうか、問題作成してる側がどんどん流出させるね だから自然に考えろって
幼児が幼児を気に入る
中高生が同学年の子を好きになる
大人が大人と恋愛をする
これが成熟した人間社会における自然ね
着地点が「セックスがしたい」なのが本当になさけないよね
愛してるのに18歳まで待てないってのがなんの説得力も無いというか
待てよ本当に
360度に胸張って付き合いたいじゃん？
>>314
＞問題作成してる側がどんどん流出させるね
流出させないようにセキュリティ上げればいい
＞問題の傾向分かってるから誰でも取れる
国家試験を全否定ですか >>317
子供にやらせる問題がなんで国家試験と同等の難易度になるんだ？ >>310
その発想はすでに否定されたものですが。
こういう独立した主体として子供を認めようという動きを拡張していくと、
行きつく先はセックス免許なんですよ。
>>314
十分な知能を持つ個体が対策を十分にしたら合格できる水準に難易度を設定すればいいのでは？
センター試験8割とか、過去問がさんざん出てても大半の人間には行けないように、
問題は上手に作ればちゃんと、水準を制限することができるんですよ。
運転免許なんて人を殺す可能性のある道具を簡単な試験で済ませているのに、
私的行為にすぎない性行為でそこまで重い制限を課すべきかどうかは争点だと思いますが。
>>318
十分な判断力を持った主体を判断する基準として適格な難易度に指定するなら
対策も織り込んだうえでしっかりとやるべきだろうね。 つうか子供のセックス免許なるものってガチで意味が分からないんだよな
子供がセックスする資格ってなに？
ふわっふわしてるけど
>>320
愛してたら子供の膣に無理矢理挿入しないだろ >>321
まずは成人も含めて自己決定が可能な主体の能力を規定して、
その機能を持っているかを器質的・記述的に確かめる・必要ならばVRセックス教習などを行う。
こういう感じでセックス教習所とかを作れば良いのではないだろうか？ 免許なんか作るなら許可制の方がいいだろw
役所とかに両者が申請
いや意味分からん
セックスをする能力を向上させたら子供がセックスして良いって話にはならんからな
これあくまでも、性被害の話だから上手にセックスできることと
望まないセックスをさせられる事(将来そう思う事も含む)はまた話が全然違うし
しかも成人もって
そんな国あんのか
>>326
あるかどうかではなく、Should be から考えてDerivationするならばだな。
肉体的に性行為に耐えられないなら、限定免許の案も前述していますけど。
あくまで子供というより意思決定主体としての大人免許的な側面を考えればVR実習はなしでもいいよ？ 性被害を防ぐ回答にはなっとらんがな
里親が性欲処理のために取らせたらどうするんだろうねえ
そもそも人権とか自由というのは理念であり
欧米ですら完全な形で実現してるわけじゃないからな
アファーマティブアクションとか明らかに人種差別だけど合法なのがアメリカだし
>>328
その想定は意味がない。主体的判断で嫌なら拒否できるからこそ免許が取得できるわけだろ？ まあ無い妄想話だからどうでもよいんだが、
子供にセックス免許を与えるって場合
ただし、大人は子供とセックスしてはいけない
これだと子供の権利は守られてるから、最低限「近い世代」が恋愛対象になる
大人側の性搾取って手段を封じてしまおう
>>331
それは意思決定の主体の自主性に任せるからこその自己決定権だろ？
どうして、そうやって独立した主体の行動を自分の思い通りにしようとするんだい？ ＞嫌なら拒否できるからこそ免許が取得できる
こんな事書いてるからマジで怖いよねえ
どうやって判断すんだろ
支配されてる子は命令された通りの反応するよ
つうかここまで読んだ感じ、ロリコンって本当に子供の被害に意識が希薄だよなあ
今レス付けられてる相手も、被害を受ける子供には一切の関心が無いのが一連のレスで良く分かる
子供の保護＞＞＞＞＞子供の自己決定権
になってんだよなあ
良し悪しかもしれんが、性被害に関してはこれで上手く回っている
包丁やカッターむき出しで持ち歩いたら逮捕されるよね
これも犯罪抑制のための方法論で、自己決定権を封じてるよね
子供に限らず、大人の世界でもこんな事いくらでもあるよね
>>334
それはオウムに洗脳されている人が事件を起こしたみたいな話と同じでは？
成人であろうとなかろうと洗脳された人間が洗脳されているというのはトートロジーでしかありませんよ？
とはいえ、洗脳されている人間が合格できないように試験を作る必要がありますね。
もし十分な意思決定が可能な主体が騙されて自己決定したなら、
それはもう自己責任ですよ。大人でも同じですよね。
意思決定には自己責任と自助努力が必要なんですよ。
何かを決めるということは責任が伴うということなんです。
甘えてはいけませんよ。 >>336
自分で作れば良いんじゃねえの？
当選して
俺にそれを言っても一生実現しないだろうし
僕の考えるセックス免許～をずっと言ってるだけでは
まずはブログかSNSでそれを主張するアカウントを作ってはいかが？ >>335
武装する権利というものも考えられるわけで、それらは自明とはいいがたい。
刀狩が国家権力による反逆の抑制を目的にして行われたことを考えると武装する権利を奪われた国民は
第二第三の香港のような状況になっても市民が立ち向かう手段が失われることになるわけだ
そもそも「保護してやる」という目線で主体の決定権を奪うのは重大な人権侵害ですよね。 別に当人同士が好きでやったんならいいんじゃないの
純愛か虐待かなんて第三者がどーこーいう問題でもないし
映画みたいな事例を一般論として語られてもね
>>337
実現するか否かは問題ではなく、お前の考えが間違っているかどうかを述べているに過ぎない。
それは論理的に破綻しているよということを粛々と指摘し、完璧な対案まで示しているというだけ。 >>250
＞子供が自己決定できないというのは、子供を国民とか任意の対象に置き換えて
＞国家が好き放題に他者の自己決定権を恣意的に決定できることを意味するわけ。
いや勝手に任意の対象に置き換えるなよ
子供が判断能力や知識に欠けていて保護する必要があるなんて
江戸時代の日本人ですら理解してたことだぞ
なんだこの粗雑な論理
頭おかしいだろこいつ・・・そんなに児童ポルノで楽しみたいのかね 自己決定権ってのは自らのことを自分で決定する権利なわけだけども、
法治国家でそれが下位になってる事なんていくらでもあるよね
このケースだけおかしいと言い張ってもしゃーないっていうか
やりたくても、やってはいけないなんて事アホほどあるわな
目的があるから抑制されてるんだよね
この場合は子供に対する犯罪被害抑制の為のものだから正当な目的がある
片方を抑制したらもう片方ができなくなる、この現実が気にくわないってなったら
ネットでアホなセックス免許みたいな事喚いてないで行動したらどうか？
>>340
ん？
それを１万回書いたところで俺は自分が間違ってるとは思わないよ？
この場合、どうする？ >>241
いや、年齢で切っていいよ！
精神肉体の成熟、責任を取れる立場であるかどうか、
社会構造等々含めて考えた場合
ローティーンはまず切っていい
逆にどういう例外に対してOKを出せると？ >>339
これ実話だからなあ
監督が性被害の当事者 >>243
うん、自分で人間と向き合って
一緒に探していくもんだよね
独りよがりでは成立しないから難しいし
逆に様々な形があるわけだよね
大人になるまでにまともに人間と向き合ってれば
下地は出来ているものなんです
性を教えなきゃ恋愛は出来ないとかありえない
逆に性ばかり教えても下地がなきゃ無理なの
甘やかされて育ったガキはすべて自分本位だから
恋愛もうまく行かないよね
それは根本的な人間としての欠陥であって
性知識や経験の云々は関係ないですね >>341
国家が人権にどこまで干渉できるのかという話をしてるんだぞ
自己決定権の有無は何を基準にして、どのような認知特性によって峻別しているのだ？という話。
藁人形論法は意味がない。
>>342
香港の治安維持のために中国共産党が怪しげな法を通しているのと同じだな。
人権という概念を歪める国家は中国や北朝鮮と同じ道を歩んでいるといえる。
>>343
思わなかろうとお前が間違っている点を指摘されたファクトは動かない。 法律に頼って生きてる時点でなんの主張も無いというか
自己決定権なんていくらでも侵害されとるやんけ
法律が無い無人島に行ったらどうかな
今や中東でもロリとの結婚は社会問題化してるよな
めっちゃ叩かれる
ていうかセックス免許ってなんだよ
誰かツイッターに転載してくれんかな
まんこは唐揚げや冷凍餃子で発狂するぐらいだから絶対バズるだろ
>>347
＞自己決定権の有無は何を基準にして
年齢
＞どのような認知特性によって峻別しているのだ？という話。
子供は大人に比べて判断能力が未熟で誘導されやすく騙されやすいって
どの国どの時代のどの文化圏でも共通の認識だと思うんだけど
お前さん地球外からやって来たの？ ロリコンはセックスがしたいって自分の主張を
「子供がセックスしたがってるからさせてあげようよ」という
謎の話に置き換えてるからな
自分がしたいだけなのにここでも子供の問題にしようとしてる
本当に醜悪で劣悪
逆にどうしたら13歳と健全な性生活と結婚ができるようになるのかを考えようよ
僕は真剣だ
頭おかしい人がスレ回してるのワロタ
どうやったら80レスもできるんだよ
>>352
子供との性行為を夢見る時点でパブリックエネミー >>352
14歳まで待った上でご両親に結婚の了解をもらうしかないだろうな
現行では >>350
年齢を基準にする問題はすでに述べてるので一周半ぐらい議論が遅れてる
客観的かつ自己決定が可能であることを示せる基準を求めてるのが現段階
知能もコミュニケーション能力も年齢だけでは決まらないからな人間的成熟もそう。
>>351
藁人形ばっかだなお前
そんなんじゃセックス免許取れんぞ。実際試験始まったら。 >>351
「被害者の児童はみんな喜んでいた」と供述する容疑者が
少なからず存在するということはニュースや本で見知っていたけど
このスレみたいにマジモンの実例見せられると、やっぱり精神的に来る物があるな
「子供は大人とセックスしたがっている！その権利を侵害するな！」って主張を
ここまで長々とこねくり回すとか
すげえ執着だよマジで だからセックス免許ってなんだよｗ
子供とセックスできる免許をSNSで拡散してみろよｗ
そこまで繰り返し執着してるなら
＞そんなんじゃセックス免許取れんぞ。実際試験始まったら。
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>357
被害者が喜ぶとかは訴えられてる時点で違うのは明白だけど
実際に家出してセックスしました！とかを被害者ぶられても自己責任って話でしかない。
後だしで法律使ってレイプされました！とかいえてしまう構造上の問題がある。
その意味ではセックスの合意自体も役所の立ち合いが必要なんだよ。 >>40
>>47
言い寄って来るのは単なる好奇心だし
そこに性欲があっても
「分別ある＝大人」が性行為の意味も知らない子供を利用していいわけないだろ
子供に性欲なんかあるに決まってるじゃん
本能なんだから
>>45でFA
つかID見たら同一人物じゃん
キモ 結局、現行法では性行為に関連するデュープロセスが全体的に欠けてるんだよね。
>>356
お前さっきから
「お前の論法が正しいとすると、こんなおかしな結論になるよね」って論法で反論されるたびに
「藁人形！」の一言で切り捨てて逃げてるだけやん
まさかとは思うけど、相手の反論内容を論理的に読解したり
それに対して何を言えば再反論したことになるのか考えたりすることが
できないんじゃないだろうな
やり取りの内容がすごく不自然 >>362
ん？藁人形というのは「お前は子供とセックスしたいんだろ！とか児童ポルノみたいんだろ！」って話だぞ？
機能的識字能力が低いお方なのかな？ >>49
また同じIDだけど
犯罪者なの？
判断力もまともではない人間に
判断力ある大人がセックスをしてはいけないと言っている
それを一応の線引きとして年齢でしか分けるほかないだろ
何を詭弁言っとるんだ？ん？ >>364
そもそも大人もセックス免許取れなかったらアウトでいいだろ。
成人してたらセックスOKみたいな発想が性の乱れを生むのではないだろうか 子供の性被害に言及しないで「子供にセックスしてあげようよ」を
ひたすら繰り返すロリコンって本当に醜いよねえ
ただお前がセックスしたいだけなのに、なんで子供の権利とか持ち出すんだか
人間性が腐ってる
子供のためを本気で思ってるならリアルでセックス免許の布教しろや
子供のことなんかなんとも思ってないからここでしか言わない
>>359
＞実際に家出してセックスしました！とかを被害者ぶられても自己責任って話でしかない。
親の放置や虐待夫婦の不和学校の人間関係イジメ等
自分で解決できない悩みとストレスを抱え込んでる子供の不安定さに漬け込んでるだけじゃねえか
大人なら家出少女がいたらセックスするんじゃなくて助けてやれよ >>55
イミフ
子供が性欲持っていて好奇心満々だとしても
セックスまでたどり着くのは稀だよ
むしろ簡単にセックスにたどり着けるほうが
子供のまっすぐな好奇心と順応性によって
いわゆるヤリマンになることのほうが多いだろうね
なんなの？俺はセックスを断ったけど
俺以外の男の元へセックスしに行くだろ？もったいない
それぐらいなら優しい（←嘲笑）俺様がセックスを教えてやることが
性欲解消と性についてレクしてあげられるから適しているとでも言いたいの？
キモ おまんこ気持ち良くてイキまくったんやろ
じゃあよいじゃん
>>363
366も指摘してる通りミエミエなんだよ
子供のためだの権利を制限される当事者のためだのっておためごかしを口にするけど
子供が被害者になるその状況に対して不自然なほど無関心で無理解
意図的に目を逸らしてるとしか思えんわ
バレバレなんだよ動機が >>60
言いくるめるっていうのは
子供のほうから言い寄ってきたのを
都合よく言いくるめてセックスすることも含むんだよ低能
まともな大人なら言い寄ってきても
それはまだ早い行為で
もう少し年を重ねて分別がついてから適した相手とするものだからと言い含めて手を出さないのが
「大人」の分別 >>367
セックスするかどうかと助けるかどうかは別問題だからな。
仲良い男の家に家出するなんて成人間でもよくある話じゃん。
とはいえ、個人的には虐待等は然るべき機関に保護されるべきだと考える。
>>370
ネトウヨの国籍透視と大差ない認定でワロタ ジェニーの記憶はすごくよくできた映画だから映画好きな人は観るといいよ
過去と現在と歪んだ記憶と事実が入り混じるけどすごくわかりやすくて整理されてる
ID:E61pX9j20は
「僕は子供とセックスをしたいです」
以上のことは何も言ってない
セックス免許を入手して子供とセックスがしたいらしいが
その免許どこにあるのだろうかー
どこ行けばもらえるんだろうね
>>64
それは教えてもいいことだと思うよ
子供だって立派な性欲は持っている
だって気持ちいいんだから
触ると気持ちいいところを触ると
ただそれが何を意味しているのかもわからないのが
子供たる所以だから
その性欲を大人が利用してはいけないということ >>374
ついに論破されてレッテル貼りしかしなくなっててワロタ
お前はセックス免許を持てる人間には思えないな。 ＞お前はセックス免許を持てる人間には思えないな。
早くもらって来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこでもらうんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>377
お前は今後セックス禁止になるべきだな。
人間として未熟で自己決定能力に疑義があるから。 真面目な話、子供から権利を取り上げるのもまた子供の保護だったりすんだよな
その目的が何かと言う事を我々大人は真剣に考えないといかん
子供とどうあってもセックスしたいロリコンオッサンの言葉なんて何も聞く意味は無い
セックス免許欲しいですって子供の大体数が言い出したら考えよう
>>372
ネトウヨは日本人でも口にするような安倍政権への不満意見に対して
「そんな意見を主張するのは在日だけだ！」と謎の国籍透視するけど
「子供とセックスしたら相手の同意に関わらず強姦罪」という法律は
子供とセックスしたいロリコンの大人意以外には何の問題もないからねえ。
「この法律に反対する人間は、自分が子供とセックスしたいくせに
『子供がそれを望んでいる』と正当化して自分自身の危険性から目を逸らし続ける人間である」
と見なして全く差し支えないだろ
はい論破 そもそも子供の権利に限らず、
お上から「保護してやるからするな」という指示があることで
日本のイノベーションは阻害されてきた。
日本人はパターナリズム的な制度から脱却する必要があるんだよ。
>>384
そういう利害関係でしか考えられないのが浅い。
デュープロセスと法の論理的一貫性という視点に欠ける。 子供を守るなんて先進国なら当たり前だ罠
GPS付けられない分、日本はまだ甘いわ
セックス免許なんてものは存在しないし、
はい、条例違反ね
ってのを子供とセックスしたいからってロリコンは撤回させようとしてんだよね
誰の為に？
自分のためにだよね
>>388
違うよ。全然違うよ。
法の論理的一貫性を確保するために客観的な主体の定義を確立する必要があるからだよ。
法が矛盾してるようでは話にならないよね。だって日本は法治主義の国なんだからね。 >>385
ロリコン
「世界中の国々が子供との性交に関して一貫性に欠けた法制度を運用している！
世界中の司法関係者や児童心理学者や大人たちよりも俺の方が正しい！」
だんだんぶっ壊れてきたな・・・ >>389
余計に当選しないと何もできないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必要があるって個人の感想にすぎないじゃん
だから一旦SNSで拡散してみろつってんのに
法改正は世論を巻き込まないとできんぞ
当選の部分からなんとかしないとできない
立法府を使う方法論があるのに何もしないってどうなの…… >>390
権威主義的パーソナリティー。やはりネトウヨ的だ。
時代によって同性愛違法が当たり前だったりする以上、
そうした権威が正しさを担保することはない。 >>391
まあ人生にはプライオリティーがあるからな。
利害関係がない以上、大きな反発が予想される面倒なことを自分で引き受けるメリットあるかな？
とか思ってしまうのも人情だよね。何よりファシズムにナチスドイツででナチスは悪！とかいっても意味がないのと同じような話。 あれだよ、まずはセックス免許党ってのを作る算段を立てるしかないんじゃないかな
現状ではただの条例違反推奨野郎なんで、味方を作らないと
自分の人生すべてを使ってセックス免許実現に動いても実現する可能性は低いわけだからな
冷静に考えればそんな意味のないことはしないよね
ただ天動説が信じられている世界の住民を見て、地球は動いてるんだけどなぁって適当に言ってるだけで十分。
アメリカの13歳がバインバインで驚いたがあれは珍しかったか…
こんまんま通報してもいい気がする
何もないならそれでいい
これ女はみんな見ててしんどいって言ってるな
子供が思春期の入り口で親や家庭に不満があって
そこを大人に絡めとられる話だから誰でも共感しやすいんだろうな
セルフイメージの大人びた13歳の自分と
実際に他者から見えてた年齢より幼い自分との乖離がつらいんだよね
>>71
そこは同意だけど
こういうケースって子供が安心できる場所がなくて
要するに毒親餅で居場所を求めて体使うケースとも密接に絡んでるから
それも併せてきちんと教えるケアが必要 ロブは当然糞なんだが
ミセスGがほんと輪をかけて糞なんだよな
しかし年寄りになってから
若かった時代のあやまちに復讐されるのもきついよなー
ミステリアス美女も年を重ねれば普通のアル中婆さんになってるのも切ない
まんさんは普通に付き合っていた彼氏でも別れたらレイプや騙されていたに記憶改竄するからね
男主人公のオネショタなら観たい
JC JKなんて基本バカで貧乏なんだから大人の男が本気出せば何とかなっちゃうんだよ
そんなやりたい放題な世の中だと自分の将来の結婚相手候補が軒並みオヤジにやられてる女だらけになるし娘ができてもいつも危機感に苛まれることになる
処女と結婚できるのは上級国民だけで守り通せるのもまた上級の令嬢だけ
もちろん上級はつまみ食いし放題地獄だろそんな世の中
だからセックス免許ってなんなんだよ
セックス知識があったり実技が上手い事と、性被害はなんの関係も無いぞ
>>115
>>101
言いたいことはこういうことなんだな
でもあんたの主張の仕方じゃ頭悪くて間違って伝わってるわ しかし子供の身体の人と性交したいって欲求ほんと理解不能
気持ち悪い
このスレでずっと独演会やってた人とか今すぐ車にはねられて死ねばいいのに
>>405
セックス免許というだけでなく、もっと単純に自己決定権を有する証明とかでもいいぞ。
セックスも可能になるからセックス免許としても作用する。
セックス教習所に通うと学科も教えてもらえるような制度にすればいい。
セックス合意書類の書き方とか役所にセックスする合意を取りに行く方法とかも教える感じで。 >>406
というか性教育と性被害ってあんま関係無いからな
子供は未熟だから教育したって強制力が無いから啓蒙にとどまるし、
子供への性教育で性被害が無くなるならとっくに世界中で激減してる
教育は大事だが、食い物にしてんのは大人なんだから、
性被害の話を子供への教育に問題があるからって置き換えをしちゃなんねえ
それだと子供のせいになっちまう
性教育したって性被害がある、これが問題なんだな なんの説明にもなってなくてワロタｗ
自己決定権を持たせると言う事は、何かあっても子供に責任を押しつけるって意味でもある
君が選んだんでしょう？と
それは酷だから年齢で制限掛けてるんだろう
人間は間違う生き物だ、それが未熟な子供なら尚更
この映画みたいに最適解だと思ったのはそのときだけで10年後に後悔するかもしれない
変わらない人間なんていないんだからな
>>408
期待してるとこ悪いけど
セックスシーンはあるけど
48歳の主人公が主体的に黒人の婚約者とノリノリでセックスしてる場面で
少女時代の強姦まがいの場面は基本吹替だしエロさゼロだし
男が一人で子供の上ではぁはぁ言っててすげえ滑稽 >>412
大人でも後悔するのだから、それは理由になってない。
自己決定するということは責任を負うということ。
選ぶか選ばないかを決めるのは主体の選択だろ。
「後悔するかもしれないからやらない」という選択もある中で自分で選んだのだとしたら、
自己責任でしかないし、そうならないように自助努力する必要がある。 大人でも後悔するけど、まだほとんど生きてない子供はなおさらだって
視点だから（より間違う可能性が高い）、大人がどうとかはどうでもいいな
まあこれらの話って、借りに子供の主権を強くしたところで、
大人側を変わらず規制するだけの話だからどうにもならんけどね
前にも書いたが同級生相手に盛った方がまだマシ的な
>>415
自己決定には後悔が伴うことがあるということは共通であるということ。
その決定能力があると証明された主体なのであれば、それは自己責任でしょう。
甘えた態度は許されないんですよセックス免許の保有者には。 この男には子供を性被害から守ろうって視点が無いのが本当に悲しいわ俺
子供が間違ったら子供のせいって、そんなの厳しすぎる世界だわ
子供は皆で守ろう
親と子供に優しい世界じゃないと、少子化なんて絶対に解決しない
子供に責任を負わせる修羅の世界で一体誰が子供を産みたがるのか
可哀想で子供作れないよね
>>419
子供を性被害から守るのは適切な主体の意思決定だと思うけど。
適切なセックスプロセス（役所で第三者立ち合いの元合意が必要など）があれば、
子供が不用意にセックスすることを防ぐことも可能になる。 ＞役所で第三者立ち合いの元合意が必要
これは良いんじゃないかね
条例があるので子供は全部却下されるだけだし
>>422
もちろん条例は全廃したうえでの話でしょう。
セックス合意に基づかないセックスは原則違法化すればいいのだから。 昔JKとチャットや電話で話して中学教師と不倫してたんだが胸糞悪かったな。
彼女は処女を捧げて先生の事が好きだったようだ。だんだん不信感が芽生えだしてた頃に俺と知り合った。
だが俺も下心ありで近づいた為に何も救ってやれなかった
でも却下されないよね
条例や法律の変更が必要になる
それがどうにもできないってさっき自分で言ってたよね
>>425
一貫して正しい制度はこういう制度だよねという話。
ナチスドイツでファシズムがなくせないように、
中東で同性婚が違法であるように、正しい判断ができない社会では正しい制度は施行されないというだけの話ですね。 Ｑ「条例や法律を変更するために立候補したりすれば？」
Ａ「できない。国は強大で太刀打ちできない」
じゃあ無理じゃん
このまんまだわ
セックス免許作れてもセックスできないじゃん
つうか民意を得られない法改正なんていらんだろ
まずは世論で賛同を沢山得ないと話が始まらない
子供セックスできる免許いるよねって
国の前にまずは民意だろ
>>424
中学の時担任だった？教師とってことね。
「君を大事にしたいから卒業まで待つ」とか噴飯ものの口説き文句を信じてたようだ。 多数決は最終的な手段にすぎないわけだが
社会全体の魂のステージが低いとどうにもならないよねという。
子供には判断力がないから守らなくてはならない、と大人は考える
この世界が弱肉強食であり弱い者は食い物にされると信じているからだ
判断力のない大人、弱い大人は常に食い物にされている
ケンモメンのような弱者を誰が守ってくれるのだろうか
多数決の論理は必ずしも正しいとは限らないが、
一方で誰も賛同してないものはどうやって理解を得るのか問題あるよね
だれが理解者なのっていう
ABC予想とかと同じ感じだな
高度なリベラルすぎて世界のリベラル指数が低いと難しい感じ。
リベラルの本質だと、一方で子供を守ろうとする側も理解しないとあかんのだよね
リベラルって法治国家とは対立する概念になりがちっていう
教師が30才くらい既婚
俺はネットで知り合い23,4くらい一応既婚（破綻しかけ）
JKが15,6くらい
だった。
ジャップオスは汚いと知った瞬間だったかもなw
JKの前で理性を狂わす大人の男2人
要するに黒歴史化したから都合よく書き換えたってだけやろ
つーかさー、子供とセックスしたいだけなのに子供のためってのが本当に反吐がでるよねえ
なんとしてでも18歳以下とセックスしたいってだけの話を
セックス免許を導入しようとか、もうキモオタ丸出しの思考が凄いよ
地元の駅前で演説してみろよそれ
子供を守るためにこそ合意を形成するためのプロセス整備や
合意が可能な主体である確認が大事という話になるわけだ。
むしろ曖昧な合意の定義による権利の制限こそが問題という話だな。
そもそも性犯罪に対する性的合意の要件が曖昧過ぎて裁判になってる時点で
成人間ですら怪しいのが性的合意という概念。
合意が無理矢理洗脳されたものなのか、暴力による支配なのか
精査ができず、また証拠が無いなら追い切れないかもしれない
ってリスクを踏まえてるから年齢での一律制限なんだよな
成人と違って保護者の支配下にある子供は逃げる事が難しい
毎回証明できるもんじゃない
現実の性的な子供被害はゼロリスクを求めようとするから
可能性があるものは許可ができないつうだけの話だな
暴力による支配を受けている成人とかもいるわけだから、
ことさらに子供がー！という意味はない。
ゼロリスク信仰自体が現段階で成立してないのだから非合理であるという話だろ。
これを見て心理を勉強して逆にJCとパコれるようになれるのでは？
なんで子供が無理かというとねえ、逃げられないて側面が大きいと思うよ
自己決定による自立が難しい
成人は好きにすればええがな
好きに就労できる大人だろお前
大人がこうなんだから子供もこうあるべきっていう意見は子供への虐待と同じだわな
虐待野郎反吐が出るわ
逃げられるだろ
そして逃げられないなら現段階でも詰んでるやんで終わる
本当意味のないレスだよｗ
>>1
>どんな状況でも子どもは大人に守られてないといけないのです
キチガイ家父長制主義者じゃん
このマンガの内容は振り返って過去の彼氏がクソ野郎だったって言ってるのと同じ
この乗馬の先生が同級生だったら感じなかった感情を歳をとって身につけたステレオタイプで振り返って感じるようになったってだけの話
まあ指導的立場だった場合はアウトだと思うし、年齢も16歳基準が妥当だと思うからこの話はアウトだけどな
かといって他の事例全てに適応して子どもの性的自己決定権を無視するのはどう考えてもおかしい 松本清張の小説でもあったが、聖職者の若い男はモテて、女性に囲まれるが誰にもバレないようにその中から1人を口説き落とし、
身体に触れるが、女に警戒心を持たれたり、SEXしてバレそうになったりと一度の失敗を経て、従順で大人しそうな獲物を選び都合の良い女を創り出す。
そして最後は殺す。後に読んでこれだと思ったわ。そっちは成年女だったけど
性的被害の子供が家を飛び出してその後どうすんだよｗ
詰んでる＝性的被害を受けている
ならやっぱ一律規制しといた方が良いねえ
緩めたら余計に危ないね
自己決定とかセックス免許とか言い出したら警察も手を出せなくなるな
だからさー、それ現段階でも違法だし保護の対象じゃん。
論理的に言ってることが破綻してんだよお前。
ていうかさ、セックス免許がどこで発行されてるのか
妄想じゃなくて教えてくれよ
どこでもらえるんだ、それをもらいに行けば良いじゃん
成人間でも違法な状況を持ち出しても意味がないってことがわからんのかな
条例全廃しろつったのお前じゃんｗｗｗ
逮捕できなくなるわな
合意書類取れてないなら違法だから捕まえられるでしょ
>>448
性的被害は家庭で起こってるんだろ
それこそ親権を拡大解釈してるから問題なんだろ
実質、性的決定権が親にある訳だから、性的同意の概念が育たず性被害を助長されている >>194
山Pはいいが小出恵介はダメ。大卒慶應卒だからだ。
山Pには純愛の可能性がある >>454
性的同意の概念と子供へのセックスってのは一緒にすると話がややこしくなるぞ
その性的同意の裏に何があったのが未熟な子供は問題になりやすそうだから
とりあえず区切っとくかって話であって
性的同意の同意書ってのは北欧みたいにやりたきゃやれば良いが
あくまでも現行で合法な相手と交わせば良い 合意書類取る前の段階でセックスしてたら違法だし、
現段階でも合意書類なしでセックスしてたら違法だよね？
セックスさせられそうになった段階で逃げない理由は何？って話になるし
セックス免許取ってしまった時点で責任が伴うのは当然だよね？
運転免許取らされた！運転した！事故った！→運転者の責任ですよね？って話。
自己責任という概念が求められるのが自己決定権を有する主体で、
それを持つにふさわしい存在がセックス免許を与えられると定義されているわけだから、
そもそも、セックス免許をもってセックス合意した時点で論理的に起こりえない状態といえる。
>>455
改正後の話をしてた時に急に改正前に戻ったのはどうしてなの？ >>444
逃げられないパターンは家庭内虐待だろ
ほんと監護権を濫用することを黙認してる条例はさっさと辞めろと言いたい
その上で憲法で16歳基準にしろよ >>458
改正？
子供とセックスができるように法律や条令を改正する話が出てきてるって話？
いつそんなニュースあったかなあ >>460
仮想的思考を前提に話してたのに論破されて急にスタンスを変えてるの笑う >>457
子どもには分からないからやらないでおこう、みたいなのは1番の悪手
国によっては13, 16と段階的に自己決定権を緩和してたりするから、それが良いかもな
とにかく性的部分をタブー視して親権に依存してる現状は性的被害の大多数を占める家庭内虐待を助長してるだけ
青少年条例とかも親権ありきだからな
そもそも都道府県レベルが子どもの人権に関わるそんなことを決めるべきじゃない
憲法で決めるべき >>459
どうあっても子供は無理だろう
部屋借りられねーもん
原資も無い
これって、直接的なセックスじゃなくてもセクハラやパワハラに通じる話でもあるわな
虐待って簡単に言うけど、親の直接的虐待じゃなかったりしても
親はその救済にあんま積極的じゃなかったりするんだよな
警察や児相に駆け込んで事件にするしかないわ >>461
ぶっちゃけ前提にしとらんよ
だからセックス免許ってなんだよって話だし
妄想の話だと認めるのであればそれ以上話しても仕方ないよなｗ
妄想だし ここでひたすら謎の持論展開してる人マジでこの映画見た方がいいよ
ロリコン死ね以外の感想なくなるから
>>466
性的な同意および合意プロセスについて改正したら起こりうることについて話してたわけだが？
Virtualの話をしてたのに急にどうしたの？ >>463
年齢については議論の余地があっても良いと思うが、
撤廃って話になるとやっぱり違うよ
条例による性的被害を撤廃しても虐待が減るって理屈にはならんわな
それはあくまでも脱出しやすい方向に整えれば良い話であって
親からの被害も相談しやすい体制を伸ばせば良い
憲法は行政への監視だから条例でやってんだわな >>468
妄 想 だ よ ね
子供のセックス免許ってどこで話が起こってるの？ >>470
起こってるわけないじゃん。だってバーチャルだもん。 ちぃと見てみたがやっぱ真面目な内容って集中力持たんわ
ホラー最高や
大体１時間３０分以内に終わって中身もないから頭空っぽになれる
自分がかわいがってる自分の娘や妹がこれやられたらと想像したら
まじで相手ぶっ殺したくなるからな
ID:NeeH6P9n0 [108/108]
ID:E61pX9j20 [62/62]
>>474
半日こんなことやってる人怖すぎだろ…
しかも主題が幼児性愛
きっしょ まんこは論破されるとレッテル攻撃しだすからわかりやすい
高校生は合法にしろ 中学生は規制しろ 世界の大抵の国はそうしている
中学1年生なんてセックスのことで頭がいっぱいで一日2回ぐらいオナニーしてる年齢じゃん
>>470
セックス免許導入時の問題として強いられるとかいろいろ難癖つけてたのに、
それらが全部否定された後はセックス免許は実在しない！という話を振り出しに戻すムーブは頭おかしいと思う。
そんなんじゃセックス免許取れないぞ。 >>480
日本は高校生も中学生も合法だよ
13未満が違法なだけ
別に世界的にもそこまで低い年齢じゃない でも気持ちよくなるんだろ?
アンアン言うんだろ?
最初だけ我慢すればいいんだから気にするなよ
済んだことは仕方ない
過去は忘れて未来を見ろ
>>98
フランスって児童買春した監督に賞を上げてるんだけどね… そういう例が多数あることを否定する気は全くないが
ガキは全てそういう判断能力に乏しいヤツらなんだ、というのは十分抑圧的で偏見にまみれていると思うぞ
それこそ決めつける前に個々のガキと話をして考えろっつう話
>>490
よく勘違いされてるが、「大人と18歳未満のセックスは条例で禁止されてる」というのは間違いな。
禁止されてるのは「専ら性欲を満たすためだけの性行為」であって、例えば学校やバイト先で知り合った
18歳と17歳が恋愛の末にセックスしてもそれは条例違反ではない
もちろんそれが50歳と13歳でも（あくまで真剣な恋愛であればだが）合法。 >>491
それよく勘違いされてるけど
「自治体によって違う」からね 身体目的でも好き好き可愛い愛してる言ってればセックスできるという騙されやすさは大人でも変わらないけど
子供を騙しちゃダメだよね
>>491
恋愛だと認められて無罪になった例はあるが、それでも逮捕されるしな
この島では逮捕された時点で経緯や罪を問わず「真犯人」の「死刑妥当」なんだろ？
実際、大半のジャップは裁判なんか興味無いし、裁判好きのヤツですらただの趣味であって裁判自体をどれだけ重視してるか怪しいものだ
それに判例を見ていると、「出会ってからデートを重ねたか」「どんなやり取りをしたか」などの形式を見ていて当事者の心情を深く読みとってもいないしな
まあそんなもん他者にわかるわけないんだから当たり前なんだけど、それで恋愛か否かを判断するのも傲慢な話だわなとも思うよ >>492
大阪が条例改正して地域差はなくなったようにおもえるよ実運用の違いは知らんけども >>493
なんでガキを騙しちゃダメなの？未成熟だから？
君が書いている通り、未成熟な大人もいるよね
じゃなんでそいつらいいの？ただの年齢で輪切りにするのか？それ個性の抑圧とどう切り分けしてるの？
みたいな話はいずれ出てくると思うぞ
君を問い詰めたい訳じゃなくて、むしろ面白いところ見てくれてると思ってこのレスしてる >>493
城島茂が結婚発表した時でさえ「相手の女は騙されてるだけ！」とか
言われてたのを見るに、その意見に正当性があるようには思えん >>496
考えなしに書いたからよく分からないけど
ちょっと考えてみた
未成熟な人間でも、それが成年であれば保護されるどころか最も騙され搾取される立場になるんだよね
ブラック労働、風俗業、詐欺被害者、その他
そう考えるとこれは弱者が可哀想という感情や倫理の話ではなくて、
子供はちゃんと育てた方が得だという経済性だけの話に思えてきた
けどこれはピントがズレていて
本当は感情の話のような気がする >>496
ちょっと思いついた
大人の弱者からは目を背けて暮らすことができる
考えることもなく、いないかの様に
子供に対してはそれが難しい 海外版私は買われたみたいな感じか
でもこれ金にならないだろ
一人の幸せな思い出を上書きしてぶち壊しましてやりましたよドヤって映画か
必死な奴いるけどガチロリだから？
警察に連絡しといたほうがいいかな？
ガチのロリとかショタビデオって
最初は子供はチンコフェラさせられてもキャッキャしてるんだけど
段々と目が荒んでいくのな
ライラって子とcbabyって子のシリーズが印象的だった
どっちも父親は逮捕されたようだけど
>>499
間違いなくあるだろうねそれ
全ての者がそれだけだ、と言い切るのも
人類というものに希望を持ってる立場としてはちょっと抵抗あるが笑
君にとって考えなしに書いたとしても、俺からしたら面白い
こういうことがあるからこういうところの話をやめられないんだよな
ありがとう >>35
成功した勝ち組だからやらかすんじゃないの
明日食うのに精一杯の負け組がこんなことやってるゆとりないし。 >>492
自治体によって当然違うが淫行条例の解釈は最高裁判例だからセックスが合法なのはどこの自治体でも一緒
>>494
それを言い出したら成人同士でもそうなるよ性犯罪は非申告になったし 
![糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/kFwysF8.jpg)
![糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/zV34NTR.jpg)
![糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/dmZbOaf.jpg)
![糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/qo1K8li.jpg)
![糞ロリコンが子供を言いくるめて「純愛だよ！」と言い張る映画「ジェニーの記憶」。ロリコン死ねよ。 [571598972]->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/M7qloAf.jpg)
