【リニアトンネル】JR東海『地下水位が300m下がって川の上流は流量7割減るけどヨシ！』有識者会議『下流は問題ないだろうからヨシ！』 [472883477]->画像>1枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1596793061/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

リニア工事「地下水位低下は深刻」　JR予測に知事、生物への打撃懸念
https://mainichi.jp/articles/20200806/k00/00m/040/035000c

未着工のリニア中央新幹線南アルプストンネル静岡工区を巡り、
工事によるトンネル周辺の地下水位の低下を最大で３００メートル以上としたＪＲ東海の予測について、
静岡県の川勝平太知事は５日の定例記者会見で「非常に深刻な問題だ。影響があると受け止めている」と認識を示し、
周辺に生息する生物が受ける打撃を懸念した。【山田英之】

７月１６日にあった国土交通省の第４回有識者会議で、
ＪＲ東海は掘削によるトンネル周辺の地下水位の低下を最大で３００メートル以上と予測。
地下水位が低下することでトンネル掘削完了の２０年後に渇水期の上流の沢の流量が最大で７割程度減少する可能性を示し、
「流量減少が予測される沢の周辺の生態系への影響は回避が難しい」としている。

ＪＲ東海は対策として、流量の観測や代償措置を行うと主張する。
一方、川勝知事はこの日の会見で「３００メートル以上低下すれば生息する生物に大きな打撃。
極めて重大な問題だと思っている」と語った。

また、第４回有識者会議の終了後の記者会見で座長の福岡捷二・中央大研究開発機構教授が「方向性が見えてきた。
ＪＲ東海の計算による限り、トンネルを掘っても下流の水利用に悪影響にならないのではないか」と感想を述べたことに川勝知事は言及。
「有識者会議を早く収束させようという意図が垣間見えた。
価値判断をしたのは拙速だった。一種のシナリオがあったのかなという印象を強くした」と批判した。

JR東海は潰れろ

上流から水流せばいいじゃん

>>1
　『県が問題視したのは、7月16日の国交省の専門家会議に、JR東海が提出した流量予測に関する資料』。
『これまでの県の有識者会議では示されなかった』、トンネル周辺の地下水位の変化を記した地図や、上流部で推定される降水量が盛り込まれていた。
環境影響評価（アセスメント）時に、JR東海から話は一切なかった。JRの対応に疑問の声。
（そんなものを突然出してきた。つまり、何らかの悪巧みの可能性がある）
　▽難波喬司・副知事：『JR東海による流量予測について、「何のために使うのかが不明確だ」』

なんかこの辺に珍しいマスがいるんじゃなかったっけ　最近話が出ないな

この国って有識者が有識者だったことあるの

>>1　>>4
◆静岡県が指摘した、「JR東海の流量予測」の主な問題点
　▽予測に重要な《土壌の透水係数（水の通りやすさ）》が「推定値」で、
「断層の影響」による地下水位変化が考慮されていないため、
県外流出するトンネル湧水の量を過小に見積もっている可能性がある。
　『《破砕帯》（岩石が砕かれ、水を通しやすくなっている層）でコアを採取するボーリングを実施していない』。
　『この計算式は、「同じ地質が無限に広く繋がる所」で有効な計算式』。
『今回のように、「細かく切れた地質がいっぱいある」時に、こんな計算式を使う方が間違っている』。
計算上は、突発湧水を起こすような断層について、考慮していないわけ。
　▽沢の流量変化が「年間の平均値」で示され、下流の水確保に重要になる、「渇水期や雨の少ない時期」の影響が分からない
　蔵治光一郎・東大大学院教授（森林水文学）は、
『JR東海が推計を重ねた結果として上流部の年間降水量を4200ミリと推測したことについて
「降水量の取り扱い方が許容範囲を超えている」と批判した』。
　▽『推定値を基に、「いくつかの仮定」を置いた』予測で信頼性が高くない（←つまり結果から逆算して作ったもの）
　▽『「《上流部の一定範囲》から、水が流れ出ない」ことを前提とした』予測なので、
『「《範囲外の下流》に影響が出ない」という予測結果は当然』。
　この分析では、「中下流域の地下水」への影響は計算できない。
　▽データが不十分
　『県有識者会議の委員が、国交省・専門家会議の議論を傍聴できない』。全面公開は、県との約束事だったはず。

>>6
御用聞きならいる

リニア作るなら格安航空助けてやって

川勝が大悪党みたいに印象操作されてるけど
日本の国土を守る国士様やん

ジャップが絶滅すれば環境に優しいわ

一度失うと元に戻らんからやめとけよマジで

もう計画は止まらないだろうし迂回ルートで妥協すりゃいいじゃん

ほくほく線鍋立山トンネル以上の難工事になりそう

なお何もしなくても下がる模様

>>15
ソース

上流にダムがあるんだが・・・

その話通りなら地盤沈下とかのがヤバそう

まあ20年経っても完成してないし
技術的問題で開通しても平常運行に更に30年掛かるわ
短い実験線行ったり来たりしてるだけの出来損ないのものを
いきなり東海道新幹線の代替にすると
か寝惚けるにも程がある

リニアなんて不必要な物の為に水位300m不可逆的に下げるとかあり得ないだろ...

要するに「御国の為に静岡県は死ね」ってことでしょ

表面カッサカサになっちゃうわ

地下水ってそんなに深い(？)の？

３００ｍ下がるって大丈夫なのか？

山の地下水だろ
別に問題ないじゃん

すでに難工事でやり直してたりするんだろ？
税金美味しいな

禍災がさっさと死ねばリニアなんて即建設中止になるんだろうけどな

地下水の下を通せよ
jr東海は馬鹿なの？影響ないとこは走らせろよ

ヨシぢゃねえよ！

あの川水量少ねーよな

新幹線の3倍も電気代のかかる粗大ゴミ

ちなみに300メートルの落差があれば1トン毎秒の流水で約2,900kWくらい発電できるぞ

静岡土人は我らが大村愛知県知事に逆らうのかよ

【リニアトンネル】JR東海『地下水位が300m下がって川の上流は流量7割減るけどヨシ！』有識者会議『下流は問題ないだろうからヨシ！』 [472883477]->画像>1枚

広範囲で300m以上下がる
水源の上流河川より地下水位が下がるところもある。
沢だけでなく川も枯れ、雨の時だけ水が流れる。

南アルプスの動物は死ぬ

静岡県砂漠化するんじゃねえの？

静岡が着手できないって問題にしてるけど長野側もやべーから

Yahoo!ニュース: 「問題だらけのリニア工事」。静岡県側でなく、南アルプストンネル長野県側も驚愕の惨状（HARBOR BUSINESS Online）.
https://news.yahoo.co.jp/articles/8570335ee063bd00702e8675ee6eda8b92a287fc

何もかもが腐ってる利権だろ

>>36
うわぁ

39 【だん吉】 (ｽｯﾌﾟ Sd73-2caj)2020/08/08(土) 02:20:29.59ID:7k+4SiAFd

>>36
日本人絶滅作戦

静岡県だけ地上走らせればいいだろ
ちょっとの距離なんだし

>>40
山脈越えるからトンネルじゃなきゃ無理なんだろ

>>10
マジで印象操作ヒデー
特にITメディアの河崎貴一ってヤツの記事は酷い

>>33
先に噛みついてきたのは噛み付き猿みたない顔した大村だぞ
愛知土民

>>36
昨日のこの記事も酷かったよなぁ
なぜ長野県民が怒らないのか不思議でしょうがない