立憲「民主党時代はよかった、消費税は正しい」　れいわ山本太郎「アベノミクスの金融緩和は良い、増税は間違い」正しいのはどっち？ [608433844]->画像>1枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1593404314/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

NHK日曜討論より

山本太郎
(総理の増税延期は)1番しっくりくる言葉というのが詐欺、または嘘つきという言葉だと思うんですよね。
10%にするのをちょっとだけ先延ばしにしますよというだけで二年後には増税するんですから
それで消費が伸びるのか、伸びるといってもほんの少しだろうと

増税に備えて財布の紐が固くなるというのは当然です。散々煽っていたアベノミクスの失敗がはっきりした、と。
経済成長できていないからこそ2度目の増税延期をするんですから政府の能力の低さを
苦渋の決断だったりとか総理の英断だったとかすり替えるのは止めて頂きたい

消費を増やすためにはまず消費税を5%に下げる、戻すという事が大切だと。その先に消費税を廃止する議論をすべきだと。
日本経済が傾いた大きな理由の一つが消費税なんですよね。日頃から組織票や企業献金で
"お世話"になっている大企業に対してご恩返しの大減税を行う

減った税収をカバーするのが"消費税"という立ち位置だと思っています。
税収の不足はこの2年間で過去最高益をあげている。
バブルのときよりも儲けているという企業から"真っ当な納税"をして頂くというのが納税の基本の"基"ではないかとそういうふうに思っています

アベノミクスの是非の問いかた自体がとても白々しく聞こえると思うんですよね。今こそアベノミクスのエンジンを最大限に吹かす、と。
この表現を聞いて分かる通り総理自身失速を認めている。ご自身の能力に合わない出力での空ぶかしは止めて頂きたい

国が壊れてしまいます。アベノミクスは"破綻"とみるのが正しい思う。勿論良い所もあった。それは金融緩和。
でもその先に繋がる財政出動というのがされていない。金利を下げるためにしか使われていなかった、と。
中山(恭子)先生が言われたような公共事業にも多少は必要

でもその財政出動という部分を例えばJRがリニアをやりますと言うのに対して
30兆円5年間突っ込むというこのお金の回し方はあり得ない訳です。
一民間事業がやる事業に対してそこまでの突っ込み方はあり得ない。
30兆円がこの5年で出るならば国の貧困は全て解決できる

これまで通りのお約束とは異なる #新しい判断によってという言葉が生まれた時点でこの先も"アベノミクスは死んでいない"と
証明するために共有財産が食い潰される可能性がある、気をつけたいところだと思う

【都知事選】残念・小池百合子、覚醒した山本太郎、高評価の宇都宮けんじ―政策レビュー、生存としての環境
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20200629-00185563/

消費税は貧困層を奴隷にするための制度

全部不正解
日本が正しい道を歩んだことなんて今までなかったし

民主が金融緩和して増税してなければ第二次安倍政権は無かっただろう

消費税は今に取るのが正しくない
アベノミクスは今のやり方が半端で悪い

立憲「民主党時代はよかった、消費税は正しい」　れいわ山本太郎「アベノミクスの金融緩和は良い、増税は間違い」正しいのはどっち？ [608433844]->画像>1枚

>安倍政権の経済政策「アベノミクス」の下で金融の異次元緩和により円安が誘導され、
輸入物価や資源価格の上昇へとつながり、労働者の実質賃金は低下へと向かった。

色々間違ってるし都知事選でするような話でもないような

まだ増税が正しいと思ってるやつってMMTをわかっていない情弱だな

脱税の取り締まりの強化が必要

アベノミクスのエンジンを最大にふかす
原付のエンジンがただヴィ━━━━━ンと
ウルセエだけの糞エンジンだったな。

所得150万に増やすのはどうなった？
来年がその時か？フカしてんじゃねーよ。

山本太郎が解っていて言っているか解らないだけど、
消費増税は需要不足の時にやるのは愚策。
逆に供給不足の時はやらないといけない税。
民主党時代は実質賃金が上がっていたからやるのは理解は出来る。
安倍政権の実質賃金下がっているの時にやるは愚策。
だから実質賃金偽装やったんだろうけど。

これは山本が正しすぎる

安倍はわざと増税で日本沈めてるんじゃないかと思ってしまうわ

どちらでもない

大多数の日本人が自民党応援してんだから増税やらなんやらで首絞められるのが
この国の正解なんだろ

税制全体の話をするべきでしょ

未だに金融緩和が正しかったとか言ってるのか、やっぱり山本太郎も所詮バカだな
格差の解消一点に絞って給付するしかもう政策的にできることはないんだって
まあそれをしてもこの島の悲惨な末路は変えられないけどな、もう完全に手遅れ

消費税増税は間違いか正しいかはおいといて、法人減税と所得税の最高税率引き下げの為に使われたのは紛れもない事実だよな。
それを社会保障のためだから仕方がないだの、財政が破綻するからだの、保育の無償化だの口実作って、本来の目的を隠して増税したのは許せんわな。

ちなみに、金融緩和に頼るのは間違い。
山本は金融緩和というものがなんなのかを理解してないんだろう。

消費税減税は正しい
消費税減税を都知事選に持ち込むのは間違い

増税しかないから全部間違い

法人税減税して消費税上げた。所得税もだんだん高額所得者優遇の度合いが増している。

>>17の言う通り

民主党は増税するって言って選挙に負けたんだが
民主党自体がぶっ壊れちまって自民に増税されても有権者が諦めるだけの地獄みたいな状況になっちまった

今は緊急事態。ホントに生活に困っている人が急激に増加する。五輪の追加費用がドンドン嵩む前に英断してその金をコロナ困窮者や対策費に回して欲しい。五輪の違約金はないそうだし。

上級だけで金をまわしてることが悪い
手段だけどうこう言っても意味がない

アベノミクスを評価してたクルーグマンですら、消費税増税の話を聞いて「ちょ、待てよ」になったからな
何のための金融緩和だよって話

竹中平蔵が昔トリクルダウンはあり得ないと言ったように、上の方だけで金が回って、下には降りてこない。中抜き、ピンハネ当たり前の利権国家。

>>26
クルーグマンこそカルト教祖にしか見えんわ
よくあんなもんありがたがれると思うよ

金融緩和は格差を広げ、バブルを引き起こす。副作用が大きい。
金融緩和は麻薬

立憲「民主党時代はよかった、消費税は正しい」 れいわ山本太郎「アベノミクスの金融緩和は良い、増税は間違い」正しいのはどっち？ [608433844]->画像>1枚

立憲「民主党時代はよかった、消費税は正しい」　れいわ山本太郎「アベノミクスの金融緩和は良い、増税は間違い」正しいのはどっち？ [608433844]->画像>1枚