【700年以上経っても時効認めず！】対馬の仏像返さない韓国の根拠「14世紀に日本が韓国から盗んだ」 [無断転載禁止]©2ch.net [155869954]->画像>1枚

2017年1月26日、韓国の太田地方裁判所は、2012年に長崎県対馬市の観音寺から盗まれ、韓国に持ち込まれて韓国政府が管理している
「観世音菩薩坐像」の所有権が、韓国の浮石寺にあるとの判決を下した。

　浮石寺は、仏像は14世紀に倭寇によって同寺から盗み出され、日本に運ばれたものであることを理由に、正当な所有権を持つと主張し、
仏像の引き渡しを求めて韓国政府を提訴していたが、裁判で主張が認められたことになる。そもそも数百年前の所有権が、裁判の根拠になることはあるのか。

■民法上は日本側に所有権

　「観世音菩薩坐像」は、長崎県の指定文化財で、所有していた観音寺から韓国の窃盗団により2012年に観音寺から盗みだされた。

　座像が韓国で作られたことは、対馬市も認めているが、持ち込まれた経緯については、李氏朝鮮時代の仏教弾圧を逃れて運び込まれた、という見方をしている。
一方、韓国側は、座像は14世紀まで遡ると元来は韓国の浮石寺の所有物であったため、21世紀に盗まれたものであろうと返す必要は無い、という立場だ。

　日本政府と観音寺は、盗まれたことがわかった後、日本への返還を繰り返し要求していたが、浮石寺が所有権を主張したため、
韓国の裁判所は日本への引き渡しを差し止める仮処分を2013年に出していた。

　　そして、今回、韓国の裁判所が正式にお墨付きを与えたことになる。日本から見ると、無理筋の判決のようにも見えるが、法律的にはどうなのか。

　アディーレ法律事務所の鳴海裕子弁護士は、「国際問題になっている以上、最終的には条約等に従い解決されるべきもの」としつつも、韓国民法が日本民法を基礎として制定されていることをあげ、

　　「日本民法に照らせば、14世紀から対馬の観音寺にあった以上、観音寺に仏像の取得時効が認められ、仏像の所有権があったものと判断されると考えられるので、
韓国民法においても、同様の取得時効等の規定により、観音寺に仏像の所有権があったといえるだろう 」

としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170127-00000007-jct-soci

詳しい説明トンスル

エジプトの人もピラミッド盗掘されたからってことで大英博物館あたりからミイラとか返してもらえるん？

>>3
ずっと要求してるやん
ブリティッシュミュージアム側は無視してるけど

韓国の法律研究してる日本人居ないの？
変な弁護士が日本の法律ではこうだから韓国も多分きっとそうに違いないって言ってるの引用してどうすんの

窃盗犯を入国させた日本の責任を追及するために観音寺も裁判起こせばいいのに
最高裁で韓国人は入国禁止にしてもらえ

韓国のDQNばりのオレ様理論を世界に広告するいい機会になったね
孤立の道を歩んでおくれ

遡及法が成立する韓国に時効とかそんな話が通用するわけないだろ

>>5
かつて中央ローにも来ていた専修の中川先生とか民法学者で韓国法にも詳しい人物だったはず

カンボジアとかあそこらへんの寺とかイギリス人が仏像根こそぎ持ってって荒れ果ててるな
それも全部持ってくのかったるいからと首チョンパして頭だけ持ってくという土人方式

14世紀なんて今の韓国関係ねーだろ

20世紀まで律令制の古代国家だったから
時代感覚狂ったまんまなんだよ

こういうのは訴訟法とか実体法が入りまじってるからいろいろとよくわからん
まあアディーレかjcastのどちらかは意図的にいろいろなものを捨象してるよね
時効が成立しうるとしても韓国政府が援用権があるとも思えんし

アディーレ法律事務所ｗｗｗｗｗ

日本は倭寇で韓国に酷いことしたよね...
ちゃんと謝罪したの？

当時の李氏朝鮮は仏教を徹底的に弾圧してて
仏像を破壊しまくってたよね
日本に渡ってなければ壊されてたよ