【社会】大量の情報公開請求に町が悲鳴。男性1人から7300件。岐阜県安八町が損害賠償と請求取り下げ求め民事調停申し立て★3 [記憶たどり。★]

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1604373604/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1記憶たどり。 ★2020/11/03(火) 12:20:04.91ID:PuscejOK9

https://news.yahoo.co.jp/articles/f576f876b8106b3aac673fbf1af9f6826d5cef0e

大量の情報公開請求により業務に支障が出たとして、岐阜県の安八町が町内に住む40代の男性会社員に対し、
1千万円の損害賠償と請求取り下げを求める民事調停を大垣簡裁に申し立てたことが2日、町への取材で分かった。
男性1人から数年で計約7300件の請求があり、事務処理をする町側が悲鳴を上げた格好だ。

町によると、2017年ごろから今年にかけ、男性は約4千件の情報公開、約3千件の行政不服審査、
約300件の住民監査をそれぞれ請求し、受理された。総務課職員3人が対応に当たったが、請求の数が多過ぎ、
他の業務に支障が出たとしている。

岐阜県安八町役場
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs6NuJfjfWpx_2qVDY6vF3uDNFGIrm68hxosjBam14wnVmZPCzo4BTZVnfU-DGuvw_EMqMWdnCoU_wgYyradbHmRcBOndKCXynZ0J_PoqQt7YZRp2AvmA6tXf571zqUSSHs

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604364001/
1が建った時刻：2020/11/03(火) 07:44:12.37

2ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:21:39.24ID:BGqUy9Tt0

１件３００円
俺も退職したら元職場に大量請求する予定

3ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:21:51.04ID:uHUHd5jm0

DQN極まる

4ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:21:57.44ID:d06WtAef0

ただの嫌がらせだろ

5ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:22:15.32ID:l/BIezv60

必要があって請求したらあかんの？

6ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:24:27.64ID:Agr1HGzh0

共産党？

7ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:24:59.22ID:FBee9Vi30

>>1
一人10件までとかにしとけ

8ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:25:17.65ID:Nh4uUkwB0

嫌がらせ目的にしかみえないな

9ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:25:29.20ID:cWK8ZGm80

手数料で人雇えよ

10ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:25:35.56ID:j7xGNMZB0

もう町役場の一員にして自由に調べてもらえば？

11ニューノーマルの名無しさん(図書館の中の街)2020/11/03(火) 12:26:43.99ID:BbXETgQX0

>>8
そもそも何があったかは知らないけどまぁそうだろうね
とはいえ制度は制度なんだから、それでパンクしたから訴えるっていうのはまたお門違いだとは思う

12ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:27:01.48ID:j7xGNMZB0

ワンチャン正義感強い会計士かもしれんのでなんともいえんな

13ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:27:26.86ID:dpmlJ+Rp0

受理したのに損害賠償請求とかわけわからんな

14ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:28:21.21ID:9D9Vwgbo0

はじめから手数料取るようにしろよ

15ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:29:37.98ID:uMiT3SED0

>>11
制度があるからそれをどんな理由でも利用していいわけじゃないんでな

16ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:29:58.65ID:PAa8y8MB0

>>13
受理はしなけりゃ違法だからな。
で、開示をするにしろしないにしろ協議の上で理屈も全部つけて漏れなく返答が必要だ。無視は制度上あり得ん。

17ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:31:10.13ID:avBeQM040

住民監査請求は一人でもできてしまうのが問題。

情報公開請求も必要ではあるけど度を超した請求は問題。

これはどの自治体でもある話なので、裁判で徹底的にやって欲しいね。

18ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:31:42.52ID:PAa8y8MB0

>>15
違法じゃなければ何やってもおkみたいなのが増えたからな。
法は性善説だとコストが低くて済むが、いざ悪党が出現すると悪事を働けないようにするためめっちゃコストが上がる仕組みになっとる。

19ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:32:07.93ID:1bXuZT0U0

てか他の住民が怒って良い
無駄な人員が割けられてるんだから

20ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:32:37.44ID:dF8ybQZ+0

違法じゃないだろ
権利侵害するな

21ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:32:47.15ID:XAwRwM2v0

これ、初期対応でこんな感じで門前払いするつもりで、逆に火をつけちゃったパターンでしょ？

「何々の件の請求書全部見せろ」

→「包括的な開示はできない」

「じゃあ、1件1件請求するね」

→「んな手間かけられないだろ…って、マジで請求してきやがった！？」

22ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:33:05.94ID:MQiHgRG20

コストに見合うだけの手数料を取れよ
町も町でバカじゃねえの？

23ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:33:29.68ID:zDiCXW3G0

>>13
虚偽告訴は告訴受理が条件じゃね？
そういうこと。

24ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:33:31.96ID:D2Da3pIw0

んで、不正があったらしきことはどうなってんの？

25ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:34:35.89ID:zDiCXW3G0

>>22
手数料を高騰させて監査請求を留まらさせるという
手法になるからそれは法の主旨から反するのは
明か。

26ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:34:49.88ID:/Z7ddLgo0

この人のやってる住民監査請求みると、神社のお祭りに金出してたやつとか、理由は明らかにされてないながら、監査が始まると返金されたやつとか、行政の側が怪しいのも多少はあるね
でもボランティアにペットボトルのお茶配った数千円とか、老人介護施設かなんかの人と意見交換した時の250ccペットボトルのお茶5本590円強とか、中国の小学校との交流事業で向こうの小学生8人に食わせた給食費3,400円とかの返金請求なんてバカなのもかなりあるぞ
天文台長が全国の地域天文台の協会の大会で研究報告したときの旅費もだ

27ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:35:22.13ID:uMiT3SED0

>>18
いや、性悪説に則って制度設計するとそれこそ膨大な手間と費用がかかるから性善説で制度設計するしかないと思うよ

28ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:36:36.83ID:i7dpLSZ90

もう最初から情報公開しとけばいいのでは

29ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:36:52.84ID:D2Da3pIw0

>>26
町行政のイビツさを問いたいんだろ。
双方の言い分を聞かない限り批判も同意も難しい。

30ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:36:56.42ID:zDiCXW3G0

>>21
これではないと証明するのは、訴えた側にあると思う。
もちろん最初から証明する訳がないから、
被告側がむしろ役所の指示に従ったまでで、
それで事務がとどこうったというのは、
怠慢である、またそのような煩雑さを強いられたので
逆に賠償するべきという泥沼になって欲しい。

31ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:37:16.59ID:MQiHgRG20

>>25
かかっているコストに見合う手数料でも違法なのか？
それ明らかに法がおかしいだろ

コスト以上に徴収したら問題だけどね
逆にコスト以下だったら税金の無駄遣い以外の何者でもない

32ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:37:45.07ID:avBeQM040

どの自治体もこういう住民には困っているところもあるだろう。

これ以上やったら出禁みたいなルールができるといいのだけど。

33ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:37:51.73ID:ipbk1Mmi0

>>18
安倍とか菅の話か？ｗ
って感じにしかならんのが悲しいな

34ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:38:25.68ID:zDiCXW3G0

>>28
そうなんだよね、基本そうするべきだと思う。
いちいち請求させるのも変。

35ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:38:29.59ID:niMbusUL0

自粛警察と一緒で正義感振りかざすクレーマー、職員に同情するわ

36ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:38:44.07ID:5RiwaEKR0

>>28
この人が何請求したかわからんけどさ
税金は領収書全部開示しておけばいいわ

費用かかるけど透明性あがるし

37ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:40:03.26ID:b+pWkp+20

非開示の決定通知表出せばいいのに

38ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:40:19.14ID:zDiCXW3G0

>>32
それやると、それ以上やらせて出禁にしちゃおう。
って言うのが人文系の半分以上なので、
実は行政側が悪人なんだってことは基本としてある。
市民の方は1割もいないけど、行政(人文系)は8割がそういう
卑怯者なんだよねー。問題の本質はそこだったりする。
つまり文系を駆除すれば世界は平和。

39ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:40:58.26ID:cElXYGk/0

情報公開の請求は、請求書に不備が無い限りは受理される
条例で受理が義務付けられている

過去に大量請求を受けたような自治体は
条例に制限の条項を設けていることもあるが
知る権利の侵害とも言われかねないので、多くの自治体では制限されていない

40ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:41:42.41ID:XjzzLFCG0

7300人が一人一件請求してもダメなん？

41ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:42:38.84ID:l/BIezv60

先手打って開示しとけよとしか

42ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:42:40.88ID:avBeQM040

>>40
それはいいんじゃない？

こういう輩はどこにでもいるんだよ。

43ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:42:57.59ID:iTiSmoh50

>>31
かかってるコストに見合う手数料なんて払えないから全く機能しなくなるけどな

44ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:43:34.52ID:tRva/Rw60

明らかに嫌がらせが目的だもんなぁ
これは

45ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:44:09.04ID:Vr5T3+S70

>>38
こんなこと全国でやられたらあっという間に現場がパンクしちゃうからな
件数上限とかついちゃうだろうね。重要性が高いのに限ってやればいいのに。

46ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:44:34.80ID:fHOeLlgE0

初めから開示しとけ

47ニューノーマルの名無しさん2020/11/03(火) 12:44:47.36ID:/2s5m4VC0

情報公開は重要な仕事だろ　