どうして人を殺したらいけないの？ ->画像>1枚

別に良くない？

そんなルールないけど

>>2
で？

神がいないなら全てのことは許されているよ

殺されてもよいの？

じゃあまずお前から裁判で殺していくね

>>4
神は俺だけど

いけなくないよ
法で罰せられてもいいならなんでもしておっけーよ

>>5
俺は殺されないけど

>>9
草

>>1 がやられる覚悟あるの

>>6
早く裁判起こせよ

殺されない自信があるのなら

>>8
それを世間一般ではいけないというんだけど

普通の教育受けてたら分かりそうなもんだけど
低学歴だと分からなかった？

後始末がめんどくさいだろ？

>>12
なんで俺がやられる側なわけ？

>>14
別に殺されても良くね
それがサバンナだろ

>>16
肉にして食えばいいじゃん

まぁ人を殺して咎を受けなかったら人類はすぐ滅びると思う

人が文明を維持するための初歩のルール何じゃない

おれも殺したい奴何人かいるけど人生終わるのはコスパ悪すぎるからしないだけ

童貞は殺したら可哀想だからな

「法律でそう決まってるから」
「『いけない』などという法律は無い、ただ罰則があるだけ」
「いけなくないと思うんなら殺してみろよ」

↑
これ言う奴ら全員アホ

本当にいいの？裁判起こして、残酷な殺し方するけど大丈夫？

>>20
別に滅びたら良くね？
滅びたらなんか都合悪いの？

>>21
殺人差別は良くないよ

>>24
ならお前死ねよ

>>23
裁判官も殺したらいいじゃん

>>27
ならお前死ねよ

>>26
なんで俺が死なないといけないの？
頭大丈夫？

>>29
死んで良いじゃん
お前のレス全てが

じゃあお前が死ねで片付く

>>30
俺がムカつくなら殺しに来いよ
出来もしないでネットで騒ぐなよ

くだらねースレッドだな

俺にボコボコにされればきっと殺しちゃいけない理由わかるよ

>>31
あくまでも受け身なの草

他人の手を煩わせるなよハッタショ
自分で首でも吊れ
なんなら親に刺されてあげな親孝行のために

>>31
誰も殺すとか言ってないじゃん
ばかなのあったまわるいなぁ

なんかムカつくことあったの？ｗｗいぢめられた？ｗｗ

>>33
言葉じゃ説明できないのか？
言語化能力低すぎだろお前

ある１人の者を殺害することによって、他の多くの者の命を救うことが出来るのなら、そうした殺人は許容されるという考え方もあるよね　

>>35
お前が首吊って死ねよ
このスレにお前は呼んでないんだわ

環境や状況による

>>38
みんな死ねばいいじゃん

逆に殺しちゃいけない理由も分からない日本人に何を言えばいいんだ？

だからボコボコにしてやるって言ったんだぞ
ガキじゃねぇんだから人の痛みくらい分かれよクソガキ

同じスレしか立てれないアホは死ね

身長低そう

復活できない不可逆だから

>>42
お前の言葉で俺を納得させてみろよ
知能が低すぎて説明できないか

>>43
それで俺が死ぬわけないだろ
バカかお前は

とはいえ、そうした殺人も殺人が良くないという考えを前提としているので、必然的に矛盾を孕んでいることにもなる　

>>45
別に復活する必要なくね
ゴミみたいな人間をなぜ復活させる必要がある

理由は法と宗教
戦争では合法化されてる
しかし戦後はサイコパス化してまともな社会生活を送れなくなる

>>43
ハッタショ特有のこだわり行動ってヤツだ
あと自分の考えを文章化するのはジャーナリングって言って気持ちを落ち着ける効果があるらしい
ハッタショの>>1にとって定期スレを立てるのは治療行為の一環なんだろうなw

本人は頭ハッピーなんだろうけど親が心底不憫だわ

>>39
言いすぎだろお前今日スレッドを立てたことを後悔させるからな

>>50
まともな社会生活ってなに？
そもそも社会生活とかいらねえだろ

一言で言うわ　法律、完結

バカ?

この話題もう10年近くあるよな色褪せない

いろいろ悩みながら人生を送ったほうが、人生は興味深いと思うよ　

そんな事も理解出来ない人間は脳に障害があるよ

>>54
法律がなかったらみんな人を殺すことになると本気で思ってんの？頭悪そう

⚠末尾d注意⚠

>>53
人は社会と繋がってしか生きていけないから社会的存在というんだよ
人を殺すということは社会を壊すということだからしては駄目なんだよ？
そのいま手に持っているスマホも暖かい布団も飲める水も誰かが関わっているものなんだ！

新人がー
新入社員がー
後輩がー
年下がー
部下がー
中途のおっさんがー
殺人がー

>>57
そんなことも説明できない人間は知能低すぎると思うよ

>>60
繋がってなくても生きていけるが
人間社会に甘えすぎだろ

>>62
ちなみに理解することと説明することは後者の方が圧倒的に高度なことだよ！

>>63
なら明日から水も電気も服もトイレもない生活ができるということ？

>>64
ならお前の自慢の脳みそで高度な説明しろよ

法律あるから1000万人が匿名掲示板使って無駄口叩いて俺の住所これないんだろ

脳に障害ありそうだね君

>>53
ならウクライナとロシアに行ってろ

>>65
普通にできるけど、お前は電気がなくなったらすぐ死ぬのか

>>64
同じことだよ
理解するとは説明できるということ

ベトナム人中国人クルド人はいくらでも殺していいよ

>>68
言ったらわかるの？

>>71
人種に限らす殺し合うべき

人生や世の中の矛盾や不条理を楽しんだら良いじゃないの。それも命があってからのことだが

腹減ったから朝飯食ってくるわ

じゃーなクソムシども

>>1
別にいいけど...
いっぱい楽しんでね

人殺しちゃいけないなら
法律なしで警察に見てもらいながらタイマン張ろうぜ？
これで50/50だろ？同意書書いてお前殺しても関係ない、犯罪者だからって書くからよ

>>69
すぐには死なないよ
水も食べ物も服も家もなければいつか生きてはいけなくなるね
君はならないの？

>>70
程度によるよ
問題を理解することと、他人が理解できるように説明することは別の問題だよ

>>75
どんまい！

i.imgur.com/ROjijGS.png

>>39
ハッタショのくせにイキってて草
同じ事しか出来ないロボットが人間に逆らうなよ
ほら早く死ね

なぜ人を殺しちゃいけないのか
いけなくはないんだけど、ただ、秩序のある平和で安定した社会を作るために便宜上そうなっているだけです

だって人殺しなんてひとたび戦時下になればいきなりOKってことになるんですよ
それどころかたくさん殺した方が褒められるっていう状態になる
そんな二枚舌で語られるほど適当な話なんですよ

実際に今殺しまくってる場所は世界中にある
あなたもそういう所に行ったらいいんですよ
ただし、そういう所ではあなたもサクッと殺されます
「どうして人を殺し…」あたりでもうサクッと殺されてると思います

あなたが今殺されずに済んでいるのは、ここにいるのが秩序を重んじる側の人たちだからです
「どうして人を殺しちゃいけないんだろう」なんてわざわざ考えることもない、そういう人たちだから、今あなたは殺されずに済んでるんですよ

つまりね、あなたは水泳大会にやってきて「棒高跳びがしたーい」って言ってるようなもんなんです、大変迷惑なんです
だからあなたは棒高跳びの大会に出たらいいんですよ
ただしその大会は、なんのルールもない、誰も順番を守らない、あなたの棒をへし折りに来る敵もいる、そんな大会です
それがあなたの出たい大会なんです

ただし、もし「そういう所には行きたくない」「自分だけが殺す側でいたい」とか思うならそれはまた別の話です
それは単に「人より優位に立ちたい」とか「人を支配したい」とか、つまり「劣等感の裏返し」でしかないからです

「どうして人を殺しちゃいけないんだろう」なんてレベルの話じゃそもそもないんですよ

殺人は一般的には禁忌とされる一方で、ヒーロー扱いされる殺人もあるから、殺人の是非はその人の所属する共同体の存続と関係が深いのかもしれないね　

じゃあなんでお前は人を殺してないの？考えたらわかるやろ
分からんなら病院行け

ゴミ定期にマジレス

>>1
なんで殺さないの？

簡単な答えがあるよ「お前は殺される側だから」定期

所属する共同体の存続をおびやかすような行動は忌避されるので、殺人は禁忌とされる一方で、戦争で敵対勢力を虐殺するのはOKということなんだろうね　

15 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[sage] 2025/02/21(金) 21:43:47.993 ID:rPZXi14l0

14 ノイズ2(アラバマ州) :2009/10/25(日) 20:47:20.44 ID:UrPJs0 q
なぜ人を殺しちゃいけないか？

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」

でもさぁ
人を殺したら捕まるから普通やらないよね？

そこで、共同体から孤立してやがて敵対するに至ってしまった人が所属する共同体を敵視して復讐を企てるケースも稀にあるにはある

そうした犯罪者の視点から見れば復讐は正当な権利なのだろうが、共同体としては到底受け入れられないだろうね　

>>90
なお令和くんの採点

🔺社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
　→逃げて隠せばいいんじゃね？
❌心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
　→殺したほうがきもちくね？
🔺経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
　→言うほど減るか？効率への悪影響のほうがでかくね？
⭕国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
　→それはそう
❌生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
　→言うほど今のクソ社会に適応できるか？刑務所のが安心便利快適じゃね？
🔺政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
　→言うほど小泉は正解だったか？
❌文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
　→キモくね？
⭐歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
　→尊い。推し。
❌哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
　→陰謀論で草
❌物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
　→糖質で草
🔺化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」
　→チー牛で草

こんなところか？

法律は全て
「やられたら嫌な事を罰する」だから

これ最近思うんだが、完全に相手によるよな
殺してもいい悪人は存在する

>>17で答え出てるじゃん

無職の子供やパワー系重度知的障害かかえた高齢者がそうした自分の子供殺すニュースあるしな

なんで定期スレ化してんの？