現役時代の実績はないが監督としては成功した人物 [無断転載禁止]©2ch.net

上田利治

現役監督なら栗山英樹のキャリアが低い

左利きのセカンド西本幸雄

ラソーダの現役投手時代の通算成績は０勝４敗
メジャーは現役時代優秀だった監督は逆に少ない

外人でよければまさにボビーとヒルマンだね

三原脩

時代の制約で現役として活躍の場がなかったせいもあるけど、三原、水原は外せないわな。

>>4
MLBの場合は低収入なマイナーの指導者に早くからならないとチャンスがないから、
どうしてもスターより現役で実績の少ない人が多くなるな。

現30球団監督の現役時代の実績
3319安打　Paul Molitor
2153安打　Don Mattingly
1981安打　Dusty Baker
1885安打　Robin Ventura
1579安打　Brad Ausmus
1208安打　Craig Counsell
1207安打　Walt Weiss
1131安打　Mike Scioscia
1100安打　Joe Girardi
*925安打　Mike Matheny
*721安打　Dave Roberts
*611安打　Scott Servais
*474安打　Terry Francona
*456安打　Bob Melvin
*360安打　Clint Hurdle
*355安打　Pete Mackanin
*209安打　A.J. Hinch
*192安打　Bruce Bochy
*159安打　Chip Hale
*128安打　Ned Yost
*117安打　Kevin Cash
**46安打　Andy Green
**11安打　John Gibbons
***1安打　Jeff Banister
36勝　John Farrell

実績ないといっても松井秀喜ぐらいの実績ある監督は結構いる

選手実績のある名将
ケーシー・ステンゲル
ミラー・ハギンズ
ジョン・マグロー
ハリー・ライト
キャップ・アンソン
ネッド・ハンロン
フランク・チャンス

選手実績のない名将
ジョー・マッカーシー
ウォルター・オルストン
スパーキー・アンダーソン
ブルース・ボウチー
トニー・ラルーサ
ボビー・コックス
フランク・セレー
トミー・ラソーダ

水原はMVP獲ってるし、選手実績のある名将じゃないか

古場も実績ないよ。

栗山もな

藤本監督も入るでしょう。
アマチェアだと島岡監督。

昔国鉄にプロ経験無い人が監督やったよね。

島岡さん野球経験そもそも無いし

野球経験のまったくない、だけど野球オタで理論は完璧、部下の管理術も
抜群なんて人は絶対にプロの監督になれないのかな？

藤本定義は選手としてはプロ経験なし

二軍監督ありなら有本義明が選手経験なし

蔦監督

>>15
砂押邦信さんか。
水商-立教だった関係で豊田とか長嶋杉浦本屋敷の立教三羽烏とか
プロには弟子をかなり送り込んだけど、監督には向いてなかった
ようだね。

実績のないルーツ監督が途中で辞めた後カープが優勝。

>>17
野球素人の時点で部下の管理が完璧なんてのはありえん
どうしてもプロの選手には舐められる

>>18
それ言ったらサッカーの釜本だってプロ経験無いねｗ

釜本って今のプロのストライカーと比較しても遜色ないどころか釜本を上回る人
ちょっと見当たらないから怖い

当時の日本リーグはプロ並みの名選手がそろっていたからな
杉山　小城　横山　八重樫　ネルソンとか
その大分後の時代に奥寺

それだけフォワードが育ってないって事ですね
中盤は優秀な選手が育っていますが前線は全く育っていません
５０年前のアマチュアの選手の釜本すら上回る事も出来ない有様です

バレンタイン

まぁ釜本はガンバ時代は散々だったけどね
完全に監督向いてない

仰木さんは？

>>30
入れていいよー

１３００試合も出場している人を
実績無しとは言えないのでは。

スタープレイヤーばかりの中にあって相対的に言えばということかな
それくらいを許さなければ近年のプロ野球の監督では外人か栗山さん（それでも500試合程度）くらいしかおらんくなる

サッカーだったらまさに岡ちゃんｗ
トルシエも現役時代は大したことなかった
ドゥンがとかジーコとかはぱっとしてない監督では

>>23
そんな日本球界で審判のシステムはよく確立したなと思う
プロで何の実績も残せなかった者から裁かれることに疑問を抱かせなかったことは評価すべきだ

審判は求められる技量が大きく違うし話が違うでしょ
選手経験というなら大半の人は経験ありだしね
それに監督が経験のないものに従わないだろうというのも想像でしかない
監督が実績のある選手という文化なのは選手より明確に上の存在であることと
野球では選手が監督を務めることがルーツにあるからだと思う

米国の流儀に則れば選手・監督・審判はそれぞれが別の職種
日本は興行重視で監督にもタレント性や集客力を求める傾向がある訳で、それなら審判にも集客力を求める発想にならなかったのかなということ

>>34
ジーコやドゥンガは一応W杯地区予選を突破しただけマシだろ。
監督としても一流だったザガロ・クライフ・ベッケンバウアー・アンチェロッティ達とは比較してはいけないレベルなのは確かだけど。

>>36-37
アメリカの場合メジャー選手出身の審判って聞かないな。-

>>12
阿南ならまだしも古葉かよ
しかも字が違うし

横浜市立北方小学校出身
阿南ブー

東京オリオンズの田丸仁監督。
プロ実績ゼロ

ピート・ローズがレッズのプレイングマネージャーやってた時の代打オレは貫禄あったね
スタンディングオベーションにいつもなってた
古田のはお笑いだったけど
あそこまで茶化されるとは思わなかったけどね

大昔は中根とか久保田とか実績のある審判がいたけど、今は見下されるようなのばかり。
一昔前、豊田が「NPBはOBを大事にしてない。専用の席でも設けたらどうだ」と書いてたけど、
審判席に甲子園なら川藤、マツダなら大下とか呼べばいいんだよ。
地上波の解説も減ってるし暇でしょ。監督が抗議を始めても金田や張本が出てきたら即撤収でしょ。オールドファンは喜ぶし。
老害老害言ってないで、こういうOBの活用法をして欲しい。

＞監督が抗議を始めても金田や張本が出てきたら即撤収でしょ

それだと審判側が監督・選手を暴行して問題になる

そういう世界観なら不問とされる
観客だってそれを期待してる訳だし、制度を容認した時点で起こりえる過激な展開も想定済みなんだから黙認されるさ

伊原はコーチとしては成功してるが、監督としては今一だな。