【問題集①】
【問題集②】
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。
>>5 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
前スレ修正案抜粋
分野別に新しいの出るけどそいつは追加しねーの？
>>9 大数の三角関数のヤツと同じ感じかね？
>>8 【問題集①】
【問題集②】
【問題集①】
掌握って例題をまず全部やってその後チェックなのか、
駿台basic終わってcanpassか入試の核心どっちをしようか迷っているけどどっちがいい？両方ともする必要ある？志望校は地方駅弁。
中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
最高難度の理系数学さん、とんでもないグラフを書いてしまう 1体1、例題演習題6冊一周するのに半年かかった....
>>25 これね >>29 >>26 >>29 >>30 >>32 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
時間があればスタ演がベストだけど合格点とるだけなら理系プラチカ1A2Bで穴埋めするくらいがいいよ
俺医学部だからわかんないんだけど、
６完狙いなら足りないかもしれんし
極端に有能な人ならそうかもしれないけど
同じ教材でもきちんとやるか雑にやるかで到達度全然違うしね
何完かは年度によるだろ。少なくともスタ演をやりこなせてる受験生は東大合格者数よりは少ない。合格点とるには十分。
個人的には教材不足による失点より
まあもちろん年度によるけど
ちな今年の理系だと
「スタだけで４完＋αなら余裕で足りる」とかアホなこと言うから突っ込まれるんだろ
4完+αって易化した2年前を除けば理3志望か大数に解答送ってるような受験オタクレベルだろ 受かるだけならそこまでやるより理系の苦手な国語と英語やった方がいいぞ
>>45 東大4完は普通は無理だろ、理Ⅰなら2完+部分点で受かるのに。
最高難度さん、京大の有名な問題をアホみたいな解き方しててワロタ >>50 >>51 スタ演連呼してる奴って1A2Bと3の両方やる前提？
今年度の東京出版の合否を分けるこの1題、みたいな増刊では今年の東工大の複雑な問題や
>>50 旧帝大や国公立の単科医大受けるならスタ演3やる価値あるよ 二次の確率や整数は難問化しやすいけど微積は絶対に裏切らない
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf >>57 「最高難度の理系数学」、極限微積のまだ25問しかやってないが、いろいろ込みで満足いってる。
>>60 >>61 >>62 >>60 荻野の天空は解説少ないけど、それを上回る問題選定になってるの?
>>65 受験数学マニアやなww
>>67 >>67 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
>>70 >>69 >>70 >>73 上問３って、高難易度系の中でも特にえぐいと言われているからな。
同じく難しいと言うプラチカ3と上問3はどっちが難しいの?
よくわからないけど、上問も難しいけど、他の本と比べそれだけ極端に難しいって印象はないけどな
>>27 >>28 ここにいる人って全員浪人or大学生なの？
現役でも
一対一やってて他の本やる時間ないと感じるならたぶん正しい勉強をしてると思う
確かに。1対1スレやチャートスレで話すような内容だな
数Ⅲプラチカはアマゾンレビューをみる限り、解いてためになった問題のヒット率が低いそうな
上問は3を1A2Bの難易度にしてれば受験合格だけ考えたら比類するもののない最高の問題集だったと思う
>>86 旺文社の数３は標準問題精講が最高の問題集として存在する
よく分からんのだけど、東大みたいな難しい大学受けようと思うなら上問Ⅲ程度のレベルの問題集何か１つ手つけとくくらいは必要だよね？
少なめの教材でしっかりやるタイプなら上問３レベルなんていらんし
わけ分からん論法だなｗ
離散は別として東大理系は完答できるのは精々1問か2問だと思った方がいい。最近は小問誘導多いから部分点かき集められれば合格点はとれる。大数の東大10年分の過去問に受験生の出来具合が見れる。
>>93 >>66 みんな上問1A2Bはどれくらいのレベル帯だと認識してるの、他の問題集と比べて
>>96 上問、人気ないの？
1A2B3で1つのシリーズでやりたい人が多いからだと思う
>>100 >>99 東大も京大も医学部専用問題があるわけでもないんだから大数評価Dみたいな問題は解ける必要ない。ただ他学部と違ってCはある程度完答かもってくらい。
>>103 最近は上問1A2Bと河合塾医学部攻略数3の組み合わせが最強に近いかなと思い始めている。
>>107 深夜や早朝関係なく犬吠えさすくせに
>>109 東北は去年BBDBCCで計算量かなり多いしDを避けなきゃいけないから単純に問題の難度だけ見ると東大と遜色ない
最近の名大とか難しすぎて単科医の数学みたいになってる
受験者のレベル分かってないよな
１対１と新スタンダード演習は似たようなレベルだから
2013年の新数学演習入手したんだけどこれやる価値ある？ 一対一の演習題まで丸暗記する勢いでやり込んだらそれより難しいやつより同等の問題集で穴埋めした方が戦術的
一対一やって標問やったわ
>>122 難しい問題をやっても出ないから志望校と同等レベルの問題集までやり込めばいい派
志望校によるけど単科医とか旧帝レベルは完答より一文字でも答案を進めて部分点をかき集めるのが実戦的だから周りと遅れをとらない程度の難度のものをこなせばいい。東大志望なら大体の人は一対一くらいのはやってるからそれくらいは抑える。、
新大医医志望なんだけど
>>126 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
>>130 >>127 はその年のセットで合否を分けたであろう問題を取り上げて詳説したものだが >>129 は医学部や上位校用の典型問題集といった趣 >>95 >>135 >>135 >>136 >>137 ちょうど荻野先生の話が出たので、「最高難度の理系数学」70%くらいはこなしたけど、良書だった。
良くない点としては解説が不親切な時が稀にある。
>既に持ってそうな書き方ですが、使ってみた感想とかありますか?
>>140 上問とハイ完ってどっちの方が問題難しいと思う？
>>144 >>145 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
>>144 最高難度の数学、めちゃくちゃ良い本なんだけど、やっぱ所々解法のチョイスが謎だなぁ その問題は極方程式のまま体積を出す公式を作りながらやるのが楽じゃね
>>152 まあとにかくこの解法で25分で解くのは常人にはまず無理って感じなんだよね
>>151 >>158 >>159 理科三類の首席合格者は灘高でも開成でもなく関西学院高等部の女子学生でしたね。
横レス、ワイはこんな感じでやった
訂正
>>158 高二前の春休みですべて終了した。
>>163 買ったけど掌握がなんか想像してたのと違ってガッカリ >>168 >>167 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
>>169 掌握かなりがっかりしたんだけどやる価値あるかな >>176 >>177 時間ないから1対1のあと直で東大1点行ってもいい？
いままでの発言から察するに
掌握って当時の東大京大阪大レベルの問題で完答や満点を目指そうとするんじゃなく、なんとしても絶対に合格点を確保しようって本だと思う
東大京大阪大の50ヶ年を見てて気づいた3大学に共通して出てくる頻出事項のうち
>>183 結局それ以上の高みは50ヶ年潰していくくらいしかなさそう
聖文教社の解法研究が最強だろ
>>189 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO その動画は見てないが1対1の演習題と合否なら差はそんなにないだろう
上のやつの批判もわからなくはないが
人間の定量的じゃない評価は誤ることがあるのは仕方ないと思う
最近東大京大の過去問やったあと、
中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
>>195 
