早慶全勝の慶應経済だけどなにか質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net

慶應経済◎
慶應法◯
慶應商◯
早稲田政経経済◯
早稲田法◯
早稲田商◯
早稲田文構◯
この春入学
なにか受験に関して質問ある？

学生証の提示オナシャース

>>2
https://imgur.com/zrmkDME
これで出来てるかな？

大変かもしれないけど全ての合格通知書

中学歴だと自覚してる？

ID変わりました。1です
>>4 第一志望だった慶應経済のしかとっといてないです、、、

>>5 所詮私立だって認識はある。東大や一橋なんかには到底及ばないし、理系国立連中の方がよっぽど優秀。ただ千葉筑波横国あたりの文系におらつかれるとイラッとはする

>>6
数学できるならイラつくのわかるけど、数学できなくて私大文系に逃げたなら論外。

>>7
自分らは数学逃げた身だから別に中位レベルの国公立の奴らは5教科7科頑張った人たちくらいに考えてる
だが自分の経験上では中位国公立のやつらに早慶のやつらは3科目だから俺らより下と言われた

それは自分的には違うような気がする
現実慶應経済には千葉筑波横国蹴りなんてのはざらにいるな

何で東大行かなかったの？

また三田会ネット対策部か。
イメージ操作もたいがいにしろ。

マンモス私大のピンとキリのレベル幅の実態ってどんなもんなん　話は噛み合うの？そもそも交流あるんか？

なんで数学から逃げたのに経済志望なんだよ
意味がわからない

英語はどんな感じで勉強したのか教えてください

>>12
大学名を見よう　そこに答えが書いてある

B方式ってことですね
英語の質問をしたいです、マーク模試9割が安定してきましたがここから早慶レベルの英文にステップアップするためには語彙の強化以外に何をした方がいいでしょうか？

なんで東大受けなかったの？
受からなかったの？
東大受けて、なおかつ、わざわざ早慶の学部をランダムに受験したの？
将来何になりたいわけ？
凄く無駄のことをしているなあというのが感想です。
これから先も無駄な人生を送りそう・・・

>>16 東大より私文三科目に絞ったほうが受かりやすいからに決まってんじゃん、何言ってんの？

なぜ法蹴りで経済なん
経済なんて法に落ちた奴が行くとこだろwww

ID変わりました１です。ちょこちょこID変わります
>>9 受験時代は東大なんて恐れ多くてって感じでしたが終わってみれば目指してみるのもよかったのではないかと思いますがおそらく落ちていたと思います。

>>11 ひどい人はほんとにひどい。内部の底辺はbe動詞がわからない人とかもいる。外部の人は一定のレベルは保たれてるかな。
話が合わないってことはないがたまに金に対する感覚が全く異なるような金持ちの子がいたりする。

>>学部選びは興味ないものから切っていきました。慶応経済という名前に惹かれたのも事実です。

>>13 文法は論理で入れればミスがなくなる。単語は単語王を完璧にやりました。
あとはひたすら英文を読み続けるだけ。英語にスラッシュとかカッコとか書き入れないと英文読解速度が落ちるような段階のうちは音読したほうがいいよ。
文構造が瞬殺で見抜けるようになって、日本語を読むようななめらかさで英語が読めるようになったらもう私立大では負けなしだと思うので維持していけばいいと思います。

↑の>>のところ>>12です

>>15 マーク模試はもちろん良い点数を取ることはすごいことですけれど自分はセンター試験は受けなかったのでマーク模試は第二回までしか受けませんでしたが、180点を超えたことはないです。
いつも175とかでした(自分の英語力が飛躍的にのびたのが10月あたりなので参考になるかはわかりませんが)。
マークで9割安定してきたということは文法はもう問題ないと思うので単語量を増やしてあとは嫌になるくらい英語を読むことです。
英語をこれでもかってくらい読んでも早慶英語の点数が上がらないという壁に当たり続けると思いますが、本当に根気よく続けてれば気づいたら早慶に関しては英語は9割前後、できないときでも8割前後に安定してくると思います。

>>16 自分は浪人生だったので早慶にいくら模試や早慶オープンなどでいい成績を取ったとしても
早慶に全落ちするのではないか、という不安は常にありその結果として早慶を連射受験しました。
東大を受けなかったことに関しては17さんの言うとおりです。正確には英語ができなくて私立選択にし、その中で最上位を目指したという順序です

>>18 それはどうでしょうか、内部生などは法とかの方が人気なようですが自分は受験に関しては経済のほうが問題は難しく上だと思っていました。
慶応に関しては言えば学内の学部格差も感じませんしどちらが明確に上というのはないと思います。
ちなみに自分の志望順位は慶経→早政経→慶法でした。

>>16 正確には数学ができなくて私立選択にし、その中で最上位を目指したという順序です
でした、間違いすいません

>>19
ありがとう頑張るわ

東大 理一X
慶應理工1 ○ => 進学
早先理（物）○
高校時代 バスケがっつりで現役。東大固執無く慶應進学～

受験した中で、問題の難しいと思った学部、科目は何？

超進学校からの進学者数 筑駒 慶應経済3、慶應法0 、開成 慶應経済15、慶應法1

早稲田政経より慶應経済を選んだ理由は？

数学出来ないで経済やる自信あんの？
経済学部ってがっつり数学やるよ？

ID変わりました。
>>24 今年に関して問題の難易度という点では国語は早稲田商、英語は慶應経済だと自分は感じました。特に今年の早稲田商の国語はあんなの誰が出来んの？って感じでした。4割でも受かりましたからね。合格難易度とはまた別ですが

>>26 せっかく慶應経済を第一志望に定めてずっと対策してきたのだから、という感じで進学を決めました。流石に早政経の合格通知来た時は揺れましたが笑
あと若干早稲田のほうが下なイメージはあります

>>27 高校数学のⅠAⅡBはそれなりにできるので今の所困ってはいないです。微積は頑張って付いて行こうと思っています

慶應内部出身だが、さすがにbe動詞分からない奴は見たことない

日吉だよね？
通学時間どのくらい？
地方から出てきた人ってどのへんに住んでるのが多い？
わりと切実な質問。

慶應内部は優秀だよ
特に高校から入ってくるやつ

>>31
その後勉強しなくなるから
大学入る時点では脳ミソ中学レベルなバカ

慶應の受けた科目と使った参考書教えてください

社会初めからと数学ニッコマレベルなんだけどどっち頑張ったほうがいいと思いますか？
早慶の数学なんて到底できる気がしないし世界史や日本史なんてまったくよくわからん

>>1
慶応の校旗は三色旗で、創価の旗も三色旗ですが、慶応と創価は関係があるのですか？

慶応大学病院は創価本部に隣接していますが、やはり、慶応と創価は関係があるのですか？

池田大作氏が入院していた病院は慶応大学病院らしいですが、慶応と創価は密接な関係があるのですか？

早稲田政経と慶應経済の英語って似てますか？

>>1
出身高校は新興私立？　先生方が喜んだのではないですか

俺も浪人生で慶應と早稲田目指してマーク模試で国英社で66くらいなんだけど、やっぱり英語もっともっと極めたほうがいいよね？

>>38
偏差値66ね

国語の偏差値なんてせいぜい65程度しか出ないんだから、英社で73くらいとって平均偏差値70近く出すのが早稲田の入試、なんの模試か知らんが全部66なら英語の強化が必要だね。

慶應でも単純に英語力が足りない気がする。

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開

慶應　http://keidai.kawai-...urvey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-j...urvey/differ_sub.php

２０１０年　総合偏差値順

慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－７０．０
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－６７．５
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－６５．０
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　

>>40
そうだよなぁ。。
英語と日本史極めてゴリ押しするのが安定だよなぁ。
国語は割と得意だし

超一流企業は指定4校（東京大、東工大、一橋大、京と大）を特別枠として優先的に採用する
超一流企業が幹部候補生を採用するときの学歴フィルターです。指定4校には採用の特別枠があります。採用試験も別の日程でやります。
学歴フィルターについては企業は体裁があるので公表しませんが、人事担当者なら誰でも知っていいます
日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：東京医歯大・東工大・一橋大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）
　　　 　　　　　　　　　　　京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）



【センターバック】　　 　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　

【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　

ベンチ　兵庫県の神戸大

早慶受かって慶應行くバカ。
少し風説疑えや池沼。

普通に早慶って地方国立以下でしょ

島根大学とかと同じレベル

シューカツ最前線：文系院卒2人に聞く「院は8～9割ネガティブに見られ、4割が内定ゼロ」
http://www.mynewsjapan.com/reports/1602

文系で大学院に進んでしまうと就職では全般的に不利になる――というのが定説だが、実際にはどうなのか。
企業に30歳前後まで勤務してから院に戻った男性と、学部からストレートで院に進学した女性に、就職活動の実態と本音を聞いた。
ともに苦しいシューカツの末に今月、大企業に入社しているが、周囲の院生は二極化し、進路未定者が続出。
同期入学の4割ほどは定職に就く見通しが立っていないという。
【Digest】
Ａ君■グリー、大手ITに内定
　◇「箔付け」で院へ行ったものの…
　◇応募先は一軍ばかり
　◇「仕事がキツかったんじゃない？」
　◇紹介は前職関係に偏る
　◇離職期間あるだけで「今回はご縁がなかった」
　◇院のキツさは前職時代の20％
　◇半日で5人が面接してくれるアマゾン
　◇有名教授、有名大学から選ぶべき
Ｂさん■コンサル、リサーチ会社、大手通信に内定
　◇大手製薬の内定を蹴って院へ
　◇メーカーは文系院卒というだけで×
　◇「一週間で決めて下さい」
　◇メディアかシンクタンクなら文系院もアリ
　◇4割が進路決まらず
　◇「逆求人」で面接の練習