氷河期世代公務員試験総合スレ Part36 YouTube動画>1本 ->画像>1枚

氷河期採用選考全般について語り合うスレです
国家統一第1次試験は終わりましたが、2次面接や地方自治体の試験はまだまだ続きます
引き続き活発に情報交換しましょう

※前スレ
氷河期世代公務員試験総合スレ Part35
http://2chb.net/r/govexam/1606812164/

試験まとめサイト
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/koumuin_seido/shushoku_hyogaki_shien.html

人事院　国家公務員試験　採用情報NAVI
https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/senkou/hyougaki.html

関連スレ

2020年氷河期世代採用日程
http://2chb.net/r/govexam/1592403540/

【氷河期】国家公務員中途採用【決戦は11月29日】
http://2chb.net/r/govexam/1605804725/

国家公務員　中途採用者選考試験（就職氷河期世代）
http://2chb.net/r/govexam/1605692330/

☆東京都氷河期三類☆
http://2chb.net/r/govexam/1602404802/

スレ立てありがとう
このスレ伸びるね

国家公務員（氷河期）事務・関東甲信越

＜一次通過条件＞
・基礎能力　12点以上
・作文　合否のみ
・基礎能力試験の点数上位から合格とする

＜一次試験合格発表日＞
・2020年12月25日

＜二次試験概要＞
・一次通過者が各省庁に電話して面接予約をとる。複数予約可能。
・採用枠は62人。詳細は次のPDFファイルのとおり。
https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/senkou/2020hyougaki_fushobetsu.pdf

＜面接予約スケジュール＞
・2021年1月18日～21日が第一次予約期間
・同月25日～28日が第一次面接期間
・同年1月30日～2月5日が第二次予約期間
・同期間が第二次面接期間
※内定の提示・受諾は同年1月29日以降。

標準的な事務職地方公務員の一日　※霞ヶ関は激務

8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方登庁。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 住民から問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退庁

職場からスマホで立てたので過不足あっても堪忍な
それではどうぞ

それでは、マウントの取り合い開始してください

どうぞ

やっぱりラーメンは醤油

>>5
乙です

やっぱり醤油はラーメン

もうみんなの関心は一次ボーダー予想より官庁訪問と面接対策に移ったな

足切りボーダーでうだうだやってても仕方ないからな
最終合格するのは筆記は通ってるものとして次の対策を始めてるやつだろ

まだまだ先だし他の自治体の話聞きたいわ

市役所職員になれれば>>5のような生活を満喫出来るのか
しかし国家だと正反対なんだよな

>>6
乙

>>15
よほどの当たり部署か、役場だけだろ

なんかここを見ていると戦争末期の痩せ衰えた日本兵が思い浮かぶ。最後まで誤った国策に弄ばれる見捨てられた世代。

障害枠で昨年霞ヶ関三官庁を受けたものですが、官庁によってかなり違いましたよ
内容はお伝えできませんが

>>19
お伝えしろよw

お伝えしてちょうだいお願い

障害者の人数人いるみたいだけど障害者手帳持ってるの隠してたら当然内定取り消しだよね？

障害枠の話確かに多いね
受けても落ちた人多いということかな
氷河期採用よりかなり受かりやすいイメージ抱いていたけど
友人が鬱病なのでオススメしてみようと思ってたけどどんなもんなのか

>>22
なんで？

>>24
確か判例あったよ。

別に障害者だろうが健常者と同じ試験受けて合格したなら、同等の能力があると看做されるわけで問題ないんじゃ？
入ってから実は障害者でした、障害者と同じ優遇（そんなもんあるのか知らんが）を求めます、とかなったらアウトなのかもだけど

たとえば大卒相当の試験でも、受かるなら中卒高卒が受けて問題ないわけだしな

>>26
病気なのに隠して採用されたら詐欺でしょ？
そのために障害者は優遇枠が別にあるんだし。

自治体の面接で既往歴は聞かれたな
主な病気については今後再発して仕事に支障が出る恐れもあるから、職場としては把握しておく必要があるんだよな

正当な理由があって病気のことを聞いてるのに隠して嘘つくような人は信用できないから、やっぱアウトかと

へーそんなところあるんだ
個人の既往歴なんて究極の個人情報だから問題になりそうだけどな

>>28
障害者は人事院に履歴残ってるし調べたらすぐに分かるよね。

既往歴をどこまで聞いていいかは、このページによると「直接業務に関係があると合理的に判断できる内容かどうか」で判断されるようだね
https://partners.en-japan.com/qanda/desc_271
今後の仕事と関係ない病気なら当然言わなくてもいいんだろうけど

>>22
そんな訳ねぇだろ

>>25
障害者スレで障害があることを告げずに就職したら解雇してもよいという判例があるとほざいておきながら
その判例示せず逃げ出したキチガイいたが
お前あの馬鹿かww

>>27
詐欺の構成要件、それを構成する要件事実について学んでからレスしろ低学歴の馬鹿が

>>28
俺も経験者・氷河期で何カ所も自治体受け合格したところもあるが面接で既往歴など聞かれたこと一度もねーわ
そもそも、聞かれたことに嘘を付くことと、聞かれてもいないことを自ら申告する義務があるか否かの区別もつかないのかよ


>>31
言わなくていいではなく、業務に関係ない病歴なんか聞いてはならないんだろうが

ほら、障害者様がお怒りだ

ごめんなさいしとけ

能力選考なので障害を理由として落とすことはしない
合理的配慮は内定後に課長との面談で相談してもらえればOK
クローズでも良い

と確認済みです

>>32
欺網行為→相手の錯誤→財物の取得→財産的損害

面接で聞かれて答えないのは国民全体を欺く詐欺だよね。経歴詐称より悪質でしょう。

https://www.oketani-law.com/business_faq/596/

>>35
ID:tFDEVUnM

↑聞かれたことに嘘を付くことと、聞かれてもないのに自ら進んで申告することの違いも分からない馬鹿

>>36
人に議論振っといて論破されたらバカとか単純過ぎwwwレスに作文の出来の悪さが滲み出てる。

>>25
だから、その判例とやらを示せと言ってるんだろ

>>37
おいどうした、判例示せよ低学歴
どうせ「判例」の意味も知らない馬鹿なんだろうなww

なんか東京事変の金魚の箱じゃないけど
氷河期おじさんが夢を見て生き生きしだすと
ちょっとイラッと来るな(笑)

リーマン氷河期世代はそんなフォローもないってのによ

>>37
判例見つからないね・・・。解雇規制って結構厳しいので内定取消しが有効になるのは難しいよ。

id:SRBytBRm

↑
人事のみなさんw
こんな分かりやすい精神障害者を振るい落とすためには面接では既往歴を聞いた方がいい。

>>42
聞かれてもないこと進んで申告することと、聞かれたことに嘘つくことの違いも分からない馬鹿って
作文すらまともに書けないだろうにｗ

それから聞かれたことに答えないのは自由。重要なことを答えなかったのが問題というなら落とせば良いだけだろうが

>>42
判例まだぁああ～～？ｗ

自分が「判例ある」ｷﾘｯ！
なーーんてありもしないモノをあると吹聴するとか
幻覚が見えるキチガイ、後先考えずに思ったこと直ぐに言ったり書いたりする発達そのものじゃんかｗ

障害者はオ・マ・エwww

>>6
いつも思うけど仕事早いよな

>>44
まあまあそんなに煽らなくても。普通の人は内定取消しがしにくいことなど知らないから。判例見た気になったのだと思う。
また告知義務についてもそこまで理解はできないよ。あまり追い詰めないでおこうよ。

>>46
すまん

解雇権濫用法理も狭義の「判例」の意味も知らない無知な人間がイキッてたから
つい、からかいたくなってしまってね

このスレに常駐してから
極めて真面目なレスしかしてないけど
面白い人には面白いんだろうな

夢を真剣に追う人というのは
煽り屋からしたら絶好のエサなのかな？

>>44
自分で自分のこと書いてんだかwww
お前みたいな危ないキチガイは面接で聞かなくても分かるから毎回落ちてんだろ？w

国家公務員法
第八二条　職員が、次の各号のいずれかに該当する場合においては、これに対し懲戒処分として、免職、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。

>>50
そのうえで解雇権濫用法理が適用されて行政裁量が極めて狭くなるのよ。ここは引いてくれw

>>49
またまたまたしてもスルッとスルーしｙがったなオマエｗ

判例だよ判例！

判例あるんだよな？
だってオマエ判例あるって言ったじゃねーか

やっぱありもしないものが見えちゃったの？
コワーーーwwww

既往歴を隠して入職後、それが判明された場合には、国家公務員法82条に基づき処分が決定されるんじゃないかな。どういう処分をするかは行政庁に裁量がある。

>>50
もう少し言うと「できる」でしょ。「しなければならない」ではないの。「できる」んだけどこれを裁量と言う。裁量には広狭の幅があり懲戒免職については解雇権濫用法理により狭められるのよ。単に経歴詐称というだけではできないの。

>>54
効果裁量までせばめられますか？

どっちにしろ経歴詐称なんかしたら
職場で居場所ないだろ

>>50
で、具体的には82条のどの部分に「聞かれてもいない障害を申告しない」ことが抵触するとの主張なのか？

>>55
効果裁量が狭くなると言うよりは懲戒免職が特に制約される。その結果、効果裁量が狭められたように見える。

ちょw何暴れてんのw
構成要件がどうとか言ってるところ見るとロー卒の5振博士か
それはいいんだが他人を馬鹿呼ばわりする奴は公務員として不適格だろ
合格してると言うが怪しいもんだ
多分このスレの誰も信じてくれないよ

俺の受けた自治体は面接カードに既往歴や持病の欄があったから
重大な病気あるのに書かないのはマズイと思って正直に書いたよ
もう治ってるからいいし面接でもきちんと説明したけどね

俺もよく知らんけど内定つってもまだ正式に公務員になる前の段階だからな
解雇権の濫用とかどうなんだろうね
解雇ですらないし

このページに似た相談例があってその人は虚偽記載とのことで内定取消しになってたよ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10210372295?__ysp=5pei5b6A5q20LOWGheWumg%3D%3D
まあ程度によるとは思うけどね
若い頃に淋病にかかりましたーとかは書かなくていいと思うし

http://www.myzck.gr.jp/law/entry02.html

代わりに判例を出してやろう。

最後は弁護士の私見だけど、既往症を隠していたからと言って、即免職にはならない。

ただし、入省後に病気が原因で働けないとなったら免職になる可能性が高い。

>>56
聞かれてもないことを言わないことが「詐称」になるのかってこと
聞かれて嘘を付くことは詐称になるだろう

それに詐称したからといって必ずしも処分できるとは限らない
懲戒まして解雇できるのかは別問題

居づらくいとか居場所の問題はあるだろうが、解雇されなければ居座る剛の者は実際にいるんあよね

>>58
なんらかの文書を提出していた場合、有印私文書偽造に該当する場合も観念できます。実務上、書面にて経歴を申告すると思いますが、なかには休職歴を記入せよとの指示があったりします。直接既往歴とはいかないまでも、こうした形で虚偽申告が問題となりえます。虚偽申告に対しては罰則ありなどと大仰な注意があったり。

>>59
暴れないでよ。内定取消しにも解雇権濫用法理は適用される。
俺は障害者ではないし仮にそうだとしても隠すデメリットの方が大きいと思っているよ。
それとバレたときに内定取消し又は懲戒免職になるかは別なので雑に混ぜて話を進めないで欲しいなと思っただけ。

司法試験崩れが法律の解釈してもどうにもならない。ましてや他人の解雇の話を弁護士みたく語って虚しくないかな。でもこういう方々は何を言っても分からない。来世でやり直してください。こんど生まれ変わってくるときは、自分の能力を分かった上で司法試験なんて受けようと思うなよ。ただ次人間に生まれかわれるかは分からんが。

>>57国家公務員法のみならず人事院規則を読み込む必要があります。こうした定めは、それ自体概括的・抽象的でありいかようにでもできるのではありませんか。

病歴とか本籍とか募集業務に直結してないこと根ほり葉ほり面接で聞いたら
人事担当クビ飛びますって・・・違法です（職安法だったかな）
聞かずに見抜く、それが有能人事マン。
見抜けなかったのは人事マンの責任。ご愁傷様す（元人事す）。
あー氷河期面接いきたかったなぁ面白そう～＆ヤバそう～（悪い意味でｗｗ）

各省庁は障害者雇用で苦労してるので、手帳持ちでもバリバリ働ける身体障害者は採用されやすいかもよ。

>>59
オマエこそなにIDコロコロさせて発狂してんだよ
構成要件程度は法学部卒なら誰でも知ってんのに、５振とかドンダケ妄想湧きまくりのキチガイなんだよｗ

そもそも内定段階限定の話しをしている訳じゃないんだが
内定で問題にならなければ当然入庁することになる

内定、使用期間、本採用の各段階で取り消し、解雇等の処分に必要な要件は異なる
俺が言っているのは主に本採用段階の話しね
ただし、内定段階であっても聞かれてもないことを進んで申告しなかったことを理由に取り消しできるとは思えないがな

司法試験によっぽど悔い残ってるんだろうな。今や馬鹿にしてた公務員になろうとしてもなれないんだが。

>>62
>有印私文書偽造に該当する場合も観念できます。

そりゃあ、「場合もある」という可能性の話ししだしたら大抵のことはあるだろうよ
少なくとも、履歴書・職務経歴書に事実と異なることを記載しても私文書偽造・行使罪は適用されないとの
見解が主流だ

むろん、だから嘘を書いても良いなどと、俺は言ってないからなｗ

ちょっと簡単な法的問題を書き込めば司法崩れとは随分な言い草だね。

>>64
勝手に司法崩れと思い込むところなんざ、キチガイそのものだな
キチガイはこれだから手にを得ないわｗ

そういえば、そろそろ埼玉県の2次合格発表だ。面接対策って何すればいいだろ。どうせ落ちるんだろうけど

貴重な昼休みにスレ立てたのに早速無駄遣いしてんなｗｗｗ

既往歴は隠せるものなら隠せ
俺は極めて初期（限局性）のガンを克服して就職活動したが、正直に既往歴を話してことごとく不採用になったよ
最終面接で人事に「もう再発の心配ないなら大丈夫ですよ」と言われたあとでさえ、社長から直々にお断りの電話もらった
初期だっつってもダメ

既往歴言うの辞めたらすぐ就職できた

盛り上がってきたなw
既往歴は隠せても手帳持ちは隠せないよ。
何せマイナンバーで紐付けされてるからな。
いちいち聞かなくても調べてたらすぐに分かる。

裁量が狭められるとありますが、神戸市などの自治体では経歴詐称により免職処分がされたと報道にあります。実際上、解雇されています。

>>75

他人みたいに語ってんなよ知恵遅れ

はやくオマエが判例をだせば話しは終わるんだよｗ

>>72
いや、司法崩れでしょ。
　一流と呼ばれる大学→司法浪人→ロー→3振→予備or氷河期。こんな感じで詰んでる感じだろ

>>76
経歴詐称？既往歴があることを聞かれもしないのに言わなかった事が詐称と認定された事例なのか？

まさか、学歴だのなんだのこの流れの議論とは関係ない話しではなかろうな

障害は経歴ではありませんよ

>>78
全部キチガイの妄想じゃんかwww

そのレスはオマエがキチガイだという証拠でしかないｗ

>>77
ざっとレス読んだが俺はお前を支持する
お前の言い分のほうが正しい
だがもう黙っとけ
そんなことより冬のボーナスの話しようぜ
俺0円な！

>>79
ごめん。学歴詐称だった。

>>77
ざまぁw
お前の負けwww

>>68
ふーん
怒ってるところを見ると図星か
文章が乱れてるぞ

ググったらこんな体験談もあるな
http://mojo.guhaw.com/転職活動/休職したことがある人は公務員試験で内定を取り消される
この人が見聞きしただけでも実際に内定取消になった例が複数あるとさ

解雇権濫用法理が適用されるとかいくら言ってもな
現実に世の中で起こっているのだから仕方がない
司法崩れならなおさら法と現実の乖離はよく知ってるだろ

まあ分からんよ俺も
地方自治体と国家じゃ運用が違うかもしれないしな
この議論の発端は「内定取り消しになるの？」という質問だからそれを前提に話をしてるが
入庁前と後じゃまた違うだろうし
病気の内容や現在の症状にもよる
そうやって個別具体的な事情を見て判断されるということも、司法崩れならよく知ってるだろ

>>76
それは懲戒免職有効の司法判断出たの？俺が言ってるのはそれね。
仮に有効とされたとしてもそれは神戸の事例に関する判断であって他にそのまま適用されない。
あなたは効果裁量を知っていて話が通じるから真面目に答えている。

>>83
学歴詐称による解雇については、是認・否認する裁判例はいくらでもある
判旨に共通するのは学歴詐称したことのみをもって解雇はできないってこと

いずれにしても、この議論とは別の話しだ

人気がないところってどこだろう
検疫所とかかな

>>84
自分で言い出した判例出せない糞バカが発狂すんなよwwww

障害者ネタが過去イチ荒れてて草

>>88
確かにそこはひとけがなさそうだな···

このブログ読んで生き方を参考にしとけよ。
https://sihousikenyagami.info/

>>85
司法崩れ認定したあとは、図星とか本当にイカレてるなオマエ

現実の話しはあるが、今はあくまで法律上許される行為なのか否かを論じてるのが分からないようだな
その程度のことも理解できないとは、オマエでは公務員は絶対無理だｗ

>>86
神戸市のケースは、バスの運転手が大卒なのに高卒であると経歴を申告というより、高卒が要件であるのに大卒が応募した事例であったと記憶しています。裁判になったのかさえ知りません。

>>94
ありがとう。おそらく裁判になってないと思う。これ微妙だなあと思った記憶があるよ。
こうして懲戒免職される可能性があることと、後に司法判断でどうなるかが別なのは理解している。
ここまで俺が熱心に書いてるのは後者のところ。懲戒免職有効の可能性は低い。
ただ、懲戒免職される可能性はあるのでそのリスクと天秤にかけて考えるべきだとは思う。

今までの氷河期世代試験で一番今回の国と近かったであろう東京都3類
一次突破は775人中29人、国の関東に当てはめると3000人中112人
その倍率で合格ボーダーは都は作文合算だから一概には言えないけど
45点中34点の合格者は確認。高めに見積もって35点
これは国の40点満点換算だと31点

国の難易度を考えると3類よりも1割は高く見積もって35点

上位112人突破でボーダー35点

それっぽい

>>73
俺はkwsk市しか面接受けてないけど、志望動機は一切聞かれなかった
面接シートに書いたことは読めば分かるから聞かないってことだろうね

今までどんな仕事してきたか
なぜ仕事を辞めたか（どうせ辞めさせられたんじゃないの？みたいな）
入庁したらやりたいことは何か
市民の相談業務できるか
自分の欠点は何か
高卒の若者と同じスタートに耐えられるか
大学では何のサークルやってたか（まさか20年も前のこと聞かれるとはｗ）

こんなとこでしたん
参考にならんか

>>96
また荒れそうな書き込みだなw

話が隘路にそれてすいません。既往歴については聞かれてもいないなら申告しない。それでいいと思います。聞いてくるところは願い下げでいいのでは。

>>93
いやいやw
「現実の話とは別に法律上許されるかどうか話してるんだ」ってw
誰がそんな答え求めてるんだよマジか君

俺らは公務員試験の受験生なんだし現実に取り消しになるかどうかが大事なのにw
ここはローじゃねえんだからさw
法律論やりたきゃローに行って後輩か教授相手に話してくればいいだろw

まあ実際内定取り消しが違法だとしても、それで訴えるかどうかって問題もあるよな
訴えるなら金も時間もかかるし
訴えて勝って入庁とか現実には茨の道だろうな 不可能とは言わんけど

>>100
まああの日テレの女子アナは豪胆だと思うよ。

>>97
そんなトリッキーなこと聞かれないんだね

>>102
違う自治体だけど、だいたい面接カードに沿ってオーソドックスなことしか聞かれなかった
なぜこの自治体なのかってのはかなり突っ込まれた

>>96
俺は35だからこれで良い

色々な面接の体験談見てると意地悪な例ばっかり目に入るけど
氷河期にはそんなことしてもしゃーないって感じなのかな

しかし>>93みたいに人を馬鹿だのキチガイだの連呼して騒いでる奴を見ると、本当にこんな人が公務員を目指してるのかと恐ろしくなるな
国民に奉仕する気持ちとかどう見てもゼロだろ

>>96
面接に進むのは採用予定者の3倍が基本です
都庁も採用予定10で通過29です
今回関東事務62なら200前後と見るのが普通です

>>107
基本なんてないでしょ
都だって10人予定でどうせ最終合格は15人前後とかだろうから結局2倍くらいよ
この時期に人事院面接すっとばしていきなり官庁訪問なんだから、多めにってのは確実にない

>>105
細かく言えばちょっと意地悪い質問もあったけど、圧迫ではなかったな

意地悪質問は
なぜykhm市ではないのか
ykhm市の駄目なところは
kwsk市に採用されなかったらどうするか
不真面目な仲間、仕事できない仲間と一緒に仕事できるか
など

>>109
他の自治体の悪口言えってすげえ質問だねｗ

面白い質問すぎるw
俺もこんな質問受けてみたいw

>>108
コロナバリバリの厚労省の試験でも採用予定10で筆記通過77
採用予定者の2倍しか通さないとかはないですね
面接で取るのがなくなったりしますよ

>>100
ダラダラと何がいいたいのかよく分からない。
作文で落ちるからお前は面接心配しなくていいよ。

こんな書き込みがあと1ヶ月続くんだ

>>106
人のこと公務員の資格ないみたいなこと書いてるくせに
判例があると言っておきながら出せずに人を罵倒する嘘つきや
法律論で勝てないもんだから司法崩れと決めつける野郎はスルーしてる奴は公務員の資格ないなｗ

>>112
その分、面接が甘めになるだけでしょう
どーせ一次の枠広げたところで似たようなレベルの人材なんだから

>>112
2倍あれば面接で普通に採用されるのでは？

>>115
身体はともかくお前みたいな精神障害者は不適格

>>117
採用側から見ると筆記が得意でコミュニケーション微妙なのが来られても困るようですよ
筆記は可能な限り通したいのが官庁の本音ですね

>>118
なんだお前、カタワだったのかｗ

>>119
通常の公務員試験って面接倍率2倍切ってたりするんだから、2倍あるなら別に低くないし
変なのはちゃんと切れるよ

https://www.asahi.com/amp/articles/ASND27G0YND1PLZB005.html?__twitter_impression=true

>>119
どんだけコミュニケーション能力たかくても簡単な試験で最低限の点数とれない奴とか門前払いっしょ

>>123
そういうことだと思う

>>111
最後の「真面目じゃない仲間とうまくやれるのか」は一番カギになる質問だったと思う
つまり協調

俺もたいがい協調性ないというか、体育会系なんで
自分にも他人にも厳しい武闘派みたい職員は要らないってことだと思う
あんまり真面目アピールしない方がよかったのかもしれん

>>121
通常のは2倍を3倍にするだけでも数千人単位で増えるから仕方なく2倍程度にしてるんだろ
こちらはせいぜい120人が180人になるだけなので大したことはない

そもそもコミュ力重視ならホストやキャバ嬢雇えばいいんだしなー
あいつらプロ中のプロやで

>>126
中途採用ってのはイレギュラーな時期での採用でそこまで手間割けないんじゃないかなぁ
来年の公務員試験日程発表されたけど、4月から申し込み始まって6月から試験始まるわけだしな

両方の言ってることを比べると120人の方に分があるな。

でも関東のボーダーが35点だと近畿とかマジで36点ボーダーになるんだろうな

恐ろしい

年下の上司になりますが大丈夫ですか？
これは間違いなく聞かれる。

>>96
都庁の筆記突破組58人が分母から抜けることも考慮に入れなければならない

>>128
この試験は急遽決まったものではなく去年には既に実施が決まっていた試験だぞ
スケジュール調整もかなり前からされている

>>132
スケジュール決めた当時は当然世の中がこんなことになるとは思ってなかっただろうよ
春とかにやった厚労省の氷河期世代試験の時だって毎日2000人もコロナ出てなかったわけで

>>125
武闘派なら国税に向いてる
ノリが体育会系だし

通常の公務員試験じゃないからね
いきなり最終面接じゃん
月曜から木曜に会って、金曜に結果が出るなんてバイトかよw
併願可で、コロナ化ゆえに人数絞るの考えると
一次突破したら、期待できる

>>134
そう！国税専門官チャレンジしてみたい！
が、仕事が忙しすぎて申込み期間逃したんだ···

>>135
実際も官庁訪問までいくとそうみたいだからな
その日のうちに内々定が出る人もいるみたい

ただ今回はもうすぐに内定になるけど

>>125
体育会系こそ協調性ありそうなイメージあったけどなあ何となく
スポーツによるのかな

>>137
そんなに早く内定出るんだ？
県庁とかと大違いだね
省庁間で早い者勝ちだからかな

>>136
国税は大卒専門官でも高卒と同じ仕事スタートで出世は実力主義らしいからチャンスだよ。研修が相部屋なので俺は敬遠するけど。簿記2級取れたらokらしい。

官庁訪問のレポ見ると大体2日跨ぎ、人によっては1日で3回面接とかしてその場で併願先断れば内定やるとか言われたりすることもあるみたい

>>138
協調性は普通にあるけどトロい奴が嫌い
子どもの頃はいじめっ子側
って言えば伝わるだろうか

>>140
もし今年ぜんぶ落ちたら来年絶対受ける

>>138
協調性は普通にあるけどトロい奴が嫌い
子どもの頃はいじめっ子側
って言えば伝わるだろうか

>>140
もし今年ぜんぶ落ちたら来年絶対受ける

氷河期世代で今更国税専門官なんて無理だろw

新卒と一緒に税務大学校で研修受けて試験に受からないとなれないし。
勉強についてくのも大変だと思うぞ。

192:受験番号774 2018/06/20(水) 10:08:11.13
去年の反省から
自己紹介は、書留で、日付指定して送れよ。
まぁもう既に送ってしまった人は手遅れだが、、意外とこういうところチェックしてるからな。
普通郵便で日付指定せずに送ってくる受験生、文書も読めないのか、、公務員として向いてないなと判断されかねんよ。

195:受験番号774 2018/06/20(水) 15:01:40.05
まぁたくさんいるだろうけどね。
書留じゃなくてもいい気はするけど、25日必着ってのは守らないと…技術とかと紛れ込むのを防ぐためにやってるんだから。
25日までに必着
25日必着
全く意味違うから。気にしなくていいだろうけど、自分が人事ならルール守らないやつイヤだなぁ

197:受験番号774 2018/06/20(水) 15:17:22.00
ではなぜ25日までに必着って書かんのやろね。
試してるんかね。
親切な役所なら18日から25日の間とか書いてくれるのにね。

198:受験番号774[sage] 2018/06/20(水) 15:21:01.67
その答えは「までに必着」言葉はないから
自分が落ちた理由を封筒の送り方にするのは勝手だが
アホみたいな妄想ばらまかないで

204:受験番号774[sage] 2018/06/20(水) 17:43:11.64
君さ、必着というのは「その日までには必ず到着しているように」って意味で要は「消印有効ではない」ってことなんやで
訳分からんこと書いてる暇あったらもうちょい勉強しぃや…そんなんやったらまた今年も落ちるで

>>143
なるほどそういう人にこそ向いてる仕事もあるんだろうね
国税とかの取り締まり系の仕事は確かに天職かも

>>145
オモロイ

昔話の技術だが
本省は面接回数かさむので敬遠
自分は局で面接一回で終わった
細かい話やると特定されるのでやめとくその時の人事の人残ってるはず
知ってるやつは人気官庁の局で３回受けてたな
事務だとまた話は違うだろうけどね

お前ら国税の受験資格あるの？

>>148
面接重視の前かな
参考程度でよろ
課長と人事の人2人だった
と補足

教養の英語の問題No.6だけどさ、
回答は2になってるんだけど
文脈全体で考えたら3も可能性あるんじゃないのかと思う。誰か教えて。

今日のニュース
↓

【悲惨】ウソの確定申告書を書いて持続化給付金を騙し取って逮捕された税務署職員の雄太(26)､余罪100件以上www [597533159]

http://2chb.net/r/poverty/1606970506/

↓
今時の若いのより
氷河期は絶対マジメに働くので
東京国税局とか1人と言わず
このニュースを機に新卒減らして氷河期増員キャンペーンにしちゃいましょう
このままでは
国の信用ガタ落ち
だから
氷河期で立て直し

おれ事務系受けてきたけど筆記一所懸命勉強してきた感じの人は十二人中一人ぐらいにおもったけどどう思う？
これってボーダーにも関係することだし。改めてまわりの印象を聞いてみたい

　県と神奈川労働局は、就職氷河期世代を支援する３カ年の実施計画を策定した。関係機関が連携して相談体制を充実させるなどし、２０２２年度末までに正規雇用者を２万１６００人増やすことを目指す。

　就職氷河期に正規雇用の機会に恵まれなかった世代に活躍してもらおうと、京都府は1日、40～44歳の男女5人を職員として新たに採用した。

　5人のなかで最年長で兵庫出身の田中是規（ゆきのり）さん（44）は、東北大に在学中、阪神大震災（1995年）や、山一証券の破綻（はたん、97年）が起きた。2年上の先輩は売り手市場だったが、自身の就職活動時はいくら応募しても内定が出なかった。2年の就職浪人を経て京都大に入り直し、卒業。その後はアルバイトや派遣など非正規の立場で、コンビニの夜勤、ドラッグストア店員、病院の夜間救急の事務など、12の職場を経験してきたという。

京都府5人中3人が女

>>151
いま見たけど2か4で迷うなら分かるけど3はないわ。根拠は？

東北大と京大のダブルで卒業した男性が内定か。

>>155
京都大に入り直すとかw
参考にならない人材だろ

たぶんこの方は、京大は編入したのだろう。京大卒業後も雇用に恵まれなかった。京大卒で就職うまくいかなったのはなぜか。

>>153
どういうこと？何か根拠あんの？

京大卒なので筆記はできる。学歴は宮廷二つのコレクターで非正規とストーリーにもなる。趣旨に合致しておりポテンシャルはある。まあ京都府が好きそうな学歴だな。にしても宮廷二つの卒業とは予想の上をいく。

>>157
第一パラグラフで「ファーストメディアと成長しているインターネットの時代では外部の影響が大き過ぎで自分自身のことを考えていることを知るのが難しくなっている」とあるから3はその逆書いてるように解釈した。2は訳そのままだからストレート過ぎるように感じたんだけど。

>>163
なるほど。
全体の文脈は「溢れる情報」を盲目的に受け入れるのではなくしっかりと判断して自分の考えを作り上げるべき、なので3の情報の遮断は本文に合致しない。
4が惜しいのは注意して聞くことは一致しているから。
だからほとんどの人は2か4で迷った。

>>109
やっぱだいたい似通うんだなぁ
俺は大学の時に住んでた自治体との比較を求められたわ

望ましいとまでは言ってないと思ったが

大抵のこういう文章は、現状の説明→とるべき対策、みたいに話が進むもの
問6の分は現状の説明までで話が止まっている
こうすべきという意見はまだ示されていない
だから3も4も言い過ぎ、深読みしすぎとは思った

晒し者だな

選択肢2をストレートすぎて怪しいとは俺も思った
大抵こういう時はひっかけ
試験の経験がある人ほど怪しむポイントかも
俺も迷いに迷ってギリギリで2を選んだが
間違えても仕方のない問題だと思う

>>121
昨年度の国家障害者は127名募集で400名以上筆記を通してる

>>123
採用区分は違うが、国総では内々定を出した人物が最終合格できずに内定取り消しというのがある
もっと筆記を通すべき
と官庁の人事が指摘していたよ

昨年度の障害枠は日程として6日間で面接を終えている
一部の人気官庁が6日やっただけで、ほとんどの官庁は3日で終えている
400名筆記を通してもね
今回は三倍としても200名
それくらいは余裕でこなせるよ

ボーダーはともかく内定は３７以上くらいかねえ

>>169
サンクス。
なるほどねー。
迷ったら直感が大事だな。

ちなみにコロナ禍の真っ只中で行われた厚労省先行試験も面接まで受けてきたのでそちらもわかっていますよ

>>171
内定に筆記関係ないですよ
筆記ボーダーで内定を取られたかたも障害枠でいらっしゃいましたから

宮城県
5/823人
半端ないな

>>170
もうええて
筆記が何人通ろうと最終合格は150人て決まってんだから

>>155
京大って院じゃなく学部に入り直したってこと！？
俺は氷河期で大学院に逃げたが···
もう一度学部生やるって発想はなかったわ

現役で旧帝くらいじゃないと無理なんやね…

浪人しても駅弁程度じゃバス代と電車代が無駄になるだけやね

>>177
院とは書いてないのと、京大は学費編入があるから、その可能性が高いと考えました。
この方は、砂防課に勤務するとのこと

学士編入　○

>>175
同日に試験の千葉県は何人応募したのだろうか？

東北大と京大出て非正規はネタ扱いされそうだが、このレベルの人材が埋もれているなら、マーチでは厳しいかな

>>174
特別区は点数順に合格者名簿を作ると明記しているけど国家にはそのような記載は無いからね

>>170
コロナ前の状況と比べてもな
筆記でガッツリ削るんじゃない？

>>182
私もそのクラスの大学を出ていますが、非正規ですよ
クローズで働いているので障害枠ではないですが

俺の先輩は農学博士で塾講だからな。博士持ちとか応募しているかもしれん。

>>181
そっちは受けないから知らぬ！
160倍の試験とか始めてや

>>185
精神ですか？

>>184
厚労省先行試験(2020年3月)は採用予定10で77
特別区は採用予定37で204
都庁は採用予定10で29
3倍未満は考えにくいな

>>188
すみません
特定され得る情報を沢山書いておりますので障害種別まではお答えしかねます

>>190
失礼しました

男性で採用されるには宮廷クラスがスタートラインでしょうかね。京都府も男性が採用されていておやまあと思いましたが、これくらいインパクトある経歴とは。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASND27G0YND1PLZB005.html
こちらが京都府の採用
写真あり

>>189
氷河期世代試験自体が初だった厚労省
元々一度に大量面接する文化のある特別区

この2つはなんの参考にもならんと思う
東京都も結局29人×2しか通してない見るとやっぱり今の状況下でなかなか大量に通すのは厳しいんじゃかいかなぁ

>>194
東京都も採用予定10で面接29
というのはご理解いただけないのですか？

3倍は通すのは基本ですよ

そもそも基本とは？
通常の公務員試験面接とか1倍台がある以上、そんな規定ないよね

他がこうだったから、今回のコチラもこうに違いない
↑こういう意見多いけど、いくら何でも思慮が浅過ぎませんか

この障害者くんは、単に一次絞られると自分が通らないから多めに通すと信じて安心したいんでしょ？
今のご時世でアチラさんが面接の機会なんて少しでも減らしたいのは考えなくてもわかるのに

>>197
少なくとも氷河期枠で面接倍率が3倍未満は知りません

>>196
1倍台もあれば3倍もある、それでええやないですか！！

障害年金を受給している場合、国につつ抜けの可能性あり

>>200
知りませんも何も、今回の国家公務員試験の氷河期世代は初めての試験なんですが

ちょっと思い込み強過ぎませんかね
攻撃する意図は無いけど、幻覚妄想状態に再燃する前にある程度は対策された方が良いかと

ていうか自分はコロナ関係なく元々一次でだいぶ絞る予定なんだと思ってる
案内に、人事院が合格者のデータを各官庁に渡すから、こちらが志望してる以外の官庁から面接の案内が来ることがあるって書いてるけど
こんなの二次でたくさん受験者いるならありえないでしょ。ただでさえ期間内なら重複受験していいって言ってんだから

希望官庁が偏って一部の官庁がスカスカになることを見越してないとこんな言及するかね？

>>205
正解

>>205
実際電話してくるとこあるぞ

他のパターン踏襲するなら3倍あたりか点数で3倍程度までのどちらか早い方じゃ？

>>143
お前見たいな奴には公務員になってほしくないわ

>>207
補足
希望者で埋まりやすい本省はまずかけてない

この障害の方は数字を根拠として説を展開しているので、説得力はある
ただし氷河期試験も障害者枠と同じかというとそれは誰にも分からない

試験が終わったあと何がやる必要ある？
合格発表まで放置？

>>207
他のスレで「スカウトの電話が…」と書いてるレスあったが、そういうことか

一次試験の得点や過去の経歴のデータを見て、電話くれるってことかな

政府方針に従ってることを示すため、どの省庁も予定数の採用を確保しようと努力するだろう
しかし、採用後の定着率までは求められないから、入ったあとは酷い扱いになる
そこが新卒や経験者採用と違う
氷河期採用はすぐ辞めてくれたほうがその分定員が空いて次の採用数を増やせて助かるまである
いきなり到底できないような仕事量渡されて、何も教えてもらえないだろうね

>>213
霞ヶ関の某に新卒で行った奴も毎日午前様って言ってた
仕事が忙しくてってもの有るし国会対応で残されるってのも聞いたことあるわ

一つ言えるのは今回の試験形式だとあちらが想定する人数ぴったりには切れないということ
他の論作文の点数合算形式だと細かく点数が分布するからある程度、想定する人数と近いところで切れるけど
今回の国は作文合否のみ。事実上、教養の点数でばっさり切るしかない

単純計算で40点で3000人なら同じ点数に平均で75人いる計算
当然ボリュームゾーンでは同じ点数に数百人いてもおかしくない
だから例えば、あちらが150人を二次のカットラインにしようとしても35点以上が120人で34点が100人いたら35点で切る可能性も大いにある

>>211
通過してると思うなら行きたいとこの研究

>>215
正規分布でボーダーラインに120人もいることはありえません
筆記倍率が10倍はある試験ですよ？

>>213
流石にそれは穿って見すぎだと思う
離職者数のデータは出るから、辞める奴が出るのはマイナスでしかない

>>217
可能性は低いかもしれないけど
ありえないことはないだろ
そしてありえるだろ

>>217
簡単だったんでしょ？なら上の方にもりっと固まるやろ

平均25の偏差値70が35点か
平均が高すぎるのでは

受験者の平均層を調べてみてはどうですか？
マーチ卒主婦29
マーチから法科大学院30
ですよ
私はマーチは世間一般では高学歴と思いますが、その方たちでこうですから

あんまり平均は関係ないと思うわ

無料の試験とか無対策で受けに来るアホは必ず一定数いるけど
ある程度対策した人らの中で高得点での戦いになるなら、結局は前者がいくら平均下げようが関係ないしな
あと、20年もすりゃ勉強しなかったら半分脳みそ腐ってるだろうから学歴なんて関係ないっしょ
高学歴だと割合的に地頭良い人が多いってだけの話

マーチといっても中学受験組かもしれん。明治中央は名門。受験票なくした人が名簿を見たらマーチ以上ばかりだったとある。京都府では京大卒が内定。平均25も視野に入ってくる。

一次通過者はそこそこ多いだろうよ
一次通っても面接行かないやつそこそこいそうだから

満点が定員の3倍いれば合格点は満点だろ

氷河期採用で自治体に合格した人の写真がネットの新聞記事に出てたりするけどみんな見事に普通というかクセとかアクが全くない人ばっかだね
ぱっと見ちょっとでも変人に見えるとダメなんだろうな

確かに、やる気ない層とガチ層ははっきり分かれてるだろうから
全体の平均で語っても意味ない気はする
結局ガチ層の中だけの勝負になるから

>>228
今回の試験やる気ない層でも結構高得点取れてる
ガチ層であればさらに取れてるだろうから一次通過ラインは高くなるだろうなあ

スカウトは３９↑

まず旧帝に入らないと…

確率や統計を学ばれることをお勧めしますよ
極端な例でしょうが、満点が定員の3倍などあり得ない話を出すのではなく

また一次通過者やボーダーの話か。
32には100人はいるだろうよ。問題は33以上が何人か。ガチ勢と地頭良い奴ら足せば100人はいる。それ以上かも。
障害者説なら32、絞り説なら33、夢見がち説なら30てとこじゃないかな。俺はどれでも一次通過するから何でも良い。
あと作文だけど、作文で絞るなら点差付ける方が効率的なのにそれをしないということは100から200人くらいしか落とさないよ。それも基礎能力にほぼ比例するから大勢に影響ない。No. 8間違えたか時間かかった人は要注意だけど。あれ瞬殺できないと文章支離滅裂だと思う。

>>227
今までの氷河期世代採用で任命式を取材されてるのなんて一桁人数ばっかなんだから大して参考にならんだろw
ある程度とった大阪あたりを見ないと

>>233
言い方に棘はあるけど
言ってる内容にはフル同意せざるをえない

>>228
正規分布でなく2つの山ができると思っている。検証できないけどね。で高得点側の山の頂点がボーダーだろう。それは32点じゃないかな。

それより、東京こんなコロナ禍で官庁訪問あるんか？

>>236
障害枠を見ていると、教養のボーダー超えた作文落ちが一定数いたよ
10%くらいはいそう
体感的な話になるけれど

>>235
とげの点はスマヌ。辞退可能性（面接不受験）を恐れて歩留まりを低く見てるとすると200人通過もあるかなと思ってきた。200人32点説を推す。
あと誰も同意してくれないんだけど基礎能力のNo. 8の重要性は相当だよ。作文との相関性が半端ない。

>>237
言うてもまだ2ヶ月弱も先の話だよ
今よりもっと酷くなってる可能性も高いけど

試験官やってた若い職員も男は背が高くて割とかっこよかったしやっぱ見た目は大事なんやろな

関東
150人なら34点
100人なら35点

近畿
50人なら37点
30人なら38点

もうこのくらいでええやろ

>>238
障害者試験も作文合否で足切りなんだね。仮にそれと同じ感じだとしてもボーダー以上が90%になるだけなので大勢に影響ないよ。何せボーダーのあたりは1点に100人はいるのでボーダーを動かせない。

>>242
そんなとこ

>>232
メインは微積だが確率も統計もやったけど？

今年のセンターは足切りが高くなるという噂。密を回避するため。例年はなんできってたんだろうな。センター試験廃止の一つの理由として山が二つできて正規分布しなくなったからだと聞いた。

>>242
近畿があと1点ずつ低ければありそう
つか東京のボーダーが34，5とかになってくると、それより確実に高い他の地域とかマジで地獄だな

大阪受験者の方が書いていたけど、東京事務の受験者が多かった。あの募集の仕方なら普通は関東事務に出願する。

>>248
でも当初の申込者数だと全体で1万ちょい、関東で5900だから半分くらいは関東以外の地方の志願者やぞ

>>249
関西の人は受験地を大阪で出願先は関東にしたのでは。近畿の枠の少なさから、そうせざるを得なかったからか。

>>250
いやいや、受験地なんて選べねえだろ
関東甲信越で申し込んだら受験地も東京だわ

>>239
8問目に注目する人がここにもいたかと驚いた
重要性に同意するよ
庭に来る鳥の問題だろ
思考型の問題の中でも相当簡単な部類
だからこそ、これを間違えるということは大きな目安になる

ちなみに昨年の障害枠は3.5倍通してますね
厚労省は7.7倍

>>252
嬉しいね。
あそこは英語から切り替わる問題であり文章形式で一瞬戸惑うところ。
上手く思考を切り替えて瞬殺できるかがポイント。時間をかけたり誤答だと作文足切りもあり得る。頭の中で論理構成を描けないということだから。

>>253
だから何？他なんて何の参考にもならん
共通試験は今回が初

>>255
国家一般職の採用予定者数と筆記通過者数もご覧になられてはいかがですか？

>>256
令和２年度（2020）試験
【国家公務員一般職（高卒者試験）】
関東甲信越
１次試験合格者数　1,745
最終合格者数　1,428

【国家公務員一般職（大卒程度）】
関東甲信越
１次試験合格者数 　2,310
最終合格者数　1,572

面接倍率なんて2倍もないな
これは一次合格者数100人もありうる

>>257
なるほど
では、採用予定者数も関係ある
ということなのでしょうね
1000人以上採用するのでしたら
25日になればわかることですね
私は200~250名が関東甲信越事務の通過者数だと考えておきます

>>222
マーチは世間一般では高学歴の部類だと思うけど
今回の試験は高学歴の人多く出願してると思うから
マーチでも受験者の平均よりちょっといいくらいじゃないかな
あとマーチ主婦さんは無勉で29って言ったような気がする
ガチ勢がどの程度いるかわからないが8割は取らないと一次通過は厳しいかなという気がする

高卒フリーターの俺が36点の時点で出身大学なんて一次の成績になーんも影響ないでしょ
公務員試験対策したかそうでないかの差じゃね

あと8割とかだと周辺に固まってるだろうから200人に絞れるかも微妙
ボーダーは150人で8割5分くらいじゃね
34点か

>>260
そのとおりですね
自分が言いたかったのは、そこそこの大学出てる人が受験者として多いことや
そこそこの大学出てる人が無勉でも30点近く取る程度の難易度の試験であったこと
を考えると最低8割取らないと厳しいだろうなということ

>>261
200人は通過させると思うなあ

集団面接やれば5、6人を1部屋20分程度で処理出来るから200人通したところでさほど問題は無いな
集団面接って受験生をダイレクトに比較出来るから便利なんだよね

>>195
都合が悪い事実を理解しない基地外に何を言っても無駄
オタクが淡々と数字と過去の事例出して理解できない
馬鹿だから合格は無理だし敵じゃないと思って触れないのがいい

>>257
さらに今回のテストは意地でも採用したいというわけではないところだよな
多くの省庁は3人以下、本音はゼロでもいいw
だから、合格者の辞退が理由で採用数が届かなくても
あっちは全く困らない
氷河期救済が目的でも、辞退が理由なら格好はつくし

またボーダー予想してんのｗ
その予想なんの意味があんのさ
　
無知なわいに教えたもれ
この試験はいわゆる国Ⅲ（高卒）扱いなの？
法務省の専門官試験は昔でいう国Ⅱポジションなんだけど
俸給表の最低限からはじまるのかな

確かに試験の当日翌日ならともかく
まだボーダー予想してるのは時間のムダだな

本当に受かる人間は
もう官庁研究と面接対策を開始してるよ

>>266

高卒扱い。

基本は一級5号俸採用で、号俸は職歴加算があるけど所詮一級なので、
20年正社員歴があっても手当が2割ある本省勤務でも年収は500万ぐらい。

>>266
高卒扱いなので最低号俸から
それでいて長時間のサビ残が恒常的に行われている

>>263
こんだけコロナやべーリモート面接もあるかもって言ってんのに、集団面接なんてやるわけないやん…

討論と違って集団面接ならマスクと簡易フェイスガード使用で問題なく出来るよ

>>267
この試験受けてるのは20年間ずっと時間をムダにしてきた人たちだから、そういう時間をムダにすることが得意なんだよ
この20年間時間をムダにせずに生きていればこの年で年収400万円目指して高倍率の試験に望みをかけるような人生にはなってない

>>270
実際、川崎は集団面接なくなったからね
クラスターリスク考えたらやらないわな

>>268>>269
やっぱそうなんだね
職務の内容もさることながら、号俸という数字で突き付けられるとキツいな
プライドは捨てて安定した400万円のためと割り切るしかないか
非正規ワーキングプアに陥ってる時点でプライドなんてクソの役にも立たんが

>>271
現実的なリスクある無しは関係ない
集団面接なんてやったらマスゴミやプロ市民様が黙ってない
そっちの方が問題なんだ
そういう見方ができないと公務員には向いてないと思う

>>275
そんなこと言ったらこんな時期なのに数千人規模の試験を延期しなかった方が問題だろ

>>272
公務員試験で時間ムダにしないこと学んだな
高年収の人は若い頃から時間や頭の使い方を
知ってたんだなと痛感
本当にここから人生やり直しですわ

>>276
確かにｗｗｗ

>>277
子育てすると人生は1分1秒の争いだと痛感できるぞまじおすすめ
自分のための時間なんて限りなくゼロだ

>>276
延期は出来ない
だってもう春には通常の公務員試験始まるし

>>266
ゴミ屑扱い
採用しないと思うけど、東大卒で屁理屈論文書くような、
正社員歴無いやつが入ってきたら、
キャリアからガンガン虐められるだろうな

>>264
お前や195. 258の方が都合の悪い事実に向き合ってないわなw 257から目を背けるなよ。
253, 255, 256, 257, 258の流れ見たら1倍台の方が説得力あるな。

官庁訪問は採用方法が各省庁に一任されてるから希望者が多いようなら1次選考を1人10分あたりの質疑応答で捌いていくことも出来るんだよね
仮に200人申し込んできても5、6部屋体制組めば1日で処理出来る
見込みのある人には個別に電話して翌日にでもまた来てもらって今度は長めに面接するわけだ

見込みある人はその日のうちに一番上の人らの面接にいくし無理だと思うよ…

>>281
多様性を重んじよ、という今回のメッセージからはだいぶズレた発言ですな

御三家東大非正規氏、是非突破して頂きたいです
うちの子も御三家生よ。人ごととは思えないー
高卒ガチ対策組も頑張れ！

難民だっていいじゃないの
人間だもの

29点足切り主婦

>>274
追い打ちをかけるようで申し訳ないが、仕事の知識ゼロの高齢新人1級係員をいつまでも本省内に置いておくような場所と定員の余裕はない
地方支分部局の誰も希望しないような所に異動になって、そのまま定年までその場所かも。適材適所の観点で考えるとそうなる
次の行き場がない氷河期世代はそうなっても辞めないからね
非正規期間が長いと1級40号俸くらいかな
205,000円×ボーナス込みで16.45ヶ月=年収3,372,250円
残業代でなんとか360万円くらいの年収にはなれそう

官庁訪問って地方自治体みたいに面接時間たっぷり30分～40分とるわけじゃなくて
短い面接を何回にも分けるパターンだから、そんなにガッツリ対策することもないんだよなー

>>287
なんで落ちる前提なのよ
内定までたどりつくにはしっかりした面接も追加されるぞ

落ちる前提が分からん

>>287
逆に短い時間だと第一印象を完璧にしなきゃいけないんだぞ
何でそんな楽天的なのよ、信じられん。。。

予約状況によって面接の仕方を変えてくるだろうね
仮に200人くらいから予約を受けたら一回目は迅速に処理出来る体制を整える

>>285
主婦って子供どうするの？残業できるの？

>>291
200人も通さないからへーきへーき

>>285
あ、主婦さんだ
お母さんがマーチだとお子さんも御三家に行くくらいにはなるんだ すげー
やっぱ小さい頃から塾とか行かせたんすか

省庁別にウチは何点以上から受け付けますって公表してほしいよな
建前でできないのはわかるけどさ
お互い無駄足すぎるよ

一般の試験なら専門、論文、人事院面接等があるから点数も重要な参考資料だけど
この氷河期試験は教養しかないので足切り突破者は全員横並びだろ

四国の刑務官は1人募集で6人応募だから、基準点超えたら全員2次に進めるよね。

>>296
それなら教養をどう評価するかの書き方が作文と同じ書き方になるんじゃない？
お役所ってペーパーの点数かなりシビアに見ると思うけど

障害者統一より難しく感じたのは同じ時間で問題が10問多かったんだな。
障害者23/30、今回30/40。
障害者は一次受かった。

>>299
同志！
点数も私と一緒ですよ

>>300
そうなんだ！
時間足りなかったです。
25日まで祈ります。

>>299
障害者試験で23点なら一次通過したんじゃない？
二次の敗因は？

>>302
激戦区の関西九州は21が足切りだったような記憶がある。敗因は初日に予約出来なかったこと。二日目はエア面接だった。

>>303
障害者試験って二回あるけど
両方とも？

>>304
最初の方。2回目は受けてない。

>>297
応募の人数わかるんだ
確かにそんだけ少なけりゃ同じ教室押し込められるしわかるか

なんかつまらんスレになったなあ

元々面白いスレでもないだろ
ぶっちゃけ不毛な学歴職歴マウントとボーダー予測（）でダラダラと25日までこのままだよ
もっと他自治体の面接でどういう質問されたとか役立つ情報が見たいんだがな

面白いスレか
昨日みたいに大荒れの方が面白いかな

千葉400人前後か。
通過は25人くらいか。国家の失敗は繰り返さないぞ。

>>308
氷河期おじさんの悲痛な叫びは
面白いエンターテイメントだったよ(^-^)

今は身の程知らずに
明るい夢を見て生き生きしててムカつくぜ

千葉の二次と国の二次被るのか

募集してる省庁のこと調べてると自分の希望も段々固まってくるけど1名とか2名とか、、、自分が1/3000のわけないんだよなぁ辛い

>>308
わいはkwskの面接書いたから参考にしてクレメンス
あ、時間は1次面談が20分、2次（最終）面接が30分でした

国家の面接はまったくイメージ湧かないな
電話が早押し競争とかどういう意味なんだぜ？
面接の4日間はもとより、電話の日も仕事休まなあかんのか

>>311みたいな人
見たことも会ったこともない人々に対してなんでこんなに敵意を抱けるのかさっぱり分からん
昨日の>>32とかも
これ精神病だろ病院行った方いい

有望なのは初日の朝一番に予約が入る
初日以外は厳しい
せいぜい二日目まで

>>251
第一次試験地は、志願先に関係無く、９都市何処でも受けれる。

二期の場合は5日間で一日20人程度捌けていたね
全機関、10名以上採用を予定しているところはないし、捌けるよ
400人通しても6日でこなせてる
200人なら4日もあれば十分
300人でも対応できる

>>315
昔というか数年前、友人が国家一般職を受けていた時は、一次試験の発表後合同説明会、人事院面接の後に官庁訪問（面接）の予約を入れる電話をしていたように思うけど、
今はメールで予約をするような感じなのかな？よくわからないな

2020年の国家一般職大卒程度試験、採用予定4000、最終合格6500あたりだね
最終合格で募集人員の1.5倍ほど
デマを流していたね
最終合格は人事院面接合格者の数字だぞ？
一次の筆記試験の足切りラインではない
この程度もわからないのが試験を受けているの？

>>313
1/3000の男を演じられる奴が合格する。

最終合格して、官庁訪問で内々定をもらい、採用面接で内定をもらうプロセスだよ
最終合格と内々定の時期が前後することは年によってあるけれど
国総なら最終合格者の7割程度は内々定になる
昔は筆記重視だったが今は官庁訪問重視
旧国Ⅰや国総や国家一般職や障害枠や厚労省選考試験など調べたり実際経験しての予想なんだけれどね
200~250名は

昨日からこの障害者くん必死だろ

で、何点なのお前

>>313
教養試験は足切りだし、一官庁にくるのは多くても20名ほどだよ
筆記込みでも1/50くらいでは？
財務省ならば1/1000かもしれないね

>>321
何に対して憤ってるのか分からん。それが何とパラレルに見てどう違ったの？

>>322
女の場合はどうすればいいかね

心配しなくても関東の一次突破は多くて150人
100人もあるかも

>>305
一回目で９割とれないのはガチで知的だな
障害者試験は本当に問題が簡単で３０問しかないから時間も余りまくり
特に一回目の試験は問題も障害者試験の中でも最低レベルの易しいものだったからな

>>316
32は俺ではないが
今までさんざん忠告を無視してたくせに
蜘蛛の糸垂らすと大卒現役生みたいな
ハキハキレスは正直きもすぎる(笑)

>>326

>>257
がわかってないということだね
最終合格は今回の試験の採用とは別だから
今回の筆記は人事院面接がなく最終合格と同じ効果
採用予定数も今回の試験とはかなり違う
一次合格者と最終合格を比較している時点で何もわかっていないということ

>>324
多分30未満。本当は一次通過しないのが分かってるから必死になってる。

このあとはみんな落ちて
不平たらたらスレになるんだろ？
アホじゃね？

>>327
ゴメンそこの男は例えだから女と読み替えてw

最終合格≠採用
ということ
それもわかっていないのが絡んできていたのかと思うと時間の無駄だったと

>>335
君何点？

自分の得点や通過可能性とシステムの理解や予想の話は別でしょ
そんなこともわからないの？

>>331
257の実採用人数は分かるのかな？

>>336
システムの理解の論理ではなく、俺が40点なら言うことが正しくて、20点なら間違っている、と判断するつもりなの？
論理的思考力がないのでは？

>>337
別じゃないよ
少なくとも必死にボーダー下げようとしてる意図は把握できる

で、何点？

>>325
1官庁あたり20名くらいなんですね
でもその分母もみんな一次試験突破して、頑張ってきた人たちなんだよな
全員機械にかけて合う省庁とマッチングしてほしい

他が3倍くらいだから国も3倍！とか論理的思考力の欠片もない妄想をご披露してる人の点数聞いてんだよー

>>339
横レスだけどバイアスは掛かるから自分が何点かは主張ボーダーの是非の考慮要素に入ると思うよ。

>>341
1人が最初の面接期間で3か所面接出来ると仮定して、150人1次突破したらのべ450回の面接
関東の各官庁が約40か所
1ヵ所平均で10人ちょいじゃないかな。もちろん人気あるところに偏るけどね

>>308
書きすぎると身バレになるんだよな

１つ言えるのは経歴にしろ実績にしろ
志望動機にしろ、面接では容赦なく
弱点を突っ込まれる
突っ込まれなかったら
面接官の興味がなくなったと見ていい

だから高い点数の人の感覚の方が参考になる。
前スレだと36は高過ぎるという意見が目立った。32だとそんなとこかという意見に落ち着く。
多くて3倍だから200人で32点。これがボーダー。
都庁のを見てると点数上振れしそうだけどね。

>>338
今年の国家一般職大卒試験関東行政は
最終合格6000
採用予定数1500
ほど
採用予定の4倍ほど最終合格者を出しているね
ただし、本省はどのブロックの合格者も官庁訪問をできるシステム
だから同じには考えられないが

>>346
まあそんなとこだろう
これが120人になったらボーダー34、5

>>344
よ、よ、40箇所？　事務関東甲信越で？　もしよければコピペで貼り付けてくれないか？
俺は10箇所だと思ってた。

>>349
https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/senkou/2020hyougaki_3.pdf

>>347
全く同じには考えられないが、参考にはなるということね

>>346
そのとおり。いずれにせよ自分が通過するなら冷静に見定められる。30未満の人らは無意識に自分が通過する材料を偏って集めるから信頼性低い。

国家の試験官って、人事院とかの公務員だよな
質問したら、小さく舌打ちされたんだが
あんな輩でも、公務員としてやっていけてるんだから
誰でも務まるような仕事なんだろ

>>350
サンクス！貴重なデータだ。転勤嫌な人は関東財務局、農政局受けないとか色々考えられるね。でもどこかで書いてたのんびり公務員の生活って例えば水戸の農政局なら実現可能よ。本省と真逆。

>>352
2019年国家障害者試験
2020年初冬氷河期厚労省先行試験
2020年国家一般職大卒程度試験

このデータを調べて提示しているのに自分に都合のいいものを持ってきて、と言われるのはなあ
関連性がないとでも？
逆に面接受験者と採用予定者数が2倍未満の公務員試験があれば教えてほしい

>>355
で、何点？

>>355
頑なに点数を言わないので信頼性がドンドン低下しているということだよ。

点数など口からデマカセも言えるので20点とも40点とも言えるよ

実施された試験のデータはごまかし不可
公表されている

適当に36点と書いとけばいいよ
真偽を確かめる手段は無いんだから

>>360
実際に36点の人なら逆にボーダー上げようとするよねw
もしくは別に俺は通るし何点でもいいやーになるか

必死に下げようとしてるってことはそういうこと

>>361
点数の話はしていないよ
採用予定者に対して何人筆記を通過させるかという話
自分が通過するかは命題の真偽判定には関係ない

>>362
お前はしてないというかしたくないのかもしれないけど、こっちは点数の話をしている

で、何点？

>>355
https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/2019_jissijyoukyou.pdf

ほとんど2倍未満じゃない？

2020年も

https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/2020_jissijyoukyou.pdf

>>364
だから最終合格は採用ではなくて単なる筆記通過者だよ
今回の筆記合格と同じ
民間企業でいえば、
一般職や総合職は筆記と面接でES通過
障害者や氷河期は筆記でES通過
と思えばいいよ
何で素人にここまで説明せねばならないのか
システムも何度いっても理解できないし

>>366
プロの点数は何点だったの？

>>366

https://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo/ippan/2020ippan_daisotu_kubunbetu.pdf

この採用予定4200人に対しての6000人が人事院の合格者なんでしょ？
やっぱり2倍切ってるじゃん

さっきからこの障害者何を意味不明なこと言ってるのかと思ったらようやくわかったわ
全国の国家一般職の人事院試験合格者の人数を出して、何故か関東甲信越だけの国家一般職の採用予定人数だけで4倍！とか印象操作してたのかw

>>329
精神のお前はどっちみち面接で落ちるよ
ろくな職歴や資格ないんだろ？

>>368
人事院面接合格者数=氷河期試験筆記通過者数
人事院面接通過者数=最終合格者数と各機関の採用予定数を比較しないとダメ
今回の筆記合格者は人事院面接をひっくるめた最終合格までを簡略化したものだから
人事院が採用するのではなく、各機関が採用する
なので人事院は各機関の採用予定数の総和の3~4倍は合格者を出すよ

今回はそのシステムではないからね

>>371
>>368
だからこれが出先機関も含めての各官庁の採用予定人数じゃん

>>370
知的ガイジの炙り出しに成功ｗ

やっぱりお前一回目すら落ちたガイジかｗ
本当のこと言われて悔しいかww
一回目のｶﾞｲｼﾞ筆記がエテ吉レベルだったのは事実なのに
本当のこと言われて悔しいんか？ｗ
あんなザルの一回目の面接すら落ちたゴミ学歴、クズ職歴の負け犬ガイジが

お前はどっちみち面接で落ちるよ ｷﾘｯ！
ろくな職歴や資格ないんだろ？ ｷﾘｯ！

などとほざくなんて、どこまで馬鹿なんだか想像すら出来ねぇなｗｗ

>>373
関東甲信越事務が今回は本府省事務に実質的に近いけれど、本府省事務はどのブロックからも受けられるからね
よく考えれば話は別だったね
それに関しては申し訳ない
比較不能な制度だったね
障害選考を踏襲すると思うよ

>>370
で、エテ吉対象の一回目ガイジ筆記合格だけが心の拠り所のお猿さんよお
今回の氷河期統一は何点だったん？ww

>>375
散々予定倍率2倍以下はありないとか騒いで突っ込まれたら比較不能な制度だったって…

>>366
筆記でES通過というパワーワード

https://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo/ippan/saiyo_ippan02_link/G1-2020gyoseisaiyoyotei.html

細かい官庁別の採用人数調べたきゃどうぞ
>>368の内訳だから

採用予定4000人超で6000人の人事院試験合格者
倍率1，5倍未満

>>377
本省の面接倍率は10倍を超えているよ
全ブロックから受験できるから

>>378
最終合格はES通過と同じ、と言われるのは知らないの？
今は例外はZ省くらいだと思う

>>380
ESは エ ン ト リ ー シ ー ト の略です。
分 か り ま し た か ？

ブロック？今度は何を言い出すんだ？
コッパンの大卒程度で受けた奴らの全合格者が6000人だろ

>>379
全体でならして見たら1.5倍でも今回は本省採用だよね
出先機関はブロック毎の面接
本省はどのブロックからでも受けられる
だから採用プロセスが違うよ
今回の関東事務は本省採用に近いから
話が異なる
それは申し訳なかった

なので同じプロセスの障害選考を見てほしい

その人事院の試験通った6000人が各官庁出先機関の4200人の採用予定枠のために面接する
それだけの話でしょ

ボーダー下げ下げ障害者くん論破されてて草

>>381
最終合格や今回の氷河期試験の筆記通過はES通過程度の意味しかない
公務員試験の筆記は効率の悪いESと言われるのを知らないのかな？

>>382
今回は九州の合格者は九州の機関しか受けられないでしょ？
コッパンは今回で言えば、九州ブロックの合格者も本省を受けられる
そして今回は本省採用がメイン
出先機関の面接倍率は低いが本省は10倍以上
今回は実質的な本省採用だからね

受験地と出願地は別。

>>386
そんな話は誰もしてない
君はずっと、採用予定人数の3倍を面接するのが当然でそれを否定する奴は素人だのなんだの騒いでたんでしょ？

だからそんなソースはないと数字出して否定してるだけ

>>374
自分で自分のこと書いてて虚しくない？

>>388
障害枠はそうだったよね？
今回は障害者選考と同じシステムだから
コッパンを出したのは悪かったが、今回の関東事務は実質的な本省採用だから、筆記通過が3倍未満はあり得ないよ
コッパンの本省に全国からどれだけ殺到するか知ってるの？

本省だけで見るなら、6000人が本省の200名を受験することが可能なんだよ
出先機関はそのブロックだけしか受けられないから倍率は低いけれど

>>389
IDコロコロさせてご苦労なこったなｗ

カイジ１期１次合格だけが心の拠り所のお前と一緒にするなｗ
１期の面接なんて無職でも大量採用したザルだったのに落ちた雑魚がｗ

で、お前は今回の氷河期筆記なんてんだったんだよ

なんだか精神障害者がだいぶ混じってるようだから面接官はしっかり見抜かないと大変だな。

>>390
もういい加減君の妄想に付き合うのにみんなウンザリしてると思うよ
3倍未満はありえないの根拠を何も提示出来てない

結局障害がそうだからーだけ

>>394
障害と氷河期選考はそうだよね？

>>393
自分で自分のこと書いてて虚しくない？ ｗｗｗｗｗｗｗ

ID:HEUv59Jo(4/4)
分かりやすい精神障害者www

初めての試験でありえないことなんて何もないはずなのに
ひたすらありえないを連呼する障害者の人

https://ask-koumuin.com/kancho-homon/
ここでも見れば？

精神障害クローズにしてるのは犯罪である

>>397
ID:YgpOeaz9 ＝無職でも大量採用のｶﾞｲｼﾞ１期に落ちたエテ吉

悔しいのぅｗwwww

>>398
その論法なら初めての試験なので菜にもわからない

それが答えになるね

>>397
で、今回は何点だったんだって聞いてんだよ

言えないのか？ｗｗｗｗ

係長級とか見ると第1志望以外の人はお断りの官庁が少なくない
詳細は筆記合格通知に書いてあるだろうけどこちらもそんな省庁が多いと思うよ
なので筆記通過人数が多くてもあまり困らない官庁が少なくない

>>400
やっぱりお前昨日俺にボコボコにされて逃げ出したキチガイだったかwwww

おい、今日は誤魔化さずに判例だせよwww

>>401
アスペマン

1.5倍ってことは今回の関東甲信越は120人どころか100人もあるな！
まあそれでも一人が複数面接可能だから、一枠のところに全員が応募したら100倍ってのも理論上ありえるんだが

>>406
またＩＤ変えたのか、このガイジ１期落ちのエテ吉www

おい判例だよ判例www

>>408
以前暴れてた面接落ちのアスペマン
ガイジだったんだ

>>409
なんだ、判例出せないからまたID変えて発狂してんのか
このガイジ１期落ちのエテ吉わwwww

うーん荒れてますな。
関東甲信越の採用人数を国全体の最終合格者で割れば3倍以上になる。
これで突っ張ってもリー即で振り込むでしょw

それはともかくとして関東甲信越事務はせいぜい200人が上限だよ。32点かな下限は。相場観ってバカにできなくてこれくらいだと賛否半々くらいなのでこんなもんでしょ。
これが300人から500人だと否定が多くなるし、36点や30未満でも否定が多くなる。
200人の32点がちょうど良い塩梅。

>>409
ガイジは俺ではなく、ガイジ試験受けて見事に落ちたお前じゃないかｗｗ

>>412
ガイジ試験の面接落ちか

>>413
ガイジ試験なんぞ受けてませんが、ソレが何かwww

ガイジでガイジ１期受けて落ちたガチガイジのキチガイのオマエと一緒にするなよwww

>>412
ガイジ試験に詳しいな
落ちたのかアスペマン

>>413
いいから判例だせよ
あんだろ判例ｗ

>>414
面接受かったかアスペマン？

>>415
判例出せってのが分からないようだな、この馬鹿はwww

>>417
で、おまえ今回の氷河期は何点だったんだよ？

なんで言えねーんだよwww

>>417
早く答えろよ判例マンｗ

>>417
それともガイジ１期落ちマンの方が良いかｗ

面接全落ちか

>>422
判例ﾏﾝ＝ガイジ１期落ちマンｯｯw

誰か専門家でボーダー予想している人はいないのかな？
素人の予測100個より専門家の予測1個の方が信頼性は遥かに高い

また面接落ちたのか

>>411
ここに来てるのって多少幅があるにせよ橋にも棒にも引っかからない層ではないはず。
その相場観は無視できない。
おそらくここへの書き込み連中の山の頂点がボーダーだよ。
どこかで書いてたけど2つ山があって高い方の山。
正規分布ならグッとボーダー下がるけどそんなことないと思うんよな。ここの人らは全体で言うと平均以上でしょ。

>>425
お前が受かったのは馬鹿でも受かるエテ吉向けのガイジ１期の筆記だけだろ
それ以外は全部筆記で落ちてるんだよなぁお前っｗ

>>425
早く判例出せよ判例マンｗｗ

>>425
ガイジ１期の筆記をやっとこさ受かっただけで
障害者試験すら他はすべて落ちたお前がなんでこのスレに出入りしてんだよ

お前みたいな馬鹿では氷河期試験など太刀打ちできないのに

それは、氷河期筆記試験受けて身に染みて分かっただろ？ｗｗｗ

100人ボーダー35点
130人ボーダー34点

このどっちかだよ
俺の感が囁いている

マークシートなので正規分布になりやすいけど、ガチ勢と無勉高卒の差はそれを超えて来るんじゃないかな。IQの差も15はあると思う。これで2つの山ができる。

>>408
バーカ
こっちだよw

>>430
思ったより点数取ってくることの方があり得るから（逆はない）それで阿鼻叫喚になっても不思議はないな。

>>432
こてい複数回線持ってるの自白しただけじゃんｗ

ねぇねぇ
エテ吉対象のガイジ１期以外にお前が受かったのどこ？
教えてくれよwww

>>432
馬鹿だから、ガイジ1期の筆記しか受かったことないんだろwwwww

>>432
馬鹿の上に、ありもしない判例まであるという妄想に取り憑かれているキチガイだなんて

おまえ死んだ方がいいぞｗｗ

ID:HEUv59Jo(23/23)
分かりやすいバカw
司法三振するとこうなるんだな
あ、俺？政令市受かってるから。力試しで受けたんだよ。司法三振してさ、その上公務員の一次試験にすら受からなくて生きてて恥ずかしくないの？お前www

>>432
判例出せよ、判例マン

>>437
判例マンの恥ずかしいレス晒し上げｗｗ


>>25 受験番号774 2020/12/03(木) 16:29:26.51 ID:tFDEVUnM
>>24
>確か判例あったよ。

>>437
>あ、俺？政令市受かってるから。力試しで受けたんだよ

証拠だしな。話しはそれからだｗｗｗ

>>426
ここの書き込みで一番多いのがボーダーだって言うなら35点とかになりそう
たしか公式で解答出た日に35点申告が一番多かった気がする

>>437
政令市ったってどうせガイジ枠だろｗｗｗ

ID:HEU～の奴マジでヤバイな
昨日も他人に低学歴の馬鹿だのキチガイだの>>32で喚き散らしてたあいつか
NG IDに入れたから何喋ってるか分かんないけど

あいつよく考えたらロー卒じゃないな
履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた
ロー卒なら絶対に間違えるわけないポイント
法学部も卒業出来てない中退かもしれないな

>>443
またまたＩＤ変えて発狂する判例マンｗ

ちょっと法律の話ししたら司法崩れ認定とか、どんだけ法律にコンプ拗らせてんだよコイツwwww
そもそも公務員の仕事は法律の知識必須だろう
法律のホの字も知らないお前みたいなエテ公が政令市でなにすんの？

あ、そーか。政令市合格なんて口から出任せだから法律知らなくても良いんだったなｗ
だってお前バイトしかやったことないからwwww

>>443
>履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた

ほう、おもしれえぇこと言うじゃん
どこがどう間違っているのか、聞かせてもらおうじゃねーか

具体的な話になると、判例の時のようにまた逃げ出すのではあるまいなwwww

>>441
実は俺も35点なんだけどそんなに多かったかな。31, 32, 33の方が多いような気がするけど。

おらどーした
俺の何処が間違っているのか、早く言えやガイジ１期落ちのエテ公


>>443
>履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた

>>443
こんなんだから三振したんじゃないの？
論理破綻してるし敵が同じ奴に見えるらしいw
統失だよ、こいつ

この馬鹿、判例の件に続いてまた逃げ出しやがったw
人に間違ってると言っておきながら、具体的にどこがどう間違っているか
一切言えずにまたお得意のトンズラかよｗｗ



>>443
>履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた

39点、40点取った報告は無いのかな？

おまえらってなんでそんな協調性ないのん？

>>448
ＩＤ変えるのに随分時間かけて苦労しているなお前ｗ

おい、早く俺の何処が間違っているのか具体的に言えや
自分が間違っったトンデモ発言してもＩＤ変えれば誤魔化せると思ったら大間違いだぞwwww


>>443
>履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた

>>448
本当に別人なら、もっと短時間に同時に俺にレス付けられる筈なのに

一人が俺にレスすると、なぜか他の奴は沈黙するというｗ

お前みたいな馬鹿の情弱がやることくらいお見通しなんだよｗ

とにかく200人で32点！
これがボーダーだよ。あと3週間毎日言い続ける。
少なくとも30未満は絶望。昨日障害者が言ってたけど作文足切りせいぜい10%だから1点もボーダー下がらない。作文でワクワクするのは無駄。自治体か来年に向けて頑張ろう。

そんなに荒れるなら俺もコトコトに戻ろうかな。

>>453
お前は公務員無理だから行政書士でも受けたら？
いくら多様性がトレンドでもさ、お前みたいな危ないやつが組織で働けるように思えない。

>>450
ない。

>>456

↓これらの証拠出せ、嘘つき＆ガイジ１期落ちの知恵遅れ！





>>25 受験番号774 2020/12/03(木) 16:29:26.51 ID:tFDEVUnM
>>24
>確か判例あったよ。


>>437 受験番号774 2020/12/04(金) 17:09:22.77 ID:YgpOeaz9
>あ、俺？政令市受かってるから。力試しで受けたんだよ。


>>443
>履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた

俺の経験上、資格合格や就職の前に他人の向き不向きを言う奴が向いてないことが多いな。別にどっちの味方でもないけど。

>>450
38, 37は見たけど。40, 39はないな。

>>454
作文で落ちる人の事をお忘れか？

しかし中身のないレスが続くなw
大体じっくり読むけど
今日はスクロールめっちゃ速いw

>>461
もう一回読んでどうぞ

>>297
おそらく3人に絞られるぞ

>>463
ここ見てると地味に作文で落ちる奴多そう。
ていうか、ここの奴ら全員作文で落ちそう。

>>450
解答出てすぐくらいに39点が2人いたような。満点は見てない。

>>450
39点は2人見た
満点は見たことない
けど、早い段階でサッと25問目まで解答書いた人がいて、それが全部合ってた
その人は相当デキる
満点かもしれない
能ある鷹は何とやらで書き込まないだけかも

家に帰って冷静に解けば満点取れるレベルでも、試験中に全くミスなく時間通りにってなるとどうしても難しいからな

200人も絶対に通さんて
多くて150

東京都は一次突破60人くらいかな～からの29という惨劇を忘れるな

とりあえず、兵庫県一次突破。
ま、本番はこれからだが

ID:HEU～のやつの書き込み止まったな
1人で35個も書き込むとはすごい粘着
たぶん何かの障害なんだろうとは思う

俺らはこのスレ閉じればそいつとサヨナラだが、そいつの家族は大変だろうな
一生一緒だもの

満点ひとりいた気がする。
なんか1問はヤマカンで当たったとか言ってなかったかな。
37点以上でも記念受験で実際転職するかと言ったらしなさそうな経歴の方もいたような。

>>4
おまえら普通の人から34点だろうが12点だろうが同じレベルの負け犬と思われてるから

>>470
特別区が6倍近く通したから東京都も同じくらいだとの推測が働いただけで
結果的には2.9倍なので決して絞りまくったわけではない
ってかここの約200人予測も都庁の倍率に基づいてのものが多いし

>>471
おめでとう！

>>471
おめでとん

>>473
37点はごろごろいると思うよ

作文については、ちゃんと通る人もたくさんこのスレにいるよね
現に地方自治体の面接まで進んでる人がたくさんいる(少なくとも1次試験はパスした)から

>>472
障害者試験の筆記に落ちた怨念が凄いよなw
司法試験に三振したせいでこんな危険人物になるとは...

>>317>>320
俺らの場合は2次面接を官庁訪問みたいに考えればいいのかな
省庁勤務の同級生通じて根回しといたほうがよさそうね

>>472
>>479

>ID:HEU～のやつの書き込み止まったな

俺とレスバしていつもコテンパンにやられるもんだから
案の定俺がいなくなるまで、隠れてやがったのか
本当に根っからの卑怯者なんだろうな
バイト先の職場でも言いたいことも言えず、陰でコソコソ上司や同僚の陰口言って
嫌われるタイプ
だからいつも短期でクビになったり、居られなくなって辞める羽目になるんだろうなｗ
こんな奴と一緒に働く奴は悲劇だわ

ほらな！やっぱり複垢使い回してるってのがバレたなｗｗｗ

>>472
>>479

今までどちらもレスが止まってたのにID:ZU68SwLDがレスした途端にID:YgpOeaz9レスしやがったｗ
自演するにしても、もう少しバレないようにできないのかね。馬鹿すぎるｗ

さすが、エテ吉向けガイジ１期試験だけしか筆記が通らない馬鹿だけのことあるわwww

>>481
毎度論破されてんのはお前www
司法三振して社労と宅建しか持ってないんだよなー？w

>>483
おまえ、やっぱり英検１級マンだったかwwwww

英検1級マンの炙り出しに成功wwwwwwwwwwwww

>>483
おい、馬鹿面下げて行ったナゴヤどうだった？

もうすぐ合格発表だなwwww
逃げずに不合格レポしろよ英検1級マンＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>483
しかも、司法試験受かったとか言ってたがやっぱり嘘だったじゃないかｗｗｗ

判例あるとか言っておきながら出せなかったり、俺が致命的な間違いしたなどと勘違いして
逃げ回る司法試験合格者などいるわけないからなｗｗｗ

id:HEUv59Jo(39/39)
何なの？このキチガイ
司法三振して社労とか悲惨すぎる

>>487
またＩＤ変えてんじゃねぇよ
英検1級マンＷＷＷ

>>488
ルーターの電源ON・OFFしてるから、レスするのにいつも時間かかんのかｗｗｗｗｗ

>>487
自演している暇あんなら
↓これらのレスが本当だという証拠・根拠示せ、嘘つき＆ガイジ１期落ちの知恵遅れ！



>>25 受験番号774 2020/12/03(木) 16:29:26.51 ID:tFDEVUnM
>>24
>確か判例あったよ。


>>437 受験番号774 2020/12/04(金) 17:09:22.77 ID:YgpOeaz9
>あ、俺？政令市受かってるから。力試しで受けたんだよ。


>>443 受験番号774 2020/12/04(金) 17:17:33.66 ID:ZU68SwLD
>履歴書への虚偽記載が法的にどうたらという話で、致命的な間違いをしていた

社労士と宅建だって？一昨日あたりに書き込んでたあいつか？
TOEIC900、社労士、宅建、簿記2級持ち、海外勤務経験3年って書いてたやつ

そいつ合格論文の書き方は何たら偉そうな書き込みもしてたな
じゃあひょっとして作文で憲法論書いたやつかよ
司法崩れなのか法学部中退か知らないけど、辻褄合うな

>>487
ほれどうーした
また「語学ができる奴が有利だな」って言ってみろよwwww

で、名古屋市の手応えはどうだったんだ？
氷河期国家統一の点数は？wwww

>>491
なにこの妄想ｗ
お前こそ、自分を虐めた奴は全員同一人物だと思いこんでるじゃんwww

何をどう言っても200人以下で32点以上のボーダーは揺るがない。

よく分からんが構成要件と要件事実を混ぜるような司法試験合格者はいない。

発狂してんじゃねーよバーーーカ

にしても１２月８日が楽しみだなーーｗ

絶対不合格レポしろよ
逃げるなよwww

>>465
作文で落ちるのは200人くらいでしょう。それも基礎能力30点未満の足らない人たち。ボーダーは揺るがないよ。ボーダー以上で作文落とすのは10人未満かと。

>>497
憲法論

同じ司法試験崩れとして悲しいわ···
NGNGっと

こんな簡単な筆記試験で32未満は絶対ない
多分34がボーダー、下がっても8割32以上は間違いないね

しかも国家は面接に進んでも筆記の点数の配点が高いので高得点ほど有利

>>500
筆記の配点が高いのは人事院の国家一般職試験の最終合格
官庁訪問はZ省など一部官庁を除き、筆記の点数は関係ないよ

ツイに氷河期受けたこと書いたらフォローしてくれた人がいるんだが、今見たら今度はブロックされてた
ありったけの氷河期受けてたっぽいけど、追い詰められて精神不安みたいになってんな
数撃ちゃ当たる的な受け方はかえって効率悪い気がするわ

>>501
いやいや点数が面接官に伝わってる以上、関係大ありでしょう

地方は自治体によって点数マスクしたりリセット方式のところも多いから
本当に関係ないけど
国家は面接官が知ってるからな

>>495
要件事実は民法の世界の話
構成要件は刑法の世界の話だよね
これがごっちゃなレベルだとそもそもローを卒業出来ないもんね
司法崩れですらない