◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
国家公務員障害者選考試験 part24 YouTube動画>1本 ->画像>1枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/govexam/1568533927/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
国家公務員障害者選考試験の総合スレです。
人事院統一試験、各省庁個別採用、常勤・非常勤は現在スレ分けされていません。
身体も知的も精神もみんな仲良くね
次スレは
>>980 流れが速いときは臨機応変に
※前スレ
国家公務員障害者選考試験 part23
http://2chb.net/r/govexam/1568113080/ 前スレの方
21は2で間違いないです
5と26は私も自信はないですね
こっち使うんか?
俺は特許庁、外務省、農水省で出した
農水は若干日和過ぎたかもしれん
帰宅
茗荷谷とか初めて行ったから新鮮だった
地下鉄なのに地上に駅あるし
お茶女子もあのへんだったんだな
勝手に御茶ノ水にあるもんだと思ってたw
非常勤で働きながら受けた人ってどれくらいいるんだろう
前スレ暫定持ってきました
1_4
2_3
3_4
4_1
5_4
6_1
7_5
8_4
9_3
10_2
11_5
12_4
13_1
14_5
15_3
16_5
17_3
18_5
19_1
20_3
21_2
22_1
23_3
24_2
25_4
26_2
27_2
28_1
29_3
30_2
俺、たぶん落ちたわー
数的とかは全問出来たけど知識問題が全滅
世界史とか地理とか学生時代真面目にやっときゃよかった・・・
みんなお疲れ様!
>>5 俺は隣の後楽園に案外うまそうな店がズラズラ並んでるのにビビった。普段あんま行かないからな。
自己採点結果23点。
家でなら解ける問題も場所変わってしかも時間無いと厳しいもんですね。
拓殖大初めて行ったけど狭いながらも立派な建物だし駅から近いし、良い大学でした。
在職中だから無勉だったけど、他の人の答え見る限り24-26ぐらい取れたかもw 高校受験、大学受験の勉強が活きてる。作文死んだけどw
>>6 とりあえず自分は現非常勤。
でもステップアップではないよ。
自分がいるとこ募集ないから。
ただ職場の人に勧められたから受けてきた。
結構30代後半から50くらいまでの人多かったように感じたけどどうなんだろう?
やっぱり求められてるのはこの年代のひとたちなのかな?
>>12 あの作文でなんで死ぬの?もったいないでしょ、
>>13 そうなんですね
私は募集のあるところで非常勤内定状態なので一応受けました
お互いうまくいくといいですね
>>3 ありがとうございます。問26は消去法で選んだ感じですね。問5が一番難しい問題だったなあと感じました。知識系の問題はいっ確実に正解できる問題
>>16 体をうまく動かせないから最後まで書けなかったw
>>3 ありがとうございます。問26は消去法で選んだ感じですね。問5が一番難しい問題だったなあと感じました。知識系の問題は見ただけで確実に正解できる問題が少なかった気がします。
問6ってどう考えればよいの?
家に帰って時間に制約が無い状態でも解らん
これのせいで時間無茶苦茶くった
高卒、発達でIQ73のぼく9点・・・
もうおしまいです・・・泣
最低賃金の障害者雇用アルバイトで
疲れていたので無勉です。
42555
13532
45534
53234
25423
44?22
知識問題はすべて時間が足りず
焦りながらランダムにマークしたら殆ど
外しました・・・
今回のボーダー前回と同じくらいになりそうな気がする。
九州と近畿はまた22点がボーダーですか?
はあ、他の県に比べてレベル高い、、
>>14 >>24 私も迷いましたが2は「宗教」が違う気がしました。
奇跡だ!27点取れてた。
理由としてはおれが不得意とする、数的や判断推理がいつもより楽だったのに比べ
難化した分野がおれの得意分野であり、特に難しいとは思わなかった所だと思う。
ちなみに、最終学歴は地方国立だ。
>>21 月火水で延べ100人参加。
3回参加×5人=延べ15人
1回参加×45人=延べ45人
なので、2回参加は延べ40人、てことは、40÷2=20人
足すと 5+45+20=70
でもって90-70=20
俺も3は間違ったことにしてる!4と2で迷って 最後に時間切れで2にした
3は2だね
宗教のつながり、と本文6行目に書いてある
3は最初4にしたけど、弱体した国家というのが引っかかった
>>21 3回とも参加した人数×3+2回参加した人数×2+1回だけ参加した人数=月曜日に参加した人数+火曜日に参加した人数+水曜日に参加した人数
と計算して、
90-参加した人数
3の4の選択肢はわかりにくいが、本文の内容とは少し違うのでバツ
正答は2
>>24 3は、
文化宗教の共有は、「近代においては」以下の説明には書かれていない。
2回参加の人数をxとすると45+2x+15=100
で2回参加人数がわかる(20)
45+20+5+y=90
y=20
九州じゃなかったらギリギリ1次受かりそうな点数だから余計に残念だ、、
4は分離独立を狙うグループに「対する」国外からの支援
11点だったから苦笑するしかなかった
だが、試験会場で自分が一番マシな見た目だった
>>36 下から6行目に脆弱化とあるから弱体化と同じ意味かと。
申し訳ないけど正直ハゲ散らかしたデブおっさんはどうやって合格するんだろうと思ってしまった
今回難しくなってるよね
何点とれてれば行けるんだろう…
>>32 本文では
宗教の繋がりを通じて集団的自尊心が維持された
だけど、選択肢2は
集団的自尊心を通じて宗教が繋がった
という書き方だから、2は誤り
>>21 月曜日火曜日水曜日の累計で参加した
人数は30+30+40で100人
2回参加人数をXと置くと
参加回数ベースで累計人数を計算すると
1回だけ45人
2回参加 2X
3回参加 5*3=15
これの合計が累計人数の100人と一致
是を解いてX=20
よって参加した人数は
1回のみ45人 2回目20人 3回目5人
全体から1回参加、2回参加、3回参加を引くと答えが出る
90-45-20-5=20
間違いがあればご指摘ください
>>41 中央省庁のチャレンジ雇用目指せ
うかれば3年間はいれるから
暫定回答乙
時間配分をミスったのがものすごく痛い…
ただ呉越同舟が○、小春日和が×で残り二つが結構迷う、ってパターンはそこそこいそうに思う
結局自分は日進月歩×して玉砕したが
3は4かあw 2にしたけどもう一回見てみたら4っぽいわ
たぶん25点だわ
帰り、こんなキモいババアとおっさんどっから集めて来るねん!
って周囲の一般人がビビってた
自分は淀屋橋のカフェ寄って帰宅したが
>>54 親切にしてくださってありがとうございます。
視野が広がりました。
考えます。
>>62 自分11点だが、
知的の手帳は持ってないけど
中央省庁で非常勤やってるよ!
つか試験場でおっさん達が友達見たいにつるんでる受験者は好きじゃない。軽い気持ちで来るなよw 俺も無勉だからあんま言えないけど
自分、アラサーだが緒方貞子さんは自分が小学生の時点で国際機関の難民関係の役職されてたからさすがに今も事務局長やってるとは思えなくて肢を消せた。
暫定解答で自己採点したら、26点だった
25点以上が目標だったから、とりあえず一安心
>>62 どことは言えないけど某省庁は今年3年目で任期満了するチャレンジ雇用さんが少しいっぱい出るから、ホームページとハロワに張り付いておくといいかも。
がんばれ。
16って結局答え何?物理か?
さっぱりわからん
本当に5なの?
>>69 ん、5で合ってない?違ったら俺が計算ミスしたかも、
近畿の採用予定数が28人だから1次の合格者数は約3倍だとして84-90人くらい
今回の申し込み者(近畿)は794人
欠席者が多かったようなので受験者が500-600人くらいだとすれば、1次は大体5-6倍くらい?
前回の倍率は7.06倍でしたからボーダーラインは20点前後だと思う
>>64 周り静かなのに男女でベラベラ喋ってる人達いたから鬱陶しかった
正式な解答速報は火曜の10:00?
人事院のHP?
16は5
棒の長さ40cmと、おもりの合計が40gなので簡単ですな
>>75 人事院のHPで発表
期間限定なのでpdfをDLしておくといい
統一1次合格を条件に、ステップアップ内定している人いませんか?
ボーダー超えられない場合、ステップアップの話自体白紙になるのかな
>>75 火曜の11時
人事院のHPの障害者選考のページ
>>15 宝塚市の氷河期試験と同じだろ
非正規だったり年収低すぎだったり
>>80 そもそもそのステップアップ制度自体まだ公すらなってないので誰も詳細はわからない
基礎27点だったのに、、、
作文で痛恨の名前記入
相当メンタルやられた
さんくす。
しかし、おそらく15~18だから落ちたかも…
エリート知的障害者にはなれなかったかも。
ボーダーが下がることを祈るのみ!
あー前も名前記入してる人いたなあ
でも大丈夫なんじゃない?
>>56 呉越同舟と日進月歩が明らかに正しかったから、小春日和は微妙だったけど、迷わなかった。
>>89 日進月歩俺自信なかった(笑)結果的に合ってたけど。普段こんな言葉使わんしな。
>>92 作文アウトがなければ合格じゃないですかね
うるさくしてごめん斜め後ろの男性と喋っていたわ
数学得意なつもりでいたけどできなかった
他はもう全くお手上げ
作文5行も空白
オワタ ただの旅行になったわ
来週は市が来月は県があるけどもう辛い消えたい
NaClのやつわかった人っているんですか
考え方がわからなくて完全に勘でやった
>>96 3でいいよね?違う?俺もちょっと検証ほしかったけど
>>96 化学は苦手だけど
混ぜたときに何が増えるかを考えたら解ける問題だと思った(自信なかったので勘でしたけど)
>>93 医療技術は日進月歩、てのはよく聞かないです?
>>90 本当のステップアップが実施されることを祈ります
数的、判断系で難しかったのは一番最初の問6だけだな。
どうやら問6以外は全問正解だったし、こいつに手こずったことで英文2問を解く時間がほとんどなかった。
明らかに捨てるべき問題だったが数的系のトップバッターだったから落とすのが惜しいと思いドツボにはまった。
正答数21だから余計に痛い。
>>93 日進月歩は使わね?
呉越同舟の方が使わないよ
呉越同舟も枝葉末節も使わない語彙力ナシナシマンだから普通に間違えた
いや、ちょっと自信なくなってきたな…しかし他にないんじゃないかな…
>>103 呉越同舟は横山光輝『史記』に出てきますよ
歴史漫画好きかどうかによりますが
>>88 あっても多少減点くらいだろ
名前を書かなかったら終わりですが
悔しすぎてゲ◯吐いてるわ
明日の仕事までにメンタル立て直さないと
NaClは水に溶けてるってのは、NaとClはイオンのまま、って意味でいいのかな?
裁事17<今回20<前回統一
でした
裁事の精神的ダメージがあった割にはまあまあです
合同説明会宿泊先の仮予約は正式解答見てから決めますかね
マーチおじさんでした
3は2だろ?
2だったら21点
関東甲信越で21は厳しいか
それでも2であってくれ
多分一次通ったけど恥ずかしい点数だから面接鬱だわ…
まぁ今回の筆記でも5択である以上10問以下ってそうそう無さそうやしボーダーは変わらないかなぁ…
no11は考え方としては「2回以上連続して負けなければAは勝てる」
なので
1-(4/7)^2=33/49
11は簡単な樹形図を書いている内に、どうも確率が1/2(50%)を越えそうだと
気づいたので、選択肢を見ると該当するのは4と5しかなく、
4/7(つまり28/49)よりも33/49の方がよりあり得ると判断して、5を選択した。
ちょっとスリリングだったけど・・・
平均点がもし下がるとしたら、maxで3点くらいになるのかな?
ちなみに前回は16.5/30だが
無勉で行くと時間がやばかった
外務省とか関東の一次突破者相当数受けるだろ
捌ききれるのかねぇ
>>119 やっぱりそれか、ていうか何度見ても確かに迷う、
2は一般的な文章としては全くマトモなんだけど、このお題文章に当てはまるか?というとたぶん違うと思うんだけどね、
>>123 うん、俺もそんな感じ、結局勘なんだけどね、
Aが 勝つ確率がはるかに高いことはわかる んだよね、
おれは関東甲信越だが、意外と思うよりか外務省や農水省に殺到しないと思う。
前の席の人の志望先や近い所の人の志望先が見えたんだけど、
(さすがにここには書かないが)意外にばらけているんだな、
という印象を持った。
>>130 農水省が前回と同じくらい募集してるのが気になるんだよなあ
辞めたのか足りなかったのか
参考までに
自分関東甲信越で
会計検査院、警察庁、消費者庁で登録した
>>132 いいえ
半分以上は書いて筋が通ってればいいのです
前回は短めに書いて政府批判した人も通ったと報告がありました
筋とはお題に答えているかという事です
>>136 仕事と他の公務員試験で休み使ってしまってたのでどこの説明会にも行ってないです。
説明会は仕事してるとなかなか行けなくてなぁ…
やっぱり行かなきゃ駄目だよなぁ
>>126 公務員試験的には2は怪しいと思う
意外と志望先ばらけてるんかねぇ
受験生の心理としては多く採用するとこにとりあえず応募するとは思うんだが
3.
本文の「潜在的分離地域への国際的な支援」
って、解答群の「国外からの支援」に一致する?
希望機関変更届っていう書類がHPにアップされてるし、希望機関変更できるっぽいよ!
こんなことするとは、一次合格発表時に、機関別の希望者数とか出してくれるんかね?
趣旨わかる人いる?
>>128 色々調べてみると、1次の合格者数は採用予定数の約3倍くらいだということがわかった
一般の試験も同じような傾向なので今回は人数が少ない分ボーダーは下がるかもしれない
あと、No4の英語の問題とNo19の地学の問題は「これが正解かもしかして罠?」と
思うような選択肢が正解だったので、マークしていて、かなりあせったぞ。。。
>>145 合格発表と同時に説明会に参加した官庁から面接のお誘いがあるかもしれませんね
>>147 なわけねーだろ
募集人数が前回の3割じゃねーか
>>148 俺のところはランニングに短パンで四六時中ため息ついてぼやいてるやつならいた
倍率も勘定に入れて、一次突破のボーダーは去年度より難化したか易化したか語ろうぜ
なら、みなさんでグラフ作りますか?
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
ここにみなさんの得点を●で入れていってボーダー予想しましょう
>>153 ボーダーは多少上がると思う
準備期間かなりあったわけだし、社会科学がかなり簡単だったから
30
29
28
27
26
25
24●
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
>>144 国際的な
の部分は
国外からの
と言い換えられる
そんなことより、
実際の仕事は大変だよ
民間の障害者枠なんて思わないほうがいいです。やることは一般枠と同じやし、経験者としてみてくることもある。
30
29
28
27
26●
25
24●
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
>>150 そういうことか!
ありがとうございます。
ちなみにわかったらでいいんですけど、説明会って選考に絡むような面談とかしたんですか?
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15 ●
14
13
12
11
10
9
25点(問3が2で正解ならば)。問1、2で落としたとは言え数理全問正解で持ちこたえた
志望は春と変わりない3省だけど中央はやっぱりハードル高いんだろうかなあ
30
29
28
27
26●
25
24●
23
22
21
20
19
18
17
16
15 ●
14
13
12
11
10
9
こっちが本物や
防衛省内局の説明会は結構突っ込んだとこまで聞かれたなあ
>>165 したところとしていないところがあるようです
>>116 そう
塩か物イオンはかわらない
水酸化イオンは増える
ナンバー6だけ間違った。
暫定で29か。
前回の24よりは上がったっぽい。
ノー勉で得点上がると嬉しい(^-^)
>>170 ご親切にありがとうございます!
お互い合格目指して頑張りましょう!
>>176 はい
お互い頑張りましょう
説明会は全て出席を取っていたようなので、説明会に参加していない官庁は避けるのが無難ではあると思います
本文を読んで、分離独立を狙うグループが、国外の潜在的分離地域へ国際支援を行う と解釈して4を除外したんですよね
>>165 した。説明会開いてないところに凸ったら色々教えてくれた。
>>123 11はすごく簡単な問題。
Aが負けるパターンは、Aが2連敗するパターンしかないので(1-Aが2連敗する確率)を求めればいい。
1-4/7*4/7=1-16/49=33/49
関東だと応募者は1966人だったけど、
実際の受験者数何人だろう
確かD棟とE棟あったけど全部で何部屋あったんだ
作文タイトルいるの?
名前欄別になってたからタイトル付けずに一文字空けてすぐ本文書いてた……
そもそも一次通らん点数だから作文何て読まれないだろうけどさ
万が一通っても面接希望省庁が税務なので色々不安
ステップアップ早く実施してくれたら今勤めてる省庁そのまま行けて楽なのに
この試合引き分けでも次の試合どうなろうとAの勝ちってとんでもないクソゲーだよな
さあ次は身体知的は面接回数増やして欲しいと各省に要求することだなwライバル振り落とすなら1番効果的だぞ。
>>185 Aの2連敗は分かったんだけど、Bの2連勝を引かないといけないと思い込んじゃってワケ分かんなくなってた、
裁事みたいに定員の7倍くらいまで合格者増やしてくれんかな
本命省庁今回ないし、説明会の出欠ごときで合否に影響出るなら一時通ってても辞退しようかな。
>>186 俺のいた部屋だと見た感じ3割は空席だった
満席に近い部屋もあるのかな
答え合わせで8割以上取れたと思い喜んでたけど、なんか色々不安になってきたわ
地方の関東甲信越組はほとんど空席なかったな
流石に転居ともなうところ志望する奴は多少はやる気あるのか
>>195 空席多かった
三人埋まってる列なかった
大した理由なく欠席する奴、血税の無駄だからマジうぜえ
>>184 可能であれば、書ける範囲で教えていただけませんか?
>>185 そう、背理法ですよね!
おれも「背理法」というのには気づいたけど、地方国立卒なのに
高校数学あやふやなまま入学したので、わざわざ樹形図書いて、
「背理法を覚えていたらよかたのに・・」と思っていました。
今回は全然ダメだな。落ちたの明白。
明日、辞表を出して非常勤を辞めることにしよう。
>>201 余事象ですね
すみません
本質的ではないのですが
電話するのが一番
見学に来ない?って言われることも多いし
思ったよりスレが流れないんだな
単に受けた人が少ないのか意気消沈してるのか
>>203 ごめんなさい!
すごく恥ずかしいです・・
まあ、私はそれくらい数学ができない、痴呆国立(むろん文系)卒業です。
みんな朝から試験で疲れたんだろうな。俺も疲れたから寝るわ。また明後日から仕事だー
>>206 いえいえ
忘れますよね
私もこの試験のために復習して思い出しました
>>207 お疲れ様
俺は土日祝関係ないから明日からだよ成績よくなかったしモチベーションあがらないなぁ
>>165 障害者じゃなくて一般の国家公務員試験だと公安調査庁のような
学歴やペーパーテストの結果より面接や人物重視のところだと
説明会から実質的に選考が始まってると言われてるから
省庁によっては説明会が重要かもしれないね
>>212 さんに質問ですが、具体的にどこの省庁が「面接や人物重視」なんですか?
ちなみに私の印象では特許庁がそんな印象を受けました。
また、「学歴やペーパーテストの結果」を重視する府省ってどこでしょうか?
>>86 朗報だ
俺、前回思いっきり本文に名前書いたけど今一期生だ
国税の関東甲信越希望したらボーダーでも採用してくれそう
障害者を国家公務員の常勤職員として採用する試験(1次)が15日、東京や大阪など全国9地域で行われた。
中央省庁の障害者雇用水増し問題を受けた統一選考で、2月に続き2回目。採用予定248人に対し、12倍超の3104人が受験した。法定雇用率(2・5%)を依然として満たしていない行政機関があり、人材の掘り起こしを進める。
一方、採用後に体調を壊すなどして離職する人もいるため、定着の支援も課題だ。
この日は選択式、作文の筆記試験を実施。人事院によると、受験を申し込んでいたのは4574人で、障害者手帳種類別の割合は精神障害64%、身体障害34%、知的障害2%だった
>>222 どこの地域でも2割くらいはドタキャンしてるのかもしれんね
申し込み者4574人 受験者3104人
ってことか
前回は8712人→6997人
ちなみに精神障害者は今回の方が増えてる57.4%→64%
身体は39.5%→34%
帰宅しました(流石に列車内で問題用紙広げる勇気は無かった)
正答は
>>7でしょうか?
それで答え合わせをしたら18点でした
No20以降だけで言うなら11問中8問不正解
世の中に興味無さ過ぎる自分のような奴が公務員試験を受けていいのかと考えてしまいます
基礎能力で1時間もたたずに出て行った人はなんだったんだろう
作文の時もいたから諦めてるわけではなさそうだし
>>223 かくいう自分ももしかしたらこのうちの一人になってたかもしれないので何も言えないです…。朝急に襲われる不安がやばかった。
近畿は会場は中之島合同庁舎だったけど半数くらい欠席したように見える
終わったあとぞろぞろ出てくるかと思いきや人があまりいなかった。エレベータも余裕で乗れた
別の会場は大阪電気通信大学だったらしいがそっちの方はわからない
誰か今日の試験問題をメルカリで売ってちょーだい。
地方公務員(障害者枠)の参考にするから。
俺の隣も、タテ一列ほぼ欠席というか棄権というか。
問題用紙、相当余ったんじゃないの。環境問題ww
たかが試験で欠席する奴は普通の仕事さえ普通にドタキャン
>>96 本題とは違うけど、中和反応から考えれば答えはでるよ。
試験前に言うとなんだと思ったんで今言いますね
平成31年末までに雇用率を達成しろとのお達しのため今回の試験は12月末までに入省可能な人間を求めています
つまり今年達成が国家の命題であり来年度はこの試験は行いません
というか行わなくていいようにしなければなりません
来年の3回目を期待されている方すみませんでした
>>233 質問よろしいでしょうか?
障害者の方で採用されても離職される方はいらっしゃると思うのですが、今後統一は行われず必要があれば省庁独自の採用試験または非常勤にて雇用率を達成する方向になるという考えで大丈夫ですか?
環境問題について思うこと
ゴミ対策
つまり、
障害者はゴミ
そ、そういうことか?!
>>163 残念ながら自分がなんて書いたかうろ覚えで、情報戦参加資格なし。
完全無勉だったんで記念受験のつもりだった。
>>235 足りなくなった障害者の数をどういう方法で埋めるかはそれは省庁次第でしょう
ただの一級係員選考試験を行う程度なら人事院を絡めなくて済むので私なら独自でやると思います
>>239 いや、今までの独自試験の傾向を見る逆だろ。
1級相当職は人事院が実施する試験。
2級職以上に格付ける場合は、各省庁の独自試験。
各省庁が独自試験を行うにしても人事院の承認が必要なわけで。
今回の合格点はどのくらいになるだろうか?面接対策するのかしないのかはっきりしたい
問3が合ってれば21点
間違ってたら20点
微妙かな
ちなみに回答は2にしたが
今日もらった面接の書類に、希望した機関以外から追加面接の
連絡するかもって書いてある。マジお願いしたい。待ってるからw
九州で20点だったんですけど1次いけると思いますか?
ふふっ
来年ほとんどの省庁が定数が埋まっているにもかかわらずそれでも選考試験の一部を継続して人事院が担うなんて異例の極地みたいな試験があるといいですね
21は確実ラインで、18あればそれなりに可能性はあると感じます
問3 本文に「潜在的分離地域」への国際支援ってあるけど、「潜在的分離地域」と「分離独立を狙うグループ(地域)」は 同じ?別物?
分離済地域と分離前地域?
ボーダーを予測するの難しいですね。
・今年の受験者の内、前回に引き続き2回目受けた人が半数以上いると予測
・試験問題は昨年より微難
・受験者半減、採用数激減
結局、前回と同じ位の地域水準点数かもしれませんね…
>>250 同じだろうな
なので問3は4っぽいかなー
前回面接受けまくって全滅だった人は記録残ってんのかな
>>249 あくまで私の予想なのですが、問題がかなり難化していると思うので、18点取れている方は可能性はあると思います
第1回が他の国家試験と同日だったせいで受験出来なかったのが
ボディーブローのように効いてきてるな
一気に採用せずに何年かに分けて厳選するだろうから焦らなくてもいいとかいう
ハロワの職員の戯言を真に受けるべきじゃなかった
知識問題の得点で差が出る内容になってるから
筆記の得点が10点台前半と20点以上に二極化してる可能性がある
成績上位者の数次第だが17点あたりなら可能性はあると思う
四字熟語で解答群の丸の付け間違い1件あり
17点 微妙
一期の問題と一緒に今回のやつメルカリに出したら売れるかなw
>>254 今回は突然じゃないから
勉強時間たくさん取れたと思いますが
やっぱり人気だったのは
外務省と特許庁と内閣府と消費者庁なのかな
>>260 知識分野は範囲が膨大なので得点が伸び悩んだ方も多いと考えます
最近の仕事が定型的な業務でなくなってきているので、格上げを求めることはできますかね?
>>262 私は前回全分野をやりましたよ
生物基礎とか基礎科目だけは理解しました。
その結果、社会理科は失点1で済みました。
もうそれで安心したかな。
先にそちらから解いたので、時間的にも余裕があった。
自分が説明会行ったとこは勉強頑張ってくださいってやたら言ってたから筆記の点数も重要なのかとおもた
>>264 ロスジェネを救え
という雰囲気があるからですね
>>193 そんな絶望しかない面接会場に行きたいか?
>>266 自分が行ったところも試験勉強頑張ってますか?って聞かれたなあ
>>266 筆記で落ちずに面接はうちに来てほしい
ということではないですかね
どこかわかりましたが
>>267 たしかに
結構そういう政策の影響はありそう
あと民間から引き抜くのはよろしくないって雰囲気だからちゃんと民間で働いてる人は面接苦労しそう
No.15は本当に3なのか?
4のような気がするが
しかし希望変更ってのがな~もうどうせならあと2つ追加可能にすればいいのに。こういうところに公務員のケツの穴の小ささ感じるな~
根本的な疑問なのですが、知的の方も受ける筈で人物重視の試験をここまで難しくする必要はあるのでしょうか?
ところで今日13号室で受験した人いる?あそこの試験監督官たち、財務省の人事だぞ。天下の財務省様に監督してもらえて、よかったな!
自己採点したら前回より8点下がってるから確実に落ちたな
知的障害者が不要と考えずに、勉強したりして得点をあげるように努力する知的障害者を採用したいのだと思ってる
俺は療育手帳所持者だが、めっちゃ勉強した。
>>284 そもそも知らなかったんだけど、知的にも級とかってあるの?
>>285 特定されたくないからぼかすけども、俺のは4段階になってる
>>286 そうなんだ!
ありがとう
24点はすごいね
>>287 俺は頭が悪いから毎日、7~9時間くらい勉強した
>>289 すごいや、尊敬
その忍耐があったら合格してもやっていけると思うよ
自分なんて仕事でいっぱいいっぱいで勉強出来なかったわ
知的で24点てもはや知的じゃないだろ
それで知的なら俺も知的あるかもしれんわ
自治体によっては知能指数が正常でも発達障害がある場合療育手帳取らす所もあるからね
20点ぴったりやった
ボーダー下かな
もう少し勉強していればと悔やまれてならない
何か間違いが起こって合格せんかなー・・・
世界史も地理も物理も化学もほぼ全ての科目がゼロからのスタートだったよ
しかも高校を出てから20年近くたってたから全く下地がなかった
なぜお前らあそこ受けないの?超穴場だし。絶対うかるのに。
>>292 お前は知的障害者を馬鹿にしてるだろ!
軽度の知的障害者なら努力と運で24点は俺のように取れる
>>298 こんなレベルの低い試験でドヤ顔とかはずいわ
まあまあそんなこと言わずに
前回より難しかったのは事実なんだし
>>298 てか俺も知的なんじゃないかって疑いが出たわ
発達だから精神扱いなんだが自分が馬鹿としか説明がつかないんだ
ちな健常者枠で市役所10年働いてる在職中
大学は一応上位国立出てる
>>299 こんなレベル低い試験で内閣府に入れる可能性があるところがまた恐ろしいよな。
おそらく、全体的な平均は前回より若干落ちてる。
前回が16.5点だから、今回はだいたい13.5~15点ぐらい。
平均の少しうえの層で切るとして、下限が15の試験の区分もありうると思う。
>>303 IQは?
俺は70ちょい。
俺は頭が悪いから努力するしかなかった
>>307 IQは97だな
言語が80程度で後は110前後あるから、やっぱり俺は発達か
>>299 だから、俺は頭が悪いと言ってるだろ!
頭が悪いから努力するしか方法がなかった
皆さん、こんばんはマーチおじさんです。お祭りもクライマックスです。
私も霞ヶ関で後半戦を楽しませてもらえるか分かりませんが、良くも悪くもこの2019で引退でしょう。
最後の今の内だけやれる一仕事しときました。
>>157さん作成の表に試験終了時からこの書き込みまでの申告情報をメモしました。
次で起こします。
情報源はここ(今)と前スレ(前)と精神スレ(精)です。
スレ内のID重複は極力確認しました。
申告範囲が広めの方は中央値下方に寄せました。
では今夜の予想内暫定一覧です。
少々お待ちいただきながら、どうぞ。
>>226 ペーパーテストは得意なタイプの障害者じゃないか?
東大生に発達障害が多すぎて東大には専門の支援室が常設されてるし
http://dcs.adm.u-tokyo.ac.jp/csr/ いわゆる「お勉強は得意だけどコミュニケーション能力が低すぎて社会人としてはやっていけない」
「ペーパーテストには強いけど仕事は出来ない」って人
試験終了して帰る際、「この札は持ち帰らないでください」とかいてある受験番号などが記載してある紙を持って帰った。
失格かな??
確かにテレビ出てる東大生て発達としか思えない奴多いな
30前
29今
28前
27今今
26●精
25前今今
24●精精今
23今今
22精精
21精前前今今
20今今私
19精
18今
17前今
16精?(?=中央値下目の点)
15●
14
13精精?
12精
11今
10
9 今
分布のMAXが21点...
私、切られても驚かないかもですね
基礎能力は満点だったけど、作文が想定していた自分語り系じゃなくて狼狽した
不合格なほどの不出来ではないと思うが…
IQ、知能指数って世間ではイコール学力っていう風に見られてるけど
非言語的な情報を読み取って迅速に処理する能力も重視されるから
その場の空気が読めなくて攻撃的な物言いばかりをしてしまうコミュ障とか
相手のことを適切に気遣えずに一方的に自分の話だけを延々としてしまうコミュ障は
お勉強がめちゃくちゃ出来ても学力の高さの割には知能は高くなかったりする
そういう人はこういう試験でもペーパーテストは楽々突破できるけど面接が難関だったりする…
問3についてさっきもまだ書き込みあったようなので、
2は共同体を支える前提として文化、宗教があり→文化、宗教を支えるモノとして集団的自尊心、公教育がある、
という書き方になってる。文化宗教が包括概念であり、集団的自尊心と公教育がその下位概念という位置づけだ。
でも本文では集団的自尊心を維持するために文化、宗教が用いられ、
→近代になると共同体意識を育むために公教育が用いられた、
という書き方になってる。つまり集団的自尊心や共同体意識が先行概念で、文化宗教や公教育が下位概念になってる。
それに前近代と近代で時系列も切れてる。(文化宗教を前近代と近代の包括概念のように書くのは誤り)
よって消去法で考えても2は間違いで残るのが4、というのが無難な判断だと思います。
ただ試験作成者には別の意図があって2なり他の選択肢が正解ということがないとは言いません。そのときは細かく考えないでください。
>>311 >>316 いえいえ、いえいえ
なんか次のステージがあったなら同じくギリな点数の方々とオフ会したい気分です今回
しかし、若者と女性が思った以上に少ない試験であった…
>>312 でも30分くらいだったんだよねえ
女性だったけど単にすごい人なのかもしれない
>>322 自分の部屋は割と女性多かった気がする
ただ女性男性ともにだけど若い人は少なかった印象
自分三十路だけど下の人が皆無だった
>>303 市役所勤務なのに受けたの?
市役所でええやん
>>325 わかる
多分20代部屋に二人くらいしか居なかったわ笑
>>327 上でロスジェネ有利言ってるから自分は不利そうで悲しいわ
>>328 いやいや、普通に若い人いれば若い人とると思うよ
>>224 身体は全開でゴッソリすくい上げられたからね
年々減るでしょ
民間大手入った奴はそっちの方が待遇いいから受けないし
>>329 前回あぶれた組だから自信がない
まあ通過してたら頑張るけどね
>>327 なんで20代と分かるねん
見た目30代の20代もおるやろ!
>>303 何で国家受けてるんだ?
今までの市役所のキャリア無駄になるぞ
給料下がるぞ
極めて単純な疑問。
まず10/17の時点で「〇〇省応募書〇人」って情報が出るのか。
次に、10/21の説明会(関東甲信越の場合)聞いて「ここにしよう」って
郵便物出して10/22人事院に着くのか(営業しているのか?)
流通センター内局で出せば間に合うのか。
10/22は即位礼正殿の儀で、休日のはずなんだが…。
銀座郵便局持ち込みで新特急郵便か当日速達扱いで受け取るのか?
だったら窓口開けるか流通センターで16時から17時まで受け付けろよな…と思う。
ここいらの詳しい話、誰か人事院に電凸してくれ。
もしくは関係者が読んでるんだったら書いてくれ。
>>335 引き継ぐわけないやん
社会人経験×1年として加算されるのみだよ
一番下の等級からスタート
なので係長とかだと確実に給料下がる
まあもしかしたら田舎の貧乏自治体だったら変わらんかもしれんけどねw
>>303 国家は一級からやり直しになるから市役所でのキャリアが無駄になる(職歴加算はあるけど)
>>330 前回一番採用人数が多いのは精神
今回身体が減った理由は知らないが身体は民間へ就職しやすい一方で精神はそうではないから
精神は前回受けて今回も受ける人が多いと思われる
悪い、人事院HPに大体書いてあった。
10/22は消印有効なので、ゆうゆう窓口がある局か休日開局の所でいいらしい。
慌ててコードを「304」「307」「303」て書いたけど助かった。。
>>333 すまん、今日の国家受けてない
障害者だからなんとなくこのスレに居着いてるだけだ
29日の大阪府事務職員受ける人いる?
急にハガキで試験時間が60分から90分に
朝8時受付開始に変更されてた件
自分の受験番号的に100人以上受験すると思われる
流通センター職場の最寄り駅だけど落ちてるから関係なくなったな
>>342 京都と日程が同じだからパス
大阪市はたしか来週だったと思うけど大阪市は受けないの?
>>345 大阪市って身体対象じゃないの?
自分は精神
精神障害64%、身体障害34%、が受験して採用半々にしなきゃアカンやろ。
自分は申込みして受験しなかったけど最終的にどうなるか気になるわ
>>224 身体が減って精神が増えたのは、前回の試験で身体の合格率が高く、
既に採用されちゃってるから。
身体の方は、民間企業や地方自治体に採用された方もいらっしゃるでしょうね。
>>350 違う精神の団体が散々ゴネまくって議員とか厚労省にクレーム入れた結果。じゃないと一気に6割とかいかんから
>>351 意味不明。
ごねようが、受刑者はかわらない
どうしても公務員なりたくて医者と協力してとある身体障害を理由に手帳取って障害者に混ざって試験受けたけど14点しか取れてないわ
働かせてくれれば普通に健常者なのになぁ
>>353 14点しか取れなくて健常者に近いって矛盾してない?
>>353 本当にいるんだなこういう人
公務員になりたいがために障害者に堕ちる人
しかも筆記で足切り見込みとか悲惨としか言いようがない
>>353 言っておくがバレたらやばいぞ
一応、省庁側も診療所を独自に設置していて
国家公務員採用の内科医師が常駐しているし
障害者手帳は何度も不正がないか本人に調査承諾書へサインさせて
採用後に各所へ照会している
省庁非正規でも採用後にそれをやっているから
>>195 前回の申込者や一次合格者と最終合格者から考えると全て約半分ずつと考える。
そうすると…
関東甲信越
申込者約2000人
一次受験者1500人
一次合格者500人
最終合格者150人
と、予想する。
>>358 春とは足切りが違うはず
秋は面接希望先を3つ事前に書かされただろ
そのグループ単位で足切りだよ
面接グループ単位での筆記足切りにしないと
不人気省庁では面接希望者がゼロになってしまう可能性があるから
>>358 春は試験地区単位で足切り
秋は面接希望省庁単位で足切り
→筆記が高得点でも人気の外務省や特許庁や内閣府で高得点多数なら高得点者が足切りされる
→筆記が低得点でも不人気な国税や警察庁や公安系で低得点多数なら低得点者が2次試験へすすむ
防衛省や防衛装備庁は
軍ヲタのおっさん達に大人気だからなにげに高得点でも足切りされるはず
はっきり言って
ここで自己採点を頑張っても
記入した面接希望省庁グループの足切り数値はだせないから
○人気の省庁で高得点でも足切り
○不人気の省庁で低得点でも2次試験
無駄なスレ汚しの自己採点は必要なし
>>360 いや、それはないかと…
まあ、まずは火曜の解答速報を待ちましょう。
昨日は睡眠不足の中の試験で体も精神も疲れて、軽くシャワー浴びてバタン休で爆睡でさっきまで10時間以上寝たよzzz
>>363 >>364 それがあると思う
なぜなら健常者の国家公務員試験は
人気省庁は高得点でも落ちるし不人気省庁は低得点でも合格してる
健常者試験と同じ仕組みになっただけ
なので29点でも外務省や内閣系は落ちるし
10点でも国税は合格する
障害者選考は筆記の点数など全く見てない
足切りにならなければ満点もボーダーも同じ
重視してるのはコミュ力と人柄だよ
作文の前に配布された2次注意事項
調整期間...
もし1週目で決まらない省庁があって2週目のこの期間に追加募集なんてなったら、ここが最後の最期の戦いとなり
前回の予約戦争再びとなる
この調整期間
今のところ書いた3枠以外を申し込んではいけないとは書いてない
やれやれ
今回は通過しても長期戦
>>368 調整期間って結局は一次合格者の中からだよね?
そうなると、やはりボーダーは前回と同じか1~2点下がるくらいかも。
>>370 そうでしょう
だから
申し込んだ3枠の省庁ごとにボーダーが決定されるなんてのは絶対にないでしょう
>>351 少しは無くもないと思うが、基本違うと思う。
これまで精神は地方や民間に受験資格も無かったから、
まともな精神もまともじゃない精神も在野に多く存在した。
一方身体はずっと地方や民間に受験資格があったので、
まともな身体はとっくに地方か民間に採用されていて、残っていたのはまともじゃない身体だけ
すると合格者は精神にばかり偏ったように見えてしまうということかと。
>>368 >もし1週目で決まらない省庁があって
決まるよ
もともと0名~1名の募集なんだし
>>368 >今のところ書いた3枠以外を申し込んではいけないとは書いてない
わざわざ書かなくても
昨日の試験で3枠について強調して復唱して口頭説明あっただろ
それともお前は予備校教師とか出版業者の
データが欲しい外部の奴か?
>>378 第3者ではなく、マーチおじさんですよ
試験翌日の今朝はマジメに注意事項を読んでるだけなんですがね
>>380 昨日の試験会場での口頭説明を聞いていなかった人か
>>378-379 たぶんなんですが
そちら様の理想的に拘っている勝利プラン
追加募集なんてされたら不都合だ
という意図が垣間見えますね
あちこちみると20点代前半の人多くて不安になる 平均がどのくらいか気になる
>>381 連絡票集めます机上右へ
3枠について?
特に強調されたアナウンスなかったですよ
2次の注意事項も帰ってからよく読んでくださいと
>>382 キモいからエロビ見てオナニーしてまた寝ろよ
なんとなくお前の言動そっくりな奴を昨日見たぞ
昼休みに午前中に終わった筆記試験について
今から筆記勉強する勢いで
机の上に参考書をだしてビラビラめくりまくっていたキモオタ君だろ
絶対に面接で落とされるタイプだからあきらめろデブ
>>385 試験管によって案内が違うんだな
(人事院職員以外の応援人事もいるし)
うちの室は3枠説明があった
それも繰り返して2度言ってた
足りない省庁は
向こうから電話してくるだろ。
バブル期のキャリア採用はそんな感じらしい
>>386 なんか激怒させてスミマセンね
図星だったんですねぇ
私についてはデブではないですし
試験開始直前はテキストは見ないですね
瞑想してます(本当に)
誰か別な方で不快な方が会場にいらしたんですね
ご愁傷様です
>>390 >>試験開始直前はテキストは見ないですね
語解力ないんだな
残念だがお前は点数低い
>昼休みに午前中に終わった筆記試験について
国税第一志望しました。
怖くて自己採点はしてません。
グループ足切り期待します!
>>391 ああ、午前の答え合わせしてたんですかね?その方
自分の悪口書かれた文章を読解力上げて読む人なんていないですよ
>>392 オメ
呼んでも集まらない国税は
向こうから合格にしてくれるから良かったな
細かいことは税務大学校へ入学させてからしごけばいいし
>>395 >>自分の悪口書かれた文章を読解力上げて読む人なんていないですよ
それが国家公務員のお仕事ですよ
所属省庁の悪口や職員の悪口をいうクレーマー電話対応も業務ですから
10月17日、一次試験の合格発表と同時に各省庁の倍率の発表するのではないでしょうか。
倍率を見てたから、22日までには希望の省庁を変更できる。だから、当初なかった希望の変更が可能になったのではないでしょうか。
>>397 それもそうですね
で?
そちらの会場の面接官が2度強調した内容をここに書いてください
ID:5O1psZWB は公務員の業務適正がないから辞退しとけ
悪口手紙や悪口電話を
誠意をもって対応するのも主業務だからな
>>396 税務大学校ってなんですか?
なんかキケンな香りがするのですが。。。
>>388 足りない省庁は後日人事院が後日改めて募集すると明言してる。2次の案内にも書いてある
>>401 第一志望なら自分で調べろよ
志望動機も人に教えてもらうのか?
>>400 ほう、私がマーチおじさんと知ってケンカ売りますか上等だ
発言で推理できたんだが
あなたYoutuberですね?
>>313 俺も記念のつもりで持ち帰ったけど、俺んとこはそんなの書いてなかったよ。
>>403 マーチおじさんは公務員に絶対向いていない
断言する
わかったか馬鹿まーち
作業所で引き続き手足を動かして働け
>>402 税に関わる仕事が好きなので応募しました。
>>404 そうですか。。。
もともと児童養護施設で寮生活していたので
似たようなものだと思って我慢します。
>>378-379でID:c51qSnXgは予備校講師等を相当嫌っていた
そして、そう思われる私にも罵詈雑言
その正体は
公務員障害者高卒独学合格塾
という動画をアップロードしている
たっか
である
昨日まで勉強もし動画もあげ受験をしていたからストレスまみれの今朝なんでしょう
>>410 馬鹿まーちは相当ヒマなんだね
そんなの見てるのかwww
>>406 そちらも自分が受からない試験の動画を少ない再生数で永遠に続けられるのが似合ってますよ
ストレスで本性だされましたね
だから再生数ショボいんですよ
今回3枠だけなのは前回たくさん申し込んでドタキャンした人がいたから
事前申し込み制なのは当日に申し込みできなかった人がいる&殺到してすぐに埋まって申し込みできなかった人がいるから
そして今回は最後の人まで面接するので早い方から先に内定が出る仕組みではない
>>334 落ち着け。
試験受けたなら紙もらったでしょ。
興奮しないで、落ち着いて、黙って、
それを熟読しろ。
読んでもわからない、あるいはこのレスの意味がわからないなら、この試験は諦めろ。
>>412 私はストレスフリーですよ
脂汗がにじみ出ているきちがい「マーチおじさん」と一緒にしないでw
>>411 ごめんなさい
おすすめにでてきますが見てないです
不要なので
ゴメンね
たっかさん
>>416 いえいえ
たっかさん
あなたの動画の声
明らかにデブの声ですから
ID:c51qSnXgはデブで作業所通い
そんな自分を認めるのがイヤで他人に悪口とともに投影するクセがある
5O1psZWB マーチおじさん
おい馬鹿まーち
しこってさっさと寝ろ
国税、行きたくなくなってきた。
足切り高いことを祈るばかりです。
そんなID:c51qSnXgの正体はYoutuberたっか
マイノリティ向けのショボい再生数で自分が受からない試験の合格塾動画を上げている
なお
本人はイケてると思ってるらしく公務員予備校関係者だと思ったら、それが間違いであっても人格否定までする
来年も存在しなくなる動画撮影を続けるのだろう哀れ
>>421 >税に関わる仕事が好きなので応募しました。
自信を持て
税だけに集中できるからある意味楽だよ
他の省庁は別のダークサイドあるし
>>420 あのですね
私は悪口で止まる相手ではないですよ
謝りなさい
たっかさん
あなたについて連投されたくないなら
>>421 あとで志望先変更できるから、昨日もらった紙をよく見て考えなさい
>>420 皆さん
このように人に馬鹿ばかと書きなぐる方の動画を見てはいけません
>>424 5O1psZWB マーチおじさん
おーーーーーい
馬鹿まーち
本当にキチガイだなwww
絶対に何年かけても適正能力ない馬鹿まーちは
面接で
ずーーーーーっと全滅し続けるから
あ き ら め ろ
今日はすべてを忘れてセントライト記念の予想でもしないか?
国税の寮は人事に電話した限りでは、埼玉県まで通勤や集団生活が苦手な人は辞退もできると言ってた…
寮生活って1年だっけ?
何人部屋?
防衛省は同じ埼玉の朝霞で1週間の研修で集団部屋での寮生活だが、こちらも通勤や辞退は可能とのこと。
決定的事項
ID:c51qSnXgはYoutuberたっかである事を否定しない
むしろ
ひたすらさっき以上に悪口を浴びせるようになった
もはや
勝負は決しましたね
身バレしちゃいましたね
>>428 たっかさん、たっかさん
あなたのここでのニックネーム
負け犬おじさん
にしましょうね
お似合いです
これからも悪口たくさん吠えながら、再生数のショボい動画を上げるがいい
>>432 ありがとうございます
ではあなたのお名前
負け犬おじさん
です
良かったですね
なんでみんな寮生活にビビるの?
むしろ俺他の希望官庁にも税務大学校みたいのあってほしいんだけど。
この歳んなって毎日学生みたいなノリで毎晩くっちゃべりながら友達増やせて、学生みたいなノリでみっちり勉強したあとに職場に出ることを許されるとか、ないよ?
>>432 にやにや、じゃねーよ。
煽るなよ。そっとしとけって。
大阪電気通信大学では3枠説明の復唱なんて無かったんだが。
マーチおじさんの方が正しいように思える。
多分、追加で面接のとこは、3枠以外のとこも申し込めると思えるけど。
昨日、配られた紙をよむかぎりは。
どちらにしても俺は19点なので、関係ない話だろうけど
>>425 >あとで志望先変更できるから、
ここ人事もみているから
「そんな理由で志望先変更しているのかよ」って言われて
マイナス査定記録や
変更は認めるけど1次で足切りはあるかもね
途中変更するようなデタラメ受験者なんて
誰も雇用したくないから
グループ足切りなんて100%ない
省庁側にメリットが1つもないから
ていうか、今のスタイルの面接だと不人気機関は最初の面接期間で応募者0もあり得るし、それをどうにかばらけさせるための一回限り希望先変更なんだろうけど
>>437 拓殖大学では3枠説明の復唱あった
そこを重要視されてた
東京都内なので
たぶん試験官は人事院の本省職員
>>442 大阪電気通信大学も人事院の職員だったが。
試験会場ごとに違う説明をするはずが無いやん。
税務大学校は二人部屋で一年間、途中で相部屋の相手シャッフルあり
前時代的だけど警察や自衛隊ほどではないし、一年間勉強させてもらえるのはある意味ありがたい
税に興味あるなら採用多いし悪い選択じゃない、税金に興味ないもしくは数字が嫌いなら地獄
>>441 志望動機が本気かどうか確認するには
今回の3枠は有効だ
発案した人事側も選考が楽になる
○試験会場で「鉛筆わすれたので貸してください」っていう奴は試験結果とわず落とすだろ
○数か月前から「志望先を3つに絞れ」と言われたのに試験後に変更申し出する奴は試験結果とわず落とすだろ
人事の立場で物事をみてみろ
この
>>440 ID:c51qSnXg負け犬おじさんの本音
面接は長期戦になるとおじさん勢不利である
それに加えて追加募集は3枠解放なんて不利の極み!
だから第一希望の国税よ
1周目の1ターンで決めるんだぞ
2ターン目でよりいいのをなんて思うんじゃねーぞ!
3枠解放断固反対!!
いやあ、わかりやすい
私も国税に1枠投じているので、お気持ちわかりますよ負け犬さん
国税国、そういえばクローバーナビの就職フォーラムに出展してた。
なんでって思ったけど、人気ないから人集めに必死なのかな?
まあ、ただの業務説明だけだったけど
ていうかマーチおじさんまた暴れてるのか
以前、いい人ぶってるけど実際は陰湿、とか評価されたそのまんまじゃん
役に立つのかわからないスレの点数のデータ拾ってきてスレで感謝されたい一方
興奮すると20レスにわたって妄想みたいな書き込みしてスレを荒らす
客観的に見てやべーやつでしょ
筆記も20点しかとれてないとか能力も低いみたいだし、その興奮し出すと止まらない性格とか役所にマジで向いてないんじゃね?
>>446 いや、決してマーチおじさんの肩を持つわけではないが、配布された紙を読む限り、原則は3枠だが、例外もあると読めるんだが。
簿記3級でよい?
埼玉なら通勤可能だな。
でも、メンドイから寮にはいる。
>>446 ID:5O1psZWB マーチおじさん
>私も国税に1枠投じているので、
マーチおじさんは
国税で保険をかけていたのか
後日報告よろしく
>>449 すいませんね
おっしゃる通りですが
荒らしたいのではないのです
悪口を倍で返してるだけです
東京ですら他省庁の人事が応援だして試験監督やってたな
説明は流石に人事院の担当者だったと思うけど
>>451 言っておくが健常者でも
本省採用と地方局採用(地方の採用権限者は局長)では待遇も等級もあつかいが違う
同じ人事院でも(他の省庁の本省と地方でも)
霞が関採用と地方官署採用とでは
別組織だからね
>>452 税務大学校では簿記2級目指して勉強するから3級では不十分
>>453 負け犬さんID:c51qSnXgのもう1つの意図
3枠変更届
追加募集
これらのキーワードから受験生心理に揺さぶりをかけ国税でほとんどの受験者が潰し合い果てるのを願っている
その間に
自分はブルーオーシャンゾーンの1人枠でシメシメと内定にいたる
だから
たくさんのライバルが国税で消耗してほしい
これも本音
>>457 2級目指すから3級持ってりゃ十分じゃないの?
>>458 ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③(あと1つはどこかな)
外務省良いところだぞみんな応募してくれ!しろ!(特許庁には応募しないでね)
国税局、一年間の寮生活なんて
精神障害を持っている人には耐えられないのでは
一期生、どれだけ生き残っているのでしょうか
そして今
国税にぐらついてる人
このスレに多数か
ID:c51qSnXgさん、あなたの方が私より陰湿ですね
その負け犬パワー半端ないと思います
>>456 地方だとか、応援だとかの違いで、試験官の説明が違うなんて、あり得ないと常識的に考えてもわかるだろうに。
前回の2月の統一でも説明が違うなんて話はなかったろ。
>>463 ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③(あと1つはどこかな)
なんで、絶対3枠限定とかのデマを流すのだろう??
例外的にその他の選択肢もあり得ると普通に読めばわかりそうなのに。
文章の読解力が足りないのだろうか?
>>460 ほう
あなたの決まり手1と2を公開してくださるんですね
ありがとうございます
2は一致しますが1は違いますよ
3は内閣改造でさらに評判悪くなったところを入れました
面接に行けたなら
3でストレス解消して帰ります
>>459 素養はあるけど十分とまでは…
簿記だけやる訳じゃないしね
俺も国税そんな悪いとこじゃないと思うけど、年齢にもよるかなぁ、と
40とかのおっさん障害者が高卒の子に混じって学生のノリだったらやべーと思うし、相部屋の子が可哀想w
>>464 採用決定する権限者が
中央と地方とで別々の独自だから間違ってはいないよ
実際に採用されると
中央採用だと中央の雇用待遇と所属籍
地方採用だと地方の雇用待遇と所属籍
>>465 しかし
水産庁は本当に穴場ですかね?
それとも
こうどなじょうほうせん?
マーチおじさん
水産庁が本命志望だったのね
もし水産庁が落ちたら国税へ行くのか
>>469 試験官の説明の話ですよ。
権限なんて一言も書いてないですよ。
>>471 いえいえ
水産庁は目に入ったことないです
1は仕事内容としても本当に志望してるところに入れましたよ
独立行政法人なとこへ
一回目の面接は3枠縛りで、あぶれた連中と省庁で縛りなしの敗者復活戦って感じじゃないのかねー
注目は人事院が変更期間前に省庁ごとの志望者数を発表するかだなぁ
>>467 ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①入管(東京局)
②国税
③水産庁
確定しました
>>365 健常者の国家公務員試験、総合職と一般職を受けたけど筆記試験の時点で志望官庁提出しないよ
二次試験の面接カードに書く欄があるけどただの話題作りなので嘘を書いてもいい、拘束力はない
官庁訪問は筆記試験後(今年だと総合職は最終合格後、一般職は一次合格後)だから人気不人気で筆記の合格点が変わるはずもない
健常者と同じ仕組みでは全くないのだが…
受けたの大卒だから高卒は知らんけど
負け犬さんは
1水産庁
2国税
3本当は入りたいところ
の順になさったの?
>>474 あっ
急に丁寧語へ変化wwwwww
本命は水産庁でしたか
国税に採用になったとして、勤務場所は税務署?
3月が一番忙しいあの窓口!?
あそこで精神が働けるとは思えない…
服装とかもYシャツは白のみとか厳しそうじゃない?
確定しました
特定もできます
ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③入管(東京局)
なぜ、2度復唱とかのデマを流すのだろ??
わからんニャー
>>476 不正解!
1と3が違ってるままですよ
今回は私点数が低いんで
ボーダー入りお情けでできたなら
1も国税の別区画に変えて
1と2国税のダブルコンボに変更届け出そうかな?
>>479 いえいえ
負け犬さんに何か親近感がわいたからですよ
残り2枠が分からなくても
2国税であなたと私は直接対決するかもなんですね
ぼくくん元気かな
筆記で死んだか、意外ととれて潜伏して情報収集してるか
あいつも叩かれた翌日から消息を絶って妄想みたいな書き込みでスレを荒らしてたっけ
律儀に指摘された句読点をつけずに笑
>>483 まぁまぁ、マーチおじさんも、あんな馬鹿は放置しましょうよ!
相手にしても時間と労力の無駄で疲れますよ。
>>483 ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③入管(東京局)
自己採点、凡ミス連発で17点
国税もこれで落ちました
諦めて民間か、今の職場に残ります
どう考えてもマーチおじさんの言い分が正しいことは皆んな分かってますよ。
>>487 なるほどなるほど
負け犬さんの穴場決まり手は、そこなんですね
3は前回落ちてるから私そこは受けないよ
管轄法務省でしょ?
マーチおじさんは、一貫して過去にも「マーチおじさん」と名乗ってきて、言い分にも筋が通っている。
まあでも
負け犬さん
この辺にしましょう
今回の私は20点限り
1次当確ではないので
昨日集計してリアルに実感しております
お察しください
では
>>492 それが良いですよ。
デマを流すの人は信用できないし、相手にするだけ時間の無駄です。
神経も消耗しますし。
ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③入管(東京局)→ 春の統一試験で落とされたとのこと
公務員試験毒ガス合格塾のたっかです
今回はですねぇ!
>>462 国税局で辞めたのは非常勤
常勤の(発表時点では)離職者はまだいないらしい
>>480 原則的に自宅から通える範囲の税務署へ配属
説明会でも言っていたから質問してみればいいよ
通院のための休暇は取れる
皆さんの健闘を祈ります。
まだ、あちこち受けるので数的べんきょしよ
明日の正答発表でいったん盛り上がったあとは一次合格発表日まで何もないから
こんな調子が続くのはしょうがない
これで今度こそ確定かな
ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③入管(東京局)→ 春の統一試験で落とされたとのこと
>>494 たっかさん
あなたのおすすめね
参考にだけしときます
来月参考にできるか分からないけど
あと
こんな低い点数で荒れ気味の私をフォローしてくださった方ありがとうございます
というわけで
追加募集になった場合は3枠解放です
マーチおじさんでした
解答速報(暫定)から正当番号がずれる可能性あるのは知能くらい?
マーチおじさんは関東甲信越
20で一次足切りされなかったら国税東京と国税関東甲信越のダブルヘッダーか
国税だったら通るかもな
>>503 問3じゃない? 2か4で意見が分かれていたから
問3ねー
自分は2にしたけど、
昨夜、丁寧に解説してくれた方のをみると、
正解は4 ぽい
ID:5O1psZWB マーチおじさん
3枠
①水産庁
②国税
③入管(東京局)→ 春の統一試験で落とされたとのこと
来年の令和2年もマーチおじさんが登場したら
国税も落ちて行くところ無い人と笑いましょう
>>512 私は2019で引退すると書きましたよ
履歴書出したら資格で即雇ってくれるところがあるので
あなたは、どうやって生きてくの?
負け犬おじさん続けますか?
>>514 建築業界or不動産営業ですね
マーチおじさん
スレ荒らすからおじさん嫌い
頭も悪いし
2019でじゃなくて今日引退して
みんなのめいわく
>>477 総合職・一般職ともに1次試験の後に人事院面接があって、その後官庁訪問だもんな。
この順番のなかで人事院面接が省略されるけども、省庁別に足きり点数が異なる話は聞いたことがない。
あり得るのは、官庁訪問の際に1次試験の点数が志望先の省庁に通知されているから、面接の際に何点以下は採りませんということが内々であるぐらいか。
そもそも一次の足切りの点数発表するんだから機関ごとに点数で足切りとかするわけない、面倒なだけだし
>>518 荒らしてるのはどう見ては もユーチューバーの奴じゃん
ユーチューバーだかなんだかしらねーけど言い争うならよそでやれ
>>517 相変わらずテキトーですね
金融ですよ
>>518 それはID:c51qSnXgのディスる君に言ってください
私はこの負け犬おじさんの内容を修正しているだけです
>>524 そうですが
その間に
ID:c51qSnXgがウソを書き込むことは修正したいのです
うちは今回は大人しい奴ばっかだった
前回は作文の開始とともに悲鳴あげるやつが2、3人いたんだが
しいてあげるならやたらトイレ行きたがるおっさんくらいかな
>>519 その通り省庁別足切りなんて希望論でしかない
細かいこと言うなら一般職は今年だけちょっと日程が違う、あんまり関係ないけど
実際のところ官庁訪問で筆記の自己採点の点数を書かせるところがあったらしい、だから官庁訪問の際に筆記の点数で落とされる官庁はあると考えるのが妥当
しかしほとんどの官庁は書かせないから気にしないはず
建前上は筆記の点数、二次の受験先には通達してないんだっけ?
厚生労働省と人事院障害者の募集しないかなぁ。労働局も募集してほしい…
>>529 通達すると明記されているよ
希望を出したところだけでなく、全ての官庁に
>>532 第2次選考についての注意事項
という紙だね
>>407 >>408 大学校って約1年間2人部屋で過ごすんだろ?
俺には無理だわ
相部屋なんて1ヶ月でも無理
19点でした。
判断推理で3問、物理で1問をケアレスミスで落としたのが悔しすぎます。
>>430 マジ!?
それなら応募すれば良かったわ
朝霞楽しそうだったけどね
個人の感想にすぎないけど
ちなみに朝霞の研修は12人だか14人部屋だった気がする
>>519 >省庁別に足きり点数が異なる話は聞いたことがない。
人事「その手があったかー」
>>507 割れてたというか、2にしたボーダーの奴が必死に2押ししてただけだろ
>>519 >省庁別に足きり点数が異なる話は聞いたことがない。
去年より以前は
障害者採用試験をするなんて話は聞いたことなかっだろ
ルールなんて変わるもの
そんな柔軟性もない堅物のジジイやババアは省庁で使い物にならない
>>541 税務大学校なら埼玉は朝霞じゃなくて和光だよ
うる覚えですが、前回の一次通過者の得点について、16点~18点で二次に進めていた人がチラホラいた記憶があります。
どの地域かはわかりませんが。
朝霞(自衛隊)も和光(税務大学校)も市ヶ谷(防衛省)も
平日自宅から毎日の乗り換えなし電車で通過しているけど
今回の3枠に書かなかった
自宅からすぐなのに
珍説に拘ってる馬鹿が一匹いるな
柔軟性も糞も試験要項に書いてない合格者の選定をやったらそっちの方が問題になるでしょ
あり得るとしたら省庁での面接の際に基準点もうけて足切りするだけ
>>543 あのー、基本的に役所は前例世襲主義なんだけどな。
自分としてはあまり好きではないが。
希望論を信じたい人はどこにでもいるのよ
今年の一般職は官庁訪問後に最終合格発表で、官庁訪問で内々定の約束を取れた人は最終合格するという説を信じたい人が多かった
実際はそんなこともなく阿鼻叫喚だったんだけどね
>>551 それは地方自治体
国は法律や幹部が変わるたびに職場環境が激変する
>>552 内々定で合格しないってどういうことなの…
>>554 内々定の約束だから、正式には「良い感触」ってやつ
もう他のところへ官庁訪問しないで、とか官庁訪問で良い評価だったので是非うちに、とか言われる
あくまで最終合格したら取るよって意味で、人事院面接は自力で頑張らないといけない
>>555 あー人事院でも面接するのね
国葬とかコッパンは合格するまで大変だなー
>>558 総合職っていわゆる官僚候補とかなんだっけ?
そりゃ筆記も官庁訪問も難しいよなぁ
総合職は上級官僚、一般職は下級官僚、障害者雇用は下級官僚?
全く官僚って気はしないけれど
>>559 昔の国Ⅰ種、キャリア官僚だよ
国Ⅱが一般(大卒)、国Ⅲが一般(高卒)に変わった
>>561 なるほどねーありがとう
いずれにせよ縁遠い世界だw
高級官僚って言い方はあるけど一般職を下級官僚とは言わないと思う笑
>>564 Wikiで官僚を調べて書いたんだけど読み違えたみたい
確かに高級官僚だけだね
公務員試験を日頃の学力検査として受験を趣味にしょうかな。
前回の1次試験合格日の過去スレ
http://2chb.net/r/govexam/1550703530/ 26点でも作文で1次落ちてる人もいますね
改めて、最終的な解答速報をアップしてくれ!
明日まで待てん。
今回はみんな無勉なの?
会場はギリギリまで参考書広げてるババアとおっさん結構いたけど
>>572 5月から土日は1日2時間程度勉強しました
24でした
>>553 流石に幹部が変わったからといって180度変わることはない。
ましてや、人事院の試験。
ロスジェネが問題だとすれば、年齢別で若干の調整したほうが合理的だし、公表するボーダーも平均でいいわけだから。
怖くてスレの答え合わせしてない……
明日出る正答見て自己採点するつもり
それまでは奇跡が起こって受かるかも?とか夢見られるじゃん……
来年あるかわからないし1日だけ夢見てたいなーと
ちな国税第一志望で国税非常勤現役
一期の時と同じくらいのボーダーか、少し下がるような気がします。
作文の課題が以外だったな
もっと抽象的なものが出ると思って準備していたのに
課題を見た瞬間、頭が真っ白になってしまったよ
>首都圏で受験した方??
テレワーク小池は居ましたか?
上肢に障害があるなら作文はパソコンで回答したはず。きっと。
>>580 健常者枠の作文なら環境問題もあり得たかもしれない。
最初、区分別の合格点(前回の関東なら19)を取らないと作文の採点をしないんだと思ってたけど、基礎能力試験が3割の「9点」を満たした人は作文の採点をされ、合格した人の点数を高いものから並び替えて、ある点数以下は切られるんだね。
一期って今思うとラッキーだなあ
今回の合格者には感服だけど
なんとなくだけど作文のテーマ的に、諦めた人や字数数行で終わってる人少なくなさそう。
>>568 俺してる
国家1期生だけど2期も県も市も受けまくって筆記合格通知コレクションしてる
今まで精神は受験資格すら無かったけど、解禁された途端に身体押し退けて合格無双が気持ちよすぎてやめらんないよね
>>585 テーマ見て天を仰いでた人がいた
自分も結構書きづらかったな
~について思うこと、だから、
別に難しい話や数字はいらないくて、
論理的に思うことを書けばいいだけなんだよ
>>365 健常者の国家公務員大卒程度は2月の障害者選考試験と同じ仕組み
抽象的な課題より今回のような課題のほうが書きやすい。
発達の自分だと抽象的な課題はとっちらかる。
>>586 民間だと採用されないでしょ笑
だから鬱憤を晴らすために無双してると。民間では全敗なのにね
その調子で年齢的に受けられなくなるまで毎年頑張ってほしい
>>573 おまおれ
俺も前回24で今回20点だったが、受かると思っている
>>590 >
>>365 >健常者の国家公務員大卒程度は2月の障害者選考試験と同じ仕組み
すげーアホがいるなこのスレ
>>578 俺も抽象的な課題を予想してたけど、あれが書きづらいってことないでしょ。
試験結果に不満は無いが、セントライト記念外して今落ち込む、
>>582 そう。得点の高い順に上から並べて採用予定者数の1.5~2倍ぐらい入った人が一次試験を通過する。
前回は高得点に分布する人が多かったから、関東甲信越の基礎能力のボーダーが19点だった。
点数分布の仕方でボーダーは変わってくると思う。
>>528 >細かいこと言うなら一般職は今年だけちょっと日程が違う
実態としては、5年ぐらい前〜昨年の日程がイレギュラーだったみたいです
>>598 裏面の
○採用予定期間へ提供される情報について
を見てください
>>599 第1次選考通過者の個人情報を提供するとは書いていますが、得点は書いてませんよ
>>602 等
に含まれると思います
学歴と得点も開示されると私は考えています
>>594 説明不足だった
2月の障害者選考試験は
1次合格発表後に省庁の面接予約を入れた
という点で健常者の国家公務員大卒程度試験と同じ仕組みだということ
>>603 貴方、思い込み激しいって言われない?周りから
公務員、特に国家公務員っていうのは結果の公平性が問われます。
相手によって結果が変わるというのは、賄賂等、旨味を与えれば結果を変えてくれるということに繋がるのです。
公務員、特に国家公務員っていうのは結果の公平性が問われます。
相手によって結果が変わるというのは、賄賂等、旨味を与えれば結果を変えてくれるということに繋がるのです。
作文は前回最後の1分まで書き続けてうまくまとめきらなかったけど、今回最初の20分で書き終わってスゲーホッとしたけどな、俺は。
>>603 たぶん君が正解だと俺も思う。
どっちにしろエビデンスないんだから気にしなくて良いですよ。
おれも「点数が伝わる」とこのスレで見て、あわてて確認したけど、
「~等の情報を採用予機関に提供します。」としかないね。
どういうことだろう?点数との明示はないけど。
>>601 誠実であることは大事であるが、誠実に対応することで国益を損なう可能性が高い時は不誠実でもやむを得ない
という内容を書きました
>>603 おれもそう思う
学歴はともかく、得点は開示されると思う
>>613 面接で落ちたね
受けたところ全部最終面接までは行けたんだけどね
得点は一切開示されません
って説明会では言ってたけどどうかな
>>612 ソレはないわ。試験官はどう思っただろうか。政権批判よりマズイように感じる、、
>>616 まー経験値があるなら次こそいけるんじゃね
>>582 あ、だから筆記25点とかでも落ちる人いたし、19のギリで受かる人もいるわけか。
でも、どっちみち18以下の人は全落ちってことよね?
>>612 それは文書改竄などの違法行為okということですよね
それを書くなら法令遵守だったのではないでしょうか
それぞれの地域によって難易度が全然違う
沖縄や東北なら16点でも1次合格する
近畿や九州なら20点以上でも不合格はざらにいる。まさに地の利だよね
>>622 誠実に対応することで国益を損なう場合は不誠実でもやむを得ない、みたいな話を答案に書かないのがポイントだよな
↑みたいな下手なことを自分から書いて墓穴を掘るのは、行政事務官としては痛いだろうし
コンプライアンス意識に乏しいとされてしまうだろう
>>619 面接での話し方を変えて次回は臨むつもりだけどね
まあ、わからんね
21点しか取れなくても面接でリセットされるからいいじゃん
前回ほぼ満点だったのに面接全滅したときは死にたかったわ、ほんま
まぁね、
面接でこいつめっちゃいいじゃねえかwでも筆記低いなぁ…やめとこ。なんてならないからな。
面接良ければ全て良し!
>>631 俺も似てるな、あなたは、なんで全滅したと思う?
このスレみんな点数高いね
18点は無理だな
箱に5個7個の問題が5個の箱の数を計算ミスして点を失ったのが痛い
英語も全然わからなかったけど現役高校生と一緒に見直すと理解しやすい
作文が時事には強かったけど、
「自分の未来」だの「公務員になったら」は弱いと思っていた。
外務省受けるんで
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/index.html 直前に見ていたのが良かったが、果たしてSDGsは環境問題なのか?
40倍以上の試験受かるつもりか?
40倍の試験?
SDGsは環境問題の要素ももちろん含むだろ
一次通過の点数が面接でリセットされるわけないだろ
そうじゃなかったら各省庁面接時にだいたい倍率3倍になってる現象の説明がつかない
筆記が良くても面接全滅する人は
頭の良し悪しではなくて
生理的に無理な場合もあるから鏡をみろ
筆記高得点で落ちた人は今までの職歴はどうなの?
公務員とはいえ民間と同じく面接では第一印象重要。
だから障害者じゃなかった頃に大手企業にいたことある人は
面接通りやすい傾向にあると思われ。
一期生だが、SDGsは上手くやったね!
いろーんなところで出てくるワードだよ
今回に関して、筆記高得点は何点が基準になると思いますか?
また、高得点は一般的に有利なのでしょうか?
IDID:c51qSnXgが出した
>>460って3枠鉄板か?
1人枠の水産が鉄板って基地外の発送だからかな?
高得点者に対してスカウト?の連絡が来てたとか来てないとかあったなあ
>>637 各省庁どこも等しく面接倍率が3倍になるって何よ
ソースあんのかよ
前回の平均点が16点台で今回が15点台ぐらいで標準偏差が前回と同じぐらいと仮定すれば、
倍率が上がっていることも鑑みると、23~24点ぐらいからがまあ高得点じゃないかな。少なくとも25点からは高得点だろう。
俺は大卒後、超大手企業にいて、今は身体障害者なんだけど、健常者の頃は面接は強かったけど、
キャラはやや尖ってるほうだと思う。俺以外にも、健常者だったら一流企業に入れるような優秀な人も結構いると思うけど、
民間だったら尖った人もとるし、キャリア官僚もとるだろうけど、障害者枠にはそういう人は求められてなくて、
組織になじんで黙々と働く人を求めてると思われるので、面接ではおとなしく従順ないい人を演じたほうが良いと思う。
>また、高得点は一般的に有利なのでしょうか?
40代の私は前回も今回も、ここで「高得点」と言えるほどの点を取りましたが、「中得点」でもいいから、年齢が若い方がはるかに有利だと思います。
(健常者時代に会計検査院に官庁訪問した時に、年齢のことを
言われた経験あり)
ちなみに、前回、特許庁の個別説明会に行ったのですが、
「得点は見るのでしょうか?」と率直に聞いたら「あまり気にしないです。
むしろ、人柄を重視します、」と率直に言われましたw
ちなみに、特許庁での説明は、後から検証すると全て真実だったので
実に誠実な省庁だと思います。ただし、自分はあきらめましたが。
今回の高得点は激しいマウントを取りにくるおっさんズと勉強だけはできる発達君と2極化すると見た
つまりこのメンツが選びそうにない普通wellcome!なところが勝利の3枠や
>>646 お答えありがとうございます
>>647 お言葉ありがとうございます
年齢についてですが、29と30、39と40にラインが引かれる形でしょうか?
やはり、40以上は厳しい戦いになりますか?
それとも30代もすでに厳しいのでしょうか
50代は定年までカウントダウンだから採用に失敗してもそのうちいなくなるので逆に最強
明日の11時からも阿鼻叫喚やわ
クワバラクワバラ
前の時といっしょで作文で落ちる高得点君は今年もおるかな?
某A省の説明会に一期生の女性がいたけどその人は40代くらいだったな
>>586 私も精神です。
筆記では落ちないけど、面接で全落ちしてます。
結果的に筆記合格コレクターになってますけど、そういうつもりで受験してないので、
甚だ不本意です。
精神の50代オッサンはつらい。
>>651 年齢のことは障碍者雇用だから、たぶん、どこも甘くしてくれるとは思うのですが
私もはっきりとは分かりません・・・
ちなみに、健常者時代に会計検査院に官庁訪問した際は、
「うちは同じ能力なら20代の前半の人を採るから。」といったようなことを
合同説明会で言っていて、実際、採用も20代前半からのみ、という感じでした。
まあ、人気官庁ですからね。(障害者雇用がどうなるかは、さすがにわかりません)
>>651 前回の統一試験では59歳の合格者がいる(人事院の資料にある)
ただし性別や所属省庁は不明
1次試験通れば職歴ありの身体障害者40代おっさんよりも、まともな職歴のない精神疾患者だが20代桐谷美玲似の美人の方が引っ張りだこというか面接通りやすいの?
>>658 職歴あってもコミュニケーション取れない身体40代おっさん
職歴ない精神だけどコミュニケーション取れる人柄のいい若い女性
どっちと一緒に働きたいか、だな
>>592 君にどう思われようと俺の身分は国家公務員♪
民間に受かる必要などない国家公務員♪
市役所も催事も面接行かないで辞退したけど国家公務員♪
君はどこの誰?ギャハハ♪
やっぱり見た目も重視か
デブで脂のおっさんの方が筆記点数高くて、おっさんより筆記点数の低い精神が少しおかしくても笑顔の素敵な可愛い若い女の子が面接に来たらそりゃ女の子とるよな
>>656 ありがとうございます
キャリア採用であれば、霞が関は基本的に+2までですね
+3以上で内定をいただける官庁は年齢に甘いとなります
一般職に関してはわからないところもありますが
障害選考はどうなんでしょうね
>>618 外国の公務員CIAとかモサドみたいな組織では必要なことかと思うけどね
>>658 でもおれ、20代女性といっても、ぽんちゃん(桐谷美玲似の美人かどうかは横に置く)
と一緒に働きたくはないな。
やっぱり、職歴ありの身体障害者40代おっさんの方が安定感があっていい。
※別にぽんちゃんを揶揄する意図はないよ。
間とってきれいな愛嬌ある30歳職歴ありの女性を採ろう
受けに来た女大抵顔おかしいやつか汚いババアだった気がする
新聞を読んで驚いたんだが昨日の試験についての記事に
「筆記試験をパスすれば後日、面接日が郵送で送られてくる仕組みだ」ってマジかよ
ぽんちゃんもデブスな上にメンヘラだから即チェンジ案件だし仕方ないね
ところで公務員試験なんてものと縁がない偏差値45以下くらいの健常者に解かせたらどれくらい正解するのかな
縁がないから公務員の勉強もしたことないわけで
ぽんちゃんでも顔が欧米ハーフスレンダー美女なら受かるんだろ
あまり迷惑がかからないように3枠変更届は早めに送らなければ、なりません
>>673 郵送じゃなくて電話かメールじゃなかった?
>>668 1期の時は普通の女性やビッチ風までおったけどなあ
受かって公務員さまになったのか
その割にゃ俺の官署には綺麗な障害女性はいなかった。
>>665 俺をはじめとする1期合格者や、お前をはじめとする不合格者よりも、
>>618の方が国際標準で働ける人材だと言う話。
俺は「誠実は社会と人間関係の基礎で、人同士の信頼の土台で、だから公務員は誠実でなくてはならない」って心にもないこと書いて合格したけどな。
>>586 体調よく働けるんなら手帳返納したらと思うんだけど?君にとって手帳なくなったら人生不利なの?
>>672 6から一緒に見たけど私よりは解けていたよ
10~15はミスしなければ間違えない感じ(15が面倒と言っていた)
ニッコマ出身に解かせたけど23,4点くらいだったな
>>681 俺も同じこと思った
凄いよな
考え方が
>>683 うん
なんかもうすごいとしか言いようがない
なんで国税は不人気なんですか??
研修が嫌なのか仕事がきついのかわからないですが、給料は専門職なので良いですよね?
>>672 偏差値45よりは上の現役高校生(理系)が解いた
私の書き込んだのもあるし一緒に解いた感じだが
1~3私が正解に丸つけているから省略
4と5英文読みたくない
6~19余裕(もしかしたら1問か2問ミスするかも)
20~23と26~30私が3/9しかできていないのでそれより少しはできるぐらい
24枝葉末節は知らん他わかるから解ける
25センターにこんな簡単な問題は無い
>>686 受ける年齢によるだろ。
難関国立大に受かる高校生か現役大学生だったらほぼ満点とる問題だよ。
でもおっさんになっててほぼ無勉だと25点以上取るのは厳しい。
>>681 >>683 大学受験生向けのウェブサイトに、呼ばれてもいないのに
わざわざ出張してくる(自称)東大生や京大生、医学部生とかがいるから、
そういうノリでID:/l41kPAwも出現したんだろう。
他の試験種や資格でもよくある現象だよ。
>>685 両方だと思う
身体1級の自分は、税務大学校がバリアフリーではないこともあって、選択肢から外した
>>676 そうですね
郵送される合格証に面接日
時間は後日から省庁とメールか電話で打ち合わせですね
>>659 現実は精神だとまともなコミュニケーション取れないけどな
精神ま~んが考えたかは知らんが設定がまともじゃないわ
ぽんちゃんが無言で
裁判所の内定連絡はいつ頃来ましたか?
の質問箱を毎日ツイートし直してるのが不気味で仕方がない
今回の作文、文字数指定なかったから何も考えずに150文字(まるまる一段落)裏に書いてしまったけど大丈夫かな...?
同じ状況のひといる?
身体も精神もまともな人はまともだしまともじゃない人はまともじゃない
>>696 そこまでは書かなかったけど、オレも裏まで書いた口だよ。
ちなみに、回収の際見えて驚愕したのだが、オレの列には裏面の半分まで書いた人がいた!
>>700 800文字以内の作文を練習してたから、やっぱ今回みたいに600字マスやと足りなかったです、笑
>>699 裁判所事務官を福岡で受験した1次通過された女性です。
そして裁時最終結果は9/27になって初めて分かり自分は受かっていると念を高めてらっしゃいます。
私達は早目に現実を知りましたが、一時期は彼女が受かってしまった!?と大ショックとともに勘違いしてました。
>>691 健常者の方とは別に、同じ障害者枠の方と相部屋で暮らすんですかね?
ちなみに裁時
9月10日前後に最高裁と一部エリアの高裁が非常勤を募集しております
この事実からも残念ながら裁時常勤はいったん打ち切りチェックメイトです
>>698 自分は一般枠受験の際に確認しただけだったので、確認不足でした。
>>705 いえいえ
知らないままより知ってよろしかったのでは?
これを機に志望変更なさいますか?
>>706 後付けになって申し訳ないんですが、リハビリの関係もありますので、志望変更はしません。
関関同立のどれかなのに三権分立という言葉すら知らないし制度も知らないだけでなく金閣寺を建てたのは誰で原爆が落とされた場所すらわからない、銀行員=公務員だと思い込んでるやついたけどこいつに解かせたら0点だったんだが
どうやってその難関大に入ったんだよ
私学の事情とか知らないけどエスカレーターでも成績ある程度良くないとエスカレーターできないんじゃないの?全く勉強できなくても大学にエスカレーターできるもんなの?
>>700 他
裏3行まで書いた。
今から考えれば、推敲すれば3行は削れたと思うけどね。
>>703 その質問が何故私へのリプなのかわからないのですが
>>658 見た目の問題ではなく人事院勧告があるから
どこの省庁も職員の女性の比率を上げたいんだよね
だから実際に健常者の大卒一般職の試験では女のほうが倍率が低い
>>707 いえいえ
事情までお伝えいただき恐縮です
私は少数で志望変更するのが心細かっただけです
>>710 すみません、相部屋が嫌だとおっしゃっていたので、税務大学校の寮が相部屋だとご存知ならばなんとなく意見を交換できるかと思いまして、、
>>696 前回、俺は裏の半分まで書いたけど通ったから、内容マトモなら大丈夫ですよ。
何故あの問題が解けなかったとか後悔ばかりで辛いし日常生活に差し支えそうなのでこのスレも問題用紙も資料も見ないようにするしかないか
お世話になりました
もし来期があっても交通費がきついので受験しません
>>708 今の私学なんてそんなもんでしょう
芸能人のMARCH出身でもあやしい方チラホラ見かけます
私がいた国立ですら今の現役は基礎学力があやしい感じがします
少子化なのに大学を増やさないでほしい
私のホンネです
>>708 昨日の試験を30問全部解かせたのか?
5択のこの試験で0点を取るのは至難の業だぞ
>>651 統一試験の目的は若い戦力の確保じゃなくて、いままで水増ししてた分の補充
若いのばっかりとったら年齢分布がおかしなことになるから一概に若年齢=有利ではない
実際うちも前回10人弱採用だったが、20代1人だったかな
厚生労働省の前で、「29の答は2にしろ」ってデモする仲間いねーかwww
>>719 社会全体で見ると、氷河期を少し多めにしといた方が、先々がよろしいようでこんなもんじゃね?
50~■■
40~■■■■■
30~■■■■■
20~■■
>>718 あります
大事ですので自分で読まれてください
配布された注意事項プリント裏2節目
○面接希望機関の変更について
です
面接日が郵送されるからこそ変更も迅速でなくては相手の方々もグチャグチャなされてしまいます
世代と言えば、前回の旅行幹事のパターンか
あるいはワニ本の宴会費の計算を思い出したぞ。
どっちもピラミッド型の世代構成。
>>711 やはり男というだけで差別されるんだな
もう滅べよこの国
>>646 内閣府は少々尖った感じを出してもいいんじゃない?
>>651 一期生だけど同じ庁舎に一緒に入った同期で20代いないよ
精神障害者が多いし50代が複数いる
50代はもし外れ人材だったとしてもすぐ定年になるのと
健常者の氷河期世代の公務員の数はどこももともと少ないので
そこの世代を補充したかったのではないかと推測してる
>>724 それはAAと言って、差別を解消するための手段だから差別じゃないんだよ
では明日正式点数確定です
このスレも消化されると思いますが
すでに同じ番号のスレが並立してますのでここ終わったら、そちらへ
それでは
おやすみなさい
>>720 お、今外いるから分かんない、それどんな問題だっけ?
>>717 まぐれで当たったのはいくつかあるけど知識の問題見た瞬間、親鸞や道元の文字見てこれって中国の都市の名前じゃないの?なにこれー読み方わかんなーい。
介護保険ってほけんの窓口とかアフラックの?何歳ならいいのかな?とか
公転ってなに?米国ってどこのこと?隋とか唐ってどこの国?
税金なんて消費税上がることしか知らないし知ってるわけないしー
って言ってたよ
>>727 アスキーアートのどこに差別の解消があるのかわからぬ。
むしろ、差別を煽ったりするのに使われているだろ
>>731 冗談かどうかわからないのですが、AAはアファーマティブアクションのことでしょうね
>>647 俺もあなたと似たような立場だと思いました。今回、何か作戦とか立てられてます?
>>727 アファーマティブアクション自体が手段として問題だとは思わないんだな
思考停止できる分ある意味公務員向きの人材だな
とりあえず気持ちを切り替えて大阪府受ける人頑張ろう
明治時代の前が江戸時代ってことも知らない大学生は
今はわりといるよ
>>736 いやぁ年齢より人柄重視だと思いますよ
試験の時に何カ所か説明会行きましたけどどこも発達障害系の人がクドクドと
要領を得ない長ったらしい質問を職員にぶつけて困惑させてましたが
同期にはそういう人いないですもん
(発達系の障害抱えてる人もいますが口数は少ない上に会話も支障なくできる人です)
関ヶ原の戦いの関ヶ原がどこにあるか知らない人もたくさんいるよ
>>737 たしかにアファーマティブアクションは逆差別だ
とおっしゃる方もいらっしゃいますね
かなり勉強して発言なさる方と感情的に否定される方に別れますね
>>729 平成30年の社会保障関係費のうち、生活保護対策費が半分以上に
…「汁」ってプラカード作って生保仲間で明日厚労省前に行くんだよ。
あ、生保ってアフラックとか関係ないからねww
米国や英国、独、仏って書かれるとわからないって怒られたこともある
そいつ北条家すら知らなかった
北条時宗ってそもそもドラマでやってたよな
>>743 そうなんですね
発達持ちですが普通に働けてはいるのでコミュニケーションは問題ないと思うのですが…
もし一次通過してたら頑張ります
30代職歴なしでも昨年度の試験受かった人知ってるから
人柄が良くてちゃんと相手を納得させられる理由があれば大丈夫だと思います
ちなみにその人は精神障害者だけどハウス加賀屋みたいに
新薬を試してみたら奇跡的に効いて薬を飲み続けてれば
普通に働けるようになったという人でした
30間違えた奴の家の前には、人間革命全集(請求書付)で押し付けるからなw
>>753 例えにハウス加賀屋を出しましたが統合失調症よりは軽い障害です
すみません…
>>754 今のところ休職も退職もしてませんね
>>737 制度として妥当かの当否と、自分が不利になるという苛立ちは区別できないと、公務の仕事は難しいですよ?
女性進出が立ち遅れている分野においてのAAの当否を今すぐ俺は論じないけど、
例えばアメリカで黒人学生が水準低くても医大(メディカルスクール)に入れる結果、
黒人医師は知識も手技も白人医師に劣ると言う「ウワサ」がある程度信じ込まれてしまい、
裕福な黒人患者すら、黒人医師を避ける(あっちでは医師を選ぶのは患者の権利((お金さえあれば))ようになってしまった。
結局黒人医師は黒人であるという理由によって、医療業界で差別を受ける結果を生んでしまったために、このAAは失敗した。
さて、日本の公務員試験で、女性をAAしたところ、こうした問題は起きるかね?
>>737があんまり馬鹿だからかなり丁寧に教えてあげてしまい、長文になってしまい他のスレ民には申し訳ないことだけど、論理と感情は訳ないと公務員できないよと老婆心ながら忠告してあげる
>>757 テメエ自身が感情のままに長文垂れ流しといて上から目線で忠告とかマジで笑える
>>731 身体煽りのアスキーアート連発しながら身体アピールして精神煽り繰り返してるテレワーク君って一体なんなんだろうな
工作のつもりなんだろうか
前回の問題は簡単だったってよく聞くけど、
普通の人なら無勉でもある程度とれた感じ?
>>760 前回は無勉で18程度取れそう
今回は無勉なら12程度かも
そいつマーチおじさんだよ
大臣おじさんとかテレワークとか人格がいくつもあるけど
>>761 確かにそんなもんかも。
まぁ読み間違いやケアレスミスがなければ、無勉でも今回16点ぐらいとれるかも。
地域別の倍率を前提に予想通過点を試算してみた。
条件
標準偏差は前回と同じ5.511、正規分布
通過者数は採用予定数の3倍。
受験者数は全国一律で申込者数の67.9%
平均点は15,16,17,18の4パターン
試験の区分 平均点15 平均点16 平均点17 平均点18
北 海 道 19.1876 20.1876 21.1876 22.1876
東 北 18.5815 19.5815 20.5815 21.5815
関東甲信越 18.1407 19.1407 20.1407 21.1407
東 海 北 陸 19.0774 20.0774 21.0774 22.0774
近 畿 20.5651 21.5651 22.5651 23.5651
中 国 18.1407 19.1407 20.1407 21.1407
四 国 17.755 18.755 19.755 20.755
九 州 20.7855 21.7855 22.7855 23.7855
沖 縄 17.4244 18.4244 19.4244 20.4244
計
んー 平均点今回どれくらいだろーな
前回16.5 から1,2点下がる感じなのかな
>>768 そういうことを書くのは明らかにマーチおじさん
>>769 そういう事?
公務員になってない私が公務のウンチクは書けませんが
>>761 そのとおり。
精神になったせいで
ほぼ中卒で大検取得後
Fラン大中退な自分が
無勉で前回18今回11
ケアレスミス多々ありだから
ID:vm+22Q/Dさん
あなた私と点数は似てるんですね
なら
前回経験した面接で
面接官にレッテル貼られた終わり方へ流されて悔しい思い
されませんでしたか?
あなたは今
テキトーな他者理解の元、私にそれをぶつけています
つまり
あなたは何か負のレッテルを自分で自分に貼っているのでしょう
それが
顔の表情から面接官に読まれてしまうのでしょう
その対策はお済みですか?
済んでないから、こんな時間に他人をディスるんでしょうね
自分が抱えている劣等感の反動でね
ID:vm+22Q/Dよ
自分と似ているからこそ、その弱点も分かりやすいというもの
私は対策に入ってるけど、あなたはどうするの?
面接無策か?
それで前回の悔しさを再現できるほど今回は点数高くないだろう?
ハッキリと面接準備していいか分からん点数だから苦しいね
分かるよ私も同じ点数だから
だけど
あなたは自信のなさからディスる君と化し私を怒らせた
私の言葉の呪いは図星でイタイとこついてるはずだ若造
どうすんの?
自分と向き合って自分で自分に付着させたレッテルはがすしかないはずなんだけど面倒くさい?
あっそう、次回は統一ほぼ無いのに?
来月に合格かどうかわかってからの面接スケジュールってあっと言う間だよね?
前回も面接受けたから知ってるよね?
じゃあ、どうする?
まず、寝ろ。
私を起こすな。
>>774 はい、今日は魔力が高まる日でした。
今度こそ、おやすみなさい。
>>761 前回、今回共に英語しか勉強しておらず、しかも勉強したところが出てないから、
無勉と変わらない状態で、前回は24、今回は29。
今回の方がずっと易しいと感じました。
鹿児島の男性が話しているのを会場で聞いたけど、
簡単すぎて全部分かったっておっしゃってましたよ。
>>777 なるほど
私は、前回は受けていないのでわからないところはありますが、個人差はあるのでしょうね
過去問は入手して解きましたが、問題の難易度自体は上がった気がします
私も過去問を解いた時より点数は上がりましたが
>>776 マーチおじさん、面接対策ってどんなことをしたらいいのですか?
>>779 寝れんのですよね
まず、この↓動画を見て感動してください
ダウンロード&関連動画>> >>780 ちょ。マジで訪ねているのですよ。
というのも本番の面接の時カチコチに緊張してしまって吃ったりするのです。
普段は吃らないのですが
筆記とかも模試ではそこそこの得点が取れても、本番になると落ちたらどうしようとか思って、頭が真っ白になるのですよ。
>>777 うん、比較が微妙に難しいけど、今回の方が簡単だったと言える可能性もあると思う。ていうか比較の話よく出るけど、ザックリ言えば難易度前回と変わらんと思うよ。
正直、顔の良し悪しは努力しても変わらないから
清潔感と社会性あれば面接はいけるっしょ。
自分はひきこもり経験あるから社会性は自信ないが、障害枠ならなんとかやれてる
精神はさっさと治療しろ!
障害でもなんでもないだろw
予備校講師が前回と同じで7割ボーダーって言ってたけど21点から合格ってことかな
>777
だいたい上手く行った人のほうが声がでかいから、上方バイアスがかかりがち。
リベンジ組が多いこと考えると今回の方が母集団のレベル低そうだよな
ボーダーは高くても前回と同じ点数くらいじゃないの
>>766 これ見ると東海北陸じゃなくて関東甲信越にすればよかったと思った新幹線通勤になるけどw
>>781-782 つまり落ちたらどうしようというマインドが先に来る
それよりも
僕がもってる良いところを伝えて相手に安心して雇ってもらいたいマインドが先に来ない
それはなぜですか?
答えは↑動画にあるんですよ
関東甲信越で20点
二次の対策しておくか迷う
徒労に終わるんが虚しい
ステップアップ制度
年度末に可能性ないかなと未だに期待してる
どの地域でも、前回の関東のボーダ点である17を取れたなら、もう筆記は受かったものとして面接対策を進めるべき
特に今回は争奪戦が無いから、昨日書いた志望先へのアッピールを十分に練るべしっ!
>>799 前回の関東のボーダーは19点だったはず
↑くどくど書いてるのがマーチおじさんだとしたら、結局彼も発達なの?
近畿なんてかわいそうだよ
22点取らなきゃ1次すら通過しない
>>761 無勉アラフィフ
ここの解答だと25点
昭和の義務教育優秀
>>802 22点取れるだろ
20点以下でうだうだ言ってるやつが異常なだけ
日本人の平均的な学力あれば20点いけそう。
ただお勉強で人生どうにかなるわけではない。
公務員試験も筆記の後の面接が大事。
>>804 そうは言うけど俺も19点だったよ関東で助かったけど。
とにかく受かったと思う点数取れたらさっさと会社も非常勤も辞めて無職の状態で面接を受けること
これが勝利の要諦だと、前回示されたわけだからね
>>806 なんで無職で面接を受けないといけない?
沖縄とかの優しいブロックなら16点でも生き残れる事実
>>806 前回の有職者大虐殺を知らないのか?
俺も知らないで有職で受けて散ったけど、
あんな無職優先だったら辞めてから受けたよまじで。
>>752 その人と同じ境遇だけど、半年以上勉強して16点だった。前回は20点
前回の問題と比べると、判断推理と数的推理は難易度低下
そのかわり、それ以外のもの、文章読解等は難易度が上昇している
無職優先ってのは、今年の春の話でしょ
2月末に内定出してとにかく4月1日に入職出来る人を入れなければならない
有職者の場合は退職手続きで4月1日に入職させるのは難しい場合がある
無職なら数合わせのためにも採用しやすかったから結果として無職が多く採用されたと
障害者枠で働いていた人の場合は、引き抜くことになり民間の法定雇用率を下げることになるから、引き抜きもしにくかった
ただ今回の試験は11月頭に内定を出して、年内に入職だからね
1ヶ月半以上の猶予があるから、無職優先は無くなると思うが
ついつい弱者の論理で考えがちだけど、
逆の立場で考えれば、少なくとも自己主張強かったり、人柄がヤバかったり、外見がキモかったり、
弱者の論理振りかざしたりするような人と一緒に働きたいとは思わない。
これが本音だろうから、可能な限りその逆のテイでいくのが吉。
前回は実施前に民間から人材引き抜く??なと言うクレームがあったみたい。
民間はクレーム入れるより辞めない環境や待遇で勝負しろといいたいw
結局問3は4ということで決着したんか?
あと8時間半で判明することだが2に逆張りしておく
>>821 >民間はクレーム入れるより辞めない環境や待遇で勝負しろといいたいw
↑ホントそれ。
>>819 たしかに面接までの一ヶ月で外見を整えるだけでも変わるよね
自分は外見に気を遣い出してから周囲の評価も良くなったし
今回、申込みして受けれなかったのですが、資料解釈と図形は出題されましたか?
一期採用で人事の人に無職優先だったのか聞いたことがある。
ズバリ、無職はむしろ敬遠したそうだ。
まあ、単純に働いている人の方が間違いないだろうからというだけだったんだけど、結局うちは無職は一人もいなかった。
民間から引き抜いてるようなものだと批判が出たのは採用後。
実際、採用後のアンケートで民間から転職か?退職はスムーズだったか問われた。
むしろ今回こそは無職や非正規重視、その上で面接次第、無職になる前の経歴重視になると見ている。
夏まで正規だったけど、今回どうしても採用されたくて、今は無職っていうのは相当ポイント高いと思う。
>>827 引き抜き禁止発言があったのは2月だと思ったが。
試験翌日の昨日は東京国立博物館で三国志の特別展を観てきた
入場券はもちろん身体手帳を提示して無料
会期も昨日が最終日だったけど混雑していた
本で勉強するより博物館の特別展へ行くほうが勉強になる
>>809 有職でも余裕で受かったわw
落ちたのは自分の実力不足だろw
>>801 >>825 おはようございます
長文だったら発達障害なんですか?
安直ですね
なら
不健康に深夜に書き込んでる奴らの無職有利説を信じて無職になられては?
マーチおじさんです
私に軽口で歯向かう
ID:NLBTgDjAとID:kbwoP0Ufは
自分に自信がないけど受かりたいから無職になるんだそうです
お二人とも
文で書くとすごい事ですよ
面接官に平常な顔で説明できますか?
思考停止とはまさにこいつら
これに対する思考停止君たちの反論
だってマーチおじさんは発達障害だろうから?
恐ろしい
自分はどうでどうありたいって物差しがその思考過程にないんですね
面接になっても苦労なさるでしょう
>>809 アラフィフ、高卒、有職
筆記、足切りぴったり
面接、記念受験のつもりで何も対策せず詰まりまくり汗かきまくり
30分後に内定電話
入ってみたら同期9割有職&中高年
>>780での私おすすめの動画
思考停止君やオッサンで面接に自信が無い人ほど見てほしい
たった20分です
国家なら面接はたいてい30分です
ダウンロード&関連動画>> >>781 あと考え方を変えても体が落ちつかないなら服薬して面接に臨むのも手です
>>826 >>828 資料解釈はあっただろ
公園で遊ぶ子連れのグループの数の問題
予備校でもらった前回の問題(コピー)と今回の問題を見比べると出題分野の傾向が見えてきた
次回もおそらく同じ傾向になると予想が出来るので予備校側は対策しやすいんじゃないかな
10年分くらいのデータが欲しいけど障害者の試験はまだ2回目だからね
>>840 私の緊張は病気ではないと医師に言われてます。
抜本的な対策が思いつきません。
あと、私は、マーチおじさんの言う事は、少なくとも筋は通っていますし、2ちゃんにありがちな下手な工作やウソを書き込まないので、結構好きですよ。
ホモじゃないですが、お互いに2次試験を頑張りましょう。
>>843 病気でなく服薬がないなら面接という場面に対する解釈をマインドから変えるしかないですよね
要はお見合いなんですよ
私もちゃんとお見合いしてから相手を選びますから誰でもいいというわけではないのです
>>842 国家公務員に関して言えば人事院主幹の試験は
今年で最後だと思います。
>>846 また貴様か
何度同じことを言って惑わそうとするんだ
>>848 満点でも慢心して面接で落ちないようにね
前回28点で全滅した人がいましたから
>>847 久々に書き込みした者なんですけどね。(いきなり貴様はないでしょう)
常勤1300名を雇う予定で、2月に750、独自で300(労働局など)。
で、今回の試験で約250、あわせてちょうど1300名。
つまり、もう枠がない。(あくまで今のところの話)
>>854 貴様は黙って失せろ。知能が低くなければ言うことが聞けるはずだ
問3はやっぱり4だったな
「2じゃない?」連呼してた諦めの悪い奴涙目w
何度受けても落ちる人は落ちるのが公務員試験
催事の面接が微妙だったなら同じことになるのは間違いない
無勉で26
受かるんかな
フルタイムで働くことを真面目に考えて受けてないよ
どうしよう
>>861 精神?
精神で落ちた人の大半の理由がフルタイム不可
フルタイム出来て当たり前。頑張ってください
やっぱり21点だった
前回は同じ点数で通ったけど今回は微妙だなあ
>>861 大丈夫。それだけできてれば必ず道は開けるよ。うらやましいな。
18点だった~。
第一回より倍率が高いから、一次試験通らないかな?
関東甲信越。
正式解答
43414
15432
54153
53513
21324
22132
今回もスレの解答予測が完全一致しました
>>865さん
人事院の考え方次第かと。
2月の試験だと採用予定者数に対し1次合格者は3倍強でした。
この通りにやると今回の試験でも各地域のボーダーはまあ上がります。
しかし、北海道を例にとると今回の採用予定者数は12名。
一次合格者がこの3倍の(多くて)40名くらい。
こんなのやるのかなあ、とは思っています。(もう少し増やしそうな気が)
私20点変わらず
合同説明会の前泊宿泊先は仮予約します
>>867 貴様は黙って失せろ、と言われたのがわからないのか
>>868 マーチおじさん、私も20点でした。
なんか近親感が湧きますね。
ウソ800の2chのなかで。
裁判所事務官の点数が18点。
2月の統一試験の点が25点。
>>865 予備校CのY講師のブログによると、やはり今回は前回より難化しているとのこと
平均点は下がると思う
標準偏差等の諸条件が前回と同じの場合、ボーダーも前回より下がると思う
同じ予備校のK講師のブログでも、前回の試験のボーダーは高くなったという分析だったし
予備校の分析なんてあてになんねーよという人もいるけどね
>>871 主さんの分析ではないので答えにくいでしょうが、
予備校講師の分析、2月との倍率の違いを踏まえた上でのものでしょうか?
>>870 そうですね
奇遇に3回とも点数が近くて、今回は同点なのですね
10月17日木曜日午前10時にご縁があるとお互いいいですね
>>871 仮に面接倍率を前回と同程度に設定した場合
ボーダーは採用予定数との兼ね合い考えると行って来いでチャラ若しくは上がる可能性すらあるな
>>873 はい
試験区分13
関東甲信越
地方会場受験
1次を抜けた場合は前回同様に遠征となります
倍率は高くなっていますが、欠席者も多かったですね。
自分の部屋全然欠席してなくてびっくりしたんだけど他のところは結構いたのかね
お
病院のwi-fiにIDが変わりました
これから
いろいろお世話になっている方々を周ってと作戦タイムです
>>880 高卒程度の障害者選考試験だからあれぐらいの難易度です
>>875 2月との倍率の違いを考慮したものではないですね
あくまでも、講師が今回の試験問題をざっと見た上での感触なので
予備校には長年のノウハウ蓄積があるので、信憑性はあると思ってますけど
>>884 都庁は普通にグラフとかあったけどね
国家はかなり易しいわ
>>880 あれが資料解釈でないのなら、あれはなんだというのだ
そもそも難易度の低さを言うなら、低学歴御用達問題てんこ盛りだろ
天秤の問題や時間・速度・距離問題とかな
あんなの算数が苦手な小学生でも普通に解けるわ
>>887 グラフ読み取るものとかやってたから資料解釈だっていう認識にならなかっただけだよ
>>885 返信ありがとうございます。
講師の感想ですか。
国家資格でも当らないやつですね、うーむ。
>>890 20点あればボーダーはなんとか越えてるでしょ
倍率は高くなったが、問題の難易度も上がったので、ボーダーの点数は前回と同じ19点だと思っている。
連投スマソ
希望的観測だが、筆記通過者は採用予定人数の3倍に止まらず、それ以上になると思う
障害者採用は面接をかなり重視してるからな
筆記は甘めに通して、面接には多く人を呼びたいと採用する側は考えるだろうからな
裁事では定員の7倍を筆記通したみたいだし
異論は認める
それか、ボーダーは1点下がって18点になるかなと思っている。
障害者雇用の試験は、裁判所事務官の試験を見てると、一次はそこそこ通して、2次をかなり重視しているような気がする。
同意
裁事は6割以下でも筆記通ってる人いるからな
面接に多く受験者を呼びたいはずだ
13点だった
前回の関東甲信越の足切りが18点か19点で、自分は17点でギリギリ落ちたけど
今回は試験問題も難しくなってたし、足切りは13点か14点と予想
何しろただでさえ記念受験者が多いし障害者って時点でノー勉の人も多いだろうから今回のボーダーは低くなるぞ
30手前で高卒の発達、バイトとかだけど職歴途切れずいま現在は省庁の非常勤。
で、今回の試験21点なんだけどはたから見て勝ち目あるように見えますか??
1回目受けてないからイマイチそういうところがつかみ切れず……
>>896 ありえる 何しろ障害者枠だからな
まず勉強をちゃんと出来るか、してるかで健常者の集まりとは大きな差があるからね
>>898 ちょっと状況似てる
30歳省庁非常勤で21点
希望してるのは自分が勤めてる省庁ですか?
>>896 ちょうど半分という例は見たことがありますよ。
>>900 違います。勤めてるとこ募集が無くて泣く泣く他のところ書きました。
正直、一次突破しても無駄に落とされるようなら諦めて今いるところの非常勤受け直そうかなと思っています。
>>895 点数は自分と同じだわ。
自分は1次通過はあり得ないから、今年はもう退場するわ。
ちなみにK講師は、春の試験で関東ボーダー19点の分析予想を的中させている
過去の地方公務員の障害者試験のデータをもとに
ボーダーは14~19だろうという大雑把な予想ではあったけどwww
>>905 あぁーそうなんですね…
でも非常勤なら民間からの引き抜きってわけでもないし、比較的受験者の中ではお若い方ですから勤怠次第ではかなりアドバンテージありそうな気もします
>>903 関係ないけどここに基準点(足切り)載ってるよね
ここの人、足切りとボーダー混同してない?
>>895 地方自治体の障害者採用で、過去に足切りが45%くらいだったことは少なくないらしい
今回その点数では、正直可能性は低いとは思うが、最低限の準備はしておいていいと思うぞ
>>903 書いてあるからなんだよ。
結果のまとめであって、合否判定には関係ねーよ。
国家一般職が毎年1万人採用として2.5%は250人
うち7割は非常勤だから今年で不足分補充し終われば
来年以降の正規の新規障害者採用は毎年75人程度か
足切りとボーダーごっちゃになってた
足切り
基準に足りていないものを切り落とすことを指す。
例えば一次試験で全体の中で最低ランクの点数をとってしまった場合その場で落とされ二次試験を受けることができなくなること。
ボーダー
合格者と不合格者の数が同じになる点数のことを指す。
ボーダーラインと呼ばれることもあり受験者はボーダーラインに当たる点数よりも良い点数を取るために勉強するものである。
ただし合格者と不合格者の割合が同じになるのでボーダーラインの点数であっても不合格になる可能性もある。
>>913 笑った
たぶん標準偏差が何なのか知らない理解できない人なんだと思うよ
文系かな
>>862 身体5級
ただし原病が再発不可避で悪化次第で死ぬまである
>>908 ありがとうございます。
一応今はフルタイム時々風邪などで病欠ぐらいです。
正直みなさんほどの熱意もなく(今回の試験で行きたいところがないので)、そんな私が面接で時間を取るのも失礼かと思いまして。
非常勤ならやりたいことに関連する所で今後募集もあるし12/1付なら途中で現職やめることになり退職金が減るなぁと…。
点数も微妙な所だし悩みすぎてハゲそうです。
>>913 標準偏差がどう使われるかわかってないだろ?
https://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/ippannsyoku_daisotsu/daisotsuteido_ippannsyoku/kettei15.pdf 障害者選考は平均点が何点だろうが、得点上位者から順に決まるって書いてるだろ。
裁判官事務官みたいに予定数の7倍か前回統一の3倍かわからんけど、定数になったら終わり。
標準偏差関係ない。
あの難易度の試験でボーダー低くしたら、ガチのガイジが紛れ込むと思う
普通の頭があれば8割以上取れるのに、6割ギリギリで筆記通る人間はやばいだろ
>>915 やっぱり混ざってたよね
ボーダーは合格最低点だと思ってたけど同じ点数で落ちるとかあるのかな
また、小難しいことたくさん知ってるのに
なぜか前回落ちて催事も落ちて
横浜も川崎も千葉も東京も全部落ちて今回も受験してるお前らも大概他人のことは言えんけどな、、、
>>920 勉強がめちゃくちゃできてもコミュニケーション能力が低い人より
勉強はそこそこでコミュニケーション能力が人並みにある人材が欲しいんだろうから仕方ない
ちょ待って、みんな正式回答どこで見てるの?もしかして受験票ダウンロードのページ?
>>920 8割取る発達の協調性ない奴と、6割取る頭普通の協調性ある奴とどっちが採用されるか、だな
知的は5割もいかないと思うが
>>918 なるほど、常勤であれば場所は問わないというスタンスなんですかね
でももしかしたら918さんのような人材が欲しい省庁もあるかもしれませんし、筆記通過したら二次受けてみるのもいいと思いますよ
やっぱり非常勤よりは常勤の方がいいですよね
>>921 そのための作文なんじゃないかなーと思う
>>927 ちょっと今外で確認できないんだけど、さっきの書き込み見てると、暫定回答が合ってた、ってことでいいんだよね?
>>920 知能指数=学力って思ってない?
学力が高くても非言語的な情報を読み取る能力(≒コミュニケーション能力)が低いと
それだけIQも低くなるよ
>>896 某県庁の障害者選考試験の足切りは3割だった
まぁ、言えることは今回の試験は前回落ちたやつと新規のやつの戦いであって、点数取れてても作文悪いとか、面接でOUTの前回落選組は今回も苦しい戦いでしょうね。残念ですが(笑)
>>892 独自じゃないから一次通過者の率前回と変わらないと思うけど?
独自はかなりの面接重視だよね?
頭普通とか勉強そこそこ、ってのがそもそもズレてると思うけどな~
あれで20点以下だと普通未満だぞ?
公務員試験受けようとも何とも考えてない、そんじょそこらの中堅企業のサラリーマンにいきなり解かせても、20数点とる人ゴロゴロしてると思うぞ?
>>926 現職の上司に勧められて申し込んでみたら本命の省庁が募集してなかったのであとはどこも志望度に大差なかった感じです。
他の公務員試験落ちてるのでそもそも面接で弾かれそうですしとりあえず通過したら受けてみようかと思います。
ありがとうございました!
>>932 いや、たぶん前回からの継続組は競争相手にすらなってない
新規同士の争いだよ
ID:iuDGpVadは言われたことが理解できない知的障害者だからスルーしろ
>>919 リンクは一般職のだから障害者選考については書いてないけど自力で調べたら素点上位者からなのね
これは標準偏差関係ないわ
てっきり一般職と一緒だと思ってました
>>910 もちろん準備はするさ
>>906 結果が出てから諦めればいい 今は面接に向けて対策すべし!
13点だからなんだ?!自信もてよ!自信無いやつは公務員なる資格ないぞ!
>>925 6割は頭普通じゃないと思う
大学の偏差値40くらいだな
>>931 人事院のページに足切りは30%で、そのうちで作文通ったやつの基礎点数の上から取るってあるね。
コミュ力の高い精神って逆にやばいだろ
周囲を悪い意味で巻き込むと思う
学力高い人間とか努力してる人間を採用するほうが絶対にいい
>>934 正解。
普通のリーマンだったら20以下はないでしょう。
学力高いコミュ障と学力そこそこで普通にコミュニケーションとれる人ならどっちが欲しい人材なのかな
まあ学力高くてコミュ強がいいに決まってるけどそもそもそういう人はこの試験受けないよね
28だったけど、説明会とか一切行ってない。
最終合格決める上で筆記の点数は見てくれるのかな?
>>947 一橋ですが、コミュ強、精神25点です
周りから内定余裕と言われていますが、障害選考は特殊ゆえよくわからないですね
正直身なりも大切
太ってる人はガチでやれば1ヶ月半で7,8kgは痩せられるから頑張ろう
>>950 説明会って10月20日以降にあるやつでしょ?
>>954 省庁独自のやつは一次の前からちょこちょこやってるよ
関東枠一覧をセブンでプリントアウト
U7CCN5DC
明日23:59まで有効です
40円なり
>>950 28だと運よければスカウトあると思うよ。俺も28。期待しようぜ。
>>954 個別の意味だと思う。
個別は採用には一切関係ないと言っているが面接官も人。顔を覚えてもらえる可能性は高いし意欲的な人だなって思われる可能性もある。個別でやらかさない限りプラスしかないと思うよ。
>>952 コミュ強だと逆にどの辺が精神なの?まあ俺も極端にコミュ力ヤバいとは思ってないけどね。ただ客観的に見ればちょっとヤバいんだろな~くらいは思う。
>>959 要するにID:2e/XqWcoは詐病と自白した訳で
おそらく、勝手な予想
1合格範囲圏内の合格者を障害者別に分ける
2男女に分ける
3希望省庁で面接させる
>>959 薬を飲むことによって普通の生活が送れているからね
投薬を中断したら普通の生活ができなくなる
医師には薬はペースメーカーみたいなもの
と言われているよ
>>962 う~んそういうことか。俺は薬は使ってないから、変な言い方だけどある意味そっちのが障害らしいな。
そういえば前回の面接でさ、「服薬はありますか?」っていちいち聞いてきたのあれ何なの?服薬があった方がいいの?
>>950 一次の成績は全省庁に通知されるから、わかるのはわかるよ。
>>957 そうなんですか!
それは激アツ!!
期待しましょう!
それとついでに聞くけど、「支援機関の利用はありますか?」っていうのは?支援機関利用してた方が、障害者らしくていいのかな?
>>964 服薬がわかれば、症状がわかるからだろ
特に面接官にとっては
薬が1つの資料になる
>>966 いやごめん期待させて無かったら申し訳ないから、あんま期待せんといてね。
ただ、前回28だった人からスカウトあった話は聞いたよ。ただ…確かにありそうな話だけど、俗にいう不人気官庁しか、あんまスカウトはやらないらしい。
その人は希望と違ったからスカウト全部断ったと言ってた。気持ちがしっかりしてるな~と感心したけどね(汗)
期待するかしないか、矛盾した書き方だったな。多少の期待はしたいけど、過剰な期待はせんといてね、ってことでよろしく!
東京20点 作文は800文字越えたけど ここみてるとダメそうだなぁ
作文足きり文字数あるのかな
>>971 スカウト期待したいです
今回25ではスカウトは期待薄でしょうか?
>>972 それなら安心していいのでは?つぎの準備しても良いと思うよ
>>972 春の試験の関東のボーダー19点よりも今回上がることはないだろうから、20ありゃ大丈夫でしょ
作文で落ちなければ
>>974 俺は前回26で何もなかったから、ちょっと厳しいかもね。そんな数点で差別すんなよ、って感じだけどね。
>>973>>976
>>977 そうですよね 点数云々じゃなく今やることは前に進むことでした
>>981 そんなやつ何人もいるでしょ。昨夜も前回も今回も高得点、とか書いてる人いたぞ。
>>981 2月の試験でも1次合格者のうち、2/3は落ちてるはず。
わざわざツッコミ入れなくてもええんでないですか。
もし26で前回面接で落ちたのなら
今回も無理
点数なら挽回できるが………
>>986 まあわからんだろ。逆に言うと、そんだけ点数は面接にも響くってこと?
26でも落ちるということは、点数はそんなに重視されないってことだろ
面接重視で
>>988 私もそう思います。
だとすると……………ということですよね。
まあ俺について言えば前回全く問題外の大ポカをやってたからね。そこを訂正して、面接内容も多少バージョンアップしていけば可能性あるんじゃないかな、と…
>>990 で、前回は面接何分くらいだった?
30分くらいか?
>>991 それは省によって違うでしょ。長いところで30分前後くらい、本命は4次まで行ったんだがな~
>>993 そう。たぶんあの手の面接をやってるのはあそこだけかな。前回アチコチ受けた人はすぐ分かると思うよ。
民間大手でリクルーター経験あります。こんなこと言ったら、だったらどうしろという話なのだけど、
面接は、話す内容よりその人の佇まい、雰囲気でほぼ合否が決まる。もちろん面接官との相性もあるだろう。
例えば異性見たとき、恋人候補としてアリかナシかほとんど数秒で決まってるのと似てる。
話す内容で逆転するのはかなりハードル高い。
言い換えれば志望動機や自己PRもその内容より、総合的に話し方とか言葉のキャッチボールを見る。
面接まで一か月強、それを頭に入れて対策練ったほうが良いですよ。
>>996 う~ん、なんか重い。ありがとうございます。
頭が良くても気に入らない人とは一緒に働きたくないだろ
人を選ぶとはそういうこと
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 22時間 20分 58秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20250519174222caこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/govexam/1568533927/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「国家公務員障害者選考試験 part24 YouTube動画>1本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています:
・国家公務員障害者選考試験1
・国家公務員障害者選考試験 part4
・国家公務員障害者選考試験 part39
・国家公務員障害者選考試験 part23
・国家公務員障害者選考試験 part41
・国家公務員障害者選考試験 part9
・国家公務員障害者選考試験 part33
・国家公務員障害者選考試験 part30
・国家公務員障害者選考試験 part8
・国家公務員障害者選考試験 part14
・国家公務員障害者選考試験 part17
・国家公務員障害者選考試験 part18
・国家公務員障害者選考試験 part35
・国家公務員障害者選考試験 パート3
・国家公務員障害者選考試験 等級2級
・国家公務員障害者選考試験 part40
・国家公務員障害者選考試験 part27
・国家公務員障害者選考試験 part6
・国家公務員障害者選考試験 part19
・国家公務員障害者選考試験 その4
・国家公務員障害者選考試験 part36
・国家公務員障害者選考試験 part11
・国家公務員障害者選考試験 part16
・【新】国家公務員障害者選考試験 Part.2
・【新】国家公務員障害者選考試験 Part.3 (80)
・地方公務員障害者選考試験 part3
・地方公務員障害者選考試験 part8
・地方公務員障害者選考試験 part9
・地方公務員障害者選考試験 part16
・地方公務員障害者選考試験 part11
・地方公務員障害者選考試験 part5
・地方公務員障害者選考試験 part
・地方公務員障害者選考試験 part13
・地方公務員障害者選考試験 part7
・地方公務員障害者選考試験 part6
・地方公務員障害者選考試験 part10
・地方公務員障害者選考試験 part10
・地方公務員障害者選考試験 part9本スレ
・国家公務員障害者採用一期生のスレPart10
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart45
・国家公務員障害者採用一期生のスレPart12
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart29
・国家公務員障害者採用一期生のスレPart10
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart35
・国家公務員障害者採用一期生のスレPart6
・国家公務員障害者採用一期生のスレPart7
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart37
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart29
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart50
・国家公務員障害者採用一期生のスレPart10
・国家公務員障害者採用一~二期生のスレPart22
・公務員障害者採用試験スレ36【精神専用】
・公務員障害者採用試験スレ27【精神専用】
・国家公務員障害者採用1期生専門スレ【一時避難所】
・国家公務員障害者採用一〜二期生のスレPart48
・国家公務員 中途採用者選考試験(就職氷河期世代)
・国家公務員総合職試験
・国家公務員採用総合職試験 part61
・国家公務員試験総合(教養区分)
・国家公務員一般職 令和3年度試験に向けて
・国家公務員採用総合職試験 part62
・国家公務員採用総合職試験 part63
・国家公務員採用総合職試験 part59
・国家公務員採用総合職試験 part65
・国家公務員経験者採用試験(係長級以上)
・【公務員水増し】障害者採用試験スレ9【精神専用】
05:08:35 up 90 days, 6:07, 0 users, load average: 13.87, 14.37, 14.31
in 0.10232400894165 sec
@0.10232400894165@0b7 on 071618
|