平野啓一郎氏、菅直人元首相のヒトラー発言に「ヒトラーのようだと批判すること自体がタブーのはずがない」 [ひよこ★]->画像>2枚

https://hochi.news/articles/20220131-OHT1T51037.html
2022年1月31日 10時59分スポーツ報知


平野啓一郎氏



　芥川賞作家の平野啓一郎氏が３１日までに自身のツイッターを更新。立憲民主党最高顧問の菅直人元首相が日本維新の会を創設した橋下徹氏に言及した上で維新に関し、「（ナチス・ドイツ）のヒトラーを思い起こす」と自身のツイッターに投稿。波紋を呼んでいることについて、私見を述べた。

　「ヒトラー政権がどのようにして成立したのかは膨大な研究があり、歴史の教訓として、そんなことが二度とあってはならないと常にそれが参照されている。不穏な政治的動向があり、それではまるでヒトラーのようだと批判すること自体がタブーのはずがない。言われた側に反論があるというのはまた別問題」とつづった平野氏。

　さらに連続ツイートすると、「本当にヒトラーに準えることが適当な事例なのか、という問題は勿論あり、僕自身はあまりそういう言い方はしてきませんでしたが」と続けていた。

的外れの悪印象工作を含んでるから叩かれてるんだろうが
こいつ本当に頭悪いのな

ヒトラーナチス党政権が不当なら鳩山民主党政権も不当

立憲共産党は独裁者多くない？

菅直人は麻原彰晃
枝野幸男はポル・ポト
福山哲郎は金正恩

と批判すること自体がタブーなはずはない

ヒトラーやナチスを引き合いに出せば批判できてると思ってる。

>>2
頭が悪いのは同意するが、それよりもパヨク仲間を
カバーしたいのだろう。

「俺の誹謗中傷はキレイな誹謗中傷」なんてガチで言うガイジが居るのか どっかの病院から抜け出して来たのかな？

いっちょ噛み野郎が
ヒットラーの固有名詞を使ってディスりたいだけだろが

正論だな
むしろ石原のように称賛するためにヒトラーを持ち出すやつの方がアウトだし、
評価するのにヒトラーに例えるならOKと言っちゃう橋下の方が頭がおかしい

クソが権力を持つと必ずそう呼ばれますよ

実際ハシゲも言ってたのに自分が言われると「お前はダメ！」

こんなん擁護するネトウヨどもは頭おかしい

>>1
では麻原の様だ、ではどうなのか？

この人発言する度に頭の悪さ度合いが増してくわ

ヒトラーに例える論証

ヒトラーに例える論証（ヒトラーにたとえるろんしょう、Reductio ad Hitlerum）とは、アドルフ・ヒトラーやナチスと同じ見解を持っていることを根拠に、相手の信憑性を貶めようとする論証である。

「ナチスカードを用いる（playing the Nazi card）」という言い回しでも知られている。例えば、ヒトラーが反タバコ運動をしていたことをもって、嫌煙家はヒトラーやナチスの同類であると示唆するようなものが挙げられる。

ゴドウィンの法則

ゴドウィンの法則（Godwin’s Law, Godwin’s rule of Hitler analogies）とは、「インターネット上での議論が長引けば長引くほど、ヒトラーやナチを引き合いに出すことが多くなる」というもの。1990年に弁護士のマイク・ゴドウィン氏（Mike Godwin）によって提唱された。「ゴドウィンのヒトラー類比の法則」ともいう。

議論が長引き、相手の意見が受け入れられないときなどに、その必要がないにもかかわらず恣意的にヒトラーやナチス、ファシズムを引き合いに出し、相手を攻撃する行為である。

根拠なく誇張し不適切に貶めた比喩であることがほとんどであり、ヒトラーとの関連付けを安易に議論の中で用いるべきではない。インターネット上のフォーラムの中には、ヒトラーや彼の行為に例えた時点で議論は打ち切られ、例えを持ち出した側を負けとするものもある。