◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

Canon RFレンズ専用スレ Part43 ->画像>1枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1728471365/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db23-KaiP)
2024/10/09(水) 19:56:05.16ID:bmQEpQAM0

EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50 などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ(RF-S含む)について語るスレです。


RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

次スレは>>970が宣言して立てろ

前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part42
http://2chb.net/r/dcamera/1726310255/
Canon RFレンズ専用スレ Part39
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1718223328/
Canon RFレンズ専用スレ Part40
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1720294076/
Canon RFレンズ専用スレ Part41
http://2chb.net/r/dcamera/1723487819
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4323-KaiP)
2024/10/09(水) 19:56:53.51ID:bmQEpQAM0
立てました
3名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b0c-8Uxa)
2024/10/09(水) 20:10:29.34ID:cDW9dlzX0
1乙
4名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdea-o0z9)
2024/10/09(水) 20:10:55.73ID:HIVm+lmud
5名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9bf9-Bt9R)
2024/10/09(水) 21:18:59.22ID:ZKCdnc3l0
これ結構ショックだったんだけど…

https://s.kakaku.com/bbs/K0001185356/SortID=23938532/


大三元のリニューアルそろそろした方がいいだろ
6 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 9b76-pV6A)
2024/10/09(水) 21:25:09.30ID:N6C3Fl+V0
いや、今のRFで大三元(F2.8通しズームの広角標準望遠)リニューアルとか歪曲上等にしかならんだろ。
電子補正しなかったらイメージサークルが対角まで届かないような。
7名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b58-Bt9R)
2024/10/09(水) 21:29:04.51ID:2lwM+myV0
SもNも広角は補正ありきだがCほどには周辺減光無いからなぁ
後処理で暗部を持ち上げるにしてもSとNは余力があるがCは…

無印EOSRのボディに手振れ補正が無かった以上レンズ側にIS載せまくるしかなかった
その当時に出したレンズも今となってはR1が出るまでのR3のような繋ぎ・間に合わせと言わざるをえない
8名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df20-vfjt)
2024/10/09(水) 21:57:07.26ID:mmIU5aUk0
まだRとrf15-35の合わせで使ってるわ
確かに周辺減光は大きいね
でもRAW現像時の補正で気にならなくなるし、星を撮った時のサジタルコマフレアの発生も無いしフィルター使えるから重宝してるよ
9名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 43f1-zp4D)
2024/10/09(水) 21:59:17.18ID:eh0S6M000
RF10-20なんてデジタル補正外すと周辺減光どころか四隅真っ黒だけどなw
まだRF15-35の方がマシ
10名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW aa9c-Zadx)
2024/10/09(水) 21:59:27.59ID:srHXUoxk0
フィルター付かない出目金レンズと比較してもな用途が違う
11名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-VIwR)
2024/10/10(木) 00:27:36.71ID:fRXM8O8aa
R7のブタ鼻って世界で1000個くらいは売れたんだろうか
12名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0363-lt6P)
2024/10/10(木) 01:38:11.13ID:NlWo6j+h0
解像目的で24-105Lを選んだのは間違いだった
2.8なら改善するかと思ったが特に感心せず単焦点に至る
13名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ 0H27-ruHb)
2024/10/10(木) 10:56:06.74ID:LcAkkruGH1010
VR/AR撮影専用のレンズはアマチュアは買わないからね
iPhone(LiDAR)で気軽に撮影できるし
14名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ MM56-7n7B)
2024/10/10(木) 11:53:56.01ID:6lijGb3tM1010
>>12
24-105Zの情報が少ないのでもう少し詳しく教えて欲しい
15名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ Sd8a-lt6P)
2024/10/10(木) 12:58:24.15ID:pIYJnGLnd1010
>>14
電子補正に依存し過ぎている
フルサイズの撮像面に足りていない部分はCG
本来の画角の範囲が正しく写ってるのか不明
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=1676
16名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロ MM56-7n7B)
2024/10/10(木) 14:44:49.81ID:6lijGb3tM1010
参考になりますた
17名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW 334e-Bt9R)
2024/10/10(木) 15:51:12.73ID:vwReF2UN01010
24-105Zの24mmが本当に広角24mmあるのか問題
24-70f2.8や24-105f4の24mmよりも明らかに狭い
18名無CCDさん@画素いっぱい (マグーロW 43f1-uiSl)
2024/10/10(木) 15:56:25.79ID:NIg/gIL401010
>>17
ここで近接の比較画像は出てたけど結局無限遠の検証されたんかな?
19名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cab7-PAt9)
2024/10/10(木) 22:03:57.57ID:YmNp5rFF0
まだ70-200Zの価格とかわからんのか?
発表されないって事は30万ぐらいと案外安いかもわからん
20名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6763-lt6P)
2024/10/10(木) 23:56:57.50ID:7QimxWfG0
40万コースでしょう
伸びる方の光学系を流用しているだけなら要らない
21名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aeb-6pl/)
2024/10/11(金) 06:44:06.90ID:LZN2Hm/h0
24-105が40万くらいなんだからそれより安くなることはないだろうな
22名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ab1-jyON)
2024/10/11(金) 07:16:28.50ID:IRsAEman0
Canonからレトロカメラ出るらしい
これは欲しいね
23名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b301-Xqol)
2024/10/11(金) 07:44:56.64ID:FLobNp/E0
出すとしたらフルサイズ?それともAPS-Cかな?
おそらくAPS-Cになると思うがフジX100シリーズ並みに売れるかどうか?
24名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aad-PAt9)
2024/10/11(金) 07:52:32.52ID:eNZZKxu70
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zってフリマで殆ど流通して無いけど皆、気に入って売らないのかな?
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zも爆売れしても、
皆、手放さないから中古は出ないかもな
25名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM86-8Uxa)
2024/10/11(金) 07:54:27.33ID:MUEETZ6XM
レトロってフィルムじゃ?
26名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aad-PAt9)
2024/10/11(金) 07:55:48.44ID:eNZZKxu70
てか、24-105F4や24-70F2.8買うなら
普通RF24-105mm F2.8 L IS USM Z買うだろ
何故だ?
27名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b301-cxrM)
2024/10/11(金) 08:08:10.25ID:L+5B+GCq0
レトロデザインは可愛いと思うけど
Zfcみたいな玩具ぽいのなら要らんかな
フルサイズのようだから中身R8で外観だけレトロにして17~8万くらいならサブに良いかも
28名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW de63-ABRp)
2024/10/11(金) 08:19:54.02ID:ge0Efdnf0
T90リスペクトデザインか
29名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ab2-ombc)
2024/10/11(金) 08:41:31.96ID:S3AQPxZV0
>>26
重いし用途が違うから
30名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fa8-fc8r)
2024/10/11(金) 08:48:01.89ID:xwf73Wtn0
>>26
普段持ち歩いてスナップ撮影できる大きさじゃねえ
31名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-VIwR)
2024/10/11(金) 09:10:32.81ID:OvRkbOUBa
動画機だすなら新マイクも出して欲しいが、出たとしても新糞マイクになりそう
32名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9eba-pXUp)
2024/10/11(金) 09:19:42.66ID:+qNc057t0
24-105f4のii型まだ?
33名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0648-eAzS)
2024/10/11(金) 10:33:03.85ID:P3ly7t+i0
>>24
45万円はないわ~
アダプター買ってパワーズームにしたら60万円オーバーとかもうね
34名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aad-PAt9)
2024/10/11(金) 12:12:56.70ID:eNZZKxu70
現行70-200が無難か
35idonguri (オイコラミネオ MM1f-/zpz)
2024/10/11(金) 12:19:56.13ID:hprrzIYdM
だね
36名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4664-jlEI)
2024/10/11(金) 13:14:59.59ID:441tyH2B0
噂だと動画特化のAPS-Cと、フルサイズでレトロ調と高画素機が出るとからしい
37名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-lt6P)
2024/10/11(金) 13:35:00.08ID:x1U50Twma
レンズが重い重いしか言わないゴミクズ
よっぽどひ弱
または棺桶に片足突っ込んでる
ボケ老人か
38名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c642-XVmG)
2024/10/11(金) 13:48:40.06ID:AxTiiEm/0
トヨタF1復帰で世間は盛り上がってるがCanonはもう関わらないのかな

コロナ前は観客へのレンズ貸し出しとかやってたのに。
39名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H27-ruHb)
2024/10/11(金) 15:08:50.42ID:oyXczSj4H
トヨタは会長がいいよね
クルマ好きで先見の明がある
EV一辺倒にしなかったことがいま活きている
40名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ab8-ombc)
2024/10/11(金) 15:47:35.05ID:S3AQPxZV0
EVは棚ぼた
41名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df1f-NCUO)
2024/10/11(金) 16:46:20.81ID:2FRjLimY0
4500万画素以上の高画素はもうラージフォーマットにいっちゃえとなるしなぁ。
レトロデザインたって、NewF1オマージュとかだと、ニコンほどのかっこよさないし。
観音ロゴのくっそ古いやつとかならワンチャンあるかもしれんが。
レトロな見た目のキットレンズだけだして終わりな気がする
42名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 875e-y3p/)
2024/10/11(金) 17:04:53.91ID:sdbOSppH0
7Cみたいな箱型でよいんですけどてかEOS M6型でええんですがEVF内臓で
43名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラ SD9b-oLgd)
2024/10/11(金) 17:39:10.52ID:UAnKmtB7D
>>40
棚ぼたじゃないよ
何年も前から選択肢は無くさないと明確に言ってるから
44名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b1e-ombc)
2024/10/11(金) 17:41:48.18ID:c/nMVRD50
勝手に周りが潰れて開発遅れて取り残されたトヨタが棚ぼた
45名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0363-lt6P)
2024/10/11(金) 17:56:52.91ID:QE50WoFZ0
>>17
10-20はプロファイル当てないと10mmでは四隅に画像が全く無い黒い状態で写りますが、
この使えない画像が光学10mmだとすると、補正後は数ミリ狭くなってしまいます。
レンズの焦点距離と画角の数値に補正の有無が関係しているか謎です。
46名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5afb-oLgd)
2024/10/11(金) 17:59:06.26ID:rxjdkwdr0
そりゃまったく違うよ
世界のインフラと発電所の発電量が足りてないんだから
47名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4abf-6pl/)
2024/10/11(金) 18:17:33.55ID:S3AQPxZV0
それはまた別の話しで関係ないな
48名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b7a-JLCn)
2024/10/11(金) 18:28:22.28ID:r2fy4Svp0
50 1.4どうなったん?
49名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aeb-6pl/)
2024/10/11(金) 18:51:37.38ID:LZN2Hm/h0
そう50f1.4を待ってるんだがな
今の所欲しいのはこれくらい、標準ズームばかり要らんから
50名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5afb-oLgd)
2024/10/11(金) 19:02:34.98ID:rxjdkwdr0
誤りは認められるようになろうな

「トヨタに謝らないといけない」世界で見直されるトヨタの全方位戦略 HV販売好調で
https://newsphere.jp/business/20240311-3/
51名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a729-1ld3)
2024/10/11(金) 19:05:34.53ID:jsQ2Q2Nu0
50ならEFのツァイスも良いぞ
出るまでの繋ぎでも
52名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-lt6P)
2024/10/11(金) 19:10:21.44ID:6ArCuNm0a
60回払い無金利だし
ロクヨン買おうと思う
5年間払うけど利上げで確実に
金利上がるから無金利ローンなら
得だよね?
5年後にRF600の2型出るだろうし
そこで買い換えする
53名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bb0-JLCn)
2024/10/11(金) 19:15:39.48ID:r2fy4Svp0
>>52
超望遠は所謂溶接だから意外と早く新型出ると思うよ

ローン払い終える前に新型出て価格下がる
って事を想定しとけば買えば良いと思う
54名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aad-PAt9)
2024/10/11(金) 19:17:13.10ID:eNZZKxu70
>>52
その頃にはスマホの進歩でデカイレンズのカメラ持ってる人は
変態扱い
55名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bb0-JLCn)
2024/10/11(金) 19:17:23.08ID:r2fy4Svp0
>>51
EFのツァイスでAF使えるのあったっけ?
56名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e02-hBzY)
2024/10/11(金) 19:44:12.35ID:Vh0bBuvn0
Zeiss の EF 用で AF は記憶に無いけど、
もう 50mm は Milvus 2/50M でエエかと思うようになったわ。
57名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bda-GXua)
2024/10/11(金) 19:54:43.25ID:bGen4YOz0
電子マウントのカメラに社外品のレンズはおすすめしない
今は使えていても、将来発売されるキヤノンカメラで動作する保証はないから
58名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8acc-AbR9)
2024/10/11(金) 20:17:53.90ID:E21OaEXh0
>>54
スマホだと大きさに制限あるし600mmの望遠域はさすがに無理じゃない?
59名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8bc7-LW0K)
2024/10/11(金) 20:45:27.60ID:r2fy4Svp0
>>54
スマホももうスチルカメラ機能は頭打ち近づいてね?

>>57
今更EFマウントの社外レンズに制限かけないんじゃね?
そこまでやるのがキヤノンな気もするけどもw
60名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-fc8r)
2024/10/11(金) 21:15:45.99ID:kwZXkQChd
今更aps-cの動画機ね
動画に関しては完全にソニーの一周遅れになってしまってる
61名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-VIwR)
2024/10/11(金) 21:22:31.24ID:QBlkMrjNa
もしその動画機がPowerShotV10のAPS-C版だったら実にキヤノンらしいポンコツ企画力だとは思う

順当に考えるとR7用のブタ鼻出したし、あれが使えるR7Cというのはあるかも
62名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ab1-jyON)
2024/10/11(金) 21:24:33.35ID:IRsAEman0
>>61
ぶた鼻ってなに?
63名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-VIwR)
2024/10/11(金) 21:26:02.61ID:QBlkMrjNa
>>62
RF-S3.9mmだよ
64名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfe6-y3p/)
2024/10/11(金) 22:46:32.29ID:JGhV5NQc0
豚バナミニまだ出てないよね
65名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネ FFea-lt6P)
2024/10/12(土) 01:30:03.24ID:ez0VklJ5F
>>53
ロクヨンはEFとRF向けの新規光学設計
設計を共有した事でロクヨンとヨンニッパはRF草創期からある名玉
持ち運びに目処が付いたら自分もRFロクヨンは欲しい
ちなみに溶接で焦点距離が延ばされているレンズは無い
66名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM86-8Uxa)
2024/10/12(土) 06:59:46.55ID:e7v5JPgQM
溶接で焦点距離
67名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e87-ombc)
2024/10/12(土) 07:31:15.10ID:G30xvA1J0
妄想癖のある爺が定期的に現れる
68名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bde-KaiP)
2024/10/12(土) 08:57:16.92ID:m1MSLHUP0
>>52
マップは60回から36回無金利になったし、キヤノンオンラインもいつまでやるかわからない。わたしもRFロクヨン使ってるけど最高ですよ。200-500f4の予想価格考えると168万なんてバーゲンプライス。
69名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e37-eAzS)
2024/10/12(土) 09:15:34.19ID:hl2OI9sw0
>>65
RF800mmF5.6LはEF400mmF2.8Lの3型に2倍テレコンとマウントアダプターを溶接しただけで値段が70万円UP

RF1200mmF8LはEF600mmF4Lの3型に2倍テレコンとマウントアダプターを溶接しただけで値段が100万円UP
70名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-fc8r)
2024/10/12(土) 09:30:04.49ID:6FePLukKd
ソニーのレンズラインナップ見てるだけでワクワクしてくるんだけど
20年前にカメラ買ってキヤノンのレンズカタログ見てる時のような感覚
あの頃のキヤノンが今の時代はソニーなんだと思う
71名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4aad-PAt9)
2024/10/12(土) 09:41:29.38ID:umMl9vj80
70-200Zまだ正式発表無いな
72名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM86-8Uxa)
2024/10/12(土) 09:53:55.03ID:e7v5JPgQM
>>70
f値で言えば
1.2,1.4,1.8,2,2.8よりどりみどり
73名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 43bc-T86L)
2024/10/12(土) 10:04:29.52ID:q+GEZAV10
>>45
まだ発売されていないRFの魚眼もそれだったらEFの魚眼買い足すわw
RF10-20には本当にガッカリ。電子補正前提のレンズなんて要らねーんだよ
74名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06a1-mIju)
2024/10/12(土) 10:05:19.03ID:hUNPOEBM0
>>70
そんなソニーもネイチャーは弱いよね
RF10-20,RF100-500,RF100-300はキヤノンの方が良いと思うし。
ソニーの200-600は良くないのでタムかシグのAF 弱くなるの使う方が良さげだし
75名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-lt6P)
2024/10/12(土) 10:24:00.18ID:GSu34nmra
RF100-300とRFロクヨン持ってる人が
言うてたけど
100-300に2倍とロクヨンだと
当たり前だけどぜんぜん違うと言うてた

やっぱり100-300ズームに2倍は
見るに耐えないになるんだよね
76名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06a1-mIju)
2024/10/12(土) 10:32:04.83ID:hUNPOEBM0
>>75
まあロクヨンと比べればそうでしょうね
でも前川さんみたいに山とかで使うなら全然ありだね
77名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0363-lt6P)
2024/10/12(土) 11:44:37.53ID:Nx65vYMi0
100-300は咄嗟に引けるズームだと考える
78 警備員[Lv.7][芽] (ワッチョイW cb01-C96W)
2024/10/12(土) 12:02:44.36ID:hUPluUI90
俺はお前らと違って、そんな違いなど分からない低レベルだから無問題。
いや実際、俺にゃ分からんでしょ多分
79名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-lt6P)
2024/10/12(土) 13:16:56.84ID:GSu34nmra
EF200-400F4と
RF100-300に1.4付けて140-420F4

これでもRF100-300はボロ負け
80名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0363-lt6P)
2024/10/12(土) 13:23:09.13ID:Nx65vYMi0
素通しの300では100-300が圧倒的
200-400は時代を感じる
81名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4e0b-6pl/)
2024/10/12(土) 16:31:42.03ID:QtbCHThP0
200-400と100-300+1.4xなら割と誤差にも思う
200-400って言うほど良くないぞ
82名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4a68-jyON)
2024/10/12(土) 16:52:01.00ID:xWARafc90
>>73
11-24みたいにデカオモになるよりいいだろ
83名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ de49-lt6P)
2024/10/12(土) 17:05:25.86ID:zjmfK3UT0
>>81
200-400は70-200IIを伸ばした様な絵作り
壮絶良くは無いが良い方だと思う
暗いが後から出た100-400の方が好みの絵作りだった
84名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ de49-lt6P)
2024/10/12(土) 17:07:11.50ID:zjmfK3UT0
>>82
補正後は10ミリあるかどうか微妙だけと
85名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 436c-zp4D)
2024/10/12(土) 17:08:37.65ID:q+GEZAV10
>>82
並単RF16程度の画質なら、EF11-24のまんまRF化して欲しかったわ。
こちとらメインはRF28-70F2とRF85F1.2だからコンパクトさより画質重視だし。
86名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 87fc-zSs5)
2024/10/12(土) 18:38:41.38ID:IgyChSjl0
>>84
なぜかよく誤解されてるけど、すべての補正ありきレンズは補正後の焦点距離(つまりJPG)がそのレンズの焦点距離だぞ
サードパーティ製現像ソフトの独自補正によってはその限りではないが
87名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0363-lt6P)
2024/10/12(土) 19:13:04.80ID:Nx65vYMi0
>>86
キヤノンの公式見解?
88名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bda-GXua)
2024/10/12(土) 20:06:34.61ID:9Le7HgmT0
24mm時の歪曲収差が小さいRF24-70mm F2.8 L IS USMと、24mm時は樽型の歪曲収差が目立つRF24-105mm F2.8 L IS USM Zの公称画角を比べると、いずれも水平74°・垂直53°・対角線84°で同じだから、公称画角は歪曲収差補正後の値と考えられる。
もし補正前の値なら対角線画角に差が生じるはず。
89名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4a52-Bt9R)
2024/10/12(土) 20:26:45.90ID:1tLRtOV40
純正同士の補正後JPGの比較でも
24-105F4や24-70F2.8とは違う『24mm』だよね…

24-105F2.8の24mmが実はもっと狭いなら、
シグマみたいに28-105F2.8という嘘の無いカタログスペックで売ればいいものを

シグマなんかそのうちレフ機時代の120-300F2.8を必ずリニューアルしてくるだろうし
RFのウリがどんどん無くなっていくのを感じる
90名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4646-F8I7)
2024/10/12(土) 20:43:25.80ID:/e6+84TU0
RF24-105/f2.8ってサイズ、重さ、サイズ的にはRF100-500位だっけ?標準ズームであんなサイズを常用する気にはならんな。
91名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr03-JLCn)
2024/10/12(土) 20:48:27.84ID:Z08dQh1br
>>86
そんなわけないでしょ
焦点距離は光学的にキッチリ定義が決まってるので、
定義通りに表記されて無かったら大問題

逆に画角の方は補正後の画角になってるかもしれんね
92名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 463d-6sYd)
2024/10/12(土) 20:58:31.64ID:rqsw6R8c0
電子補正後で24mmだったら補正前は22mmぐらいだな。減光酷くて使い物にならんがw
93名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9e42-nxnQ)
2024/10/12(土) 21:26:38.07ID:hdlrehdm0
>>90
ああいうのは35‐150と同じでライブ用レンズだからなあ
70‐200mmを付けた2台目が必要なくなるのが最大の価値
94名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdea-lt6P)
2024/10/12(土) 21:32:12.99ID:MLvQlWotd
Zシリーズはワンオペ動画向けでしょう
24-108は静止画では周辺の劣化が気になり過ぎる
95 警備員[Lv.8][芽] (ワッチョイW cb01-C96W)
2024/10/12(土) 22:35:27.47ID:hUPluUI90
ワシの標準ズームは108mmまであるぞ
96名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr03-JLCn)
2024/10/12(土) 23:00:49.80ID:Z08dQh1br
>>95
短小点レンズ乙
97名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b83-1jqz)
2024/10/13(日) 01:50:57.62ID:FsTkUPuz0
補正しないとマトモな画像が撮れないって
スマホと同じじゃん
意味ないじゃん
98名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fad-1uE8)
2024/10/13(日) 01:55:11.46ID:dtxzid0L0
でも歪曲補正と引き換えに非点収差(像面湾曲)とコマ収差が消えるなら有りな選択肢ではある
99名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/13(日) 02:14:41.96ID:pU6hZYdr0
象面歪曲は電子補正効かなそう
やはり電子補正では焦点距離は伸びてしまいますね
微妙にトリミングされてしまう
100名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b83-1jqz)
2024/10/13(日) 02:51:28.86ID:FsTkUPuz0
>>99
象面歪曲などと言う言葉はない
101名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fad-1uE8)
2024/10/13(日) 03:02:34.85ID:dtxzid0L0
像面湾曲=ピント面が平面じゃなくてうねってるみたいになってること
歪曲収差=端っこが丸まる(樽型歪曲)か、細くなる(糸巻き収差)
102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/13(日) 08:04:44.32ID:7cRi97Kj0
今度の70-200Zって現行よりデカく重くなる?
現行は小さ目だから、なんとか手持ちでも苦にならないから重宝してる
103名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb27-xI4K)
2024/10/13(日) 08:38:44.31ID:a4NwMyB20
24-105zと同等くらいにはなるやろ
104名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/13(日) 08:47:28.84ID:OEVaZnaZ0
インナーズームだし絶対にでかくなる
現行70-200はカメラバッグに
縦に入れられるのがダメ
105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/13(日) 09:23:38.84ID:7cRi97Kj0
>>104
駄目なのか?
106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/13(日) 09:24:02.63ID:7cRi97Kj0
>>103
見た目がデカイな
107名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b83-1jqz)
2024/10/13(日) 09:39:28.61ID:FsTkUPuz0
インナーズームだと構造的にでかくなるのは避けられないの?
108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8ba2-y3r4)
2024/10/13(日) 10:01:38.39ID:pv/BaNng0
>>107
普通に考えたら避けられない
109名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/13(日) 10:04:08.34ID:VJJS7m910
70-200mm F2.8のインナーズームならEFのII型かIII型を持っていれば当分買い換える必要はないと思う
110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4fbe-0GI8)
2024/10/13(日) 10:24:13.24ID:MUrUFA1z0
ヨンニッパに1.4
ロクヨン
どっちが画質いいの?
111名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/13(日) 11:35:28.26ID:1qlFPjayd
RF同士ならロクヨン
112名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b83-1jqz)
2024/10/13(日) 12:59:11.47ID:FsTkUPuz0
RFにテレコンって相当無理してそう
113名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/13(日) 13:53:39.03ID:pCwZBKEld
RF同士なら余裕
但し1.4
114名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/13(日) 14:32:37.63ID:OWx32Ocza
なんで2倍はダメなの?
115名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/13(日) 14:55:42.69ID:OWx32Ocza
https://x.com/ichiroyqz01403/status/1845294115610820747?s=46&t=Y_J3OOsYerxI88ZnPEYGUw
こちらの人
総重量6キロはあるね
ローラーバッグじゃないと無理なのかね
背負うの無理なのかな
116名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb7c-4jdS)
2024/10/13(日) 15:23:32.70ID:grq6axwG0
>>115
脳筋バカ「鍛えたら出来る」
117名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f49-0GI8)
2024/10/13(日) 15:29:45.76ID:ZDkG2vOg0
>>91
レンズに表記の焦点距離は設計時の光学的な数値では?
補正後は画角が変わるので超広角は映る範囲が狭くなってしまう
118名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-6iKL)
2024/10/13(日) 16:02:23.69ID:/of/IOA8d
>>115
いけるよ
119名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/13(日) 16:06:51.41ID:I7MlWMZzr
>>117
同じ事言っとるよ
120名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b5d-q5N+)
2024/10/13(日) 16:24:31.55ID:HuwaUKg40
>>115
60過ぎの頭真っ白なヨボヨボな爺さんなんだよ
フレッシュのダイサツでよくお目にかかる
121名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/13(日) 16:33:43.90ID:I7MlWMZzr
>>120
ちょっと見ただけだけど、鉄道はちゃんと撮れてたよ
人は…
122名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db48-nfEc)
2024/10/13(日) 17:05:32.77ID:iwAtghH50
>>115
新大三元か、羨ましいな
でも結婚式で100-300本当に必要かな
焦点距離被っても70-200の方が取り回しの点で有利そう

1台目は24-105専用
2台目は15-35・70-200を必要なときに付け替えて外したレンズはウェストポーチに

もしくは、R3に15-35、R5IIに24-105、望遠は持って行かずトリミングで対応もあり得る
123名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacf-LGdj)
2024/10/13(日) 18:39:08.58ID:iNLyaJ73a
>>122
100-300購入して70-200を売り払って持っていなかったと見た気がする
124名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f49-0GI8)
2024/10/13(日) 18:57:31.56ID:ZDkG2vOg0
70-200も持っていそう
125 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイW 0f1e-zxiH)
2024/10/13(日) 19:03:16.36ID:BxirEwup0
あれだけ大きさ重さ形状が違うのに
さっさと売るのはリスキーだな
126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b02-FuFf)
2024/10/13(日) 19:10:37.97ID:HuwaUKg40
>>124
持ってるんじゃね?
この人は医者だしw
https://x.com/IchiroYqz01403/status/1712254452042961304
127名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df0a-qJpq)
2024/10/13(日) 19:52:48.57ID:KSv/NOhq0
現行70-200/2.8
4年経って漸く2群辺りに一つ埃を確認
意外にも入り込まずよく保ったわ
128名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb59-RR4P)
2024/10/13(日) 20:13:07.69ID:nmxAEs250
親族にこれ抱えてこられたら式場カメやりにくすぎるw誰か止めてやれwww
129名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b02-PA/O)
2024/10/13(日) 20:17:33.16ID:HuwaUKg40
どうせ式場カメラマンなんて6DにEF24-105の580EXあたりだろw
130名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-jFBO)
2024/10/13(日) 20:29:42.29ID:576Q/MbBa
屋内なら24-70でいいのでは
131名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9feb-kWiX)
2024/10/13(日) 20:55:57.60ID:UOc1DBHm0
いいじゃん
安物機材使ってるボッタクリカメラマン共を駆逐してやれ
132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/13(日) 21:01:22.75ID:polcFKF+0
式場カメラマンが6DやR6みたいな安物使ってるの見たことないけどな。
133名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db3c-RR4P)
2024/10/13(日) 23:10:50.55ID:C9l/kVfj0
見かける半分はSONYだけどな
134名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/13(日) 23:27:21.31ID:4Y/LlKtG0
式場カメラマンも当然地域と雇われ先の懐事情、フリーか否かでだいぶ変わるよ
田舎の式場雇われとか機材買ってもらえなくて、5DIIにEF50 F1.4とか骨董品で頑張ってるとこまであるぞ

でも素人が良い機材ではりきっても、寄りのボケ画だらけで記録にすらなってないことはままある
135名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1ff1-+YD6)
2024/10/13(日) 23:27:26.36ID:Y7pCHb8g0
なんでRFにはソニーのFE20f1.8みたいな広角ないんすか
v logとか全然撮れないじゃん
136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/13(日) 23:35:23.11ID:4Y/LlKtG0
>>135
24-105Zや70-200Z、35VCMとかよりまじでそこだよな
20mm付近のズームや単無さすぎて映像需要解って無さすぎる
14や15は広すぎて35止まりのズームじゃ足りず、24始まりは寄りすぎで手ぶれグロップには辛い
137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f7b-1uE8)
2024/10/13(日) 23:44:24.62ID:WLi+nsWX0
α7IIIの高感度性能とAFで一気にSONYに流れたところはある
138名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efe9-F/b9)
2024/10/13(日) 23:49:01.76ID:QPm0Vga+0
前もって通告して式場に本気セット持ち込んだ新婦父親だけど、
式場カメラマンと仲良くなったし
プライドかけた本気撮影出してたよ
結果はオーライ、
お前らもガチンコ装備持込めよ
139名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db3c-RR4P)
2024/10/14(月) 00:27:50.39ID:H5inmW780
メンドーな客や
140名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/14(月) 00:58:31.26ID:yWY201hK0
>>135
VLOG需要は他社のアクションカムが圧倒的に楽
ワイヤレスピンマイクまでトータルで揃うし
141 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW 8b01-zxiH)
2024/10/14(月) 04:40:16.78ID:6XVDbju50
映像特化の高額Zレンズ出すのに
映像家が一番求めてる焦点距離は頑として出さない
142名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/14(月) 07:50:16.77ID:SDOX8tKE0
>>138
新郎新婦の親なら何も思わんけど、友人とかプロ気取りでカメラ前ウロウロ邪魔して絡んでくる奴はマジで毛嫌いされる。特にスチルより映像屋に

>>141
高額Zレンズもシネマ向け意識してるようで、フォーカスギア無かったりサードアクセ使わせる気の無いアマチュア仕様の中途半端さ
シネマEOSと差別化したいんだろうけど、どの層狙ってるのかまじで解らない
143名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/14(月) 08:28:31.94ID:ttUw9o3r0
だいたい結婚式の写真なんて
アルバムにしまところで殆ど見ないが
運動会の写真みたらわかるだろ
モデルさん撮ったのも昔の見返してしないし
144名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef5f-+YD6)
2024/10/14(月) 09:02:10.45ID:/VyZz4o40
>>140
一台でできるa7c+FE20f18とか最高に便利なんよ
なんでキヤノンはそこガラ空きなんよ
145名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef5f-+YD6)
2024/10/14(月) 09:03:06.39ID:/VyZz4o40
14とか15とかもないじゃん星用のシグマ?しかないよ
ジンバル につけて歩くとか出来ないよ
146名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/14(月) 09:54:31.47ID:C3v0nq030
プロが安い機材使うと収入も低い
高い機材使うと収入も高い

これ事実だよ
147名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/14(月) 10:49:09.87ID:yWY201hK0
機材はともかく靴やスマホが小汚い場合には2回目は無い
148名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/14(月) 11:41:56.85ID:20tcxE5ua
決めた 俺も
15-35 24-105 100-300の超三元買う
これ揃えれば無敵だ
旅行に行っても料理から風景から
ポートレートまで綺麗に撮れる
149名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/14(月) 11:55:34.15ID:x7ey+ICtr
>>148
オマエまだ買ってなかったの?
マジで最高すぎるから、旅行はもちろん、
通勤時もコンビニに行く時も欠かさず持ち歩いてるよ
150名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/14(月) 12:53:53.37ID:yWY201hK0
旅行用こそフル装備
あー持ってくれば良かったは残念
151名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM7f-1jqz)
2024/10/14(月) 13:11:02.64ID:zzv5z0wnM
>>150
メキシコへのカメラの台数持ち込み制限あったのは驚いた
152名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMbf-nfEc)
2024/10/14(月) 15:25:24.91ID:WuTVGikUM
100-300欲しいけどプロでもなく特殊用途過ぎて持ち運びも大変という
かといって200-800は妥協しすぎなきもして
やはり100-500しか勝たんのか?
153名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/14(月) 16:04:01.42ID:ODaSIGwRa
>>152
もうすぐ
RF200-500mm F4L IS USMが出るよ
154名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/14(月) 16:05:33.01ID:SDOX8tKE0
>>146
それ逆。高い収入があるから高い機材が買える
良い仕事取れるかは結局顧客の質と営業力
155名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b59-PA/O)
2024/10/14(月) 16:05:38.40ID:YivF6Ihs0
>>148
10-20も買っておけよ
15mmだと引けない場所だと全員貼らないぞ
156名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/14(月) 16:24:14.43ID:OvHwJAv5d
>>152
サンニッパ常用の現場では欠かせない
撮影場所が限られるケースも多い中、300から引けるのは気持ち的に相当楽
157名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr0f-JUf/)
2024/10/14(月) 17:09:01.03ID:ymL4Lf02r
100-300中古で出ていて買ったけど
70-200と大きさも重さも違うし
2m程度で人撮るときの威圧感も半間無いから
両方結局いるから
もし買う場合70-200先に売って種銭にしないほうがいいよ
使い方は人それぞれだけど
それそれ これはこれだよ
158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb7c-F6D9)
2024/10/14(月) 17:13:00.12ID:rp/yb8xx0
色情カメラマン
159名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b29-0GI8)
2024/10/14(月) 17:22:35.11ID:/lf/5NWl0
100-300と70-200って被りすぎじゃないの
70-200とヨンニッパならいいと思うけど
あとは100-300と24-105
160名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/14(月) 17:42:09.31ID:39sQgW+Md
RF70-200と100-300は移りの傾向が違う
前者の両端は使いたく無い
161名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/14(月) 17:52:26.60ID:vMs7KJ/M0
RF 70-200mm F2.8でシャープな写真が撮れないとしたら、それはカメラマンの腕に問題がある
162名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/14(月) 17:52:54.22ID:SDOX8tKE0
100-300ユーザーが幅利かせるスレになってしまったな
標準レンズばりに100-300の話ばかり出てくる
163名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb7c-F/b9)
2024/10/14(月) 17:57:32.41ID:OLpcCMEh0
ド素人の俺は200-800で大満足(^o^)
164名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1a-wMW8)
2024/10/14(月) 17:59:55.23ID:sNwVGjjf0
>>148
冗談だと思うけど、ガチだったら結構な馬鹿だと思うよ。高い機材買って上手くなれたら、日本全国一流カメラマンだらけ。
マーケティングの良いカモにされてて笑うわ。
165名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/14(月) 18:04:13.02ID:71KHgtqqd
特定の界隈では100-300が標準レンズ
今は70-200の代わりが24-105Z
166名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/14(月) 18:06:14.42ID:SDOX8tKE0
>>165
言ってることめちゃくちゃすぎてわろた
167名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9feb-kWiX)
2024/10/14(月) 18:11:58.28ID:rwkraziB0
>>152
中望遠でf2.8が必要なら必須レベル
絞った風景とかなら100-500や100-400でいいが、f7.1やf6.3も相当暗いぞ
168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b9f-cOZj)
2024/10/14(月) 18:22:43.14ID:10qHoN3f0
プロはどんなレンズ使ってもいい写真撮れる
素人は高いレンズを使えばいいと思っているからな
169名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/14(月) 18:25:32.53ID:SDOX8tKE0
最近多少暗くてもAINR当てりゃいいかなって、それありきの機材構成と撮り方になってる
下手するとISO25600でも全然見れる画になるから

フットワークって大事だわ
170名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/14(月) 18:42:08.12ID:ODaSIGwRa
しかし鳥撮ってるとこや
航空祭みたいなとこに行くと
何百万する大砲ばかり並んでるよ
特に鳥のとこ
しかも結構な年配者の人が多い
171名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f18-5Vzt)
2024/10/14(月) 19:08:21.15ID:fJYWGice0
>>170
そりゃ機材マウント取るなら航空祭等の実戦の場に勝るものは無いからね
むしろここでカメラやレンズのマウント取り合ってる人らのほうが少数派なんだよ
なんで掲示板で争うんだろうね、争いにしても外へ出てガチンコで殺ったほうが面白いと思うんだけど
まあこの三連休で一度も外へ撮りに行ってない奴はモグリだろうね
172名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3ba8-HDJg)
2024/10/14(月) 19:09:05.81ID:Iba2ubc50
>>169
写真ならフットワークでなんとかなったけど
三脚使用の動画だとどうにもならないんだよな
173名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/14(月) 19:13:45.06ID:SDOX8tKE0
>>170
高級機材並べて皆同じ角度から同じタイミングで同じような画を…
174 ハンター[Lv.115][苗] (アウアウウー Sacf-DvgZ)
2024/10/14(月) 19:22:08.45ID:DnsbxvxGa
そりゃつまんねーな
175名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db83-nfEc)
2024/10/14(月) 19:34:46.67ID:a2R/jVKK0
>>153
焦点距離は理想的だけどデカさは…まだ分からんけど100-300超えるのでは?
>>156
持ち運びが少ない固定砲台シチュエーションではとても良さそうですよね
>>167
2.8必要なのは室内の動き物ですかね
やっぱりプロユースの傾向ありますね
それ以外の用途だと他社の600mmズームと同ランク帯(?)で、F6.3と大差ない割に軽量コンパクトでAFも早そうなので100-500もまあ魅力的ですよね
176名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fcc-nmm0)
2024/10/14(月) 19:38:09.53ID:/yfbHOsg0
>>173
同じ場所と角度ならいい機材で撮るしか差が出ないからなぁ…
177名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b64-+sfS)
2024/10/14(月) 20:29:07.37ID:Sh5S6wb30
まあ風景ならカメラにお金かけるより撮影機会にお金使ったほうがいいと言ってるユーチューバーもいますし我々山好きは下界では見れない景色を求めて重い荷物を背負って登ってる訳なので
178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/14(月) 20:33:39.95ID:QtdgJV5+0
毎回湧いてくるf7やf6が暗い暗い言ってる奴って何撮ってんのかな
179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb7c-4jdS)
2024/10/14(月) 20:40:38.70ID:ofRxwKO/0
>>178
向かいのホテルの窓を夜間撮影とか
180名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/14(月) 20:46:23.79ID:QtdgJV5+0
いい趣味だな
181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbb2-nfEc)
2024/10/14(月) 21:01:33.08ID:a2R/jVKK0
ホテルの部屋なら発光してるので光量は足りるぞ(有識者)
182名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/14(月) 21:08:47.56ID:QtdgJV5+0
捕まらないようにな
183名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM7f-3YQo)
2024/10/14(月) 21:16:59.60ID:YtbYPcSyM
>>178
ISO100以外だと禁断症状出る人
184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/14(月) 21:21:28.52ID:QtdgJV5+0
てかisoとかssを知らないんじゃね
185名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bfb-1jqz)
2024/10/14(月) 21:56:18.87ID:aN5J1VUO0
f5.6とか暗黒
186名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/14(月) 22:53:29.35ID:pDNetaXMd
高額機材がズラリな撮影地だと機材も露出も構図も皆同じだったりする
187名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM7f-3YQo)
2024/10/14(月) 22:58:08.09ID:YtbYPcSyM
>>186
その場にいる人の写真集めて同じフォルダにぶっ込んだら連写したのかと錯覚しそう
撮り鉄とか固まってる連中もそうだよな

撮影会やらああいう場の写真はほんとに自己満足の世界
188名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5be1-LGdj)
2024/10/14(月) 23:36:49.67ID:SMRBdzP90
>>178
いや暗いと感じるのが当然で、何撮ってんのかと言う方がおかしいだろ
189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/15(火) 00:11:40.67ID:P1flkEaK0
中望遠でf2.8が必須な撮影って何撮ってるのか聞いてんの
人に言えないもの撮ってるのかな?
190名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacf-LGdj)
2024/10/15(火) 02:37:05.38ID:mWyUKy+5a
馬鹿らしくて話にならんなコイツ
191名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f46-RR4P)
2024/10/15(火) 03:12:08.65ID:S1BDCRlT0
まずf2.8が基本的な基準でそれより上のf値は相対的に暗い
ただそれだけの事
192名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 06:12:06.12ID:d9mgD3QA0
基本基準(中間)ってF4くらいだと思ってたわ
ズームで2.8基準だとハイエンドばかりになるだろう
193名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/15(火) 06:22:44.64ID:6wWcuZ7h0
フィルム時代にはサンニッパ信仰みたいなものがあったからその名残りだな。
メーカーとしてはデジタル時代であってもそのマインドコントロールを解かずにいたほうが高いレンズを売れる。
194名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bfb-1jqz)
2024/10/15(火) 06:37:00.68ID:7Wm9GAA50
フィルム時代に所有してた一番暗いレンズが428
195名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/15(火) 07:29:39.74ID:P1flkEaK0
f2.8爺がワチョイとIDコロコロしててウザい
196名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb1-6iKL)
2024/10/15(火) 07:32:28.80ID:P1flkEaK0
何撮ってるのか聞いてるのに答えられない方が、馬鹿らしくて話しにならないんじゃね?

f2.8おじさんはマジで人に言えないもの撮ってるんじゃね?
197名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b64-+sfS)
2024/10/15(火) 08:30:34.06ID:vZhhK0VR0
>>196
今きてる彗星撮ってる人は中望遠の2.8使ってる人が多いよ
198名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/15(火) 08:42:04.43ID:FA7Mqv8q0
昼も夜も撮る場合
F2.8は必須
199名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 08:49:11.07ID:d9mgD3QA0
200までは2.8欲しいかな
ポトレで使う領域だから普通にボケ目的もありきで

それ以上は屋内スポーツやライブ系、暗所の鳥撮りとか?俺には無縁のジャンルだけど
200名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ abe6-0GI8)
2024/10/15(火) 08:49:25.25ID:cRkfmLYw0
野鳥撮る時f7.1とか暗黒なんだよ
冬以外は木に葉が付いててそもそも暗いし野鳥自体動き早いからSS1000以上は絶対欲しいの
露出も-1まで下げててもISOが殆ど1万以上なっちゃうんだよ
201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa5-6iKL)
2024/10/15(火) 08:51:35.58ID:Kw9piNwV0
普通に即答出来るよな。
答えられない奴って盗撮とかしてるんだろうな
202名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b01-C5qv)
2024/10/15(火) 08:54:20.18ID:jSkuw2xC0
F2.8っても完全開放では使わず一段ぐらいは絞るもんだと思ってた、デジタル補正あったらいらぬ気遣い?少なくともベンチだと少し絞る方が画質いいと言われるよねだいたいは
203名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa5-6iKL)
2024/10/15(火) 08:57:14.14ID:Kw9piNwV0
長さにもよるけど自分もf2.8とかf1.4とかの明るいレンズを使うときは絞るね
204名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 09:08:36.96ID:d9mgD3QA0
絞るかどうかは場合によりけり
毎回F4まで絞る人なら、若干の解像力より利便性諸々F4レンズでいいじゃんという気はする
205名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/15(火) 09:47:27.56ID:FA7Mqv8q0
一段くらい絞るのがいいけど
今のF2.8って開放でも十分だよ
206名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df32-SlYx)
2024/10/15(火) 10:48:28.88ID:cD+hGS570
ミラーレスにしてからは開放使うようになったな。レフ機のときはピンボケ怖くて絞ってた
207名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbee-RR4P)
2024/10/15(火) 11:12:47.86ID:99dKzmS50
明るさ欲しい時ボケ欲しい時は開放でええしシャキッとしたいなら2段絞ればだいたいのレンズは最高描写に近くなる
少しでも被写界深度とってピントの保険とかのレフ機の作法はミラーレスであまり必要なくなってる
208名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbf2-lXuQ)
2024/10/15(火) 12:02:46.09ID:FC2dR5iJ0
当たり前の話をダラダラと…
209名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b99-q5N+)
2024/10/15(火) 12:06:00.17ID:uG6sA1bI0
>>129
5D3にEF24-105、EF17-40だとよw
https://x.com/ichiroyqz01403/status/1845994551473066414
210名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa5-kWiX)
2024/10/15(火) 12:18:56.69ID:Kw9piNwV0
当たり前のことすら知らない奴がいるからな
211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbee-RR4P)
2024/10/15(火) 13:44:41.72ID:99dKzmS50
作法が儀式になっててそもそもの理由を忘れてる人多いよ
半絞り絞ってを脳死でやってかつてなぜ半絞り絞ってたのかいま必要なのかは考えない
頑なにジェネ発光させてからオフにする人いたなフレンチバルカかよ
212名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ db42-C5qv)
2024/10/15(火) 13:45:49.79ID:hhajgoFb0
>>209
最新カメラで撮ったパッとしない写真より
ブライダルカメラマンの方がいい写真撮ってるはずだよ
プロは、はいはいって聞いたんだろうね
213名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/15(火) 13:53:48.55ID:VA6lYaByr
>>211
飛ばして切るのは今でも原理的には意味あるんじゃね?

チャージ早いから、
やってもしょうがないかもしれないけどw
214名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef2e-Zfaj)
2024/10/15(火) 15:09:36.99ID:bZnc+GBt0
春に初めての大三元が嬉しくて開放つかってたが
直ぐに被写界深度が気になって一段絞るようになった
ひょっとして小三元でも良かったんではと
215名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/15(火) 15:26:32.94ID:j7pBGu4/d
絞るから小三元って考えは間違ってた
そもそも光学的な質が根本的に違う
重いだけがデメリット
216名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbf2-lXuQ)
2024/10/15(火) 15:27:15.40ID:FC2dR5iJ0
まぁ、焦点距離がどこからどこまでの距離なのかも
画角がどことどこを結ぶ線どうしの角度なのかも
f値が何からどう算出するのかも
知らん奴がレンズの講釈タレてたりするわな
217名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fad-1uE8)
2024/10/15(火) 15:30:08.48ID:SrcKp59w0
>>202
今のズームは基本開放から高性能、絞ってもそこまで向上しない
218名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/15(火) 15:55:16.56ID:d/S63f0+d
ズームに限らずRFは絞っても露出以外は大した変化が起こらない
狙った被写界深度と明るさで使える
219名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa5-kWiX)
2024/10/15(火) 16:23:59.42ID:Kw9piNwV0
>>216
そんな感じ
220名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 16:24:22.50ID:d9mgD3QA0
絞ったF2.8レンズと開放F4レンズ、前者の方が確かに端まで解像はするんだけど、等倍で比べないと正直判らん差
それよりサイズ重量の差はかなりでかい

今や2.8選ぶ基準はより浅い深度が欲しいか、より暗所で撮影したいか、所有欲満たしたいかという点に尽きる
221名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa5-6iKL)
2024/10/15(火) 16:25:18.94ID:Kw9piNwV0
焦点距離による
222名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/15(火) 17:24:29.78ID:RfhVPA5Ea
飛行機はボケなど関係ない
ほとんどが100-500か200-800
ではなぜロクヨンとかヨンニッパとか
100-300が必要なの?
223名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/15(火) 17:29:47.82ID:RfhVPA5Ea
これはなんで怒ってるの?
https://x.com/tkzwgrs/status/1770824362372862155?s=46&t=Y_J3OOsYerxI88ZnPEYGUw
224名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bd9-C5qv)
2024/10/15(火) 18:07:46.37ID:I1K+SX2y0
>>222
鳥と違って夜中でも飛ぶし、鳥以上に高速敏捷でSSあげなきゃいかんもの…F値を被写界深度だけで見る人なんかおらんやろ
225名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f62-oX7c)
2024/10/15(火) 18:21:08.77ID:AWyWrOxI0
フランスメディアが何かのイベントでキヤノンへインタビューしたみたい
サードパーティRFレンズ戦略についても突っ込んでくれてる www.imgur.com/3vsdRHR.png
226名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ db42-C5qv)
2024/10/15(火) 18:22:41.97ID:hhajgoFb0
>>223
社会不適合者だから
227名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 18:25:09.85ID:d9mgD3QA0
>>225
ちゃんと返してるようで濁しまくってるな
返答通りなら良いんだが現実は…
228名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/15(火) 18:42:32.76ID:6wWcuZ7h0
サードのレンズは俺には要らんな。
光学性能がキヤノン純正レンズと同等だとしても、各種補正が自動で入る分、純正のほうが綺麗に写る。
それに10年後にはキヤノンカメラで動作せず、文字通りジャンクとなる可能性が高いハイリスクな商品。
229名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bbd-HDJg)
2024/10/15(火) 19:04:57.59ID:yIBaDkjG0
たまによさこいの撮影するけど
ああいう場所にいるカメコ・カメ爺は発達障害みたいなやつが本当に多いな
撮り鉄もそうだけど、カメラ趣味の人は似た傾向があるのかな
230名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 19:06:38.12ID:d9mgD3QA0
先入観が酷い
シグマARTなんか今でも純正EF中古より高いのあるくらいなのに
DPPとかいう糞重ソフト使わなきゃ補正も問題無いよ
231名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef15-0IMV)
2024/10/15(火) 19:14:29.76ID:7bZqzaM+0
>>229
君も発達だから、そうなんだろうな。
232名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW effa-+sfS)
2024/10/15(火) 19:21:37.34ID:fNosdlyt0
キヤノンで荒らしてるニコンのキチガイとか本物だろ
R5mark2であいつを知ってからニコンユーザーとは話すことなくなったわw
233名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-moaP)
2024/10/15(火) 19:31:52.71ID:G6V7y/GAa
ニコ爺って言葉が生まれるのは偶然じゃなかったって見せつけられるよな
234名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/15(火) 19:51:17.62ID:f+SdtFgP0
>>228
確かに純正は安心
カメラ内で撮影時に適宜補正出来る。
235名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMbf-cPfz)
2024/10/15(火) 20:02:10.92ID:R7ikYU5iM
>>225
サード解放なんて本当はやりたくなかったんですけどViltrox/SamyangのRFレンズぶっ潰したとき大炎上してしもたんでとりま仕方なくAF対応RFレンズはAPSCに限定して嫌々渋々サード解放したんですよ感を微塵も隠そうとしない潔さワロタ

こんな姿勢じゃシグマタムロンのフルサイズ対応RFレンズなんて向こう10年無いとみていいだろうからこっちとしても泥舟から逃げるプラン立てやすくて助かるわ
236名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 20:07:12.68ID:d9mgD3QA0
純正でニーズ埋めてくれてると良いんだけどな
シグタムであのレンズいいなーRFで出ないかなってやつがちょいちょいあるから困る
237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fd5-1uE8)
2024/10/15(火) 20:14:44.60ID:RBhxZaos0
でもニコンやSONY、シグタムに性能面で水あけられつつある中で鎖国するのはあまりベストとも言えないかと
どっちにしても今のレンズ群は後塵を拝してるの多いから入れ替えは必須だけど追いつけるか
238名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fff-EWSR)
2024/10/15(火) 20:15:41.02ID:wKpcAw3t0
シグタムのおかげて中華RFレンズが許可取ってなかったことがはっきりしたからなぁ
サード解放してるところでも許可なしでOKしてるところはないだろ
239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef7e-pttt)
2024/10/15(火) 20:17:32.25ID:CRANWP8p0
使いたいレンズがあるならボディも一緒に買えばいいじゃん
別にキヤノンだけ使わなきゃならない縛りもないんだから
240名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fd5-1uE8)
2024/10/15(火) 20:19:20.75ID:RBhxZaos0
実際鳥や飛行機系って使いたい望遠レンズから本体が生えてくるって話だしな
241名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b4e-1jqz)
2024/10/15(火) 20:19:25.18ID:7Wm9GAA50
シグマのEFの方が光学性能良いから
このままで良い
242名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b6e-OKCs)
2024/10/15(火) 20:25:45.44ID:hDCuP6Qy0
RFでありとあらゆるレンズが出てるなら良いけどねー
出てない焦点距離のレンズはとっとと解放してほしいやね
243名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/15(火) 20:25:59.78ID:K9mifq0md
シグマは実質的にEマウントをリファレンスにした様なもんだから、
RFに最適化された大口径は早々には出ないでしょう。
10年ほど前はARTがありがたかったが、RFに移行してからサードの必要性を感じない。
244名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9feb-kWiX)
2024/10/15(火) 20:35:56.72ID:FNSCqc4Q0
>>236
28-70f2.8とか、ぼちぼち出てきてるのは有り難いな
あとは単シリーズがいつ出るのか…
245名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/15(火) 20:38:40.36ID:6wWcuZ7h0
>>237
メーカー公表のMTF曲線を鵜呑みにしてないか?
246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 20:42:05.68ID:d9mgD3QA0
>>239
色も操作も混在して複数マウントのボディとレンズぶら下げて出るなんて嫌だよ
247名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/15(火) 20:50:06.26ID:ivQRtg8od
1.4のVCMシリーズ?はコレジャナイ感が
細くしなくて良いので像高が足りて無いとか電子補正設計は勘弁して下さい
248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/15(火) 20:54:45.52ID:hDCuP6Qy0
電子補正は全然オッケー派だけど、
DPPで現像しないと補正できないみたいな状況はマジ勘弁

LR C1 PLなどなど各社にきっちり補正情報を共有する等々の
ケアもしっかりしてくれないなら、電子補正大反対だわ
249名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/15(火) 20:59:19.74ID:FA7Mqv8q0
SIGMAの500F5.6がRFで出ました
キヤノンはRF200-500mm F4L IS USM
があります

絶対に全員
RF200-500mm F4L IS USM買うよな
250名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/15(火) 21:05:20.84ID:hDCuP6Qy0
価格が同じでもそうならないね
価格が絶対的に違うし、サイズも絶対違うからね

はい、終了 
251名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-moaP)
2024/10/15(火) 21:05:30.49ID:G6V7y/GAa
>>249
その2択なら迷わずシグマを買うよ、あれの小ささはほんと謎技術
200-500は所詮ズームで重さも3キロだろ
252名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 21:07:38.30ID:d9mgD3QA0
>>248
実際は各社の自前補正データが割と優秀だから困らないというのが実情
提供するにしたってデータフォーマットとか違うだろうしなぁ

DxOに至っては広角だと純正の補正よりさらに画角を広くできる
253名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbed-DCuT)
2024/10/15(火) 21:10:36.86ID:YSesWo2m0
>>251
RF100-500でいいでしょw
どうせシグマだとAF性能1段劣るし
254名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efdc-RR4P)
2024/10/15(火) 21:10:43.41ID:0e6310mL0
>>248
純正データ準拠じゃなきゃ認めない感が強すぎるじゃね
二次創作でも面白いモノは面白いわけで比較選択してシックリできればそれで良い
どっかで知らないうちに損してるかも?の強迫観念が無くならないと心穏やかに過ごせないわ
255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/15(火) 21:12:01.55ID:hDCuP6Qy0
>>252
「わりと」じゃなく、ちゃんと補正してほしいでしょ
歪曲補正はファインダーや背面液晶と映る範囲変わるんだから

データフォーマットなんて変な形で提供するんじゃなく、
しっかり数値のデータで提供してあげれば問題ないよ
256名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f18-5Vzt)
2024/10/15(火) 21:13:33.18ID:FGrTylcK0
レンズはOEMとかでも良いな
キヤノンの皮を被ったタムロンやシグマがあっても良いと思うんだけど
257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/15(火) 21:13:36.65ID:hDCuP6Qy0
>>254
>>255読んでね

ギリギリ写ってたはずのものが、
切れちゃって写ってないみたいなことは嬉しくないわー
258名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b48-QNxE)
2024/10/15(火) 21:20:17.96ID:CWC6gYpJ0
正式ライセンスを受けたサードの フ ル サ イ ズ 対 応 RFレンズ
日本メーカー物で既に3本存在してんのにみんなの頭の中から消え去っててマジカワイソス
259名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/15(火) 21:37:35.26ID:d9mgD3QA0
>>255
最終的に現像段階で綺麗になれば良いから課程が若干違おうと割とどうでもいい
使えば解るけど、そう極端に変わることはない

>>258
AF付きで3種もあったけ?MFのみは除外
260名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/15(火) 21:37:55.92ID:hDCuP6Qy0
3本もあったっけ?w
まー今更マニュアルフォーカスは無いわ
261名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/15(火) 21:39:12.00ID:hDCuP6Qy0
>>259
君自身が書いてたDXOの純正の補正よりさらに広角ってのも、
写ってたはずの~が嫌な人向けの機能だよ
262名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/16(水) 00:56:29.87ID:YBgKXuFc0
自民公明で過半数取れず下野
そうなったら1ドル80円?
12年くらい前そんなだったよね?
カメラもレンズもかなり安くなるよ
263名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2bd1-q5N+)
2024/10/16(水) 01:00:04.45ID:GvAYTFG30
野党連立で山本太郎が総理大臣になれば
消費税廃止になって社会保険料は減免、毎月給付金が貰えるんだがなあ
もちろん円も80円まで下がるだろう
264名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f7b-92KK)
2024/10/16(水) 01:24:38.83ID:w80Ve1rt0
10月30日に3本発売するんか、買えんけど
265名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b01-0IMV)
2024/10/16(水) 02:55:20.06ID:taX0JYdP0
>>264
シルエットだけだけど、噂と合致する
266名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efdc-RR4P)
2024/10/16(水) 03:20:36.11ID:K9heNoGA0
70-200Zは40万くらいにならんかのー
267名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-C5qv)
2024/10/16(水) 05:34:45.03ID:mUvB7UWkr
50万超えだよ
268名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb7-QNxE)
2024/10/16(水) 06:32:17.68ID:XfbksXZK0
>>266
一昨日24-105Z触ってきたがデカイし重いぞ
あれと同じサイズと言うから
269名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fe0-iVrj)
2024/10/16(水) 08:13:21.13ID:TgyaINzC0
黒っぽいね
270名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/16(水) 08:17:05.26ID:YBgKXuFc0
30日
RF50F1.4VCM 188000
RF24F1.4VCM 24万
RF 70-200z 458000
271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/16(水) 08:57:59.32ID:LFEkEFDR0
>>270
70-200Z 実売なら38万ぐらいじゃん
思ったより激安
272名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/16(水) 11:02:11.01ID:RxG3SRQi0
Z50mm F1.4が7万前半で買えるのに強気だな
あれより描写性能突出してないとVCMだけじゃ押しが弱いぞ
273名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/16(水) 11:31:02.28ID:pN0i9JnUa
70-200Zは黒しか出ないけど
それでも買うの?
274名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacf-wMW8)
2024/10/16(水) 11:42:21.81ID:wJPHY+iTa
>>267
超えるわけないだろ
お前何回同じこと書いてるんだ?
40万円強が上限だと教えただろ
24-105 f2.8より高くはならん
275名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr0f-JUf/)
2024/10/16(水) 12:17:54.26ID:i7rUCozor
おーい入間航空祭のレギュレーションでたぞ
本体を含めて40㎝を超える長さの望遠レンズの使用は禁止
200-800もフードなしならいけそうだな
単焦点もフードなし400ギリかな?
とにかくフード付けたら長いのはほとんどNGかも
レンズ開発もスポーツ含めこういう長さ制限
にも計算に入れないと今後駄目かもね?
276名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/16(水) 12:29:13.28ID:LFEkEFDR0
>>273
やっぱり動画メインだから黒しかないのか?
277名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fe0-iVrj)
2024/10/16(水) 12:42:38.34ID:TgyaINzC0
>>275
こういうのってパスしたあとにフード付けるのは違反?
278名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbcf-DEFE)
2024/10/16(水) 12:50:30.79ID:usbF3gfW0
そんなボクサーの検量じゃないんだから
279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b01-C5qv)
2024/10/16(水) 12:50:48.18ID:yU4h7Gp40
ルール的にはもちろん違反だろうけど、付けても咎められるタイミングはまずないだろうね
280名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b30-y3r4)
2024/10/16(水) 12:54:04.34ID:IlH+RU910
みんな機材に詳しい人達だから、通報されたりはするんじゃないの?
281名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b7e-0GI8)
2024/10/16(水) 13:25:54.20ID:AnBAo4M40
ブルー飛ぶの5年ぶり
晴れでもしたらとんでもない観客
少なくても30人は押し寄せる
そうなったら望遠なんてまともに振れない
前日予行か中に入らない方が
いいに決まってる
282名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/16(水) 13:31:07.69ID:RxG3SRQi0
>>279
自分はちゃんと守ってるのにって妬まれて通報されそう
せめて保護用に広角や標準用の短いの付けるに留めておくのがマナーとしても無難やろな
283名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/16(水) 13:31:31.97ID:OX+3irxwr
>>281
30人なら楽勝だな
284名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f10-LxNv)
2024/10/16(水) 13:35:04.93ID:68XPCUfz0
俺が通報するよ
285名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db7c-iVrj)
2024/10/16(水) 13:46:18.21ID:2JU7dOiY0
なるほどねー
でもズームして伸びるのはOKなんでしょ?
検問時に逆さにフードつけとけばズームで伸びるのと理屈はかわらんのでは、、、

屁理屈やな
286名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bc4-C5qv)
2024/10/16(水) 13:46:57.31ID:awgWIXdp0
地方の基地と違って西武池袋線だよ
入場者数考えなよ
持ち物検査さえパスすればあと大丈夫だって
287名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bc4-C5qv)
2024/10/16(水) 13:48:52.17ID:awgWIXdp0
>>285
持ち物検査で伸ばしたりフード正位置に付け替えたりなんてしないよ
288名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db99-RR4P)
2024/10/16(水) 14:00:02.33ID:yzbt0hAr0
>>270
28-70/2.0と同じくらいかの
289名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/16(水) 14:02:07.65ID:pN0i9JnUa
RF24と50画像きたね
290名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ff9-+sfS)
2024/10/16(水) 14:03:20.36ID:d/rRbI7t0
>>289
インスタに3本画像きてるよw
291名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f63-0GI8)
2024/10/16(水) 15:03:51.59ID:glpHVbS10
24と50
30万くらい?
292名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8bed-F/b9)
2024/10/16(水) 15:13:31.90ID:k9Ci7hWH0
>>276
白も出るってよ
293名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f63-0GI8)
2024/10/16(水) 15:21:03.23ID:glpHVbS10
70-200Zは40万くらいか
294名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef4d-5GCX)
2024/10/16(水) 17:37:14.00ID:cTz6+Ft20
動画用途だとカメラを動かした時に光の反射で被写体に影響が出るのを嫌って黒レンズにするのかな
295名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2bd2-q5N+)
2024/10/16(水) 17:38:48.50ID:GvAYTFG30
意味のないLレンズ
296名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bf2-SWr0)
2024/10/16(水) 17:44:55.42ID:VrgqCn8B0
そんなに動画の需要有るんだな シネマEOSでやりゃいいと思うんだけど
297名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/16(水) 17:49:41.62ID:mcO0U3l/a
結局30日に出るレンズ
3本とも動画兼用だね
35VCMも24-105Zも今ひとつ評判が
いいよね
298名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/16(水) 18:02:24.34ID:LFEkEFDR0
>>294
白があるって言ってんだろが
299名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb47-F/b9)
2024/10/16(水) 18:13:05.78ID:yVpvswTs0
MJのおっさんが言うには、70-200はエクステンダー装着可でカラバリあり。価格は教えてくれなかった。
300名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4f7c-HD8R)
2024/10/16(水) 20:18:18.82ID:ZBwIyyOT0
24F1.8よかったら24-70F2.8から24F1.8と28-70F2の2本持ちにしようと思ったんだけど
301名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f39-wMW8)
2024/10/16(水) 22:48:33.84ID:oQPh3BUo0
70-200 Zはスチル特化(白)と動画特化(黒)で出してくるはず
302名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f39-wMW8)
2024/10/16(水) 22:53:08.89ID:oQPh3BUo0
70-200 Z(白)はインナーズーム、エクステ装着可

RF28-70 F2.8 IS STMのように最近のキヤノンはかなり軽量化に振ってきてるから、サイズ感もソニーの70-200に対抗してかなり軽量化してくるはず
303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb83-DCuT)
2024/10/16(水) 23:01:53.28ID:7wkXEJHB0
>>302
見た感じ重そうだよw
304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb7-QNxE)
2024/10/16(水) 23:11:17.84ID:XfbksXZK0
24-105Zより軽いのか?
でも現行70-200より、かなりデカイよな
305名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/16(水) 23:17:49.29ID:s5VxRF+Zd
デカイというより縮まないのがメリット
40万以内なら即購入
306名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/16(水) 23:33:45.14ID:RxG3SRQi0
伸びないじゃなくて縮まないのがメリットなのか
307名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb7-eWc2)
2024/10/16(水) 23:54:52.61ID:XfbksXZK0
フードつけたらかなり長いぞ
308名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-Jn4v)
2024/10/17(木) 07:03:22.91ID:v6jzwM/R0
>>304
サイズは現行より大きくなるだろうが、これはインナーズームの為仕方がない
ただし軽量化は対ソニーでかなり軽量化してるはず
現行と併売するのはコンパクト性最重視のユーザーも一定数いるから

動画特化の黒との3本体制でユーザーのニーズに応える形となる
309名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bbd-HDJg)
2024/10/17(木) 07:36:54.83ID:39UTNoI40
>>308
ソニーGM2とキヤノンRF現行がほぼ同じ重量だから
ソニーより軽量化してるなんてありえない
310名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb6f-DEFE)
2024/10/17(木) 07:49:05.57ID:J9dTcJ9F0
ソニーより軽量化なんてどこにも書いてない
311名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 07:54:34.69ID:kiEhTisD0
動画は撮らない人は現行から買い換える価値ある?
312名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bbd-HDJg)
2024/10/17(木) 08:04:26.63ID:39UTNoI40
>>310
書いてなくても読み手がそう受け取る文章だったのです
「対ソニー」じゃなくても軽くすることはメリットしかない

>>311
持ち出すの億劫になって
結局別のレンズでいいかってなるよ
ジンバルに乗ない限り200mm程度の重量変化なら誤魔化せます
313名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-C5qv)
2024/10/17(木) 08:37:56.92ID:siz91bxVr
EFの70-200 2.8がクソ重かったせいでインナーズーム=重いのイメージがあるけど実際は筐体の材質によるよな
RFはペラッペラのプラボディだからかなり軽くなるよ
314名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b29-Qucc)
2024/10/17(木) 09:21:16.10ID:3ZRmy5fo0
金属ボディの方が安心感はあるわ
重さはどうにもならんけどここだと「鍛えろ」っていう
馬鹿が一定数いるから問題無いだろ
315名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/17(木) 09:40:38.30ID:ca2/3/LBa
70-200zに2倍付けると
AFも画質も落ちるの?
316名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fa5-6iKL)
2024/10/17(木) 10:16:53.80ID:MydsXew80
当たり前
317名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 13:08:48.52ID:kiEhTisD0
で、お前ら新型70-200買うのか?
318名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b27-6iKL)
2024/10/17(木) 13:13:05.16ID:/4Q9Xtgw0
買わない
319名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 13:35:43.17ID:kiEhTisD0
>>318
新しい物好きのお前らが買わない理由は無いだろ
320名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fdd-TW3m)
2024/10/17(木) 14:00:26.26ID:v6jzwM/R0
自分は50mmの明るくて軽い単焦点欲しかったから50mm VCM買う予定
321名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fdd-TW3m)
2024/10/17(木) 14:03:59.93ID:v6jzwM/R0
新型70-200はエクステは個人的には必要ないから、買い替えないで機動性重視で現行を持ち続ける
322名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/17(木) 14:11:53.95ID:3Y19CXYg0
70-200現行が併売でZはII型じゃないところからして完全上位互換じゃないってのが伺える
重量サイズ、画質、価格、Z型は何かしら取捨選択が必要なんだろう
323名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-C5qv)
2024/10/17(木) 14:29:46.04ID:siz91bxVr
見た目も重要
それが理由で現行型を買わなかった奴もいるだろ
324名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b63-0GI8)
2024/10/17(木) 14:33:29.66ID:8elySb0V0
RF70-200は逆光に弱すぎ
直進性の強いLEDは特に
拡散する太陽は別に
325名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-EdJU)
2024/10/17(木) 14:46:36.14ID:bLWOGQMGd
50mmVCMはどんな感じの仕上がりだろう
35mmVCMの評価は微妙だったみたいだけど
326名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/17(木) 14:49:12.36ID:3Y19CXYg0
50VCMはZ50を圧倒的に凌駕しないと18万なんて出す気起きないぞ
327名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b27-6iKL)
2024/10/17(木) 15:08:06.11ID:/4Q9Xtgw0
>>319
70-200の現行品を持ってるし、仮に良いものだったとしても出始めは買わん。
328名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fe2-LGdj)
2024/10/17(木) 15:19:07.18ID:+0TdPWmo0
35mm f1.4は初めにサイズありきの設計で失敗したレンズだな
EFよりレンズより最大径を小さくした時点で期待していなかったが、レビュー見ると
その通りみたいだ
50mm f1.4はあのサイズなら無理な設計ということはないだろうから期待出来そう
329名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f10-LxNv)
2024/10/17(木) 15:20:59.85ID:fVTahCF90
Ⅱ型よりⅠ型が良かったという例は少ないのでⅡ型が出る前にⅠ型を売るほうが良い。
330名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/17(木) 15:44:11.61ID:3Y19CXYg0
全く別枠の製品でII型じゃないんだよなぁ…
331名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMcf-QBmB)
2024/10/17(木) 15:54:25.14ID:spR852sFM
>>324
それ強いやつあるの?
332名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 16:22:15.66ID:kiEhTisD0
現行70-200のチビデブさがカッケーんだけどな
333名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/17(木) 16:27:11.68ID:sdONxeSaa
70-200Zは蛍石だろ
現行はスーパーUD
334名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b63-0GI8)
2024/10/17(木) 16:27:22.74ID:8elySb0V0
>>331
EFのIII型の方がマシ
335名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-0GI8)
2024/10/17(木) 16:31:15.54ID:lCvnt2dcd
>>325
35VCMは画像を引き延ばしている模様
フルフレームに足りて無い?
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=1694
35mmの範囲が写ってるか不安
歪曲が大きい
336名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b63-0GI8)
2024/10/17(木) 16:32:06.72ID:8elySb0V0
>>333
だとするとやはり40万?
337名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9feb-kWiX)
2024/10/17(木) 18:15:36.24ID:dR0CsCrf0
35f1.4に対して50f1.4なんて昔っから小さく作れてるんだから描画は期待して良さそう
338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fe3-C5qv)
2024/10/17(木) 18:18:30.67ID:AidBZMqL0
AF爆速な50単なら1.2から乗り換えたいかも
339名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/17(木) 18:47:37.94ID:BnrRFPdr0
>>335
キヤノンの35mmレンズの公称画角は水平54°・垂直38°・対角線63°でどれも同じ
340名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef99-RR4P)
2024/10/17(木) 18:57:45.62ID:zDXkDAl+0
>>324
LED直光はレフ機なら目も危ないしミラーレスだとCMOSキケン⚠
341名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f33-Jn4v)
2024/10/17(木) 19:32:50.04ID:v6jzwM/R0
追加でもう2本発表あるみたいよ
https://www.canonrumors.com/two-more-lenses-coming-with-the-3-hydrids-or-soon-after/
342名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 19:43:42.48ID:kiEhTisD0
>>336
40万なら安いがな
現行と4万差って
皆そっち買うわ
343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b01-C5qv)
2024/10/17(木) 19:51:56.56ID:s5CKmbxn0
>>341
いっぱい出るのは良いことだけど、貯める必要ある?みたいな
344 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイ 5fef-wMW8)
2024/10/17(木) 20:25:47.72ID:wkgw8taI0
APS-Cの超広角はメーカー正規は無かったから本気は感じるなー。
200-500mmF4はどれくらいの大きさになるやら。
345名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9feb-kWiX)
2024/10/17(木) 20:42:22.10ID:dR0CsCrf0
>>342
70-200Zを40万で発売するついでに、現行を30万くらいに値下げ併売しても良さそうな
実質旧型になるようなものだし
346名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bb02-0GI8)
2024/10/17(木) 20:47:51.35ID:/axhIH3Z0
RF200-500mm F4L IS USM
   エクステンダー1.4

160万はいくだろう

100-500とか200-800もあるのに
なぜゴーヨンじゃない?
347名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 20:50:35.59ID:kiEhTisD0
>>345
30万ならF4との差が縮まるじゃん
爆売れするわ
348名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/17(木) 20:53:45.09ID:kiEhTisD0
ようは
70-200Zが、24-105Zより高いか安いかの問題じゃね?

てか標準ズームより安くなるか?
349名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ efaf-LGdj)
2024/10/17(木) 21:03:01.14ID:Y1BD6yGc0
>>348
28-70mm f2.8と24-105mm f2.8は標準ズームでも特別なもの
70-200mm f2.8より高くて当然
350名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ efaf-LGdj)
2024/10/17(木) 21:03:53.65ID:Y1BD6yGc0
>>349
28-70mm f2.8 → 28-70mm f2
351名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/17(木) 21:32:48.21ID:0+/n9O4Kd
>>339
レンズ毎に写る範囲は結構異なっている

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx
352名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/17(木) 21:46:36.06ID:BnrRFPdr0
>>351
そのリンク先はプライバシー警告が出て開けないが、歪曲収差補正前の画像を見ても意味がない。
353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f55-QBmB)
2024/10/17(木) 21:47:04.10ID:WsHi7M3r0
>>341
f5.6Lのスーパーテレか

500mm f5.6が100万きるなら…
354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb7-QNxE)
2024/10/17(木) 21:49:03.84ID:fQjymWnr0
>>349
じゃ38万ぐらいか!
355名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/17(木) 21:52:59.31ID:0+/n9O4Kd
>>352
補正前が35mmの真の姿かと?
356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ efaf-LGdj)
2024/10/17(木) 21:53:20.99ID:Y1BD6yGc0
>>353
500mm f5.6は50万円以下が妥当のレンズだが
357名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ efaf-LGdj)
2024/10/17(木) 21:55:14.90ID:Y1BD6yGc0
>>354
そこは分からんけれど40万円強くらいまでじゃないか
それ以上だとソニーやニコンに対してあまりにも割高になり売れないと思う
358名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/17(木) 22:00:15.07ID:BnrRFPdr0
>>355
歪曲補正後の画角が公称値と合っていれば問題ない。
359名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb7-QNxE)
2024/10/17(木) 22:48:36.97ID:fQjymWnr0
>>357
現行プラス10万ぐらいって事な
360名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sdbf-0GI8)
2024/10/17(木) 23:16:39.46ID:IVWx9e60d
>>358
キヤノンは歪曲収差補正時は画角が変わると説明しているので公表値は補正前でしょう
361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb7c-F6D9)
2024/10/17(木) 23:30:28.25ID:Sn8qcL9X0
秋の新作発表
362名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/17(木) 23:42:35.84ID:BnrRFPdr0
>>360
メーカーが公表している画角のうち、水平と垂直については画面の中心線の値だからここは歪曲収差に左右されない。
もうひとつの対角線画角だけは歪曲収差によって差が生じるはずであるが、これがどのレンズも同じなのは補正後の値だからでしょう。
363名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef4f-LGdj)
2024/10/18(金) 00:00:23.78ID:rB8M4ZEc0
>>362
それはあくまでも補正後の公称値
35mmの製品ならその画角を表記しただけで、実物は公称値からプラスマイナス
5%の誤差が許されるから実撮影データなら当然画角はその範囲内の誤差がある
広角レンズなら実際の画角は表記より狭くなるし、望遠レンズなら広くなるのが
普通
364名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/18(金) 00:18:13.79ID:9dTEFdxL0
>>363
製品毎の設計上・製造上の画角の誤差を調べたいなら、三脚にカメラを固定し、該当レンズと、もうひとつ別の同一焦点距離のレンズの距離をいずれも∞に合わせて撮影・比較するしかないですね。
まあ頑張ってください。
365名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ef4f-LGdj)
2024/10/18(金) 00:30:21.43ID:rB8M4ZEc0
>>364
特許の図面見ても100-400mmのレンズが104-391mmとか書かれているのが
普通だし、その辺はあまり気にしないことにしている
366名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sdbf-0GI8)
2024/10/18(金) 05:14:41.42ID:lE8v33L3d
まとめると
焦点距離と画角は補正前
光学設計時の値
367名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/18(金) 08:43:41.44ID:9dTEFdxL0
>>366
EFレンズはそうだろうな。
歪曲収差が強制的に補正されるRFで「歪曲収差補正の設定により、画角がわずかに変化することがあります。」と説明されているのは、他社製現像ソフトで補正が掛かっていないRaw画像を見た場合を考慮してのこと。
368名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/18(金) 08:58:32.75ID:2JSjQBNC0
オクに24-105Zが安くでてる
即納だから紅葉シーズンに間に合うから
買うか悩む
369名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b29-Qucc)
2024/10/18(金) 09:09:52.97ID:MDm6ANEr0
VCMってつくレンズ
全部ゴミになりそうだな
370名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5e-HD8R)
2024/10/18(金) 09:13:50.18ID:ghCXLAbG0
556テレコン1.4で問題なく使えるなら200-800やめるからほしい
371名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f11-r4U7)
2024/10/18(金) 09:19:00.16ID:NyP/DVt30
VCM重さとサイズ合わせてジンバルで使いやすくするなら
他社と横並びじゃなくて16mmとかジンバルのプッシュインで疾走感が出せるようなレンズも入れて欲しい。

このこの思想のこのラインナップだと軽くもないし画質もそこそこだし他社と同じでキヤノン使うメリットない
372名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-moaP)
2024/10/18(金) 09:31:22.55ID:qmJr/txpa
24F1.4VCMがフィルター67mmなら画質はあまり期待できないだろうな
373名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b29-Qucc)
2024/10/18(金) 10:33:29.80ID:MDm6ANEr0
まともにスチル用レンズも揃わない内に
VCMとか頭おかしいんだよなキヤノン
374名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5bf2-YbkW)
2024/10/18(金) 11:14:31.94ID:LKmcKOpt0
RF初期みたいに高画質のために頑張ったらこんなになっちゃいました系のレンズはもう出てこないのかね?
375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/18(金) 12:07:17.00ID:213q68zD0
高画質だけでなく、用途目的別へシフトしている
最終目的地の多くがスマホや4K TVである為
376名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/18(金) 12:32:31.96ID:i+PVrjQZa
RF200-500mm F4L IS USMではなく

RF500mm F5.6L IS USM?
377名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b6b-DGUM)
2024/10/18(金) 13:43:03.06ID:jGz25Oli0
>>370
800mm欲しいんだよなあ。
378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/18(金) 15:14:40.99ID:GOXHuhiq0
>>371
動画用途だと選択に困る糞デカ重くて高価なレンズ群って位置づけになってるよな
ぶっちゃけVCMのAFの速さは不要だし、そこそこ静かでブリージング無ければSTMでも良い
379名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b91-LGdj)
2024/10/18(金) 16:06:46.55ID:0/UhQfyd0
50mm f1.4買おうかと考えていたが、無理やりサイズを統一したような
下らないシリーズのレンズなんか買うのは止めた
380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4b30-0GI8)
2024/10/18(金) 16:10:47.59ID:9LAGJKM80
古の光学系ではなくミラーレスに最適化された光学設計なら欲しい
35VCMの様な電子補正ありきの物なら要らない
381名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db16-iVrj)
2024/10/18(金) 18:21:33.39ID:AlbWsIWI0
50ミリだと歪曲させる方が難しいんじゃね?
382名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fb9-6iKL)
2024/10/18(金) 18:24:21.17ID:pyXv+qhq0
もう不良品の領域
383名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/18(金) 18:38:21.64ID:IZ6H/W3ad
>>381
設計が古典的だと像面歪曲が大きい
384名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fb9-6iKL)
2024/10/18(金) 18:41:25.36ID:pyXv+qhq0
まさかのフィルム時代の話し
385名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbba-oDK2)
2024/10/18(金) 18:59:00.91ID:Wp0yUk9b0
モノ撮りの仕事でしかカメラ使ってないの勿体なくて24-105買ったはいいけど、
さて何をどう撮ろうか・・・って感じ
目的よりもまずはカメラ持って外ぶらぶら歩かないと始まらないか
386名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b88-PA/O)
2024/10/18(金) 19:07:36.76ID:9LNVVQE20
モノ撮り(笑)
387名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb64-DCuT)
2024/10/18(金) 19:16:08.60ID:jXkPq0Bb0
一般的にはぶつどりって聞くけど
ものとりでも間違いではない!
388名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/18(金) 19:41:25.47ID:2JSjQBNC0
で、お前ら
70-200Zは買うのか?
389名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bc9-RR4P)
2024/10/18(金) 19:44:31.30ID:1L+BKyVa0
ケーサツでモトノリと言えば窃盗犯の事
390名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/18(金) 19:50:22.83ID:213q68zD0
>>388
50万以内なら
391名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fb9-6iKL)
2024/10/18(金) 20:20:31.75ID:pyXv+qhq0
買わない
392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/18(金) 20:39:33.17ID:GOXHuhiq0
>>379
そもそも動画用にシネレンズがサイズ重量統一されてるのって、フォローフォーカスがそのまま使えてジンバルでバランス統一できるようになんだよね
フォーカスギア無くてジンバル使用想定してないカメラの造りが、余計になんちゃって感を出してる…
393名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fe2-EdJU)
2024/10/18(金) 20:41:26.40ID:tDGVPHnE0
すでにRF70-200F2.8持ってるのにZ買うのってどんな人?

伸びる(&その延長で埃が入る)のが嫌な人と、テレコンを併用して100-280としても使いたい人くらい?
394名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef03-pttt)
2024/10/18(金) 20:46:47.92ID:TLRsVGu10
70-200zを2型扱いしたい人がいるみたいだけど
現行は携帯性、zは堅牢性を売りにしてる別物だ
進化しているなら2型として発売する
そうしないのは描写に関して進化していないから
395名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5b87-6iKL)
2024/10/18(金) 20:52:43.80ID:WS3hCLNb0
>>394
ソースは?
396名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/18(金) 21:00:31.66ID:GOXHuhiq0
現行の堅牢性が無いって話も無くないか
いくら伸縮でも埃凄い入るとか壊れたなんて早々聞かない

Zシリーズは電動ズームユニット対応のZoomのZでしょ
397名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-moaP)
2024/10/18(金) 21:01:00.26ID:qmJr/txpa
新70-200は24-105Zと同等のシルエットならソニーのGMIIとほぼ同じ大きさなんだな
GMIIの方はかなり良いレンズだしRFが出たら比較テストする人もいそうだな

近年キヤノンのレンズ技術が怪しいとは感じてるのでどうなるか気になる所
398名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr0f-JUf/)
2024/10/18(金) 21:15:41.19ID:8Ey0lc/Br
設計者だったら誰でもパーツが使い回せる合理的なレンズにするし
昨今見た目ほぼ同じ様なレンズ増えてきてないかい?
399名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb7-QNxE)
2024/10/18(金) 21:18:22.91ID:4yEOaRK20
現行70-200より、かなり重くなるの?
400名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/18(金) 21:23:42.18ID:GOXHuhiq0
>>398
SamyangのRemaster Slim、光学系だけ交換できるパンケーキは合理的でコスパ高いからなるほどなーって思ったわ
より高値で買わせようとするCanonは絶対出さないタイプ
401名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8b68-1jqz)
2024/10/18(金) 21:27:20.64ID:RS9wGteI0
rfのカモメレンズの50mmがあったら欲しい
402名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9feb-kWiX)
2024/10/18(金) 21:51:51.57ID:tAweIYlM0
>>398
コスト削減という意味では合理的で全然良いと思うんだけどな
それなのに割高感がある点が問題だが
403名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b10-QBmB)
2024/10/18(金) 22:06:01.02ID:0hRDZpaJ0
>>376
RF556の話は海外の噂話サイトの「f5.6Lのスーパーテレ」を勝手に500mmにしただけ
404名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbc0-nfEc)
2024/10/18(金) 22:44:37.40ID:Hf3SXlEf0
ずっと50mm F1.4が出て欲しかったけど
冷静に考えたら、どうせより高みが欲しくなるので50mm F1.2買ってもーた
後悔はしてない
405名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b01-C5qv)
2024/10/18(金) 22:50:23.62ID:vPhV0RkL0
おめでとう、いい色買ったな!
406名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f35-kChE)
2024/10/19(土) 00:13:13.73ID:s6wc/gGn0
純正アダプター使えばEFレンズに制限ないんだからRFレンズに文句言うのはニコンのFレンズの悲劇に向き合ってないあまえだな。
407名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/19(土) 00:17:55.74ID:/7sVzLH/d
RF一択
EFはピンズレが気になった
408名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b01-aM+D)
2024/10/19(土) 00:20:12.91ID:pz9CExl+0
レフ機のピンズレはミラーレスだとかなり解消できるけどね。原理的にミラーによるピントズレが無いから。
409名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/19(土) 01:12:36.60ID:ezdOxbuQ0
各種モーターの駆動制度の差
410名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-EdJU)
2024/10/19(土) 01:23:00.06ID:KKK6V87Zd
重いのが億劫で全然持ち出していないことに気付いて、そのうち軽いF1.4が欲しくなるに1000ペリカ
411名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8b4a-y3r4)
2024/10/19(土) 01:42:12.82ID:de3UZY790
冷静に考えたら、開放で使ってないじゃんってことに気がついて、そのうち軽いF1.4が欲しくなるに1000ゴールド
412名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef93-xI4K)
2024/10/19(土) 01:49:07.20ID:eiHhB5aM0
とにかく出すならさっさと出して欲しいわな
無駄にシルエットだけ見せて「気になるでしょ?気になるでしょ?」やられると
CM挟んで引っ張るテレビみたいでイラッとする
413名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b29-Qucc)
2024/10/19(土) 01:55:34.60ID:kR9gUtSu0
EFに写りの良いサードが揃ってるからなぁ
そろそろ市場からも弾が無くなりそうだけど
414名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/19(土) 02:14:31.46ID:ezdOxbuQ0
嵩張るから要らない
415名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dbb6-RR4P)
2024/10/19(土) 02:32:17.22ID:8e+eClze0
出てから考える
テレコンは付けれたらベンリー
416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/19(土) 05:21:58.96ID:JWKXVdVd0
RF28みたいなの待ってるんだけどな
40mmパンケーキとか出してくれ
417名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMbf-q6CM)
2024/10/19(土) 07:23:50.33ID:w8n0sKzHM
期待してた1.4がSTMだったでごさるに20文
418名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/19(土) 07:48:48.08ID:1VzdyE7z0
>>416
パケーキは撮ってる姿がダサイからいらん
419名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b10-0IMV)
2024/10/19(土) 07:54:14.16ID:PW5U4Ptm0
??
420名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b1f-oZXO)
2024/10/19(土) 09:49:50.01ID:yF0hvYwG0
40mmパンケーキは売れるか微妙なとこありそう…
EF40mmにアダプタでもRF50mmF1.8と同じサイズ感だから、それで済ましてしまう気もするし
421名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-C5qv)
2024/10/19(土) 11:33:23.49ID:H9RSrBZhr
パンケーキなところに意味があるんでわ?
422名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb7c-gwoE)
2024/10/19(土) 12:18:14.26ID:f0FEeX4H0
矯正無しで仰角70度
423名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/19(土) 12:37:07.49ID:NnMuKHIer
パンケーキじゃないパンケーキなんてパンケーキじゃない
424名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b18-RR4P)
2024/10/19(土) 15:06:56.79ID:ARfct2vx0
じゃミルクセーキで
425名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb27-xI4K)
2024/10/19(土) 15:10:40.79ID:WIu78WvR0
パンケーキが無いならドンブリを食べればいいじゃない
426名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-QNxE)
2024/10/19(土) 15:35:35.55ID:1VzdyE7z0
>>419
パンケーキは2センチ程の同筒出っ張りに左手添えるとか底部分を手のひらにしたりチマチマした感じになるだろ
アレがオカマみたくダサイ
427名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr0f-OKCs)
2024/10/19(土) 15:37:02.45ID:NnMuKHIer
>>426
ダサいと思うなら使わなければ良いじゃない
428名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f40-0IMV)
2024/10/19(土) 15:40:41.62ID:Yj3VDHvK0
>>426
その小姑の様な思考がダサい🤣
429名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/19(土) 15:59:55.23ID:/7sVzLH/d
他人の事が気になって仕方が無いのです
430名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-0GI8)
2024/10/19(土) 16:10:52.26ID:bqSAaR/ea
まさかのRF400mm F5.6 DO IS USM
431名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fbc-oX7c)
2024/10/19(土) 17:50:51.05ID:RVGbKlX40
RFマウント向けレンズ投入して3ヶ月経ったシグマさんの反応 www.imgur.com/ZLxwBat.png
どうやらAPS-Cに限定するような契約にはなっていない模様。でも実際には当面の間APS-Cだけしか出せませんよと。これってばつまり...どゆこと??
432名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/19(土) 18:00:16.56ID:JWKXVdVd0
>>431
ユーザーの心理に配慮した方便ってやつよ
433名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/19(土) 18:01:42.15ID:/7sVzLH/d
フルサイズ向けはリファレンスがEマウントなので
RF&Zの場合、広角域は再設計が必要
辻褄合わせで無理に出しても光学的なメリットは無し
434名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b29-Qucc)
2024/10/19(土) 18:32:32.96ID:kR9gUtSu0
散々このスレでもサードレンズは純正買えない貧乏人、ゴミだゴミだって言ってたんだし
今更いらないでしょ?シグマなんて
435名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f6c-kWiX)
2024/10/19(土) 18:39:53.62ID:CsDFIMvB0
>>430
まさかの発表されたのかとウキウキしちゃったじゃねえかこのやろう
EF456のサイズ感が丁度良くて好きだったから普通に後継機欲しいわ
436名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f66-7GTl)
2024/10/19(土) 18:50:08.82ID:5SdAVkVw0
sigmaの単焦点は魅力あるだろ
俺がジジイになる前に出して欲しいわ
437名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sacf-moaP)
2024/10/19(土) 18:56:02.66ID:HPjSbCTAa
最近のシグマはF1.8ズームも素晴らしいぞ
438名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bda-PHNy)
2024/10/19(土) 18:58:36.79ID:PBoUbmGZ0
>>434
サードレンズを買う人はむしろ余裕がある。
なぜなら後々サードレンズが動作しなくなって、純正レンズを買い直すことになるから。
439名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b75-C5qv)
2024/10/19(土) 19:26:00.92ID:0crunsSM0
434みたいに蒸し返す子って言われて悔しかったことを日記にでも付けてるのかしら?
440名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f66-oZXO)
2024/10/19(土) 19:33:55.94ID:y7EK6ByJ0
シグマの影に隠れてるけど、タムロンはどうなったのかな…
こちらも今年中に11-20F2.8が出るはずだけど
441名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-0GI8)
2024/10/19(土) 19:36:46.30ID:eUeoLD8nd
>>438
貧乏人はよそ見ばかりして二度三度と金を払うから貧乏なんです
442名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5b29-Qucc)
2024/10/19(土) 20:18:13.61ID:kR9gUtSu0
>>439
手のひら返して急に擦り寄っていくのキッショいなあと思って
443名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b75-C5qv)
2024/10/19(土) 20:44:19.11ID:0crunsSM0
わざわざその程度のことを蒸し返す方がだいたいキショいっす
444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfbd-3YQo)
2024/10/19(土) 21:23:10.13ID:JWKXVdVd0
カメラスレはそれで何が撮れるか、自分にとって必要十分か否かよりも、機材の金額≒自分のステータスと考える奴が多い
まあ承認欲求は糞だけど所有欲も大事だね
445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f71-1uE8)
2024/10/19(土) 21:37:52.68ID:hXNaaIO70
お金出せば買えるような奴にステータス求めるのもちょっとなあとは思う
446名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2b63-0GI8)
2024/10/19(土) 22:03:06.67ID:ezdOxbuQ0
ライカと違って所有欲を満たすレンズは無いかも
道具や手段の一つかな
447名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/20(日) 07:47:36.63ID:YzJ2KjSE0
シグの18-50mm F2.8 DC DNも良いぞ
448名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cd7c-1BYc)
2024/10/20(日) 09:53:09.17ID:9m70keZI0
>>447
50-150 F2.8 DC DNとか出してくれないかな
フルサイズの70-200/2.8のAPS版みたいな感じで
でも100mm超えでISナシはR7以外じゃキツイかなぁ
449名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/20(日) 10:41:36.07ID:o72ssZa60
18-50 F4とかフルサイズ用で欲しい
2.8なら20-50とかじゃないと巨大化しそうだな
450 警備員[Lv.4][芽] (ワッチョイW ee63-TZG6)
2024/10/20(日) 18:50:37.97ID:bjqpZ0Ry0
ミラーレスになってボディは小さくなったのにレンズは重いまま

RF 400mm F4 DOを待っている
451名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8d85-vcRy)
2024/10/20(日) 19:06:11.18ID:+FUH6gri0
400mm f4なんていう無意味なレンズ出ないだろ
出るなら400mm f4.5だろうな
452名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f266-Mpap)
2024/10/20(日) 19:09:13.20ID:oJqVKd3W0
RF85mm F1.2L USM DS
もう生産中止かよ
453名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-mFBd)
2024/10/20(日) 19:11:09.85ID:SlB8rUDZd
マジで?
プレミア付きそう
454名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd02-C07K)
2024/10/20(日) 20:00:29.64ID:dMWyejjYd
400mmばっか要らんだろ
RFネイティヴ設計のエクステ機能付き大口径単が欲しい
455名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 61f1-Trcz)
2024/10/20(日) 20:20:21.25ID:nbceydEH0
望遠大口径はEFマウントの方が都合が良いからそれで出して
456名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-C07K)
2024/10/20(日) 21:20:40.73ID:acM+wIfOa
RF100-300 銀座で触ってきた
軽いね ズーミングもしやすい
いいレンズだわ
でもRF100-400F2.8で出せばよかったのに
457名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 02da-BI/k)
2024/10/20(日) 21:31:02.58ID:eX3IkR0k0
>>452
んなわけない(タモリさん風)
458名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/20(日) 21:53:50.89ID:qNNrH9Aa0
>>456
ヨンニッパズーム
夢はありますが重すぎるでしょう
出たらフィギュアの標準レンズと化す
459名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0228-JTu0)
2024/10/20(日) 22:29:42.28ID:aMKW+V1C0
20mm f1.8出してよ
460名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/20(日) 22:51:16.85ID:t2qAK+AN0
>>459
シネマ用の20mm T1.5がある
461名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06b3-o7Ox)
2024/10/20(日) 23:13:12.40ID:+7t71/2H0
>>460
59.4万円かぁ。
スチル撮るほとんどの人にとって、無いも同然だな。
462名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82b7-DG/L)
2024/10/21(月) 00:04:59.90ID:fZ2yA6yx0
まだ70-200Zの価格わからんのか?
50万は準備した
いつでもこい!
463名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f27f-vcRy)
2024/10/21(月) 04:48:04.08ID:8UeDqCV30
70-200 f2.8なんて高くても知れたものだろうから42万円くらいじゃないかな
464名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/21(月) 10:18:46.95ID:MUYHumgq0
70-200 GM2と出来ることあんま変わらんレンズを1.5倍以上の価格で嬉々として買うのは
465名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3901-DaMJ)
2024/10/21(月) 10:57:04.20ID:Xmz/Hx6p0
GMとか書かれてるレンズをRFマウントに付けられるとは知らなんだ
466名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ee63-C07K)
2024/10/21(月) 11:01:07.57ID:e7S3Dzs20
100-300クラスの写りを70-200で実現して欲しい
467名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-C07K)
2024/10/21(月) 11:38:06.14ID:+nIRE7LHa
100-300蛍石だし
さすがに70-200で同じは無理
468名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr11-+es9)
2024/10/21(月) 16:46:39.60ID:lTow43Rfr
昔の100-400も蛍石つかってたから
まんざらでもないと思うけど値段がさらに恐いことなりそうだけど・・・?
469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 026c-rtT7)
2024/10/21(月) 18:47:17.48ID:nyTcTzDQ0
100-300と画質同等で1.5kg程度に抑えられるんなら高くても70-200ほしいかも
どうせならf2-2.8の可変で
470名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd02-C07K)
2024/10/21(月) 19:15:30.50ID:AP8+9+N0d
太くなり過ぎてグリップが窮屈になりそう
寒いからグローブ付けて撮る競技もあるんで
471名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-C07K)
2024/10/21(月) 21:31:49.25ID:wI1B+HT+a
RF24VCM 25万
RF 35VCM 23マン
RF50VCM 18万

RF 70-200z 白 52万
RF 70-200z黒 48万
472名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 61c2-UuoP)
2024/10/21(月) 22:16:08.58ID:BnbdI7Zi0
maikeがフルサイズのRFマウントレンズだすっぽいね
55mm 1.8っぽいけど、まじで出るなら純正とクラス違いの勝負になるね

meikeでいいやんってならん価格と性能の50mmを期待するわ
473名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/21(月) 22:20:06.21ID:MUYHumgq0
各社70-200 F2.8

現行→ 146mm 1070g 伸縮式 テレコン× 実売35万
新型→ ?      インナー テレコン○ 実売?
S社 → 200mm 1040g インナー テレコン○ 実売31万
N社 → 220mm 1360g インナー テレコン○ 実売29万

>>469
2.8固定で1.5kgなら重い言われてるNikonよりさらに上回ってしまう
474名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e7c-+5wm)
2024/10/21(月) 22:31:49.86ID:qRIv8zma0
100-300ってそんなに画質いいのか
475名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr11-+es9)
2024/10/21(月) 23:44:25.31ID:1LNBsKjvr
白の方が高いんだ?
ということは単焦点と同じ塗装なんだ?
200-800とは違う特殊塗装だろうね?
476名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMd5-DaMJ)
2024/10/22(火) 00:38:12.80ID:f1Var/ZIM
CBで現行型買っといてよかった
477名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM96-AqmX)
2024/10/22(火) 06:54:17.45ID:CsJB2dJaM
100-300あるなら24-105のzじゃないf2.8のほうが欲しくないか?
24-70、70-200、サンニッパの3台持ちのスポーツカメラマンが2台持ちになれる
478名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 026c-rtT7)
2024/10/22(火) 07:05:04.48ID:nEHVBhOU0
>>472
中華レンズって解像はともかくボケが汚い印象あるけどどうなん?
高くてもいいからボケだけ重視したのが欲しいんだけどなあ
479名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/22(火) 07:31:39.37ID:NHGe2FBP0
SamyangとかSONY機で使ったけどプロ(特に動画)にも使われてるだけあってボケ味諸々綺麗なの多かったよ
ものによってはNoktonを上回ると思ってる
maikeは使ったこと無いや
480名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/22(火) 08:27:05.33ID:aPpfm1KK0
70-200のZ無しって出ないのか?
動画は撮らんから変な付属品無いシンプルな奴を
35万で出ないか?
481名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3901-DaMJ)
2024/10/22(火) 08:37:40.01ID:qj05EQkU0
つ[現行品]
482名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 61bf-vcRy)
2024/10/22(火) 09:36:21.04ID:tnaWv7yH0
>>477
それはない
100-300と24-70の2台持ちにすればいいだけの話
483名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 61bf-vcRy)
2024/10/22(火) 09:49:48.13ID:tnaWv7yH0
>>477
スマン
100-300でなく328だと3台持ちと言う意味か
484名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e8b-qKKY)
2024/10/22(火) 10:16:07.18ID:m7LPaR9r0
出るとなるとなんだかんだ言って結局買わないムーブに入ってきてんな
485名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-C07K)
2024/10/22(火) 10:52:56.76ID:/eK/C59La
EFサンニッパ2型 50万
100-300 135万
MTF見ても変わらずだよ
486名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3901-DaMJ)
2024/10/22(火) 11:44:54.17ID:qj05EQkU0
単焦点でないのに同程度出せるのはすげーなって
487!donguri (ワッチョイW f2fb-Qchq)
2024/10/22(火) 12:17:19.42ID:085stlqj0
Zって動画強化されているのって
・フォーカスブリージングが少ない
・おまけで部品付けたら電動ズーム出来る
・フォーカスモーターが静か
ぐらい?
488名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMe6-Trcz)
2024/10/22(火) 12:40:22.04ID:LqNPy04EM
>>485
歪曲ガー
周辺減光ガー
489名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f26b-iKLV)
2024/10/22(火) 14:37:20.53ID:hvlpTVZk0
>>480
付属じゃなく別売りだけどね。。。
490名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 827c-Iy1h)
2024/10/22(火) 17:29:30.26ID:IlYi7vky0
>>487
インナーズームなので防塵防滴性能や耐衝撃性が高くてプロ向き
491名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/22(火) 18:04:10.30ID:NHGe2FBP0
現行品の耐久性で不足のプロなんて湿地や砂漠行くようなネイチャーぐらいじゃない

>>487
現行でもフォーカス音ほ
492名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/22(火) 19:43:29.02ID:aPpfm1KK0
>>491
君はZに買い換えるのか?
493名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85bd-vo5u)
2024/10/22(火) 20:15:43.23ID:Hb75VWDS0
レンズにファンクションボタン付いてるのは想像以上に便利だよ
なぜ今までキヤノンはボタン付けてなかったのか不思議なくらい
494名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 519a-rN05)
2024/10/22(火) 20:18:34.93ID:RfM9BMhL0
>>493
何に設定するの
495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 85bd-vo5u)
2024/10/22(火) 20:35:53.98ID:Hb75VWDS0
>>494
自分の場合はAFストップ
三脚に乗せて常に左手の中指か薬指を上面のボタンに置いておく
残った指でズームリングの操作
496名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd02-C07K)
2024/10/22(火) 21:02:47.79ID:KTsEuOvW0
いよいよついに1週間後だな
3本同時発表
11月14日はR1と
RF200-500mm F4L IS USMの発表と
さらにもう1本
497名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/22(火) 21:03:06.15ID:NHGe2FBP0
>>492
現行持ってるのもあるし、現行でも他社より割高なのにさらにボッタ値でデカ重になったZとか不要だわ
498名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ecb-AzNY)
2024/10/22(火) 22:26:02.82ID:WPoQCXOw0
Canonは大三元とかより小三元の方が得意な気がする。
rfに関しては特に。
デチューン?が上手いのかな
499名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82b7-DG/L)
2024/10/22(火) 22:39:40.43ID:F3lik8sN0
>>498
確かに70-200F4は軽くて写りも良いよな
500名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82b7-DG/L)
2024/10/22(火) 22:40:34.35ID:F3lik8sN0
>>497
現行より重くなるの?
501名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8675-h98c)
2024/10/22(火) 22:56:14.49ID:bB/puMMG0
>>499
写りは良くねーだろ
お前の次元が低いんだよ
502名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/22(火) 23:02:41.02ID:yKGyyK/t0
小三元が大三元の入り口
503名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6172-UuoP)
2024/10/22(火) 23:04:05.65ID:m3PSeCkP0
>>501
良くはないかもしれんけど、必要十分かと
今どきのレンズは使えないレンズを探すほうが難しいレベル
504名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82b7-DG/L)
2024/10/22(火) 23:05:10.00ID:F3lik8sN0
>>501
24-105よりマシだろが
505名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e33-DMwj)
2024/10/22(火) 23:19:43.23ID:0c/MzlGG0
efも70-200F4の2型は軽くて写りも良かった
506名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/22(火) 23:42:28.67ID:yKGyyK/t0
70-200ISに良いイメージ無いな
周辺緩いし逆光に弱過ぎる
507名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e33-DMwj)
2024/10/23(水) 00:38:11.94ID:Y9xeGp+G0
そんな貴方のお勧めレンズは?
508名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/23(水) 01:24:02.43ID:pWcdV0oH0
70-200IS3
509名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e33-DMwj)
2024/10/23(水) 01:44:52.88ID:Y9xeGp+G0
聞くだけ無駄だったな
510名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/23(水) 02:00:17.41ID:AvnZa5dZ0
70-200F2.8の逆光は致命的な出方しないし、フレアも味になるような形だからほとんど問題にならない
どこぞのレビューの中身鵜呑みにしてるだけで作例とか全く見てない口やろな
511名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e33-DMwj)
2024/10/23(水) 07:29:41.00ID:Y9xeGp+G0
価格によくいるタイプ
512名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 15db-4v9y)
2024/10/23(水) 07:30:59.51ID:cNjzjsEI0
RF70-200f2.8ってゴースト出やすいですか?EF70-200f2.8is2を使っていますがヘッドライトに弱いです。is3は割りかし良いと聞きましたが、RFも同程度の性能なのかな?
513名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e33-DMwj)
2024/10/23(水) 07:35:16.50ID:Y9xeGp+G0
ヘッドライトに強いレンズを教えてほしい
514名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/23(水) 08:20:01.97ID:78ilOEUB0
EFじゃなくRFの話題じゃねーの?
515名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sda2-C07K)
2024/10/23(水) 08:20:16.85ID:CQWs/1tsd
>>512
RF2.8よりIS3の方がゴーストは出にくかった
しかし各種ヘッドライトは進化が凄まじく直進性も強い
70-200Zは強い点光源への耐性が高まって欲しい
516名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e33-4v9y)
2024/10/23(水) 08:28:31.43ID:80hvIyu60
>>515
RFもゴースト出ますか。新しい70-200が出るみたいなので出てあまり変わらなかったら、あえてEFの3を買うのもいいかな
517!donguri (ワッチョイW 0285-Qchq)
2024/10/23(水) 08:47:23.57ID:ieW0QdU90
>>490
防塵防滴とか耐衝撃性が必要な動画撮影とか私はあまりしないかも...
518名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sda2-C07K)
2024/10/23(水) 08:47:50.28ID:LJC745NXd
太陽や街灯ステージ照明には随分と強くなったが
LEDやレーザーヘッドライトは手強い
フレアは雰囲気で誤魔化し効くケースもあるがゴーストは異物混入
519名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f2b7-o7Ox)
2024/10/23(水) 08:56:01.20ID:mAMRknAt0
RF200-500F4って何用?
520名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3901-DaMJ)
2024/10/23(水) 08:56:51.52ID:GWs+vHze0
プロ用
521名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12bd-Dzk9)
2024/10/23(水) 10:48:24.45ID:AvnZa5dZ0
>>517
そもそも防塵防滴ガッツリ効いてないと不安な状況って、砂塵や水がレンズに付着して撮影どころじゃない状況だからな…
あんま酷いとどの道カバー必須だし
522名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sda2-C07K)
2024/10/23(水) 10:53:37.69ID:TN4ErS8td
最大の敵はタバコ
523名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/23(水) 11:52:54.68ID:78ilOEUB0
で、おまえらー
70-200Z買うのか?
524名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ecb-AzNY)
2024/10/23(水) 12:05:38.54ID:aqONppyF0
ソニーが24-70f2だすらしいな。
525名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7eb7-4v9y)
2024/10/23(水) 12:23:17.40ID:80hvIyu60
逆光に強ければ買う
526名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr11-DaMJ)
2024/10/23(水) 15:04:34.48ID:GudMEPxir
キヤノンは24-70 f2.8の2型を早く出すべき
他と比べた時の劣り方が一番酷いのがこれ
まあ28-70 f2を買わせたいのかも知れんが
527名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b971-63TB)
2024/10/23(水) 15:17:39.98ID:KtMxdBs60
IS除去で画質向上は必要かと
528名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/23(水) 15:43:57.22ID:yLUE+JRM0
RF24-70mm F2.8 L IS USMの画質に不満があるとは驚き。
R5に付けて撮影、A2にプリントする場合、どの焦点距離でも絞り開放から隅々までシャープで申し分ない画質が得られ、ボケ味も前後共に優れている。
大きさ重さも普段使いが可能なレベルのバランスが取れたレンズ。
529名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr11-DaMJ)
2024/10/23(水) 15:48:21.06ID:GudMEPxir
他を知らないって幸せなことかもねw
最もデカく最も重いのに画質は最も悪い
そして最も高い
530名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/23(水) 15:54:42.31ID:yLUE+JRM0
ああ、他社の水増しMTFを鵜呑みにしてる人かw
どうりで話にならんわけだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr11-DaMJ)
2024/10/23(水) 16:03:48.74ID:GudMEPxir
視力に障害がある気の毒な人らしいからこれ以上構わずにおくわw

まあとにかく2型に期待したい
532名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3901-DaMJ)
2024/10/23(水) 16:13:05.21ID:GWs+vHze0
(どんな視力があるとMTFの微細な違いが分かるんだろう…四色型色覚?)
533名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a90f-U98v)
2024/10/23(水) 16:15:43.33ID:Q1NNius60
>>528
RF28-70F2Lに比べたらゴミ
すぐ売り払ってRF28-70F2L買ったわ
534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/23(水) 16:59:20.46ID:yLUE+JRM0
>>533
どのくらいのプリントサイズまで伸ばしたら両者の差が見えてきましたか。
535名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a925-h98c)
2024/10/23(水) 17:03:01.87ID:Q1NNius60
プリントしなくても撮ったらすぐわかるよ
レンタルか何かで試してみればいいじゃん
536名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a2d9-rtT7)
2024/10/23(水) 17:13:06.05ID:opSDBnO90
>>527
そういえばRF28-70f2.8にもISついてたな
24-105f4と比べても画質は良かったから買い替えたけど、IS無しでもうちょっと改善出来たと思うとIS要らんわ
537名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMe6-Trcz)
2024/10/23(水) 17:52:59.28ID:L0qz/Nz+M
RF28-70F2Lって周辺減光も酷いけど
中央も減光してるって噂
つまりF値とT値の乖離が酷い?
538名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-C07K)
2024/10/23(水) 17:57:54.20ID:Tgw5+2Kpa
ついにくるね
RF 400mm F4L DO IS with 1.4x Extender
539名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 895f-C07K)
2024/10/23(水) 18:18:53.59ID:q7hROvdQ0
24-70F2.8の画質はISつけてるから他社に劣るのはしょうがないんじゃない?
まぁソニーもニコンもIS付いてないから比べようがないが
540名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b971-63TB)
2024/10/23(水) 18:23:30.76ID:KtMxdBs60
IS入れることによる無視できない画質劣化ってのは、Z 24-120SとCの24‐105Lとの比較がわかりやすいんじゃ
541名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8de5-AzNY)
2024/10/23(水) 18:45:52.80ID:j0SteW+l0
>>540
標準小三元にそんな差は無いからwいい加減ニコン至高みたいな幻想はやめろ恥ずかしい
542名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e8c-DMwj)
2024/10/23(水) 18:47:39.51ID:Y9xeGp+G0
もうUFOとか信じてそう
543名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b971-63TB)
2024/10/23(水) 19:25:48.45ID:KtMxdBs60
>>541
本当にそんな差がないなら、なんでRF 24-105Lの画質で散々不満が出てるのか&Z 24-120Sで絶賛が起きてるのかの説明ができない
ほとんど差がないならどっちかが矛盾してることになる
544名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd2-Dzk9)
2024/10/23(水) 19:28:42.76ID:2ooUV4Y/M
自分の胸に手を当てて聞いてごらん
なお、それだけ不満たらたらなのは日本人ぐらいな模様
545名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0214-Rr/L)
2024/10/23(水) 19:35:18.22ID:4cC4hQtj0
そもそもカメラやレンズの底力を出そうと思ったら三脚必須なんだよな、ISは一切いらない
手ブレによるドット単位の画質劣化を考えたら、カメラの性能議論なんて馬鹿馬鹿しい
性能語る前に三脚使えよと
546名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a925-h98c)
2024/10/23(水) 19:40:43.51ID:Q1NNius60
三脚は使わないまでも標準ズームならボディ内手ぶれ補正で十分だな
ISなんて望遠でしかありがたみ感じないわ
547名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e8c-DMwj)
2024/10/23(水) 19:42:17.46ID:Y9xeGp+G0
ボディ内手ぶれ補正で十分といいながら、ISなんて望遠でしかありがたみ感じないとかなんか笑える。
548名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6172-UuoP)
2024/10/23(水) 21:14:39.49ID:PUN7cnWk0
>>547
別におかしくないでしょ?w
549名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0214-Rr/L)
2024/10/23(水) 21:25:05.20ID:4cC4hQtj0
もっと言うとさ、AFの性能だって三脚の有無で全然話が違ってくるんだよね
このカメラ画質が悪い、AF精度が悪いなんて言ってる奴、老いた震える手で撮影してるかもしれんし
それどころかこのスレは連休だろうが夏季休暇だろうが外へ出て写真撮ったなんて話はサッパリ聞かないから、本当にエアカメラ、エアレンズで妄想で批判してる可能性は非常に高い
550名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 025b-o7Ox)
2024/10/23(水) 21:31:25.95ID:wt9fLam50
>>549
それは手ブレの話であってAFは関係ない。
なんか不鮮明だからこのカメラのAFだめなんじゃないか?っていうのの大半は手ブレか被写体ブレってのは同意だけど、流石にそのくらいの違いはこのスレの人達は区別出来てると思いたい。
551名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd02-C07K)
2024/10/23(水) 21:43:21.33ID:GErXe5Bb0
RF100F2.8
RF100-300の100F2.8

ぜんぜん違うの?
552名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-unST)
2024/10/23(水) 21:48:23.09ID:e5VYv/eza
>>550
その程度の話を混同して話す自称プロ写真家Kってのが居るんですよね
そしてあれの受け売りを得意げに語る初心者もたまに居る
553 警備員[Lv.2][新芽] (ワッチョイ 02bb-6Oo2)
2024/10/23(水) 21:55:57.11ID:A3iaW0Ig0
レンズ内手振れ補正は、いらん光学系が入る上に、軽くするためにレンズ径が小さい事が多いから、結果端の画質、周辺光量減少を招いている気はする。
554名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a932-U98v)
2024/10/23(水) 21:59:26.52ID:Q1NNius60
>>548
協調制御とか知らないんでしょw
555名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6172-UuoP)
2024/10/23(水) 22:12:32.08ID:PUN7cnWk0
>>554
俺は単純に望遠はレンズ内ISがよく効く、
標準広角だとあんま意味ないって話で書いたんだけどね

協調制御もあるねw
556名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 617a-QwEt)
2024/10/23(水) 22:27:37.88ID:0u4H8ee60
F2より明るいならIS無しが良い
557名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e8c-DMwj)
2024/10/23(水) 22:34:54.73ID:Y9xeGp+G0
理論的には画質落ちるしな
558名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02b9-Kq+7)
2024/10/23(水) 22:51:39.74ID:SL9+IwH/0
RFのサンニッパ出さないの?
559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e7c-+5wm)
2024/10/23(水) 23:05:49.62ID:jdkRSXf60
400mmF4いくらくらいになるんだろう?
560名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/23(水) 23:44:49.69ID:pWcdV0oH0
>>553
昔と違ってIS群は手振れ補正専用ではなく必須光学系の一部では?
561名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1dfa-63TB)
2024/10/24(木) 00:06:55.60ID:uSIA3KpW0
IS補正系入れると遊動する分その部分が稼働する範囲の収差発生を緩くしないといけない制約があって
それがいろんなところに影響を及ぼすから、なければないに越したことはない
特に余裕のない標準形ズームならなおさら
562名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/24(木) 00:28:31.74ID:Ep9s5Nd80
ISBSの協調が周辺画質の劣化を抑えている
563名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/24(木) 00:31:30.63ID:whqSqCjw0
RF400/2.8やRF600/4はISがあっても最高の画質だ
564名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f249-Dzk9)
2024/10/24(木) 00:46:30.13ID:o0jXy8Kv0
周辺協調補正あるの10-20だけだよ
他の協調補正は最大補正量の増加とZ軸回転方向への補正効果だけ
565名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8de5-AzNY)
2024/10/24(木) 06:35:00.41ID:VYLRmxIj0
>>543
矛盾なんてしてないと思うよ。
ニコン使いはz24-120も24-200も明るさの差があるだけで写りは同等って書き込み見るから。
NIKON様が出すものに間違いは無いのさ
566名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d73-jrHO)
2024/10/24(木) 07:33:41.63ID:bkfYb1cR0
おまえらたいしたもん撮ってないんだから画質なんて変わんねえだろ
567名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e8c-DMwj)
2024/10/24(木) 07:35:53.75ID:mqQjY9RS0
現像してるとレンズの画質の違いを感じるけどな。
568名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f216-rE1o)
2024/10/24(木) 07:49:27.56ID:K2fZlSmV0
>>565
流石に願望フィルター醜いよ
569名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/24(木) 07:56:20.06ID:whqSqCjw0
モニターで拡大ばかりしていてもしょうがない。
最終的な作品(プリント)でどう見えるかが重要。
570名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd5-Dzk9)
2024/10/24(木) 08:50:27.79ID:W1YIXKQrM
意外とそれが解らない人多いよな
結果が全てなのにずっとMTFと等倍ルーペで睨めっこして、高いレンズSUGEEEしたいだけの人が多い
571名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ee5-rN05)
2024/10/24(木) 08:53:33.26ID:Ty+/qKIR0
モニターで拡大が最終結果の人も居ても良いんさぞゃね
572名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02a5-DMwj)
2024/10/24(木) 09:20:42.14ID:Eq4aO3HA0
紙へのプリントが最終ならそれでいいかもね。
573名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-U8jl)
2024/10/24(木) 09:29:40.80ID:TWPnTZrEd
>>569-570
それが全員の意見だとでも?
574名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02a5-DMwj)
2024/10/24(木) 09:41:30.11ID:Eq4aO3HA0
自分の基準が世の中の基準じゃないことに気づかない面倒くさい奴は一定数いるからね。
575名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 029d-63TB)
2024/10/24(木) 11:15:50.17ID:k3M2/MhN0
ニコンだと24‐120Sとか24‐70/4Sとか24‐200とか24-50とかの性能が高いから、24‐70/2.8Sの売れ行きがそんな良くないんだな
痛しかゆし
576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c529-xCVL)
2024/10/24(木) 11:22:48.88ID:vuhGB0hb0
キヤノンが一番だと信じて疑わない、キヤノン以外信じない
みたいな奴らが言ってると思うと猶更滑稽だなw
577名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6ff-HKvd)
2024/10/24(木) 11:41:08.53ID:ZPijPFXO0
キヤノンが一番だと信じて疑わない奴らが言ってるかどうかは分からない。
578名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-U8jl)
2024/10/24(木) 11:54:23.23ID:TWPnTZrEd
>>576
私は君が滑稽だよ
579名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a21d-raFu)
2024/10/24(木) 12:06:09.65ID:Bmq/wQtF0
canonスレ他社のゴミの話しされても…
580名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 029d-63TB)
2024/10/24(木) 12:07:35.60ID:k3M2/MhN0
結局のとこCanonの常識で他社レンズの性能を語られても何一つ当てはまらないからちぐはぐなお話になるんだよな
この辺はニコン系スレに酋長してくる坊がレンズ関係でわけわからん事ばかり吠える傾向見てるとわかる
581名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/24(木) 15:28:06.37ID:NA2IxArw0
70-200Z最終的に30万ぐらいに落ち着きそうだな
582名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e1f-qKKY)
2024/10/24(木) 18:36:45.16ID:6Pw6x8i90
モデル末期かの
583名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8d3c-aFgX)
2024/10/24(木) 19:38:36.13ID:bkqaUyhu0
>>577
こいつのアドレスタイからだよね?
Z8連呼と同じなんだけどw
584名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6e3-DMwj)
2024/10/24(木) 20:01:32.02ID:ZPijPFXO0
馬鹿が適当なことを
585名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f283-Dzk9)
2024/10/24(木) 20:57:48.08ID:o0jXy8Kv0
30万じゃ現行より安くなるじゃん
586名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd02-C07K)
2024/10/24(木) 21:37:29.67ID:PiY0SwHz0
小島先生もRF400DOの動画出してるね
587名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e59f-8aK0)
2024/10/25(金) 06:38:48.51ID:jVZSAdOS0
>>586
あの人、シャープに撮れるってのを強調したいのか知らんけどたまにシャープネス掛けすぎて
鳥の輪郭を鉛筆でなぞったように不自然なグレーのラインで縁取りされたような作例を出したりするからなー
そんな作例出して自称プロとして恥ずかしくないのかね
588名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-unST)
2024/10/25(金) 06:54:14.70ID:OZaHMv8Aa
>>587
翼にローリング歪みが出てる写真を見せるプロなんて奴くらいだしな
単純に目が腐ってる
589名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMd5-U8jl)
2024/10/25(金) 11:20:02.07ID:TJlaLYlqM
夏のキャッシュバックの連絡きましたか?
590名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe6-rldX)
2024/10/25(金) 16:54:53.14ID:tWwgDr9IM
まだですよ
だって今日投函したもの
591名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b93d-ymXW)
2024/10/25(金) 18:37:38.75ID:uCy5wevf0
8月に出したのは来てたけど9月のはまだみたいだわ
592名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d78-qKKY)
2024/10/25(金) 18:48:25.50ID:FNiiOVG40
五月雨でくるのか
593名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cd7c-1BYc)
2024/10/26(土) 00:34:50.32ID:Mf7O7lVI0
>>588
珍しく初心者向けに花の撮り方解説してたけど
撮影時の設定解説はまぁいいとして
肝心な構図の話無いんだな
なんか機材の性能頼りなネタ多いな
594名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 029a-br6p)
2024/10/26(土) 01:52:09.11ID:EuCZ6aWI0
エックステンダー
595名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM2d-Dzk9)
2024/10/26(土) 03:05:23.29ID:3xJ++kNVM
>>593
花鳥飛行機とかあの辺は初心者でもカメラ頼みで適当に撮ってりゃ誰でもそれっぽく撮れるしな
構図はガチで語ると長時間動画一本くらいできると思う
596名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e59f-8aK0)
2024/10/26(土) 06:07:57.29ID:2d46dPkm0
>>593
初代R5の頃から飛躍的に進化した最新AFを積んだR5IIを使っても
初代R5の頃と大して変わらない写真しか撮れない自称腕の良い野鳥写真家お爺ちゃんをあまりいじめてやるなよ
可哀想だろ
597名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6183-o7Ox)
2024/10/26(土) 07:32:42.52ID:LLlkqCay0
>>595
>>596
こういう人達とは友だちになりたくない。
598名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-unST)
2024/10/26(土) 07:45:52.92ID:5cXEvBGua
>>595
鳥への興味も薄いと思うし、飛んでる鳥を画面いっぱいに捉える私の技術を見よ!って写真が多くて、それしか訴えたい事が無いんだと感じてる
599名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7eb4-DMwj)
2024/10/26(土) 07:56:24.96ID:7JniF/WG0
AF良くなっても歩留まりが良くなるだけ
600名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3901-DaMJ)
2024/10/26(土) 08:05:05.80ID:gHm7KM4U0
半導体生産もそうだけど歩留まりってのは大事よ
601名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr11-DaMJ)
2024/10/26(土) 08:05:24.33ID:I5ton+tfr
歩留り良くなりゃ奇跡の一枚に遭遇する確率も上がる
602名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd2-Dzk9)
2024/10/26(土) 08:29:06.91ID:lSJfzgIxM
>>598
背景、近景も含めた高難易度の素晴らしい写真がたくさんある事も知ってる
でも9割方とりあえず超ズーム超連写して運良く対象ガチピンで写ってりゃ良いやろみたいなのばかりなんだよな

1枚でストーリーが見える写真ってのが至高にして最終到達点だと思ってる
603名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a29f-rE1o)
2024/10/26(土) 08:33:06.75ID:9BuTGQIX0
それは動体撮影をしない者特有のただオナニー思想だよ
マジで気持ち悪い
604名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd2-Dzk9)
2024/10/26(土) 09:11:22.63ID:lSJfzgIxM
被写体バーン!なんて今どき機材があれば数打ちゃ当たるで誰でも撮れる
みんなで並んで撮ったお揃いの図鑑写真を家で超拡大してニヤニヤとか、それこそオナニー過ぎるやろ
605名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6183-o7Ox)
2024/10/26(土) 09:21:14.81ID:LLlkqCay0
撮り鉄のことですね。
606名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a29f-rE1o)
2024/10/26(土) 09:27:36.32ID:9BuTGQIX0
うわぁ・・・ガチモンかよw
AFが弱いボディのスレだとノウハウあればMFで十分とかノウハウもない輩が平気で極論言い出す
なんでカメラなんて物があるか考えないまま写真は真を写すとか言ってるアホと同類
607名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-DMwj)
2024/10/26(土) 10:32:27.44ID:IZ3lRpx+d
AF良いに越したことはないけど、何ちゃらの目に合わせるギミックで誤魔化すのは止めてほしい。
608名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d3a-jrHO)
2024/10/26(土) 10:37:18.12ID:yLZ6zExa0
星と鳥と飛行機撮るおじさんたちのめんどくささ
609名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-DMwj)
2024/10/26(土) 10:44:13.92ID:IZ3lRpx+d
止まってる被写体しか撮らないのにAFがどうの言う奴も大概だけどな
610名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-nB5t)
2024/10/26(土) 10:48:42.63ID:D+WLi9Ht0
>>608
どれも写真芸術からは遠い分野だ。
天体と鳥は自然科学の分野で撮る必要はあるだろうが、飛行機は何のために撮るのかよくわからんな。
611名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-DMwj)
2024/10/26(土) 10:56:10.26ID:IZ3lRpx+d
自分基準が世の中の基準爺登場
612名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa45-C07K)
2024/10/26(土) 10:59:10.51ID:ljjwEPlda
RF200F1.4開発中なの?
さすがにズームじゃないだろうな
613名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd2-Dzk9)
2024/10/26(土) 11:20:18.73ID:jmtmRsw/M
その写真がカメラの力なのか本人の力なのかは別の話ってだけで、自分が楽しければ趣味なら好きに撮っても良いと思うよ
ネイチャーの運と根性、下調べを写真技術と言って良いかは解らん
614名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a29f-rE1o)
2024/10/26(土) 11:29:13.70ID:9BuTGQIX0
ライティングを技術扱いしないって凄いな
もういいかげんエアプの知ったかやめろよ
恥ずかしいだけ
615名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd2-Dzk9)
2024/10/26(土) 11:45:10.96ID:jmtmRsw/M
ネイチャーのライティング→まあごく希にはある
星鳥飛行機でライティング→???
616名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-JgzC)
2024/10/26(土) 11:47:52.99ID:jPRXFUCKd
流石にもう黙れ
617名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6191-QwEt)
2024/10/26(土) 11:56:32.60ID:wOpoSmn40
>>612
どこ情報?
買うかも
618名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 610b-TZG6)
2024/10/26(土) 12:22:02.72ID:5Oc2e9ZK0
>>612
それより先にRF20f1.4を!
619名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a257-o7Ox)
2024/10/26(土) 12:39:45.79ID:LKGXHdeh0
>>610
ルークさんに面と向かって言って欲しい。
620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e963-C07K)
2024/10/26(土) 12:49:44.57ID:nIlxFy550
弱いナンチャラほどよく吠える的な
超望遠はRFネイティヴ設計で早くリニューアルを!
621名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d7c-H3Ra)
2024/10/26(土) 14:02:05.41ID:9mN+3g/g0
RF70-200 Zの新しい噂が出てこないなぁ
622名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd02-C07K)
2024/10/26(土) 14:12:02.30ID:m2F3yglTd
70-200Zは光学系を刷新してほしい
IS2から劇的な進化を見たい
100-300の系統なら即決
623名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-mFBd)
2024/10/26(土) 14:13:51.18ID:7c4wEbD/d
>>601
トランプの狙撃シーンだってピンボケでは意味ないしな。
624名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-LLhR)
2024/10/26(土) 15:25:39.87ID:uWe7AAj50
>>621
だいたい、いつ発売やねん
625名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f2bf-DaMJ)
2024/10/26(土) 17:34:44.38ID:4k4e7O540
いよいよ今度の水曜だぞ
RF 70-200Zは10パー引かれて38万
RF50F1.4は12~14万くらいと予想
626名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f29a-DaMJ)
2024/10/26(土) 20:40:54.85ID:4k4e7O540
Sony
Nikon
キヤノン

70-200F2.8の比較動画を
沖フーちゃんねるで出てたけど
キヤノンはまあいいよね

でもズームで伸びるしテレコン使えないのが
痛いね
627名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e1b-JVtj)
2024/10/26(土) 21:44:43.75ID:LlLb5tR/0
テレコンカチャカチャ付けるのめんどくさくない?
しかも屋外で
安くもないし
628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 86c2-AqmX)
2024/10/26(土) 21:50:25.49ID:eUBlDHRy0
面倒くさいで済むようなものを撮ってるなら必要ないのでは?
629名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3901-HKvd)
2024/10/26(土) 21:50:49.78ID:7ExPu8zw0
>>612
135f1.4かf1.2が欲しいかも
手ブレ補正も無くして描画重視一辺倒の奴を頼む
630名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a22b-Rr/L)
2024/10/26(土) 22:10:00.90ID:hSv6vCwg0
テレコンとか画質劣化の元凶だしいらんでしょ
更なる望遠レンズを買うだけなんだわ
631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e84-DMwj)
2024/10/26(土) 23:20:36.41ID:7JniF/WG0
需要があるから供給がある
632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5103-H3Ra)
2024/10/26(土) 23:34:59.18ID:/uZtlyef0
報道の現場だとエクステンダーは欲しい
633名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2bc0-hvFc)
2024/10/27(日) 00:30:47.26ID:yGHl5YhA0
報道はトリミングで問題ないわ
634名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/10/27(日) 06:09:01.69ID:Ykd3tUPL0
>>625
38万か
思ったより安いな
635名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-TzxD)
2024/10/27(日) 06:29:56.01ID:UlGScLHpr
24-105 f2.8 とはボディが共通とかあるけど売れる数がそもそも違うから
636名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 818b-2ovg)
2024/10/27(日) 08:45:17.61ID:ZunrE/X00
24-105 f2.8は広角側が24-70と比べて2mm分くらい画角が狭いから
自分は予約取り消して24-70買った
637名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f936-OGDa)
2024/10/27(日) 09:49:26.37ID:LiPV4jNQ0
>>630
EF3型ヨンニッパとロクヨンに2倍テレコンとマウントアダプター溶接しただけの
RF800mmF5.6LとRF1200mmF8Lをdisるのは止めて差し上げろ
638名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 735a-PGi7)
2024/10/27(日) 10:00:15.62ID:sXaDPbrz0
ここにきてR7の高感度性能強化FWとは珍しい
昔7Dの時も大幅強化あったな
639名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b2a-TzxD)
2024/10/27(日) 10:33:33.75ID:NZURxkmp0
R7売り払ったわ
中古買い戻そうかな

でも来年R7markⅡ出るからなぁ
640名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e93d-+RYK)
2024/10/27(日) 11:30:14.94ID:o4n7Y3DL0
XF500mm F5.6が気になります
Canonにはない、高画質と軽さが魅力
641名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e93d-+RYK)
2024/10/27(日) 11:31:20.11ID:o4n7Y3DL0
正直フルサイズでなくても富士のAPS-Cであれば画質なら互角ですね
プロでない限り差はありません
642名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d9da-4mhU)
2024/10/27(日) 12:00:02.02ID:wf2g/9No0
>>640-641
異なるメーカーがそれぞれ公表しているMTF曲線は比較できないことを知っておいたほうがよい。
フジXF500/5.6のように超望遠でありながらMFT曲線が天井にへばりついているのは、回折現象を無視したグラフであることに気付こう。
643名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b3bd-PGi7)
2024/10/27(日) 12:02:06.73ID:/sxeFXDv0
Nikon奴の次は富士か…
644名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 913a-C2Ju)
2024/10/27(日) 12:16:46.25ID:oquXb+qM0
>>638
これマ?
ただただ無理矢理ISO204800に対応させただけじゃないんか
645名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sd33-Dj0d)
2024/10/27(日) 12:17:46.45ID:qbAtiCTGd
設定上のISO上限を上げても物理的な画素ピッチが変わる訳がないし、誤魔化しのNRを強めて情弱をカモにする気なのか?
646名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9930-TzxD)
2024/10/27(日) 12:33:18.97ID:Z7Hj506M0
既に持ってるやつにメリットのある話で情弱云々関係ある?
きちんと仕組み説明しメリデメ明らかにした上でなら機能開放するだけで何かユーザに不利な事項なんぞないだろ
自動ISOでそんな数字まで使わせないだろうし
647名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7386-PGi7)
2024/10/27(日) 12:46:31.32ID:sXaDPbrz0
見た記事にはFWで大幅改善したと見た
NR誤魔化しだけだったら何の変化も無いRAWユーザーから袋叩きにされるやろ
648名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89b1-Dj0d)
2024/10/27(日) 13:58:04.41ID:nvapjz+L0
ハードが変わらないのに画質が変わると思う情弱が安くなったR7を買おうとはするかもな
649名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/27(日) 14:05:49.97ID:CPG3QeyC0
70-200Zが38万って爆安じゃん
発売日に即予約しないと当分、入手不可だな
650名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8901-TzxD)
2024/10/27(日) 14:12:43.41ID:PNTT+UM00
ストローマンという詭弁の類型があるけど、この場合は発言者が想像した都合が良く情報持ってたり知らないことがあったりりするギャグキャラのことを情弱と呼ぶのかな
ISO感度の基本を知らんのにそれを魅力に感じて買うとかあるの?
651名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/27(日) 14:20:15.84ID:aOlIopiPM
新規よりむしろAPS-Cのユーザー離れを防ぐための救済措置だと見てる
652名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd73-O2Yz)
2024/10/27(日) 14:43:57.01ID:BZl4I/Tcd
>>637
流石に溶接とか手間暇かかる面倒な事せず一体整形だと思うが?
653名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd73-O2Yz)
2024/10/27(日) 14:44:55.41ID:BZl4I/Tcd
>>636
実質的に28-100みたいなもん
654名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e9de-vN/m)
2024/10/27(日) 18:26:04.00ID:hXRBnyCb0
>>645
いまどきそんな奴はいないでしょ。
655名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb3b-kvRr)
2024/10/27(日) 21:49:46.26ID:wW9YONI20
TS-E 17mm の後継はどうなったんだ?
14mm,17mm,19mm最悪こういった前後の焦点距離でもいいから、最悪RFマウントでもいいから更新してくれ
TS-E 50mmを買うつもりで17は更新されたものを期待してたから別の物でしのいでたが
一生17mmが更新されないならと迷ってしまった

この迷いは更新情報があれば、断ちきれる
656名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d9da-4mhU)
2024/10/27(日) 22:01:26.79ID:wf2g/9No0
もしTS-Eシリーズの後継をRFで出すなら、フォーカスリングの回転角をもっと大きくしてほしい。
現行のはどれも遠距離から中距離あたりのピント合わせが敏感すぎる。
657名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fb04-O2Yz)
2024/10/27(日) 22:21:21.15ID:LL8RTOfH0
次のTS-EはAFでお願いしたい
特許の14mmを待ちに待ってる
658名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 737c-PGi7)
2024/10/27(日) 22:54:55.79ID:sXaDPbrz0
>>656
いつも思うけど電子化してるんだからステップ数変えるとか、本体設定で回転角弄れるようにしてくれれば良いのにな
特に動画では重要だし、レンズ毎に保存できれば神機能扱い必至なのに
659名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/10/28(月) 00:17:18.04ID:ssQg6zyN0
お前らー
70-200Z買うのか?現行で頑張るのか?どっちよ
660名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd33-O2Yz)
2024/10/28(月) 00:24:45.22ID:p3iCWnrdd
IS3より良いなら欲しい
661名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b53-7aal)
2024/10/28(月) 01:04:35.70ID:gKu2T5Um0
買わない
662名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8103-dzYp)
2024/10/28(月) 06:58:41.12ID:xkxsbn/F0
明後日発表か
超望遠系が出るかもと言う話なのでそれが気になる
663名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7368-TzxD)
2024/10/28(月) 10:00:10.57ID:9SRB0kH70
RF70-200Z 白は即予約
しないと半年だろうね
黒は予約無しでも即納
664名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73ce-PGi7)
2024/10/28(月) 10:22:55.34ID:/FagblCn0
よほど進化してないと現行から即買い換えようって奴そんないないやろ
待ちもいると思うけど、中身と価格次第では逆に現行の方が売り切れになる可能性もある
665名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8139-QDva)
2024/10/28(月) 11:59:03.76ID:GgLj5N2i0
インナーズームの需要があるのは理解できるけど、価格は同じなのに画質が目に見えて向上してるとかでなければ買い換える人は少ないでしょうね
ほとんどのユーザーはインナーズームであることよりも小型軽量であることを望むだろうし、現にそれがソニー躍進の一因でもあるし

ただ個人的には、RF24-105 Zの形状やデザインが好きなので、その白バージョン(リーク画像)はすごくカッコイイと思う
666名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 738a-PGi7)
2024/10/28(月) 12:08:53.66ID:/FagblCn0
フィルター径82mmならフードもさらにデカくなることを忘れてはならない
現行だとF4フード流用でさらにコンパクト化とかできるけどそれも無理だし
667名無CCDさん@画素いっぱい (スプープ Sd73-npVO)
2024/10/28(月) 12:27:07.51ID:kETMFvBhd
フードなんてラバーでいいよ
PL楽だし
668名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93cc-hZLL)
2024/10/28(月) 12:37:06.22ID:owRREkFZ0
現行自体の需要は変わらなさそうだな
マップカメラ微妙に買取アップしてたし
669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73b5-PGi7)
2024/10/28(月) 17:35:45.90ID:/FagblCn0
>>667
糞ダサいのと、防護以外では望遠じゃ遮光効果がほとんどないのが難点だな…(ラッパ型になるから)
折り畳むから径も広くなる上、ネジ式ばかりでワンタッチ着脱できるの無いでしょ?
670名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbd7-BMo5)
2024/10/28(月) 17:45:45.42ID:B13fZr4o0
現行RF70200F2.8のフードダサすぎて
一度も装着せず袋に入ったまま
RF24105F4のフード装着してるけど逆差し固定出来ないのが難点
EFのパチもん安物でもいいから逆差しでも固定できるフードないかしら
671名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8110-hvFc)
2024/10/28(月) 17:59:53.02ID:2WdhAh280
ワイも基本ラッパラバーおもにアタリ保護用
フード付けるの白ホリスタジオの時だけ
672 警備員[Lv.2][新芽] (ワッチョイW 2b11-lGTe)
2024/10/28(月) 18:02:59.13ID:QJrdmR/u0
パッパラパーに見えた
673名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb42-wbqp)
2024/10/28(月) 19:15:33.78ID:r50BpsPR0
RF 200-500mm f/4L IS USM

https://x.com/ichiroyqz01403/status/1850843285142847870?s=46&t=8WTE-wtxbmK6pLvUic6sMg
674名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5375-TzxD)
2024/10/28(月) 19:20:42.84ID:31v1wH470
もう明後日なのにぜんぜん盛り上がらないね
RF70-200Z
RF24F1.4
RF50F1.4

3本も出るのに
675名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb42-wbqp)
2024/10/28(月) 19:21:54.23ID:r50BpsPR0
RF 30-600mm F4-8mm IS USM
20倍ズーム

https://x.com/ichiroyqz01403/status/1850844490619371662?s=46&t=8WTE-wtxbmK6pLvUic6sMg
676名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcb-IUqT)
2024/10/28(月) 19:30:04.08ID:M3nWq7wKM
ここの人の多くがrf50f1.4を望んでいた。

rf35f1.4を見て様子見してる人多いと思う。

俺もその一人
677idonguri (ワッチョイW 81ff-dxh6)
2024/10/28(月) 19:32:48.49ID:9rgxVeZl0
>>674
話題になりそうなのが無いし欲しいのも無いからいらない
678名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8148-QDva)
2024/10/28(月) 19:56:47.80ID:GgLj5N2i0
>>676
俺と同じだ
違うのは35mm 1.4を見た結果、色々と察してしまい50mm 1.2を買ってしまったこと
本当は両方を比べてから考えようと思ってたのに

>>666
大三元のうち一つだけ77mm径なの不便だから82mmに統一してくれた方が嬉しい
77mmでも結局フードは盛り上がっててダサいし何も良いことがない
インナー版がリーク画像の通りのフードならカッコイイと思える
679名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/28(月) 20:01:51.97ID:Ea7DA/wA0
もう物価高で新生さ新製品でても
一般人は買わないんじゃね
680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7b53-Idnl)
2024/10/28(月) 20:03:29.03ID:X2DznF+30
正直30万超えると一般のカメラ・写真愛好家でも厳しくなるのはある
実際大三元でも今まで30万以内に収められてたのって、減価償却の年限が3年で抑えられるという理由のほかに
そこ越えるとガクっと売れなくなるってのあるしな
681名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1378-iohz)
2024/10/28(月) 20:15:16.87ID:kMuOhqUS0
俺は50mm 1.4 VCM予約するよ
682名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbb7-kvRr)
2024/10/28(月) 20:31:30.11ID:rPkf5Gq70
良いレンズは30万円にしてくれると助かる
40や60はきつい
683名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7b53-Idnl)
2024/10/28(月) 20:36:07.46ID:X2DznF+30
一般レベルでも30万以内と30万超では審査が通る可能性ってのがだいぶ変わるしな
684名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81ff-hvFc)
2024/10/28(月) 21:22:53.01ID:2WdhAh280
我が家の大蔵大臣ががが
685名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-fEsh)
2024/10/28(月) 21:43:53.28ID:lYcyTPWga
みんな金持ちだな
686名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b56-WoJN)
2024/10/28(月) 22:12:32.82ID:vpiv8mup0
欲しいレンズあっても稼働率考えるとねー
年に数回しか使わないのなら要らんやろと
687名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b73-KiRS)
2024/10/28(月) 22:31:24.48ID:SFBwA33D0
同じ焦点距離でもIS有・無モデル作るとか、MFのみのレンズがあったって良いし、光学性能を維持しながら安く出来そう
価格性能比で言ったら、昔のFDレンズとかは性能の割に激安だったし
688名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src5-A69Z)
2024/10/28(月) 22:53:21.05ID:k2PbKF/ar
毎週確実に使うならいざしらず
レンタルはどうなの?とりあえず
689名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 397f-QDva)
2024/10/29(火) 00:07:11.33ID:qWTK1bMl0
>>686
その攻撃はオレに効く、止めてくれ
690名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73b5-PGi7)
2024/10/29(火) 00:43:56.83ID:yz9cq/T10
このスレいると100-300持ってるの当たり前ぐらいに錯覚するけど、実際は20万程度のレンズでも世間にはギョッとされるのが現実
691名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 117c-/yb3)
2024/10/29(火) 00:46:57.94ID:+W3k0Q270
>>690
世間には10万でもぎょ!とされるよ
カメラより高いやん!みたいな
692名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73b5-PGi7)
2024/10/29(火) 01:02:22.54ID:yz9cq/T10
周囲と勝手に感化しあって無理してでも金出す客はメーカーにも都合良いやろな
もう本当に好きな人しか買ってないと思うけど、一定金額過ぎるとどこまで上げても買ってくれる人々ばかりだから値上げも青天井ってフェーズ

日本人より安く感じるはずのドル通貨国の人が高い!って言う製品でも、性能考えると安い!って喜んで買う日本人
そらおま値設定で割高にされますわ…
693名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 730d-TzxD)
2024/10/29(火) 04:11:18.52ID:weOI0Nhx0
30日
3本じゃ無く一気に5本発表だね

RF70-200Z
RF50F1.4
RF24F1.4

RF200-500mm F4L IS USM
RF400mm F4 DO IS USM
694名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 996f-dOvz)
2024/10/29(火) 04:58:58.04ID:ak+UBqWs0
>>692
そういう事よなー
信者ってほんとクズ
695名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9d-dzYp)
2024/10/29(火) 05:46:02.99ID:VZUsiEvda
>>693
RF-S7.8mm F4 STM DUALが出るからそれはない
696名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b7c-KmuP)
2024/10/29(火) 07:17:30.71ID:9q9k6nGw0
5本のレンズって70-200の白黒で2本換算だったりして
697名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-lGTe)
2024/10/29(火) 07:30:58.20ID:HbbMrAyMd
ついに憧れのL、RF14-35mm F4を手に入れました
L言うても腕次第でしょ?とすっぱいぶどう的に自分をごまかしつつ十余年、いざ使ってみてあまりの違いに驚愕感動してます
これからよろしく
698名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/29(火) 07:49:03.48ID:xhuQ3L670
たぶんRF70-200Zは撒き餌的なバーゲンプライスで登場すると思う

実売28万ぐらい
699名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 913f-YtRy)
2024/10/29(火) 07:50:59.95ID:VonLqQho0
>>697
おう、また明日な
700 警備員[Lv.4][新芽] (ワッチョイW 2b11-lGTe)
2024/10/29(火) 07:52:01.36ID:9JSpivv+0
やったね
701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 732b-TzxD)
2024/10/29(火) 08:20:03.25ID:weOI0Nhx0
30日どうやらRF 200-500mm F4L IS USMの
発表ではないらしい
でも望遠ズームの発表もあるらしい
70-200以外で望遠ズームなんて
開発してたか?
702idonguri (ワッチョイW 81f9-dxh6)
2024/10/29(火) 10:08:21.40ID:D3UrbQdT0
もう少し魅力的なレンズを作らないと将来的に危ういね
703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7b10-TzxD)
2024/10/29(火) 11:24:13.96ID:+yCoMJup0
明日13時発表なのに何も
漏れてこない
704名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 5349-dzYp)
2024/10/29(火) 12:00:48.48ID:VwWxFQK80NIKU
軒下はもういないからなw
705名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 91b8-9+7g)
2024/10/29(火) 12:12:20.53ID:5ldqTs3/0NIKU
明日からキヤノンの大逆襲が始まると思うと楽しみだ
706名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 8901-TzxD)
2024/10/29(火) 12:22:43.82ID:7bbEdWys0NIKU
実はR5mk2の売れ行き好調でQ3増収ってのはもう出てたりするんだな
707名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 9160-r2vA)
2024/10/29(火) 12:24:32.90ID:NruG0Rf/0NIKU
>>698
納期1年?
708名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 2b31-C2Ju)
2024/10/29(火) 12:41:57.16ID:10JZlymL0NIKU
>>697
オメ色
14-35f4は本当に良いレンズだと思う
709名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 2b5f-iohz)
2024/10/29(火) 13:37:14.03ID:NOiindNu0NIKU
14-35 F4Lは良いレンズだね
撮影の仕事してるけど必携レンズのうちの1つ
710名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 2b5f-iohz)
2024/10/29(火) 13:38:34.78ID:NOiindNu0NIKU
>>698
実売28万はないでしょ
40万以上だと思うけど
711名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 7b66-yndQ)
2024/10/29(火) 14:20:21.04ID:w3sZwZrD0NIKU
暗いと言う人はいまだに一眼レフ使ってるんじゃね?
712名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 13e4-iohz)
2024/10/29(火) 16:35:22.40ID:PwEDKNkg0NIKU
30日TS-EのRFバージョン出してくると予想
TS-Rとか?

一通り超広角〜超望遠まであるけどここが空いてるんだよな
713名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 73f5-TzxD)
2024/10/29(火) 21:12:19.58ID:weOI0Nhx0NIKU
いよいよx DAY

RF200-500mm F4 L IS USMのバリエーションのようなもの

このレンズってなんだろう?
200-500では無いって事だろ
でも超望遠ズーム?
200-800あるのに
714名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 13ad-58KX)
2024/10/29(火) 21:27:43.13ID:xhuQ3L670NIKU
>>710
キャッシュバックで現行モデル実質30万程で買ったから得なのかわからん
715名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 136c-C2Ju)
2024/10/29(火) 21:29:51.50ID:1fLrtRIJ0NIKU
>>713
そろそろf4-f5.6くらいの超望遠来るんじゃないかね
流石に100-500と200-800なんかで望遠終わらす訳でもないでしょ…多分
716名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 99b7-HLP5)
2024/10/29(火) 21:46:24.85ID:ak+UBqWs0NIKU
>>715
200-600クラスは必須よね
なんで200-800になっちゃうのか謎マーケティングすぎるわ
717名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 81a4-QDva)
2024/10/29(火) 21:54:04.18ID:9ojtYE7Q0NIKU
バリエーションって
情報が錯綜してるけど結局RF200-500のことを指している
って意味じゃないの
718名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 13b7-58KX)
2024/10/29(火) 22:23:34.12ID:rgwxljix0NIKU
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zキターー
719名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb99-0jBd)
2024/10/30(水) 01:02:05.31ID:cHG8PG+40
>>670
50mmF1.2のフード
720名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 73f5-TzxD)
2024/10/30(水) 04:37:08.77ID:4HDBy7Ay0
24 $1499
50 $1399
70-200 $2999
VR thing $449

日本だとイクラなの?
721名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 04:42:21.27ID:rhL50s11M
>>720
70-200とか50万コースじゃんw 50mmは25万くらい?
ほんとに?
722名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 819f-YtRy)
2024/10/30(水) 05:17:03.66ID:hZ8zr5x60
>>720
x150~x160くらいで見とけばいいんじゃね?
723名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 05:21:41.77ID:rhL50s11M
キヤノンはいつも為替換算より多めに盛るから170円換算で見といた方が良いかもね
実売はまた変わるだろうけど、にしても高いな…
724名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 819f-YtRy)
2024/10/30(水) 05:25:17.88ID:hZ8zr5x60
あと、実売価格でx0.9
例えば50は150円換算だとx0.9で約189,000円
725名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/10/30(水) 05:41:28.12ID:UhldFeT/0
馬鹿か?50万もしたら現行70-200が値上がりするわ
726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b22-dzYp)
2024/10/30(水) 05:48:14.55ID:1S1qJzh+0
70-200z予想通り42万円前後だな
727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b22-dzYp)
2024/10/30(水) 05:53:37.36ID:1S1qJzh+0
期間限定の割引き除いたB amd Hの価格
28-70 f2 3099ドル
100-500 2899ドル
24-105 z 2999ドル
これから見てやはり42万円前後の予想にほぼ近そう
728名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b22-dzYp)
2024/10/30(水) 06:00:44.32ID:1S1qJzh+0
B and Hの間違い
729名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b22-dzYp)
2024/10/30(水) 06:14:11.59ID:1S1qJzh+0
現行は2799ドル
期間限定の値引きで2499ドル
730名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 09:45:32.32ID:GkPfYJ5a0
現行より10万高か
今の小さくて便利なんだが、Zはかなり重く大きくなるんかな?
731名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 73f5-TzxD)
2024/10/30(水) 09:58:42.10ID:4HDBy7Ay0
Sonyの28-70 F2
キヤノンより大幅に軽量コンパクト
キヤノンやばいね
α1Ⅱも発表だし
R1にまったをかけるね
732名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8901-dxh6)
2024/10/30(水) 10:10:05.75ID:T08LQvyG0
>>731
マイナーアップデートに、クロス測距も無いカメラに8000ドル120万円だぞ?w
733名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8901-v/et)
2024/10/30(水) 10:30:38.69ID:HRV/rCoy0
それに加えてバッテリーグリップを買わねばならず
734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7b66-yndQ)
2024/10/30(水) 10:35:47.39ID:uLETvWg80
>>731
24-70F2って噂だっだけど結局28始まりか
735名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 10:45:13.49ID:fCRdDYlyM
24始まりだととんでもないデカさになりそう
しかしこれでSONYの写りが同等かそれ以上ならCanonだけの良いところがまた一つ消えてしまうな…

α1は予想してたけど短期で次モデル出された現行ユーザーはご愁傷様だわ
736名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 11:30:18.97ID:6OBxrFZK0
何時に新レンズ発表?
737名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c1f2-aZOW)
2024/10/30(水) 11:44:58.30ID:az73JDY70
Rシステム使っているけど最近は静止画諦めて動画に振ってる気がするな。そんなのシネマEOSでやりゃいいのに。
738名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 12:00:09.02ID:PtyYoZxU0
キター
739名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8117-pXsb)
2024/10/30(水) 12:42:06.61ID:MW7cV4vH0
>>89
カメラを固定してレンズ交換して撮影して比べると、24-105f2.8のほうが狭く写る。
画角はレンズの先端からの物なので、そこを合わせて撮ると同じ24mmになるよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM8b-BMo5)
2024/10/30(水) 12:56:05.28ID:id8ayy0oM
>>723
先程の決算で155円設定で円高に振れて下方修正したからそんな訳が無い
市場はトランプ優勢を見越して織り込み始めているから
145円以下設定してるんじゃねえかな
741名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8909-fmXz)
2024/10/30(水) 13:06:42.13ID:ocLEA9ZK0
70200f2.8zはサンプル見て大丈夫そうなら即買い
742名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 13:07:51.18ID:PtyYoZxU0
きないよ
今日って嘘?
743名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:15:46.91ID:6OBxrFZK0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf70-200-f28lz
744名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 13:16:39.16ID:PtyYoZxU0
495000円
745名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:17:15.51ID:6OBxrFZK0
色は白と黒で選択出来るみたいね
746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:18:09.51ID:6OBxrFZK0
1,110gだから大分頑張ったんじゃない
747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 13:20:18.61ID:PtyYoZxU0
50F1.4
23万wwww
748名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:26:21.37ID:6OBxrFZK0
50VCMのレンズ構成が35VCMと全く同じだな
35VCMの評判が悪いからどうしようかな
749名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-ATmO)
2024/10/30(水) 13:37:16.50ID:q9xd8CoYa
まぁキヤノンらしいアホアホ価格だこと
750名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM8b-BMo5)
2024/10/30(水) 13:38:44.75ID:IAZMFb97M
現行品とZのスペック比較誰か作って
751名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 13:40:59.49ID:fCRdDYlyM
ほれやっぱりほぼ50万じゃない…
50mmも俺の予想通り25万にほど近かったな

どうすんだこれ…
752名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 13:43:55.67ID:GkPfYJ5a0
50万かよ
動画撮らんからいらんわ
753名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9d-dzYp)
2024/10/30(水) 13:43:58.09ID:Qt3/UzDXa
>>751
キヤノンオンラインショップで495000円だろ
普通の店は45万円だから
754名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 13:44:06.11ID:PtyYoZxU0
70-200はMTF比較すると
良くなってる
撮影距離も短いし
755名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:44:45.48ID:6OBxrFZK0
10%オフクーポン使って45万くらいか
俺には買えないわ
756名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 13:45:18.66ID:PtyYoZxU0
やはり白の方が黒より
かなり重いね
特殊塗料のせいだろう
757名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c198-wRH+)
2024/10/30(水) 13:45:25.15ID:1dvh8IAz0
オンラインショップ比較だと現行からインナーズーム化、テレコンで+10万?
758名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-ATmO)
2024/10/30(水) 13:45:40.38ID:q9xd8CoYa
328 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f73-DWVW) 2024/06/25(火) 12:58:14.82 ID:4s/k9kYQ0
>>327
超えるわけないだろ
馬鹿なの?
40万円以下確実だ
759名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 13:46:46.72ID:fCRdDYlyM
各社70-200 F2.8

現行→ 146mm 1070g 伸縮式 テレコン× 実売35万
新型→ 199mm 1115g インナー テレコン○ 実売45万?
S社 → 200mm 1040g インナー テレコン○ 実売31万
N社 → 220mm 1360g インナー テレコン○ 実売29万

うーん…
760名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-TzxD)
2024/10/30(水) 13:49:33.84ID:y1ydxp6ir
まだ現行品で蛍石も使ってるEF70-200f2.8iiiは定価30マソ
761名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:51:48.73ID:6OBxrFZK0
やっぱキヤノンは値段が高いな
簡単に買える値段じゃないわ
762名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 13:51:57.69ID:GkPfYJ5a0
でも動画撮る人はZ系レンズ欲しいよな
763名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 13:53:07.35ID:GkPfYJ5a0
50,000円キャッシュバックまで待てばよくね?
764名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:55:18.00ID:6OBxrFZK0
>>762
必要なら買わざるを得ないんだろうけど、アップデートする価値がないなら大金払う意味ないよな
765名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 13:56:06.33ID:PtyYoZxU0
これだと
RF200-500mm F4L IS USMは
160万だろうね
766名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 13:56:52.95ID:fCRdDYlyM
さすがの動画ガチ勢も無理してZ系揃えるより、SONY買い足した方が安上がりで便利でしょ
というかガチ勢は既にSONY一択みたいな状態だけど…

パラフォーカルは当然として、可変制御できないパワーズームアダプタとか誰得よ
これでPlenaみたいにレモンボケしないとかなら納得だが
767名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 13:57:41.83ID:6OBxrFZK0
一旦冷静になった方が良いかも
たかがレンズに40万円だぞ
768名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-dOvz)
2024/10/30(水) 13:59:01.89ID:gqguCuLsr
>>765
ロクヨンが160万越えなのに?
もっとすると思うよ
769名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-2ovg)
2024/10/30(水) 14:01:29.33ID:6OBxrFZK0
ソニー乗り換え検討が濃厚になってきたわ・・
流石に価格設定が基地外すぎる
770名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 14:07:50.93ID:fCRdDYlyM
50VCMはZ50mm F1.4の価格3倍の価値あるのかこれ
どう見てもレモンボケも向こうより強いけど
771名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81ad-jZE4)
2024/10/30(水) 14:08:01.09ID:DknoedEv0
24-105Zと同じか…まぁ想定内だわな
772名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 937d-8acW)
2024/10/30(水) 14:10:08.04ID:I2xjiiKM0
動画に関してニコンに関してはレンズどうこうではなく
本体側が動画のバックアップに対応してない方が問題

Z9まで静止画で散々プロから指摘された問題を
動画でも繰り返してしまってる
773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 895d-jMmO)
2024/10/30(水) 14:18:19.27ID:LRWBEs3y0
70-200はMTF見る限りは良くなってるね
774名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89d0-Dj0d)
2024/10/30(水) 14:20:06.80ID:VJavSSy00
Canonは中国の富裕層しか見てない
775名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 14:22:16.16ID:PtyYoZxU0
フード付いてる写真見ると
でかいけど現行とフード違うの
776名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-TzxD)
2024/10/30(水) 14:23:49.26ID:y1ydxp6ir
動画に関しては追いかける立場なの分かってんのか
そこでも大名商売かよw
777名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 14:27:06.87ID:fCRdDYlyM
SNS見てもさすがにこの価格はみんなズコーしてるな

>>772
そういう意味だとCanonも動画の問題は割と抱えてるんだなこれが…
HDMI瞬断されると外部レコーダが停止、IBISオフでもジンバルで微ブレ、USB電源は必ず30W以上必要、音声入力はS/Nが悪くCA-XLR2d付けても16bit制限、R5II/R5c以外はmicroHDMIなどなど

とにかく社外アクセとの連携に弱い
778名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 919e-kvRr)
2024/10/30(水) 14:38:10.00ID:WgaY6Ezu0
70-200、RF比較ではMTF良くなってそう。隅は。
むしろエクステンダー付けて劣化してないどころか広角域向上してそうなのが
EF70-200IIIと画質どっちが良いんだろう
779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b55-hZLL)
2024/10/30(水) 14:41:07.12ID:ZcGY+ZJj0
50/1.4、23万か…
竹価格のレンズを期待したんだが
ニコンが羨ましく思うとは
780名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 919e-kvRr)
2024/10/30(水) 14:41:33.61ID:WgaY6Ezu0
空間周波数30本/mm見てたら
EF70-200IIIよりかなり解像力上がってるな
あと広角側はRF70-200非Zより1割くらいどの領域でも解像力高そう
DPreviewの実データはよ
781名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 919e-kvRr)
2024/10/30(水) 14:49:36.93ID:WgaY6Ezu0
ゆーちゅーばーとかデジカメwatchが70-200の動画上げてるけど
やっぱエクステンダー付けた時の画質めっちゃ良いな
だれかニコンのZレンズとZ対決してくれ
782名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 14:50:26.77ID:GkPfYJ5a0
で、インナーズーム現行持ちの君らは買い換えるのか?
783名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 919e-kvRr)
2024/10/30(水) 14:52:44.35ID:WgaY6Ezu0
どれどれお値段は・・・っと
784名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 919e-kvRr)
2024/10/30(水) 14:53:19.11ID:WgaY6Ezu0
50万!?はぁ?買えねーよ!!
785名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 897d-mw43)
2024/10/30(水) 14:56:15.00ID:ytzlPUxM0
VCMだから小型軽量は期待してなかったけど50mmは思ったより重いな
786名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 817a-TzxD)
2024/10/30(水) 15:01:56.37ID:tvar+j1T0
UDで50万かあ
787名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 15:04:20.35ID:GkPfYJ5a0
>>781
黒みたら、なんか細長デカイな
現行の方が極太短小でカッケーくね?
788名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13df-Idnl)
2024/10/30(水) 15:06:40.08ID:MqJxho6j0
これ50mm F1.2Lを近い将来40万まで値上げするつもりなんでは
789名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 15:07:29.10ID:fCRdDYlyM
格納時は現行の方が見た目良いよね
社外ではあのサイズが普通だろうけど、持ってる動画見たらデカッてなったわ
790名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 81f2-SBkH)
2024/10/30(水) 15:10:46.64ID:1JinWqO70
新型70-200mm、実売で45万は高すぎるだろー
重量軽いSONYでも実売35万くらいでしょ
791名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13df-Idnl)
2024/10/30(水) 15:13:39.20ID:MqJxho6j0
これSONYやニコンに民族大移動が起こるのでは…
792名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-dOvz)
2024/10/30(水) 15:15:43.26ID:gqguCuLsr
マジで高いよな
信者の皆さん息しとる?
793名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 15:27:05.84ID:PtyYoZxU0
70-200z
1.4と2倍買うと55万くらい?
794名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 15:29:21.96ID:GkPfYJ5a0
>>790
あんなデカイの街中で持ってたら変態扱い
795名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 730c-wd7B)
2024/10/30(水) 15:34:34.86ID:lowW3U0r0
Z70-200mmf2.8の倍は吹いた
796名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1394-2ovg)
2024/10/30(水) 15:46:28.61ID:6OBxrFZK0
45万円なんて趣味レベルのユーザーがで買えるような金額じゃないよ
学生なんかとてもじゃないが買えねーだろ
そりゃユーザー離れて行くわけだ
797名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 817a-TzxD)
2024/10/30(水) 15:50:30.72ID:tvar+j1T0
50万あるなら資産売っぱらって
乗り換え考えてもいいレベル
798名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1389-GjeA)
2024/10/30(水) 15:53:56.89ID:uThfDG/Y0
>>797
50万すら持ってないのかよw
799名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 15:57:06.21ID:GkPfYJ5a0
別に動画撮らんなら
現行の方が持ち運びも楽で良いだろ
Zは長すぎるぞ
800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 913e-fmXz)
2024/10/30(水) 16:03:19.97ID:E3DwnTO60
とりあえず貧乏人横目に速攻ポチる
801名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5384-1TzW)
2024/10/30(水) 16:06:11.75ID:20NLTVru0
中途半端に安価にしたところで、数が出ないんだろう。買う奴は高くても買う。『xx万円なら買う』とか言ってる奴はノイジーマイノリティでしかなくて、希望価格なったらなったで難癖つけて結局買わない。
キヤノンはマーケティングに長けてるから、その辺織り込み済みなんだろうな。
802名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-PGi7)
2024/10/30(水) 16:11:35.91ID:fCRdDYlyM
必ずこの手の高額商品に湧いてくる金持ちPR
金があるかどうかよりその金額に見合った価値があるかどうかが重要なのに解ってないな…
値札見ず買うのは富豪ムーヴだけど、別視点から見ればただのカモである
803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8901-/mRK)
2024/10/30(水) 16:16:37.68ID:l/pTHhfy0
買えないし必要ないけど
パワーズームアダプタ付けて三脚に載せてる写真見るとカッコイイなぁと思うわ
ワクワクするのはいい事だ
804名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f937-KiRS)
2024/10/30(水) 18:32:07.63ID:pKyTYmAv0
値付けは海外に向けているんだろうね
50万はアメリカドルだと3200ドルくらいか、向こうの家賃2ヶ月分くらいかと思うと妥当じゃね、日本が弱くなりすぎた
買えないと文句言ってる人は、先日ちゃんと選挙に行って来たのかな
805名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 18:39:56.49ID:PtyYoZxU0
どうして24-105 F2.8はでかい重い
と言われるのに
同じサイズで軽い 70-200F2.8は
でかい重いと言わないの?
806 警備員[Lv.44] (ワッチョイ fb16-kvRr)
2024/10/30(水) 18:40:16.79ID:oVdpi0qc0
200mmが1/5で止まるとかやばいな
F16の人も安心して使えるね
807名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM8b-ATmO)
2024/10/30(水) 18:42:26.20ID:IAMqifjZM
この無意味な高額設定じゃ他社に行くわな
EマウントならボディもRFより優秀でレンズも選択肢がユーザーにあるし
808名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-wRH+)
2024/10/30(水) 18:43:43.78ID:8YHKti2Pa
70-200で50万はないだろwwww
809名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8901-/mRK)
2024/10/30(水) 18:46:03.44ID:l/pTHhfy0
他が良いならさっさと行けばいいと思うの
ここで不満述べても君の環境は何一つ変わらんよ
810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 18:49:35.70ID:x8VKjW/Q0
高いと思う人はz無しの買えば良いのに何を騒いでるの?
価格に見合う分写りもいいしエクステンダーつくし。更にお待ちかねの伸び縮みしないレンズにしあがり白と黒とカラバリまでご用意してるのに文句あるとか意味がわからない。

そもそも値段で買う買わない決めるのがおかしいと思うのよ。学生だって欲しけりゃバイトして1年くらい貯めて買うくらいすると思うぞ。
811名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 132d-iohz)
2024/10/30(水) 18:50:19.25ID:6OBxrFZK0
>>809
確かにそうだが、さすがに愚痴りたくもなる価格設定
812名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 132d-iohz)
2024/10/30(水) 18:51:57.70ID:6OBxrFZK0
>>810
感覚が麻痺してるって
70-200のレンズで45万円だぞ?
813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 136c-C2Ju)
2024/10/30(水) 18:54:38.40ID:B7d+8tf20
50f1.4の作例微妙だな…どうもボケが汚いような
キヤノンは50mmの設計苦手なのか?
580gってのも妙に重いし
余計なIS付いてないから期待してるんだがレビュー待ちするか、どうせ買うけど
814名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f916-hR0T)
2024/10/30(水) 18:55:51.38ID:wncAdFmD0
>>812
ライカより安い
815名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 18:58:56.87ID:x8VKjW/Q0
>>812
だからさぁ。
70-200f2.8欲しいなら普通にz無し買えば良いのよ。
zはrf28-70f2と同等クラスって立ち位置なんだろ。Canon的に。
その金額に見合う差があるかどうかはユーザーが決める話。
現行の70-200f2.8で不満ある人に更に上がありますよって位置になるんだから割高とか思うなら大人しく現行使えばいい
816名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-ATmO)
2024/10/30(水) 18:59:01.71ID:xl9SFOdQa
まあ他社との70-200比較で誰が見ても別次元と言える性能ならこの価格でも良いかもね

50mmf1.4の3社比較もすぐに出るだろ
そのうえでこの価格が妥当か判断される
817名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-eIMx)
2024/10/30(水) 18:59:38.82ID:Ag/beHAod
こうなることを予想して一足先に秋のキャッシュバック期間中にソニーに乗り換えました
医者とか薬剤師並みの年収なけりゃキヤノンには付いていけん
818名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99ca-HLP5)
2024/10/30(水) 19:00:18.75ID:7fnzUWtY0
>>810
価格に見合う写りになってればいいけどねぇ
って話じゃね?w
819名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 53f3-TzxD)
2024/10/30(水) 19:01:14.61ID:PtyYoZxU0
50 F1.2の中古
マップで25万
しかも今ならポイント10割付くし
820名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99ca-HLP5)
2024/10/30(水) 19:02:06.65ID:7fnzUWtY0
>>819
10割?
821名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8907-fmXz)
2024/10/30(水) 19:02:38.30ID:t0t6xN4L0
おれ金余ってても50は買わないわ
絶対に沼るから
822名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 132d-iohz)
2024/10/30(水) 19:03:22.65ID:6OBxrFZK0
RF50mm VCMの撮影サンプル見たけど歪曲収差酷くないか?
823名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 19:08:32.78ID:x8VKjW/Q0
50はAF速度と重さ許容できるなら50f1.2買えば良いよ。
824名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 917c-zc+1)
2024/10/30(水) 19:24:08.69ID:tpYQGJ9s0
EF70-200の初代使ってるんで発注するわ
825 ころころ (ワッチョイ fb16-kvRr)
2024/10/30(水) 19:28:05.02ID:oVdpi0qc0
RF 50mm F1.4 は値段なりの性能積んできてる
だが動画に向いた機能が目立つので
写真だけやるならF1.2の方が大きさ的にもよさそうだね
826名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcb-TzxD)
2024/10/30(水) 19:29:41.15ID:Y7m/+CthM
70200/2.8なんて定番の売れるレンズだと思うけどなあ
不思議な値付けだね
日本は捨てたか
827名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 19:34:07.94ID:x8VKjW/Q0
だからさぁ…(以下略)
828名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcb-TzxD)
2024/10/30(水) 19:36:45.22ID:Y7m/+CthM
何がだからさあだよ
FEやZと同じ内容のものが10万以上高いとかそりゃ違和感感じて当たり前だよ
信者さんには伝わら無いのは解ってるからこれ以上関わる気は有りませんけどね
829名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99a9-dOvz)
2024/10/30(水) 19:37:37.20ID:7fnzUWtY0
>>827
だから信者ってさぁ…(以下略)
830名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 19:41:41.34ID:x8VKjW/Q0
>>828
俺を信者と呼ぼうが好きにしたら良いが値段気に入らないなら他社に行けと言われるだけだぞ。ちなみに俺は買わないからいくら高くても気にしないってのもあるかもしれないがw
他社にf2.8の上位互換的な位置づけのレンズあるのか?
ニコンだとPlanarか?
831名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0be3-wRH+)
2024/10/30(水) 19:50:33.61ID:Rjskb2Q90
>>810
価格に見合う写りって事なら他社を凌駕する写りになってないといけないけど、仕様見た限り価格が15万も安いZとGM2に勝てると思えないんだが
832名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 997d-PN/S)
2024/10/30(水) 19:53:14.69ID:+hjk11qA0
固定長の70-200待ってたー
とはいっても、すぐに買える価格では無い
富豪のみなさまが羨ましい
833名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0be5-94RP)
2024/10/30(水) 19:57:04.81ID:8EJzpJ6p0
歪曲とボケ感が今のところよくわからんが
24/1.4も50/1.4も其々MTFだけはキヤノン歴代最強か
834名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 897b-dzYp)
2024/10/30(水) 20:01:14.58ID:qUberLeO0
自分は現行タイプとEF 70-200mm f4 ISの2本を下取り13%アップで売り、
差額12万円くらい出して買う
835名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 20:02:03.92ID:x8VKjW/Q0
>>831
何を比べて言ってんの?
まさかMTF曲線見比べて騒いでるん?
836名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 539b-TD/f)
2024/10/30(水) 20:02:37.33ID:S1cBUdcs0
50mmはf1.2よりMTFかなり改善してるように見える
837名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81e3-WlBo)
2024/10/30(水) 20:03:21.40ID:1bjr3QjS0
EFの70-200F2.8使ってるから全長固定式なのは良いな。ただ高いよ…
838名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 897b-dzYp)
2024/10/30(水) 20:04:27.90ID:qUberLeO0
f値が違うからな
同じf値での比較でないとMTFについては何とも言えない
839名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-HqYs)
2024/10/30(水) 20:05:11.65ID:yTdnbW5Jd
他社が為替に対して安いんだよなぁ
70-200の換算
キヤノン $1=¥165
ソニー  $1=¥137
ニコン  $1=¥130
消費税10%入れてこれだからな
ソニーとニコンのやつは転売したら儲かんじゃね
840名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0be3-wRH+)
2024/10/30(水) 20:15:48.66ID:Rjskb2Q90
>>835
MTFな訳ないでしょwレンズ構成と硝材だよ
MTFで語ってもいいけど、今回のは現行から周辺が僅かに向上している程度で、そのRF現行はZ,GM2に完敗してるって結論になってるけど?
841名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Src5-A69Z)
2024/10/30(水) 20:17:20.20ID:cclc1Pcxr
テレコン入れてもAF反応はほとんど変わらないて
デジオッチのツベで言ってるよ
2X使うなら140-400 5.6 も手に入ると思えばどうよ?
842名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 917c-zc+1)
2024/10/30(水) 20:33:43.91ID:tpYQGJ9s0
>>841
その組み合わせを上手く行けば来月末に試してみる
843名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ MM8b-ATmO)
2024/10/30(水) 20:40:57.47ID:KNzy6sD1M
50万超えで400mmF5.6を手に入れたい人はあまり居ないと思うよ
844名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13ad-58KX)
2024/10/30(水) 20:54:49.04ID:GkPfYJ5a0
現行70-200をキャッシュバックで買った人が勝ち組かよっ
845名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7375-TzxD)
2024/10/30(水) 21:19:32.93ID:4HDBy7Ay0
ズームに2倍はダメだよな
100-300だって2倍はあまりよくない
使うなら1.4まで
2倍は単焦点に付けないと文句言われる
846名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6910-kmm/)
2024/10/30(水) 21:22:11.56ID:MUccuPJ10
RF400mmf4doが出ても150万コースだな
アホらしい
847名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-kmm/)
2024/10/30(水) 21:26:10.94ID:tFV+ON/rM
RF400mmf4doが出ても150万から200万コースだな
アホらしい
848名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8901-TzxD)
2024/10/30(水) 21:27:33.83ID:FEYFBNTh0
2度書くほど大事なことか?
849名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 53d0-HqYs)
2024/10/30(水) 21:28:35.63ID:UpJXqfTG0
必死な奴がいるんだなぁwww
850名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7375-TzxD)
2024/10/30(水) 21:28:55.29ID:4HDBy7Ay0
70-200黒買うやつっているの?
絶対にいないだろ
全員白を買う
851名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 738d-vN/m)
2024/10/30(水) 21:31:17.52ID:/CKpKvu50
>>841
速度は変わらなくても、画質は落ちるわな。
852名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/10/30(水) 21:32:03.50ID:UhldFeT/0
黒は買取相場5万は安くなるだろな
853名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99d8-2vLM)
2024/10/30(水) 21:35:09.99ID:CAN2xcrb0
ジンバルユーザー向け単焦点シリーズは他社が出してるやつでもモデルによって重さが何十グラムか上下してたりするからそんなダメとは言わんけど、もうちと重量揃える努力してくれよ
あと光学設計的には50〜58mmあたりが最もシンプル軽量に造れる言われてるはずなのに何でこのラインナップの中で50mmが一番重く仕上がってん?

   515g   RF24mm F1.4 L VCM
  555g   RF35mm F1.4 L VCM
  580g   RF50mm F1.4 L VCM
854名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9942-IUqT)
2024/10/30(水) 21:37:30.34ID:x8VKjW/Q0
Canonは24mmより広角の単焦点はもうださないのかね?
855名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f937-KiRS)
2024/10/30(水) 21:38:19.54ID:pKyTYmAv0
俺は昔のキヤノンレンズも集めているが、
FD50㎜ F1.4は素晴らしいぞ
これをマウントアダプターで付けなよ
レンズは1万も出せば状態良いの買えるぞ
856名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 136c-C2Ju)
2024/10/30(水) 21:38:51.58ID:B7d+8tf20
最初は見栄もあって白いレンズ使いたくなるけど、長く使ってるとなんか恥ずかしくなってくるんよな
今は白単全部黒のレンズカバーつけてるわ
857名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-ATmO)
2024/10/30(水) 21:39:42.02ID:IEmCQxXqa
今年出た物ってR5IIだけは思ったより安かったけど他は異様に割高な物ばかりだよな
しかもR7専用VR2個とか何故売れないものばかり作るのか?
858名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f91e-jZE4)
2024/10/30(水) 21:39:48.56ID:+0NRSD630
>>850
ワイライブ撮るし買うならクロかなー
屋外ピーカンは100-500でええし
859名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9914-gdbQ)
2024/10/30(水) 21:46:17.15ID:nJxBDNf80
RF50F1.2の中古よりRF50F1.4の方が高いの笑った
860名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c148-Dj0d)
2024/10/30(水) 21:46:32.62ID:7oKCmYLL0
>>834
マップの下取りって1つの商品購入に対して複数売却する場合、売却側の複数全てが10%アップになる?
それとも1つだけ10%アップかな?
861名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8b-+n0g)
2024/10/30(水) 21:50:05.25ID:0UOJcPPvM
おまえらがMTF!MTF!言うから最近のCanonボケ味二の次で解像性能ばかり優先してないか?
862名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c1da-HcS7)
2024/10/30(水) 21:54:13.15ID:cJb+FNgD0
定番の望遠70-200に3つも選択肢があるのはいいことだけど
趣味じゃなくて、業務で動画撮ってるような用途以外に今日発表のZってやつは
使いどころや利点を全く見出せんな・・

周辺の画質が向上→開放で拡大してようやくわかる差か? 絞れば判別不能なレベルか
テレコン使える→100-500があれば事足りるのでは
価格→だいぶ割高に

見栄を張りたい自己顕示欲の強い人に向けて開発されたレンズに思えてきた
個人の勝手な感想なのでごめんなさい
863名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa9d-ATmO)
2024/10/30(水) 21:57:07.10ID:IEmCQxXqa
今年はあとは200-500が180万くらいで出てフィニッシュかね?
買いたくなるレンズが全然出ねーよ
864名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8b-+n0g)
2024/10/30(水) 22:07:56.69ID:0UOJcPPvM
パワーズームアダプタってどういう使用想定なんだろ
普通三脚だと右手パン棒左手フォーカス&アイリスだけど、形だけはENGのズームユニットに寄せてるもののショルダーするわけでもなく、20pin付きのBモデルで外部リモートしないとかなり勝手が悪そう
手持ちならPZ-E1の方がまだ良さげ

24-105と70-200両方活かすにはPZ-E2B x2とZGC-10(計45万ほど)も買える層じゃないと…
しかしその層は電動フォーカスなんて当たり前に持っている
865名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9168-dzYp)
2024/10/30(水) 22:12:51.62ID:ZTAU4E/l0
>>860
個数はいくつでも可能でその下取りアップの前の普通の買取
価格の合計が購入する新製品の価格以下なら10%アップで、
超えた場合は超えた分には10%アップをしない仕組みだったと
思う
866名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 919e-kvRr)
2024/10/30(水) 22:13:15.84ID:WgaY6Ezu0
>>861
わからなくもない
オレも解像力が!MTFがー!のタイプだから反省してる
867名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8b-+n0g)
2024/10/30(水) 22:14:28.41ID:0UOJcPPvM
>>862
> 見栄を張りたい自己顕示欲の強い人に向けて開発されたレンズ

割とその意見は的を射てると思う
動画用途でも価格の割に中途半端すぎて、ミーハーしか飛びつかない感じ
どうにもシネマEOSラインと被らないよう配慮してる(プロ用機能を削ってる)臭いがする
868名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 136c-C2Ju)
2024/10/30(水) 22:14:28.62ID:B7d+8tf20
海外レビューの等倍作例じっくり見てたら50f1.4はかなり良い感じだったわ、これなら20万出していい
キヤノンはもうあのクソみたいな公式作例やめたほうが良い
マイナスにしかならんだろあれ
869名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8b-+n0g)
2024/10/30(水) 22:18:11.24ID:0UOJcPPvM
>>868
Z50 F1.4の3倍の価値ありそうに見える?
870名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-TzxD)
2024/10/30(水) 22:25:34.04ID:y1ydxp6ir
70-200z なんか…せっかくのインナーズームなのにカッコよく見えない…太くなってるのが中央から先だからかな? もう少しボディ側から太くして欲しかった。
まあ実物見たら印象変わるかも。
871名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0bb9-hZLL)
2024/10/30(水) 22:26:33.01ID:ZcGY+ZJj0
「高い」って感想/評価ぐらい許してくれよ
872名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 136c-C2Ju)
2024/10/30(水) 22:31:03.80ID:B7d+8tf20
>>869
あれも気になるけどオールドの雰囲気残ってるしなぁ、どっちが良いとかじゃなくて、正直Zも買って使い分けたいとすら思う
どちらかといえばRF50f1.2を描画ほぼ据え置きで軽量化しましたって感じで色々使いやすそう
873名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/10/30(水) 22:32:14.53ID:UhldFeT/0
>>870
俺は現行から買い換え考えたが
Zは見た目がダサイのに追い金して買う程でも無いかな

見た目は現行の方がドッシリしてカッコいい
874名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5121-fmXz)
2024/10/30(水) 22:44:27.16ID:9A4USHp30
どうでもいいけどVRレンズまだ諦めて無かったんだな
AppleVRが大コケで撤退しそうなのに…
875名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbab-x9SJ)
2024/10/30(水) 22:46:17.22ID:quOTmSIp0
いまef70-200の3型使っててインナーズームじゃなかったからrf70-200は見送っていたんだけど
zは買ったほうが良いのかな?なお3型の写りに不満は無い
軽さとかどうでもよくて描写が大事なんだけどあまり変わらないなら他のレンズに資金を回したい
876名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbab-x9SJ)
2024/10/30(水) 22:49:39.26ID:quOTmSIp0
つべ見てると現行よりズームはちょっとしか回さなくていいらしいね
これだけでも買い換えていいと思えるほど現行のズームってたくさん回さないといけないんだね
現行を触ったことない奴の感想です!
877名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM8b-+n0g)
2024/10/30(水) 23:11:17.23ID:0UOJcPPvM
>>876
素直に背中押して欲しいって言っちゃいなよYOU

現行の回転角は多いけど買い換え考えるほどでは…
大抵の人は現行で解像度は足りるだろうから、等倍鑑賞が趣味ならZはアリかもしれない

というか写り優先ならEFでも単が良い
878名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1378-2ovg)
2024/10/30(水) 23:11:41.99ID:6OBxrFZK0
>>876
スポーツ系のプロはみんなZに買い替えるだろうね
879名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1378-2ovg)
2024/10/30(水) 23:17:02.00ID:6OBxrFZK0
しかしYouTubeは案件動画ばかりで全然参考にならねーな
880名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 99b3-r2vA)
2024/10/30(水) 23:25:41.44ID:9NiqD8Lm0
24-105zより軽いのか
881名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6963-O2Yz)
2024/10/30(水) 23:27:09.12ID:noPdZOrS0
70-200Zはズームの回転角が減ったので人撮りには最高
882名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b67-ManY)
2024/10/30(水) 23:28:46.64ID:kyQf2eYt0
最近ミラーレスカメラを買って70-200が1番欲しいレンズなのでZ購入予定です。
エクステンダー使用も想定すると白かな。待たずに買えるといいけど。
883名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxc5-0jBd)
2024/10/30(水) 23:39:52.68ID:iIC56UcUx
黒の方がかっこいいと思えて来たぞ

ただしエクステンダーを付けると致命的にダサいけどな
884名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b67-ManY)
2024/10/30(水) 23:53:07.15ID:kyQf2eYt0
>>883
エクステンダー使わないなら黒の方が好きなんですけどね
885名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f91e-jZE4)
2024/10/30(水) 23:55:28.68ID:+0NRSD630
エクステにスキンでも貼ればよい
886名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b93-aLiO)
2024/10/30(水) 23:57:00.24ID:0oaq2ey50
ライカはとても買えないがライカの次に高いシリーズになっちゃったな
RF小三元で満足してるがあと何年ついていけるだろう
887名無CCDさん@画素いっぱい (中止 6963-O2Yz)
2024/10/31(木) 00:21:47.63ID:AA9fr+Gy0HLWN
選ばれ者が嗜むブランドへ
888名無CCDさん@画素いっぱい (中止T Src5-A69Z)
2024/10/31(木) 00:27:06.21ID:iJNgkJJwrHLWN
性能とかPZとの組み合わせ時の性能とかよりも価格が一番話題になるのは問題だねぇ
889名無CCDさん@画素いっぱい (中止W f98b-58KX)
2024/10/31(木) 00:28:21.70ID:lDXgtNbe0HLWN
>>874
VRマニアのみならずガジェ界隈でもめっちゃ騒がれてたやんアップルのVR
それが大コケとかないわw …と書いたところで調べたらガチやんけ

【悲報】Vision Pro、2024年末に生産停止か。販売低迷で 2024/10/24(木)
アップルが「Vision Pro」ヘッドセットの生産を大幅に縮小し、2024年末までに現行モデルの生産を完全に停止する可能性があると、The Informationが報じました。
部品サプライヤーはこれまでに50万台から60万台分の部品を生産済みで、一部の工場では5月の時点でアップルの販売予測の低さを受けて部品生産を停止。現在も数万個の未納入部品が倉庫に保管されているそうです。
890名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MMd3-+n0g)
2024/10/31(木) 01:21:34.52ID:GJX57GXwMHLWN
割とガチであまり導入にコスト掛かりすぎるとプロからも見放されるよ
物好き向けのブランドみたいになるのが一番嫌だな

>>889
信者だけ安い!歴史が変わる!って盛り上がってた
Canonも似たような形にならないといいんだが…
891名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7375-TzxD)
2024/10/31(木) 01:26:41.68ID:6oVF5UBT0HLWN
RF70-200F2.8 L IS Ⅱ USMは
いつぐらいに出ると思う?
892名無CCDさん@画素いっぱい (中止W f91e-jZE4)
2024/10/31(木) 02:10:22.47ID:OrhoZfFN0HLWN
>>891
どういう仕様を想定してんだ
893名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13b7-58KX)
2024/10/31(木) 04:44:45.44ID:DU6RulDv0HLWN
>>891
出る頃には70万はするよ
894名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13b7-58KX)
2024/10/31(木) 04:47:07.03ID:DU6RulDv0HLWN
しかし、現行が凄く安く感じる
これが罠か?
895名無CCDさん@画素いっぱい (中止W f98a-jZE4)
2024/10/31(木) 06:13:17.88ID:OrhoZfFN0HLWN
70-200は並とZで差額9万
並の4万キャッシュバックが続くと差額13万か
悩ましいところだ(´・ω・`)
896idonguri (中止W 81d1-dxh6)
2024/10/31(木) 07:26:18.12ID:klwEOk6p0HLWN
>>743
こんなクソみたいなレンズに49万5千円出すならニコンに行くわ
897名無CCDさん@画素いっぱい (中止 117c-/yb3)
2024/10/31(木) 07:43:28.74ID:n8WUgyNf0HLWN
西田氏のレビュー動画見たけど・・・
価格面に全く触れないレビューで最近の西田氏はお大臣で一般庶民に全く関係ないところにいっちゃったね
普段のスタジオ収録用にR1とか
あの収録にR3とかR1とか必要か?て感じ
今はR3余ってるからかな?とか思うけど
898名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sa9d-ATmO)
2024/10/31(木) 07:47:10.29ID:wXGHwSX5aHLWN
西田氏を選ぶしかない時点でキヤノンのレベルが知れちゃうんだよね
899名無CCDさん@画素いっぱい (中止 SDf5-TzxD)
2024/10/31(木) 07:54:50.52ID:EEoWyQjFDHLWN
この値付けで分かったことは
これからのキヤノンはレンズ2本で100万円の世界になる
アホくさw
900名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13ad-58KX)
2024/10/31(木) 08:01:46.43ID:vM375Byd0HLWN
しかしZデカイな
現行は紅葉撮りにサクサク持ち歩けるが
Zは小さくならないから側から見たら大袈裟すぎない?
901名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sd73-O2Yz)
2024/10/31(木) 08:13:40.04ID:oveNpi5WdHLWN
レビューで値段に触れる必要はないだろ。
高いか安いかは人によって違うかもしれんが価格は見ればわかる。
902名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 738d-vN/m)
2024/10/31(木) 08:14:40.67ID:0c+UllOS0HLWN
価格もスペックの一つでしょ。
903名無CCDさん@画素いっぱい (中止W fb9a-iohz)
2024/10/31(木) 08:31:48.37ID:6yacx3R50HLWN
>>898
同じ事思った
西田選択する時点でセンスないな、と
904名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Src5-TzxD)
2024/10/31(木) 08:37:10.39ID:Cd+ZZFJxrHLWN
YouTubeのレビューなんてただの広告
糞の役にも立たないね
905名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MM8b-IUqT)
2024/10/31(木) 08:47:30.54ID:vE/Y8iieMHLWN
デカくていいから写りいい単焦点出して欲しいな。
ニコンニコン五月蝿いから黙らせて欲しい。値段は気にするな。俺は買わない
906名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MM63-zc+1)
2024/10/31(木) 08:53:02.15ID:MUHwbhFVMHLWN
まあニコンは買わん
907idonguri (中止 MM7d-dxh6)
2024/10/31(木) 08:56:18.41ID:1d0Y0wUEMHLWN
こんなのイラネ小さくて軽いし前のでいいわ
908名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MMd3-kmm/)
2024/10/31(木) 09:01:39.80ID:MC34pfNgMHLWN
素直にRF600mmf4を買いなさい
909名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13ad-58KX)
2024/10/31(木) 09:04:10.50ID:vM375Byd0HLWN
YouTubeで現行とZ並んでるのみたら
サイズ感ハンパねーな
910!donguri (中止W fb69-BWML)
2024/10/31(木) 09:10:17.19ID:p+oGIAaW0HLWN
これZ版を先に出して
現行版を軽量化版出しましたって言う順番で
出した方がトータルで良かったんじゃないの?
って思ってしまう。

大きく重くなってってのが何と言うか...
911名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8152-a/9Y)
2024/10/31(木) 09:30:41.80ID:Gz9K++9d0HLWN
新70-200は40万超えかぁ
無印Rしか無かった頃に27万ちょいでRF70-200買っておいてほんと良かったよ
大三元が30万切る価格で買える機会なんてもう来ねえだろうな
912名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sa9d-ATmO)
2024/10/31(木) 09:42:15.65ID:wXGHwSX5aHLWN
RFはボデイは悪くないがレンズが地獄過ぎる
今はEも買い足して自分でレンズを選べる状況にしたけど、RFのみだと奴隷気分になるわ
913名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 2b7c-KmuP)
2024/10/31(木) 09:53:37.39ID:SSlgH/wo0HLWN
zって動画向けだと思ってたけど静止画的にも性能上がってるの?
914名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7375-TzxD)
2024/10/31(木) 10:02:43.52ID:6oVF5UBT0HLWN
MTF見ると
70-200zは格段に良くなってるね
テレコン付けた時の比較はできないけど
2倍付けた時でも悪くはないだろ

高いけど買いたい
915名無CCDさん@画素いっぱい (中止 2b3f-dzYp)
2024/10/31(木) 10:09:28.02ID:ibGmu9UL0HLWN
>>914
テレコン付けたMTF比べればいいじゃん
916名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8104-jMmO)
2024/10/31(木) 10:15:15.77ID:8bhD/SA/0HLWN
>>915
お互いにテレコンつけた比較はできないって意味だろ
それくらい分からんか?
917名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 0b39-FffM)
2024/10/31(木) 10:40:54.63ID:L1m9NJqx0HLWN
なんで50mm f1.4が20万もするんだ
事情で他メーカーに移行できないから最小構成残して他メーカーをメインにしたくなってきた
918名無CCDさん@画素いっぱい (中止W c119-wRH+)
2024/10/31(木) 10:52:24.97ID:sSAOY9330HLWN
テレコン使いたいなら追加で10万円ってのもなんだかなあ
DLC商法みたい
919名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 5398-OGDa)
2024/10/31(木) 11:22:35.14ID:XI4GWPIU0HLWN
infoのコメント欄70-200も50単も高過ぎて買えないのオンパレードで草
920名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sd33-Dj0d)
2024/10/31(木) 11:27:17.74ID:L8OK+HOjdHLWN
>>865
詳細にありがとう!
921名無CCDさん@画素いっぱい (中止 c19a-dzYp)
2024/10/31(木) 11:44:41.84ID:iJWhKd290HLWN
>>916
現行とのMTFの比較でテレコン付けた時の比較に言及しているのだから
テレコン付けたMTFで比較すればいいという意味が分からんのか?
922名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 9183-1TzW)
2024/10/31(木) 12:14:59.31ID:RShQkEhi0HLWN
>>889
いくら良くても手軽に使えないデバイスは廃れる。VRAV観ると、平面では物足りなくなるけどな。
923名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 91ea-9+7g)
2024/10/31(木) 12:21:09.50ID:yU8+yiGU0HLWN
>>921
現行にテレコン付けれないから比較できないという意味がわからない?
924 警備員[Lv.4][芽] (中止W e90c-8acW)
2024/10/31(木) 12:37:46.88ID:NgsRh1wG0HLWN
>>855
等倍鑑賞で収差の評価してるだけのやつにダブルガウスの良さは分からんだろうw
925名無CCDさん@画素いっぱい (中止 c19a-dzYp)
2024/10/31(木) 12:59:34.00ID:iJWhKd290HLWN
>>923
何勘違いしているんだ?
テレコン付けた時の比較ならEFのMTFとの比較でみるに決まってんだろ
926名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sd33-O2Yz)
2024/10/31(木) 13:06:11.02ID:oFEnVt18dHLWN
70-200ZはEF,RFと比べて格段に良くなっている
黒を買います
ライカの70-200より安い
927名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13ad-58KX)
2024/10/31(木) 13:11:22.70ID:vM375Byd0HLWN
黒が良いな
白だとデカイのが目立ってダサイ
928名無CCDさん@画素いっぱい (中止 0b9a-hZLL)
2024/10/31(木) 13:29:58.60ID:uAEWlJBJ0HLWN
日本車の比較検討してる時に、ベンツに比べて安いと言われても違和感有るな
929名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8104-jMmO)
2024/10/31(木) 13:37:39.99ID:8bhD/SA/0HLWN
>>925
なんで急にEFもってくるの?バカなの?
930名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MM8b-x9SJ)
2024/10/31(木) 13:48:49.49ID:fDRJquJ2MHLWN
2色展開でドヤるならエクステンダー黒も出すべきだよね
931名無CCDさん@画素いっぱい (中止 c19a-dzYp)
2024/10/31(木) 14:07:16.20ID:iJWhKd290HLWN
>>929
馬鹿はお前だろ
テレコン付けた時の画質低下がどの程度のものか知りたいなら
EFのテレコン付けたデータと比較すれば大まかに分かるだろうが
EF70-200にテレコン付けたものならMTFに加えて実撮影の評価も
豊富にあるんだから
932名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 99a9-dOvz)
2024/10/31(木) 14:13:08.23ID:Dp19Nvcc0HLWN
>>931
efとrfじゃテレコン自体も別物だから、
なかなか評価は難しくなると思うけども?
933名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7323-TzxD)
2024/10/31(木) 14:27:06.46ID:Prs+Ilo+0HLWN
EFのテレコンはゴミだな
934名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8104-jMmO)
2024/10/31(木) 14:28:48.08ID:8bhD/SA/0HLWN
>>931
まだやるん?
テレコン付けた時の画質低下がどの程度のものか知りたいならZのテレコン有りと無しのmtfをくらべるだけでいいやろw
でZのテレコンありをrfの非zテレコン無し(現行)とくらべても悪く無いねって言ってるのに急にEFがーとか言われても困っちゃう
935名無CCDさん@画素いっぱい (中止 c19a-dzYp)
2024/10/31(木) 14:33:47.23ID:iJWhKd290HLWN
テレコンが違うとかそういう問題ではない
テレコン付けた時のMTFがZとEFには存在するのだから、98mmと280mm f4や
140mmと400mm f5.6の曲線を比較すればテレコンを付けた画像が満足出来そうか
の大まかな判断は出来る
936名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 99a9-dOvz)
2024/10/31(木) 14:42:10.97ID:Dp19Nvcc0HLWN
>>935
そういう話ならZのMTFを比較するだけで済む話では?
なぜefを持ち出したのかますます謎
937名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8104-jMmO)
2024/10/31(木) 14:43:49.12ID:8bhD/SA/0HLWN
>>935
バカって言ってごめんね
10回読み直したけど何言ってるかさっぱり分からんかったわ
アホなの?
938idonguri (中止W 81d6-dxh6)
2024/10/31(木) 14:58:08.29ID:klwEOk6p0HLWN
アホみたいな価格設定で今予約で待ってるR5IIキャンセルしてOMに行くわ
939名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13ad-58KX)
2024/10/31(木) 15:04:58.94ID:vM375Byd0HLWN
で、お前ら70-200Z買うのか?買わないのか?
どっちよ
940名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 91ea-9+7g)
2024/10/31(木) 15:05:43.69ID:yU8+yiGU0HLWN
勘違いしてたわの一言で済むのにEFまで持ち出してまだ粘るのか
941名無CCDさん@画素いっぱい (中止 MMd3-+n0g)
2024/10/31(木) 15:38:21.24ID:XL2Bnb5BMHLWN
テレコンのために50万出して70-200買い換えするならR50と100-500でも買った方が良さげ
942名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8152-a/9Y)
2024/10/31(木) 15:51:17.30ID:Gz9K++9d0HLWN
50mmf1.4は23万かー
EOS Rが無印しかなかったときに50mmf1.2を20万で買ったのが得した気分になってきたわ
943 警備員[Lv.45] (中止 fbcd-kvRr)
2024/10/31(木) 16:28:53.12ID:KGxjnqLo0HLWN
>>917
主に動画用機能が添加されたから
944名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7323-TzxD)
2024/10/31(木) 16:34:59.67ID:Prs+Ilo+0HLWN
70-200Z買うより
100-300買う方がコスパいいよね
945名無CCDさん@画素いっぱい (中止 c163-O2Yz)
2024/10/31(木) 16:36:03.30ID:LnWmG2Vy0HLWN
撮り逃さ無い様に買って試してから良し悪しを判断するわ。
946名無CCDさん@画素いっぱい (中止 539a-jOdr)
2024/10/31(木) 17:03:13.54ID:ONBsiAiw0HLWN
Zはパワーズームがあるからわかるんだか、F1.4とか出す意味あるのかな
この値段ならF1.2買うやろ
947名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 114d-C2Ju)
2024/10/31(木) 17:06:09.29ID:rFbbrn9C0HLWN
>>908
EFから設計そのままなのは間に合わせ感あってちょっとな…
428使ってるけどII型出るまでEFにアダプタかまして待ってるわ
948名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7323-TzxD)
2024/10/31(木) 17:08:31.91ID:Prs+Ilo+0HLWN
70-200は伸ばしたら
結局長さは同じ
持ち運ぶ時ぐらいしか現行には
メリットがない
重さも大して変わらないし

Zは何一つ現行に劣る点がない
949名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sd33-IUy8)
2024/10/31(木) 17:16:20.38ID:wFJvf00LdHLWN
70-200Lの現行機持ってる人は、100-500Lを買い増しする方がよさそうだね。
どうしてもテレコンと併用して現地で切り替えて使いたいのでなければ。
950名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8104-jMmO)
2024/10/31(木) 17:29:11.73ID:8bhD/SA/0HLWN
rfのF4持ちでf2.8に乗り換えたくて、zの情報待ってたけど迷うなぁ
この価格差なら、現行の非Z買おうと思ってたけど画質が結構違いそうだからどうしようかなぁ。
とりあえずレビュー待ちやね。
951名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13ad-58KX)
2024/10/31(木) 17:40:49.20ID:vM375Byd0HLWN
>>950
F4からだと現行の方が良いだろ
F4は高値で売れるから追い金も
少なくF2.8に移行できる

てか、俺は両方とも持ってるよ
F4軽くてお気に入り
952名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7968-HLP5)
2024/10/31(木) 18:41:28.22ID:9U5+QknB0HLWN
動画用なのか?
スチル用とどこが違うの?
953名無CCDさん@画素いっぱい (中止 8901-v/et)
2024/10/31(木) 18:54:36.04ID:sF9zpMUT0HLWN
キヤノンの新レンズを見たら…フルサイズは富裕層向けの製品しか作らないとよく分かった
そして一般庶民はR50のレンズキットで我慢しろとw
954名無CCDさん@画素いっぱい (中止 13ad-TzxD)
2024/10/31(木) 18:57:59.39ID:uGAAjY800HLWN
国内じゃ売れて無いのかね
955名無CCDさん@画素いっぱい (中止W f98a-jZE4)
2024/10/31(木) 19:08:32.56ID:OrhoZfFN0HLWN
>>949
70-200に加えて100-500を予防的にバッグに忍ばせるのは何気に億劫なんよね
使うかわからんのに容積食い過ぎ
956名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sa9d-IUqT)
2024/10/31(木) 19:08:57.82ID:udbBP3t6aHLWN
富豪向けっていうかさ・・・
銀鉢巻で十分だから別にL買う必要無いのに無理して買おうとするからでは?
957名無CCDさん@画素いっぱい (中止 f946-TzxD)
2024/10/31(木) 19:09:49.18ID:/fvPP2gI0HLWN
フルサイズにもサードが参入したら一気に喰われる強気な値段設定やな。
これは意地でも拒否するはずだわ
958名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 137c-0jBd)
2024/10/31(木) 19:50:37.26ID:KCpwRs2B0HLWN
>>955
EFの時は70-200とテレコン2本運用だったがRFでは100-500 1本でなんとかしてるな
959名無CCDさん@画素いっぱい (中止 0b22-Idnl)
2024/10/31(木) 20:05:01.53ID:naszgVJ+0HLWN
>>953
というよりキヤノンは一般消費者向けのカメラ商売を半ばあきらめたんじゃないかと疑った
ある意味半歩位ライカと同じ道に行こうとしてるように見える
960名無CCDさん@画素いっぱい (中止 0b22-Idnl)
2024/10/31(木) 20:05:47.40ID:naszgVJ+0HLWN
>>956
Cの銀ハチマキは産廃級があるからあまり信用ならない
24‐105STMとかはよくできてるけどな
961名無CCDさん@画素いっぱい (中止 0b22-Idnl)
2024/10/31(木) 20:07:12.02ID:naszgVJ+0HLWN
>>950
本当に買える金があるなら70‐200Zと70‐200 F4Lで相互補完できると思った
F4Lのコンパクトさはうらやましい
962名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 9300-a/9Y)
2024/10/31(木) 20:35:04.98ID:+ndZzGSU0HLWN
まぁここやinfoの米欄で高い高い愚痴愚痴言ってる奴は最初から客として見られてないと思うわ
963名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 7b9d-/C+C)
2024/10/31(木) 20:38:21.25ID:dmeTA36d0HLWN
>>955
まあ70-200F2.8Zと2倍エクステ、あとRF28-70F2.8で比較的軽めのレンズ構成になるんだよね…
ただ値段が重くなるのが迷いどころ
964名無CCDさん@画素いっぱい (中止T Src5-A69Z)
2024/10/31(木) 20:42:27.84ID:Vdg3DaZxrHLWN
値段の話ばかりでてくるね?
965 警備員[Lv.45] (中止 fbcd-kvRr)
2024/10/31(木) 20:53:20.37ID:KGxjnqLo0HLWN
1が出たらもっと値段上がるから迷うぐらいなら今買ったほうが安いよ
初代EOS R が出たときには 50mm F1.2 や 35mm F1.8安価だったでしょ
R5など強いボディでるとレンズ価値が上がるので既存レンズの値段が上がる
966名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7387-TzxD)
2024/10/31(木) 20:57:18.26ID:jLNv2bYm0HLWN
>>962
そう言ってるうちに中国の新興メーカーに吸収されていくんだよ。次はLUMIX
967名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 5121-fmXz)
2024/10/31(木) 21:03:40.61ID:gYXFPgiY0HLWN
CANONは、安くしても次はシグタムがーとか、Lと非Lとのさがーとか騒いで結局買わないの知ってるんだよ
968名無CCDさん@画素いっぱい (中止W f916-hR0T)
2024/10/31(木) 21:05:58.46ID:cAwP2sBv0HLWN
安くすると客の民度が下がるし、ブランドイメージも損なうからな
お前らにはシグマ、タムロンの模造品がお似合い
969名無CCDさん@画素いっぱい (中止 13ad-TzxD)
2024/10/31(木) 21:07:51.21ID:uGAAjY800HLWN
みんな金余ってて良いねえ
970名無CCDさん@画素いっぱい (中止 9931-HLP5)
2024/10/31(木) 21:42:32.80ID:Dp19Nvcc0HLWN
>>965
初代Rの時は売れなさすぎてバーゲンプライスだっただけだよ
今は基本、希望小売価格の1割引きとかでしょ?

希望小売価格が改定されなきゃ、ここから上がることはないよ
971 警備員[Lv.8][芽] (中止W 2b63-lGTe)
2024/10/31(木) 21:45:57.32ID:pqKAG4vQ0HLWN
50/1.2とかおいくら万円だったの?
972名無CCDさん@画素いっぱい (中止 4129-gZeV)
2024/10/31(木) 21:47:10.74ID:rROtGjJb0HLWN
値段上がったおかげで客の民度がーとか言いながら
ココイチのカレー喜んで食べてそう
973名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 7309-KiRS)
2024/10/31(木) 21:53:39.50ID:nLTMnMVY0HLWN
近所のショップからアンケ来た
50㎜F1.4はいくらが妥当かだと
40万までなら出せると回答しといた
974名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 13b7-58KX)
2024/10/31(木) 22:25:25.66ID:DU6RulDv0HLWN
>>973
しるけー
975名無CCDさん@画素いっぱい (中止 e972-dZfb)
2024/10/31(木) 22:34:10.16ID:lDClu6km0HLWN
>>971
俺が買ったときは25万ぐらいだったな~
976名無CCDさん@画素いっぱい (中止 9300-2ovg)
2024/10/31(木) 23:02:15.65ID:+ndZzGSU0HLWN
>>971
50mmf1.2は20万で買った
85mmf1.2も26万で買ったし、大三元もそれぞれ26万くらいで買えた
R5出る前は今じゃ考えられないくらいの価格だった
977名無CCDさん@画素いっぱい (中止 9300-2ovg)
2024/10/31(木) 23:05:45.94ID:+ndZzGSU0HLWN
お前らは何かと買わない理由を挙げて喚いてるだけってもう見破られてんのよ
声だけでかい貧乏ジャップより海外に期待するだろそりゃ
もう日本なんかついでに売ってやってるだけで売上なんか期待されてないw
978名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 7396-KmuP)
2024/10/31(木) 23:32:00.91ID:MkonaMYS0HLWN
現行70-200F2.8と100-500からZと2倍テレコンに買い換えようかしら?
300,400mmあたりはさすがにテレコンかますより100-500の方がいいのかな
979名無CCDさん@画素いっぱい (中止 7b9d-dzYp)
2024/10/31(木) 23:36:02.05ID:90YA0brP0HLWN
24mm f1.4と35mm f1.4
フィルター径を67mmするから評価が芳しくない出来になったんだろうな
50mm f1.4は67mmで十分なレンズだから評価が高い
980 警備員[Lv.45] (中止 fbcd-kvRr)
2024/10/31(木) 23:38:58.18ID:KGxjnqLo0HLWN
なるほど、フィルター径固定にはそういう弊害もあるのか
タムロンがそういう固定リリースしてるから、タムロン調べるとRF67mmフィルター戦略の
長所や欠点も予見できるのかも
981名無CCDさん@画素いっぱい (中止 9300-2ovg)
2024/10/31(木) 23:40:08.96ID:+ndZzGSU0HLWN
>>978
2倍テレコンかましても400までなのに400~500いらんのか?
982名無CCDさん@画素いっぱい (中止W f98a-jZE4)
2024/10/31(木) 23:42:24.19ID:OrhoZfFN0HLWN
そこでR7だな
983名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 8138-Ul97)
2024/10/31(木) 23:49:35.78ID:ukL6h6HT0HLWN
RF50mmF1.2L持ちは高みの見物でいいのか?
984名無CCDさん@画素いっぱい (中止 99d7-HLP5)
2024/10/31(木) 23:59:51.43ID:Dp19Nvcc0HLWN
>>983
重みの見物でええよ
985名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99d7-HLP5)
2024/11/01(金) 00:03:19.22ID:oVsmW/mL0
70-150 F1.8なんつー特許が出てきたな

出たら欲しいレンズだけど、
24-105z、70-200zと同じシリーズかねぇ
お高い&デカ重だな

欲しいのは、そういうんじゃないのよね…
986!donguri (ワッチョイW 531f-BWML)
2024/11/01(金) 00:06:26.60ID:jM039hU70
またユーザーが損してキヤノンが儲かると嬉しいってメンタルの奴来てるな。
987名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src5-TzxD)
2024/11/01(金) 00:09:36.63ID:UzdOYBZrr
>>981
100-500の400-500がそもそもオマケだよ
f6.3-7.1ってまともに写るわけないやん
988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e972-dZfb)
2024/11/01(金) 00:11:32.78ID:Cr+lb5ad0
>>983
RF50mmF1.4がLってのが信じられん
あの画質なら並単だろ
989名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c18a-wRH+)
2024/11/01(金) 00:36:16.44ID:mlaQsmpa0
今日も買えない貧乏人がたくさん来てらっしゃるようで
990名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-TzxD)
2024/11/01(金) 00:39:35.08ID:Fx+9OeZP0
お金持ち専用ブランドの方が治安が良くて良いよね
991名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 897c-IUqT)
2024/11/01(金) 02:01:42.67ID:lQeixCvP0
まともに写らない?
カメラオートでしか撮ったことないのか?
992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 732f-vN/m)
2024/11/01(金) 02:34:32.79ID:oOLwqGvE0
楽しいカメラメーカーだな。
993名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF33-7aal)
2024/11/01(金) 04:31:48.01ID:sarUWa+zF
てかここにいる奴の頭がハッピーなだけだろ
994名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8b-sLIQ)
2024/11/01(金) 05:52:22.77ID:7bE267gZM
ソニー「FE 28-70mm F2 GM」は驚くほど小型軽量になる?
FE 28-70mm F2 GMのスペック:
- フィルターサイズ:86mm(キヤノンは95mm、FE24-70mm F2.8 GMIIは82mm)
- 重さは約900g(キヤノンは1430g、FE24-70mm F2.8 GMIIは695g)
- サイズはFE135mm F1.8GMに似ている
- 画質とAF性能はキヤノンよりも優れている
- 価格は3000ドル
995名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9300-a/9Y)
2024/11/01(金) 06:17:59.37ID:X3IkMDAM0
あらゆる趣味の中でもトップクラスにガイジ率が高いカメラの板に民度なんか今更求めてねぇよ
996名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-+n0g)
2024/11/01(金) 06:41:00.17ID:xI171T4wM
どの界隈にも3種の客がいる
A、コスト重視
B、バランス重視
C、どんなに高くても買ってくれるお客様(カモ)

今までAは他社に去りBに気を遣ってきてたが、ここにきてBが離脱しそうなのでCだけ狙うことにしたのでは
Appleでもリスペクトしてブランド戦略へ

VCMも廉価版ではなく、Cが追加で買うことを想定したような値付け…
997名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/11/01(金) 06:43:27.03ID:NMibmfhc0
で、お前らZに買い換えるのか?
このまま現行のチビデブで行くのか?
いまだに古臭いEFで耐えるのか?
どれよ
998名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9153-pwIu)
2024/11/01(金) 06:56:24.56ID:9npvHFSw0
たまーにしか使わないから現行のまま
999名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-+n0g)
2024/11/01(金) 07:01:55.80ID:xI171T4wM
>>997
SNSの反応見てれば分かる
新規も怪しいが買い換えはたぶん1割程度
1000名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13b7-58KX)
2024/11/01(金) 07:27:19.57ID:NMibmfhc0
まあ冷静に考えたら買い換える程でもないか
10011001
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 11時間 31分 15秒
10021002
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login

ニューススポーツなんでも実況



lud20250318013917ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/dcamera/1728471365/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「Canon RFレンズ専用スレ Part43 ->画像>1枚 」を見た人も見ています:
Canon RFレンズ専用スレ Part11
Canon RFレンズ専用スレ Part30
Canon RFレンズ専用スレ Part18
Canon RFレンズ専用スレ Part44
Canon RFレンズ専用スレ Part10
Canon RFレンズ専用スレ Part42
S.H.フィギュアーツ DBシリーズ専用スレ 其の拾八
[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズスレ part3
レンタルSIM w/wifi (ウイズワイファイ)専用スレ Part.1
レンタルSIM w/wifi (ウイズワイファイ)専用スレ Part.4
[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズスレ ©3ch.net
【DQ10】レンジャー専用スレ サバイバル+45【自給自足マン】
【FNS歌謡祭2017】けものフレンズ専用
岐阜know姫隊専用スレ Ver3
【PC】StylishNoob専用スレ part938
【PC】Stylishnoob専用スレ part509
【PC】Stylishnoob専用スレ part3903
釈迦専用スレ part2033【twitch No3 stylishnoob】
catdoll専用スレ
【カズ博多クリニック】専用スレ 2024年
【GTA5】Mission 2ch Crew 専用スレ 9【GTAV】
【何度でも】 MagicalGO 専用スレ Part6 【規制するニダ】
【マップアプリ】常駐型 Pokrmon Go Map専用スレ 2MAP目【ポケモンGO】 c2ch.net
【最強団体】RISE ライズ専用スレ1
【雑談】水瓶座占いコピペ専用スレ14瓶目【なしよ】
【B&W】 CMシリーズ専用スレ17 【最終スレ】
ストーンズ日本公演 妄想セットリスト専用スレ
【EUR/JPY】ユーロ円専用スレ6133【新型レンジ】
【井上あさひ専用スレ】ヒストリア#026-日本のポンペイ@蔵出し
ハンマーテンペスト・ターガリエンFXハムレット1世の専用スレ~俺はぽみーらとは違う~part4
【PC】StylishNoob専用スレpart582
【PC】StylishNoob専用スレッド67
【PC】StylishNoob専用スレpart472
【PC】StylishNoob専用スレpart617
【PC】StylishNoob専用スレッド99
【PC】StylishNoob専用スレッド48
【PC】StylishNoob専用スレpart483
【PC】Stylishnoob専用スレpart696
【PC】StylishNoob専用スレpart415
【PC】Stylishnoob専用スレpart724
【PC】 StylishNoob専用スレッド 2
【PC】Stylishnoob専用スレpart686
【PC】StylishNoob専用スレpart591
【PC】StylishNoob専用スレpart591
【PC】StylishNoob専用スレpart292
【PC】StylishNoob専用スレpart451
【PC】StylishNoob専用スレッド 8
【PC】Stylishnoob専用スレpart720
【PC】StylishNoob専用スレッド73
【PC】StylishNoob専用スレッド84
【PC】StylishNoob専用スレpart382
【PC】StylishNoob専用スレpart435
【PC】StylishNoob専用スレpart200
【PC】StylishNoob専用スレッド130
【PC】StylishNoob専用スレpart226
【PC】StylishNoob専用スレpart240
【PC】StylishNoob専用スレpart178
【PC】stylishnoob専用スレッド160
【PC】StylishNoob専用スレpart256
【PC】StylishNoob専用スレpart205
【PC】StylishNoob専用スレッド117
【PC】StylishNoob専用スレpart268
【PC】StylishNoob専用スレッド118
【PC】StylishNoob専用スレpart199
【PC】StylishNoob専用スレpart196
15:23:45 up 81 days, 16:22, 0 users, load average: 15.82, 18.61, 25.88

in 1.5087890625 sec @1.5087890625@0b7 on 070804