オクレ君専用スレ YouTube動画>1本 ->画像>3枚

隔離用

こっちでもいいぞ
http://2chb.net/r/dcamera/1710352017/

議論する気がない人相手にしてもしょうがないんだよね

議論ねぇ...

まーたチン皮フル論破wされて逃げ出したのか
グローバルシャッターは実際に出ちゃったから勝ち筋がないけど
今回はアイコン作れば勝てたのになー
くだらねー

>>5　まぁ勝ち目のない人は議論なんかしてないとか、その手の言い訳に逃げるしか無いよね

で、アイコンまだ？
アイコンupすれば議論()の余地なく終了なんだけど

根拠を示して反論がないのでもう終わってるんだよねｗ
というわけで議論になんかならないのさ

本気で勝ち目があると思ってるのかどうなのか、このスレでヤツが同じ話で粘るかどうかで分かるんだよね
まぁ勝ち目がないと気づいてると思うので、このスレにこないか来るとしても「からかってやってる路線」「アリバイづくり路線」とかだろなｗ

お、案の定くやしい思いをさせられるだけのスレは強引に流したね。こりゃここには来そうにないな
それはそれで楽でいいんだけど

根拠になってない内容で逃げつづけたという点でグローバルシャッターから何も進歩しとらん

罵倒と思い込みを投げつけるだけなら、なんの議論も成り立たないって気づかないものかね
かまってほしいのは分かるけど、それならもう少し頭つかいなさいな

さてオクレも取り巻きも反論できないが納得はしてないんだぞと喚くだけになったから、このスレも放置だな

アイコンを作れなかったら負けって本スレ時点で確定
α9IIIが出た後のグローバルシャッター予想と同じや
とっとと削除依頼出してこい

本スレではなんで仕様の話に現物が必要なの？って言われて逃げ出してるけどね

デジカメinfo Part199
http://2chb.net/r/dcamera/1725716152/
0244 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ebf5-E0AM) 2024/09/26(木) 09:55:25.29
>>242
何の根拠もない妄想ばら撒いてるのお前やん
>>235に書いてあることの全ての論拠示してみ

0245 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 636d-4vSm) 2024/09/26(木) 12:26:08.12
>>244
オクレ君が勝手にでっち上げた都合の良い妄想を前提にした「質問」は反論でもなんでもないと理解してくれてありがとう
私の発言の間違いがあると示したいなら、それを論理的に説明すればいいんだよ
感想文以外であれば反論してあげるよ

> >>245
> 見破られたゴマカシは無意味でーす
>
> Q　なんで読み出しと無関係の次の段階の話が読み出しが遅いのがなんで読み出しが遅いことになるんだ？
> はい、回答どーぞー
>
> 222　私の意見は>>176に書いてある
> 225　はい、176への反論もできないし、
> で、176はオマエなのか？
> はい、回答どーぞー

特に反論ないというならそれでいいですよ？

> 255
> (ﾜｯﾁｮｲcb08-HAel)
> sage
> 09/26(木) 18:33:50.09
> ID:9dwgI4EK0
> 4
> >>253
> Q　なんで読み出しと無関係の次の段階の話が読み出しが遅いのがなんで読み出しが遅いことになるんだ？
> はい、回答どーぞー
知恵遅れの話題はセンサとSoCどちらがボトルネックかという話なので、たとえセンサがグローバルシャッターでも
センサに実装された読み出しI/Fの速度でセンサからの読み出し速度は律速される
こんなのはセンサの基本的な構造を知っていれば誰でも当たり前に分かる話　

> Q　で、176はオマエなのか？
> はい、回答どーぞー
別人　176は安価ミス　

LVDSみたいなググれば即分かるよう話に「センサとLVDSの関係の立証責任がある！」とか言っちゃうのがオクレなんだよなぁ
https://www.sony-semicon.com/ja/technology/is/slvsec.html

974
10/03(木) 17:30:21.91
ID:EIiPay9E0 4/4
17
>>968
意味不明
車両運送法に既定されている型式認定で使われてる基準は単なるガイドラインじゃないそw
日産始め色んなメーカーが燃費測定結果を改竄して処罰されマスコミに叩かれたのを知らんのか？
あ、お人形さんが友達の引きこもりだから知らんのか、スマンスマンwww


道路運送車両法の施行規則である道路運送車両法施行規則において燃費試験や基準は見直され、この法律の下で燃費基準が規定されてガイドラインが作成されるんだよ。ガイドラインってのは法の施行規則をわかりやすくまとめものなので、ほぼ法と同じくらいの強制力を持つよ

976
10/03(木) 17:32:58.59
>>969
メジャーな自動車専門誌をユーザーの個人ブログ呼ばわりっておまえ本当に何も知らんのやなw
ま、引きこもりじゃ車運転する事もないし仕方ないかwwww


私が知ってるかどうかと内容の正しさは無関係だし、有名かどうかも正しさと無関係だよ

まぁ、1対1じゃ勝ち目ないから、適当に絡んで揚げ足とって都合が悪くなったらIDと話題変えて他人のふりして粘着しつづけて
勝った勝ったお前の負けだと皆の前で宣言することだけが目的だから、ここに来るわけがないってのはわかってるんだけどね

完全論破されたキヤノン終了スレから逃亡して惨めったらしい繰り言を垂れ流すちん皮哀れwwwwwwww

チン皮どこでも負け続けて逃げ出すしかないので自分でクソスレ立ててお山の大将やるしかないのか

なぜ『ちん皮』なのか？

デジカメ板のαスレを散々荒らし回ってきたちん皮さんですがあるときカメラを持ってないことをゲロってしまう
その時に『まるで皮も剥けていない童貞中学生が男性週刊誌の立ち読みで得た知識でSEXを語るようだ』
と評されたのが、世にも恥ずかしい『ちん皮』というニックネームの由来

ちん皮の特徴

・言うことがコロコロ変わるポジショントーク
・レスバに勝つまで決して引き下がることはなく100レスでも200レスでも書き込み続ける
・負けそうになると本筋と全く違う方向に誘導してあくまでも言い負かそうとするウザさ
・カメラを持ってないことを指摘するとそんなことはないといいつつ持っているカメラをアップしろという要求には絶対に応じない

ちん皮がカメラを持ってないことをゲロった瞬間

228 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 245f-Z6Z9) :2021/12/03(金) 09:09:13.25 ID:GYGpqU640
>>227
所有権がないだけでカメラは使ってるし運用しているよ
多分お前より圧倒的に多く


カメラ持ってないのに偉そうにレスしていることを指摘されたときの面白すぎる言い訳ｗ

929 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d5f-CMZ9) sage 2023/06/09(金) 11:57:56.25 ID:n6omTi/V0
>>928
機材マウント合戦に関わるのが嫌でわざわざ「持ってない」なんて空っぽの宣言してるって知ってるでしょきみ

ちん皮伝説『リュブリャナの酒場で缶ビール』www

189 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/08/14(月) 10:13:19.15 ID:ElQj3YP50
＞リュブリャナの酒場で何言ってるかわからん現地人に飲まされた銘柄すら読めない缶ビールを手に持ってる写真は

スロベニアの酒場でビール頼んだらジョッキじゃなくて缶ビールで出て来たらしい…

ねーよwwwwwwwwwww

ちん皮伝説２『一瞬だけEXIFが残ってたんだよ』www

URL変えずにロダのデータを差し替えるなんて不可能なのを知らず
自演までして墓穴を掘ったちん皮www

991 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr41-guiy [126.233.178.75]) 2024/01/25(木) 01:00:08.52 ID:DEFIB8K+r
＞＞986
ID変わってるけど977かつ937ね
httｐs://i.imgur.com/PqLgwIh.png
一瞬だけexif残ってたんだなw
君がexif見たい人なら、残念だったね
exifどうでもいい人なら、どうでもいいやね

【ちん皮さんの性癖】

引きニートちん皮唯一の趣味はお人形さん遊びｗｗｗ
人形板でもデジカメ板同様の荒らしっぷりでスレ住人から蛇蝎のごとく嫌われていた
通称『担々麺』
由来は低学歴で担々麺が読めなかったからｗ

そして架空の学生服を海外ドールに着せて販売 したらメーカーの人に褒められたという
引きニートの妄想がこちらになります↓

97　もしもし、わたし名無しよ (ﾜｯﾁｮｲ 1d96-g42g [106.73.130.193])　2021/01/09(土) 18:20:20.56ID:XM4oZ4ax0
>>390
某イベントで自分でデザインした架空の学生服を海外ドールに着せて販売した時、そのメーカーの人がブースに来て挨拶してくれたけど、特に何も言われなかったよ。
SNSで販売予定だってイベント前に投稿した写真にも、公式からいいね押してもらってた。
使用料払えなんて言われなかったし、むしろ可愛い服を作ってうちのドール達に着せてくれてありがとうって言われた。
自慢になるからSNS上には書いてないけどすごい嬉しかったの覚えてるよ。
ちなみに公式と違う名前を付けてることも知ってて、●●（私が付けた名前）ちゃん、可愛いねって言ってくれた。

チン皮マンガ

（原典　https://twitter.com/nukosama/status/1748631518619349493）
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins

＞＞25　何一つ反論せずに逃げ出して終了、とお疲れ様でした。　オクレ君ごときに負けるわけないんだよね

ちん皮の居場所はここにもなかった…

963 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/03(木) 17:12:33.97 ID:00JDy4X00
オクレくんが必死に頑張って都合の良い情報をチェリーピックしてもこっちはもっと賢いので根っこを抑えてから書いてるんだよね
　オクレは個人の感想や個人のブログをチェリーピックするのが限界
　わたしは公式な規定や根拠をたどりに行く

↓　フル論破ｗ

967 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/03(木) 17:24:25.87 ID:EIiPay9E0
>>963
都合のいいってお前に都合が悪いだけやんw
はい、論破2回目w

義務教育を修了していれば誰でも知っていることを知らないという
とてつもなく恥ずかしい事実がばれちゃったので必死に隠そうとしてオクレ連呼厨となっているのか
オクレは中学も行ってないちん皮だw

>>36-37
969+2
10/03(木) 17:26:26.20
ID:00JDy4X00 42/50
13
>>967
都合がいいってのは、オクレくんがいつもやる
　・根拠のない思い込みを正しいと断定する
　・個人のブログに書いてあるだけで根拠もなく正しいと断定する
ってことだよ。根拠がないのに正しいと断ずるのはそれがオクレにとって都合がいいからって理由くらいしかないって当てこすりだよ　愚かだね



だからさ、噛みつくなら書いてあること読んでからにしようよｗ

論破済みw

976 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/03(木) 17:32:58.59 ID:EIiPay9E0
>>969
メジャーな自動車専門誌をユーザーの個人ブログ呼ばわりっておまえ本当に何も知らんのやなw
ま、引きこもりじゃ車運転する事もないし仕方ないかwwww

>>39

976
10/03(木) 17:32:58.59
>>969
メジャーな自動車専門誌をユーザーの個人ブログ呼ばわりっておまえ本当に何も知らんのやなw
ま、引きこもりじゃ車運転する事もないし仕方ないかwwww


私が知ってるかどうかと内容の正しさは無関係だし、有名かどうかも正しさと無関係だよ


だからさ、噛みつくなら書いてあること読んでからにしようよｗ

>>40
メジャーな自動車雑誌の言説を完全否定

これすなわち思い込みによる完全な間違いですなw

またフル論破しちゃったよ
ごめんねwwwww

>>41

962+1
10/03(木) 17:11:21.18
ID:00JDy4X00 39/50
17
>>961
＞「なったことも」
”も”ってかいてあるでしょ？自動車交通局のガイドラインの見直しは法で定められてるんだよ

だからさ、噛みつくなら書いてあること読んでからにしようよｗ

>>42
WLTCが単なるガイドラインだというちん皮のとんでもない勘違いはとっくに指摘済みですなw

974 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/03(木) 17:30:21.91 ID:EIiPay9E0
>>968
意味不明
車両運送法に既定されている型式認定で使われてる基準は単なるガイドラインじゃないそw
日産始め色んなメーカーが燃費測定結果を改竄して処罰されマスコミに叩かれたのを知らんのか？
あ、お人形さんが友達の引きこもりだから知らんのか、スマンスマンwww

>>43
>>22

だからさ、噛みつくなら書いてあること読んでからにしようよｗ

322
10/04(金) 17:37:21.46
>>312
え？
ちん皮はニコンがファブレスやってないって根拠をどこにも提示してないよ？
ご免なさいね、いつも即死させちゃってwwwww


ニコンがファブレスを名乗るに足る製造技術・開発力を持っている根拠が示されていないっていってるんだよ。
ソニーの後追いでソニーより劣後する発表をしてるなら、そんなのはソニーに教えてもらったことをラボで試しただけ、となる。

>>44
結局反論できずにここでも逃亡www

>>45
D3のセンサーはルネサスが自社で設計してニコンに供給したということを証明する具体的な根拠をちん皮が出せない限りちん皮の負けwww

>>47
えーと、ニコンが設計してルネサスに作らせた証拠がないっていってんだよ頭わるいなぁ

>>48
いや、ルネサスが当時大型CMOSセンサーを自社設計してニコン以外に外販してたとかいうならともかく
単なるFABとしての実績しかありませんが？w

なんやちん皮逃げ出した先でも負けたんかwwww

>>49
何億回でもいうけど、かつて、そして今　ニコンがファブレスだったという証拠がないんだ
お前の「多分」ルネサスはニコンのファブだったんだ「多分」　という話しかない

センサ出力がアナログで、かつ大型のCISなんかニコン以外に欲しいメーカーいないんだからニコン以外への外販なんか最初からありえない
理由にならんだろ？

ニコンがソニーやサムスンなどのCISメーカーを上回る設計製造技術を持っていると言うなら、それを示せば良いんだよ
示せない限り、ニコンはファブレスなんだとは言い切れないんだ。

知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年
ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ
キャノンが完全電荷転送を実現したのが2011年ごろ　

だいたい2010年前後にCIS開発競争はキャノンの勝利で終わってる　2007年がどうだかは興味もないし知らない
完全電荷転送以前なんてノイズまみれで論外のカメラしかなかったからね

>>51
で、ルネサスが単なるFABじゃなくて自社で大型CMOSを設計できていたという根拠はいつ出てくるんですか？
出せないなら敗けですよ？wwww

>>53
LBCASTは2004年のD2Hのセンサーだし全部間違ってるぞwww

>>38
根拠はチン皮が自分で出してるwww

＞「4つの中から1つを選ぶ場合の数が4」が完全に意味不明
＞場合の数って標本空間のことか！確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。
ハイ中学数学習ってないのを自分で証明しました～～

「whichって何？」
この質問に何十回も逃げ回るしか出来ないバカ
ハイ中学英語習ってないのを自分で証明しました～～

オマエが中学にも行ってないバカという事実は、今やデジカメ板で知らない人間はいない

>>51
結局ちん皮惨敗やんwwww

>>55
ルネサスの話はしてないんですよね。ニコンがファブレスかどうかって話してるんですよ
んで、何一つ根拠がないのね。それが現状。なんかごめんな？話題そらしに気づく程度に賢くて

>>58
まぁID転がす前に勝ち目のない勝負挑むまえに良く考えたほうが良いよ　お前バカだから

>>56
ニコンがLBCASTの技術開発に関する報告を最後にしたのが2008年ごろだよ。ホント何も知らないのになんで噛みつくんだろ

>>59
はい、ニコンがファブレスメーカーではないというちん皮の主張を裏付ける証拠は何一つ出せなかったんで
今さらルネサスの話はしてないとか話題そらしするんですね
敗北を認めてくれて嬉しいよwwww

>>61　うん。悪魔の証明なんか不可能だからね。ニコンがファブレスという根拠がないと自覚してくれて嬉しいよ　
また勝っちゃった

LBCASTの知識もゼロだしちん皮は今日も学のなさを露呈してくれて大爆笑だな

>>63　オクレごときの知識に負けることも負けたことも一度もないけどね。

>>62
出た、悪魔の証明！
ちん皮がニコンはファブレスメーカーなんかじゃないとか世迷いごと言い出したから
こっちはじゃあその証明をしてみろって言ってるだけだぞwww

そして自分の言ったことが単なる思い込みだと気づいても敗けを認められない往生際の悪さたるやwww

>>64
図星指されて心底悔しそうwww

>>65　うん、ニコンがファブレスであることが立証された証拠がないってのがその立証に相当するんだよね。ゴメンな？いつもお前より賢くて

>>67
だからD3をルネサスに作らせたって何億回言ったら理解できるんだ？
本当に頭悪いなお前wwwwwwe

キチガイちん皮は今日も平常運転wwww

>>68
＞作らせた
えーと、半導体工場を持ってないので他社から「買う」のは当然ですね
ファブレスというのであれば設計と開発がニコンである必要があるのは自明っすね。でその根拠は？

おっと、自社開発というのであればZ9センサーすら自社開発ってことになるんで、公式の見解は現実を適切に反映できてないので気をつけてね

>>70
ニコンに何度も取材して内情に詳しいテクニカルライターの那和秀俊がちゃんと書いてるぞw
https://hinden563.exblog.jp/26150878/
＞そして2007年にはニコン自社設計、ルネサス製造のCMOSイメージセンサーを搭載したニコン初の35ミリ判高速連写機のD3を出して、キヤノンの牙城を脅かすことになったのだ。

ちん皮撃沈wwwwwwwww

チン皮今日もワンサイドゲームでボコられてるな

>>72
うん、だからそれだとZ9も自社開発なんだよｗ　読めよｗ　書き込む前に　おまえ。バカだから
>>73-74
先回りしてるからなぁ

>>75
先回り？w
那和が書いてるのは

ニコン自社　『　設　計　』

お前本当にどうしようもないバカだなあwwwwww

ちん皮アホすぎて腹がよじれるwww

ドヤ顔で書き込んだのに瞬殺されたチン皮ﾜﾛﾀ

>>76
いや、一緒だよ。根拠なしの公式見解を垂れ流してるだけなんだから
>>77-78
そのスマホと別ブラウザを使った即レス自演ってなんか意味あるの？宗教的なものとかだったりするの？

>>79
根拠なし？
お前何一つ根拠出せずにどの口が言うんだよwwwwww

ちん皮のオウンゴールｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

地区予選で大阪桐蔭に当たった無名校並にメッタ打ちにされてるチン皮草

>>80
根拠があるというならそれを示せばいいんだよ

>>83
とっくに示してあるが？
それに対して根拠のある反論がないのでお前の負けだぞwwww

真っ赤なIDの　ちん皮さんは～♪
いっつもみんなの　笑いモノ～♪

な？チン皮は自分がウソを吐いている時は相手に対して「根拠がない」と言うのが毎度のパターン
逆に言うとこれがチン皮がウソを吐いているサイン

ニコンが設計に関わってないことを示すサイトを貼れば一撃で大勝利だけど、ウソで根拠がないから出来ない

嘘つきはちん皮の始まりw

>>84　その根拠が公式見解そのまんまだからなんの意味もなさない、って説明済みだよね。ループにはいったっってことは負けを認めたってことかでいい？

>>88
苦しいのうちん皮

なにせ那波が書いてるのは

ニコン自社設計
ルネサス製造

ファブレスメーカー設計してファブに製造委託してるという以外解釈しようがないんだが
ちん皮の頭の中ではどういう認識をされてるのやら？
摩訶不思議～wwwww

>>86
全くその通りのちん皮レス>>88で爆笑したwwwwwwww

>>89
うん、だからそれが事実でありニコンがルネサスに対して主導的に設計開発を行った証拠をしめせばいいんだよ
でもできないでしょ？無価値な公式見解を垂れ流すだけ。つまり立証はできなかったということになります

無価値な公式見解だと～wwwww
東証プライム上場企業が無価値な公式見解だと～wwwww
ニコンがそんなウソ吐いたら株主総会で個人・投資ファンド問わず吊し上げ食らって役員総退陣だわ

もうどうにもならないバカだ～～wwwww
無価値な大ウソはオマエだよバカ

現実に分解されてソニーセンサーって分かってるのに頑なに自社開発って公式に語ってるんだから当然現実を示してるとは言い難いわな
お前の発言には根拠がない。私にはある。ただそれだけ。個人の感想を有名人だぞ！ってだけでゴリ押ししようとするバカに負けるわけがない

根拠があるというならリンクを貼ろうなー
ちゃんとリンクを貼っている>>72を読む限りD3のハナシだぞー

D3がニコン設計ではないことを立証できなかったちん皮またまた惨敗！

>>94　ニコンの公式発表があてにならないって話だよ。自社開発っていってるのに性能も型番もソニーのセンサーそのものだからね
この程度の話はさすがのオクレ君でも知ってるでしょ？だからニコンのハナシからD3のハナシに話題そらそうとしてるわけだしね。
>>95　ニコンが設計しているという根拠がどこにもないんだよね。ごめんな？専用スレなので何億回でも同じ話で論破してあげるよ

>>96
で、D3のセンサーをニコンではなくルネサスが設計したという証拠はいつ出せるんですか？w

出せるわけがないやろねw
何せ事実は>>72の通りでちん皮の惨敗やし

>>97　うん、ニコンがファブレスであることが立証された証拠がないってのがその立証に相当するんだよね。ゴメンな？いつもお前より賢くて
>>98　うん、オクレくんがその記事を事実であると立証できれば負けだね　出来ないので私の勝ちだけど。

>>99
いや、ニコンはファブレスセンサーメーカーだよ
>>72に書かれてる通りね
>>72が嘘だという根拠が未だに出せないのでちん皮の敗けは明白

>>100　ニコンの公式発表があてにならないよ。自社開発っていってるのに性能も型番もソニーのセンサーそのものだからね

>>101
＞ニコンの公式発表はあてにならない

>>72はニコンに取材した業界通のテクニカルライターだし公式発表じゃないが？w
そもそもニコンがD3センサーがルネサス製造だと公開したことは1度もないしなwww

またちん皮一人相撲で勝手にコケてんのかw

>>102　うん、ニコンに取材してるのでニコンの公式見解そのもので、記事の中に設計を裏付ける根拠は一つもないね。
ニコンの公式発表はあてにならないよ。自社開発っていってるのに性能も型番もソニーのセンサーそのものだからね
オクレくんがその記事を事実であると立証できれば負けだね　出来ないので私の勝ちだけど。

>>104
で、ニコンが独自設計をしていないという根拠はまだですか？
業界通のテクニカルライターの記述より無職引きニートでお人形さん遊びと5chしかやったことのないちん皮の主張を信じろとでも？

それなwwwwwwww

＞＞105　うん、ニコンがファブレスであることが立証された証拠がないってのがその立証に相当するんだよね。ゴメンな？いつもお前より賢くて

>>107
なるほど
証拠はないんだw
じゃあちん皮の負けで確定だね
ご苦労様www

>>107
いや、業界通のテクニカルライターの記述より小学校中退で無職引きニートでカメラ持ってなくて便器のモニター持ってるとウソこいて
お人形さん遊びと5chしかやったことのないちん皮の主張を信じろと言われても全員が困っちゃうんだけど？

やっぱり小学校もまともに出てないという驚異的バカだから「相手に対して根拠が無いと言えば自分が根拠があることになる論法」が
もはや見破られて通用しなくなってると何度指摘されてもまだ学習出来ないのな

>>108　うん、ニコンがファブレスであるという証拠はどこにもない
>>109　え？私の言うことなんか信じる必要ないよ？
ニコンのいう自社開発というのは正しくない。なぜなら、性能も型番もソニーのセンサーそのものだから　
ってのは、散々ニコンのカメラが分解されてセンサーの型番までチェックされてる例がいくらでもある、
ソニーのセンサーのスペックも、ニコンのカメラの性能も公開されているので、私が発言するかどうかに関係なく正しいんだ
権威に無関係に事実は事実なんだよ。私は↑の内容をオクレが発言したら「それは正しい」って言えるんだ。お前は知恵遅れだから論理より感情をゆうせんしてしまうというだけなんだよね

107 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/05(土) 13:54:13.21 ID:gX3zLHZx0
＞＞105　うん、ニコンがファブレスであることが立証された証拠がないってのがその立証に相当するんだよね。ゴメンな？いつもお前より賢くて

立証された証拠がないのが立証に相当って真正キチガイですか？wwww

ニコンがD3のセンサーを自社設計したファブレスメーカーだという証拠は誰がどうみても>>72で十分なのにねw

これを覆す証拠を出せと言っているのに全く出てこないのでちん皮の負けは明白
裁判なら100％ちん皮の敗訴www

>>111　いまのところ誰も一度もファブレスであることを立証してないよ。オクレ君も引用出来てないしね
>>112　十分だと知的障害者が思うのは自由なんだよ。ただ、事実としてニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてるので、正しくない
これは個人の感想とは無関係な客観的事実なんだよね

>>113
いや、とっくに立証済みだが？

72 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 21:11:14.59 ID:xbFw5wEY0
>>70
ニコンに何度も取材して内情に詳しいテクニカルライターの那和秀俊がちゃんと書いてるぞw
https://hinden563.exblog.jp/26150878/
＞そして2007年にはニコン自社設計、ルネサス製造のCMOSイメージセンサーを搭載したニコン初の35ミリ判高速連写機のD3を出して、キヤノンの牙城を脅かすことになったのだ。

89 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 22:16:32.39 ID:xbFw5wEY0
>>88
苦しいのうちん皮

なにせ那波が書いてるのは

ニコン自社設計
ルネサス製造

ファブレスメーカー設計してファブに製造委託してるという以外解釈しようがないんだが
ちん皮の頭の中ではどういう認識をされてるのやら？
摩訶不思議～wwwww


これに対してまともな反論がただの1度も出来ないちん皮
哀れwww

>>113
十分だと知的障害者が思うのは自由なんだよ。ただ、事実としてニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてるので、正しくない
これは個人の感想とは無関係な客観的事実なんだよね

>>115
いや十分でしょ
これを覆せる証拠があるなら出してみろと何回も言ってるのに
ちん皮はそんな立証はできないって放り出して逃げてんだしwww

卑怯モノちん皮のいつもの手口やねw
さすが女の腐ったドールマニヤ

>>116
だから十分だと知的障害者が思うのは自由なんだよ。
ただ、事実としてニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてるので、正しくない
これは個人の感想とは無関係な客観的事実なんだよね　

>>118
キチガイの世迷い言w

業界通のテクニカルライターの那和がはっきりと

ニコンが設計し

ルネサスが製造した

と記述しているんだけど？


そしてどこの馬の骨ともわからないニワカのキチガイは何の根拠も示さずそれは違うとしか言わないwww

どっちを信用すべきかは明らかだな

>>119
だから世迷言と知的障害者が思うのは自由なんだよ。
ただ、事実としてニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてるので、正しくない
これは個人の感想とは無関係な客観的事実なんだよね　

>>120
つまりD3のセンサーがニコン自社開発だとようやく認めたってことだねｗ

>>110
妄想じゃなくてソースを出そうなー
ここまで具体的なリンクも何も出さずに妄想を呪文の如く繰り返すのみ

チョイと調べたらこういうの出てきたぞ、ちゃーんとリンクを貼っておく
https://japan.cnet.com/article/20354985/
＞画像素子にはニコンが自社開発した12.1メガピクセルのCMOSを採用。
同時に発表されたD300についても記述があってD300については
＞画像素子はソニーと共同開発自の12.3メガピクセルCMOSを搭載し
一方をわざわざ共同開発と明示しているのにD3のみウソをつく必要はない

「性能も型番もソニーのセンサーそのもの」を証明するリンクは？
「いくらでもある」なら貼ってくれ

え？本当に知らないの？まぁオクレ君、カメラ興味ないからしゃぁないか

https://www.jp.nikon.com/company/news/2021/1028_z9_01.html
＞新開発の積層型CMOSセンサー

https://www.dpreview.com/news/8444379621/techinsights-effectively-confirms-the-nikon-z9-is-using-a-sony-semiconductor-sensor#:~:text=Nikon%20designs%20their%20own%20sensors%20and%20Sony%20makes%20them.
＞Techinsights confirms the Nikon Z9 is using a Sony Semiconductor sensor

ニコンは新開発といってるけど、その実態はソニーセンサに注文つけてるだけだよ

>>123
なんでD3をZ9にすり替えるんだ？

Q　Z9の話じゃないか
A　Z9以外にもZ7、D500なんかも分解されてるよ
https://www.techinsights.com/products/def-1811-802
https://www.techinsights.com/ja/node/19138
　というかニコンのカメラはみんなソニー製だけど自社開発と宣言してるなんてお前以外全員知ってるよ

Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね

ニコンのいう新開発センサーがみんなソニー製って知らないまんまファブレスとか言ってたんだなぁ（遠い目

>>125
で、ちん皮はD3のセンサーをニコンが設計したということを否定したのになんで他の機種の話にすり替えてんだ？w

D850も分解されてるな
https://nikonrumors.com/2018/06/15/new-reports-indicate-that-the-nikon-d850-sensor-imx309aqj-is-made-by-sony.aspx/

そもそもニコンは技術開発に成功すればちゃんと発表してる
https://www.jp.nikon.com/company/news/2021/0217_cmos_01.html#:~:text=%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%88%E7%A4%BE%E9%95%B7%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E7%AB%8B,%E4%BC%9A%E8%AD%B0%EF%BC%89%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%A6%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

けど、10年近く発表はないかもしくはソニーが先んじてる　そしてソニーセンサーが採用されてる
もう誰もニコンをファブレスだなんて思ってないし、ファブレスだとする根拠を何も示せない

>>127
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね

>>129
＞知らないよ

はい、ちん皮さん反論できなかったんで逃亡しちゃいました～www

D800からソニー製センサーってのは誰でも知ってる

D3について知りもしないのに大ウソコキ続けるのがチン皮
問い詰められれば「知らないよ」で逃げる引きこもり

>>130-131
いまのところ誰も一度もファブレスであることを立証してないよ。オクレ君も引用出来てないしね

>>132
逆な
チン皮に「ニコンがファブレスではない」と立証する責任がある

>>72に「自社設計、ルネサス製造」、>>122に「ニコンが自社開発した12.1メガピクセルのCMOS」
と根拠が明示されているから、それを否定したければ
「根拠が無い」というチン皮テンプレとか「思うのは自由」という逃げとかD3とZ9のすり替えとか、
とうの昔から見破られフル論破（）され続けている手口じゃなくて、明確な引用をしてくれよw

>>132
はあ？
ニコンに何度も取材して内情に詳しいテクニカルライターの那和秀俊がちゃんと書いてるぞw
https://hinden563.exblog.jp/26150878/
＞そして2007年にはニコン自社設計、ルネサス製造のCMOSイメージセンサーを搭載したニコン初の35ミリ判高速連写機のD3を出して、キヤノンの牙城を脅かすことになったのだ。

『ニコン自社設計』
『ルネサス製造』

ファブレスメーカーであるニコンが設計し
ファブであるルネサスに製造委託した
という以外解釈しようがないんだが
日本語ダイジョブデスカ～wwwww

血祭りにあげられたちん皮ピ～ンチwwwww

>>133-134
>>110

FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

論破されてる以上、同じ話をループさせるしかやることがないのは分かるんだけどね

72、122で明確に証明されているのに証明されてないことにして
論破されているのに論破したことにして
証拠を出せないのをごまかせたつもりになって逃げまくる

https://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
＞使用する撮像素子は、自社開発のCMOSイメージセンサー

上場企業の代表取締役社長がプレスに対して発表したことを引きこもり小学校中退のクズが証拠が無いとわめき続ける
わめき続ければ逃げられると信じているところが痛々しいwww
今日もチン皮は平常運転だ

>>139
＞証明されている
だから十分だと知的障害者が思うのは自由なんだよ。
ただ、事実としてニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてるので、正しくない
これは個人の感想とは無関係な客観的事実なんだよね　

ニコンの社長がカラスが白いといっても白いカラスはでてこない
ニコンの社長が自社開発！と喚いてもソニーの型番はセンサーから消えることはない

FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

FAQ3　有名記者が社長がいってる
→誰がなんといったところで、ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる　という事実は何も変わらない

FAQ4　お前の言う事より有名記者と社長だ
→ニコンが自社開発といってたセンサにソニーのカタログ型番が刻まれたことを確認したのはテックインサイトで私ではない
https://www.techinsights.com/products/def-1811-802
https://www.techinsights.com/ja/node/19138

どこまでバカなんだこのバカは

自分で言ってるよな「ソニー製」
なんでソニー製が「ソニー開発」にすり替わるんだ？
小学校もまともに行ってないと製造と開発の意味の違いが分からないのか？

LeicaMシリーズもM10まではドイツだかイスラエルだかのメーカーが作る撮像素子だったがM11からソニーに代わった
Leicaは「撮像素子には独自に開発した35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを採用」と言っているが？

アップルシリコンはTSMC製造だけどアップル主導なのでアップルの型番がつく
ベンツは南アフリカ製造だけどベンツ主導なのでベンツの型番がつく
ニコンのカメラセンサーは、ソニー主導なのでソニーの型番がつく
ニコンの自称自社開発センサーにはソニーの型番がついていることが分解して確認されてる

ファブレスというのは工場を間借りすることであって、他社製品を買ってくることではない
>>96　自社開発っていってるのに性能も型番もソニーのセンサーそのものだからね
こんなのは誰もが知ってる公然の秘密　オクレ以外全員しってるハナシ　オクレだけがしらない

そしてオクレはD3を「本当に」ニコンが開発したのか、何一つ根拠を持たない　おしまい

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-more-specs-from-the-five-new-sony-full-frame-sensors/
リーク情報に出てくるソニセミのスペックシート　2018年記事だけど
ここにでてくる型番のついたセンサは後にニコンカメラの中からゴロゴロでてくる
IMX309はZ7　IMX251はD850　ニコンは新開発の～と広告してる　なるほど新しく開発したんだろう　ソニーが

ニコンZ9のセンサーはα1のそれと一緒で画素数が違うだけ

α1はimx610
Z9はimx609

画素数が違うだけで他の性能はみんな一緒　そしてその性能を出せてるのはソニーが新しく採用したアーキテクチャのおかげ
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022121201.html
フルサイズCISで高画質高速低電力ΔΣADCつかってるのはソニーだけだし、積層できるのもソニーだけ　ニコンの新開発？ファブレス？ｗｗｗｗ

>>144
じゃあD3のセンサーはニコンがファブレス、ルネサスがファブで決まりだな
ちん皮自ら敗れたりwww

ニコンに何度も取材して内情に詳しいテクニカルライターの那和秀俊がちゃんと書いている
https://hinden563.exblog.jp/26150878/
＞そして2007年にはニコン自社設計、ルネサス製造のCMOSイメージセンサーを搭載したニコン初の35ミリ判高速連写機のD3を出して、キヤノンの牙城を脅かすことになったのだ。

『ニコン自社設計』
『ルネサス製造』

ファブレスメーカーであるニコンが設計し
ファブであるルネサスに製造委託した
という以外に解釈のしようがない

そしてこれが嘘だという証拠をちん皮は一切出せないwww

>>147
FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

FAQ3　有名記者が社長がいってる
→誰がなんといったところで、ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる　という事実は何も変わらない

FAQ4　お前の言う事より有名記者と社長だ
→ニコンが自社開発といってたセンサにソニーのカタログ型番が刻まれたことを確認したのはテックインサイトで私ではない
https://www.techinsights.com/products/def-1811-802
https://www.techinsights.com/ja/node/19138

反論があればどうぞ

>>148

ああ、テックインサイト？
D3のセンサーはニコン製だってちゃんと分析結果出てるぞｗ

Nikon D3 12.1 Mp CMOS Image Sensor - Imager Process Review
https://www.techinsights.com/ja/node/17238

＞Nikon D3は、株式会社ニコンが開発した大型CMOSイメージセンサーを搭載した、株式会社ニコンの最新世代プロフェッショナルデジタル一眼レフカメラです。
ニコンは CMOS イメージセンサー市場への新規参入者ですが (前世代の Nikon D2には Sony IMN007 イメージセンサーが搭載されていることが判明しました)、
ニコンが表明したハイエンド一眼レフへの注力は、革新的な新しい設計に反映されています。
このイメージャー プロセスのレビューでは、デジタル一眼レフ市場の大手企業の 1 つであるコア テクノロジーの内部を紹介します。
D3は有効1,210万画素、常用感度ISO200～6,400を実現。


それじゃ、ちん皮の完全敗北で決まりことでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちん皮のドヤ顔を土足で踏みにじる
凄い隠し玉ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

禿ﾜﾛ
ちん皮自ら墓穴掘ってるやんw

真っ赤なIDの　チン皮さんは～♪
いっつもみんなの　笑いモノ～♪

これ強烈な1文だよなあ

＞Nikon is a new entrant into the CMOS image sensor market

TechInsightsが言うことが確証なんだよなあ？wwwww

チン皮土下座してごめんなさいはまだですか？wwwww

>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー
なんでこのときはファブレスだったといえる
「公式の発表とは関係なく」ね

んで今ニコンはもはやファブレスではないんですね。公式の発表とは無関係に。
わかってくれてありがとう

いや～長かったな


あ、念の為私は過去にD3はニコンセンサーって認めてるからね
証拠は↓
http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303

ま、ちん皮なんざチョロいもんだよ
毎回そうだがテックインサイトでD3:のレポートが出てるかどうか
当然チェックしとかないといけないそんな初歩的な事すらwwwww

>>154
ぷっ
どこにもD3のセンサーまではニコン製だとは書いてないし
ずっとD3のセンサーがニコン設計ということを証拠が否定してたよなw

往生際が悪すぎてヘドが出るわ

>>155
それ以前にen wikiに古めのニコンのデジカメセンサの型番一覧が並んでるんでテックインサイトみたいな一覧性の低いところなんか見る必要なくすぐにわかる話なんだよ
いつまでニコンがファブレス足り得たのかってのは

これがチン皮の本性だな
いつも都合が悪くなるとそんなことは言ってないという手のひら返しw

>>156
ちゃんと書いてあるよ なんかごめんな？オクレを手のひらの上で転がしちゃって

>D3とかはまだ自社で頑張ってた

>キャノンもソニーのA700を前に轟沈　これ以降、ソニーのデジタル出力センサーが業界を席巻して今に至るが、その間ニコンはソニー様にセンサーを作ってもらう以外、CIS製造・開発について何一つ貢献してない

>>158
一度たりともD3は、ニコン製ではないと書いてないのは事実だからね
なんせ知ってんだからW

>>157
くっ、苦しいwwwww
で、D3のセンサーはニコン設計ではない、那和はニコンの公式見解を引用してるだけと
あれだけ何度も否定してたのはどう説明するのかな？
さあ、ちん皮くんよお？wwwww
さあwwwww

ニコンの公式発言は信用ならない
という路線に乗って、テックインサイトを引用した段階で
もはやニコンはファブレスではない、という私の主張に逆らえなくなる

いやー「型番が違うんだからニコンの設計は入ってると言えるだろ」という路線に行かれたら困るところだったんだよね

上手く踊ってくれて嬉しいよ。ありがとう

負けたチン皮断末魔の大嘘で必死に逃亡を図ろうとしてるなwww

>>162
そのテックインサイトが他ならぬニコンがファブレスメーカーだと証明してるんだか？
頭おかしいんですか？wwwww

>>161
うん、私がD3はニコン設計ではないと、発言したレスを引用してご覧なさいな
一つもないから

私はニコンをD3もちあげてファブレスだという馬鹿に対して「D3までは自社で頑張って」「それ以後は貢献してない」と語ってるし根拠がある

オクレの発言には根拠がないので妄想

で、ちん皮が全く気づいていないニコンがファブレスメーカーだという根拠は実はもう１つあるんだよなあ
ちん皮にわかるかな？w

>>164
で、その後は？ｗ
そういうアナログ出力センサーはあっという間にソニーに滅ぼされたんだよ　10年以上前に

キャノンの速度は早いがノイジーなCISの欠点を完全転送技術の量産化で克服したが、ニコンはまるで刃が立たず自社開発LBCASTを投げ出した
D3とかはまだ自社で頑張ってた頃の残り火だが、そもそもアナログ出力センサーは周辺回路の物量で性能が大きく変わるので、
センサーが本当に優れていたのかというとまぁ普通に嘘でしょう

で、そのキャノンもソニーのA700を前に轟沈　これ以降、ソニーのデジタル出力センサーが業界を席巻して今に至るが、その間ニコンはソニー様にセンサーを作ってもらう以外、CIS製造・開発について何一つ貢献してない

>>166
部分積層のISSCCの発表でしょ？
それもとっくに論破済だけど続けるの？

>>165
いや、D3が自社設計ではないと否定してるレス全てがちん皮の嘘を暴いてるぞw

例えばこれな

129 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/05(土) 22:03:29.19 ID:gX3zLHZx0
>>127
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね

>>168
は？
部分CMOS？
全然違うけど？wwww

>>169
書いてあるのは
知らない
公式発言は信用できない
それだけだね

チン皮また大恥かかされたんかw

>>170 部分積層のISSCC発表なんかオクレが知ってるわけないかw

まぁせいぜい頑張って立証してくれ

>>171
はい、ちん皮の逃げの一言頂きました～www

>>172
いつもどおりの敗北宣言ありがとう

>>174
特に反論ないなら、オクレの主張は嘘だった、で終わるけどいいの？

>>173
ちょっと業界動向しってりゃすぐわかるのになw
ちん皮のアンテナの低さが露呈してて草

>>177
で、ニコンが今もファブレスである根拠は？

>>175
はい、完敗を認めてくれて嬉しいよw

>>179
いや反論してるので認めてないんですけど…
オクレくんは反論せずに逃げ出したので負けを認めてるけど

>>160
オマエ何回もしつこく繰り返してるだろ
＞ニコンのいう新開発センサーがみんなソニー製

小学校途中までしか行ってないので「排反事象」という概念を知らないからこれが
＞ニコン製ではない
と書いているのと同等だというのさえ分からない

小学校中退英数未履修引き籠もり中年無業者カメラエアプモニターエアプ在日虚言癖であることを今日も自分で晒し続けるチン皮www

>>178
１. ニコンは公式にファブレスメーカーを止めたとは一言も言ってない
２. センサー技術に関する特許はずっと出願し続けてる

まあこの辺まででもちん皮は木っ端微塵なんだが

３.
もあるんだよなあwwww

>>181
うん、みんなソニー製だよ
もちろん昔は違うけど
なんせD3の頃は自社で頑張ってたって私が書いてるからね

>>182
ファブレスであるとも言ってないし
特許を出したからといってそれで実際のセンサを設計したとも限らない
現にソニー型番のセンサーだからね

>>182
ニコンは一言も止めたとは言ってないは草
チン皮のいつものセリフやんwww

>>185
毎回自分の勘違いでボコられてるの、結構悔しかったんだねw

>>184
センサーは自社開発、すなわちファブレスメーカーだとニコンは公式にずっと言ってるぞ
やっぱり頭おかしいんかいw
知ってたけどww

>>187
公式の発表は当てにならない、君は知ってるね

>>188
頭おかしいんか？wwwww

184 警備員[Lv.2][新芽] sage 2024/10/06(日) 10:53:44.37 ID:KfkWZIY/0
>>182
ファブレスであるとも言ってないし
特許を出したからといってそれで実際のセンサを設計したとも限らない

チン皮錯乱中wwwwwwww

>>189
作らないのに特許なんかかくわけないとか思ってるのだろうけど、防衛特許ってものが世の中にはあるんだよ

>>190
オクレくんが学術の世界を知らなすぎるんだよ、まぁ低学歴無教養の知的障害児が知ることないのは当然だけど

>>191
公式発表でファブレス止めたと言ってないしセンサー開発継続してりゃ特許は出てくるんだよ
バカなの？死ぬの？wwwwww

ニコンは公式にファブレスメーカーを止めたとは一言も言ってない
↓
チン皮『ファブレスだとも言ってない』
↓
ニコンはファブレスだと公式にずっと言ってるぞ
↓
チン皮『公式の発表はあてにならない』

どういう思考回路なんだろ？
チン皮面白すぎるやろwww

ありゃ、３.に行く前に逃げ出したかちん皮w

これも酷いわなあ
チン皮の人間性を見事に体現した卑怯者そのものレス


125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー


知らなかったのに＞うん、そのとおりなんだよと臆面もなく手のひら返しできる面の皮の分厚さが
チン皮の平常運転ｗｗｗｗｗｗｗ

さて、
ちん皮さんはあれだけ即レスを返していたのにフル論破されて２時間以上経過しても沈黙したままですね

ちん皮さんはもはや反論不能なのを悟ったのでいつものとおり逃亡なさいましたw

ではちん皮さんの完全敗北をここに謹んで認定させていただきますwww

192 警備員[Lv.3][新芽] sage 2024/10/06(日) 11:04:32.10 ID:KfkWZIY/0
>>190
オクレくんが学術の世界を知らなすぎるんだよ、まぁ低学歴無教養の知的障害児が知ることないのは当然だけど

義務教育すら修了していない引きこもり自宅警備員の
学歴に対するコンプレックス丸出しレスでﾜﾛﾀ

ま、少なくともD3の時代までは自社で素子を作っていたのは認めるんだwww
てことは少なくともその時代までは、「ニコンはFabレスかそれ以上」　であることを認めるんだwww

おっと、今が違うから昔も違う、というヘリクツは小学生にしか通用しないぞ？
いや小学生の方がチン皮より利口だから小学生にも通用しないかwww

しかし今回のちん皮は見事に予想通りの反応で面白かったなw

テックインサイトのD3センサー解析結果を出す前の下準備として
那和秀俊のブログ引用してニコンはファブレスメーカーって餌撒いたら
見事にそんなのは根拠にならないって食いついてきたw

んで、図らずもちん皮からテックインサイトを持ち出してくれたんで
最高のタイミングでD3センサーの解析結果をぶつけてやれたよw

さらにしつこく食い下がるならまだ隠し球はもう１つ持ってんだけど
それ使う前に逃亡しちゃったんで再度大恥かかせてやれず残念！w

>>200
そういうネタばらし聞いてからレスを遡るとちん皮の香ばしさが引き立って実に味わい深いわw

>>200
ちん皮の傷口に塩ｗ
鬼やなｗ

>>201
見苦しいジタバタぶりがいつも同じ
小学校もまともに行ってないバカのくせに利口ぶろうとするから
結果として余計バカをさらけ出すことになるのが毎度のパターン

発達障害は自分が言われてギクッとしたことを他人に投げる習性があるから
相手に「バカ」とか「悔しかったね」とかやたらと言いまくる。

>>203
そうそうw
で、悔し涙に濡れて1週間くらい活動停止したあと
そろそろほとぼり覚める頃と思って活動再開した途端
またボコボコにされる地獄のルーチンが待ってるチン皮w

チン皮
「オ、、、、オレはサンドバッグスレを自分の手で立ててしまったのか・・・」

>>193
いや開発してなくても研究してれば特許は書けるし、書いたとしてもそれがソニーの持つ製品を超えないなら単に買い物するだけのほうが性能が良い
そしてニコンがソニーを超える特許や論文の発表をしたことがない

なのでただの買い物になる
ファブレスとは言えない

チン皮がファブレスの定義は何かという根源を完全に無視した救いがたいヘリクツで反撃してきたーw
研究して特許まで取ってもファブレスじゃ無いとか、バカが必死に考え抜いた珍説ぁぁぁwww
じゃあファブレスって何だよーーーwwwww

>>207
落ち着いてほしいんだけど、オクレくんが持ち出してきた「ニコンはファブレスであることの定義」がおかしいんだよ
　・ニコンが自社開発といってる　→　テックインサイトの解析結果どおり公式発言は正しくない
　・ニコンがファブレスをやめたといってない　→　LBCASTすら開発を中止したとは公式に宣言してないのだから当然

>>208
落ち着いて考えてそれかｗｗｗｗｗｗ

＞テックインサイトの解析結果どおり公式発言は正しくない　←Ｘ 間違い

⇒テックインサイトはD3センサーはニコン開発だと分析したので公式発言は正しい

どこまで行ってもちん皮はちん皮だったな
恥の上塗り乙ｗｗｗｗｗｗ

>>209
で、D800以降はソニー製なのにニコンは新開発と公言しているとお前は知ってるわけだ。

>>210
D5のセンサーはニコン設計の東芝ファブですが何か？

>>211
いや知らんよ。でD800以降はソニー製なのにニコンは新開発と公言しているとお前は知ってるわけだ。

>>211
＞いや知らんよ

知らんかったら黙ってろシロウトｗｗｗｗｗ

なんや、チン皮わざわざボコられに来たんかw

オクレくんが知ってることは↓だけなんでもう詰みなんだよね
　ニコンが「かつて」ファブレスを名乗れてた　→　いまは違う
　ニコンはいまだに新開発といってるが、もうそれはみんなソニー製であること　→　公式の見解は実態を反映してない
　ニコンが特許取得や研究開発をしてること　→　特許や研究開発をしてもそれがソニーを超えなければ買い物になるしかない

>>213
いや、オクレくんが絡んでくるからレスしてるだけだよ。
ニコンが現在ファブレスである根拠はどこにもないって分かってくれたならそれでいいよ

FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

FAQ3　有名記者が社長がいってる
→誰がなんといったところで、ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる　という事実は何も変わらない

FAQ4　お前の言う事より有名記者と社長だ
→ニコンが自社開発といってたセンサにソニーのカタログ型番が刻まれたことを確認したのはテックインサイトで私ではない
https://www.techinsights.com/products/def-1811-802
https://www.techinsights.com/ja/node/19138

FAQ5　ニコンは開発をやめたとはいってないし特許も論文発表もしてる
開発しても特許書いてても、その内容がソニーのそれに先んじて超えたものでないならソニーから買い物をすることになるし、現にそうなってる

FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

FAQ3　有名記者が社長がいってる
→誰がなんといったところで、ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる　という事実は何も変わらない

FAQ4　お前の言う事より有名記者と社長だ
→ニコンが自社開発といってたセンサにソニーのカタログ型番が刻まれたことを確認したのはテックインサイトで私ではない
https://www.techinsights.com/products/def-1811-802
https://www.techinsights.com/ja/node/19138

FAQ5　ニコンは開発をやめたとはいってないし特許も論文発表もしてる
開発しても特許書いてても、その内容がソニーのそれに先んじて超えたものでないならソニーから買い物をすることになるし、現にそうなってる

FAQ6　ニコンはファブレスをやめたとはいってない
ニコンのセンサ自社開発に関する公式宣言はすでにテックインサイトによってその正しさが否定されてます

FAQ7　現行機のD6センサはD5センサと一緒であり自社開発だ
D5センサは2016年今から8年前　そしてフラグシップ一眼レフ以外のすべてのニコンカメラのセンサはすでにソニー製

>>219

FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと ← Ｘ 間違い
⇒ニコン設計でD3はルネサス、D5→D6は東芝がファブでD6は現行機
　なお東芝がソニーに買収されたというのはニコンがファブレスであることとは無関係

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない ← X 間違い
⇒上に同じ

FAQ3　有名記者が社長がいってる
→誰がなんといったところで、ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる　という事実は何も変わらない ← X 間違い
⇒ちん皮が情報源にしているテックインサイトはD3がルネサス、D5が東芝ファブと分析しているのでニコンがファブレスという事実は何も変わらない

FAQ4　お前の言う事より有名記者と社長だ
→ニコンが自社開発といってたセンサにソニーのカタログ型番が刻まれたことを確認したのはテックインサイトで私ではない ← X 間違い
techinsights.com/products/def-1811-802
techinsights.com/ja/node/19138
⇒そもそもソニーの型番が打たれていたからといって、ニコンが設計に関与していないという証拠には全くならない

FAQ5　ニコンは開発をやめたとはいってないし特許も論文発表もしてる
開発しても特許書いてても、その内容がソニーのそれに先んじて超えたものでないならソニーから買い物をすることになるし、現にそうなってる ← X 間違い
⇒その内容がソニーを先んじて超えたものを作れないという前提がそもそも間違い

あーあ、バカにわかるように説明してあげるのってめんどくさいｗ　

>>220
＞ニコン設計でD3はルネサス、D5→D6は東芝がファブでD6は現行機　
＞D3がルネサス、D5が東芝ファブ
　FAQ7　現行機のD6センサはD5センサと一緒であり自社開発だ
　D5センサは2016年今から8年前　そしてフラグシップ一眼レフ以外のすべてのニコンカメラのセンサはすでにソニー製

＞ソニーの型番が打たれていたからといって、ニコンが設計に関与していないという証拠には全くならない
ソニー型番のセンサをニコンが設計したとする根拠がない

＞その内容がソニーを先んじて超えたものを作れないという前提がそもそも間違い
実際に発表も製品も存在しないのでソニーに先んじてるとする証拠がない


というわけで、全部オクレ君に立証責任降り掛かって来て逃げ出して終了

FAQ1　ニコンがファブレスでないことを立証せよ
→ニコンがファブレスであることの証明がないこと

FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→あるとしても、ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

FAQ3　有名記者が社長がいってる
→誰がなんといったところで、ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる　という事実は何も変わらない

FAQ4　お前の言う事より有名記者と社長だ
→ニコンが自社開発といってたセンサにソニーのカタログ型番が刻まれたことを確認したのはテックインサイトで私ではない
https://www.techinsights.com/ja/node/19138

FAQ5　ニコンは開発をやめたとはいってないし特許も論文発表もしてる　ソニー製品に関与しているかもしれない
開発しても関与しても特許書いてても、その内容がソニーのそれに先んじて超えたものでないならソニーから買い物をすることになるし、現にそうなってる

FAQ6　ニコンはファブレスをやめたとはいってない
ニコンのセンサ自社開発に関する公式宣言はすでにテックインサイトによってその正しさが否定されてます

FAQ7　現行機のD6センサはD5センサと一緒であり自社開発だ
D5センサは2016年今から8年前　そしてフラグシップ一眼レフ以外のすべてのニコンカメラのセンサはすでにソニー製

FAQ8　ニコンの研究開発や特許はソニーのそれをこえてるかもしれないので買い物じゃないかもしれない
なんの根拠もないのでオクレ妄想

＞D5センサは2016年今から8年前　そしてフラグシップ一眼レフ以外のすべてのニコンカメラのセンサはすでにソニー製

⇒はい、ちん皮お得意のゴールポストずらし、いただきました～！！！！
　D800以降は全てソニーセンサーだという主張が崩れたからといってゴールポストずらしはいかんなあｗｗｗｗ

＞ソニー型番のセンサをニコンが設計したとする根拠がない
⇒根拠は「ニコンが自社開発だと言っていること」
　ちん皮ボケちゃったんかね？

＞実際に発表も製品も存在しないのでソニーに先んじてるとする証拠がない
⇒これから発表する製品の情報なんてインサイダー以外誰も知りようがない

というわけで、全部論破したので逃げ出してませんよｗ

チン皮やっぱりボコボコの血祭りやんw

>>212
バカは一体何を言っているのだろうw
＞D800以降はソニー製なのにニコンは新開発と公言している

無知でもnVidiaという会社は知ってるよな？　AMDも知っているよな？
両方とも設計のみで製造は行っていないんだがこの2社を「ファブレス」と呼ばなかったら何と呼ぶんだバカは？

バカの斜め上思考回路に皆さんが口ポカーン状態だぞ？www

>>223
＞D800以降は全てソニーセンサーだという主張が崩れたからといってゴールポストずらしはいかんなあｗｗｗｗ
FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→あるとしても、ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

＞根拠は「ニコンが自社開発だと言っていること」
FAQ2　ニコンが自社設計したと言ってるカメラがある
→あるとしても、ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない

＞これから発表する製品の情報なんてインサイダー以外誰も知りようがない
いや、ソニーはα1やα９の要素技術は製品化よりずっと前にISSCCで発表してるので普通に知り得るよ
ソニーはには技術的優位があることが客観的に示されてる。　ニコンにはない。　そしてニコンカメラにはソニー製センサー　ニコンのセンサーは買い物であって開発や設計と呼べるレベルにない

>>222
小学校もまともに出てない超弩級のバカにはハナシが難しすぎて錯乱してるなあw

＞ニコンがファブレスであることの証明がない
「Aは間違いという証拠は無いからAは正しい」というのは理論になっていないんだ、おおよそ理論とは呼べないゴミなんだ
残念、中学校行ってれば理解出来るのにな～wwwww

https://www.jp.nikon.com/company/sustainability/business/quality/
＞1.Fabレスに関わるQMD改訂を2023年8月に実施
株を公開している株式会社、それも東証プライムに上場している企業がこれでウソつくわけないだろ、チン皮じゃあるまいし
さあ、ニコンがファブレスでないことを立証してみろや

＞センサーがソニー製
言ったよな？オマエはバカすぎて開発と製造を区別出来ない
ライカはM8からM10はドイツかイスラエル製、M11からソニー製だが？
もっと言えばnVidiaもAMDもファブレスと言わないのか？
時価総額世界一争いをしているnVidiaのGPUは他社製、それだと株価が暴落でもするのか？

＞ニコンはソニーのセンサーを自社開発と公式見解にだしてる
nVidiaもAMDもGPU、CPUを自社開発と公式見解に出しているけど？

>>226
あーあ、またボコられにきちゃったよちん皮さんｗｗｗｗｗ

＞あるとしても、ニコンが自社開発したと言ってるセンサーがソニー製であることが判明してる例が山程あるので公式の宣言はなんの証拠にもならない
⇒それらソニーファブのセンサーの設計にニコンが一切関与していないという証拠がないのでちん皮の妄想にしか過ぎない

＞いや、ソニーはα1やα９の要素技術は製品化よりずっと前にISSCCで発表してるので普通に知り得るよ
⇒ISSCCで発表した要素技術とやらはファブレスメーカーの必須要件ではないので間違い

＞ニコンのセンサーは買い物であって開発や設計と呼べるレベルにない
⇒D5→D6の現行センサーはニコン設計、旧東芝ファブなのでその時点で間違い
　しかもニコンはファブレスを止めたと公式に一言も言ってない上に、これから出てくる製品情報はインサイダー以外知りようがない

そういや、次期α9シリーズにグローバルシャッターセンサー搭載は絶対にないと断言したのに、直後にα9IIIが発売されて赤っ恥かいた人がいたよな？ｗ
その誰かさんは新製品の仕様なんてインサイダー以外知りようがないだろってムキになって吠えてたんじゃなかったっけ？ｗｗｗｗｗｗｗ

α9III事件wwwwwwwwwww
古傷えぐり出されて塩を塗り込められるチン皮
とんだヤブヘビだったなw

>>227
＞「Aは間違いという証拠は無いからAは正しい」というのは理論になっていないんだ、
うん。その通り　Aはただしいという根拠がないから、Aは正しいとは言えない　そう言ってるんだよね

＞.Fabレスに関わるQMD改訂を2023年8月に実施
ニオングループ全体の話で撮像素子半導体がFabレスをやってるかどうかに無関係

＞言ったよな？言ったよな？オマエはバカすぎて開発と製造を区別出来ない
オクレくんの「感想」もライカもnVIDIAと無関係にニコンはファブレスとは言えないね。嘘だらけの公式見解以外根拠がないから

＞nVidiaもAMDもGPU、CPUを自社開発と公式見解に出しているけど？
ニコンの話してるんだよね。ごめんね

>>228
＞ソニーファブのセンサーの設計にニコンが一切関与していない
普通に考えれば関与してるでしょ。ただ、ニコンのカメラはソニー型番でソニーのスペックシートにのってるセンサーなんだから
それでもニコンのファブとして動いてると言うならその根拠を示す必要があるんだよ。公式見解以外で

>>＞これから発表する製品の情報なんてインサイダー以外誰も知りようがない
>>いや、ソニーはα1やα９の要素技術は製品化よりずっと前にISSCCで発表してるので普通に知り得るよ
＞ISSCCで発表した要素技術とやらはファブレスメーカーの必須要件ではない
ソニーはCISメーカー　そしてその製品の技術情報は事前に流れる　論文や技報によって　そしてニコンはソニーのそれにオクレて劣ってる
ファブより下のファブレスはただのメーカー製品の利用者にすぎない

>>228
＞それでもニコンのファブとして動いてると言うならその根拠を示す必要があるんだよ。
例えばD850やZ9・Z8のセンサーは、ソニーのカタログモデルとは型番が異なっているのが公表されてますなｗ
しかもこういう分析付きでｗ
https://digicame-info.com/2018/06/d850imx309aqj.html
・ChipModは、D850のセンサーは、ソニーα7 II やα7 III のセンサーとは回路とパッケージングの両方が異なっているとも述べている。

＞そしてその製品の技術情報は事前に流れる
流れた情報があるのにα9IIIのグローバルシャッター搭載は絶対にないと断言したの？
ちん皮さん妄想って当てになりませんよねえ？ｗｗｗｗｗｗ

チン皮やっぱり火達磨やんwwwww

>>231
> Z9・Z8のセンサーは、ソニーのカタログモデルとは型番が異なっている
で、それは俺様が教えてあげたテックインサイトをみて得た知識なわけで
型番が違うことを私が知らないわけないし対策してないわけない、とか少しは考えないのかね。バカだから思い至らないのかね

Z9とa1で型番違うのは当然で画素数なんかが違うよ。スキャンレートもおそらく違う。
D850がa7m2,a7m3と違うのは当たり前でa7r2はBSIの多画素型で　a7m2はFSI a7m3はBSIだけど画素数半分だからトランジスタの共有数が違う
こういう「僅かな違い」はD3xのときからずーーっとあったんだよ。オクレくンがしらないだけで
だから私は100レス以上前に　
　＞ニコンは新開発といってるけど、その実態はソニーセンサに注文つけてるだけだよ
といってるわけだし
　＞研究してれば特許は書けるし、書いたとしてもそれがソニーの持つ製品を超えないなら単に買い物するだけのほうが性能が良い
　＞そしてニコンがソニーを超える特許や論文の発表をしたことがない
とも書いてるわけだからね


噛みつく前に読めよ。お前バカなんだから

>>230
nVidia　AMDの例は
「nVidia　AMDをファブレスと呼ぶならニコンもファブレスと呼ぶ」という話をしているんだよな。

ゴメンな？中学の証明問題も習ってないウルトラバカに中学レベルのハナシしちゃって
でもって、nVidiaもAMDもファブレスなのは全員が知っているんだけど、ニコンは何なんだ？

>>234
nVIDIAやAMDについては知らないよ
お前はニコンがファブレスである証拠を「ニコンがいってる」という以外何一つ示せてないよ

>>233
低レベルの知能を振り絞って長文書いてくれたのに完全否定するけどゴメンな、ちん皮

＞で、それは俺様が教えてあげたテックインサイトをみて得た知識なわけで
⇒>>200で種明かししてあげたようにもともとテックインサイトを見るなんて超初歩的なことはちん皮よりずっと先回りしてたんだが？www

＞D850がa7m2,a7m3と違うのは当たり前でa7r2はBSIの多画素型で　a7m2はFSI a7m3はBSIだけど画素数半分だからトランジスタの共有数が違う
⇒つまり吊るしのソニーカタログモデルとは明らかに違うんだよなあw
なので、
『ニコンが設計に関与した可能性を否定できない』
ということをようやく理解してくれて嬉しいよwww

＞＞ニコンは新開発といってるけど、その実態はソニーセンサに注文つけてるだけだよ
⇒それ、単なるちん皮の思い込みw
『ニコンが自社開発だといっている』
ことを否定できる何の根拠もちん皮は示してないからw

＞＞研究してれば特許は書けるし、書いたとしてもそれがソニーの持つ製品を超えないなら単に買い物するだけのほうが性能が良い
⇒少なくとも『現行の』フラッグシップモデルの現行機種D6のセンサーは、ソニーセンサーではなくニコン設計で旧東芝がファブだとちん皮の大好きなテックインサイトが分析してますが何か？w

＞＞そしてニコンがソニーを超える特許や論文の発表をしたことがない
とも書いてるわけだからね
⇒それが何か？
そのこととニコンがファブレスメーカーであることと一体何の関係が？www

はい、フル論破完了！
いや～、アスペなのに知能が低い義務教育すら修了したないバカにイチから分かりやすく教えてあげるのは実に面倒くさいなあwww

>>236
＞　>>200で種明かししてあげたようにもともとテックインサイトを見るなんて超初歩的なことはちん皮よりずっと先回りしてたんだが？
ああ、それオクレ君の嘘だよ。ファブレスであることの証拠としてテックインサイトが使えるなら最初から出せばそれで終わりだからね
私の手のひらの上で踊らさせて悔しいから策士を気取りたかったのは知ってるけど、知恵遅れが無理してもまるで的はずれなんだよね。

＞ニコンが設計に関与した可能性を否定できない
うん。その可能性が絶無に等しいというハナシだね。具体的には
　・製品名がソニー
　・性能差がほとんどない
　・ニコンがなんの技術的優位性をしめしたことが

過去散々書いてきたことだね
噛みつく前に読めよ。お前バカなんだから

オクレ君はニコンがファブレスである証拠を「ニコンがいってる」という以外何一つ示せてないよ

>>238
＞テックインサイトが使えるなら最初から出せばそれで終わりだからね

⇒ハメられてめっちゃ悔しいのはわかるけど、こっちはちん皮さんに如何に歯軋りしてもらうかって考えてレスしてるんでねw
ちん皮さんみたいに毎度毎度自分のつたない知識を全力でひけらかして墓穴を掘る、頭の悪いレスはしてないなのよw

ちなみに>>182で書いてあげた３．はちん皮さんの出してくる根拠などと到底言えない
『思い込みもしくは願望』
のレベルがあまりに低いので、使う必要がなくてまだ使ってないからね、念のためw

＞その可能性が絶無に等しいというハナシだね。

⇒何度でも書いてあげるけど、絶無に等しいというのがちん皮さんの勝手な思い込みだねw
現にフラッグシップモデルの現行モデル、D6のセンサーは旧東芝ファブでソニーなんて使わなかったしw

んで、そもそも現在ニコンがソニーファブのセンサーにどこまで設計として関与してるのか、ソニーもニコンも外部に明かしたことがないんで、
『絶無に等しい』
というのはちん皮さんの勝手な思い込みもしくは願望に過ぎないのよね～ w
α9IIIにグローバルシャッターが採用される可能性は『絶対にない』と豪語して、大恥かいたのと同様ちん皮さんの勝手な思い込みもしくは願望だよwww

ちなみにここまでの争点はニコンが現在もファブレスメーカーであるかどうかなので、D6をニコンが現行モデルとして売ってる限り、そもそもちん皮さん敗北してんだよねwwww

＞オクレ君はニコンがファブレスである証拠を「ニコンがいってる」という以外何一つ示せてないよ

⇒ああ、そりゃ嘘だねw
D3はニコン設計のルネサスファブ、D5→D6の『現行センサー』はニコン設計の旧東芝ファブだって分析結果出てるんでwww

いや～、またちん皮さんを木っ端微塵にしちゃったよw
ゴメンな、悔しい思いをさせちゃってwwwww

チン皮今日も撃沈wwwww

>>239
>如何に歯軋りしてもらうかって考えてレスしてるんでね
公式の記述もご自慢の記者の記事も「なんの根拠にもならんが」って23回くらい論破されてるので強がっても無意味かと

＞絶無に等しいというのがちん皮さんの勝手な思い込みだね
いやただの事実だよ
　・製品名がソニー
　・性能差がほとんどない
　・ニコンがなんの技術的優位性をしめしたことがない

＞D5
うん、その古いセンサまでファブレスといえるね。もう10年くらいファブレスじゃなくて今もそうだねというハナシだね

オクレ君はニコンがファブレスである証拠を「ニコンがいってる」という以外何一つ示せてないよ

FAQ5　ニコンは開発をやめたとはいってないし特許も論文発表もしてる　ソニー製品に関与しているかもしれない
開発しても関与しても特許書いてても、その内容がソニーのそれに先んじて超えたものでないならソニーから買い物をすることになるし、現にそうなってる

FAQ6　ニコンはファブレスをやめたとはいってない
ニコンのセンサ自社開発に関する公式宣言はすでにテックインサイトによってその正しさが否定されてます

FAQ7　現行機のD6センサはD5センサと一緒であり自社開発だ
D5センサは2016年今から8年前　そしてフラグシップ一眼レフ以外のすべてのニコンカメラのセンサはすでにソニー製

FAQ8　ニコンの研究開発や特許はソニーのそれをこえてるかもしれないので買い物じゃないかもしれない
なんの根拠もないのでオクレ妄想

>>241
＞公式の記述もご自慢の記者の記事も「なんの根拠にもならんが」って23回くらい論破されてるので強がっても無意味かと

⇒いや、それテックインサイトのD3分析結果出すまでに下準備として引っ張りまくって存分に手のひらの上で転がしてあげてただけなんでw
その結果、それまで即レスしてたちん皮さんを半日沈黙に追い込んであげたんだけどねwww

＞＞D5
うん、その古いセンサまでファブレスといえるね。

⇒やっとニコンがファブレスメーカーだということを認めてくれて嬉しいよwwwww

＞もう10年くらいファブレスじゃなくて今もそうだねというハナシだね

⇒バカなちん皮さんに確認するけど、ファブレスメーカーってのは自社で設計した半導体をファブに生産させてるからファブレスメーカーなんだろ？
現行モデルD6のセンサーを作らせてる限り、ニコンは現在でも立派なファブレスメーカーだよwwwww

ちん皮さんレベル低すぎて何度でも簡単にフル論破できちゃうよね～wwwww

>>243
>それテックインサイトのD3分析結果出すまでに下準備として引っ張りまくって
同じこと繰り返してボコボコにされてるだけだったでしょｗ

＞現行モデルD6のセンサーを作らせてる限り、ニコンは現在でも立派なファブレスメーカーだよ
うん。古い一部のセンサーについてだけはそう言えるね　そんなハナシしとらんけど

>>244
＞同じこと繰り返してボコボコにされてるだけだったでしょｗ

⇒いや、ちゃんと那和秀俊のブログを根拠として突き付けて、それに対する反論も全部論破済みだったけど？

＞そんな話しとらんけど

⇒はい、ちん皮さん苦し紛れのゴールポストずらし
またまたいただきました～www

91 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 22:53:59.32 ID:innzVgbN0
>>89
うん、だからそれが事実でありニコンがルネサスに対して主導的に設計開発を行った証拠をしめせばいいんだよ
でもできないでしょ？無価値な公式見解を垂れ流すだけ。つまり立証はできなかったということになります

じゃあこれ、何の話に対してのレス？wwwww

チン皮、今日も錯乱中wwwww

>>245
＞と那和秀俊のブログを根拠として突き付けて、それに対する反論も全部論破済みだったけど？
ただの公式見解のコピペだから無意味だって秒速で論破されてるのに同じ話くりかしてるだけだったでしょｗ　
引きこもりとりっぱな記者とでどっちが信じられると思ってるんだ、とかドヤ顔で語ってたのを思い出すと良いでしょう

＞じゃあこれ、何の話に対してのレス？wwwww
ルネサス時代にファブレスをやっていたことをオクレくんが立証していないことを指摘するレス

あ、私の話題は↓だよ　オクレくんが噛みついたのもこのレスの流れ

フルサイズミラーレスマウントどれを選ぶ？ Part2
http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303
303: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 15:02:49.19 ID:innzVgbN0
>>301　で、その後は？ｗ
そういうアナログ出力センサーはあっという間にソニーに滅ぼされたんだよ　10年以上前に

キャノンの速度は早いがノイジーなCISの欠点を完全転送技術の量産化で克服したが、ニコンはまるで刃が立たず自社開発LBCASTを投げ出した
D3とかはまだ自社で頑張ってた頃の残り火だが、そもそもアナログ出力センサーは周辺回路の物量で性能が大きく変わるので、
センサーが本当に優れていたのかというとまぁ普通に嘘でしょう

で、そのキャノンもソニーのA700を前に轟沈　これ以降、ソニーのデジタル出力センサーが業界を席巻して今に至るが、その間ニコンはソニー様にセンサーを作ってもらう以外、CIS製造・開発について何一つ貢献してない

>>245
＞ただの公式見解のコピペだから無意味だって秒速で論破されてる

⇒ちん皮の願望が根拠だと認めたくなかっただけでこれだけでも十分な根拠だとずっと言ってたよw
まあレスバに負けたくないちん皮は死んでも認めないだろうっていう予想は大当たり、しかもちん皮からテックインサイトを持ち出してくれたんで、まさに飛んで火に入る夏の虫だったけどねwww

＞ルネサス時代にファブレスをやっていたことをオクレくんが立証していないことを指摘するレス

⇒なるほど
ニコン設計のルネサスファブだというところが争点だということを認めてくれて嬉しいよwwwww

＞あ、私の話題は↓だよ　オクレくんが噛みついたのもこのレスの流れ
＞＞＞301　で、その後は？ｗ

⇒はい、ちん皮さんのまたまたまたゴールポストずらしいただきました～！！！！
そのアンカー>>301のレスってこれなんだけど？wwwww

299 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 14:40:30.72 ID:t0D+SfwL0
＞＞291
脱落したどころかルネサスをFABにしたD3用の自社開発センサーで
一気に高感度画質でキヤノンを突き放したんだが？

300 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 14:53:55.39 ID:innzVgbN0
＞＞299　本気で思ってそうなのが面白い　ニコンはファブレスだって夢に浸ってるとなんか良いことあるのか？

301 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 14:56:25.89 ID:oEl+OorM0
＞＞300
ルネサスが当時自力で大型イメージセンサー作れると思ってたのか
お目出度いなwww

どうみてもニコンが設計してルネサスがファブ、すなわちニコンがファブレスメーカーだったという話題に噛みついてきたのがちん皮です。
本当にありがとうございましたwwww

チン皮すぐゴールポストずらしするよなあw
レスバするならそれなりのルールってもんがあるやろ
外道にも程があるわ

>>248
＞これだけでも十分な根拠だとずっと言ってたよ
うん、個人の感想に過ぎない。事実は別にあるって12回くらい同じ話で論破されてたので、よほどすがりつく必要があったんだというのがよく分かるね
悔しいね

＞ニコン設計のルネサスファブだというところが争点だということを認めてくれて嬉しいよ
いや、なんの証拠にもならない公式見解だけにすがってファブレスだと叫んでるバカをからかうのが楽しかっただけ
現に私は当初からD3センサがニコンの型番だってしってたからね　

＞ゴールポストずらしいただきました～
素の話題をちゃんと見たほうが良い　お前バカだから

http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/291
> ニコンはCMOSイメージセンサー開発競争から脱落した
これが始まりだよ。　そこからは
　299　D3でキャノンにかった
　303　で、その後は？

ここで論破された間抜けは「D3がニコン製かどうかの立証」に話題を逸らして粘着を開始して迷惑をかけると判断した私のアオリに載せられて
ここにきてしまった、というのが事実だね

>>250

＞いや、なんの証拠にもならない公式見解だけにすがってファブレスだと叫んでるバカをからかうのが楽しかっただけ
⇒と、思ってたら見事にD3のテックインサイトの記事をぶつけられ、即レスのちん皮か半日沈黙するハメになったとwwww

＞「D3がニコン製かどうかの立証」に話題を逸らして粘着

またまたまたまたゴールポストずらしかよwwww
引きずり込まれてこのスレに誘導までしたのはちん皮だしwwww

305 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 15:05:00.64 ID:yFyFUAAs0
>>303
はい、>>300はデマカセと思い込みだったと理解してくれて嬉しいよ

312 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 17:14:48.58 ID:innzVgbN0
>>305　ニコンがファブレスやってる根拠はどこにもないんだよね。なんかゴメンな？いつも圧勝で。専用スレに誘導しようか？

>>251
＞と、思ってたら見事にD3のテックインサイトの記事をぶつけられ、
うん、それも強がりだね。私は　http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/291　でD3までニコン自社って書いてるから
これ3回目だね。悔しかったんだねｗ

＞引きずり込まれて
うん、オクレくんが発狂するとスレを破壊するからね　追い払う必要があった
だからニコン製のD3センサがニコン製であると立証できないオクレ君の無知をつついてこっちにつれてきた
オクレ君は知的障害のせいで自分の間違いを認められないからね
結果は、根拠がないねって話で23回くらいループして、有名な記者（笑）の話で15回くらいループして、テックインサイトの話で5回目くらいのループだね

>>235
「ニコンがいってる」
それだけで十分すぎるくらい十分だな
東証プライム上場企業が明言してるのな、企業コンプライアンス舐めるなよ？
オマエみたいなクズが持ってもいないものを持ってるフリするのとはワケが違う

早く「ニコンがファブレスではない証拠」を直接出してみ？
チン皮はニコンがファブレスではない証拠を何一つ出してない、相手にケチ付けているだけ
毎度のパターンで相手に「根拠が無い」で逃げ切れると思うなよ？

ま、中学校行ってないから社会科の公民を勉強してないし
一度も働いたことの無い引きこもりだからそういうジャンルは全無知なんだよな？www

ゴメンな？　小学校中退引きこもり中年無業者に関係ない世界のハナシしちゃって
でもニコンがFabレスであることと密接に関係があって、オマエ以外は理解出来ている話だからwwwww

>>253
＞ニコンがいってる
うん、新開発といってるね。それを「なんの根拠もなく」ファブレスの証拠だと「思っている」のオクレ君だよ

嘘と間違いだらけの長文乙w
ちん皮言いたいことはそんなもんか？
じゃ、面倒くさいけど1個ずつ論破するねw

>>251
＞私は　http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/291　でD3までニコン自社って書いてるから

⇒どこにも↓そんな事書いてないが？w
291 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 10:07:52.89 ID:innzVgbN0
>>283
＞ソニーの場合、RAWに対するNRは電荷信号に対するアナログ段での処理なのでNR処理での劣化という現象が発生しないのであろう
アナログ段での画像処理ワロタｗ
CMOSイメージセンサーのスイッチングノイズ類の除去は相関二重サンプリングCDSといってノイズ込みで読み出して後からノイズ分だけを減算することで、情報の欠損なくノイズを除去するもの。画像処理とは全く違う。これをCMOSで最初に実現したキャノンで、ニコンはCMOSイメージセンサー開発競争から脱落した

じゃ次ね
＞うん、オクレくんが発狂するとスレを破壊するからね　追い払う必要があった
だからニコン製のD3センサがニコン製であると立証できないオクレ君の無知をつついてこっちにつれてきた
⇒つまり論点はやっぱりD3のセンサーがニコン設計、ルネサスファブかどうかということだとやっと理解してくれて嬉しいよ

ちなみにこのスレの>>241でちん皮は

＞＞D5
うん、その古いセンサまでファブレスといえるね

とニコンがファブレスだと認めてしまったのでちん皮の敗けでしたw

はい、1つ目まず論破！

上のレスアンカーは>>252の間違いだったな
ちん皮があんまり下らない主張を壊れたレコードみたいに繰り返すからややこしくてかなわんわw

んでこれ
>>255
＞うん、新開発といってるね。それを「なんの根拠もなく」ファブレスの証拠だと「思っている」のオクレ君だよ
⇒ニコンの公式発表を否定出来る根拠をちん皮はまだ1つも出せてない
もうこれで何回目だよ？

ソニー製のニコン機のセンサーがニコン開発だというニコンの公式発表を否定できる確証とは

A. ニコン自身がソニー製センサーに関しては設計に一切関与していないと公式に発表した

B.ソニー自身がニコンに供給しているセンサーは全て完全にソニーの設計でニコンは設計に一切関与していないと公式に発表した

のどちらかしかないwww

ちなみに上記はソニー製センサーにだけ当てはまる話で、D6のセンサーはニコン設計、旧東芝製造で現在も生産中なので、ニコンがファブレスメーカーであるという事実は微塵も揺らがないw

はい、ちん皮の主張はことごとく『思い込みもしくは願望』でしかないことを見事証明してみせましたねw
もうこれで何回目だよ
本当に頭悪いなちん皮wwwww

>>256
＞どこにも↓そんな事書いてない
　303が正解だね　もう＞＞247とかで散々引用してるんだからただの引用ミスごときでドヤ顔とかよほど悔しいんだね

＞つまり論点はやっぱりD3のセンサーがニコン設計、ルネサスファブかどうかということだとやっと理解してくれて嬉しいよ
　うん。247の引用の通り303の時点で自力って書いてるから安心して。　これで5回目だね　悔しさがよく分かるよ

>>258
＞ニコンの公式発表を否定出来る根拠をちん皮はまだ1つも出せてない
　>>206とか>>237に書いてるよ　読めよ　おまえバカなんだから

　＞ニコンがソニーを超える特許や論文の発表をしたことがない
　
　＞　・製品名がソニー
　＞　・性能差がほとんどない
　＞　・ニコンがなんの技術的優位性をしめしたことがない

>>259
ほう、＞＞303？か？

＞ニコンはまるで刃が立たず自社開発LBCASTを投げ出した
D3とかはまだ自社で頑張ってた頃の残り火だが

これ、ニコンがLBCASTを投げ出してD3は残り火って

その直後の＞＞312では
＞ニコンがファブレスやってる根拠はどこにもないんだよね。

とか続けててもうD3のセンサーはニコンが自社で設計してないことになってるいう前提で書いたとしか読めんなw

で、その後D800以降は全部ソニーセンサーだとか無知を晒しだした挙げ句、結局D5→D6の現行センサーはニコン設計の旧東芝製造で、ニコンはファブレスメーカーなのを認めざるを得なくなってんだけど？w

なんかゴメンな、ちん皮の主張をことごとく打ち砕いてしまってw

>>255
https://www.jp.nikon.com/company/sustainability/business/quality/
＞1.Fabレスに関わるQMD改訂を2023年8月に実施
株を公開している株式会社、それも東証プライムに上場している企業がこれでウソつくわけないだろ、チン皮じゃあるまいし
さあ、ニコンがファブレスでないことを立証してみろや

>>260
＞前提で書いたとしか読めんな
知的障害者がそうやって勝手に妄想するのは自由だけど現実に私が書いたのは
　・D3は自社でやっていただろう
　・ファブレスをやってる証拠はない
という2点だけだで、私は知恵遅れの妄想に付き合う必要も義理もない

＞ニコンはファブレスメーカーなのを認めざるを得なくなってんだけど？
いや、303に書いてあるもはやファブレスではないと書いてあるよ

文字を読もう

>>261
＞ウソをつくわけないだろ
うん、新開発にウソはないと思うよ。ファブレスであるというオクレの妄想は根拠がない妄想だけど
あ、D5センサだけファブレスでそれ以外は全部もうファブレスでもなんでもないというなら、私と同意見だね
まぁ認められないだろうけどw

>>262
https://www.jp.nikon.com/company/sustainability/business/quality/
＞1.Fabレスに関わるQMD改訂を2023年8月に実施

東証プライム上場株式会社が言ってるんだよ
企業コンプアライアンスって知ってる？

ま、中学校行ってないから公民を勉強してないし
一度も働いたことの無い引きこもりだからそういうジャンルは完全に無知なんだよな？www

ゴメンな？　小学校中退引きこもり中年無業者に関係ない世界のハナシしちゃって
でもニコンがFabレスであることと密接に関係があって、オマエ以外は理解出来ている話だからwwwww

>>263
これで2度目なんだけどニコングループ全体の製造の外部化の話で、撮像素子半導体がFabレスをやってるかどうかに無関係なんだよね
ループしたってことは負けを認めたってことでいいのかな？

めちゃキモい虫を見たときのゾワゾワする感じと似てるわ
チン皮の存在って

悔しいね

>>264
まさにチン皮がループしてるんだけど
＞撮像素子半導体がFabレスをやってるかどうかに無関係
これ、オマエの妄想だよな？
Fabレスじゃないという根拠を早く出してみ？

根拠を一切出せずに相手に根拠が無いと同じ事を繰り返す
＞ループしたってことは負けを認めた
チン皮そのもの

>>267
＞これ、オマエの妄想だよな？
いや、事実です。ニコンの発表に撮像素子半導体や半導体に関する話は一言もないので

あとループネタは 222に一通りかいてあるよ

ニコンが公式にFabレスだといってる
→その発表に半導体や半導体撮像素子の話は書いてないので、単なるグループ全体の方針発表

ニコンがファブレスやめたといってない
→ニコンはそもそもファブレスといってない

D3,D5がニコン製だからファブレスだ
→昔の古いセンサでそうだったようだけど、今のセンサは全部ソニー製

ニコンが新開発といってるんだからファブレスだ
→個人の感想にすぎませんね

ニコンがファブレスでないというなら根拠を出せ
→ニコンがファブレスだという根拠がないのが根拠です

ニコンが新開発といってるのだからファブレスだ
→センサ型番がソニーなのは分解で確認されていて、実際の商品の性能もソニーとほぼ一緒で、ニコンが論文や特許でソニーに対する技術的優位を示したことが一度もないので、ニコンはセンサ設計の主導をにぎってるわけではないです

>>269
最初の段で少なくともグループ全体の話として認めているのに、次の段でファブレスといってないとか
メチャクチャですね～～

ニコンがファブレスではないというならその根拠を出そうな
ソニーが作るのみならずニコンの素子の設計開発を手掛けているというのが根拠になるだろうがチン皮はそんな根拠を出せない
なぜならそんなことないから

ただただ何の根拠も無い妄想を語り続けていれば何とかなるという妄想
これこそ引きこもりネラーを20年も続けて身につけた低学歴の浅知恵

ニコンがファブレスというなら根拠を出せ
→ソニーが製造だけではなく切開開発も手掛けている根拠がないのが根拠です
これ最強の根拠じゃんwww

>>270
あの発表はFabレスをやるときのガイドラインの更改に関する発表だよ
なんでどの事業でどんなFabレスをやるかという個別事情に触れてない
あんなのを見て「ニコンのカメラのセンサはファブレスと言ってる」と解釈するのは文章の読めない知恵遅れだけ

>>262
＞もはやニコンはファブレスではない
⇒とっくに論破済み
D6のセンサーを作ってるニコンはファブレスメーカー
ファブレスではないというのはちん皮の
『思い込みと願望』

もう何回目だよこれw
思い込みと願望でニコンがファブレスメーカーでなくなるなら楽でいいねwwwwwww

>>272
テンプレ
ニコンが公式にFabレスだといってる
→その発表に半導体や半導体撮像素子の話は書いてないので、単なるグループ全体の方針発表

ニコンがファブレスやめたといってない
→ニコンはそもそもファブレスといってない

D3,D5がニコン製だからファブレスだ
→昔の古いセンサでそうだったようだけど、今のセンサは全部ソニー製

ニコンが新開発といってるんだからファブレスだ
→個人の感想にすぎませんね

ニコンがファブレスでないというなら根拠を出せ
→ニコンがファブレスだという根拠がないのが根拠です

ニコンが新開発といってるのだからファブレスだ
→センサ型番がソニーなのは分解で確認されていて、実際の商品の性能もソニーとほぼ一緒で、ニコンが論文や特許でソニーに対する技術的優位を示したことが一度もないので、ニコンはセンサ設計の主導をにぎってるわけではないです

>>271
面白いな
センサーだけは一切の研究開発を放棄してソニーの言うままにソニーの「既製品」を買っているのかw

あれを見て「ニコンはセンサーだけはファブレスではないと言っている」と解釈するのは小学校中退のバカだけ

なんで小学校中退の事実が明確になった今でもバカのクセしてマウント合戦やってるんだ？
数学知らない英語知らない、これだけの弩級のバカは5ch見渡してもオマエだけだ
まさに>>33のマンガのとおり動物園の檻の中の見世物wwwww

もう飽きてきたな、この低レベルのちん皮ループ
さっさと次の隠し玉ださせてくれないかなｗ

>>274
画素数違うから注文つけてるね
ニコンの言う新開発ってのがそれだよ

>>275
＞ニコンは公式に自社でセンサー開発をしていると言ってる
ファブレスとはいってない

＞現行フラッグシップののD6はD5センサー流用しているの
センサの開発の話なのでニコン最後のセンサは２０１６年のD5が最後
それ以外はとっくに全部ソニー　フラグシップもZ9でソニー　

＞テックインサイトがニコン設計・旧東芝ファブだと分析したD5
２０１６年　D5以降全部ソニーでソニー型番　そして今ファブレスである根拠はない

＞ニコンが設計に関与していないという証拠はなにもない
関与しているという証拠が何も無い　あるかないかわからないのであれば、あると立証されるまでないとするしかない

はい、テンプレ通りということで全部論破完了


　

あーあ、いい加減飽きたよちん皮ｗ
俺様に隠し玉を出させるようなハイレベルの新ネタってないの？ｗ

＞ニコンは公式に自社でセンサー開発をしていると言ってる
ファブレスとはいってない
⇒え？自社で開発して製造委託するのがファブレスメーカーの定義でしょ？頭ダイジョブですか？

＞現行フラッグシップののD6はD5センサー流用しているの
センサの開発の話なのでニコン最後のセンサは２０１６年のD5が最後
それ以外はとっくに全部ソニー　フラグシップもZ9でソニー　
⇒え？自社で開発して製造委託するのがファブレスメーカーの定義でしょ？頭ダイジョブですか？

＞テックインサイトがニコン設計・旧東芝ファブだと分析したD5
２０１６年　D5以降全部ソニーでソニー型番　そして今ファブレスである根拠はない
⇒え？自社で開発して製造委託するのがファブレスメーカーの定義でしょ？頭ダイジョブですか？

＞ニコンが設計に関与していないという証拠はなにもない
関与しているという証拠が何も無い　あるかないかわからないのであれば、あると立証されるまでないとするしかない
⇒え？自社で開発してるってニコンが言ってるけど？自社で開発して製造委託するのがファブレスメーカーの定義でしょ？頭ダイジョブですか？

はい、テンプレ(w)　完全論破完了ｗ
このレベルじゃあまだ隠し玉出すわけにはいかんなあｗｗｗｗ　

>>279
いや、製造委託全般だよ
画素数に注文つけるのが開発だとニコンは言ってるけど

>>280
うん、だからニコンはファブレスメーカーだよ
フラッグシップ現行モデルD6のセンサーはニコン設計、旧東芝に製造委託ってテックインサイトがちゃんと分析してるからね

>>281
うん2016年時点でフラグシップ用センサ一つについてはね
いまはまるでちがうね
そういうお話 これ6回目で

>>276
そそ、
負けると既にフル論破されている反論に「テンプレ」と名付けて繰り返し貼り続ければどうにかなると思ってる
どこまでいってもコレwww　チン皮テンプレの正体はまさしく「フル論破された主張集」

>>283
＞今はまるで違うね

D6のセンサーが現役なのにファブレスじゃない訳がないだろw
何回論破されてんだちん皮？www

レベルが低すぎて簡単に論破できちゃうんでもう飽きたわ～w
はよもっとレベルの高い新ネタもって来いよなwww
そしたら取って置きの隠し球披露してやるからwww

>>284
おっしゃるとおりｗ
ちん皮敗北のテンプレートにしかなってないのが哀れを誘いますなｗ

>>285
上で引用してるけど今のニコンにファブレスとしてのセンサ設計技術がないという話をしてるんだよね
ごめんね初手から勝ってて

>>287
ファブレスメーカーかどうかを200レス以上ずっと議論してるのに
ここへ来てちん皮お得意のゴールポストずらし？
しかもそれ>>275でとっくに論破済みなんでｗ

いやしかし本当にちん皮同じことしか言わないんで簡単に論破できて飽きるんよね
もっとなんかこう、俺様をヤバいと思わせるような新ネタは無いんかね？

>>288
最初からニコンはもはやファブレスではないって話してるし、その根拠に開発研究力がないって話してるよ
どっかの知恵遅れはD3の話持ち出してはしゃぎだしたけど

最初から、の最初ね

http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303

http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/291

こっちでもいいけど

>>292
追い詰められたので言葉遊びに逃げます、
というなら最初にそう書けばよかったのにね

>>293
まさにそのとおりw

>>294
ニコンにはもうセンサを設計する能力がないってわかってくれて嬉しいよ
お疲れ様でした

今回の勝因はオクレ君にちゃんと逃げ道を用意してあげられたことかなあ

>>295
おまえが言うなという皮肉だったんだが頭が悪いから通じなかったかな？ｗｗｗ

>>297
いや、皮肉のつもりがまるで皮肉になってないよという皮肉なんだよ
バカには分かりにくかったかな?

>>297
チン皮はアスペなので皮肉とかそういうの理解不能だからw

>>298
ハイハイ、オウム返しで逃げるいつもの手ね
で、今のニコンは立派なファブレスメーカーということは理解できたんんだね？
じゃ、ごめんなさいしないとなw
話はそれからだよちん皮くんwww

>>300
かくし球でボコられるの怖いんでなんだかんだ理由こじつけて逃げそうw

>>300
いやちゃんと解説してるのでオウム返しではないんだが…
まぁそういうことにしないと悔しいよね

ニコンにセンサ設計能力がないってわかってくれたらそれでいいよ

>>302
設計能力があるので。現在もファブレスメーカーなんだけど
そんなことすら理解できない無能？ｗ

>>303
D6センサは2016年以前の設計ですよ…

>>303
あ、そんなド直球をwwwwww

>>304
設計年度と現在ファブレスメーカーであるかどうかは無関係
関係するのは自社設計したものを今作らせているかどうかだよ
バカにはどうしても理解できないようだけどwwww

チン皮今日もメッタ打ちで草

>>306
うん、上で引用してるとおり私は今設計能力を持っていることについて語ってるんだよね
ごめんね。知恵遅れの言葉遊びを粉々にしちゃって

>>306
まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

もちろん、私は一度も話題にしてませんが

>>308
いや、最初からニコンが今ファブレスかどうかしか言ってないので嘘は止めたまえ

>>309
今現在もニコンがファブレスだということはやっとわかったんだな
じゃ、ごめんなさいしないとなｗｗｗｗｗ

そういやそもそもチン皮が言ってた
http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303

ニコンはまるで刃が立たず自社開発LBCASTを投げ出した
D3とかはまだ自社で頑張ってた頃の残り火だが、

って2016年に新設計センサーD5が出て今もD6に使われてることなんて全く知らなかったんだろ？
チン皮最初から負けてるやんw

>>312
そう
こちらがD5→D6のセンサーがニコン設計の東芝ファブで現行センサーだと教えてあげるまではねw
完全に追い詰められてあとは壊れたレコードのように論破済みの同じテンプレ(笑)を繰り返すことしかできなくなってるw

>>313
このスレでもこんなこと言ってるもんなw

53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 18:36:36.13 ID:innzVgbN0
知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年
ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ
キャノンが完全電荷転送を実現したのが2011年ごろ　

210 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/07(月) 00:16:03.31 ID:X/dlt5fZ0
>>209
で、D800以降はソニー製なのにニコンは新開発と公言しているとお前は知ってるわけだ。

チン皮D5のセンサーのことなんて知りもしなかったのにw

>>314
2007年のD3のセンサーから丸9年、その間もセンサー開発は継続しててちゃんと次の自社設計センサーが出たのよね
なので2016年以降新開発のセンサーが出てないから今後も出ないなんてのは単なるちん皮の
『思い込みもしくは願望』
なんですわwww

チン皮結局逃亡かwwwwwww

隠し球出させるとこまでいかなかったなちん皮w

>>315
>>291に三度目の引用してるので元の話題を見るといいと思うよ？
ああ、オクレくんはD3でファブレスだーって喚いていたのは知ってるよ
根拠ないねって言われて発狂してたがw

>>318
ああ、それ？
その時点のちん皮は2007年のD3まででニコンがセンサー開発から脱落したことにしたかったみたいだけど実際は脱落なんて全然してなかったのよね

んで、9年後の2016年にD5用としてニコン設計、旧東芝ファブのセンサーがちゃんと出てきた、
メーカーが一番力を入れるフラッグシップモデルに使うためのセンサーがw

今もニコンはセンサー関係の特許を出願し続けてるし次のセンサーも開発中なのは明白なのよね

さて、今回も軽く論破しちゃったね
ゴメンなちん皮wwwww

>>319
年表作ってるように見えたのか？
ニコンはもはや最新のセンサーの設計能力なんかない、という話をしてるんだよ

>>320
もはやないの根拠がないよw

>>321
散々書いてるけどまたx回目の引用が必要なの？

>>322
散々カウンターで論破してありますけど何か？

あと、今のニコンはファブレスメーカーだと認めざるを得なかった件のごめんなさいは？

>>323
うん、それ嘘なんだよ
オクレくんは話題逸らして逃げてるだけやから

>>325
俺、このスレでちん皮に論破された覚えは1度もないけど？w

んで、ちん皮は、

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

とまずD3がニコン設計だと認めざるを得なくなって、次に、

309 警備員[Lv.16] sage 2024/10/08(火) 14:11:14.47 ID:ixe/p1XL0
>>306
まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

と、またまた私に論破されて合計2回もニコンがファブレスメーカーだと認めざるを得なかったしwww

>>326
オクレくんは知的障害者だから間違いを認めることはできないよ？

>>327
いや、単に事実に基づいてちん皮を論破しまくってるだけだよw

ちん皮は論破されて2回も私の主張を認めざるを得なくなったけどwww

レスバに負けたら死ぬマンなのに
屈辱的敗北を2回も喫したチン皮www

>>328
うん、まぁ知的障害者の中でそうなってるのは知ってるよ？
でも都合の悪い話はなかったことになるでしょ？ニコンの開発能力の話とか

なんで、君は知的障害者なんだ

>>330
ニコンの開発能力？
ちん皮はD3が残り火だとか言ってたけど9年後にフラッグシップ用の自社設計新センサー出てきてるしなあw

ハイ、論破w

>>331
いや今の開発能力だよ
これで5回目なw

>>330
誤　：　君は知的障害者なんだ
正　：　チン皮は知的障害者なんだ

ワロタよ、α9IIIが出たあとも
＞公知の事実に基づいて「GSを実装したスチルカメラをソニーはださないだろう」です
が当たっていると思っている知的障害者だけのことはある

>>332
ニコンは今もセンサー関連の特許出願してるし
開発能力がないと思う方がバカw
https://mirrorless-camera.info/rumor/34506.html

>>334
206

>>335
で、そのちん皮の『思い込みと願望』にしかすぎないレスがどうかした？ｗ

例えば>>334の特許なんかはグローバルシャッターカメラの実用性を向上させる特許で
わざわざ特許分割したということは実用に持ち込む意図があるということなんだが？ｗ

ハイ、論破ｗｗｗ

>>336
事実だよ
ニコンがソニーより早く優れた論文技報があるならそれを説明すれば良い

>>337
論文の数と実用化なんてなんの関係もないな
現に論文の数でソニーに負けているとちん皮が主張しているニコンは
2016年にソニー製造ではない、『ニコン設計、旧東芝ファブ』の新センサーを
最も開発に力が入るフラッグシップモデルのD5向けに出したんでねｗ

ハイ、またまた論破ｗｗｗｗ

タコ殴りにされるチン皮wwwww

動かぬ証拠>>334を突き付けられても

にこんはふぁぶれすじゃないんだ～～

と叫び続ける引きこもり
チン皮の妄想だともうこの世にファブレスは存在しないっすwww

こんなんｎ誰がどう見たって
「実物での実証実験を繰り返している」
のは明白だろwwwww

空論だけでよければオレも「10億分の1を達成するシャッター」とか「1/10インチ3億画素で現在のフルサイズよりダイナミックレンジ広いセンサー」とか
色々と特許出すことにしようw

>>337
53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 18:36:36.13 ID:innzVgbN0
知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年
ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ
キャノンが完全電荷転送を実現したのが2011年ごろ　

210 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/07(月) 00:16:03.31 ID:X/dlt5fZ0
>>209
で、D800以降はソニー製なのにニコンは新開発と公言しているとお前は知ってるわけだ。

チン皮の妄想ワールドでは2009年以降ニコンはセンサー設計ができなくなってるはずなんだが…

現実はこうだったんだぞ？wwwww

309 警備員[Lv.16] sage 2024/10/08(火) 14:11:14.47 ID:ixe/p1XL0
>>306
まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

チン皮今日も惨敗やんwwwww

>>342
論争対象の知識が付け焼き刃で底が浅くてレスバの詰めも甘いのよねちん皮くんはw
何せニコンはファブレスメーカーだという私の主張をうっかり全否定してしまったばっかりに
フル論破されまくった挙げ句、2度にわたってそれを認めざるを得なくなるまで追い込まれる始末wwwww

>>338
数の話ししてないよ？内容の話

>>344
数だろうが内容だろうが結論は同じだろｗ

＞知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年
ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ
キャノンが完全電荷転送を実現したのが2011年ごろ　

という、ニコンは論文でソニーに負けてる、
ニコンはD3以降センサーの設計能力を失ったって
ちん皮の『思い込みと願望』の主張をあざ笑うかのごとく
現実の世界では↓こうだったんだからなｗｗｗ

＞まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

はい、またしても軽く論破ｗｗｗｗ

チン皮で謎なのが、ソニーに対して「積年の恨み」とか言っておきながら
なぜか「ソニーがエラくなれば自分もエラくなれる」妄想を抱いているフシがあること

いや、いくらソニーがエラくなってもオマエは引きこもりエアプのままだよ！wwwww

>>345
え？まるで違うよ？ソニーより劣った発表や特許を何個だしても「ソニー製品にちょこっと好みを足す」以外なにもできないのでファブレスとはとてもいえないでしょう
ニコンの発表してる内容はソニーのそれより遅く劣ってるので　http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303　のような書き込みをしてるんだよ
反論は特にないね

>>334　机上の空論でないことが実証されないと量産カメラでは意味がないね　ハイおしまい

>>347
ん？
同じやんwww
ちん皮説によると2009年にLBCASTの開発終了した時点でニコンは自社設計能力を喪失してんだろ？
論文なんかもソニーに比べて負けてんのに2016年には自社設計・旧東芝ファブのセンサーをフラッグシップモデルのD5に搭載してるという事実

じゃなんで論文でソニーに負けてるニコンがフラッグシップモデルのCMOS自社開発できてんの？
ねえ？
なんで？www

とっくに論破されてるネタで何度も噛みついて瞬殺で返り討ち
チン皮の学習能力ゼロなん？w

>>348
＞ちん皮説によると2009年にLBCASTの開発終了した時点でニコンは自社設計能力を喪失してんだろ？
そんな事書いてないからちゃんと引用しましょう。オクレ君の「いったろ」は１００％間違ってるので

＞ニコンがフラッグシップモデルのCMOS自社開発できてんの？
ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね

ニコンがすでにファブレスとは言えない程度に衰退しきってると分かってくれて嬉しいよ　ありがとう　

＞ファブレスとは言えない程度
何だよ「程度」ってwwww
ファブレスか、ファブレスじゃないか、の二律背反な？

>>348
＞そんな事書いてないからちゃんと引用しましょう。オクレ君の「いったろ」は１００％間違ってるので
⇒はい、嘘～w

45 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 17:46:02.72 ID:innzVgbN0
322
10/04(金) 17:37:21.46
ニコンがファブレスを名乗るに足る製造技術・開発力を持っている根拠が示されていないっていってるんだよ。

53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 18:36:36.13 ID:innzVgbN0
知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年
ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ
キャノンが完全電荷転送を実現したのが2011年ごろ

んで、こっちがD3のセンサーのテックインサイトの解析結果だしたら途端にこれ↓w

165 警備員[Lv.1][新芽] sage 2024/10/06(日) 10:40:56.33 ID:KfkWZIY/0
私はニコンをD3もちあげてファブレスだという馬鹿に対して「D3までは自社で頑張って」「それ以後は貢献してない」と語ってるし根拠がある

はい、ちゃんとD3までがニコン自社設計、それ以降は貢献＝設計できないと言ってますね
でもそのあとでD5の分析結果出して2度目の大恥かかせてあげたんだけどw
ハイ、論破完了wじゃ次ねw

＞ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね
⇒ということで、論文いっぱい出してるソニーですらニコンの要求を満たせないことなんて普通にあるし、ニコンはソニーが作れないなら自社で作る能力もあるってことを認めてくれて嬉しいよwww

＞ニコンがすでにファブレスとは言えない程度に衰退しきってる
⇒全くの的外れ乙w
上記で証明してあげたとおり、ソニーが作れなきゃ自社で作ったという実績があるので、単なるちん皮の『思い込みと願望』に過ぎませんね

ハイ、完全論破完了！相変わらずチョロいなあちん皮w
俺様に隠し球を出させないつもりだなwww

>>352
上から順に
・　開発力がない話
・　ニコンがLABCASTを２００９年に投げ出した話
・　D3までは自社だったという話

３４８でオクレが言ったろ認定したのは
・　LABCAST終了で開発力を失ったという話

知的障害者が勝手にない話をくっつけましたというわかりやすい証拠をありがとう

＞ソニーですらニコンの要求を満たせないことなんて普通にある
根拠のない妄想　そして論旨と無関係
＞ニコンはソニーが作れないなら自社で作る能力もある
根拠のない妄想　いまは２０１６年じゃありません

＞証明してあげた
一つもできてません

お疲れ様でした

>>353
＞勝手にない話をくっつけましたというわかりやすい証拠をありがとう
⇒いや？一連の話の流れを示してあげたのにない話をくっつけたとか嘘は止めてもらえませんかね？
いくらフル論破されて悔しいからと言ってwww

＞根拠のない妄想　そして論旨と無関係
⇒いえ、関係大有りですよw
何せちん皮自身が
＞ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね
って書い

>>354
＞いくらフル論破されて悔しいからと言ってwww
特に反論なし、ということで自分が勝手に話をでっち上げるキチガイだと分かってくれて嬉しいよ

＞関係大有りですよ
関係ないですよ　ニコンがセンサ作れたのは２０１６年が最後なので

＞再度フル論破完了
８年前の話してないって事実から話題そらすの２９回目だけど、私は話題そらしに付き合わないっすよ？
何億回でも論破されるので無意味かと

>>355

＞特に反論なし
⇒ゴメンな、ちん皮さんが文盲なの忘れてたわw
もう一度書いとくなw
『一連の話の流れを示してあげたのにない話をくっつけたとか嘘は止めてもらえませんかね？』

＞関係ないですよ　ニコンがセンサ作れたのは２０１６年が最後なので
⇒最後だという根拠がないねえw
何せちん皮の頭の中ではD3でニコンのセンサー開発は終わってたのに私がその9年も後にD5のセンサーを作ったのを教えてあげてのでw


＞８年前の話してないって事実
⇒嘘を何回言っても真実にはならんぞw
これ、17～15年前の話だし↓www

53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 18:36:36.13 ID:innzVgbN0
知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年
ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ

はい、またまたまたフル論破完了！
ご苦労さんwwwww

チン皮完封されとるやんwwwww
バカはバカなりに一生懸命考えてるんだろうけど
ことごとく的外れというw

>>356
＞一連の話の流れを示してあげたのにない話をくっつけたとか嘘は止めてもらえませんかね？
それぞれ独立したレスを勝手につなげてでっち上げた妄想を押し付けられても「言ってないよ」としか言われないっす
現実を見ましょう

＞D3でニコンのセンサー開発は終わってたのに私がその9年も後にD5のセンサーを作った
＞これ、17～15年前の話だし↓
今の話してるので、D3でもD5でも一緒なんです　ごめんな。ドヤ顔してたのに

同じ話何度もしてゴメンな

今のニコンやソニーの発表内容を理解して比較するなんてできないもんな、逃げるしか無いよね

オクレ君が必死なのでD5当時のソニーとニコンの差を比べてみたけど

２０１６年D5　２０１７年A9
連射　14/20fps
色分解能　25.1/24.9bit
DR 12.3/13.3EV
Low-light-iso　2434/3517

性能が３段くらいソニーのほうが上なんで、D5時点ではすでに対ソニーでの設計能力の優位性は完全に失われていたと考えていいでしょう

>>358
>>356
＞それぞれ独立したレス
⇒もうね、これが大きな嘘だということをちん皮自身がわかってないなら救いようがないなあw
ニコンがファブレスメーカーだという事実に対して、なんとか自分の『思い込みと願望』を認めさせようとして手を変え品を変えたけど全部論破されたという、ちん皮の無駄な努力の履歴で全部関連してますよw
敗北の履歴のレスなんて死んでも認めたくないだけでしょ？w

＞今の話してるので、D3でもD5でも一緒なんです　ごめんな。ドヤ顔してたのに
最初はD3のセンサーがニコン設計じゃないと認めさせようとしてことごとく失敗、挙げ句の果てに

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

とまずD3がニコン設計だと認めざるを得なくなる屈辱的な敗北を喫して更に、

309 警備員[Lv.16] sage 2024/10/08(火) 14:11:14.47 ID:ixe/p1XL0
>>306
まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

と、またまた私に論破されて合計2回もニコンがファブレスメーカーだと認めざるを得なかったんだけど？

んで、今のニコンがセンサー設計できないという証明は未だにできずw

ちん皮の同じ話何度も論破してゴメンなwwwwww

あ、こっちのほうがいいか

2016年D5 2016年A99m2
画素数 20M/42Mpix
連射　14/12fps
色分解能　25.1/25.4bit
DR 12.3/13.4EV
Low-light-iso　2434/2317

1/3段落ちのハーフミラー越しでもソニーのが上っすね　まぁいつの時点でニコンが対ソニーで設計能力を喪失したかなんて
　「もう随分前に失ってる」でいいんだけどね

>>360
そりゃ、開発年が後出しの方が普通は性能いいに決まってるでしょw
ちん皮自ら書いてるやん

＞ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね

ニコンは2009年にLBCAST諦めてその後は論文も学会もソニーが勝ってたんでしょ？
なのに2016年に

＞ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね

wwwwwwww

んで、この後ニコンが自社カメラ用のセンサーを開発できないというのは何が根拠なんですかね？
論文やら学会やらは根拠じゃないのは上に書いたとおりですよ？

さあ、答えてみ？wwwwww

>>361
>思い込みと願望

事実はこうなってるんだよね
53　知恵遅れがドヤってるニコンD3は2007年　ニコンがLBCASTを投げ出したのが2009年ごろ　キャノンが完全電荷転送を実現したのが2011年ごろ　
54　だいたい2010年前後にCIS開発競争はキャノンの勝利で終わってる　2007年がどうだかは興味もないし知らない　完全電荷転送以前なんてノイズまみれで論外のカメラしかなかったからね

348　2009年にLBCASTの開発終了した時点でニコンは自社設計能力を喪失してんだろ？

私が書いたのは「2010年ごろにニコンはキャノンとのCIS開発競争に負けた」
オクレが書いたのは「2009年に自社設計能力を喪失した」

全然別物で両者をつなげる論拠はどこにもないんだよ。あるというなら提示しよう。妄想と思い込みの中にしか無いでしょ？
それがお前のキチガイの証拠なの。オクレくんの「言ったろ」は100％間違ってるんだ。花火撮影の昔からもう100回くらい論破してるんだよね

＞最初はD3のセンサーがニコン設計じゃないと認めさせようとして
これも妄想だよ　根拠がないからね

オクレ君ができるのは、私が言いたかった303つまりニコンがもはや対ソニーで設計能力を失ってる、という話を全部無視して
話題をそらすことだけなんだ

>>363
＞ニコンが自社カメラ用のセンサーを開発できないというのは何が根拠なんですかね？
ニコンが対ソニーで同等もしくは優位なCISを、ソニーに頼らず作れるとする根拠がないからだね　これで35回目だね

チン皮痛恨の書き込みwwwww

＞ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね

これを引き出したレスバの持って行き方がお見事だったな
まるで将棋の藤井7冠の対局終盤の如しw

>>365
それにしてもバカすぎるチン皮
nVidia

>>364
全然別物で両者をつなげる論拠はどこにもないんだよ。あるというなら提示しよう。

⇒論拠はどちらもちん皮がニコンはファブレスメーカーではない、すなわちニコンが設計能力を喪失したという『思い込みと願望』を必死に立証しようとしたレスということだよw
ファブレスメーカーでなくなったということとニコンがセンサー設計能力を喪失したということが同じでないなら、単なる言葉遊び以外何が同じではないのかちゃんと説明しろよなwww


＞最初はD3のセンサーがニコン設計じゃないと認めさせようとして
これも妄想だよ　根拠がないからね

⇒はい、根拠

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
　↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

もう同じネタしか出さないんで過去の論破実績貼るだけとか飽きたわ～w
あまりにレベル低いんで隠し球なんて不要で隠し球のまま終わっちゃいそうwww

nVidiaはTSMCに生産を委託するファブレスメーカーだが
TSMCの3nmプロセスルールは他社には出来ない

nVidiaはTSMCに頼らずGPUを作れないからダメだ、と誰か言ってるか？

>>365
あかん、チン皮コールド負けしそうw

>>370
動かぬ証拠のちん皮自爆レスがあるんで奴に勝ち目はないっスw

>>369
まさにそのとおり
でもちん皮バカなんで『思い込みと願望』レスを繰り返すことしかできないっスw

>>368
＞必死に立証しようとしたレスということだよ
論拠の引用をどうぞ　

＞はい、根拠
私が書いているのは「わからない」「自社開発宣言は根拠にならない」ということでなので、
「ニコン設計じゃないと認めさせようとした」はオクレくんの思い込みと願望ということになりますね。　

>>369
製造能力ではなく設計能力といってるよ。私は
論文や報告のどれを見てもニコンはソニーに劣る発表しかできてない、とも書いてるね
もちろん、8年前とか9年前じゃなくて今の話ね

>>373
＞私が書いているのは「わからない」「自社開発宣言は根拠にならない」ということでなので、
「ニコン設計じゃないと認めさせようとした」はオクレくんの思い込みと願望ということになりますね。

⇒はい、そういう言葉遊びしてくることなんて想定済みなのよね～
んじゃ、これね

47 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 17:59:06.17 ID:yFyFUAAs0
>>45
D3のセンサーはルネサスが自社で設計してニコンに供給したということを証明する具体的な根拠をちん皮が出せない限りちん皮の負けwww

48 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 18:09:00.65 ID:innzVgbN0
>>47
えーと、ニコンが設計してルネサスに作らせた証拠がないっていってんだよ頭わるいなぁ

>>48
いや、ルネサスが当時大型CMOSセンサーを自社設計してニコン以外に外販してたとかいうならともかく
単なるFABとしての実績しかありませんが？w

51 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 18:31:17.65 ID:innzVgbN0
>>49
何億回でもいうけど、かつて、そして今　ニコンがファブレスだったという証拠がないんだ
お前の「多分」ルネサスはニコンのファブだったんだ「多分」　という話しかない

このやりとり、ニコンがD3センサーについてファブレスメーカーだという私の主張を必死に否定してるんですけど？
それってニコン設計じゃないと認めさせようとしたということと言葉遊び以外に何が違うのかちゃんと説明してみろよwwww

チン皮の言葉遊びはガバガバ過ぎて更に突っ込まれて撃沈される材料ことにしかなってないの草

>>376
ちん皮が仕掛けてくるポイントってわかり易過ぎて事前にカウンターレスを準備できるからねｗ
単純な戦法をひたすら繰り返すだけだから簡単に見切れるのよ、ちん皮はｗｗｗ

>>377
なるほどね
しかしこんだけ懸命に否定しといて結局論破されてるの草

154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

>>375
上から順に日本語を確認しますね
48　ニコンが設計してルネサスに作らせた証拠がない
51　ニコンがファブレスだったという証拠がないんだ
証拠がないということしか書かれてませんね

それに対するオクレ君の言ったろ、は↓なのでまるで違いますね　
「ニコン設計じゃないと認めさせようとした」

オクレくんの「言ったろ」はすべてウソです

どっちもどっちやな

>>374
ファブレスかどうかと一切関係ないことを語り出して
ファブレスではないという　『思い込みと願望』　に持っていこうとする毎度おなじみバカの一つ覚え
それが「ニコンがファブレスか否か」と何の関係があるんだ。

『思い込みと願望』を立証したければ「ニコンが一切の研究開発を放棄してソニーの言うままにソニーの既製品を買っている」証拠を出してみ？
出せないから話をずらそうと虚しい努力をしてるのは、み～～んなが知ってるよ？www

>>379
＞上から順に日本語を確認しますね
48　ニコンが設計してルネサスに作らせた証拠がない
51　ニコンがファブレスだったという証拠がないんだ

⇒ハイ、どちらも私の主張、『ニコンはファブレスメーカーである』
すなわち、『ニコンが設計したセンサーである』
ということを必死に否定するレスでしたねｗ
ちん皮さんが言葉遊びに逃げたことを自ら認めてくれて嬉しいよｗｗｗ

ちなみに>>48や>>51がちん皮の『思い込みと願望』でしかなかったことは

154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

と、テックインサイトの解析結果をぶつけられてフル論破されたちん皮さんが自ら認めてしまっていますのであしからずｗｗｗ

で、今のニコンにセンサー設計する能力がないとフル論破されたちん皮さんが未練たらしく吠えている件ですが
48と51でちん皮さんが主張しているのと同じ理屈なら『今ニコンがセンサー設計する能力がないという証拠はないんだ』ってことですねｗｗｗ

でも48や51については、私がテックインサイトの解析結果をぶつけてフル論破してしまったのでちん皮さんは

154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

って自ら認めざるを得なかったわけですが、『今のニコンにセンサー設計する能力がない』という証拠はちん皮さん出せてないんであしからずｗｗｗ
あーあ、同じネタを蒸し返しすだけのちん皮さんの相手は簡単すぎて退屈だなあｗ
とっておきの隠し玉を出すレベルには程遠いんで飽きちゃったよｗｗｗ

>>381
オクレくんが書いてもいないことを勝手にでっち上げる知的障害者で「言ったろ」は全部ウソだと理解してくれてありがとう

＞ファブレスではないという　『思い込みと願望』
303で語ってるとおり、字義的な意味でのファブレスの話ではなく、ソニーを超える設計能力を持っているかという観点でのファブレスの話をしているというのに
アスペ丸出しの文字列で言葉遊びしたいだけのバカがろくに何も知らんで絡んできたから、フルボッコにしてるだけっすよ

>>382
＞すなわち、『ニコンが設計したセンサーである』ということを必死に否定するレスでしたねｗ
違うよ？
ファブレスが立証されてないならファブレスであることが否定されるのではなくて、立証されてないというだけなんだ
オクレくんは知的障害者で学歴ゼロの無教養だから０か１かの両極端な話しかしらないけどそんな単純じゃないんだよね
否定するには否定する根拠が必要だからね。なんで否定じゃなくて「ファブレスかどうかわからない」というのが正解

私は「ファブレスであるとする根拠がない」としか言っておらず「否定しようとした」というオクレの見解は知的障害者の妄想

お疲れ様でした

>>383
＞字義的な意味でのファブレスの話ではなく、ソニーを超える設計能力を持っているかという観点でのファブレスの話をしている

⇒ファブレスメーカーってのは設計メーカーが工場を持たず、外部に製造委託しているメーカーということ以外に字義などありませんので悪しからずw
違うというなら根拠だしてね、ハイ論破www

＞なんで否定じゃなくて「ファブレスかどうかわからない」というのが正解

あっそうw
やっぱり単なる言葉遊びでしたねw
んで、結論はちん皮が自ら認めざるを得なかったこれだったよね↓w

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
　↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

309 警備員[Lv.16] sage 2024/10/08(火) 14:11:14.47 ID:ixe/p1XL0
>>306
まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

ちん皮さん、『ファブレスかどうかわからない』んじゃなくて、自ら『ファブレスだ』と認めてるじゃないですかwwwww
なお、現在ニコンがファブレスメーカーではないという立証もちん皮はできてないので悪しからず。
いやー、何回も同じ低レベルのネタしか出さないんで論破するの飽きちゃったよw
隠し球いつになったら出せるんだろ？www

>>383
ファブレスが何かを勝手に

・・・と書き始めたら>>385さんが完全に打ち砕いていたわwwwww

チン皮は他にいないレベルのバカだから
＞アスペ丸出しの文字列で言葉遊びしたいだけのバカがろくに何も知らんで
これがそのままオマエ自身に当てはまってるので論破されたってことさえ理解出来ないんだろ？

だから今現在
＞公知の事実に基づいて「GSを実装したスチルカメラをソニーはださないだろう」です
がなんでハズレなのかも理解出来ない。

社会生活を1ミリも営めないウルトラバカの実態

>>385
＞以外に
字義の話してないって書いてあるんだよ。知恵遅れ君
＞あっそう
分かってくれてありがとう。君は書いてないことを「いった」と喚き立てる知的障害者なんだとわかってくれたならそれでいいよ
私は否定しません。ご理解いただきありがとうございました

>>386
＞勝手に
そのファブレスが終わってるって話をしてるんだよ

http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303
303: 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 15:02:49.19 ID:innzVgbN0
>>301　で、その後は？ｗ
そういうアナログ出力センサーはあっという間にソニーに滅ぼされたんだよ　10年以上前に

キャノンの速度は早いがノイジーなCISの欠点を完全転送技術の量産化で克服したが、ニコンはまるで刃が立たず自社開発LBCASTを投げ出した
D3とかはまだ自社で頑張ってた頃の残り火だが、そもそもアナログ出力センサーは周辺回路の物量で性能が大きく変わるので、
センサーが本当に優れていたのかというとまぁ普通に嘘でしょう

で、そのキャノンもソニーのA700を前に轟沈　これ以降、ソニーのデジタル出力センサーが業界を席巻して今に至るが、その間ニコンはソニー様にセンサーを作ってもらう以外、CIS製造・開発について何一つ貢献してない

>>387
http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/300
>　300 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 14:53:55.39 ID:innzVgbN0 (5/23)
>　>>299　本気で思ってそうなのが面白い　ニコンはファブレスだって夢に浸ってるとなんか良いことあるのか？

念のため遡ってみたが、そこのスレではオマエが初めて「ファブレス」という用語を使用している。
オマエ用語の意味すら知らずにファブレス（ｷﾘｯ　とか使ったんだなwwwww

ファブレスは何か、を定義しなければファブレスについて論じられるわけがなかろう
そしてファブレスの定義は>>385さんの説明そのもので、>>385さんはファブレスとは何かを正確に理解しているが

『チン皮はファブレスが何かも知らなかった』ということだ。

と言うわけでチン皮今日も惨敗
一体何連敗なんだよ～～wwwww

>>387
＞字義の話してないって書いてあるんだよ。知恵遅れ君
⇒文盲乙wwwww
ファブレスの字義なんて一つしかないからちん皮の前提『ソニーを超える設計能力を持っているかという観点でのファブレスの話』というのはそもそも成立しませんよって親切に指摘して差し上げてるんだけど？w
設計能力が他社比でどうかということとファブレスメーカーであるかどうかとは関係ないんでw
バカだから『思い込みと願望』のせいで理解出来なかったんだね、かわいそうにwwwww
ちなみにニコンの設計能力はちん皮さんが自分で書いたとおりだしな↓
『ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね』

＞君は書いてないことを「いった」と喚き立てる
⇒いや、ちん皮ちゃんと言ってるんで嘘は止めろよなw
何度でも貼ってあげるけど↓ww

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
　↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

309 警備員[Lv.16] sage 2024/10/08(火) 14:11:14.47 ID:ixe/p1XL0
>>306
まぁ2016年のセンサのファブレスだぞと言うなら、私ははいそうですねといいますよ

これは一体
誰が書いたんですかね？w
まさかちん皮さんではないとでも？www
ということで、いつもどおりの言葉遊びに逃げようとしたけど
ちん皮自身が書いてしまったレスは消せないんで無駄な努力っスw
ご苦労様wwwwww

チン皮今日もフルボッコw
ダメだこりゃwwwww

>>389
チン皮はなんせ小学校の途中までしか行ってないからさ、常人の理解出来ないレベルでバカなの
どれだけバカか本人が理解出来ないくらいバカなの。

6つ選択肢の中から正解2つを選んで正解する確率を問われ

＞例えば4択問題は25%の確率で当たるので分かってなくても正解はできます
↑場合の数が分からないので4択問題にすり替え！　しかもハズレる確率75％の方が遥かに高いという算数ができない！

そして場合の数を知らないことを指摘されると↓

＞あ、場合の数って標本空間のことか！確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。
いや標本空間とは全然違うし、高校でも大学でも場合の数という用語は当たり前に使うし、
そもそも論理の学問である数学に定義が曖昧な用語なんか一つも無いし

それ以前の問題として↓このメチャクチャなヘリクツ、今回のファブレスと全く同じ構図でしょw
＞何人も見てて何人も答えててたった一人、偶然あたっただけ。そういうのを「誰も答えられなかった」といいます
＞んで0人じゃなかったから間違いだ！と揚げ足を取って喜んでる馬鹿がお前さん。普通に馬鹿がまた言葉尻だけこだわってると馬鹿にされてスルーされてる事実を気づくべきだと思うよ。

自ら晒した　「数学を習ってない」　という事実、最近晒した　「英語を習ってない」　という事実
小学校中退英数未履修引き籠もり中年無業者カメラエアプモニターエアプ在日虚言癖でしょwww

>>388-391
うん、だって今はもう設計してないからね　ファブレスとは言えないよ

392 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/10(木) 19:50:32.21 ID:TYfPaTy40
>>388-391
うん、だって今はもう設計してないからね　ファブレスとは言えないよ

ニコンを貶める意図が明らかな悪意に満ちた根拠のない書き込みは完全な『風説の流布』なんで看過できないな

何を根拠に『今はもう設計していない』と『断言』したのか？
はっきりさせてもらおうじゃないか

>>393　もう散々書いてるけどX回目のコピペがみたいの？

元のレス
http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/291,299-303

オクレの敗北テンプレ1
D3はニコンの設計だ　知らなかっただろう
→論旨と関係ないし　303にD3は自力自社って書いてるよ

オクレの敗北テンプレ2
D3D5はファブレスだ　いまもD5センサー作ってるからファブレス
→いま設計してないのでもはやファブレスとはいえないって話だよ

オクレの敗北テンプレ3
なんでファブレスとは言えないんだ
→ニコンカメラは全部ソニーセンサ型番で性能もほぼ一緒で、ニコンの公開してる技術情報がソニーのそれより遅く劣ってるから
ソニー製品に少し注文付ける程度ならただの買い物と何も変わらない

>>394
全てカウンターで論破してやったレスがコピペされるだけなんだが？

>>394　いまんところゼロだよ？

＞＞396　いまんところカウンターとやらが一つもない状態なんで頑張って引用でもコピペでもしてください

ちん皮敗北のテンプレ1
＞論旨と関係ないし　303にD3は自力自社って書いてるよ →Ｘ間違い

⇒ちん皮が論破されてD3がニコン設計なのを認めざるを得なくなった超恥ずかしい瞬間

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
　↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

ちん皮敗北のテンプレ2
＞いま設計してないのでもはやファブレスとはいえないって話だよ　→Ｘ間違い

⇒いまニコンが設計していないという証拠をちん皮は出せたことが一度もないし、D6のセンサーは現役なのでニコンはファブレス

ちん皮敗北のテンプレ3
＞ニコンカメラは全部ソニーセンサ型番で性能もほぼ一緒で、ニコンの公開してる技術情報がソニーのそれより遅く劣ってるから →Ｘ間違い

⇒D5と現行のD6はニコン設計センサーを旧東芝で製造しているのでニコンはファブレス
そしてなぜそのセンサーをニコンが設計し旧東芝ファブで製造したかということについてはちん皮が自ら説明してくれている↓

350 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/09(水) 13:17:34.38 ID:sVgqtsHD0
＞ニコンがフラッグシップモデルのCMOS自社開発できてんの？
ソニーがフルサイズ高速センサを実現できなかったからだね

いやー、ちん皮さんが何回同じネタをしつこく繰り返しても動かぬ証拠をレスとして残してくれてるお陰で簡単に論破できちゃうんだよなあw
ちん皮の噛みつき方は毎回何のひねりもない低レベルのワンパターンで飽きちゃったよw
いつになったら取って置きの隠し球を使わせてくれんだろ？wwwww

何度も何度もボコボコにされてもわざわざ更に殴られるためのレスを懲りずに繰り返すのは…
つまり真正のマゾヒストなんやなチン皮www

>>399

＞ちん皮が論破されてD3がニコン設計なのを認めざるを得なくなった超恥ずかしい瞬間
＞2024/10/05(土) 21:58:03.05

これで同じように論破するの13回目ね
http://2chb.net/r/dcamera/1727517158/303
10/04(金) 15:02:49.19
D3とかはまだ自社で頑張ってた

＞いまニコンが設計していないという証拠をちん皮は出せたことが一度もない
　>>395　テンプレ3をどうぞ　いま設計してるという証拠がないんだよ


なんかゴメンな？自慢のカウンターとやらをテンプレとコピペで論破しちゃって

>>401
ごめんな？それ、今からまたフル論破しちゃうけど？
そのちん皮の書き込みは私の↓このレスに対してのものなんだ

301 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 14:56:25.89 ID:oEl+OorM0
>>300
ルネサスが当時自力で大型イメージセンサー作れると思ってたのか
お目出度いなwww

そして301に対するちん皮のレスがが↓これw

303 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 15:02:49.19 ID:innzVgbN0
>>301　で、その後は？ｗ

つまりちん皮は、フルサイズミラーレススレで『既に私に一度論破され』、D3のセンサーが『ニコン設計、ルネサスファブ』であることを認めざるを得なかったという『ちん皮敗北の履歴』の一つなのよね～w

そして私に論破されたことを悟ったちん皮はこのスレに逃げ込んだw
スレを変えることでD3センサーについての敗北はリセットされ最初から無かったことにして『D3のセンサーはニコン設計、ルネサスファブ』であるという事実をいつもの言葉遊びで覆そうと試みたってわけw

でもその↓結末は結局こうなったんだけどね…www

125 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/05(土) 21:58:03.05 ID:gX3zLHZx0
Q　D3はどうなんだ
A　知らないよ　ただZ9と同じく自社開発といってるので、Z9と同じく信用できないね
　↓
154 名前： 警備員[Lv.1][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/06(日) 10:27:20.77 ID:KfkWZIY/0
>>149
うん、そのとおりなんだよ
D3はニコンセンサー

ハイ、またちん皮を軽くフル論破しちゃいました！
ゴメンな、ちん皮のせっかくの努力を全て無駄にしてしまってwwwww

あ、それから

＞いまニコンが設計していないという証拠をちん皮は出せたことが一度もない
　>>395　テンプレ3をどうぞ　いま設計してるという証拠がないんだよ

っていう部分についても論破済みなんでｗ

334 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/08(火) 18:34:32.39 ID:KMywEllP0
>>332
ニコンは今もセンサー関連の特許出願してるし
開発能力がないと思う方がバカw
https://mirrorless-camera.info/rumor/34506.html

335 名前： 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 投稿日： 2024/10/08(火) 18:35:43.94 ID:WID+8aGj0
>>334
206

336 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2024/10/08(火) 18:38:54.84 ID:KMywEllP0
>>335
で、そのちん皮の『思い込みと願望』にしかすぎないレスがどうかした？ｗ
例えば>>334の特許なんかはグローバルシャッターカメラの実用性を向上させる特許で
わざわざ特許分割したということは実用に持ち込む意図があるということなんだが？ｗ
ハイ、論破ｗｗｗ

>>403
335 警備員[Lv.4][新芽] sage 2024/10/08(火) 18:35:43.94 ID:WID+8aGj0
>>334
206

>>402
知らないよ、ってのが君の全てなのは分かるけど
すでに私がD3は自社と言ってるんだわ。
でもオクレくんはD3はどうなんだ！っ言ってきたからオクレくんが見てなかったことを利用して「D3が自社であることすらオクレは根拠を持たないこと」を利用したからだよ
で、必死になったお前はこのスレに誘導された

>>404
は？
＞知らないよ
の前にD3はニコン設計だという私の主張を根拠がないって全力で否定しにかかってたけど？

フルサイズミラーレススレで私に一度論破されてしまったこと↓はなかったことにしてw

301 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 14:56:25.89 ID:oEl+OorM0
>>300
ルネサスが当時自力で大型イメージセンサー作れると思ってたのか
お目出度いなwww
　↓
303 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/04(金) 15:02:49.19 ID:innzVgbN0
>>301　で、その後は？ｗ

チン皮は実は3回論破されてたんかw
毎回言葉遊びで逃げようとして見事に失敗してるのオモロイ