[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#22©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>55枚

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り！

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

書き込む前に読んでね！
＜他人に迷惑をかけるのはやめよう＞
http://info.2ch.net/index.php/書き込む前に

＜前スレ＞
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479387821/

＜公式サイト＞
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO　☆ NEW ☆＞
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_12pro/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　☆ NEW ☆＞
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-100_4ispro/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro　☆ NEW ☆＞
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/30_35macro/index.htm

■公式サイト
◇α6300: 製品情報 http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6300/
◇α6500: 製品情報 http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/
◇Eマウントレンズ http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◇カメラアプリ http://www.sony.jp/camera/pmca/

※前スレ
Sony　α6300 / α6500　Part19 【本スレ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1480397105/

※関連スレ
Sony α7 / 7Ⅱ Part78
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453564988/

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part66
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1473998324/

Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467371804/

Sony　α6000　Part32
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460189213/

Sony α5100 Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419609608/

※ワッチョイ使用スレ
Sony　α6300　Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457907512/

Sony　α6300　Part7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459377466/

ZDフォーサーズのスレッドが消滅しているから、M.Zuiko「専用」は外して次から統合していかない？

>>5
それを口実にパナが入ってくるだろ

パナとは喧嘩別れしたのか。

別にパナが入ってきたからといって困ることもないから、一緒て構わないよ。

25mmF0.95をF4.0まで絞って撮った写真
これってどうなの？
わりと画質いいような気がするけど

>>9
個人的には凄く良い様に思うね。
四隅若干甘いけど、解って使ってれば問題ないし。

>>9
スレタイ読め

>11
ええやん
12-100が評判だから比較してもらおうと思いました。

確か３年前ぐらいは75mmF1.8と25mmF0.95がμ4/3最高画質という
評価があったような記憶がある。

あとよ、フォーサーズレンズのことはばんばん投稿するから
オリンパスは生産終了してんじゃねーよ
あのレンズ群なしで納得してもらえるのかよ。

>10

すんません。純正じゃないフード付けて４隅ちょっとケラれてます。

>>14
あ、そうなんだ？
じゃあケラレ無しだと隅々までカッチリ写りそうだね。
私的にはMFって所で躊躇しちゃってるレンズだけと、やっぱ魅力感じるわ。

ﾜｯﾁｮｲとIPか　アホ丸出しやな
IP表示されたら書込みする人が減るのに・・・

>>16
スパーハカーに攻撃される？

そうか、コシナや他多数のメーカーがレンズ出してるよね。
統合の方が、まとめて目に入りやすくて便利なんだけどな？
パナくらいの規模があれば別でもいいかって気はする。

>>18
総合スレならすでにあるやん

>>18
パナOKの総合スレも過疎ってるからね…
[MFT]マイクロフォーサーズﾚﾝｽﾞ総合82[ｵﾘﾝﾊﾟｽ以外] [転載禁止]©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1429444284/

日中サボっての会社から書き込みできなくなったけど、仕事に専念して全うな人生に戻ります。

しかし、いよいよ来週末MARK2をお迎えして40-150PROで羽田に撮りに行くのが楽しみ～
PROレンズの性能MAXだね！

いい組み合わせだな

>>9
レンズ購入の際に比較対象になるからMFT（FT）の作例は大歓迎。

25mm/F0.95ってこんな写りするんだね。でも何だか中途半端な画質に見える。
極端に悪いわけでもないし、極端にいいわけでもない。非常用の予備には使えるって感じだね。
やっぱりノクトンはボケ一本勝負オンリーのガチムチ兄貴専用レンズなんかなぁ。
マニュアルフォーカスってところも漢を感じる。AT限定は軽自動車でも乗っとけってか。

ノクトン：ハッサン
ノクチクロン：テリー
45mm/F2.8 マクロ：ハッサン
60mm/F2.8 マクロ：テリー
8mm/F1.8 Fisheye Pro：ハッサン
7-14mm/F2.8 Pro：テリー
25mm/F1.2：ハッサン
25mm/F1.8：テリー
Reflex 300mm/F6.3：ハッサン
300mm/F4.0 IS Pro：テリー

>20
そうなのか、自分もみてなかったよ、うん。
過去に何かあって喧嘩別れでもしたのかと思うくらい別個になってるんだねー。

じゃー次スレはパナ以外にするか

>9
ノクトンは25mmと17.5mmしか持ってないけど、25mmF0.95は絞ると凄くクリアで高解像力だと思う。
開放はボケボケだけどF5.6くらいで他にない澄んでシャープな画質になる。
他のマイクロレンズと違って無理な補正してなi
自然な視界というか、そんなイメージ。
今度の25mmF1.2も綺麗に収差補正されてていいけど、負けず劣らずで解像感は上だと思う。

12-100ほしい･･･300買ったからお金が････
でも年末年始持って遊びたい･･･proは貯金マッハで減って怖い

>>26
300羨ましい
とても手が出ない

>>24
次は[オリンパス・シグマ・コシナ等]マイクロフォーサーズ用ﾚﾝｽﾞ［パナソニックお断り］#23で総合スレ決定？

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417112459/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417899082/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419339523/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420100516/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421949677/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425236832/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#8
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1431553075/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#9
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433699991/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436304879/

[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#11
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439757023/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#12
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1444916804/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#13
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1449236691/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#14
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1452019698/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#15
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453633269/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#16
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457008172/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#17
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461032558/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#18
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465817447/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#19
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1470219123/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#20
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474682062/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1479387821/

>>30
やっぱZUIKO愛ですね。

>>26
300mmF4.0何に使うの？

>>32虫や鳥撮るから買ったんです。ほしいなーと思ってたときに、ふとレンズ代金ほぼぴったりのお金が入り、勢いで買いました。
写りも綺麗で楽しいし満足感あるんだけど、ふとしたブラブラお出かけでは使いにくいから12-100があればなお良いなぁって･･。はい、沼。貯金します･･･

12-100買ったら12-40が無駄になる？

>>34
なる

12-40ほど寄れないんじゃないの

マクロ撮らん

綺麗なゴーストの輪ができた
(12-100mm/f4，Pana G8)
f4

f8

f11

f16

f22

Ｄ５にいいレンズ付けて撮られると絶対勝てないと思うけど
それ以外の機種だとそんなにうらやましいほどの画質差はないよな

ボケないけど
つーか、被写体との距離１ｍ～３ｍのボケのなさがマイクロの不満

悪魔のレンズ12-100mm

室内ポートレートで使うにはちょっと暗いのでは？

12-100は解像は良いけどとにかく逆光に弱い。
太陽がフレームインするような場合ゴースト、フレアー発生必至だし、日向と日陰が
入った構図で日陰側のコントラストが低下する現象が見られる。
フードが役に立ってない気がする。
高倍率にしては高性能、と割り切るべきで12-40が要らなくなるとまでは思わない。

フルサイズでもどうせf2.8まで絞るし
それなら深度深いm43の方が使いやすい
と考えてるな俺は

>>42
日陰側のコントラスト低下ってこういうこと？

ゴーストやフレアに関してはもうそういうものだと割り切って
表現の一種として組み込んでしまえばまぁ…

>>39
エアーおつ
ニコンはフラッグシップ=最高画質ではないんだなぁ

>>42
高倍率ズームのフードが役に立つわけないですからね

>>38
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ なんてね。

実用域ではほとんど出なくて、小絞りボケを無視して絞れば光芒も出せると。

>>42
12-100が特に逆光に弱いという事実は存在しない。
頻繁に出るなら絞りすぎ。異常に絞りすぎる設定のプログラムを何も考えないで使ってるだろう。それはダメ。
ズームでフードが浅すぎるなんてのも物理的に当たり前で、条件に応じてハレ切りするのは単なる常識。
35mm辺で40-150の深いフードでもケラレが出なくなる。
12-40ではプリズムの分光みたいな派手なのが出るけど、それが出ない分だけむしろ逆光に強い。

12-40や40-150とは1段違う点で別モノ。
高倍率として異例なほどに高性能なのがポイント。

>>43
ﾉｼ
近接でボケボケにならないし、ボディー内手ぶれ補正が強力なので三脚の必要性が激減してとても助かる(喜)
ポートレートとかはさすがにボケ不足だけど、800を持ち出すだけのこと。なんだけど、最近あんまり撮ってない。
バッテリーは全て上限5割程度運用で、インフォタイプは全て劣化ゼロ維持中。

>>42
換算24mmでケラれないフードは
ほとんどレンズ保護用でしょ

>>48 高倍率ズームをあまり知らずに
自分の持ってる二、三本と比べてるのだろう

>>49
しかし、現時点で流通量に難あり。

既に金払ったのだから、早く欲しいよう。

>>43
フルサイズだと被写界深度が浅すぎるケースがあって、そこで絞ると暗くなるのが弱点だと思う。

近接だと絞っても足らないからね。
小さい部品の説明写真とかだとコンパクトが最適なんて事もあるし。
フォーカスブラケットの合成もありになってるけど。

m4/3でさえ、花にとまった蜂とかマクロで狙う場合、被写界深度の浅さに苦労するからね。

>>53
発売日にサッサと買って使い倒す、うっふっふ

>>54
絞って暗くなるけど高感度画質も上だから結局のところセンサーが大きい方が画質は上
近接撮影の場合は撮影倍率の関係でm4/3の方が有利な場合もある

>>58
やたらに絞ったら小絞りボケでボロボロになるということもあるから。

>>59
同じ被写界深度まで絞ったら小絞りボケの大きさも同じになる
結局のところフォーマットの差はない

>>58
高感度は確かにそうだけど、絞って夕方の空の写真を撮ったりするとD750は塗り絵になっちゃう。
現像なしならE-M5 無印＋25ｍｍでも750より個人的には画質良くて綺麗に見える。

11/22オリオン予約の12-100について発送通知連絡あり。
昨日まで出荷待ちから、一気にステータスが進んだので驚き。

>>61
一般論とお前個人の感想をごっちゃにするなよ
スモールフォーマットの方が画質がいいならコンデジが最強になっちゃう

コンデジを例に出していうのは極論だなあ でも被写界深度と高感度で相殺されるのはその通り。 しかしボディ内手ぶれ補正分で手ぶれ補正ナシレンズのフルサイズより有利なのは間違いない

M1-MarkⅡでサンヨンのAFすっぽ抜け・迷いは改善されてるのかが興味深々。
無印は電車や航空機のライトですっぽ抜けピンぼけ量産だったんだけど。

>>63
実写においてはマイクロフォーサーズが一番画質がいいんだぞ
フルより中版よりもちろん1インチよりもいいんだそ

画質とは。から定義しないとなぁ。
解像 階調 色再現 ノイズ ボケ味…
ノイズとボケ味はセンサーサイズの差で不利として、
その他の部分かな。

>>62
同じく。ちなみにオリオン予約は11/24。
一定数量が海外工場からエア便で届いたんだろうか
来週はmk2の出荷で忙しそうだし、今週を逃すと年内はダメかと思っていた

フルサイズ一眼持ちだが、確かに場合によってはm4/3の方が高画質で撮影出来る場合はあるよ。
ズミ12mmF1.4と5段分のボディ内手振れの組み合わせとか。
まあ、結局レンズ次第だね。

>>69
場合によっては。
つまり一般的には大センサーの方が高画質

周辺画質は基本的にm4/3の方が画質良いと思う。

>69
そうそう、両方持ってるとお互いの良さがよくわかる。
ラージフォーマットが常に偉いかのように煽ってくるのがバカバカしいと思える。

>>63
画質って個人で感じるもんじゃ？
解像度とかと違って数値で表せないし。フルサイズで安物レンズよりm4/3にPROレンズのほうが画質いいって思わないか？？

>>72
ほんとそれ！海外に持っていくのにフルサイズ＋便利ズームよりO-M1とPROレンズの方が満足な写真撮れるのに気が付いた。

>>73
別にm4/3をディスってるわけじゃ無いのよ？
トータルのバランスがいいから俺もm4/3を使っている
もしくは最小のシステムカメラだから

システムの大きい方から小さい方まで画質って意味ではヒエラルキーがあって、個々人がコスト・可搬性のバランスを考えてどれを選択するかってだけの話
もしくはメーカー独自の性能を

なぜか自分の選んだフォーマットだけ偉いみたいな言い方が滑稽なだけ
被写界深度メリットなんて最たるもの

画質はレンズ、センサー、画処理、の3つで決まる。
そのうちのセンサー、しかもサイズだけで
高画質だと言ってるのマジで阿呆だなｗ
野球の投手だって球速だけで良し悪しは決まらない。
コントロールやスタミナ、牽制の上手さ、
守備の上手さ、いろいろあるからね。

>被写界深度メリットなんて最たるもの
「フルサイズはボケがいい」とアホさ加減では全く互角だね

画質のどの部分の話なのかも分からないし。
解像なのか階調なのか色再現なのか。

>>76
だよね、m4/3が最強だよね！

そうやって過剰反応するのが滑稽だわ

俺はオリンパスのカメラとレンズが好きだから使ってる
初めはE-300からだ。

いや、すまんかった。俺が悪いよなコレ
レンズの話をしよう

フルサイズがでかすぎなんだよ
昔のフィルム一眼レフの普及機レベルで
小さく軽く作って欲しい
APS-Cは録な純正レンズ出ないし
消去法でマイクロフォーサーズになる

OM-1サイッキョ

12/2オーダーの12-100 が、出荷準備中に変わった！

12-100PROをPENと組み合わせるのはアリ？
ボディ3軸補正も強化されるのかな？

>>85
12mmF2.0頼んだくせに何言ってんだこいつって思ったが、12/27って感じ日付だったんだな

>>87
あはは、それそれ！

m43はフルサイズより2段高画質だ
APP-C相手なら3段だ
勝負にならん

なんの話だ？狂信者装った荒らしか？

m4/3はフルサイズの1/4の画質
オリ本体で5段の手ブレ補正
キヤノンのレンズで4段
三脚ハイレゾ撮影で5000万画素

三脚を使った風景撮影なら理論上互角
手持ち夜景はm4/3が弱め
ポートレートやスポーツ撮影はフルサイズの圧勝ということになるな

>>86
PM2につけてみたけど、レリーズ前はものすごくIS効きまくってるのにいざシャッター切るとブレて写る。
ファームで改善されるかもしれないけどなんか期待通りに動いてくれない印象。

シャッターショックブレじゃない？

>>91
突っ込みどころ多すぎて、釣り濃厚だけど。
とりあえず「1/4の画質」というのは乱暴過ぎないか。何を指してんだよ画質って。
あとオリンパスもレンズ補正始めてるの知らんの？
12-100PROはレンズだけで5段、かつボディとのシンクロ手ぶれ補正で最大6.5段だよ。

>>92
レンズ補正優先にしてる？

>>75
システムカメラとしてはNikon1やペンタQもあるにはあるけど、レンズがそろってない印象。
ペンタQは大口径超望遠に特化してくれれば面白かったと思うんだけどね。
Niko1も、もう少し大口径のラインナップが充実して欲しい。
EOS MやNEXはレンズが巨大化するし。

するってぇと、m43に落ち着く。

>>91
フルサイズはどうせ絞るからポートレートやスポーツでも同等なんだなぁ

まつ毛どアップにして、このボケが～とかって、実際の使い所としてはカメラ雑誌の作例だけだもんな。

ま、ボケだけに興奮する人にはいいだろうけど、写真としては全くつまらん。

睫毛どアップのボケボケ撮影
あれは写真ではなくカメラを使ったシューティングゲーム

>>97
俺はかつE-300ユーザーで
今は5D2ユーザーだけど
画角とボケ量の物理的限界の違いでしか見てないので写りが甘くてもボケ量のために絞り開けるよ

デカいカメラが良きかな、って考え方ではないし、俺は光学的見地からすれば、4/3系のほうが好きだね
まあ、4/3とm4/3は別物だけども。

>>95
してるしてる。
だから12-100のISオンオフで見え方は変わる。
パナの35-100ではちゃんとしてるんで、ファームかなって思ったわけ。
実際はPM2で使うことはないと思うからあんまり困ってないけど

レンズ手ぶれ補正優勢メニューは、
panaレンズ用のメニューで12-100の挙動に影響無いよ

>>100
元々ボケなくていいから解像重視っていう考えで43なので
フルサイズ使っても絞るのよ
大きくボケても甘い写真は好きじゃないんだよ
だから43が主戦機になってるし
m43でもノクトンみたいな甘いけど開放で大きくボケるレンズは興味ない
人それぞれじゃん

http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/professional/01/

↑ソニー
オレは魚住誠一みたいなポートレートを撮りたいのよ
m43でマンマは無理って承知だけどF1.8では話にならない。
F1.4、F0.95、今回のF1.2でやっとスタートラインに立ったって感じかな
「撮れない世界はない」を目指してるんだろ？オリンパスさん

25mmF1.2やっと手元に届いた。
Ｅ-Ｍ１（無印）に取り付けて、まず姿形がいいわ
単焦点標準レンズだもんな
ここから始まるんだよ
どこまで行けるか未知だけど

>>104
つフォトショ

>>104
はー素敵な写真

>>98
まつげ ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

>>104
この程度のボケの大きさでいいならm4/3でも撮れるぞ

パナライカ42.5mmF1.2ではスタートラインに立てないの？

あんまりボケすぎても被写界深度浅すぎで失敗写真になるし難しいね

フィルムでピント合わせとの戦いはウンザリしてる。

>>110
立てると思います
次に欲しい１本

オリンパス、次のPRO単焦点どうするのだろう？
ガチンコでぶつけてくるか？
直接対決は避けて50mmF1.2でもよいのでは？

>>103
なるほどね、
至極妥当と思います
人それぞれだね
まあ俺がわかりあえたので俺は良きです

追伸。
スレチだけど、
4/3のアスペクト4:3を主要な由来を
センサーがコンデジの流用だからとか言ってるフルサイズ信者のアホがいるから
フルサイズは実質的に消極的選択をするヤツばかりでヤなんだよなあ

レンズの物理的な構造（円形）から
アスペクトが1:1に近い方がセンサー製造の歩留まりやら光学的に有利っての、
分からんのだろうな
フルサイズってだけでそれ以上を勉強しねぇから。

>レンズの物理的な構造（円形）から
>アスペクトが1:1に近い方がセンサー製造の歩留まりやら光学的に有利っての、
>分からんのだろうな

そりゃわからんわ、

>>116
理想はスクウェアだぞ

風景横位置は3:2の方が水平画角が広いので良い
ポトレ縦位置には4:3が使いやすい

66のデジカメ欲しいよな

貧乏症だからイメージサークル目一杯使った1:1のセンサーが良いな。

同じイメージサークルで出来るだけ面積稼ぎたいなら正方形に近い方が良いのだろうが
自分はやっぱり3:2が良いな。

じゃあ、イメージサークルはみ出す大きさのマルチアスペクト対応センサーで。

黄金比に近いからか？3:2が1番しっくりくるな

楯は4:3がいいな

12/02にオーダーした、12-100mmが出荷準備中から出荷手続中に変わった～！

>>124
だな
3:2だと縦方向間延び気味

>>94
画質はセンサー面積やレンズの大きさに比例する
12-100はこないだ体験してきたけど、これ一本だけだろ

>>127
つ300mmF4

久々にイタイフルサイズバカがいるときいて

同じく先週オーダーした12-100が出荷された。
納期1ヶ月以上だったのに。
大量入荷したのかな？

尼で在庫有りになってるがポイント無いくせに量販店と同じ値段つけてて買う気しねえ

7-14の後玉いつの間にか傷つけちまったから修理見積もり聞いたら、工費+部品代で44100円だとさ

はあ・・・・

昨日em5mk2買ったんだけど良い広角レンズあったら教えてほしい

>>132買うよりも安い

>>133
7-14PRO

>>132
それ高杉ね？もしかしてパナレンズか？
以前12-40を落下で前玉アンド2枚目まで破損した時は重修理2万+部品代9千円とかだった記憶

>>133
NOKTON10.5mm f0.95⌒ ヽ(´ｰ｀ )

>>117
レンズ性能をフルに活かすなら円形

印刷や表示に適しているかは知らん

逆に考えるんだ
センサー形状をフルに活かすため、角型レンズを作ればいい

>>139
作るの難しそうだなあ。いっそレンズ使うの止めたら？

日立が「レンズなし」のカメラ開発
http://www.sankei.com/smp/economy/news/161115/ecn1611150023-s1.html

後からピント合わせる機能があるカメラも存在するんだから、RAWの時点で円形に撮影出来るカメラも有って良いと思うけどね。

円形のセンサーがあればレンズの能力をフルに使える。

と、誰でも考え付くが、プロは誰一人実際にはやらない案。

日の丸みたいに、イメージサークル超えるセンサー使えば良いと思う。

>誰一人実際にはやらない案。
http://www.nationalmediamuseum.org.uk/collection/photography/photographictechnology/collectionitem?id=1990-5036/6956

7-14mm（パナの方）を買ってからついに水準器まで購入するに至りました。
E-M1ではぴったりホットシューに収まり、水平も完璧にセンサー横方向と一致していました。
一方、LUMIXのG5ではそもそもホットシューに水準器がはまりませんでした。
GX1にははまったのでホットシューを分解して比較すると、G5の方は金属板がたわんでいました。
本体もプラスチックなのでホットシューが安定せず、センサー横方向が水平から0.7度ずれていました。
7-14mm F2.8 Proを買っていればこんな苦労はなかったのに、と思いました。

E-M1のホットシューは私のスキルでは分解不能でした。ネジが内側から締められていてアクセス不能でした。
GX1はホットシューのネジが長く、G5は短かったです。GX1はマグネシウム合金ボディなので
ホットシューもがっちり固定されているのでしょう。
一方、G5はプラスチックボディなのでホットシューの固定も短いネジであまり強固ではありませんでした。
おなじマグネシウム合金ボディのE-M1もGX1と同じようにホットシューががっちり固定されているものと思われます。

40-15mm F2.8や300mm F4.0など、ホットシューにドットサイトやその他のアクセサリーを装着して運用される方に
少しでもお役に立てればと思い、ここでご報告しておきます。

まちがえたごめんなさい

40-150mmです。

さむい。おでん、たべたい、のみたい、つゆ、あったかい

ほんとくろうしたんだよ！
ほっとしゅーぶんかいして、こうかんして、くみたてなおして！
ふかぎゃくこうぞうだったし！パーツけずってやっとくみたてられたし！
たいへんだあったあたああんんだよおー
さむいし、きついし、ねむいし、すけじゅーるがあああああああ
ふううふふっっふううふううーーーー
くりすますかいのじゅんぼまんどくせーー
どんなせいさんせいがあんのかだれかかいせつしてくれこれがしごとかよくそ

かゆうま

>132
オリンパス？　高杉ないか？　少なくとも前玉なら格段に安いはずだが
後ろは高く付くのか？

それと例の不祥事後の再編のためか知らんが、オリンパス修理の対応が
悪くなった気がする。オリ側で再現性がないと念のため交換やらをケチる、機械みたいな対応で融通が利かない、とか。

>>150
分解修理入ったら工賃だけで20Kはいくぞ。
部品代はレンズだったら18Kくらい?
別のレンズ出したことがあるけどそんくらいだった。

いまとなっては昔、2008年頃か？
ZD12-60SWDの前玉傷つけて交換したけど、会員割引ありとはいえ一万円切った覚えがある。

前玉は安いから保護フィルター着けてない
後玉がいったら高くつくって常識なんかと思ってた

7-14pro買ったのだが、逆光のゴースト、夜景のゴーストが結構出る。
記事見ると逆光に強いとあるが、不良品なのか？
それとも他の広角レンズよりはましなのか？

もうひとつ。
http://www.yemoicher.site/advanced_search_result/?page=4&;sort=20a&inc_subcat=0&search_in_description=1&keyword=マイクロフォーサーズ
このサイト、怖いくらい安いけど、買った人いる？

>>134だけど、修理見積もりはメールで聞いただけだから実際送ったら違う可能性もあるのかな？
内訳は工費12000+部品代32100だったから部品代がやたら高い印象
余りにも高すぎるから修理にはまだ送ってないわ

安価ミスった>>132だすまん

>155
そうか！
見積もりは最大でもこのくらい、という無難なクレーム帽子金額になりがちだから
それよりは安い可能性があるね。

だから前玉と後玉の値段同じレベルで考えんなって

>158
はーい、了解！
でもよんまんよんせんえんよりは安くなるといいね。

後玉だと高くなるのはなんで？　一般論でイイからおせーて、プリーズ。

>>154
7-14proは横からの光でゴーストでるから
上手く遮光する必要がある

>>160
ありがとうございます。
確かに逆光というより、横からの光です。勉強になりました。

後玉の部品代が高いからもしかしたらアッセンブリー交換なのかも
でもその場合、後玉付近のごみ取り出来ないって事になるけど大丈夫なのかねー

>>154
逆光に強いというのは、フレアやパープルフリンジが出にくいということ。この点に限れば出目玉にもかかわらず12-40より上なくらい。
光源が画面内にある場合はゴーストも気になるような出方はしない。
ただし、他の人も言っているようにレンズに対して斜めから光が入射すると特徴的なゴーストがでるからハレ切りをきちんとしよう。
別に不良個体というわけではない。

おれはうおずみせいいちみたいなぽーとれーとがとりたいのよ


カッコイー
('◇')

俺はライカの明るい魚眼レンズが欲しい
つまり　魚ズミ

>>165
高橋留美子の魚人みたいでヤダ

>>162
仮に数群がまとまってるなら、クリーンルームで組み立て調整して、気圧変動で変形しないように湿気やホコリを除いた空気だけ出入りする部分を設けて、他は塗り固めてあるんじゃないかね。

よっしゃ尼が値下げしたので12-100ポチった

25/1.2PRO

なんかすごい無駄遣いを見てしまった気がする

これもやし？汚い盛り付けだなぁ

あ、ネギか。上だけでお腹一杯になりそう

望遠欲しくて75-300mmⅡ欲しいんだけど使ってる人は純正フード使ってるの？
違うのを使ってるとかそもそもフード着けないとかその辺どうしてるのかな？と

>>173
汎用品はフィルターネジでの固定になるので面倒だよ。

付属してないのはあれだけど、純正品を買ったほうが良いかと。

>>169
ラーメン屋でデジイチ出す勇気は素晴らしい

>>169
俺もこないだラーメン撮ったよw
意外と寄れるよねw

>>168
おめ子

>>174
やっぱり純正がいいのかーサンクス

>>173
58mmねじ込み式を使ってます

今日は年に一度の大仕事、地植えバラ2本（マルコとベルばら）の天地返しをやったよ。
土をふかふかにするためにピートモスをもっさり投入。酸度調整と不良イオン除去のためもみ殻くん炭も少々。
元肥には発酵油かす（4:6:2）とリンカリ有機肥料（1.5:9:4.5）をパラパラと。
今年は初めてピートモスを投入したから来年どうなるか楽しみ。
締まった土を何とか改良しようと、今までも赤玉大粒や堆肥をすき込んできたけど効果が薄く、今年ついにピートモスの導入に踏み切った。
くん炭とセットで使わないといけないからめんどくさかったけれど、まあこういう苦労もバラ栽培の楽しみだね。
そして今日もやっぱりトゲで流血しました。このツンデレめ。

今日はホットシューの水平出し作業をやりました。
ホットシューを分解して、傾いている方の隙間に紙の欠片を3枚に折って挟み込みました。
何度か調整してやっとホットシューとイメージセンサーの水平出しに成功しました。
これでようやく超広角レンズをノーファインダーで使えるようになりました。

E-M1 MkIIのホットシューとイメージセンサーはどれくらい正確に水平なのか、気になる所です。
E-M1は初めからきっちり水平になっていました。素晴らしい。

>>175
福岡じゃアジア人が豚骨ラーメン撮りまくってるよ。怖いもの知らずだよねー。
脂がギッシリで、化学調味料や高濃度塩分もたっぷりだからレンズに付いたら間違いなくアウト！
確実にコーティングが禿げる。

自分のことじゃないからどうでもええわ

レンズコーティングを剥がしてしまうようなスープなんて飲んだら即死するだろ

防塵防滴じゃないカメラとレンズで海の写真撮りに行ったらやっぱり危ないかな？
昔、コンデジを海辺で使ったら数日後に壊れて動かなくなった経験がある。
海の近くは大粒の海塩粒子だらけ（塩水が蒸発した物）だから怖いんだけれど。

>>185
防塵防滴でも潮風や砂まみれにして無問題とは考えにくい。
完全防水機でも、砂をかぶったら作動部に噛みこんで、1粒だけどうしても除去できなくて、メーカー修理でやっと直ったことがある。
最初から防水性のあるカバーに入れたり、最低限でポリ袋とかシャワーキャップとかマイクロファイバーのタオルとかを被せたりするほうが賢明。
レンズ前面も潮気でギラつくことが多いから、撥水防汚フィルターにしてマメに拭く。
ズーム等の伸縮も拭いてからにしないと内部に潮気を入れることになりかねない。

>>182
店の100mmくらい手間から臭っい匂いが漂う豚骨ラーメン食ってるせいか禿げてきた…

>>181
水平は気にするのに

マイクロフォーサーズの豆粒センサーの画質は気にしないんですか？

>>186
ヒイィー、海怖いィー
海の写真はよく見かけるので気軽に撮れそうな感じがしますが、
機材の事を考えるとやっぱり対策は必要なんですね。
ありがとうございます。
サランラップやコンドームで覆ってスマホで遠隔操作できたらいいなー。

マイクロフォーサーズの豆粒センサーなんか使い捨てでしょ？

その程度の画質だし。

センサーが小さいと処理が軽くなるから
動画では常に最新の機能が付くわな

>>181
俺のE-M1は底面=センサー=ホットシューで全てが平行（水平）一致してたけど、
一度基盤交換交換修理だしたらセンサーだけ傾いて帰ってきたわ。
電子水準器は合わせたけどクイックシューやホットシューに付ける水準器は役に立たなくなってたわ。

25mmF1.2、フィルターサイズは62mmで大ズミと同じなのに前玉は
大ズミのほうが大きい。設計しだいでは２まわり小さいフィルター
径52mmで収まったのでは？
これってどういう理由？

>>173
梅
たまにはっとする写りする
コンパクトなのはなによりの利点

12-40 F2.8 pro買ったどぉ。
思ったより重たいぜ。

>>193
防塵・防滴ぶんとか

>>195
俺も欲しいなあと思ってる

>>197
先月買ったけど良いレンズだよ
…マイクロフォーサーズに手を出したのが秋口なのに、ボディとレンズが繁殖してる……

>>187
そんな近けりゃそりゃ匂うわな。

>>193
他の標準域proレンズも62mmだし統一する目的もあったんじゃないの

>>191
それなら豆粒センサーのマイクロフォーサーズより
もっと豆粒センサーのスマホの動画は凄いんだろうなｗ

>>193
ケラれるから
前玉の大きさ、というよりノーダルポイント(第一主点)がどこにあるかと開放周辺光量で決まる

40-150pro買ったったw
今日試し撮りにいくべw

>>195
俺も買った。今日届くぜ

>>187
流石に10cm手前は近過ぎ

食い物屋で写真撮るのも、10年前には怪訝悪そうに見られていたけど、今では割と認められてるね。
食べログとかに出す気はゼロなんだけど、店側が変に警戒しちゃってるのは有るけどさ。

汁物は、食べる前に写真用の体裁を整えてから撮るから、汁気が飛び散る事はない代わりに、
2分程度の時間ロスはあるよ。その間に伸びちゃうとか、冷めちゃうとか言われる事も有るけど、
アツアツが苦手な人間なので、そんなに気にしないし。バリカタとか、アホちゃうかという人間も
居るんです。

75/1.8レンズを量販店でパナGX7Ⅱに装着し
店内で試し撮りをさせて貰い
限定された場所とはいえAFが早くボケ具合も中々

屋外撮影会で是非使いたい思いに
ただ月イチでせいぜい1時間半の為に買うのも…

毎月必ず使うなら買っちゃえ

>>207
買いなさい
屋外撮影会で使うのであれば最適レンズ
多大な満足が待っている

>>206
バリカタとかハリガネとかは、時間をかけてゆっくり食べるためにこそ必要。
麺が伸びるのに時間がかかるから写真撮影にはありがたい。
そして、本番は替え玉ハリガネ。バリバリと麺を食う様はベビースターさながら。

太麺柔らか目で注文する俺には、数分なんて何でもない。
むしろその数分で麺がスープを吸って美味くなるのだ。

75mm良いよね
写真が上手くなった気分になるレンズ
防滴が無いから手を出してないが

>>176
ラーメンでどんな写真を撮れるのかって日本人だと感覚的に分かり易い
って言うか､日本人ラーメン好きすぎwww

>>213
すげーわかる！ラーメンでレンズの能力を測るw
俺も25mmF1.2でラーメン撮ったけど、気付いたら絞って撮っててF1.2の意味半減だよw

今日ちょうどラーメン大盛りバリカタで食べてきた。
休日の撮影散歩を兼ねてカメラを抱えて。
でも、超広角レンズと超望遠レンズしか持ってなかったからラーメンの撮影はしなかった。
超望遠なら店の外に出ればいいのが撮れたかもしれないけれど。

今日は夕焼けの雲が変な形をしていて面白かった。

【カメラ】Olympus OM-D E-M1
【レンズ】パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
【露出情報】F値：8.0、SS：1/4000秒

>>214
>>215
情報ありがとうございます<m(__)m>

やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは使い物になりませんね

>>215
おお！カッコいいね！
俺には無いセンスだw

>>215
いいねー
楽しく撮影しているんだろうなー

シャッター幕開かない病だ、もうmk2買うかなぁ

>>214
幸楽苑かよ

>>219
シャッターユニットの寿命じゃね？
E-M1の耐久って、そんなに多くなかったと思ったが。10万回くらいか？

>>220
そーなの(´・ω・｀)
うまいラーメン屋が近所にあればなぁ。

>>207
75mm F1.8はソッコー買ったが、
持ちだす頻度は2-3ヶ月に一回くらいだ
でも42.5mmノクチクロンと同じくらいお気に入り
写りイイぞ～

>>221
ありがとうございました、調べてみます！

75mmはたまに思い出したように持ち歩くけど風景より室内の小物撮影とかが面白い

>>225
なんか作例おくれよ(´・ω・｀)ﾐﾃﾐﾀｲ

折角75mmを持っているなら
人を撮りにいけばいいのに

75mm F1.8はここで下手な作例を見たことがない。
寄れないのが弱点だけれどそこは60mmマクロを使えばいいし。
オリパナ含めた望遠単焦点では、75mm F1.8は300mm F4.0に次ぐ焦点距離だよね。
その間の100mm F2.0、200mm F2.8とかってこの先発売されるんだろうか…。

オリンパスが40-150F2.8Proなんて出すから、パナソニックが150F2.8単を止めてしまった？
広角は明るく小型になるけど、望遠は明るく長くはできないのでマイクロでは出しにくいだろうね。
マイクロから入ったユーザーにはZD150F2.0のサイズはNGだろ？
かといってF2.8じゃ価値がない。200mmF2.8？なんて中途半端かもだし。

>>228
75が寄れないから100/2はマクロなら十分存在価値がある。
逃げやすい昆虫や木に咲く花を撮るには60は短い。

>>207
月一も出番があるなら買いだな。

俺の車もそれぐらいだ。

初めて買った（本体も）レンズが60macroなんだけどすごい楽しい、小さいの撮る時は息止めてしまって窒息しそうになるけどw

E-M1で12-50を使用しているんだけど、ズーム切り替えのときにレンズから電子音が
鳴るんだけど、これ仕様？メーカーに電話したら仕様だって言うんだが。
過去にE-M5と12-50で使っていたことあって(手放した)、そのときはこんな音鳴っていなかったと思うんだよね。

E-M5使ってるけど鳴ってたよ

>>234
どうもありがとう。じゃあこのレンズの仕様なんだ。
店頭で確認したけど音鳴ってなかったような気がしたんだ。
店煩くて聞こえなかっただけみたいだ。

>>232
マクロだと普通はストロボなしでは三脚必須だけど、手ブレ補正が強力なので手持ちで行けるからこそそうなるの。
フォーカスブラケットでも手持ちで行けるし。

手ぶれ補正は5軸で強力だけど、
前後ぶれは補正できないよ。

>>237
だからそこはフォーカスブラケットでと言っとろーが。

>>236
なるほど、ビルドアップとかして鍛えたいと思います。そして三脚も買わなきゃいけませんね。

25mmF1.2は描写が優しいレンズだな
ちょっと撮ってみて、こだわりの設計のレンズということはわかった
光が透明に写る（明部の拾い方が上質？うまく表現できない）
もう少し使いこんでみます
チラ裏ですみません

>>240
2chがチラシの表になることなんてないんだからいいんだよ

>>237
ブレ防止に息を止める意味があるなら被写体の前後移動はないということだから。

>>232
おめでとう。
そしてようこそレンズ沼の世界へ。
宇宙よりも未知というこの深海の世界へみなさまをご招待しよう。
60mmマクロの次はジッツォの雲台と三脚いってみようか。

>>232
ところで、主な被写体は何？どんな写真を撮るのが好きなの？
MFT（マイクロフォーサーズの略）はここ数年で急激にレンズが増えたから
レンズ選びは今が一番楽しい時期かもしれない。

>>244
海野和男氏に憧れての昆虫撮影が主ですというかそればかりです。
生態写真のみになると思います。

>>243
ググってきましたがジッツオ！こんなの買えない(笑)前に人に貰った三脚が確か実家に有ったのでそれで暫くやってみます！

75/1.8は来年正月過ぎに買う事にします
何故なら…今年最後の屋外撮影会当日が雨との予報で
室内に変更されそうだからｗ

>>240
写りもだが見た目もええわ～
毎日ナデナデ・愛でながら酒の肴にしてる～

M1に75/1.8殆どつけっぱなしで風景撮ってる俺は変わってるのかな？
冬は雪降るから出番は少なくなるな。

はいはいかわってるかわってる

まじ異端っすわー

>>248
同意

>>249
いい写真だな
俺は気に入った

>>249
情報ありがとうございます<m(__)m>

やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーでは全然解像しませんね。

これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(^_^)v

岡山みたいな田舎じゃカメラなんて売ってないんだろうなあ
2chに粘着するだけが趣味の哀れな人生よ

交換レンズレビュー：ポートレートで使いたい待望の超大口径の標準レンズ - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1035806.html

もう少し真面目にレビューしろよ仕事だろ

>>256
カメラ屋のレビューの方がレベル高いね

>>256
換算50mm標準でポートレートと言われても……
ポートレートに使うならノクチとか75mmじゃね？

ゴーストの写り込んでるのを「表現方法」というのもなぁ。あの写真にゴーストが何か意味あるか？赤い服の脇に緑のゴーストで目立つだけだろ。
最初の方の写真は、たわば先輩が怒り出しそうな構図だし。

ここまで買う気が失せるレポは初めてだわ。

若いカメラマンが一生懸命ライターになろうと頑張ってるんだから
キリキリすんなよ
こんだけ書いて3万も貰ってないんだから

>>259
キュレーションメディアの滅茶苦茶な記事に比べれば
このくらいは何でもないな。

>>258
ライターもマイクロのF1.2のボケなさに驚いたんじゃない？
でも、いいレンズだよ
25mmだとノクトン、大ズミ、コレしか選択肢ないからなぁ

25mmならdpreviwの最速の作例の方がよい
https://m.dpreview.com/samples/4774502912/pinnacle-prime-olympus-ed-25mm-f1-2-pro-samples-gallery

>>258 文章はともかくレンズの紹介だからこういう作例に意味あるんだよタコ
ゴースト、フレアの出方が見やすいようにああいう風にしてるのもわからんのか

>>263
こんなもん事務所からモデル連れてふらっと出て30分近所で撮影してきました～レベルやんけ
意図もクソもあるかよ。たまたま写り込んだだけ

なんでカリカリしてんの？
レンズのレビューで、良い点ばかり誉めちぎればOKなの？
カメラ屋のレビューは、購買意欲をそそるレビューじゃないと買ってもらえなくなるから、良い作例ばかり載せるのは当たり前。
こんかいのWatchのレビューは、ダメなところも指摘しつつ、ちゃんとフォローしてるんだからマスコミのレビューとしては及第点。

高いから要らない(笑)

>>265
金もらってんなら提灯に徹しろや

ED 12-50mmはお買い得レンズ？

>>268
色々使えて便利だけど、しばらくすると「なんで買ったんだろ？」ってなるレンズ

>>268
買った当初はなんで不評なんだろう？と思うけど使い込むと不満と言うより中途半端なんで使わなくなるレンズ
今の値段なら買っても良いけど、それならSIGMAの単焦点買ったほうが楽しいかも

便乗してED 14.-１50はどうですか？
防塵防滴でなんちゃってマクロ機能もあるし
旅行のときにつけて持って行くのに購入しようかと

>>268
最初に買ったから愛着は有るけど出番が無くなるってのが本音

>>267
ほいよ つ ﾐ δ

>>271
悪くはない。
小さい軽いにしっかり写る。
E-M1 MarkIIと組み合わせれば、動き物も含めてなんでも撮れるんじゃないかな？
ただ、PROレンズや単焦点レンズと比べればやはりしっかり違いが分かる差は有る。
また、それなりにボケるとは言え、STYLUS 1と望遠端で比較すれば誤差程度の差でしかない。
その辺りをどの程度妥協出来るかじゃないかな？

メインで使うカメラは別のレンズにしても、あれこれ撮るために持っておくと便利だと思うし。

>>271
旅行に持ってくのに便利。
これと、夜景用にお気に入りの単焦点一本持って行けば、ほぼほぼ賄える。

>>256
情報ありがとうございます<m(__)m>


やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーはダメダメですね。


これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(^_^)v

まだ買えないのかよw

25mm f1.2 pro は先月既に入手済みで明日のmark2発送キター待ちなんだけど、
すぐにキャッシュバック応募で年内にギフトカード到着＆換金できるんだろか？

>>278
オリンパスのキャンペーン対応は一時よりも早くなったけど、年内はさすがに無理なんじゃないか、、

>>268
唯一途中でフードを花形に改善したレンズ。

ニコン、キャノンに画質やボケで負けるのはしかたない。
でもライカにだけは負けない、肩を並べるだけの存在になって欲しい

価格だけは急追中ですってか？

>>279
キャッシュバック入らないと調子乗り過ぎポチで年越しがキツい…

正直ニコキャノよりもライカの現行ズミルックス35が写り的には一番凄いと思う個人的には
デジタルでのフルサイズは基本興味ないけどあれだけは使ってみたい

>>282
届き次第カメラいじるより先に速達で発送！
したらどうにかなるかもね。
オリンパスの年内業務に間に合えばなんとかなるかもね。

>>281
画質負けてるの？

>>256-257
インプレスはうんこ

ご本尊様出荷済みまだ～？

+　　 +
　 ∩＿∩　 +
　(0･(ｪ)･)　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　(0ﾟつ旦O +　　ｸﾏｸﾏ
　と＿)__)　 +

岡山の田舎者はフルサイズでジープヤクザでも撮ってろｗ

大都会岡山を知らないのか・・・

うわ


マイクロフォーサーズの豆粒センサーユーザーは

ストーカーばかりなんですね

恐ろしい

もうフルサイズ買ってここには来ません

>>290
ﾜｯﾁｮｲスレで、生IP晒して粘着するオマエがアホなだけだろwww

早くボーナスでカメラ買えよ。

触るなよ......

わらかすなｗｗｗ

863 : 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 203.76.88.135)
2016/05/03(火) 14:49:13.42 ID:DGI/1B4w0

>>861
俺も書こうとして
IP知られるのが嫌で
書かなくて
質問とかに答えられないとストレス感じるので
IPスレは見ないようにしてる。

デジカメWatchの25/1.2のポートレート作例手持ちの25/1.8とあんまり変わらないような･･･
ボケは確かに1.2が自然で綺麗だが肌の質感や解像度はほとんど同じような写りなんだよなあ
これって撮ってる人が素人だからかね？

ED 9-18mmは値段が変わらないけど人気あるのかしら？

>>295
PENに付けるならこれくらいがちょうど良いからね。

>294
解像力を確認するには適したレビューじゃないよね、大口径だからポートレートはどうなんよ？
って記事さ。遠景作例も欲しかったわ。
でも実際解像力だけならF1.8と変わらないのは使っててその通りだと思う。

>>291
フルサイズ持ってますけど何か？

今持ってるマイクロ全部売っぱらったら古サイズ楽勝で買える事が分かった^ ^

>>298
純粋な疑問、持ってるフルサイズってなに？
買ったら来ないと言いながら、持っているとも言う。もしかしてカメラでは無いのかね

>>295
フィルターを着けられる唯一の超広角レンズだからね。
さらに凶悪なまでのコンパクトさも強み。興味があるならオヌヌメだよ。

>>274
>>275
ありがとうさん
閉店間際量販店で現物弄ってきました
割り切って軽くて小さいこれ買うことにしました

>>299
あっ、そうなんですか？

この値段ならフルサイズが買える野郎に問いたい
なぜフルサイズ買わないの？

>>304
ボディ買えてもレンズ買えないからじゃない？

フルサイズ買ってマイクロフォーサーズも買っているけど？

中判も持ってるぞ！

E-M1とTG-4しか持ってないよ！

D750とE-M5-ⅡとTG-4持ってます

>>300
203.76.88.135ならD５スレに生息してるよｗ

フィルム一眼というフルサイズなら持ってるよ
フィルム基準だとE-M1でも上の画質だから満足できてるし

>>304
レンズが高くて重くて大きいからなぁ
山登る時に大きくて重い機材を持っていくほどの気合はない

フルサイズは持ってないなあ
オヤジから譲り受けたマミヤならあるけど
まあデカけりゃ良いってもんじゃないよ

自分はフィルムとm43の使い分けだな
晴天時の風景はフィルムで悪天候やブレが気になる場面ではm43って感じ
お互い同じくらいのサイズ感なのでほぼ同じ感覚で運用できるのがいい

マイクロフォーサーズを主に使ってる層の
一番多いのがサイズと画質のバランス重視だろう
今の35mm判デジタル一眼レフは大きく重すぎるし
APS-Cなら性能がマイクロとあまり変わらない

m43の根本的な欠点はセンサーをフルに生かすと他のカメラとアスペクト比が異なること
他社との共存が難しいね

>>316
上下に余裕があると考えれば良いじゃない

>>316
フジの中判デジタルは4:3じゃね？

>>268
12mmが欲しいならパナ12-32でいい

暗い簡易マクロはいらん

動画は撮らないなら、電動ズームは邪魔

金ないなら金ためて12-60を買え

>>319
そこはpremierの単焦点12mmで良いだろ

鳥屋の大砲一本で、すべてのPROレンズがそろう安さなのに、
D500やD750より高いボディのオリンパスは果たして高いのか安いのか？わからへん。

まーくん2の保護完了後、餃子いただきながら開封の儀！

明日の40-150PRO出撃準備完了～！

ホッピーの人？
日高屋かよ！
よくお世話になってますw
僕はもう開封して充電中。
この充電が終わったら、明日サンヨンつけて翡翠撮りに行くんだ。。。

どうでもいいがおれの12-100はいつ届くんだよもー

12-100の購入日って発送日になるのかな
オリンパスに聞こうと思いつつ忘れている

>>322
淀おねえたん→mark2濡れないようビニール被せますね
おいら→傘無しビニール無し防塵防滴人体ずぶぬれテスト・・・

>>326
お前は皮を被って保護してるジャン

>>327
む、知っておるとは。もしかして嫁か？

>>327-328
ベッドでやってくれよぅ

ヨドバシに12-100のレビュー来てるよ

>>330
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/mzuiko12100pro.html
解像するしボケも綺麗。買って良かったわ

>331
12-100F4、解像が凄いっていうからどんなんかと思ってたけど、
一段絞ったら隅々までビシッと解像、てあるけど、F5.6でこれなら大して凄くないというか当たり前だろ
思った。四隅なんかなよなよしてるし。
だいぶ評判だけが先行してしまった感がぬぐえないか？　高倍率ズームでは凄い、だね。

あんな小さい画像では画質なんてわからないわ

>>332
これが当たり前とか言われちゃうあたりがオリレンズの性能の高さを物語ってる気がするわ

>>332
高倍率ズームとして見た場合じゃね

パナ糞涙目

>>321
D750持ってるけど、ボタンが沢山ついてるフルサイズのエントリー機って感じのカメラだから、E-M1mk2の値段には納得出来る。

>>331
情報ありがとうございます<m(__)m>

やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーは解像しませんね。

これならLレンズを買った方が安くていいですね。
クロップしてもまだセンサーは巨大で画素数も多いし。

これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってます(^_^)v

12-35/4、35-100/4の2本が一本にまとまるんだよな

24-120をクロップすれば200相当になって
レンズ1本で済みますが？


しかも巨大なセンサーで高画素で。

クロップしたら小センサ相当だし画素減るじゃん

NGワード:センサ

>>340
なんかm43にコンプレックスあるのか？

>>340
何で自爆しているの？

>>339
そんなレンズは無いが。

>>343
はい

こんなマイクロフォーサーズの豆粒センサーの画質で妥協出来る
皆さんみたいなお気楽な人生を歩める人にコンプレックスがあります。

皆さんみたいにお気楽に生きられたらどんなに楽な人生だろう。

>>343
>>344
スルーしなはれ

デートにフルフレームとか持っていけないものね

フォーサーズ E-5
11-22 12-60 50-200 5020 2514 40-150 2528
マイクロ E-M5II
12-40 12-100 9-18 1718 14-150II
不要なレンズを処分しつつ、
マイクロに完全移行したい。
12-100を主軸にするとなると、
7-14を買うのが一番幸せになれるのだろうか。。
40-150Proとx1.4テレコンでF4での望遠側を
伸ばすのにも惹かれる

いいな


こんな画質で妥協して幸せになれる人は


俺もそんなお気楽な人生を歩みたいわ

↑手ぶれゴキブリパナ糞涙目で飯ウマ

12-100ってテレコン使えるっけ？

>>349
パナの8-18mm、12-60mm、50-200mm
F2.8-4シリーズでも良いんじゃない？

俺ならZD12-60mmと大ズミは絶対に手放さないけど。

>>349
俺は12-100/4+8/1.8魚眼にした
望遠は40-150/2.8にISつくか新しいPROが出るのを待つ
200/2.8ISか100-250/4IS辺りが出たら面白いと思う

>>352
使えない

>>352
すまん12-100F4と、56-210F4、って感じの意味
ただやっぱり写りが良くても持ってないと
撮れないので、機材が大きく重くなるのは抵抗出てきた

>>353
マイクロはオリレンズで揃えたいなあと。
フォーサーズで絶対手放せないのは
今のところ50マクロで、
50-200が悩ましいとこかな
50-200の画は良いが大きすぎて。

>>354
やっぱり広角か、参考になる。
40-150は結構12-100と被るからね
望遠は>>354氏と一緒に100-250あたりを
待って広角が良いか。

お前ら何十万もするレンズをポンポン買ってるけど金持ちなんだな

金があるなら中判とかフルサイズとかでおk

>>357
バイクのほうが金かかるわ。
カメラなんて金かかんねぇほうの趣味だろ。

男が趣味に金を使うと結婚が遠のく…
前に撮影会で出会った人に聞いたら機材と撮影会にカネをつぎ込み
それが生きがいであまり貯金はないとの事

何十年も前に結婚もしてるオッサンですが、バイクは数年に一回は車両に１５０万円いるからな。

カメラなんてそれに比べたら誤差の範囲
レンズ代くらいでは金持ち自慢になんないだろ。
ゴルフや酒のほうが金かかるんじゃね？

カメラなんて年金生活の年寄りでもできる金のかからないいい趣味だよ。

>>359
何台も買えないじゃない、置き場ないから。カメラは置けちゃうのかやばい

バイクもな、大型ツアラー、250オフ車、原付と３台体制だよ。
複数台持ちなんてけっこういるね。

この辺で止めとかないとオーディオマニアがやって来るぞ

カメオタ「カメラって金のかかるしゅｍ」
車オタバイクおたオーオタ「！！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

そこに颯爽と機械式時計マニアが

まあでも収集するだけの趣味よりは健康的でいいと思うよ

>>357
風俗に行ったり
未成年と握手する為だけに同じCDを何千枚も買うヤツの方が金持ちだよ。

蓼食う虫も好き好き、と言いますし

毎月一本買えるかと言われたら途中で頓挫するなぁ、暫く頑張れるけど家のローンが…

カメラ程度の趣味で金銭的に困るような男に所帯持つのは無理だろう。

>>364
リスニング「ハウス」を新築するとか言い出す？！

>>372
タモリ倶楽部でやってたが自分用の電柱を建てる

>>370
毎月ではなくて新しいのが出たらとにかく買えば日々の励みになるよ

体は一つしかないから
あんま数増やしても防湿庫の肥やしになるけどねー

何でカメラの話に他の趣味の話持ってくるかなーしかもバイクの方が金かかるとか言ってるし。お前空気読めないだろ

>>374
おー！それいいかも。

収集が目的ならペンタのqが達成感あるぜ

外車･バイク乗りでカメラヲタ、旅行大好きな知人(元社長)がいるから、上には上がいるんだなぁと思ったよ
カメラ持って海外行く人ならお金マッハで無くなるね･･･近所ばっかりうろうろしてる自分が少し情けない

>>373
電源か。病気の世界だな～

変な話題振ってスマンかった

>>379
安上がりが偉いんじゃい！
といったわけでそろそろ34でも。
しかしその前に4K以上のディスプレーと、そのまた前に対応グラフィック、そのまた前にCPUにマザーボードに・・・
ホンマによういわんわ。

>>380
SDカードによっても立体感が違うぞ

>>371
月10万くらいは出せる金はあるけど、それを気にしない嫁さんはまずいないような

12-100mm F4.0 購入資金は用意してあったけど、Amazonの1-Click注文で酷い目にあったので、急に買う気が削げた。
なんだかムカムカしたので、いきおいで自分のフードカバーを短くする手術費用に回す事にした。
いまYes!なクリニックで予約取ってきたところ。

>>385
沈胴式で行けよ…

>>385
俺のは自動開閉機能付きのLC-37Cだ。
最近、電源入れてから機動するまで時間がかかるのが悩みのタネだが

沈胴式は半世紀以上付き合ってきたけど、良い事なかったので…。

>>385
フードは大事なものを保護する役割があって、そっちのカバーももちろん同じ理由で人体に備わっている物。
それを、特に理由もなく短くしない方がいいよ。短くしないと感染症にかかるとか、腫瘍ができてるとかじゃない限り。
割りとマジで。

それより歯のホームホワイトニングとか腸内環境の改善（ビオフェルミン、乳酸菌、納豆菌）とかに金を使った方がいい。

>>384
「結婚は人生の墓場」
「女は結婚前に泣くが、男は結婚後に泣く」
「結婚前には眼を開き、結婚してからは眼をつむっていることだ」
「あらゆる真面目なことの中で、結婚というやつが一番ふざけている」
「ずいぶん敵も持ったけど、妻よ、お前のようなヤツは初めてだ」
「男はトラブルの元凶だが、女はトラブルそのものだ」
「できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、できるだけ結婚しないでいるということは男のビジネスである」
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」
「結婚する男は、七年も老いたと思うであろう」
「愛は結婚の夜明けであり、結婚は愛の日没である」
「若くて妻帯、我が身の災難」
「結婚するとは、彼の権利を半分にして、義務を二倍にすることである」
「人生最良の時は結婚式の日だった」「最悪の時は？」「それ以後の毎日」

>>389
ズーム比率が大きくて、沈胴した時に毛を巻き込むからよく毛切れするんよ。

俺は17mmにフジツボフードやで

そのズームレンズ、フード付属してるんだ～

ズームやない
短小点や

短小か

フードだろうが沈胴だろうが、ショットできるんだからいいじゃん。
俺はフードも無いし沈胴でも無いが、絞りが開かん。

俺は鏡筒とマウントにカビが生えかけてるから殺菌剤（ルリコン）を塗ってる。

気持ち悪い例えやめてもらっていいですか

>>397のカビは、自称元フラッグシップ機の型落ち中古品のマウントと合体した時に移された。
メンタルの電池がすぐ切れてプッツンするし、グリップのひだひだが使い込まれてつるんつるんになってたし、
低機能の割にサイズや重量が大きくて重いし、塗装も剥げてきてスレや汚れ、シワが増えてきてたし、
「お互いの幸せのため」って言ってドナドナしたわ。でも後悔はしていない。
次からきちんと、高くても新機種の新品を買うわ。

すまん。俺がスレを変な方向に流してしまった。
とりあえず元のレンズの話に戻してはくれまいか…。

皆さんは超望遠を今から買うとしたら何にしますか？近所の公園で気軽に鳥を撮影可能なものを探しています。
10万位まででオススメお願いいたします。

鳥って指定されると難しいけど、超望遠10万円までって指定だけならAPO50-500

買ったばかりで動きが少ないのしか試してないけど、75-300mmは感謝祭で4万とお安かった。
値段なりには解像してるし、軽くて小さいから気軽に持ち出しやすい。

しかしテレ端はE-M5iiでも適当に構えるとブレるな…

>>403
俺はパナの100-300mmを使ってる。300mmでF6.7とF5.6の明るさの違いは大きいと思ってる。
シャープネスは後から画像処理でもある程度稼ぐことができるけれど、明るさとボケの大きさはレンズでしか稼げない。
そんな俺も望遠端の甘さはたまにイラッとくる。オリの75-300mmが気になることしきり。

最近気づいたけど、パナの100-300mmをE-M1に付けてマニュアルフォーカスで拡大画面にすると、
補正が利かずに画面がブレブレになって使い物にならねえw
オリボディにはオリレンズが一番ってことがわかった。でもオリボディで気になるのは手ぶれ補正の利き具合。

ちくしょう、75-300mmが欲しくなってきた。
E-M1が使いやすければパナレンズ全部売ってオリレンズに統一したいんだけれど。
何でE-M1はあんなに使いにくいんだ。レンズが良い物揃いなだけに本当に残念。

そんなに高いものでもないし、買っちゃえ～

>>404
レンズ側のIS止めて、ボディISにすれば拡大中もIS効くのでは？

300mmにもなると、オリボディISはあまり効かないよ、M10だけど

>>407
今度やってみる。

P5に75-300mm付けて運動会で大活躍だったけどなあ…
小型軽量はある意味正義だと思うよ。
大きく重く高性能化も良いけどMFTはこういう方向も大事にして欲しいな。

>>366
つむじ風を追い越してオラがやってきました(´・ω・｀)
って、通じないだろうな・・・

ユーミンか？

M1-Mark2＋40-150mm f2.8 Proで動き物の撮影が楽しくなり過ぎる。
150-XXXmm Proも早く欲しい！

>>410
同意
PMはもう出ないし、GMも打ちきりらしいのが残念
日常的に持ち歩くなら小型軽量って大事な性能だと思う

>>404
75-300の望遠端も甘いよ。
50-200オススメ。
MFTのレンズと比べるとデカ重いけど竹レンズの良さは健在。
拡大AF使えないとかデメリットもあるけど。

>>401
まさかとは思うが撮るのは人間ではないだろうね？

鴨川の対岸じゃね

オリンパスED25mm F1.2 PROとパナソニックLEICA25mm F1.4の比較レビュー（デジカメinfo）
http://digicame-info.com/2016/12/ed25mm-f12-proleica25mm-f14.html

パナライカも案外悪くない感じ？

>>416
レンズを水平にはしないと思います、樹の上に居る鳥を撮影したいです。

>>419
発売から歳月が経ってるにしては……というエクスキューズ付きだけどな。
なまじ性能が悪くないもんだから、25mm F1.2を追加購入or買い換えに二の足踏ませるのも確か。

ただ、小ズミのレンズフードだけは何とかしてほしいww 45マクロのレンズフードは似合うんだけどね。

自分は25/1.4をポートレートで使っていて
多少AFが遅いのを除けば描写力もいいしこれで十分
レンズフードは…新設計で出さないと小さくするのは無理かと

>>417
パンツ狙って逮捕か

>>413
ひこうき ﾊｱﾊｱ

ED 9-18mmの後継機は出ないのですか？

>>422
小ズミに45マクロの角フードがぴったりハマって合うんだわ。
小ズミのほうが広角なんでケラレる心配も無いし。
12-60mmのは入らなかったかな？

>>425
7-14PROをお使いください

そろそろ12-100PRO・M1-MARK2の作品めぐんでください

パナライカのフード結構好きだけどな
可愛らしいし

12-100は、逆光弱過ぎなのが…

>>418
大ズミと比較してもらいたいな。
大ズミとF1.2PROは、ほぼ互角と評価している。
出来上がりの写真に差が見られないのだよね。
光の状態によってはF1.2PROのほうが有利かもしれんが。

>>413
情報ありがとうございます<m(__)m>

やはりマイクロフォーサーズの豆粒センサーでは全く解像しませんね。


これで安心してフルサイズを買えます。

皆さんお先に待ってますよ(^_^)v

>>432
まだ一眼買えないのかよ。

いつまでコンデジで過ごすんだ？

>>433
今買ってきました。

皆さんも早くフルサイズの世界においでよ。

>>434
何買ったの？

>>434
フルサイズも両方持ってるよ。
オマエは１個しか買えないのかよw

>>434
想像してたより大したことないって実感したろ？

バラの枝にくっついてた「うどんげの花」を60mmマクロで撮ってきた

【レンズ】オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
【カメラ】Olympus OM-D E-M1
【露出情報】F値：8.0、SS：1/125秒

撮影には三脚を使用（マンフロットのアルミさん団）。

>>434
やっぱりお前はつくづく岡山県民だな
とにかくデカけりゃ何でもいい、デカいのが偉い、TPO無視の極めて原始的な田舎思想
田舎じゃカメラは一家に一台だから、隣近所に自慢する為にフルサイズ以外は認めないと言う

そりゃやくざがジープに乗るわｗ

>>436
はい僕は貧乏人なんでフルサイズ1台しか買えません

皆さんは大金持ちだからわざわざこんなマイクロフォーサーズの豆粒センサーのカメラを買えるんですね。

この程度の画質のカメラをわざわざ買える皆さんが羨ましいです。

病んでるねぇ

>>413
そのセットだと35万ぐらいか
キヤノンなら15万で7Dと望遠
ニコンなら25万でD500と望遠

最悪のコスパでm4/3の軽量という利点も捨てた最悪の組み合わせだと思う

望遠とか言って濁してて悲しくならないの？ｗ

>>433
そいつは格安中華スマホ持ちだろうｗ

>>443
スマホの拡大でも写ってればいいんだろう

そういや25/1.2でフォーカスシフト言ってた人どうなった？
価格の方は不良品だったみたいだけど

>>446
おんなじ奴だったんじゃね

2ちゃんだと2人はいた気がするんだが
自演でないなら

お聞きしたいのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと、
M.ZUIKO DIGITAL F1.8の単焦点シリーズだと、同じF値で撮影した場合、
画質的にはやはり単焦点の方がキレイなのでしょうか？

12mm F2となら比較したけど間違いなくF2のが上

画質といってもいろいろあるから何を基準にしてるかで

開放 F1.8単は8mm除外しても4種類あるし、キレイというのは、解像なのかボケ味なのか色味なのか歪みなのか、解釈する人によって全く違ってくるので、
最低限レンズを固有名で指定するか、使用目的を特定しないと、「ネットで画像検索して好きなの選べば？」としか答えが返ってこない。

女優の ○子さん （28）と、X校の女子高生(18)はどっちがイケてますか? とか基準明示せず問われても困るだろう。

12 mm は 12 mm F2.0 よりも 12-40 mm F2.8 PRO の方が解像感が良いらしいよ

>>446
言い出しっぺじゃなくて便乗した者だけど、E-M1 mk2が楽しすぎて絶賛放置中。

>>451
>>452
説明足らずでスミマセンでした。
自分が求めるものは、カリカリ感・鮮やかさ？感で、
どちらかといえば、ホワッとした画像よりパンフォーカス気味が好きです。
あと、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを1本購入するか、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8と45mm F1.8の2本を購入するか悩んでいます。

>>450
>>453
今まで12mmの広角は使ったことがないので参考になります。
ありがとうございます。

>>455
情報源はコレね。広角側は口径がデカくないとキツいのかもねー。
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-ed-12-40mm-f-2-8-pro-lens-review-24513#Performance
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-12mm-f-2-0-micro-four-thirds-lens-review-17598#Performance

>>455
カリカリ感求めるならm.zd12-40mmの広角側だね。
でも25mmと45mmの単焦点もピント合ってるところはシャープに写るんで、どっち選んでも後悔しないと思うよ。
自分ならキットズームの次に買うなら単焦点、次にproズームかな。

>455
被写体によって違うだろうけど、とりあえず（デカい以外は）弱点なし、
と言われる12-40PRO買って、いろんなもの撮ってみるのが良いような気がする。

解像は結構良いし、寄ればそこそこボカす事もできるし、人物にも景色にも物撮りにも使えるから、
将来、別のお気に入りレンズが出来てもツブシが効きまくりだし。

コレクター志向の人にとっては、逆に他のレンズが買いにくく
なってしまうかもしれんが。

ま、十中八九、X校の女子高生で間違いない。

女優の◯江さん(38歳)だとまた違ってくるが…

この辺で流れを止めないとロリがやって来るぞ

今朝キャッシュバック事務局に配達完了しましたメールが来たけど、明日のギフトカード発送はないよな…

>>455
12-40と単じゃ全然違う
例えば45との比較では同じＦ値でも解像度の綺麗さが違う
言葉で表すのは難しいんだが45は線が細くて色がこってりしていて本当に描画が素晴らしい
12-40は解像度バリバリだがよく見ると線が汚い
色乗りも薄くて寒々しい
まあ俺の主観だがね

>>463
他の単焦点も12-40より良い？
他に焦点距離が被るレンズ持っていれば感想聞きたい

>>463
どのように焦点距離とF値を揃えて比較したのか教えて。
おれもやってみるから。

画像UP宜!

細くて素晴らしい線とバリバリ汚い線が是非見たいっす。

両方持って人なら何枚も撮ってる訳だしよく分かってると思うよ

解像度じゃなくて解像力な

いくら高いズームでも光学的に無理してる訳だし単にはかなわないでしょ

>>469
17mmF2.8「呼んだ？」

解像度どうのこうのって言うなら



何でフルサイズにしないの？

重いから
コンデジに毛が生えた位がいいの

>>469
そうか？マイクロフォーサーズのレンズはみんな出来がいいから絞って遠景とかの条件だと似たような写真になるぞ。
画角は相応に違うし、それぞれ味付けもあるから、自分に合ったの使えばいいんじゃない。
そもそも、12-40と単2本の人はパンフォーカスにした時の話してるんだし。

>>472
そうするとコンデジはパイパンか？

ロリカメラ

それならiPhoneでいいじゃん

>>455
解放で使うならともかく絞るなら単も12-40も解像でいうなら変わらんと思う
解放なら少なくとも45はちと甘い
むしろ12-40がカリカリすぎる感あり
色合いに関しては現像で色合い変えるからわからん

12-40でいいとおもうよ

>>455
レンズ選びの本則は、何を撮るのか目的を決めてから！なんだけど、21世紀に入ってからのズームレンズは、
単イラネと思わせるに足る性能を持っているからな。余計に難しく考えられるようになったんだよ。

12-40Proは風景向きだけど、明るい広角ズームの例にもれず、ゴーストは出るんだよ。フレアーはレンズ設計と
技術の進歩で良く抑えられ、コントラストの低下も随分と少なくなっているけどね、それでもハレ切りが必要な
レベルなんだよ。

ボディーにもよるけど、安価なZD14-54mk1にアダプター噛まして使って、浮いた金で単を買うという手も有る。
但し、14-54は現代のレベルからすると、相当に解像は甘いよ。

45/1.8と35-100/2.8の比較画像ならあるよ
絞ってないし画角も違うから全然参考にならないけどねｗ
少なくても過酷な条件で撮ると差が出る。屋外で絞ればそれほど差が出ないと思われる

東京モーターショウ2015
45/2.0

35-100/2.8

>>479
14-150だと、ここって時に暗くて、
常用域の明るいズームが欲しくなる。
12-40proにしようかとも思うけど、
こんな比較画像見ると、単焦点でいいかなと思う。
迷うってしまうな。

しかし、モデルさんもかわいそうだね。
ここまで写っちゃうとw

>>480
俺は12-35、35-100、45の3本持っていくんだが今度でた12-100PROが画質よさそうと思ったが
よくよく考えてみるとF4てとんでもない暗さなんだよなｗ
屋内会場だとF2.8/ISO400でもSS1/60以下になってしまうんだよね

カラコンでかいなぁw

>>481
F2.8とF4.0って1段差だぞ？

>>483
現場行けば分かるけどその1段が命取りなんだなｗ
最大ISO400が許容範囲なんでF4だとISO800で撮らなくちゃならない

>>484
まぁそこは人それぞれだよね
ズームが必須条件ならF2.8までしか選択肢はないし(F2もあるにはあるけど)
俺の場合は暗い条件ならF2.8は中途半端だから12-100/4.0と単焦点の組み合わせにして12-40は処分した

けどギリギリのISOで失敗するくらいならガンガンISO上げるわ、俺は

ISO400縛りで生きていける気がしないわ。辛くない？
ISO6400余裕な人なんでもはやF値は被写界深度のコントロール値としか考えていない
暗くても必要なら絞る

おれの環境でも屋内でF4使えないわ

>>487
ISO800縛りだが、生きてるぞ

E-M1は高感度弱いからな…
Mk2は1段くらい良くなってるのかな？
ISO800が使えるならかなり楽に撮れるんだよね

12-35/F2.8 SS1/80 ISO800

高感度強くなる技術革新ないかなあ

ごめんなさい言い過ぎました
そりゃ私だって低ISOで撮影できるなら絞り開けます

ノイジーでも写ってさえいればどうにかなるかもしれないしな。
大きくプリントでもしない限り、許容できるわ。

もろウイッグって判るくらい解像するのね。

エクステか、

>>486
それが正しい

KIPON EF-m4/3 AF x0.7 + SIGMA18-35mmF1.8
この組み合わせがちゃんと動作したら屋内撮影最強ズームになるのに…

mftで人撮る時に標準域はf2.8ズームだとどうしても被写界深度が深くて困る

標準域f2.0ズーム切望してる
600gくらいだと嬉しいのだけど

オリは高級路線に向かってるし
12-100F4との差別化を図るためにも
12-40PROの後継機はIS付きのF2.0通しで
出してくる気がする

>>481
フルサイズにすればいいじゃん

>>490
そりゃマイクロフォーサーズの豆粒センサーだから
好感度は使い物にならないよ。

素直フルサイズしておけ

>>501
おまえまだ一眼買えてないのかよ。
早くコンデジ下取りに出して一眼買えって。

>>502
フルサイズ持ってますけど何か？

>>503
なに持ってんだよ。いつも言えないじゃんｗ

嘘はいいから米粒センサーのコンデジ大事にしろよｗ

ピロンピロンキターー！！！

>>500
>>501
昔D700を持っていたんだがあまりのでかさと重さで肩と腰が痛くなってしまってねｗ
CP+でα7RⅡが軽くていいなと思ってを少しいじってみたんだが画質は確かにすごいが
カメラとしての出来は？て感じでとてもじゃないがこれで写真撮るのは厳しいなと思ったよ

つまらない写真だね

では是非つまる写真を見せていただきたい

>>507
ソニーブースの子やね。
ビバー帽子の子をちゃんと撮りたかった。
これはカメラは何で撮ったのですか？

>>506

× >>507
間違えました。

オリンパスは腹をくくってソニーにレンズを供給してあげて
その代わり高性能センサーを供給してもらえばいいのに。

E-M1マーク２のセンサーは裏面照射なのかな？

さてそろそろ12-100ユーザーはあちこちのフィールドにでかけて
様々な条件のもとでシャッターをきってきたと思うんだが、
どうですかこのレンズ？高いからまだ迷い中
おまえらの感想教えて

>>507
つまらないもなにもただソニーブースのモデルを試し撮りしただけだよｗ
>>509
α7RⅡ+FE 85mm F1.4 GMだよ。Exif残ってるから見ればわかるよ
合わせて60万円だｗ

>>513
回答ありがとうございます。
なるほど。画質良いと思ったのですが合わせて60万円なら納得です。

つーか、ソニーのこれが全力投球ですね。

全力・総力でこれならなーーー。オレ、マイクロで十分です。

>>506
マイクロフォーサーズの豆粒センサーで妥協出来るんなら


それはそれで幸せな人生じゃね？

俺はとても耐えられんが

>>506
1枚目のコ、他で何かやってるかな？また撮りたい。

>>512
もう12-40いらん。マジで。40-150proも使用激減。俺用途ではこれと7-14proの２つで事足りる。

12-100はいいレンズだが深度合成に対応してないのでまだ12-40も手放せない（´-`）

>>512
メインの被写体が風景ならその意見もおかしくないな。暗い分は手振れ補正がカバーしてくれる。

>>515
ここにもクロックアップさん発見

7-14/2.8、8/1.8、12-100、75/1.8と揃った我最強なり。標準単焦点が一本ほしいかな。

25/1.2は？高すぎるのならパナの25/1.4はどう？

>>522
画質はズイコーが上だけど値段も大差があるからパナライカという選択ももちろんアリ
http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-m-zuiko-25mm-f1-2-pro-vs-panasonic-leica-25mm-f1-4/

>>517
メイン用途は何？風景？

>>518
そうだよな、ファームアップで深度合成対応してくれないかな

>>512
昼夜問わず風景の屋外撮影なら12-40Pro要らん
12-100Proと40-150Pro（WithMC-14）で死角はほとんどない
ただまぁ暗所の動体撮影だと12-40Proとか明るい単焦点が欲しくなる

12-40mmと40-150mmでもスキは無さそう。

40-150proは1.4テレコンで300PROまでのレンジを埋めるレンズであり、
ワイ端の40まではご褒美だと思ってる。

ZD12-60mmとZD50-250mmのスキが無さすぎて、フォーサーズの他のレンズが売れなかった説。

50-200だった。

ライブハウスで撮るにはF4だと少々心もとないなあ。F2.8はせめて欲しいから12-40は必要。
でもEM1mk2は一段分以上高感度強くなったんだっけ？だったら12-100の方が使い勝手良さそうだなあ。

やっと12-100PROがAmazonの在庫に戻ってきたな
オリオン捨てて思わずAmazon今夜着で買ってしまった

うらやましい

最近12-100とか300とか40-150とか
重くて高くて持ちにくいクソレンズばかり出しすぎじゃね？
高倍率も望遠ズームも、キヤノンやニコンの同等レンズの方が安くて写る訳だし
300なんてニコンは18万の750gだぞ

>>534
Nikonの300と、MZD300を比べるのか？

>>535
せめてNikonは400mm持ってこないとなあ。

>>503
AF-S NIKKOR 600mm f/4と比べろよ

600mm F4持って来いよ
いくらだ？100万以上かな

アホなID:k773/bOb0NIKU、フルボッコww

>>534
アホ丸出し

オリもニコンも焦点距離が同じなんだよ？
写る画角が違うだけ、トリミングするかしないかの話
五島先生の解説がわかりやすいから読んでみ

http://ameblo.jp/kengoshima/entry-12169293634.html

>>541
馬鹿は黙ってろ。

恥の上塗りする暇あるなら勉強してこいや。

>>541
リンク先はDXフォーマットのD500にフルサイズ機用のレンズ付ける際の話だが、意味わかってんのか？

フルサイズ、APS-C、MFTの焦点距離について今すぐにググってこい。

軽くて安くて持ちやすいキヤノンやニコンのクソレンズが好きなやつに過剰反応しすぎじゃね？

12-100ヨドに在庫復活してるね。これ逃すと次は2月か

クロックアップが好きな人がまた来てるのか。

>>545
オリオンは1月中旬と言っていたよ

タイミング悪い時に注文しちゃったなあ

>>543
フルサイズとM4/3のセンサー面積比が4対1
焦点距離が2倍換算だろ

フルサイズのレンズを使って1/4にトリミングすればM4/3に近い絵が出てくるって話

>>548
どこに注文したの？オリオン？

>>531
もともとの高感度が酷かったんだから
一段強くなったくらいじゃ室内でｆ４のレンズは使えないよ。
まして動きのあるライブ撮影とか無理。

>>549
誰が撮影素子の話してんだよ。

35㎜換算600㎜の絵が撮れるレンズの話してくれよ。

ネオ一眼で撮れるよ

もう、カメラのレンズも、双眼鏡みたいに画角表記を併記してくれりゃいいのにな。
いつまでライカ版を引きずっているのか。
フィルムって何それおいしいの？世代がスマホ写真を楽しんでる御時世なのに。

画角併記ってのはいいアイデアだな。
ほんとそうすべき。

今日フラッと秋葉原のヨドバシ行ったら
12-100Proの在庫あって買ってしまったけど
これ、ホント12-40も40-150もいらなくなるわ...

俺も12-100考えてるけどM1に付けるからバランスが悪くなるとかの書き込み見て躊躇してる
ゆくゆくはM1-2を買う予定にしてるからどっち道必要なんだろうけども
M1に付けた人その辺り気にならない？

>>550
オリオンじゃないのでひたすら待つ

>>556
そのうち重さに嫌になるよ

マイクロフォーサーズの豆粒センサーに
便利ズームって


そんなヤツが写真を語るな。

写真を冒涜してる

>>557
E-M1持って小指が余らない、もしくは小指アダプターつけてれば気にならんよ
重いだの持っててバランスが悪いだのはきちんとグリップできないのが最大の原因だし

>>561
小指落とすのも方法の一つだな
ヽ( ´ー)ﾉ ﾌｯ

>>549
フル用レンズつけても解像力不足でピンボケ？みたいな画像しか出てこないよ
今の高解像レンズでもフル5000万画素基準だからしょうがないけどね

>>560
クロックアップのくせにw

>>563
画素数4分の１にしても同じ絵が出ると思ってるアホを相手しちゃダメ

せっかくの3600万画素を900万画素まで落として拡大して満足なんだから。

クロックアップしすぎて、暴走してるのかね。

フォームアップとかクロックアップとか、好きなヤツが多いな。

>>560
ではフルサイズでプロ並みの写真を撮っている
君の作品をここで上げて貰おうか？

フォーアップさん最近見ないね

14群19枚
ガラスの塊
まるで松のようだ

マイクロフォーサーズの豆粒センサーでｗ

大ズミも結構ガラスの塊感あるね。
結構好き。

>>570
19枚のイメージよりははるかに軽いレンズでびっくりする

>>571
お前あちこちで書き込んでるけど穴太郎だろ？

>>574
>>571 はMFTのユーザーが羨ましいんだよ。
可哀想だから優しくしてやってw

>>543
焦点距離はレンズ固有値だからセンサーサイズ関係ないだろ

>>576
まさか焦点距離が同じならセンサーサイズが変わっても画角が同じになるとでも思ってんのか？

まーその辺は言い方次第なところがあるから無意味な論争に毎回なるんだ～

単純にフォーサーズはフルサイズの半分の焦点距離で同じ範囲が写る、
フォーサーズに着けると焦点距離2倍相当の画角になる、
でオケさ。トリミングだとか勘違いした野郎がいつも出てくるのは放置。
終わり。

まーその辺は言い方次第なところがあるから無意味な論争に毎回なるんだ～

単純にフォーサーズはフルサイズの半分の豆粒センサー、
フォーサーズに着けると豆粒センサーの画質になる、
でオケさ。フルサイズを超えただとか勘違いした野郎がいつも出てくるのは放置。
終わり。

アホなGKは2倍換算になるというのを勘違いして、m43では広角レンズを作るのが困難だ、と思ってるんだよw
>>579
な、穴太郎w？

今日もクロックアップしてのか

ヒートシンクつけた方が良いな。

　博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、大阪はカメラのヤマゲん

　名古屋は大塚商会、神奈川は大貫カメラ、千葉はフラッシュバックカメラ、フラッシュバックカメラは

　捨てようとしてるライカを１億円で買う、もう最悪。後はデジタル中古に手を出して高く買うのがカメラの極楽堂

　デジタル関係を高く買いすぎてカメラの極楽堂は新年１月二日に全品９割引して倒産セール、それで成仏だろ！カメラの極楽堂

カメラのセンサーフォーマットの違いなんてのは好みや特性で使い分ければ良いだけの話。
なんでもかんでもフルサイズじゃなきゃいけないなんて事は無い。
いわゆるライカ判、今で言うフルサイズも出始めの時代はプロから冷笑されていたが、やがて速写性や機動性の利点から主流になって行ったのだしな。
だからといってm4/3が主流になるとまでは言わんが、今起きてるのも同じ様な事。

>>584
フィルム時代の話をされましてもねぇ

今の話ししてるじゃん。

あとひとつブレイクスルーがあればμ43も延命すると思う

高感度性能だな
これさえ良くなれば…

dxoが許容するiso感度で2000までいってくれれば万歳

パナにマイクロ分光素子があるじゃないか
でも、最初は監視カメラとかからかな

もうじきダイナミックレンジが１００倍になるとかいうセンサーが来るんだろ？
GH5で10倍ぐらいの積んでくるんじゃまいか？
でないとGH5てGH4に手振れ補正付けただけのマイナーチェンジだったらパナのフラッグシップとしてどうなんだ？って思うしな
そこそこ隠してるスペックがある気がする

>>591
DR100倍って6.6段しかないゴミやん

>>592
それ、どこが面白いの？

　　ことよろ～♪
　 ┏┓┏┓ ┓┏┓
　 ┏┛┃┃ ┃　┃
　 ┗┛┗┛ ┻　┻
　　/＼＿_ヘ／ヽ
　 /　　 (＿(⌒厂ヽ
　｜　　　 　￣＼ノ
　土 ●　ｏ　● 土
　 乂＿＿＿＿＿乂
　　　 )_ヽ_|
　　＿/| |ｏ|⌒i
ミ ( ( (_ァ |_ノ
　　￣￣￣￣

>>591
GH4に手振れ補正付けたスペックのカメラはG8でしょ。

>>565
ニコンDXの1.3クロップ1500万画素だから

>>596
>>549でお前が「1/4にトリミング」って言ってんだろが。DXのクロップなんてどうでもええわ。
馬　鹿　は　黙　っ　て　ろ。

12-40て地味に電動ズームなのか？

>>585
時間止まってんだろ
老害だから仕方ない

>>598
14-42EZと間違えてるんでしょ。

都庁の展望台からダイヤモンド富士を狙おうと思ったら
何ミリ相当のレンズを用意すればいいですか？

>>600
12-50EZとじゃない？

12-50EZの電動ズームはムービー対策。普段は手動ズームでしか使わない。しかし、屋内でテレ側F6.3は辛すぎる。
内蔵フラッシュでは同調速度の限界もあって、感度上げてノーフラッシュの方が、適当に被写体ぶれして良い感じの
こともままある。

12-42の各キットレンズよりはマシだけど個体差がある。40-150Proですら個体差が有るので、オリレンズはシグマ
並みのアタリハズレが存在する様だ。しかもシグマと異なり、調整に出しても大概は許容範囲内OKで戻って来る。

>>601
600-1000mmあれば十分

>>601
150mm(換算300)あれば充分

価格コムで売れ筋ランキング1位が12-100/4で100位が25/1.2になってるw

中一光学ってどうなん？
ＭＦでもＯＫ
オリのレンズではボケがなさ過ぎる

正月早々頭がおかしいのか

100位なのか～
F1.2でもF2.5相当だものな

でもF1.2は良いレンズですよ
これまでのオリにはなかったレンズ
光の拾いかたが繊細で美しい

このところのオリはAFのスピード、正確さに
こだわりがあるようだけど
次のPRO単焦点は大口径にこだわって欲しい

SyncIS対応レンズがこれから増えるかもね。サンヨンまでいくとなかなか手が出ないが

F1.2はあくまでF1.2で、相当ってのは無いけどね。

>>611
f1.2がf2.5になるんじゃなくて
25mmがフルサイズの50mm相当の画角になるだけなんだよな。

パナの4kを使っていると、センサークロップによって画角がコロコロ変わるから、
25mmレンズと言っても実際の画角は複数存在するが、どれもf1.2は共通
画角が変わろうが、被写界深度もあくまで25mm/f1.2

手ぶれ補正がないカメラの方が風景や物撮りには有利だと最近思ってきた。
シャッターショックに強い、振動に強い、温度変化に強い、湿度変化に強い、とにかく強い、ミストバーンと同じくらい強い。
そんな、ガッチガチに固定されたイメージセンサーを積んだカメラはないものだろうか…。

オフにしとけよ

>>612
フルサイズと比べてボケにくいから、1.2が2.5相当になるんじゃないの？

換算F値厨がくるぞー

絞らなくても被写界深度が適度に得られるから、
むしろボケにくくて助かる
自分の使い方ならF1.8あれば十分だし

25mmでF1.2だから、花やペットや食べ物や子供は十分ボケる
でも成人を撮るとボケない
2m離れるとF1.2の恩恵はほぼなくなるからな
肩から上の顔ばかりアップで撮ってもしょうがなかろう
そういうこと

でも25mmF1.2proは良いレンズだよ
やっと、まともな標準レンズが出てきたと思ってる

背景ボカしたいなら75mmF1.8は良い仕事をしてくれる
でもな腰から上のポートレートで瞳にピント合わせて
鼻の頭や耳から後ろの頭髪をボカすという絵がμ43だと
絶望的に撮れない
ノクトン42.5mmF0.95でも、これはしんどい

中一光学、きちがいみたいなF0.7とか出してくれればいいのに

換算F値厨でもなんでもいいよ
以前にも発言して失笑くらったけど
オレは魚住誠一みたいなポートレートを撮ってみたいのだよ

まぁそういうのやりたきゃ素直にフル行きゃいいんじゃないの
ボケボケの写真何が楽しいのかは分からんがまぁ人の勝手だし

フルサイズのボデイの、あの大きなオニギリみたいな形状が嫌いなの
ダサイじゃん

E-M1で撮りたいんだよ

フルに行け、という逃げは嫌い
深度合成の逆の機能は盛り込めないのか？

アイフォン、たしかアプリでそんなのが出てきてたよな

無い物ねだりしても仕方がないぞw

>>624
彼と同じカメラとレンズを使うか、スマホアプリを使うかのどちらか
実現可能な選択肢をわざわざ避けるのは何故なのか

>>618
ボケの大きさと被写界深度は分けて考えような
25/1.2といっても口径は21mmしかない
100/4.0は25mm
ボケはF4のズームレンズの方が大きいぞ

被写体と背景の距離とかちゃんと考えて撮ろうな

>>627
>>628
？？？
背景ボカす話をしてるわけではないのだけど
背景ボケであれば所有してる150mmF2.0でどろどろに溶けます

nocticron使ってはダメなのか？

>>630
それは所有してないんですよ
コシナの42.5mmでボケ量は把握しているつもりなのですが

望遠は圧縮効果で被写体が平べったく写る

実際に撮って見ている人と理屈だけで語る人の話はいつまで経ってもかみ合わないんだよな

>>624
そんなアプリで誤魔化した様な写真が撮りたいのか？
違うだろ？
そんなんじゃ嫌だからわざわざスマートフォンじゃなく嵩張るカメラを使うんじゃないか。

そこまでのものをわざわざm43で撮りたい意図がわからんな
フォーマットごとの特性や向き不向きはわかってだろ？

>瞳にピント合わせて
>鼻の頭や耳から後ろの頭髪をボカすという絵がμ43だと
>絶望的に撮れない
そんな写真なんて馬鹿しか撮らない

カメラと全然関係ない仕事場で、写真撮影する時に貸出用に安い標準ズームを一本買おうか悩んでる。
みんなはこういう用途でのレンズって持ってる？
自分用には決して使わないけれど、社員旅行や社内イベント時の思い出撮影用のお気軽レンズとして。
パナの12-32mmがスペック的に魅力なんだけれど、リングがすぐはずれるっていう書き込み見てビビった。
オリのレンズならどれがおぬぬめですか？手ぶれ補正がないパナカメラにつけても大丈夫でしょうか？

>>637
カメラ慣れてない人が使うなら、手振れ補正は必須。

そんな時はコンデジを使う
そのコンデジすら他人には貸さないが

クオリティーの低い文章ですこと
よくレス気になるよな

「レス気になる」ってのはクオリティの高い文章なのか？

えー、60mmF2.8macroでもあれだけボケるじゃない

AmazonでM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS
の在庫が復活してたので即ポチ。
前回より1,000円くらい高いけど仕方ないか。

長いこと使うんなら数千円程度の価格差なんてどうだっていい

>>637
12-32mm俺のも例に漏れずリング外れたけど、去年辺りから修理無料になったと聞いて、試しにピックアップ依頼したら4日ぐらいで無料修理して送り返されてきたぞ。

他マウントとの複数持ちには小さくて便利なレンズだから、1つあるといいと思う。24mm相当もあるし、動画にもいいし。
オリ機だとMF出来ないけど、そういうレンズじゃないしな。

>>645
修理無料じゃなくていいのでリングが外れないレンズが欲しいです。

趣味が写真撮影って言ってるから「一眼レフあるんでしょ？」とか「持ってきてよ」とか言われるのがうざい。
手ぶれ補正つきのコンデジでも買うかなぁ。

>>646
オリでもパナソニックでも電動14-42つけっぱに
すると他人に使わせる気軽用途にはおすすめかと。

大事なものだから貸すことはできないとなぜ言えないのか

12-100mm/F4購入を目標にレンズの下取りを検討中なんだけど、12-100/F4持ってると、14-150mmや9-18mmって使わなくなりそうかな？

望遠が足りない分はトリミングやデジタルテレコンで何とか賄えそうですが、広角の3mm足りないのは1歩2歩下がるぐらいだとごまかしきれないような気がして。

フルサイズ換算で18mmと24mmだよ、全くの別物だと思う。

>>649
12-100
14-150II
9-18
を持ってるけど、14-150は使わなくなった。
9-18は小さいから持って行くけど、
自分は12mmあればまず足りてしまうので、
9-18は無ければ無いで多分困らない。

アマゾンで12 100が13万ポッキリだったので即ポチしてしまった。後悔はしていない。クリテオの追跡広告恐ろしや。

>>650,651
ありがとうございます。14-150mmはほぼ売却決定ですね。
9-18mmは悩ましいところですが、9mmと12mmの画角の差がすっと思いつかない程度の使用頻度なので、手放す方向で検討してみます。(他に売れるものがないか探しながら)

>>653
9mmと12mmは全く別物だと思うから、俺なら9-18は残すなぁ。
撮影シーンにも依るけど、居酒屋やカラオケの狭いスペースでみんなを撮るのに大活躍。
フィルタ付けられて安心だし、自撮りで自分も楽に入れるレベル。
飲み会に12-100なんて重たくて持っていけんわ。
逆にこういう撮影シーンがあまりないなら、まぁ、なくても良いかもしれないね。

>>647
あの電動いいよね。コンデジみたいで使う側も安心だし。
画質やスペックは12-32mmが上みたいだけれどリング外れは致命的。

9mmじゃないとダメっていう明確な理由がなければ売っていいんじゃね？
俺は9-18mmでも足りず7-14mmを買ったけどな。
室内を広く撮るなら12mmくらいが限界だろ。
それ以上広角だとパースがきつすぎて端の人が異次元世界の住人みたいになっちまう。

飲み会なら重さ以外にもF4がきついので、
明るい単焦点で良いよね1718とか。

飲み会は相手も止まってくれるしフラッシュ使っても良いし
そもそも高画質を求められたことないし、F4で問題ないと
思うが。むしろ17mmで入らない奴が出てくる方がまずい。

>>657
飲み会ほどフラッシュを焚いても誰も文句を言わないシーンはないと思うのだが、それこそ適当なズームで良いのではないか

飲み会にレンズ交換式カメラ持って来る人って何なのかな？登山にワインまではいいとしてワイングラスまで持って来る人って何なのかな？
良く妻が申しております。

>>658
三脚立てて全員集合の記念写真でも撮るんか？w
広角で周辺流れまくるよりも、
自然に写る人数で良いと思うんだが。
フラッシュも同様で、その店の照明で
撮る方が雰囲気出るかと。

>>660
奥様は写真にもワインに興味がないのかな？
くだらない飲み会でも、綺麗にみんなが写ってる写真を
あとから1枚みんなにあげるだけで、誰もが喜んでくれるよ。

ワイングラスはそういう人を見たことないけど、
通な人ならグラスの口当たりとかサイズで味が変わることを知ってるから、
同じ値段で美味しく呑みたいだけじゃね？

飲み会でのストロボ、個室居酒屋や宅飲みなら良いけど、
周りのお客さんには迷惑だからケースバイケースで、焚かないことの方が俺は多いかな。

最近はみんなで飲み会の写真撮ってLINEで共有するのが流行り

スマホでいいでしょ。

飲み会はいいとして、結婚式に頑張ってしまって50/1.4と大きな一眼持ち込む人は割といるよね。
モデル撮影会ならそれでいいかもしれないけど、奥さんのばかり狙って撮るので旦那さんの顔が分かる写真がほとんどないとか割と聞く話。
参列してる人ってそういうの求めてるんじゃなくて、ストロボベタ炊きでいいのでみんなの顔が分かる写真があれば充分なんだよ。
まあ、50/1.4の人は結婚式にかこつけて自分の欲しいものの予算を奥さんに認めさせるのが目的だったわけだが。

50mm F1.4羨ましいです

フラッシュで人を撮るとか女性にとっては悪夢だな。
思いやりがあるなら大口径＋高感度で撮るか、理由を説明して明るい場所に移動してもらうのがマナーじゃね？
そういう時こそコンパクトで明るいMFTの単焦点が役に立つ。
17mm/F1.8と25mm/F1.8と45mm/F1.8の3つで飲み会は決まりだね。
ノクトンの絞り開放なら明るい上に女性にも喜ばれる描写で一石二鳥。

飲み会や結婚式で大事なのはふいんき（なぜか変換できない）だ！
鼻毛や目クソ鼻クソ、皮脂のテカリやフケ、ガチャ歯やぶつぶつニキビとかを高画質で記録してもグロいだけ！

…って偉い人が言ってた。

ふんいき

「雰囲気」を辞書登録すればいいんでね？

おまえら何言ってんだ

>>668
M.Zuikoのシャープさ故に女子のシミ・毛穴には残酷すぎる。

ふいんきでも変換されるよ、とマジレス

google日本語入力か？

マイクロフォーサーズの単焦点って高いな。
Lレンズ買える値段じゃん。
もう12-100付けっぱなし専用機にするわ。

超広角レンズが欲しいので、キャッシュバック狙いで 8mm F1.8 Fisheyeを
買おうかどうか悩んでいる
7-14 f2.8 proも検討したんだが、時々星撮りをするのと、魚眼でなくて広角の
絵が欲しい時は8mm Fisheyeで撮影してOV3で魚眼→広角補正するか、
Lightroomで補正してトリミングすれば代用できるのではないかと思っている。
無謀？

>>676
魚眼はおもしろいぞ！ほんとうにおもしろい。
難しいけど、なんでも絵になる
超広角ズームもあるけど、結局ワイド側しか使わないから意味無いんよね

>>676
無謀じゃないよ
あんな使える魚眼はない

>>676
同じく踏ん切りつかない・・・
デビュー当初、ぶどう園の作例揚げてくれた人の見て凄く欲しいと思ったけどね。

猫カフェ行って子猫に魚眼向けたら、
興味津々近付いてきて鼻キスしに来たかと思いきや、
猫パンチ食らって前玉のコーティング剥げたorz

そのレンズで3日の流星1枚撮れたけどな。
F1.8という明るさなのにあのサイズが素晴らしい。
やっぱりオリンパス最高だわ。

シグマ設計だけどな

そーだった！
シグマ最高だわ。

>>675
m43の大半のレンズは割高

俺もフルと両刀だが、フルのレンズの方が割高に感じるわ。
重いし、周辺流れるし、開放で緩いし。

>>680
禿げたらみっともないねｗ

過去に75mmF1.8がキャッシュバックキャンペーンの対象になった事ある？

>>686
ある。

>>687
まじか。
じゃあキャンペーンされるまで待つわ。
この間試してみたら凄く良かったもんでな。

正月は久しぶりにD750持ち出して単焦点で夕焼け空を撮ってきたんだが、周辺減光すげえな。
E-M1に慣れちゃったら風景は現像ありきのフルサイズより上かも。

明らかに撮ってだしの色やゆがみはE-M1だな。あとは夕日バックのシルエットの鳥撮っててバッファで連写が止まるの思い出したｗ

m.zuiko 9-18mm欲しくなってヤフオク覗いたら
中古の出品が１本もない

なんでないんだろう？
そんなことあるか

m.zuiko 7-14mm pro も中古の出品ゼロ

ヤフオクって終わってるのか
みんなどこで売買してんだ？

手放す人がいない、ってことじゃ。

>>690
ふるさと納税の景品に出てたよ。

ヤフオクでレンズ買うとか怖すぎ

情報商材を真に受けたクソコジキの転売カスがいまだに山ほどいるからな
高くてもそれなりの店で買ったほうがいいだろ

新品買うわけじゃなし何も怖くない

9-18mmの撮影前の一手間が苦手なのでヤフオクに流そうかと思ってたところだが、せっかく揃えたレンズなので…という思いもある。
7-14mm PROも持っているのだけど、フィルター付けられないから9-18mmを所有する価値はあるんだよねえ。

パナの8-18mmが出れば需要減りそう。

>>694
それなりの経験があれば見極めは可能だよ
今まで何本も買ったことあるけどはずれは１本もない
できるだけ新品に近い美品を狙うようにしてるよ

>>697
放流よろしくw

オクは銀塩OMの頃は新品無いから使ってたけど、今はやり取りがめんどいから、
査定は安くても後腐れなしのペコorマップ放流で軍資金即金調達→オリオンだな。

>>700
いま放流すると特定されそうなのでw、日を置いて放流しまーす。

kowa8.5mmが手元にきてから9-18の出番がめっきり減った。
自分も放流してみようかな。
オク未経験で怖いけど。

>>700
いまヤフオクのぞいたら、MFT 9-18mmの中古がオプション付きで35,000で出品されてたよ。

mZDのイマイチなところは、小型で手軽で明るい標準ズームが存在しないところかな。
12-50EZなんかも、テレ端F6.3と暗い上に滅茶苦茶割高だった。12-42ではなく、14-45
辺りでテレ端F4.0のレンズが存在したら、EZ要らない人の受け口と成れたかもね。
実売2万5千円程度なら買う人いたと思うよ。

そんな訳で、俺の主力標準ズームは12-40Pro/ZD14-54_I型/ZD11-22だな。
偶に12-50EZと、パナ14-140_I型

「ツアイス＆フォクトレンダーの作り方」を読むと
ノクトン25mmF0.95はレンズ構成がズミクロンと酷似してる部分が
あるんだと

ノクトン４本だけでも十分かもしれない

MFT 9-18mmはふるさと納税１５万で入手して、新品32千円で下取り、店頭43千円販売という相場が出来上がっている。

いくらでも新品出てくるよ。

>>705
12-50EZって1万ちょっとで買えるけど、割高なの？

>>702-703
よろしくです

>>704
「olympus 9-18mm m.zuiko」で検索しても見つからない
もう落札されたかな？

>>707
詳しくお願いします

>>707
これか
http://furunari.com/furusato-olympus

>>708
俺はそれで勉強出来たから手放さないで今も持ってるわー。出会い方によるのではないかな？

>>710
それ。
年収1000万円前後なら伊那市に15万円寄付金できる。で、レンズが贈られてくる。

>>712
年収400万円しかありません(T_T)

>>713
なら俺が売るの気長に待ってろよw
12-40にするかもたけど

>>714
はよ

>>714
はよ、はよ

>>709
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6　中古　アクセサリー一式付

>>705
Pro見た瞬間「小型で手軽で明るい標準ズーム」など
MFTでも作れないんだなと思った。
逆にどんなスペックならそう呼べるんだろう？
Penに合うようなのが欲しいところ。

>>718
m43でそうならAPS-Cフルサイズなんて言わずもがなだろ
m43のproレンズが小型じゃないと思うならニコワンやペンQくらいのシステムじゃないと満足な小型はむりじゃない？
出そうにもないけど

>>718
12-40は十分小型軽量のレベルでしょ
それも駄目ならパナの12-35&35-100しかないかな

>年収1000万円前後なら伊那市に15万円寄付金できる
別に収入がいくらだろうが寄付は可能だし、お礼の品も貰えるよ

>>721
そんなことは分かってる

>>721
本来納めるべき税金がレンズという形で還付されることに意味があるんだろうから
低所得者が寄付してもメリット薄いのでは？

当然2000円の負担範囲で、ってことでしょ。
そんだけ年収あったら7-14買えるw

>>723
そのとおり。
400万円の低所得者が15万円寄付してレンズもらってもなんの得もない。

直接レンズ買ったほうがいいのは明白であり、>>721のような考えはアホすぎる。

>>725
年収400万の人が１５万寄付するのはアホだが721はアホじゃないぞ

>>726
いやアホだろ。
寄付制度の上手な利用法を理解していない。
話の流れもな。

揚げ足とったつもりなんだろ。
つまらなすぎるわ。

>寄付制度の上手な利用法を理解していない。
「年収400万だと寄付できない」なんて言いかたする奴の方が、ちゃんと理解できていないと思うの
どうせワンストップになった去年、初めてふるさと納税に挑戦したとかで
覚えたての知識をドヤ顔で言ってみたかっただけなんだろw

お得な制度なのは間違いないよね
お金払ってまでは欲しくはない物が二千円払えば貰えるんだから

>>729
は？なんのメリットがあるんだ？馬鹿か？
ふるさと応援寄付金制度以前から寄付金控除制度があり寄付できない時代なんてなかったが？

年収400万円では税額控除はたかが25千円だぞ？
15万円寄付してその差125千円は慈善事業だぞ？
それでレンズ貰って何の得があるんだ？こんな簡単な計算もできねえのか？

>>731
寄付は目的ではないんだよ

>>732
そのとおり。2000円の自己負担内で高額なお礼の品を入手することが目的

>>729がほざくワンストップ制度もどうでもいいサービス
その制度改正時に税控除額上限が大幅に増えたことが今のメリットを生んでいる。

年末にさとふる読んで知った知識を披露したくてしょうがないんだろうが、
迷惑だからやめてくれないかね

>>734
馬鹿にされたのが悔しかったんだろうが、オマエの年収ではそもそも寄付はメリットないからこの話はもうやめてあげようww

一万円のふるさと納税でオオグソクムシ貰おっと！

テブレパナグソムシ

1000万円稼げる人になりたい

昨年は営業で億越えを受注したけど、オレの年収は500万円台

>>739
儲けがなけりゃそんなもんじゃん

>>214のM1 Mark2専用保護ガラス3日放置してみたけど角は浮かなかったです。

誤爆…すみません。

なんかワロタ

いや、待て、レンズに保護ガラスを張ってみろということなのかもしれない

>>741
キレイに貼れてるね

>>741
すんげえキレイでワロタw

12-40mmの互換フード欲しいんだけど、海外しか売ってなくてクレカが必須で困ってる
http://m.ebay.com/itm/JJC-LH-J66-lens-hood-for-Olympus-M-Zuiko-Digital-ED-12-40mm-f-2-8-PRO-re-LH-66-/131500082466?nav=SEARCH

これとか送料無料なんだが、代行業者に頼むと送料が2000円以上は取られるし純正買った方がいいじゃん、ってなるんだよね
どうにかして安く買う方法ないかな？

クレカ使えばいいじゃん

>>474
そもそも純正が4000円くらいしかしないけど、リスクとか面倒まで背負って、そこまで切り詰めなければならない理由ってあるの？

>>747
フィルターアクセスが良いね！
JJCの互換フードは尼とかに良く出てるから取り扱い店舗にリクエストするとか？
純正も12-50の改・花形フードみたいに改良版積極的に出して欲しい。

純正が壊れた報告多すぎるんで、互換使おうかなぁって
外れるのは注意すれば防げそうだけど、接着剤で止めてあるだけのパーツが取れるのはねぇ

丈夫なフードに4000円は高いとは思わないけど、頻度によってはかなり割高じゃね

>>751
純正も一年以上使ってるけど、今のところまだ壊れてないけど。
壊れるのレンズキャップでは？

>>752
いやフードも壊れるらしい
でも実際の壊れた状況がよくわからんね

まず外れやすいのは間違いないだろう

で、外れて落としたりぶつけたりしたのが壊れた原因なのか、普通に使ってて接着が外れて壊れたのか判らん

ちなみにカバンに入れる時も逆向けずにそのままつけっぱなし？

>>747
12-40のフードの破損対策なら、あまりに飛び出しすぎの外しボタンを削り落とすだけでかなり違うみたい。
順付けのままでバッグに入れていても外れたりばらけたりしてない。
バラけるという話があるのもボタンに何かが当たるのを繰り返してるせいもあるんじゃないかな？

削るのはかなり面倒で、万能用というタイプでプラスチックがよく削れるものでシコシコ削る。

カード作れなくてもデビット有るし面倒なのだろうと考えられる。

12-40は3年ぐらい旅行中常に首からぶら下げてるけど
フードが壊れたのは1回だけだな
その1回も転んで岩にぶつけたせいだから
別にフード自体の不良とは思ってない

>>755
年会費とか審査がいるクレカでしか買えないと思ってたけど、そんなのあるんだ
最悪壊れたらデビットカードとやらを作って買ってみる
その前に日本のAmazonで扱ってくれればいいんだけどなー
Amazonで今は在庫無しで納期未定だけど去年の8月くらいに扱ってた店があったっぽいね

>>756
自分E-M1だからストラップ金具外れ怖くてカメラは常に手で持ってるから大丈夫かなw
バネさえ飛んでいかなければ自力修理できるっぽいし

12-40ってみんな収納時は鏡筒が最短になる位置に調整してるの？
めんどくさくね？

9-18mmの面倒くささに比べれば何ということもない。

>>758
もはや慣れてしまって何とも思わんし、ちょっと出た状態でも何の問題も無いから気にしてないってのもあるな

40-150 Proのフード、一番根元の部分が番手の細かい耐水ヤスリみたいな表面処理になってて、指とか保管ケースが擦れて削られている事が多々。
持ち出すたびに細かい粉がフードや鏡胴に付きまくるのが気に入らない…。防塵とはいえ、内部に入りそうだし。


いいフードはないでしょうか？

知らんけどパーマセルテープでも貼っとけば？

>>761
シグマDNレンズがアップを始めました。

12-40はあの純正フードがかっこいいんじゃないか

12-40はむしろフード付けないと間抜けすぎてちょっとね・・・

フード被せないと先細りニョキニョキおちんちん感が…

フード被せると皮被り

おまえらどんだけチンポ好きなんだよ

そらしょっちゅうしゃぶってるし

>>768
いや…短小包茎で劣等感があるからだろうｗ

どうせニョキニョキするなら12-100ぐらい豪快にニョキニョキしなきゃ

あれみて買う気なくした

>>769
そっちかよ(笑)

自分で自分のを…
やっている事はキモイが体が柔らかい点だけは評価する

いや他人のブツだろ

>>769
ｱｯｰ!

Olympus M.Zuiko Digital ED 25 mm f/1.2 PRO - lens review
http://www.lenstip.com/495.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_25_mm_f_1.2_PRO_Introduction.html

解像
http://www.lenstip.com/495.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_25_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

参考、25/1.8
http://www.lenstip.com/401.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_25_mm_f_1.8_Image_resolution.html

鶴舞公園で12-40のフード落としたやつおらんか？

ヤフオクに売られてるぞw

名古屋怖い

味噌カツ食いたい

>>777
F2.0からほぼ最大解像ってスゲェな

松をリニューアルして欲しい
ED 35-100mm F2.0なんて最高やん

>>782
50-100/1.8 + EF-m4/3AFx0.7
これでどうよ

中古市場でもFTレンズ人気ですね。
やはりレンズ玉が大きい方が良いのでしょうか？
M1mkllになってやっと活かされた気がします。
パナライカ14-150や25/1.4など絶妙な写りです。

12-100mmがふるさと納税で貰えるようになんねえかな

普通に買えばいいじゃん

ふるさと納税限定カラーとか

子どもが小さいから食い物ばっか貰っても大人2人で食いきれんのよ。

12-40貰って、それ売って違うレンズ買ったけどな。そうやれば？

12-40が20万円だから、12-100が出たら25万円以上だな。
それだけの枠があるなら普通に買えるだろう。

ふるさと納税とか面倒くさいから仕事帰りに買っちまった

キャッシュバックのギフトカード来た人いる？

12/22(E-M1 Mk2発売日)にキャッシュバック書類を投函したけどギフトカード来ないね。
いつ頃になるんだろ？

>>793
一旦、ギフトカードの在庫がなくなったので他の商品からお選び下さいという葉書が来る
↓
すみませんでした、やっぱり頑張って送りますという葉書が来る
↓
ギフトカードが届く


んー1～2ヶ月くらいかな

1～2ヶ月も掛かるのね。気長に待つわ。
しかし別の商品て、それではキャッシュバックではないやん。

商品券の時点でキャッシュではない

商品券バックのレンズがまだ来ない
在庫のある店が有るだけに悲しい

大手じゃないと入荷は後回しだよ

>>793
期間満了前に発送開始ということをやったっけ？

>>795
そういうことをやろうとした前科があるんだよ。罵倒したらすぐ改めたし、さすがにもうやらんとは思うけどね。

ギフトカード、とっくに来てるよ

>>801
マジ？

>>802
キャンペーン開始にレンズ購入分のみで出したら、すぐ送ってきたよ

抽選に外れただけだろクレーマー

ギフトカード使いにくいんで
1万円分のメロンとかでもいいけどな

>>805
ギフトカードでメロン買えよ

オリオンみくじで10000ポイントゲットしたけど沼にすでに嵌ったせいで
25mmf1.2ぐらいしか選択肢が残ってない…

キャッシュバック応募今週末には送らないと
　保証書コピー結構かさばるので、A4茶封筒にプリントした組立封筒の郵送用宛先貼り付けて
送っても構わないのだろうか

>>806
めんどくさいから家まで届けて

>>808
専用封筒でなくても良いと封筒のどこかに書いて無かった？
俺は書類を無理やり折り畳んで専用封筒に入れたがかなり
パンパンに膨れたよ。
面倒臭いし届いてるかどうか不安だしネットで受付出来る
ようにして欲しいわ。

イマキタクシタラ郵便局の不在通知が入っていた。差出人はオリンパス。キャッシュバックだろうか？

すまん、カタカナになってしまった。

外国の郵便局かと思いました

今北串鱈
って何のことかと

北海道に有りそう。

ほらねIP丸出しだとキチガイしか書かない

キチガイ専用スレ

自己紹介？

14時頃、Amazonで12-100が13.5万円になってたからポチッた。
今は14.5万円の在庫無しに戻ってる。

>>818
オリオンより高いけどよかったの？

在庫無いんじゃ仕方ないでしょ

>>811
昨日オリから荷物来たと思ったら感謝祭の売り切れ後で送るって言ってた来場者への粗品だった…

>>805
千疋屋だと一万じゃメロン買えない…

再配達してもらいました。
キャッシュバックキャンペーンのギフトカードでした。ちなみに12/22投函です。

>>810
キャンペーンの案内ページに書いて有った。
　書類作成完了

12-100 の購入を検討してるんだけど，
オリオンじゃ延長保証つけられないじゃん。
みんなは延長保証のために別の店で買ってる？
それとも気にせずオリオンで買う？

昨日不在票が届いてて今日再配達してもらったらギフトカードだった。
５０００円券x10枚でした。

>>826
いつ投函？
郵便追跡サービスで年末27日に受取になってるのにまだ来ない…

12/22投函だよ

連休あったから実質1日の差で…

E-M1 MarkⅡ＋40-150mm F2.8 PRO ＋ MC-14
ヘッドライトの光源が入っても迷わないのMark2のAFに感激。

>>830
新幹線ﾇﾒｯとしてて綺麗だね

>>38
こんな美しいフレアが出るなら
むしろ有効活用したい。