政府・与党は企業が本社機能を地方に移した場合、法人税を減税する優遇税制を拡充する方針を固めた。2019年度末までの期限を2年間延長したうえで、適用条件としている移転後の雇用者の増加率を緩和して対象企業を増やす。IT（情報技術）企業などの地方移転や拠点拡充を通じ、東京都への人口集中の是正をめざす。
与党の税制調査会での議論を経て、20年度の税制改正大綱に盛り込む。
企業の地方移転への優遇税制は15…
［有料会員限定］ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
2019/12/10 11:00
日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53152910Q9A211C1MM0000/ 都落ちした感が強いからお断りだわなｗ
ｂｙ 上場企業
大学を移転させた方が早い
若年層の東京一極集中の方が激しいから
本社が地方に行ったら地域格差利用した搾取できなくなるんだろ
>>本社機能を地方に移した場合
東京に人が集まる理由が、企業や大学だった時代は
とうの昔に終わってるぞ。
マスコミを地方にうつして、東京から一切をなくしてみな
すぐに、人口は分散されるから
>>3
それが一番だと思う
学生時代過ごしたところで就職は就職活動もやりやすいし
東京に人が残る要因にもなってるよね >>2
そーいう見栄はええ方に働かんよ
ただ一部上場企業なんかは減税より本社機能を移すことによる
コストの方が高くなりそうだろうから移転することはないだろうけどね たった2年とか馬鹿じゃなにの…永遠に法人税を下げないと駄目だろ
地方に本社移すと減税ってバラマキおかしい
やるなら東京のままだと増税にするだと思うのだけどね
それでも東京にいるのならそのメリットがあるわけだから
その上げ率で地方とのバランス調整すれば良い
米だとニューヨークやワシントンで無く地方に世界的企業の
本社があるのにね
法人の税として東京だけに国が首都税作ればいい
それでバランス取れば良い
税収も増えて良い事尽くしだろ
地方でビジネスすると政治介入が半端ないぞ
選挙協力しないと嫌がらせとかあるし
地方移転は減税・・・・10％
東京の企業は増税・・30％
減税措置は一切廃止
このようにしないとね
たった2年で効果あるわけない
地方本社の法人税を下げるんじゃなく首都圏本社の法人税を上げろ
地方から東京に本社移した後で減税ゲットとかやる企業出てくるだろ
対策してるかしらんけど
もう地方の税金自体下げないと無理だろ
台湾くらい税金安くしろ
>>8
違う惑星から来た方ですか？
近辺の家賃相場知ってますか？ いくら減税があっても、年々官需頼みの企業が増えてる傾向を見ると
国の官公庁が全てある東京から出て行きづらい
それとこの移転優遇措置、大阪とか名古屋が対象外な所も意味がない
地方なんてゴミ人間しかいないだから活性化する意味なし。
「法人税増税。ただし東京都区部以外に本店のある企業に対しては据え置き」
これでいいような気がしてきた
国会議員が最初に地方に出ていけよ
結局、自分たちが東京で伸び伸び暮らしたいから、
民間人を追い出しているんだろ
国会と省庁を地方に移転すれば、けっこう一緒に移転する企業は多い
>IT（情報技術）企業などの地方移転や拠点拡充を通じ、東京都への人口集中の是正をめざす。
パナソニックのAI部門が、元々大阪にあったのに、
役員が六本木で遊びたいという理由で、AI部門まるごと六本木に引っ越してきただろw
IT企業が東京から出ていくなんてありえんよw
>>34
増税逃れで武蔵野市や横浜、川崎に本店を据えられたのではあまり意味がなさないから
23区、23区外、横浜・川崎で3段階くらいにしたほうがいいような気がする。 >>37
段階分けるなら、国家公務員の地域手当準拠で法人税あげちゃえばいい気がしてきた
東京23区内：20%
東京都下、横浜、大阪、名古屋とか ：12%
札仙広福とか：10%
みたいに表になってたはず まあ、ファーストリテイリングの本社も山口の鉄道駅さえ無いど田舎にあるしなｗ
もっとも、ほとんどの会社事務は東京本部でやるし、社内でも本社に行ったことない人間が大半。
地方分散問題というか東京集中解消問題がなぜ解決しないか?
簡単な話「言い出しっぺが東京を出ていく気が毛頭無い」からだｗ
言い換えると、「余計な奴邪魔な奴ウザい奴を東京から追い出して、勝ち組だけの愉快な街東京を作りたい」というのがミエミエで、「地方は東京の姥捨山」という本音があからさまだから。
>>29
その地方創生ではしゃいでたのが、東京のコンサルシンクタンクと日経新聞一派だった、ってのが本質を表している。 >>40
文化庁を奈良に移転って話が出た時に
文化庁の官僚が地方に行くために東大出たわけではない ってはっきり拒絶したからねえw 実体のない本社が増えるだけだろうな。
まあ、やらないよりはいいか。
たった2年の減税
本気で取り組む気がないんだろうな・・・・
>>23
アップル カリフォルニア州クパチーノ 人口6万人 29平方キロ
グーグル カリフォルニア州マウンテンビュー 人口8万人 32平方キロ
フェイスブック カリフォルニア州メンローパーク 人口3万人 45平方キロ
テスラ カリフォルニア州パロアルト 人口6万人 67平方キロ
マイクロソフト ワシントン州レドモンド 人口6万人 45平方キロ
アマゾン ワシントン州シアトル 人口72万人 217平方キロ
アマゾン・シアトルを除いた上記合計
29万人 218平方キロ 1300人/平方キロ
入れた合計
101万人 435平方キロ 2300人/平方キロ
ちなみにシリコンバレー全体は約600人/平方キロ
人口密度が1000～2000人の県
千葉県全体1207人 埼玉県全体1911人
シリコンバレー同様の600人台のそれは山間部を入れた兵庫県全体、沖縄県全体
つまりガーファらは、これらの平均的地方町に点在しているというイメージ
ちなみに
渋谷区 人口23万人（昼間52万人） 15平方キロ 上のどれより狭い
15000人(35000人)/平方キロ
ゆうに（数）十倍違う
家賃が高ければ田舎でないわけではない
軽井沢等 何らかの理由で需要が大きくなれば、高額でも買われるのであれば高くなる
自分がまず地球人としての知識を身につけよ >>1
優遇なんて無駄
東京に本社を置く企業に増税しろ
それでも東京に本社を置きたいんだろうし 元々地方で本社を維持して頑張ってきた会社は減税無しとか、バカにしてるだろ？
>>3
むしろ駅弁にビジネス系とIT系を設置しまくった方が早い
人文教育系を潰しつつだが そんなことより海外と同じように首都機能移転しようや
省庁が移転しない限り東京一極集中は一生続きます
生保の「本社」所在地、日本は超一等地なのに、アメリカは遠隔地にある理由
http://president.jp/articles/-/16336
第一生命は東京都千代田区有楽町、明治安田生命は千代田区丸の内、
日本生命も登記上は大阪が本社ですが実質的に今は千代田区丸の内にあります。
どの社も、誰もが認める都心の超一等地です。
なぜ、千代田区に集中しているのか。
最大の理由は、金融庁です。
言うまでもありませんが、保険会社や銀行は、免許事業。 監督官庁は金融庁です。
生保各社は、新しい保険商品をつくるごとに同じく千代田区の霞ヶ関にある同庁に出向き、
商品の内容を担当者に説明し、チェックを受けることになります。
やりとりは、もちろん電話やメールですむこともありますが、面会が必要な場合もあります。
複雑な商品だったりしたら1回や2回ではすみません。質疑応答など、必要に応じて何度も繰り返します。
もし、本社が地方にあったら、そのたびに生保担当者が大量の資料を持参して上京しなければなりません。
交通費も労力も、かなりのものになるでしょう。
ですから、アクセスが極めていい同じ千代田区内に本社を構えるのです。
千代田区に次ぐのは、隣接する港区や中央区、新宿区などです。 スバルは群馬、ホンダは静岡、日産は福岡に本社を移そう。
海上保安庁の大型船に国会や霞が関や官邸を移して全国の港町を季節ごとに廻れば防災強化と首都機能移転と同じ効果がある。ミサイルに狙われるのを防ぎながら。
国内に工場を持つメーカーなら地方本社で営業拠点は東京はありだろけど
それ以外の業種は難しいだろな
>>44
奈良じゃなくてよりにもよって徳島じゃなかったっけ？
官僚でなくとも勘弁してくれって言うと思うw
京都ならまだ良かったかもね 大手出版社の本社・本店を東京所払いし、ラジオ、テレビ局の東京キー局制を禁止すべきだろう。
全国への情報発信を東京以外から行うようにすれば、人や物も東京以外にも集まるようになる。
霞が関官僚の、何でもかんでも東京に人や物を集めようとする悪癖が今の東京一極集中を
造っている。まず、地方の民間人をすぐ東京に呼びつける官僚を懲戒処分にする法令を作ろう。
年度末まで概ね一ヶ月の審査期間を見越して申請しろとか舐めてるとしか思えない
自治体がノロマで2ヶ月かかったら準備も何も全部無駄になる
じゃあ3ヶ月前に申請しろって話だがそれとて4ヶ月かかればアウト
期限について何の保証も補償もない
真面目に制度設計すれば申請日が期限内ならOKという仕組みになっているはず
>>61
わずか13兆だぞ、今年度の意味のない景気刺激策が年間20兆の追加財源のなか
わずか13兆、それで出生数を激増させられるうえ、災害対策にもなる >>70
元官僚だし、お前よりは1000倍信用できる よしわかった。湖池屋は本社所在地を埼玉県和光市にしろ。
本社の敷地内に県境が通ってるんだから、所在地変えるだけで減税の対象になりそう。
同じことはセコニックにも言える。
イオンは頭いいから最初から千葉県に本社置いてあるな。
>>37
一都三県(東京神奈川埼玉千葉)
大阪府
愛知県
兵庫県京都府
広島市福岡市北関東三県
上記以外の県庁所在地
上記以外
くらいに分けて欲しい 減税じゃなくて東京だけ地方法人税売上の10%とって地方の企業への融資金にしろよ。
アホ。
銀座や六本木もついてこないと金待ってる人達は動かんだろうな
地方で金持ちになっても虚しいのはこれだと思う、見せびらかしてウハウハできる場所がないという
>>44
こんなのクビにしろよ
勤め人の分際でこんなわがままいうやつに税金使うことないわ
勤務地選びたいなら起業して好きなとこでやれ >>44
文化庁は国税庁や水産庁なんかと違ってプロパーのキャリアがいない官庁だし、
転勤の多いキャリアからすれば異動先のひとつである文化庁が地方に移っても大した影響じゃないし、
今一つシチュエーションのわからない発言だな
「文化庁でずっと勤務するために東大を出てるのにあえてノンキャリアになったというのに！」
ということなんだろうか 首都圏の人口が4000万人。
黙っていても人、物、金、情報が集まる。
本気ならIRやスーパーシティー法案などを通して
関西圏などに徹底的に投資すればいい。
>>84
海外の経営者と日本の経営者の資質の違いだな
日本の文化と言ってしまえば終わりだが 90名刺は切らしておりまして2019/12/12(木) 16:13:32.31
テレビを設置しただけで受信料の強制徴収するのではなく、
見たい人だけがお金を支払ってNHKが映るシステムにしてもらえないかな
>>91
連中マジモンで市街地再開発事業の入札に絡んできたからなあｗ
もっとも、実際の仕事は下請けの建設コンサルタントにヤラせてたみたいだが、何やりたかったんだろうか？ 
